09/07/01 13:24:53 TX170G9Z
>>500
本気で言ってるのか？
だとしたら痛すぎるぞ。
自民の二階なら「疑惑」であって証拠が無い段階で朝な夕な報道しまくって、コメンテーターまで付けて叩きまくる
対して、鳩山なら明らかな証拠がある上に会見までしてるのに、申し訳程度に報道してコメントもスルー
この二つに偏向が見て取れないとでも？
朝のニュースはどの局もまず、「麻生の発言がぶれてる、内閣改造をなんちゃら」
こっそり、「昨日鳩山が会見しました。」
これで偏向してないって思えるのは民主信者だけだろ
ついでに、検察審査会一般は国民から選ばれる。
マスコミが偏向してれば検察審査会の決定は至極自然だと思うが？
少なくとも検察審査会の決定を根拠にマスコミの公平性を主張することはできないし、
検察審査会が起訴を決定すれば有罪ってわけでもない。（当然、無罪とも限らないが。）
鳩山の行為は、彼の主張通りだとしてもそうでないとしても明らかな違法行為。
献金が自身の金であった場合
→政治資金規正法違反、脱税疑惑
献金が他人の金であった場合
→政治資金規正法違反、脱税疑惑、金の出所
じゃあ一つだけ聞こう。
これが"自民党の"「ネクスト総理」クラスの議員だったら、
報道は今と同じ程度になると思うか？