09/03/03 22:27:28 /MA22KEh
>>485にもあるこの、池沼を取り押さえたら死んだ問題って、
警察が数人がかりで取り掛からないと抑えられなかった
それはつまり、問題の池沼が、
常人を上回る体格、および力、もしくはその両方を振りかざして抵抗し、、
訓練を積んだ警察官でさえも取り押さえるのに難航、その結果
数人がかりで捻じ伏せざるを得ない状況を自ら招いたと理解しているんだが。
で、
そもそも警察には、追突事故を起こした挙句にキレて暴れる容疑者に対し、
その行為（暴力行為を含む）を停止させ、取調その他を行い事故に対して
適正に処理を行う正当な法的根拠があったと考えられるのだが、
しかし一連の警察が行ったであろう制止行為に激しく抵抗した挙句、
前述の状況で死亡したと。。
遺族は、「兄は体を触られる事を極端に嫌がり（云々」と言っているそうだが、
これが容疑者が暴れた原因だったのだとしたら、そもそも警察の制止行為に
対応する能力がその池沼に備わっていなかった訳で、
そのような社会対応能力を欠いた存在を1人で外に放った保護者の責任は
無視出来るのだろうかと。。
裁判まで起こそうとするくらいなんだから、
警官の取り締まり内容に明確な違法行為があったと何らかの具体的な内容を
示してくれるのかと思って続報を待っているんだがそれすらも無いようだし、
フタを開けなくても結果が見えている気がする。