09/12/23 10:12:08 uvTs/Emm
>>900
> ｜→よろしい。では、次スレのテンプレに、「前スレの議論のまとめ」として貼っておきましょうかね。
>
> 好きにしろよ。
> まあ、補足で「自動車・バイクも信号無視するけどね」って書いとけ。
→ええ。「少なくとも、チャリのように、赤信号でも平気で無視するような光景は見られない」とも併記しておきましょうか。
> ｜その意味では、自動車の信号無視も自転車の信号無視も、その「危険性」に大きな差はないと思います。
> じゃあ、質量・スピードの差で自動車・バイクの方が危険だよな。
→信号無視の車が直接的に事故の原因になるならそうでしょうね。でも、間接的な危険は同じです。「危険性に大きな差はない」事は認めますか？…⑤
> ｜→当り前でしょ。「実数」で言ったらそれは当然の事でしょ？まだまだ「車道走行派」のチャリなんて少数派なんだからｗ
> ｜ここで言ってるのは「割合」の事だよね。小学校の算数の問題レベルの話なので、分かるとは思いますけど。
>
> はぁ？
> 例えば１００万台の内１０万台が信号無視してる車と２台の内１台が信号無視してる自転車を比較して自転車の方が割合が高いからダメって事か？
> すげーなｗｗｗ
→極論はやめましょうね。ただ、割合で言えばそちらの方が「悪質」です。