09/12/23 09:58:14 uvTs/Emm
>>896
> じゃあ、こんどはこっちから
>
> ｜俺、止まったことあるよ。
> ｜つかアンタが見たかどうかなんて反論しようないだろ。どんな反論したら納得するんだよ。
> ｜何言っても「俺、見たことないから」で終わっちゃうじゃん。
> ｜なあ、どんな反論を求めてたんだよ？説明しろよ。
>
> 回答して。
→既に回答していますが…。
> 後、>>892の件も釈明して
→回答済みですね。レス番も付けずに「後出し」をした者の責任だと思います。
> >>894の
> ｜｜→ええ、そうです。「反論なし」とみなしてよろしいですか？…③
> ｜いや、反論しようがないでしょ？
>
> どんな反論されれば納得するのかも教えて
→「甲州街道」「環状」の語が出てくるようなので、都内の方のようですが、これに対する反証を出せるような個所を指定してもらえたら、その場で検証してあげても良いですよ。
「この交差点では、「ほぼ100％のチャリが合図履行をしていない」という状況ではなかったよ！」…という個所をね。