10/04/29 19:58:30 i9crMUWHP
お前ら必死すぎだろ…
自分で一番の方法を見つければいいだけじゃん
785:名無しなのに合格
10/04/29 20:12:36 eW5wbSrH0
>>780
無駄。わかりやすいように要領よくまとめられた参考書や問題集が市販されてるから。
自分の知りたい情報がとびとびになっていて、どうしても一か所にまとめておいた方が
良い場合だけ>>781が言うようにコピーを切り貼りしてまとめるのもよいかも。
>>764-765でも出てるけど、ページめくる手間とまとめる手間や後々の役立ち度を天秤にかける。
>>784
人それぞれ論ですか。受験勉強における自作ノートまとめは絶対的な悪。
786:名無しなのに合格
10/04/29 20:54:36 eW5wbSrH0
再び>>777
前半部分。>>771で「時間」を意識したレスをつけたので
そんな回答が返ってくるかとは気になっていたが…。
実際ノートまとめにかかる時間はひとそれぞれだろうから
どれくらい無駄になるかは分からない。でもたとえ少しでも時間的に無駄なのは真実。
>>777 >>779
極めて重要なところはここから。
「まとめノート作りVSまとめノート不要」を比較する時には
どちらもそれぞれのやり方で同様の労力を使って
勉強するって前提で比較しないと不公平だし無意味なんだよ。
なぜ「まとめノート不要＝勉強しないでゲームやケータイで遊ぶ」って前提で話を進めるの？そうではない。
最終的に問題を解けるようになるまでの 実 質 的 な 労力や時間が
どちらの方が少なく（効率よく）できるかで勝負しないと。
まとめノート作りあり：教科書や参考書や授業→まとめノート作り→問題演習
まとめノート作りなし：教科書や参考書や授業→（ 無し ）→問題演習
火を見るより明らかでしょｗｗｗ
それでも時間をかけてまとめノート作りしたら問題演習に良い影響があれば
上に挙げたような形は成立しないんだけど、まとめノート作りって単なる時間の
無駄（根拠は>>683-685）だから上のような形が成立する。
>いちばんの問題はまとめノート作りという勉強方法では
>勉強を続ける気力が持たないってことでしょう。
ノートまとめした経験者の意見（自分含む）を訊いてみると
ノート作ってる時ってほとんど頭働いてない（記憶と理解）。
だから時間の無駄でしかない。ノートまとめるために教科書読んで
ある程度理解してるなら、さっさと問題演習に移るべき。簡単でしょ？
787:名無しなのに合格
10/04/30 01:06:39 bWUE/+ky0
>>1の言ってるのはまとめじゃなくてまる写しじゃん。
そら、まる写しは頭なんか使わないよ。目で見て手を動かせば良いだけだし。
けど”まとめ”てノート書くなら頭も使うし、結構覚えてるよ。
自分にとってのみ有益な必要最低限の情報が載っているノートが書ければ非常に有効。
ノートがどうこうとかは関係ないが、
一番効率求めるならメモ帳サイズのものに誤答、理解できなかったものメモすることだな。
空き時間に簡単にチェックできるし、見る頻度も多いから結果一番覚えている。
788:名無しなのに合格
10/04/30 17:18:19 AN7pB7mn0
ノートに問題解いて間違えたページに付箋貼ってるだけだな
789:名無しなのに合格
10/04/30 20:47:43 ebUMfc8s0
>>787
ノートまとめは、あなたの言う頭を使いながら「ノートまとめ」する行為も含めて言っている。
でも、丸写しも「まとめ」てノート作っても、どちらも同じようなもの。
ノートを頭使いながらまとめるって、普通に繰り返し教科書や参考書を
読んで覚えればいいじゃん。スマートでしょ？1回まとめる時間で何回も読めるよ。
自分も他の人も体験談で書いているんだけど、ノートまとめってそういう風に自分なりに
頭を使いながらまとめて覚えこもうとしても、まとめ作業自体によって頭の働きが阻害されるんだよ。
それに実際、知識を覚えるには読み込みにしてもノートまとめにしても
1回や2回やったところで全て覚えられるもんでもなくて繰り返しが大切で
1回ノートを作る際の覚えこみなんてたかがしれたもの。
1回でも自分に必要な最低限の情報が載っているノートを作ってしまえば、次回以降はそれを
何度も繰り返し確認すればいいから非常に有効というけど、全教科の全分野でそんなものを作るのか？
それに一般的に素人が作るまとめノートという名の自作参考書より市販されている参考書問題集の方が遥かに試験で
得点できるような形で知識や必要事項を上手にまとめてくれているから、参考書自作しなくて市販のものを使えばよい。
どうしても市販の参考書や問題集に載っていないものがあれば自作するのも悪くないかもしれないが、あらゆる試験で
大学受験という分野は一番参考書や問題集が充実してて、しかも年々すぐれたものがどんどん出版されている。
自作するなら市販のものに載っていないこと（極めて少ないと思われる）やページめくるのが面倒で
どうしても一か所に集めておきたいものだけコピーなどを利用して作成するだけでよい。
790:実例ｗ
10/05/01 05:10:58 bMtpAzmG0
兄が東大法＞官僚。私が明治法＞ただのサラリーマン。
兄が、まさにノートを全く取らない人で、私に、無駄だから授業中にすべて覚えろを言われた。
それを実践すると、私の成績は、勢い良く落ちていった。だって授業中に覚えられないし。
兄を長年見ていて、ＣＰＵもメモリーもＨＤも、汎用のものではない。
兄いわく最もきつかったのは、東大時代とのこと。さすがに東大ではノートを取ったらしい。
まあ私の頭脳としては、ノートがないとキツイ。
791:名無しなのに合格
10/05/02 17:34:23 tqCcSL7C0
>>790
ノートは書きとり作業で多くのことは教科書や参考書に載ってるから無駄。
だけど授業中にすべて覚えろというのは無理があるｗ
覚えたり理解するのは授業時間だけというのは無理
792:名無しなのに合格
10/05/02 17:56:23 a5CXlGxL0
教科書を使って先取り学習して、授業中は知識の再確認ってことにすれば板書いらんよ
793:名無しなのに合格
10/05/07 21:14:52 sAhQuz2K0
ここでいってるのは1回ノートとる時間あったら普通に黙読教科書でその範囲5回ぐらい読めるから後者のほうが効率いいってことだよな？
それだと音読のほうがいいんじゃないの？
黙読のほうが音読の2倍ぐらいのスピードでよめるけど1回の音読のほうが2回の黙読より効率いいみたいだしね
794:名無しなのに合格
10/05/07 21:16:48 7XHuywxz0
>>793
ネタがないからと無理に釣らなくていいから
795:名無しなのに合格
10/05/08 22:04:38 5Gb2UV690
僕の高校夏休みになると徹のプリントと呼ばれる、両面印刷の5枚の紙に英語の単語帳の英文を5回ずつ書くという（計200文×５回）伝統的な宿題があるんですけどそういうのって明らかに無駄ですよね・・
796:名無しなのに合格
10/05/08 23:16:41 +RNbutE20
>>795
５回読んで覚えればいいだけだけど、書かせて提出させないとやらない奴が大半なんだろ。
教師としては生徒全体の底上げに必要だから、書かせて提出させてるんだと思う。
やらなくても覚えれる自信がなければ素直に宿題やっとけ。
797:名無しなのに合格
10/06/08 10:34:43 b03J0/RJ0
>>795
無駄以外の何物でもないな。
>>796
単語超の英文なんて覚える必要ないでしょ。
798:名無しなのに合格
10/06/20 17:10:54 E3xPXvPN0
ノート不要派の人たちはどんな問題集使ったりしたの？
799:名無しなのに合格
10/07/05 06:01:01 D/lYISTo0
人それぞれ。普通に市販の問題集でしょ。
800:名無しなのに合格
10/07/05 11:17:08 b8dPTW1lO
模試反省ノートは無駄ですか？
801:名無しなのに合格
10/07/05 13:34:40 5qDrAVbkO
数学や化学の解く用のノートって罫線いらないよね？
802:名無しなのに合格
10/07/05 13:54:49 uVYEChhU0
いらないね、別にかければ何でもいい
803:名無しなのに合格
10/07/05 14:22:37 NnhVS5PJO
多分、ある程度勉強してる奴だったら
ノートまとめが非効率だってわかってくると思う
804:名無しなのに合格
10/07/05 15:41:15 ssZDCz5B0
問題演習＝脳内まとめ
805:名無しなのに合格
10/07/05 15:56:51 5qDrAVbkO
>>802
トンクス
806:名無しなのに合格
10/07/06 12:37:27 c4IPH8Dt0
全国偏差値中ぐらいの高校。
分かりやすい先生→授業に集中→教科書に補足書きする
普通～分かりにくい先生→板書を高速で写し教科書に集中→教科書に補足書きする
これからこんな感じでやろうと思ってるんですがいいですかね？
807:名無しなのに合格
10/07/06 12:50:46 HzItqToB0
>>806
事前に教科書の内容を繰り返し読んで疑問点・イミフ箇所を明確にしておくと、
板書作業が大幅に減らせるお
授業中にやりそうな練習問題なんかも事前に全部解いておけば、
授業中は話を聞いて確認するだけになるお
自分の勉強スタイルと先生の授業品質を分離できるお
808:名無しなのに合格
10/07/06 14:19:06 s+6dfAwD0
>>806
これが正解。板書なんてノートにまるまる写す必要ない。
そんなものは基本的に教科書や参考書に全て書いてある。
教科書や参考書に記載が無かったり、先生の板書が
教科書や参考書より上手にまとめてあって
役立ちそうなら、それだけをノートに取ればよい。
分かりやすい先生→授業に集中→教科書に補足書きする
普通～分かりにくい先生→まともに受講する必要無し（授業無視して問題演習等、寝る）。
分かりにくい先生の授業など積極的に活用する必要性も無いし、先生にわざわざ付き合う必要もない。
分かりにくいものをいくら訊いても無駄だから。他の作業にあてるべし。時間は有効に使いましょう。
受験勉強の中心はあくまで問題演習。問題を解くための知識や方法を学校や塾の先生が上手に示してくれても
生徒自身がそれを活かして、問題演習を繰り返して知識をものにして問題を解けるようにならなければ意味はない。
問題演習をするかしないかは生徒自身の問題であって、もはや学校や塾の先生がどうこうできる問題ではない。
志望校の傾向に合わせて上手に問題演習を繰り返したヤツは合格する。
それをしなかったり、それができなかったりすれば不合格になる。それだけの話。
809:名無しなのに合格
10/07/06 23:00:22 s+o05ryb0
>>807-808
なるほど。これから頑張るよ。レスくれてありがとう。
810:名無しなのに合格
10/07/10 00:42:02 5p8E+MPz0
教科書あるなら補足書きと演習だけでいいにきまってるわな
ただ大学に行くと教科書がない授業もあるから気をつけろ
811:名無しなのに合格
10/07/13 17:08:21 pn0Bw1h2O
2浪金沢大の生物教師が、
効率の良い勉強方法は、英文を構文を理解しながら写す、生物の分裂過程も写しながら勉強する
それで確実に偏差値があがるとかほざいてたんだが…
みんなどう思う？
812:名無しなのに合格
10/07/15 02:02:23 W1CURvDK0
>>811
糞としか言いようがない
そんな方法でやってるから2浪もしてんだよ
受験勉強は問題演習＝脳内まとめ
813:名無しなのに合格
10/07/21 21:22:44 Rm0gBt4M0
参考書読む→問題演習でわからなかったら教師に聞くが最強なの？
814:名無しなのに合格
10/07/23 22:54:52 WdXSVMg60
>>813
教師がわかりやすく教えてくれるならね。
参考書読むの段階でも、わかりやすい教師の指導が
付け加われば実力はかなりアップする。
学校でも塾でも教え方下手な教師の授業は無意味だから受講する必要なし。
815:名無しなのに合格
10/07/23 22:56:23 4wIBs+nXP
正直参考書読んでわからなかった時点で受験は諦めるべき
816:名無しなのに合格
10/07/24 12:56:17 YA80AGDY0
東大生スタッフが開発ｗ
全てマスターすればセンター試験9割ｗ
明らか怪しいけどこれ知ってる奴いる？
東大ノート スタコロ
URLﾘﾝｸ(www.todainote.jp)
817:名無しなのに合格
10/07/24 13:09:08 RIqDekYO0
河合のテキストとノート、あとパーフェクトＳＡを譲ってくれる人いますか。