10/03/22 02:07:02 K+yzTk8d0
司法試験受験生だが・・・
>>431
＞実際、>>428のリンク先､よく読んでみな。
いや、お前こそよく読めよｗｗｗ
＞『２審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは今後も拡大の
＞一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を認めた。』
なんで最高裁をスルーして２審の話してるの？？
最高裁は一言もそんなことを言ってないよｗｗｗ
＞つまり、日頃こちらが言ってることを裁判所も言った。それだけじゃないか。
違いますよ。
＞「真実ではない書き込みをされた場合､・・・」 ← ここが重要！！！
重要じゃないよ。ちなみにそれ、２審の理由ね。
＞真実性が問われるんだよ！！ そこにスポットライトが当たるの！！！
名誉毀損罪は真実性を問いませんよｗｗ
刑法２３０条１項を１万回見直してくださいｗｗｗ
今後のために判決文をよく読むように。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)