10/02/28 02:37:56 f/gBmFTv0
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三 (_又_)三|
＼＿_ ＾＿／ 加藤茶 です！ 道～場！！
( つ日O ♪
と＿)＿) 旦~ 旦~ 旦~
338:名無しなのに合格
10/02/28 02:54:20 f/gBmFTv0
>>336 の訂正
Ｘ・・・素点から標準化後の数式を求める数式（Ａ・Ｂ方式）
Ｏ・・・素点から標準化後の数値を求める数式（Ａ・Ｂ方式）
339:名無しなのに合格
10/02/28 04:49:34 f/gBmFTv0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合格発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合格発表中
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←合格発表中
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←合格発表中
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←合格発表中
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←合格発表中
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←合格発表中
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←本日合格発表日★
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←入試終了
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
340:名無しなのに合格
10/03/11 19:03:22 PopyRgxz0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
341:名無しなのに合格
10/03/16 19:30:48 bBoFWpPe0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
342:名無しなのに合格
10/03/18 12:55:21 wUM1oqnx0
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008
＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)－0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)－04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)－18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)－32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)－37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)－45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)－88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)－40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)－100.％(23人)早大社学○
343:名無しなのに合格
10/04/02 09:43:40 uJ3xTqc/0
政治経済学部は素点で合否判定してるってどっかで見たんだが、政経は選択科目間において成績標準化の作業をしてないの？
早稲田公表の入試データを見ると、他学部のところには「合格最低点は、成績標準化後の点数です」って書いてあるんだが、
政経のところには「選択科目間の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じないよう調整を行っています」とある。
これは成績標準化とは違う作業なのか？
あとこれは政経に限ったことではないんだが、>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。
質問多くてごめん、知ってる人いたら教えてください。
344:名無しなのに合格
10/04/02 12:01:23 uJ3xTqc/0
>>343
>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。
ごめん間違ってた、公表してる学部もあるな。
文系学部はほとんど成績標準化前の点数の平均を公表してた。
ただ、政経だけ載ってないｗｗ
345:名無しなのに合格
10/04/11 09:34:00 Ka67Fi980
>>344だが、政経の選択科目ごとの平均点って
落ちた奴が成績開示してそれをネット上に晒すまで分からないってことなのか・・・？
346:名無しなのに合格
10/04/28 23:22:30 4MCmb2EM0
５月になると、成績開示を希望した受験生は、早大当局からの通知を貰
えるんじゃまいか？ 俺は、政経学部の合否判定に興味があるんだが、
この学部は、受験した３科目をそれぞれ「成績標準化」し、その合計点に
対し、一つの「合格最低点」で判定するのでなく、別の方式を取って合否
判定しているように思うんだが・・・？！ どうだろうか？
つまり、政経学部内に３学科あって、それぞれの学科に４科目（日本史・
世界史・数学・政経）の選択科目があるので、この学部だけ特別に、「３ｘ４」
＝１２の「合格最低点」があるんじゃまいか？ つまり、この学部では、それ
ぞれの選択科目の「成績標準化」をせずに、３科目の「単純合計点」に対し
１２個の「合格最低点」があると思うんだが・・・。 この仮説をどう思う？
347:名無しなのに合格
10/04/30 15:05:23 I3HRh+KH0
>>346 の仮説を立てたのは、早稲田全学部の「合格最低点」を過去５，６年
前から調べて見ると、政経学部、教育学部、理工学部、人科、国教等では、
発表する「合格最低点」がいつも「正数」なのだ。つまり、小数点が付かない
のだ。早大当局の定義する「合格最低点」の定義は「成績標準化後の点数
です」と明言している以上、少数点が付かないのはおかしい、と思ったので
この疑問が生じた次第だ。
一方、「合格最低点」に毎年小数点まで付け発表している学部は、法学部、
商学部、社会科学部、等である。
348:名無しなのに合格
10/05/17 22:39:48 ndkHWtNn0
早稲田の社学では合否判定の時に、「外国語と国語の得点は標準化せず、
選択科目（日・世・数・政経）だけ標準化し、この３科目の合計点で合否を
判定している」という見解が有力である。今月末から、大学当局が一勢に
不合格者に対して「成績開示」をスタートさせると思うが、受けた人はデータ
の書き写しを以って、以下のＸ、Ｙ、どちらであるか教えて下さい。
>>6-7 >>12-14 >>33
Ｘ・・・ 外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目 のみに成績
標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」 ＋
「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
Ｙ・・・ 外国語も国語も選択科目も、３つとも標準化し、この３科目合計点が
合否判定の対象になる。
349:名無しなのに合格
10/06/03 12:39:24 c5yUAFwp0
>>347
その「合格最低点が12個ある」仮説は正しいと思う。
というか、その仮説が成り立たないと、早稲田政経公表データの
「合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。」という記述が説明できなくなる。
成績標準化を行ってるなら、合格最低点が志望学科によって異なることはあっても、選択科目によって異なるってことはないはずだからな。
でも、その仮説だと定員の振り分けはどうやってるんだろう。。
例えば、政経学部政治学科の一般入試募集人員は150人だけど、実際の合格者は毎年300人程度だから、実質定員を300人と仮定して考えると
その300人を世界史選択者・日本史選択者・政経選択者・数学選択者の４つにあらかじめ振り分けとくことになるよな。
その配分をどうしてるのか、ということ。
受験者数の割合で定員の配分を決めているのかな？それは統計学的に見て公平なんだろうか・・・。
というか「合格最低点が12個あるってことをなんで早稲田政経は公言しないんだろうな。
350:名無しなのに合格
10/06/03 13:18:10 ypFKUIj80
保守 良スレ！
351:名無しなのに合格
10/06/06 02:39:26 q7JxAvXr0
学芸大附属高校が2010年合格者の進学状況を発表
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
合格 進学 進学率
東京大学 ５４ ５３ ９８％
一橋大学 １５ １５ １００％
東京工業 ６ ５ ８３％
慶應義塾 １４８ ４９ ３３％
早稲田大 １９５ ４１ ２１％
（内訳）
政経 ２２ ３ １３．６％
法 ２１ ６ ２８．６％
商 ２４ ６ ２５．０％
文 １５ ４ ２６．７％
教育 １３ ２ １５．４％
理工３学部 ４５ ６ １３．３％
国教 １５ ４ ２６．７％
人科 ６ ２ ３３．３％
スポ ３ １ ３３．３％
文構 １８ ７ ３８．９％
社学 １３ ０ ０％←社学だけ誰も進学せず・・・
中央法 ２６ ４ １５．４％
352:349
10/06/11 13:43:27 ULGK1Wv20
微妙にスレ違いだけど。
>>347
どうやら今年からその仮説は成り立たなくなったぽいな。
大学受験板の早稲田大学成績開示スレにこんな書き込みがあった。
10:06/02(水) 19:20 gTd7rWDF0 [sage]
ていうか政経って選択調整したんだ。
去年まで素点処理だったのにな
28:06/05(土) 18:56 JmNHu+Yc0 [sage]
政経政治
英語 ５５(調整なし)
国語 ５２(同上)
日本史４５．９１２(調整後) ←←←
合計点 １５２．９１２
最低点 １５５．５
もしこれらの書き込みが事実なら、早稲田公表データにはどういう記述がなされるんだろうな。
それにしても、なぜ選抜方式を変えたんだろうか。
問題が簡単かつ母集団に上位国公立志望が多い数学は
平均点が選択４科目の中では一番高いだろうから、標準化されると、
もちろんそのやり方にもよるだろうが、一番素点に影響がでるよな。
まさかの「政経数学選択不利説」浮上ｗｗ
353:名無しなのに合格
10/06/13 21:07:15 8j4U3IUY0
あっ！
354:名無しなのに合格
10/06/18 04:28:11 hfo3geS20
>>346-348
他スレからのコピペ
29 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2010/06/05(土) 19:59:37 ID:wzcksNBz0
商
英語 59.04
国語 28.915
世界史37.208
合計点125.627 最低点129.12
社学
英語 36
国語 25
世界史20.38
合計点81.38 最低点86
★★★早稲田大学成績開示スレ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:29番)
355:名無しなのに合格
10/06/18 04:29:12 hfo3geS20
>>354 >>346-348
早大商はやはり、３科目とも標準化して合計点を出している事が分かった。
早大社学はやはり、選択科目だけを標準化し、英・国は素点のままで合計点
を出しているな。社学の「合格最低点」に小数点が付いて無いのが気にかかるの
だが・・・。早大政経は、>>352 の言う通りだと思う。今年から、早大政経が「社学
方式」に変更して、合否判定している可能性があるということだろうか？そうすると
早稲田の１３学部（？）は、一律の方式による合否判定でなく、学部によって、
「様々な合否判定方式」を採用しているってことじゃまいか？ 早大当局はどうして
こんな重要な合否判定の方法を詳細に公表しないのだろうか？
356:名無しなのに合格
10/07/12 11:36:13 bj4Z8GBO0
あっ！
357:名無しなのに合格
10/07/12 11:38:46 bj4Z8GBO0
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ この スレッド まだ
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ 生きて たんだ～！！！
( つ日O ♪
と＿)＿)