10/02/18 04:55:54 ksNaiyO00
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 回答発表が遅れてしまったが
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ >>208-211 >>221-224 >>230-233
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 の順で発表します
(＿)^ヽ__）
239:名無しなのに合格
10/02/18 05:00:09 ksNaiyO00
>>208-211
★★ Ａ君Ｂ君Ｃ君Ｄ君の標準化計算・解答（社学２００８） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３ｘ２０÷１５．７８４＝２９．１４３
Ｂ君・・・２８ｘ２０÷１９．５１２＝２８．７００
Ｃ君・・・３１ｘ２０÷２２．３５４＝２７．７３５
Ｄ君・・・３４ｘ２０÷２４．７９０＝２７．４３０
注・・・素点の高い順は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君 であったが
標準化の後は Ａ君＞Ｂ君＞Ｃ君＝Ｄ君 の順になった
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３－１５．７８４＋２０＝２７．２１６
Ｂ君・・・２８－１９．５１２＋２０＝２８．４８８
Ｃ君・・・３１－２２．３５４＋２０＝２８．６４６
Ｄ君・・・３４－２４．７９０＋２０＝２９．２１０
注・・・素点の高い順は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君 であったが
標準化の後は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＝Ａ君 と変化なし
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:1-4番)
240:名無しなのに合格
10/02/18 05:01:07 ksNaiyO00
>>221-224
★★ Ｅ君Ｆ君Ｇ君Ｈ君の標準化計算・解答（社学２００９） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝２４．４７８
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝２５．１４７
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝２４．１３８
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝２３．８６７
注・・・素点の高い順は Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君 であったが
標準化の後は Ｆ君＞Ｅ君＞Ｇ君＝Ｈ君 の順になった
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９－１５．５２４＋２０＝２３．４７６
Ｆ君・・・２３－１８．２９２＋２０＝２４．７０８
Ｇ君・・・２４－１９．８８５＋２０＝２４．１１５
Ｈ君・・・２７－２２．６２５＋２０＝２４．３７５
注・・・素点の高い順は Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君 であったが
標準化の後は Ｆ君＞Ｈ君＞Ｇ君＝Ｅ君 の順になった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:52-54番)
241:名無しなのに合格
10/02/18 05:02:13 ksNaiyO00
>>230-233
★★ Ｊ君Ｋ君Ｌ君Ｍ君の標準化計算・解答（社学２００７） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７ｘ２０÷１９．０＝２８．４２
Ｋ君・・・２８ｘ２０÷２０．２＝２７．７２
Ｌ君・・・３１ｘ２０÷２３．２＝２６．７２
Ｍ君・・・３５ｘ２０÷２６．４＝２６．５１
注・・・素点の高い順は Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君 であったが
標準化の後は Ｊ君＞Ｋ君＞Ｌ君＝Ｍ君 となった
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７－１９．０＋２０＝２８．０
Ｋ君・・・２８－２０．２＋２０＝２７．８
Ｌ君・・・３１－２３．２＋２０＝２７．８
Ｍ君・・・３５－２６．４＋２０＝２８．６
注・・・素点の高い順は Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君 であったが
標準化の後は Ｍ君＞Ｊ君＞Ｌ君＝Ｋ君 となった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:177-178番)
242:名無しなのに合格
10/02/18 05:04:01 ksNaiyO00
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
243:名無しなのに合格
10/02/19 10:34:44 /vzoV65S0
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ >>239-241 の解答発表にミスがあったため
| 三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ / ⊂ ) )) ♪ >>244-246 に 訂正します
( ⊂(( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
244:名無しなのに合格
10/02/19 10:36:56 /vzoV65S0
>>239 の解答を以下のように訂正します
★★ Ａ君Ｂ君Ｃ君Ｄ君の標準化計算・解答（社学２００８） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３ｘ２０÷１５．７８４＝２９．１４３
Ｂ君・・・２８ｘ２０÷１９．５１２＝２８．７００
Ｃ君・・・３１ｘ２０÷２２．３５４＝２７．７３５
Ｄ君・・・３４ｘ２０÷２４．７９０＝２７．４３０
注・・・素点の高い順は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君 であったが
標準化の後は Ａ君＞Ｂ君＞Ｃ君＞Ｄ君 の順になった
Ｂ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３－１５．７８４＋２０＝２７．２１６
Ｂ君・・・２８－１９．５１２＋２０＝２８．４８８
Ｃ君・・・３１－２２．３５４＋２０＝２８．６４６
Ｄ君・・・３４－２４．７９０＋２０＝２９．２１０
注・・・素点の高い順は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君 であったが
標準化の後は Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君 と変化なし
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:1-4番)
245:名無しなのに合格
10/02/19 10:37:45 /vzoV65S0
>>240 の解答を以下のように訂正します
★★ Ｅ君Ｆ君Ｇ君Ｈ君の標準化計算・解答（社学２００９） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９ｘ２０÷１５．５２４＝２４．４７８
Ｆ君・・・２３ｘ２０÷１８．２９２＝２５．１４７
Ｇ君・・・２４ｘ２０÷１９．８８５＝２４．１３８
Ｈ君・・・２７ｘ２０÷２２．６２５＝２３．８６７
注・・・素点の高い順は Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君 であったが
標準化の後は Ｆ君＞Ｅ君＞Ｇ君＝Ｈ君 の順になった
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９－１５．５２４＋２０＝２３．４７６
Ｆ君・・・２３－１８．２９２＋２０＝２４．７０８
Ｇ君・・・２４－１９．８８５＋２０＝２４．１１５
Ｈ君・・・２７－２２．６２５＋２０＝２４．３７５
注・・・素点の高い順は Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君 であったが
標準化の後は Ｆ君＞Ｈ君＞Ｇ君＞Ｅ君 の順になった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:52-54番)
246:名無しなのに合格
10/02/19 10:38:34 /vzoV65S0
>>241 の解答を以下のように訂正します
★★ Ｊ君Ｋ君Ｌ君Ｍ君の標準化計算・解答（社学２００７） ★★
Ａ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７ｘ２０÷１９．０＝２８．４２
Ｋ君・・・２８ｘ２０÷２０．２＝２７．７２
Ｌ君・・・３１ｘ２０÷２３．２＝２６．７２
Ｍ君・・・３５ｘ２０÷２６．４＝２６．５１
注・・・素点の高い順は Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君 であったが
標準化の後は Ｊ君＞Ｋ君＞Ｌ君＞Ｍ君 となった
Ｂ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７－１９．０＋２０＝２８．０
Ｋ君・・・２８－２０．２＋２０＝２７．８
Ｌ君・・・３１－２３．２＋２０＝２７．８
Ｍ君・・・３５－２６．４＋２０＝２８．６
注・・・素点の高い順は Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君 であったが
標準化の後は Ｍ君＞Ｊ君＞Ｌ君＝Ｋ君 となった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:177-178番)
247:名無しなのに合格
10/02/19 10:50:55 /vzoV65S0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
248:名無しなのに合格
10/02/19 10:51:42 /vzoV65S0
★★★★★ 早稲田全学部の解答速報 ★★★★★
Ａ・早稲田予備校
URLﾘﾝｸ(www.waseyobi.co.jp)
Ｂ・早稲田ゼミナール
URLﾘﾝｸ(www.wasedazemi.ac.jp)
Ｃ・代ゼミ
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
Ｄ・河合塾
URLﾘﾝｸ(kaisoku.kawai-juku.ac.jp)
Ｅ・駿台予備校
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp)
Ｆ・東進ハイスクール
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
Ｇ・解答速報さがし
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
Ｈ・石黒の日本史
URLﾘﾝｸ(derutoko.livedoor.biz)
URLﾘﾝｸ(derutoko.livedoor.biz)
Ｉ・増田塾
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
249:名無しなのに合格
10/02/19 12:41:47 /vzoV65S0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１～３（人科・９） ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:196-198番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:225番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・４～６（教育１１・英） ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:219-226番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・７～９（商２１・英） ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:237-245番)
250:名無しなのに合格
10/02/19 12:42:34 /vzoV65S0
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:208-213番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:303番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:215-216番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:221-225番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:304番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:227-228番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:230-234番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:305番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:236-237番)
251:名無しなのに合格
10/02/20 14:23:23 bvhMLbFA0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
252:名無しなのに合格
10/02/21 11:23:52 LE0aDxov0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
253:名無しなのに合格
10/02/21 15:35:04 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾文三 ・Ａ
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾又三・Ｂ
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
（__ノ^(＿)
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾文三 ・Ｃ
|三(_文_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
（__ノ^(＿)
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾又三 ・Ｄ
| 三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
254:名無しなのに合格
10/02/21 15:36:06 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向文三 ・Ｅ
|三(_文_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向き又三 ・Ｆ
| 三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
（__ノ^(＿)
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向文三 ・Ｇ
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
（__ノ^(＿)
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向又三 ・Ｈ
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
255:名無しなのに合格
10/02/21 15:43:42 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／ ヽ ２００９年早大人間科学部を受験した受験生の
| (●) (●) |
| 三(_文_)三 | 成績開示から標準化のクイズを３問出します！
＼＿_ ＾＿／
♪ / ⊂ ) )) 【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:9番)
(＿)^ヽ__）
256:名無しなのに合格
10/02/21 15:55:56 LE0aDxov0
★★★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１ ★★★★★
早稲田大学人間科学部で英語（配点５０点）を受け、素点で「２０点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２１．２４４」と評価された。
因みに、英語の受験者平均点は、「２４．８６１点」だった
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？
英語の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・２０点
英語の受験者平均点・・・２４．８６１
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもの
である事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
解答を出すまでの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあります。
257:名無しなのに合格
10/02/21 15:57:10 LE0aDxov0
★★★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・２ ★★★★★
早稲田大学人間科学部で国語（配点５０点）を受け、素点で「３２点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２１．１１８」と評価された。
因みに、国語の受験者平均点は、「３５．９６１点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？
国語の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・３２点
国語の受験者平均点・・・３５．９６１点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもの
である事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
258:名無しなのに合格
10/02/21 15:58:13 LE0aDxov0
★★★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・３ ★★★★★
早稲田大学人間科学部で日本史（配点５０点）を受け、素点で「３６点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３２．６７６」と評価された。
因みに、日本史の受験者平均点は、「２７．３４点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？
日本史の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・３６点
日本史の受験者平均点・・・２７．３４点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」に関し、早大当局が受験者に伝えたものと同じ
ものである事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
259:名無しなのに合格
10/02/21 15:59:58 LE0aDxov0
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>256-258 の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
260:名無しなのに合格
10/02/21 16:10:23 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | クイズ１～３ （ >>256-259 ）の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ 解答発表 の 時間
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) だ よ～ん！！
（__ノ^(＿)
261:名無しなのに合格
10/02/21 16:15:19 LE0aDxov0
>>256-258
★★★ クイズ１・２・３の解答 （人科・９） ★★★
（素点から標準化後の数値を出すクイズ）
Ａ方式にデータを代入
英語・・・２０ｘ２５÷２４．８６１＝２０．１１１
国語・・・３２ｘ２５÷３５．９６１＝２２．２４６
日本・・・３６ｘ２５÷２７．３４０＝３２．９１８
Ｂ方式にデータを代入
英語・・・２０－２４．８６１＋２５＝２０．１３９
国語・・・３２－３５．９６１＋２５＝２１．０３９
日本・・・３６－２７．３４０＋２５＝３３．６６０
早大当局による成績開示
英語・・・ ２０点（素点） → ２１．２４４（標準化後）
国語・・・ ３２点（素点） → ２１．１１８（標準化後）
日本・・・ ３６点（素点） → ３２．６７６（標準化後）
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:9番)
262:名無しなのに合格
10/02/21 16:25:10 LE0aDxov0
>>259
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答１ ★★★
人間科学部を受けたこの受験生は英語（配点５０点）で素点「２０点」を取り
早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も、標準化後は約「２０～２１点」となった。
これは、受験者平均点（２４．８６１点）が配点の半分前後の時に生じた現象だ。
こんな時、素点から標準化の計算をしても、最終的な数字が差ほどの増減も
無く評価されるということを立証していた。 これが「数式が 持つ本質」である。
国語（配点５０点）に関しては素点「３２点」に対し、早大当局の評価もＡ方式
もＢ方式も標準化後は約「２１～２２点」となり１０点程も落ちてしまった。これは
受験者平均点（３５．９６１点）という時に生じた現象だ。 つまり配点の半分よ
りかなり高い平均点の時に生じた現象なのだ。このような状況下で高得点を取
ったと思い、喜んでいると標準化後に大幅に落されるという憂き目に会うのだ。
これが「数式が持つ本質」である。
選択の日本史（配点・５０点）に関しては、素点「３６点」を取ったが、早大当局
の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「３２～３３点」となり、３、４点引かれると
いう結論になった。これも受験者平均点（２７．３４点）という数字にポイ ントがあ
る。つまり配点の半分より高い時に生じた現象なのだ。このような状況下では、
前述の国語と同様に標準化後に数値が落とされるという憂き目に会う！ これが
「数式が持つ本質」である。 （ 続く ）
263:名無しなのに合格
10/02/21 16:26:17 LE0aDxov0
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答２ ★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！ （ 終了 ）
264:名無しなのに合格
10/02/21 16:28:26 LE0aDxov0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
265:名無しなのに合格
10/02/21 19:00:44 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／ ヽ ２００９年早大教育・社科専を受験した受験生の
| (●) (●) |
| 三(_文_)三 | 成績開示から標準化のクイズ４～６を３問出します！
＼＿_ ＾＿／
♪ / ⊂ ) )) 【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:11番)
(＿)^ヽ__）
266:名無しなのに合格
10/02/21 19:01:48 LE0aDxov0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・４（教育１１・英） ★★★
早稲田大学教育学部の入試でで英語（配点５０点）を受け、素点で「２６点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２９．３３９」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「２３．００点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・２６点
英語の受験者平均点・・・２３．００点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
267:名無しなのに合格
10/02/21 19:03:15 LE0aDxov0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・５（教育１１・国） ★★★
早稲田大学教育学部の入試で国語（配点５０点）を受け、素点で「３１点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３４．９５８」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２４．５９点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・３２点
国語の受験者平均点・・・２４．５９点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
268:名無しなのに合格
10/02/21 19:04:51 LE0aDxov0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・６（教育１１・日） ★★★
早稲田大学教育学部の入試で日本史（配点５０点）を受け、素点で「３４点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３０．３３８」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「２８．９８４点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
日本史の配点 ・・・５０点
受験者の素点 ・・・３６点
日本史の受験者平均点・・・２８．９８４点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
269:名無しなのに合格
10/02/21 19:11:29 LE0aDxov0
>>266-268
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>266-268 の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
270:名無しなのに合格
10/02/21 19:14:18 LE0aDxov0
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | クイズ４～６ （ >>266-269 ）の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ 解答発表 の 時間
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) だ よ～ん！！
（__ノ^(＿)
271:名無しなのに合格
10/02/21 19:24:59 LE0aDxov0
>>266-268
★★★ クイズ４・５・６の解答 （教育・１１） ★★★
（素点から標準化後の数値を出すクイズ）
Ａ方式にデータを代入
英語・・・２６ｘ２５÷２３＝２８．２６０
国語・・・３１ｘ２５÷２４．５９＝３１．５１６
日本・・・３４ｘ２５÷２８．９８４＝２９．３２６
Ｂ方式にデータを代入
英語・・・２６－２３＋２５＝２８
国語・・・３１－２４．５９＋２５＝３１．４１
日本・・・３４－２８．９８４＋２５＝３０．０１６
早大当局による成績開示
英語・・・ ２６点（素点） → ２９．３３９（標準化後）
国語・・・ ３１点（素点） → ３４．９５８（標準化後）
日本・・・ ３４点（素点） → ３０．３３８（標準化後）
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:11番)
272:名無しなのに合格
10/02/21 19:26:06 LE0aDxov0
>>269
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答１ ★★★
教育学部を受けたこの受験生は英語（配点５０点）で「２６点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「２８～２９点」
となった。つまり、素点から「２～３点」の「＋アルファー」を加算され評価
された事になる。これは、受験者平均点（２３．０点）が配点の半分以下の
時に生じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語（配点５０点）に関しては素点「３１点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「３１～３４点」となりやや開いたがどれも
「＋アルファー」の加算を受け算出された。これは、受験者平均点（２４．５９点）
が配点の半分より下だった時に起きた現象だった。これが「数式が持つ
本質」である。
選択の日本史（配点・５０点）に関しては、素点「３４点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「２９～３０点」となり、「３～４点」
引かれるという結論になった。これは受験者平均点（２８．９８４点）が配点
の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では、標準化後の
数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。
（ 続く ）
273:名無しなのに合格
10/02/21 19:27:16 LE0aDxov0
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答２ ★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！ （ 終了 ）
274:名無しなのに合格
10/02/21 19:32:20 LE0aDxov0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
275:名無しなのに合格
10/02/22 10:56:12 IiYrByjh0
|＼＿_／|
／ ヽ ２００９年早稲田大学商学部を受験した受験生の
| (●) (●) |
| 三(_文_)三 | 成績開示から標準化のクイズ７～９を３問出題します！
＼＿_ ＾＿／
♪ / ⊂ ) )) 【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:21番)
(＿)^ヽ__）
276:名無しなのに合格
10/02/22 10:58:18 IiYrByjh0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・７（商２１・英） ★★★
早稲田大学商学部の入試でで英語（配点８０点）を受け、素点で「４４点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３５．２２８」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「４８．６２７点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・８０点
受験者の素点 ・・・４４点
英語の受験者平均点・・・４８．６２７点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
277:名無しなのに合格
10/02/22 10:59:26 IiYrByjh0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・８（商２１・国） ★★★
早稲田大学商学部の入試で国語（配点６０点）を受け、素点で「２９点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２８．８６３」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２９．８３４点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・６０点
受験者の素点 ・・・２９点
国語の受験者平均点・・・２９．８３４点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
278:名無しなのに合格
10/02/22 11:00:39 IiYrByjh0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・９（商２１・日） ★★★
早稲田大学商学部の入試で日本史（配点６０点）を受け、素点で「３９点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３７．６９１」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「３２．００９点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
日本史の配点 ・・・６０点
受験者の素点 ・・・３９点
日本史の受験者平均点・・・３２．００９点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
279:名無しなのに合格
10/02/22 11:02:40 IiYrByjh0
>>276-278
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>276-278 の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
280:名無しなのに合格
10/02/22 13:54:05 IiYrByjh0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合否発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合否発表日★★★
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←本日★★★
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格者発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
281:名無しなのに合格
10/02/22 17:49:13 IiYrByjh0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
282:名無しなのに合格
10/02/22 18:02:15 IiYrByjh0
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | クイズ７～９ （ >>276-279 ） の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ 解答発表 の 時間
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) だ よ～ん！！
（__ノ^(＿)
283:名無しなのに合格
10/02/22 18:03:21 IiYrByjh0
>>276-278
★★★ クイズ７・８・９の解答 （商・２１） ★★★
（素点から標準化後の数値を出すクイズ）
Ａ方式にデータを代入
英語・・・４４ｘ４０÷４８．６２７＝３６．１９３
国語・・・２９ｘ３０÷２９．８３４＝２９．１６１
日本・・・３９ｘ３０÷３２．００９＝３６．５５２
Ｂ方式にデータを代入
英語・・・４４－４８．６２７＋４０＝３５．３７３
国語・・・２９－２９．８３４＋３０＝２９．６６０
日本・・・３９－３２．００９＋３０＝３６．９９１
早大当局による成績開示
英語・・・ ４４点（素点） → ３５．２２８（標準化後）
国語・・・ ２９点（素点） → ２８．８６３（標準化後）
日本・・・ ３９点（素点） → ３７．６９１（標準化後）
メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とＡ方式、Ｂ方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がＡ方式、Ｂ方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 ３科目共１点未満の誤差であり、トータルでも１点未満の
誤差であった。
284:名無しなのに合格
10/02/22 18:04:25 IiYrByjh0
>>279
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・解答１ ★★★
商学部を受けたこの受験生は英語（配点８０点）で「４４点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「３５～３６点」
となった。つまり、素点から「７～８点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点（４８．６２７点）が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語（配点６０点）に関しては素点「２９点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「２８～２９点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点（２９点）と受験者平均点（２９．８３４）がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
選択の日本史（配点・６０点）に関しては、素点「３９点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「３６～３７点」となり、素点から
「２～３点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点（３２．００９点）
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。
（ 続く ）
285:名無しなのに合格
10/02/22 18:05:28 IiYrByjh0
★★★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答２ ★★★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じる事が分かった！これが「標準化の数式」の本質だ！
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるものかも知れない！ （ 終了 ）
286:名無しなのに合格
10/02/22 18:07:10 IiYrByjh0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
287:名無しなのに合格
10/02/23 12:46:47 s2001bUt0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合格発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合格発表中
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←合格発表日★★★
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←入試終了
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
288:名無しなのに合格
10/02/23 12:51:00 s2001bUt0
|＼＿_／|
／ ヽ ２００９年早稲田大学商学部を受験した受験生の
| (●) (●) |
| 三(_文_)三 | 成績開示から標準化のクイズ１０～１２を３問出題します！
＼＿_ ＾＿／
♪ / ⊂ ) )) 【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:33番)
(＿)^ヽ__）
289:名無しなのに合格
10/02/23 13:17:35 s2001bUt0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０（商３３Ａ・英） ★★★
早稲田大学商学部の入試でで英語（配点８０点）を受け、素点で「６１点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「５２．７」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「４８．６３点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・８０点
受験者の素点 ・・・６１点
英語の受験者平均点・・・４８．６３点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
290:名無しなのに合格
10/02/23 13:18:39 s2001bUt0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１１（商３３Ａ・国） ★★★
早稲田大学商学部の入試で国語（配点６０点）を受け、素点で「２８点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２７．５」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２９．８３点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・６０点
受験者の素点 ・・・２８点
国語の受験者平均点・・・２９．８３点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
291:名無しなのに合格
10/02/23 13:19:51 s2001bUt0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１２（商３３Ａ・政経） ★★★
早稲田大学商学部の入試で政経（配点６０点）を受け、素点で「４６点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「４４．１」
と評価された。因みに、政経の受験者平均点は、「３４．４０点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。
政 経の配点 ・・・６０点
受験者の素点 ・・・４６点
政 経の受験者平均点・・・３４．４０点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
292:名無しなのに合格
10/02/23 13:21:30 s2001bUt0
>>289-291
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>289-291 の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
293:名無しなのに合格
10/02/23 13:38:06 s2001bUt0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
294:名無しなのに合格
10/02/23 18:08:35 s2001bUt0
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | クイズ１０～１２ （ >>288-292 ） の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ 解答発表 の 時間
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) だ よ～ん！！
（__ノ^(＿)
295:名無しなのに合格
10/02/23 18:09:37 s2001bUt0
>>289-291
★★★ クイズ１０・１１・１２の解答 （商・３３Ａ） ★★★
（素点から標準化後の数値を出すクイズ）
Ａ方式にデータを代入
英語・・・６１ｘ４０÷４８．６３＝５０．１７４
国語・・・２８ｘ３０÷２９．８３＝２８．１５９
政経・・・４６ｘ３０÷３４．４０＝４０．１１６
Ｂ方式にデータを代入
英語・・・６１－４８．６３＋４０＝５２．３７
国語・・・２８－２９．８３＋３０＝２８．１７
政経・・・４６－３４．４０＋３０＝４１．６０
早大当局による成績開示
英語・・・ ６１点（素点） → ５２．７（標準化後）
国語・・・ ２８点（素点） → ２７．５（標準化後）
政経・・・ ４６点（素点） → ４４．１（標準化後）
メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とＡ方式、Ｂ方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がＡ方式、Ｂ方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 この受験生の場合、素点合計（１３５点）が、合格最低点
（１２９．３５）を上回っており、「俺は合格だ」と思っていたと考えられるが、
標準化後の数値は１２９．３５を上回れず不合格になった。標準化の怖さが
ここにある。
296:名無しなのに合格
10/02/23 18:10:43 s2001bUt0
>>292
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・解答１ ★★★
商学部を受けたこの受験生は英語（配点８０点）で「６１点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「５０～５２点」
となった。つまり、素点から「９～１０点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点（４８．６３点）が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語（配点６０点）に関しては素点「２８点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「２７～２８点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点（２８点）と受験者平均点（２９．８３）がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
選択の政経（配点・６０点）に関しては、素点「４６点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「４０～４４点」となり、素点から
「２～６点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点（３４．４０点）
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。
（ 続く ）
297:名無しなのに合格
10/02/23 18:11:46 s2001bUt0
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・解答２ ★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！ （ 終了 ）
298:名無しなのに合格
10/02/23 18:14:07 s2001bUt0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
299:名無しなのに合格
10/02/24 03:32:43 qvrvUbzB0
標準化のコピペ役には立つけど
繰り返し繰り返し貼ると基地外にしか見えないな
300:名無しなのに合格
10/02/24 03:52:43 d3JRoUcr0
また お前 かよ！ ｗｗｗ！！
301:名無しなのに合格
10/02/24 03:57:19 d3JRoUcr0
>>299
君は最近、標準化に対する見解が変わったじゃないか？！
以前の見解は、「標準化すると、一律で２０点減らされる」
って言うのが、君の見解だったんだぞ！ ｗｗｗ！！
302:名無しなのに合格
10/02/24 04:07:06 d3JRoUcr0
>>299
僕と議論したいなら受けてやるぞっ！ 同一ＩＤで来いやっ！！
途中からの敵前逃亡は認めね～ぞっ！！！ 文構の補欠君・・・。
ご希望なら、君の過去の「馬鹿レス」 晒そうか？ ｗｗｗ！
303:名無しなのに合格
10/02/24 05:37:41 d3JRoUcr0
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ 合格茶 です！ 銅～像！！
( つ日O ♪
と＿)＿) 旦~ 旦~
304:名無しなのに合格
10/02/24 05:38:49 d3JRoUcr0
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三 (_又_)三|
＼＿_ ＾＿／ 加藤茶 です！ 道～場！！
( つ日O ♪
と＿)＿) 旦~ 旦~ 旦~
305:名無しなのに合格
10/02/24 05:40:40 d3JRoUcr0
♪ ∧,＿∧ ♪
(´･ω･`) )) ♪
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ ))) ♪
（__ノ^(＿) ♪
306:名無しなのに合格
10/02/24 05:53:33 d3JRoUcr0
>>250 を訂正
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:208-213番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:239番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:215-216番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:221-225番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:240番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:227-228番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:230-234番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:241番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:236-237番)
307:名無しなのに合格
10/02/24 05:54:23 d3JRoUcr0
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１～３（人科・９） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:255-263番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・４～６（教育１１） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:265-273番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・７～９（商２１） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:275-285番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０～１２（商３３Ａ） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:288-300番)
308:名無しなのに合格
10/02/24 17:02:18 d3JRoUcr0
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
309:名無しなのに合格
10/02/24 23:48:02 d3JRoUcr0
>>299-302
★★★★★ 文構の「補欠君」の恥ずかし～いレス紹介 ★★★★★
「自分自身が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答が続く。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:181-189番)
今度は「友達が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:43-53番)
今度は「兄が文構の補欠に合格した」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、ＩＤをコロコロ変えながら成績
開示の詳細を語る「文構の補欠君」・・・。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答
が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:130-136番)
その他早大の学部系スレッド上で「補欠落ち」とか「補欠で受かった」とかいう
切り出しで親族や友人が補欠合格するというホラ吹き王子による「補欠ネタ」
が数多く多出している。 ｗｗｗ。 「素点から標準化後の数値を算出すると
一律２０点が減点される」という主旨の意見表明が続くが、当方からの見解は
「 >>297 」 であることを伝え、現在の意見対立に至っている。
310:名無しなのに合格
10/02/25 00:56:43 WLarw8ih0
>>299
★★★★★ 成績標準化に関する議論のレス紹介 ★★★★★
当方の見解（ >>297 ）を「デタラメばかりだ」とか言われ、議論テーマに対し
論拠もソースも明示することも無く、今だに罵詈雑言を浴びているため、以下
「文構補欠君」とのレス交換を紹介します。
＞すっげぇ聞きたいのは、この点数の求め方に何か数学的根拠があるの？
＞このやり方って、何か数学的な裏付けがあるの？
＞ID:R+CxNbi80は根拠のないただの妄想を書いているだけだから
みんな惑わされないようにね
＞デタラメばかりだなｗ
＞一言でいうと分散の要素を全く考慮しない標準化などあるわけがない
ってこと。 統計学をかじったものなら誰でもわかること。
＞同じ方が標準化のことをずっと書いているが、そもそも標準化は、人間
科学などの一部の学部や、フランス語などの外国語や、選択科目に用
いられているものである。 すべての科目が標準化しているようなまぎら
わしい表現は受験者を惑わしてよくない。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:199-208番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:227-234番)
311:名無しなのに合格
10/02/25 00:59:12 WLarw8ih0
♪ ∧,＿∧ ♪
(´･ω･`) )) ♪
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ ))) ♪
（__ノ^(＿) ♪
312:名無しなのに合格
10/02/25 14:10:41 WLarw8ih0
★★★ 当スレッドの目次・６ ★★★
目次・１ >>67
目次・２ >>68
目次・３ >>124
目次・４ >>125
目次・５ >>219
大泉洋の日本史 >>183
成績標準化に関する設問・２００８・設問 >>208-213
成績標準化に関する設問・２００８・解答 >>215-218 >>244 >>243
成績標準化に関する設問・２００９・設問 >>221-225
成績標準化に関する設問・２００９・解答 >>227-228 >>245 >>243
成績標準化に関する設問・２００７・設問 >>230-234
成績標準化に関する設問・２００７・解答 >>236-237 >>246 >>243
313:名無しなのに合格
10/02/25 14:11:43 WLarw8ih0
★★★ 当スレッドの目次・７ ★★★
目次・１ >>67
目次・２ >>68
目次・３ >>124
目次・４ >>125
目次・５ >>219
目次・６ >>312
数値算出クイズ１～３・人科９・設問 >>256-259
数値算出クイズ１～３・人科９・解答 >>260-263
数値算出クイズ４～６・教育１１・設問 >>265-269
数値算出クイズ４～６・教育１１・解答 >>270-273
数値算出クイズ７～９・商２１・設問 >>275-279
数値算出クイズ７～９・商２１・解答 >>282-285
数値算出クイズ１０～１２・商３３Ａ・設問 >>289-292
数値算出クイズ１０～１２・商３３Ａ・解答 >>294-297
314:名無しなのに合格
10/02/26 01:22:31 86aZB1U70
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
315:名無しなのに合格
10/02/26 01:28:21 86aZB1U70
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合格発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合格発表中
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←合格発表中
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←合格発表中
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←合格発表日★★★
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←合格発表日★★★
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←合格発表日★★★
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←合格発表日★★★
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←入試終了
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
316:名無しなのに合格
10/02/26 07:39:32 86aZB1U70
>>306 を訂正 >>307 を再掲
♪ ∧,＿∧ ♪
(´･ω･`) )) ♪ >>306 の解答にミスがあったため
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ ))) ♪ 以下のように、訂正いたします
（__ノ^(＿) ♪
317:名無しなのに合格
10/02/26 07:40:37 86aZB1U70
>>306 を更に訂正
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:208-213番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:244番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:215-216番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:221-225番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:245番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:227-228番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:230-234番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:246番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:236-237番)
318:名無しなのに合格
10/02/26 07:41:29 86aZB1U70
>>307 を再掲
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１～３（人科・９） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:255-263番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・４～６（教育１１） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:265-273番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・７～９（商２１） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:275-285番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０～１２（商３３Ａ） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:288-300番)
319:名無しなのに合格
10/02/26 09:39:51 86aZB1U70
>>219をまとめた
★★★★★ クイズ合格者は誰だ・２００８社学・全５問 ★★★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:2-4番)
解答・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:40-41番)
★★★★★ クイズ合格者は誰だ・２００９社学・全４問 ★★★★★
【【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:52-54番)
解答・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:77-78番)
★★★★★ クイズ合格者は誰だ・２００７社学・全４問 ★★★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:176-178番)
解答・・・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:180-181番)
320:名無しなのに合格
10/02/27 10:36:35 brN/9zTK0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合格発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合格発表中
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←合格発表中
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←合格発表中
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←合格発表中
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←合格発表日★★★
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←合格発表日★★★
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←入試終了
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
321:名無しなのに合格
10/02/27 21:47:46 brN/9zTK0
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
322:名無しなのに合格
10/02/27 23:36:38 brN/9zTK0
★★★★★ 早大文構の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・４６．９（配点７５点）
国語の受験者平均点・・・・・４３．７（配点７５点）
日本史の受験者平均点・・・２９．０（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・３４．４（配点５０点）
配点合計 ・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２６点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文構は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:49-50番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
323:名無しなのに合格
10/02/27 23:38:05 brN/9zTK0
★★★★★ 早大国教の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・４８．９９（配点１００点）
国語の受験者平均点・・・・・２７．９３（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２９．８２（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・２６．０６（配点５０点）
数 学の受験者平均点・・・２３．８４（配点５０点）
配点合計 ・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１１１点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大国教は英国選択の３科目
の全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
324:名無しなのに合格
10/02/27 23:39:22 brN/9zTK0
★★★★★ 早大スポ科の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
省略
325:名無しなのに合格
10/02/27 23:40:43 brN/9zTK0
★★★★★ 早大法学部の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・２６．６９（配点６０点）
国語の受験者平均点・・・・・２２．３９（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２１．１１（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・２５．６７（配点４０点）
政 経の受験者平均点・・・１９．５６（配点４０点）
配点合計 ・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・９１．００点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大法は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:21-22番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:14番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:33番)
326:名無しなのに合格
10/02/27 23:42:30 brN/9zTK0
★★★★★ 早大理工の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
省略
327:名無しなのに合格
10/02/27 23:49:11 brN/9zTK0
★★★★★ 早大文学部の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・３８．７（配点７５点）
国語の受験者平均点・・・・・４６．０（配点７５点）
日本史の受験者平均点・・・２９．６（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・３０．０（配点５０点）
配点合計 ・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２９点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:49-50番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
328:名無しなのに合格
10/02/27 23:50:55 brN/9zTK0
★★★★★ 早大人科の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点 ・・・・・公表なし（配点５０点）
国ｏｒ数の受験者平均点 ・・・・・公表なし（配点５０点）
地歴公民数理の受験者平均点・・・公表なし（配点５０点）
配点合計 ・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・３学科ある内、それぞれ８７．６点、８３．５点、
８５．０点 である。
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大人科は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。しかし受験者平均点のデータを公
表してないため数値算出は出来ない。５月になると非公式であるが成績
開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験者平均点を入
手する事が可能な時もある。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:49-50番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:9番)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
329:名無しなのに合格
10/02/27 23:54:09 brN/9zTK0
★★★★ 早大教育の入試データと標準化・２００９年（昨年）・１ ★★★★
英語の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
数学の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
地歴公民の受験者平均点・・・非公表（配点５０点）
理科の受験者平均点・・・・・１９．８８５（配点５０点）
配点合計 ・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・１３学科ありそれぞれ、９２、８９、９６、９３、１１０
１０９、９５、９７、８９、８９、７４、１１７、９４である。
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注１・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大教育は英国数選択から
の３科目全てを標準化しているものと思われる。 （ 続く ）
330:名無しなのに合格
10/02/27 23:55:51 brN/9zTK0
★★★★ 早大教育の入試データと標準化・２００９年（昨年）・２ ★★★★
注２・・・教育学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言
して、１３学科の合格最低点をデータ開示してくれるのだが、それぞれの科
目の受験者平均点を開示していない。したがって標準化後の数値を算出
する事が出来ない。 不親切極まりない！！恐らくデータ開示が翌年の志願
者動向を左右するため、公開を渋っているのだろう？！しかし５月になると非
公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験
者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年５月の成績開示スレを読み込
み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ
注３・・・１３ある学科の内、国語、英語、数学の３つの専修学科に限り、選択科目は
それぞれの科目指定があるようだ。また、標準化後の数値を１．５倍したり２．０
倍したりの調整があり、また実質上の足切りがあるようだ。社科専のような他の
学科では単純な３科目の標準化計算のようだ。しかし受験者平均点のデータを
公表してないため数値算出に行き詰まる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:37-38番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:11番)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
331:名無しなのに合格
10/02/28 00:26:05 f/gBmFTv0
★★★★ 早大政経学部の入試データ・２００９年（昨年）・１ ★★★★
英語の受験者平均点・・・・・４８．４６（配点９０点）
国語の受験者平均点・・・・・４５．０６（配点７０点）
日本史の受験者平均点・・・ 注意！・４３．８５（配点７０点）
世界史の受験者平均点・・・ 注意！・４３．８５ （配点７０点）
政 経の受験者平均点・・・ 注意！・４３．８５ （配点７０点）
数 学の受験者平均点・・・ 注意！・４３．８５ （配点７０点）
受験者平均点の合計 ・・・１３７．３８点
配点合計 ・・・２３０点
合格最低点（標準化後）・・・１７３点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注１・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大政経は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。 （ 続く ）
332:名無しなのに合格
10/02/28 00:27:09 f/gBmFTv0
★★★★ 早大政経学部の入試データ・２００９年（昨年）・２ ★★★★
注２・・・政経学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言し
ながら「１７３点」という最高点の１つだけしかデータ開示をいていない。また
４つある選択科目の受験者平均点についても最高点の１つ（４３．８５点）しか
開示してない。標準化するのかしないのかも明言が無く「調整を行っている」
という表現で逃げている。不親切極まりない！！恐らく３つある学部で４つの
選択科目があるので、１２個の合格最低点があると推定する（私見）。データ
開示が翌年の志願者動向を左右するため、公開を渋っているのだろうか？
注３・・・！しかし５月になると非公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報
が得られる。そこから受験者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年５
月の成績開示スレを読み込み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ 。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:8-9番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:14番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:37番)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
333:名無しなのに合格
10/02/28 00:28:56 f/gBmFTv0
★★★★★ 早大商学部の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・４８．６３（配点８０点）
国語の受験者平均点・・・・・２９．８３（配点６０点）
政 経の受験者平均点・・・３４．４０（配点６０点）
日本史の受験者平均点・・・３２．０１（配点６０点）
世界史の受験者平均点・・・３３．１８（配点６０点）
数 学の受験者平均点・・・１６．６０（配点６０点）
配点合計 ・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２９．３５点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大商は英国選択の３科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:24-25番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:21番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:33番)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
334:名無しなのに合格
10/02/28 00:30:37 f/gBmFTv0
★★★★★ 早大社学の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・２０．０６２（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・１８．９３９（配点４０点）
日本史の受験者平均点・・・２２．６２５（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・１８．２９２（配点４０点）
政 経の受験者平均点・・・１９．８８５（配点４０点）
数 学の受験者平均点・・・１５．５２４（配点４０点）
配点合計 ・・・１３０点
合格最低点（標準化後）・・・７６．２点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:44-45番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
335:名無しなのに合格
10/02/28 00:33:19 f/gBmFTv0
>>303
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ 合格茶 です！ 銅～像！！
( つ日O ♪
と＿)＿) 旦~ 旦~
336:名無しなのに合格
10/02/28 02:35:07 f/gBmFTv0
★★★★★ Ａ方式とＢ方式の数学的根拠について・１ ★★★★★
早稲田の学部系スレッドにて標準化の議論をしていた時、こんな質問が
時々出た。「素点から標準化後の数式を求める数式（Ａ・Ｂ方式）にどれだ
けの根拠があるの？」という質問であった。割り算や掛け算が出来る数学
力がある人ならある程度のレス交換を以って理解してもらえたのだが、レス
交換の中でそこまで到達せず、多くの人はその根拠が分からず、その数式
が持つ「本質（特性）」を知ることもなくもの別れに終わってしまった。しかし
何人かはこの考え方を取り入れてくれたようで、自分で出した素点をこのＡ・
Ｂ方式の数式に代入し合否判定の基準にしている人が何人も出だしので嬉
しくなった。特に２ｃｈより他掲示板（ＬＤ）で多くのレスが入っていたのに驚い
た。いつか、その「数学的根拠」を簡単な設問を通して解説したい。
337:名無しなのに合格
10/02/28 02:37:56 f/gBmFTv0
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三 (_又_)三|
＼＿_ ＾＿／ 加藤茶 です！ 道～場！！
( つ日O ♪
と＿)＿) 旦~ 旦~ 旦~
338:名無しなのに合格
10/02/28 02:54:20 f/gBmFTv0
>>336 の訂正
Ｘ・・・素点から標準化後の数式を求める数式（Ａ・Ｂ方式）
Ｏ・・・素点から標準化後の数値を求める数式（Ａ・Ｂ方式）
339:名無しなのに合格
10/02/28 04:49:34 f/gBmFTv0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合格発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←合格発表中
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←合格発表中
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←合格発表中
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←合格発表中
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←合格発表中
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←合格発表中
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←合格発表中
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←本日合格発表日★
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←入試終了
2/22(月) 社会科学部 3/2(火) ←入試終了
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
340:名無しなのに合格
10/03/11 19:03:22 PopyRgxz0
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
341:名無しなのに合格
10/03/16 19:30:48 bBoFWpPe0
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
342:名無しなのに合格
10/03/18 12:55:21 wUM1oqnx0
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008
＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)－0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)－04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)－18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)－32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)－37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)－45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)－88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)－40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)－100.％(23人)早大社学○
343:名無しなのに合格
10/04/02 09:43:40 uJ3xTqc/0
政治経済学部は素点で合否判定してるってどっかで見たんだが、政経は選択科目間において成績標準化の作業をしてないの？
早稲田公表の入試データを見ると、他学部のところには「合格最低点は、成績標準化後の点数です」って書いてあるんだが、
政経のところには「選択科目間の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じないよう調整を行っています」とある。
これは成績標準化とは違う作業なのか？
あとこれは政経に限ったことではないんだが、>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。
質問多くてごめん、知ってる人いたら教えてください。
344:名無しなのに合格
10/04/02 12:01:23 uJ3xTqc/0
>>343
>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。
ごめん間違ってた、公表してる学部もあるな。
文系学部はほとんど成績標準化前の点数の平均を公表してた。
ただ、政経だけ載ってないｗｗ
345:名無しなのに合格
10/04/11 09:34:00 Ka67Fi980
>>344だが、政経の選択科目ごとの平均点って
落ちた奴が成績開示してそれをネット上に晒すまで分からないってことなのか・・・？
346:名無しなのに合格
10/04/28 23:22:30 4MCmb2EM0
５月になると、成績開示を希望した受験生は、早大当局からの通知を貰
えるんじゃまいか？ 俺は、政経学部の合否判定に興味があるんだが、
この学部は、受験した３科目をそれぞれ「成績標準化」し、その合計点に
対し、一つの「合格最低点」で判定するのでなく、別の方式を取って合否
判定しているように思うんだが・・・？！ どうだろうか？
つまり、政経学部内に３学科あって、それぞれの学科に４科目（日本史・
世界史・数学・政経）の選択科目があるので、この学部だけ特別に、「３ｘ４」
＝１２の「合格最低点」があるんじゃまいか？ つまり、この学部では、それ
ぞれの選択科目の「成績標準化」をせずに、３科目の「単純合計点」に対し
１２個の「合格最低点」があると思うんだが・・・。 この仮説をどう思う？
347:名無しなのに合格
10/04/30 15:05:23 I3HRh+KH0
>>346 の仮説を立てたのは、早稲田全学部の「合格最低点」を過去５，６年
前から調べて見ると、政経学部、教育学部、理工学部、人科、国教等では、
発表する「合格最低点」がいつも「正数」なのだ。つまり、小数点が付かない
のだ。早大当局の定義する「合格最低点」の定義は「成績標準化後の点数
です」と明言している以上、少数点が付かないのはおかしい、と思ったので
この疑問が生じた次第だ。
一方、「合格最低点」に毎年小数点まで付け発表している学部は、法学部、
商学部、社会科学部、等である。