09/08/08 01:38:36 x9g7S0UR0
・４と君らが挙げた人物が同一人物か
・今回の騒動で悪いのはどちらか
・君らが自演と言う根拠
について述べる。
まず、4がそのIDと同一人物かどうかだが、前スレでそれを証明するものは無い。
「携帯(笑)」に対し「ボキャブラリーの豊富さに脱帽したよ。」 とのレスに過ぎないのだから。
逆にこれで同一人物だと飛躍できるのはかなり無理がある。
少なくとも、いきなり断定は出来るものでは到底ない。
次に、今回の騒動でどちら側が悪いかとの問題だが、
今回の騒動は、いきなり同一人物疑惑をかけた上に、
ここの４はほとんどレスをしていないにもかかわらず、
長文荒らしを繰返しているのは、明らかに君（達？）側。
もし、今回、問題行動があるとすれば、どう見ても、君（ら？）が一方的に悪い。
次に、君らが自演であるかであるが、
４と君らがあげた人物が同一であると言う無理な飛躍を、
複数の人間がするとは考えにくい。
よって、少なくとも今回の騒動は一人もしくは、
偶然にも同様の特異な思考過程をした人間の所用に相違ない。
また、レスもほとんど無い人間に、ほとんど証拠もないうちから
一方的に同一人物視して荒らすのは、普通に考えれば、かなりおかしな行動である。
ここで、以前の荒らしとなった場面をもう一度見直してみると、
やはり同じような時間帯に、同じような意見の人間が別IDで急に出現している。
これを別個の人間がたまたま行ったと考えるのには、偶然が重なりすぎていると考えられる。
この側面から見ても、それほど多くの人がいるとは思えない。
一方で、荒らしレスに歴史の人物の話が貼られていた。
これは一瞬、アンチ君らの側の意見かもしれないと思ってIDを追ってみたが、
どうやら自分たちに都合がいいと思って貼ったようである。
つまり、歴史的人物などという普通の感覚からいたら明らかにおかしいものが、
全くおかしいと感じられずに貼られている。
少なくとも、これらと意見が同じと考えられれば、不利と分かるものを、
そうも思わないのであれば、同様に危ない人間か、
もしくは同一人物であるかどちらかである。
以上から、ここで荒らしている君らは一人か多くて二人。
4と他のIDの奴とは、少なくとも同一だと言う積極的な証拠はなく、
逆に君らは同一人物といわれても仕方がなく、尚且つ、
今回に限れば、一方的に君らが悪い。
以上。