08/12/08 00:45:29 B2yPETvMO
>>56
でも実際>>48の人が言ってることは去年までは正しかった
ずっと偶数だったからみんな2対6だと思ってたよ
だけど今年の最低点が奇数だったからみんなびっくりした
もしかしたら今年から採点が変わったのかも
59:名無しなのに合格
08/12/08 18:17:03 BLdcGiDJ0
>>58
なるほど。
どちらにしろ見やすさからして過度に空所補充に執着せず内容一致を確実にってのが正攻法のようですね。
60: ◆uUkZA8tK3Y
08/12/08 23:46:04 EjJvH38LO
テスト
61:20
08/12/09 00:12:57 ZV6um6nHO
>>21
一緒だな
62:名無しなのに合格
08/12/10 22:27:36 nwSxIWHM0
弁理士試験 合格率順位 (１次試験短答 2008.5.18実施）
順位 合格率 合格者/受験者
１位 慶應大 ３９．６ 122/308 ←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位 京都大 ３９．２ 175/446 （理工・法・経済・ＳＦＣ・薬と受験層は幅広い）
３位 大阪大 ３９．０ 165/422
４位 東京大 ３８．５ 214/555
５位 上智大 ３６．５ 31/85
６位 名古大 ３５．５ 76/214
７位 早稲大 ３５．２ 153/434
８位 北海道 ３４．６ 60/173
９位 東北大 ３４．３ 93/271
１０位 関西大 ３３．５ 47/140
１１位 東工大 ３２．７ 120/366
１２位 千葉大 ３２．５ 39/120
１３位 筑波大 ３２．０ 40/125
１４位 横国大 ３１．６ 45/142
２０位 理科大 ２７．８ 106/380
２１位 中央大 ２５．９ 54/208
弁理士試験情報
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
63:名無しなのに合格
08/12/10 23:22:45 KAhP8pbtO
>>58大学側が気が付いたんだろうな
2-6だと内容一致が空所補充の3倍だ設問間の配点差がでかすぎる
空所は1/3以上で当たる
よって内容一致に偏って力を注ぐ戦略が極めて有効
対策がしやすくなる だから3-4配点にしたんだろうな
64:名無しなのに合格
08/12/11 16:15:40 FDQAWe990
空所補充出来るけど 内容一致無理！！！
65:名無しなのに合格
08/12/11 19:45:44 Q/0YuVxSO
>>64来年からそれでもいけるかもよ
34配点なんだから
66:名無しなのに合格
08/12/12 21:28:05 lf+nzur2O
みんなこの時期、昨年の最低点ぐらいは全然バリバリとってますよね？汗
今初めて昨年の過去問解いたら140強でした。ギリギリですね。環境情報です。
67:名無しなのに合格
08/12/12 21:43:31 3JdsXDj30
↑お前合格するだろうな。
俺も頑張るわ。
68:名無しなのに合格
08/12/12 23:21:35 lf+nzur2O
いやいや俺は英語苦手なんですよ。かなり焦ってます
69:名無しなのに合格
08/12/13 14:35:58 KbKsDoRhO
一昨年以前の採点は2-6ですべき？
あるいは最近何年かについては3-4と2-6両方で採点して悪い方とかかな？
70:名無しなのに合格
08/12/13 16:39:55 cizdxlCV0
>>69
悪い方で良いと思う。
まぁ採点が不明だから単純に正答率で良いと思うけど。
71:名無しなのに合格
08/12/17 14:39:40 rIItjXdJO
トフルゼミナールの参考書の問題は過去問から作ってるんですか？
最後の模試はオリジナルなんでしょうが。。
72:名無しなのに合格
08/12/18 18:02:25 wYYL0pqlO
>>71オ「リ」ジナルだよ。俺は本番160くらいだったけど
巻末模試は5割だった
73:名無しなのに合格
08/12/18 20:05:07 BrbDP9yvO
どうもです
オ「リ」ジナルと括弧をつけてるのはどうしてですか^^？
74:名無しなのに合格
08/12/19 22:20:38 ywYVgpqS0
アクセント!!!!
75:名無しなのに合格
08/12/21 07:24:31 BkU4P2pPO
「ア」クセントですね！
76:名無しなのに合格
08/12/25 20:11:56 Rzjr8jfsO
ここ死んだ？
77:名無しなのに合格
09/01/05 00:56:44 SI8yme460
死んだね
78:名無しなのに合格
09/01/09 21:47:14 sioQbexgO
つか去年の総合政策合格最低点高くね？
最低点が約8割って何よ