08/05/19 00:03:22 ClCo9yUa0
URLﾘﾝｸ(www.fujimi.kaetsu.ac.jp)
難関私立大学は
早慶
上智理科大
マーチまでです。
「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
ここまでです。
URLﾘﾝｸ(keisetu.howtolearn.biz)
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡
『東京六大学,国立大学,一流大学,高学歴,東大,京大,慶應,早稲田卒男性との出会い結婚,お見合いパーティー』
URLﾘﾝｸ(www.yumeki.com)
＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大学
URLﾘﾝｸ(www.kawai-juku.ac.jp)
河合塾
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp)
駿台予備学校
★結婚相談所が認める高学歴★
エリートネットURLﾘﾝｸ(www.sincerite-elite.com)
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大
515:名無しなのに合格
08/05/19 00:13:05 ClCo9yUa0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
516:名無しなのに合格
08/05/19 01:00:22 UmXrHvct0
他スレからの紹介レス～！！お～っと､これは>>512の続編だ～！！
『オメデタイね、早稲田のボーヤ。
まともな人間なら､学生であろうが教職員であろうが社会人であろうが､お前の言う目的の方が
履き違えているんだと､吐き捨てるように言うだろうよ。大学が“遊ぶところ”で済まされたのは
高度成長期の学歴主義全盛までの話だ。今は違うんだよ、ボーヤ。各大学における教育実質が
モロに問われるようになって来ている。事実､入学時に下位大学だった上智･学習院に早稲田は
就職状況でシッカリ抜かれているじゃないか。早稲田の就職は､決して良くはないんだよ！学部によっては
「これでも早稲田なのか！」というほど惨状を極めている。少なくとも､就職のために必要な学歴を買う
つもりなら､早稲田なんぞ､どうしてもってほどじゃ無いね～ ことに“教育学部”なんぞはな～ ん～？
違うかね～？(プッ クク・・大体､本当に誰も彼も一流企業に就職できていたら､ＨＰにベストテンまでしか
載せないなんてなマネするかよ。何とかして不都合な真実”を隠蔽したいからこそ､１０位までなんだよ｡)
とにかく早稲田は､学生を放ったらかしにするから、お前みたいな遊び人馬鹿で溢れ返っている。オレオレ
詐欺だって自由に出来てしまうぐらい､お気楽ゴク楽の竜宮城気分で居られるわけだ。ボーヤも､社会に
出たらよく分かるぞ｡「大学は､遊ぶところじゃなかったんだな～」って､シミッジミ思うだろうさ。ま、それまで
しばしの遊興に浮かれていたまえ。テメーの悪いオツムにも､イヤと言うほど分かる日が来るからさ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
（慶應の友人も､東工大の友人も名大の友人もみな､お前のバカぶりを気遣って､そう言ってくれただけ
なんだよ。例えば､進学校では昔から「昨日､テレビ見て遊んじゃった～」なんて言いながら､実はシッカリ
勉強してたなんてことが､よくあるが、似たようなものだと思えばいい。真に受ける方が､どうかしている。
ついでに言っとくが､増徴のごまかし方一つ取っても､お前のオツムが如何に退廃し切ってるかは､一目瞭然
だ。一度変換ミスしてもフツー､二度目にゃ気付くもんだよ。お前は､日本語知らずに間違ったの。ア・キ・
ラ・カ・に！ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
こんな馬鹿でも２浪すりゃ入れちまうのが､今の早稲田ってか？大笑いだぜ、落ちぶれ早稲田め！ア～ッハッハッハッハ・・・・）』
517:名無しなのに合格
08/05/21 01:55:53 T0DXqBJ90
国際教養･再掲ギャラリ～！！
『21 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:37:04 ID:8yNAiTbS0
早大･SILS生の“ＤＱＮ大学への大量留学疑惑”は､前スレに引き続き､徹底した継続審議が必要であると
考える。本件事案が受験生諸氏にとっても､極めて重要かつ深刻な問題であると考えるからである。そこで
まず最初に､このスレから読み始めた方々への配慮として､参照してほしいレスを幾つか前スレから御紹介
したい。＜文中のレス番号は無視＞ よろしく御賞味あれ。
次に留学先の話な。そちらに出せと言って出せないのは､やはり､それやるとハッタリがバレちゃうから
だろう。故､こちらの根拠を､まず読者諸兄に向けて発信したい。こちらが“裏情報”と言ったのは
「早稲田にやって来る留学生は､東大･慶應のに比べると一格二格､レベルが落ちる」というもので､
これは裏とは言え､かなり信用できる筋から入手した。(ちなみに､この種の情報は“裏”以外には入手
し得ないことにも気付くべき。留学生の本国における成績表が開示できるわけもなし。) それなら
こちらから出向く留学先も一格二格劣るのは当然だと言ったわけ。交換留学生のやり取りは､レベルの
合ったところで為されるものだ。受け入れる留学生のレベルが東大･慶應以下なのに、こちらからの
留学先が東大･慶應並というのは､どう考えても不自然だよ。一人ぐらいはいても､東大･慶應並には
いないだろう。ちなみに､これも噂で耳にしたことがある話だ。
だから､これを否定するなら、両校の人数まで調べた調査結果を出せと言ってるのに､一向に出そうと
しない。知ってるとまで言っておきながら出さないんだよ、512の卑怯者は！！だから､やはり
こちらの言ってることで図星だったんだなと結論付けられるわけさ。わかったかな～？』
518:名無しなのに合格
08/05/22 01:51:41 3blKmWa50
【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ～ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ～！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
519:学籍番号：774 氏名
08/05/22 09:19:00 eENcmiKb0
関西地区の名門６学院大学
追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院
520:名無しなのに合格
08/05/25 04:02:57 4shs3GkZ0
あげ。
521:名無しなのに合格
08/05/25 06:51:31 58hCTBBB0
稲丸氏はすばらしい。
だから是非正門で大学批判をしていただきたい。
支持者も大勢駆けつけるはずだ。
522:名無しなのに合格
08/05/25 14:00:00 09MLSXfH0
温暖化議論「G8大学サミット」 国内からは１４大学が参加
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
2008年7月に開かれるG8洞爺湖サミットに先だって、世界の主要大学の
代表が集まる「G8大学サミット」が開かれることになった。
同サミットは、「グローバル・サスティナビリティ(持続可能性)と大学の
役割」を主題に、6月29日から7月1日にかけて札幌市内のホテルで開催。
国内からは、旧7帝大に東工大、一橋大を加えた9国立大と、慶大、早大、
同志社大、立命館大の4私大、首都大学東京の計14大学が参加。
海外からは英ケンブリッジ大などG8各国から2大学ずつ、それ以外にも
中国の北京大など計37大学の学長らが一同に会する予定。
関学は、また蚊帳の外。
523:名無しなのに合格
08/05/25 16:01:30 4shs3GkZ0
>>521
ところが､そうはならないんだね～
今の早大生の“ノンポリ”ぶりは､きのう今日に始まった話じゃない。学生紛争後から延々と続いてるんだ｡
今が良ければ､それで良いという考えが何をもたらすか､早大生のオツムでは全く想像すら出来ないんだ
ろう。ま、何年もせん内に､わかる日も来るだろうさ。その日が楽しみでならんよ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
524:名無しなのに合格
08/05/26 04:57:36 z2dM2GOO0
他スレで､このようなレス(↓)をもらった。
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:723番)
以下は､それに対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ。
『こういうマトモなレスは､大歓迎だな。
まず、如何に反ユダヤ主義を掲げようとも､現実に数百万人ものユダヤ人を虐殺した者との違いは天地
以上､雲泥の相違であることに､お気付きだろうか。どれほど奇異に聞こえる思想であろうと､“意見”の域に
とどまっているのなら､『学問の府･言論の府』である大学が､それを拒絶することは出来まい。しかし､
政治的思想と呼ぶには､あまりにかけ離れた思い込みで大量の民族虐殺を実行した者を『単なる講演会の
域を越えて歓待しまくった』ら､もはやどのような詭弁でコジつけようとも､早稲田大学史に取り返しのつかな
い汚点を残したことに違いは無い！！今回の国家主席来学にも､通じるところがあると言ってるんだよ！
このぐらいの社会感覚は､早稲田人なら是非にも欲しいものだな｡「大学史の一ページを構成するに過ぎな
い」など､あまりに愚鈍すぎる！！むしろ､大学運営者が最も気にするところであり、実際に早稲田などは
そのような体面のみを何よりも重視する大学として今日に至っているのだ。今さら早大当局が「そんなこと
気にするこたぁねー」など金輪際､聞こえぬ戯言と知るがよい！！
ちなみに､これは在学時にドイツ語講師から授業中､余談で聞いたことなのだが､ドイツ国民は皆､「我々の
国は一度､ヒトラーという独裁者のおかげで､国の歴史を徹底的に汚された」という認識を腹の底に持って
いるのだそうだ｡「数百万人の虐殺者であろうと､別に早稲田が気にするこっちゃねーよ！」ってな貴君の
意見とは､あまりに隔たりがあるとは思わんかね？ 恥ずかし過ぎるわい！！
525:名無しなのに合格
08/05/26 04:58:09 z2dM2GOO0
何よりも､現在の早稲田がキミの言うとおり
『誰であろうと､自分の思想信条を明らかにすることを妨げられるものではない』
という“万人に開かれた大学”を標榜するのであれば､キャンパス内でビラを撒いただけで警察に突き出し
逮捕させ、入学式に立て看を掲出しただけで､やはり逮捕させるという“明らかな矛盾”を､一体どのように
説明されるのだろうか。是非とも､お聞かせ願いたいものである｡「たとえ虐殺者であろうと､大学という
ところは､思想信条を明らかにすることを妨げてはいけないのだ！」とシラジラしく叫びながら､その一方で
「あれはイケナイ、これはダメ！」のオンパレード。意見を述べる機会すら取り上げる早稲田側の行為は
矛盾以外の何者でもないだろうが！実際､今じゃキャンパス内でのビラ撒きすら禁止されているんだぞ！
大学に関わる意見に耳を傾けるのは“開かれた大学”の役割ではないのか！！大学の太鼓持ちに､この
矛盾が説明できるのか！！！どうなんだ！！！
要するに、この矛盾めいた光景はね
「国家主席の来学は､思想信条の発表機会を､“自由の大学”早稲田が提供した」
のでは全然なく
『如何に天安門事件やチベット人虐殺に関わる者であろうと､宣伝になるのなら“拝金主義の大学”早稲田
は､いくらでも講演の場を用意させてもらう。どうせ､自分たちに都合の悪い学生や､その意見を踏みにじる
点については､完全に同じ穴のムジナなんだし。』
と解釈する以外には､考えようがないんだよ！他スレでも書いたが
『法政･明治じゃ国家主席は来ないんだぜ～ 早稲田だから来たんだぜ～』
ってところを誇示したかっただけなんだ！！少なくとも個人的には､それ以外の可能性など､想像も出来ん｡
意見のある者は､いくらでも御提示願おうかい！
526:名無しなのに合格
08/05/26 04:58:39 z2dM2GOO0
最後の「埼玉大出の職員」とやらの話な。それ､“専任職員”なんだろうね。どうなんだい？新聞に､そう書い
てあった？これも在学時に聞いた話なんだが､早稲田じゃ他大学出は“専任”では採らないそうだ。何でも
そんなことすると他大学出のスパイに潜り込まれるかもしれないから､運営中枢まで登れる“専任”職員は
漏れなく早大ＯＢで固めてるんだとさ。ったく、クダラネーことにばかり､よく気の回る大学だと呆れたもんだ
がね。もう一度､よく調べて報告してごらん。レス、待ってるぜ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
527:名無しなのに合格
08/05/28 16:36:23 3Kv4Lkke0
バクチクで言えば早稲田が悪の華で慶應がjust one more kissで立命館がセクシュアルｘｘｘｘｘだな
hide で言えば早稲田がピンクスパイダーで慶應がロケットダイヴで立命館がビューティアンドスツーピッドだな
ラルクで言えば早稲田がHONEYで慶應がHEAVEN'S DRIVEで立命館がLinkだな
528:名無しなのに合格
08/05/28 16:46:31 w9ncg7Sm0
立命館ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
529:名無しなのに合格
08/05/28 22:10:02 F9p8qr5F0
a
530:名無しなのに合格
08/05/29 17:20:33 nVFVwsP00
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
531:名無しなのに合格
08/05/29 17:20:59 nVFVwsP00
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
532:名無しなのに合格
08/05/31 15:12:18 bo+MBws90
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２
（順位）
立命館＞同志社>・・・・・・>関学大>関西大
533:名無しなのに合格
08/05/31 15:15:33 T/C/otI00
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみ（スポ科等特殊学部除く）の平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
534:名無しなのに合格
08/05/31 15:16:14 bo+MBws90
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスの高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － ー
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
535:名無しなのに合格
08/05/31 15:20:41 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
536:名無しなのに合格
08/05/31 15:22:17 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
537:名無しなのに合格
08/05/31 15:22:37 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
538:名無しなのに合格
08/05/31 15:27:15 bo+MBws90
立命館・同志社（比較・その１） 立命館ＯＢ 同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野） １ ０
２．文化功労者 ２ ０
３．大臣 ３ １
４．知事 １ ０
５．日弁連・会長 １ ０
６．日弁連・副会長 ４ １
７．日本税理士会・会長 １ ０
８．日本最初の女性市長 １ ０
９．地方自治体・幹部数 ６２ １４
１０．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
539:名無しなのに合格
08/05/31 15:35:02 bo+MBws90
立命館・同志社（比較・その２） 立命館 同志社
１．１９年・新司法試験合格者数 ６２ ５７
２．１９年・国Ⅰ・試験合格者数 ３１ ０に近い
３．外務省専門職試験合格者数 ２～４ ０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系 ６ ０
５．１８年・総資産（億円） ２，９５３ １，９６７
６．宗教 無関係 キリスト教（新教）
７．創立関係者 元老・西園寺公望（立命館の学祖） キリスト教関係者（新教）
８．大學になった年 明治３７ 明治４５
９．人気（受験者数・万人） ９～１０ ３～４
１０．受験者の出身地 全国的 大阪的
１１．受験者層 各県のトップ進学校が多い 大阪の二流・私立高校が多い
１２．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１３．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・・立命館・薬学部
540:名無しなのに合格
08/05/31 15:36:28 bo+MBws90
（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
541:名無しなのに合格
08/05/31 15:38:23 bo+MBws90
元老・西園寺公望から立命館大學に送られた祝辞
『明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
542:名無しなのに合格
08/05/31 15:45:03 bo+MBws90
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究がない）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大學のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
543:名無しなのに合格
08/05/31 15:48:50 NhYQWWhE0
立命館と同志社の偏差値やランキングを張り出してるの､“早稲田盛り上げ隊”の職員だろ。
こちらが書き込むと､それを上に押し隠すように出して来るから､前々から疑っていたんだが
いよいよ確信したぜ。んな手に乗る俺か、バ～カ！
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
544:名無しなのに合格
08/05/31 15:48:57 bo+MBws90
立命館大學の学祖は
明治、大正、昭和にわたり、政界に大きな影響力を及ぼした大政治家の元老・西園寺公望である。
立命館大學は西園寺公望が明治維新直後の明治二年、京都御所内の邸宅に私塾・立命館を設立したのが始まりである。
西園寺公望は生涯にわたり、その持てる人脈を駆使して立命館大學を物心両面から援助しました。
545:名無しなのに合格
08/05/31 15:49:21 NhYQWWhE0
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
546:名無しなのに合格
08/05/31 20:56:34 NhYQWWhE0
あげ
547:名無しなのに合格
08/05/31 21:18:20 DuhulrkNO
所詮は私大の金儲けのため
だろ？
548:名無しなのに合格
08/05/31 23:16:08 id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
549:名無しなのに合格
08/05/31 23:16:42 id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
550:名無しなのに合格
08/06/01 11:29:28 so1nut8F0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
551:名無しなのに合格
08/06/01 11:37:27 CvJVi/I90
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
552:名無しなのに合格
08/06/01 13:58:15 CC80hFF90
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
553:名無しなのに合格
08/06/01 14:20:16 nha3knds0
【全 国 私 立 大 学 階 級】
《士官》 日 本 の 私 大 を 代 表 す る 「 難 関 私 大 」 の エ リ ー ト 達 ！
大 将 慶 應 義 塾 大 学 早 稲 田 大 学
中 将 国 際 基 督 教 大 学
少 将 上 智 大 学
大 佐 立 教 大 学 同 志 社 大 学
中 佐 明 治 大 学
少 佐 学 習 院 大 学
大 尉 中 央 大 学 立 命 館 大 学
中 尉 青 山 学 院 大 学 関 西 学 院 大 学
少 尉 法 政 大 学 関 西 大 学
554:名無しなのに合格
08/06/01 14:20:36 nha3knds0
《准士官》 待 遇 は 士 官 と 同 等 の 「 難 関 私 大 」 ！ エ リ ー ト 最 後 の 砦 ！
准 尉 南 山 大 学
《下士官》 多 数 の 兵 隊 達 を 束 ね る ユ ニ ー ク な 中 間 管 理 職 達 ！
曹 長 成 蹊 大 学
軍 曹 成 城 大 学 明 治 学 院 大 学 西 南 学 院 大 学
伍 長 獨 協 大 学 國 學 院 大 學 武 蔵 大 学
《兵》 日 本 の 私 立 大 学 の 基 幹 部 隊 ！ パ ワ ー 溢 れ る ソ ル ジ ャ ー 達 ！
兵 長 日 東 駒 専 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
上 等 兵 大 東 亜 帝 国 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
一 等 兵 関 東 上 流 江 戸 桜 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
二 等 兵 F ラ ン ク の 全 国 私 立 大 学
555:名無しなのに合格
08/06/01 20:13:48 I874qRoI0
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２
『順位』
立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学大＞関西大
556:名無しなのに合格
08/06/01 20:18:41 I874qRoI0
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － －
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
557:名無しなのに合格
08/06/01 20:19:19 I874qRoI0
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － －
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
558:名無しなのに合格
08/06/01 20:26:48 I874qRoI0
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
559:名無しなのに合格
08/06/01 20:27:30 I874qRoI0
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
560:名無しなのに合格
08/06/01 21:13:11 CC80hFF90
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
561:名無しなのに合格
08/06/01 21:14:31 CC80hFF90
また､大学ランキングの洪水が来るのかな？ 実験､実験！！
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
562:名無しなのに合格
08/06/01 21:41:46 fijaa4Qq0
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法
【経-経済】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経
【文】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文
60.0 関西-文
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文
早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ
現実を見ろ、馬鹿ども
563:名無しなのに合格
08/06/01 21:42:15 fijaa4Qq0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
564:名無しなのに合格
08/06/02 00:16:33 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
565:名無しなのに合格
08/06/02 00:18:36 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
566:名無しなのに合格
08/06/02 00:19:51 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
567:名無しなのに合格
08/06/02 00:22:24 kf8CCNS40
河合塾の出鱈目振り
未だ出来てもいなくて試験もしていない同志社・心理学部の偏差値を記載。
568:名無しなのに合格
08/06/02 00:40:07 81sq0t/10
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
569:名無しなのに合格
08/06/02 01:19:15 4KfSV9JlO
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
570:名無しなのに合格
08/06/02 04:42:29 81sq0t/10
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
571:山川政喜
08/06/02 12:35:11 1asfdqrY0
２
572:名無しなのに合格
08/06/02 15:10:49 kf8CCNS40
＞５６９
捏造偏差値です。
573:名無しなのに合格
08/06/02 23:16:05 hgRVhnxM0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
574:名無しなのに合格
08/06/02 23:18:03 hgRVhnxM0
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法
【経-経済】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経
【文】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文
60.0 関西-文
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文
早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ
現実を見ろ、馬鹿ども
575:名無しなのに合格
08/06/02 23:19:40 hgRVhnxM0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
576:名無しなのに合格
08/06/02 23:20:48 hgRVhnxM0
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
577:名無しなのに合格
08/06/02 23:22:24 hgRVhnxM0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
578:名無しなのに合格
08/06/02 23:23:15 hgRVhnxM0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
579:氏名黙秘
08/06/03 02:34:23 sQ25DMwT0
和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。
今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている
580:名無しなのに合格
08/06/03 03:23:30 w4iX4Niq0
上記のランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
581:氏名黙秘
08/06/03 11:59:21 sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
582:名無しなのに合格
08/06/03 15:05:32 U7tynMzZ0
西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大西南学院大学西南学院大学西南学院大学
関東の皆 覚えてくれた？
九州の最難関大学
エビちゃんみたいな女子学生が溢れるオシャレ大学でもある
583:氏名黙秘
08/06/03 15:59:09 sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
584:氏名黙秘
08/06/03 16:09:35 sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
585:名無しなのに合格
08/06/03 18:42:34 w4iX4Niq0
最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
586:名無しなのに合格
08/06/03 18:43:13 w4iX4Niq0
少々､話が横道に逸れたが、要するに
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
587:名無しなのに合格
08/06/03 18:44:54 w4iX4Niq0
言い忘れたが583－584のように､そうでないランキングもある。間違えんように。
588:氏名黙秘
08/06/03 21:18:45 sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
589:名無しなのに合格
08/06/04 14:43:50 ZyubX6Dt0
また､随分と差を付けられたものだな。もはや“早慶”ではなく､“慶早”ですらない。
完全に､一線を画する違いだ！
590:氏名黙秘
08/06/04 16:31:27 GaAj7MDB0
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
入学定員 一般入試枠 割 合
政 経 １２００人 ４５０人 ３７.５％
法 ９００人 ３００人 ３３.３％
和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。
591:名無しなのに合格
08/06/05 17:57:51 645IZ2Jm0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
�ﾇ関東学院大学40.0（文42.5、法37.5、経済40.0）
関東学院なめんじゃねえええええええええええ
592:名無しなのに合格
08/06/05 18:01:43 645IZ2Jm0
【全 国 難 関 ブ ラ ン ド 主 要 1 4 私 大】
早 稲 田 大 学
慶 應 義 塾 大 学
上 智 大 学
国 際 基 督 教 大 学
明 治 大 学
青 山 学 院 大 学
立 教 大 学
法 政 大 学
中 央 大 学
学 習 院 大 学
関 西 大 学
関 西 学 院 大 学
同 志 社 大 学
立 命 館 大 学
593:氏名黙秘
08/06/05 19:21:22 v2TETecP0
２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）
８０％～ 一橋、慶応
７５％～ 中央、神戸、東京、千葉
７０％～ 東北、京都、明治、大阪
６５％～ 創価、北海道、専修、同志社
６０％～ 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％～ 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州
５０％～ 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％～ 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％～ 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％～ 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％～ 神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％～ 香川、姫路独協、大阪学院、東海
２０％～
１５％～
１０％～ 愛知学院
594:名無しなのに合格
08/06/05 20:18:06 sB51P3Mt0
創価･専修にも負けてる早稲田！ 慶應に付けられた差の､何とデカイことよ！！
落ちぶれたもんだね～ “かつての”名門大学も！
595:名無しなのに合格
08/06/05 20:24:23 NWWgTawX0
慶応工作員の振りするFラン君、哀れだね。
596:名無しなのに合格
08/06/05 22:17:41 7gVC4xt20
関関同立の最高偏差値・学部（最難関学部）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）より
大学・学部 河合塾 駿台予 代ゼミ
立命・国関 ６５．０ ６４．０ ６９．０
同志・法学 ６２．５ ６３．０ ６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学・法学 ６０．０ ５９．０ ６３．０
関大・文学 ６２．５ ５６．０ ６２．０
最高偏差値（最難関学部）の順位
１．立命館・国際関係学部
２．同志社・法学部
３．関学大・法学部
４．関西大・文学部
597:名無しなのに合格
08/06/05 22:18:05 7gVC4xt20
関関同立の最高偏差値・学部（最難関学部）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）より
大学・学部 河合塾 駿台予 代ゼミ
立命・国関 ６５．０ ６４．０ ６９．０
同志・法学 ６２．５ ６３．０ ６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学・法学 ６０．０ ５９．０ ６３．０
関大・文学 ６２．５ ５６．０ ６２．０
最高偏差値（最難関学部）の順位
１．立命館・国際関係学部
２．同志社・法学部
３．関学大・法学部
４．関西大・文学部
598:名無しなのに合格
08/06/06 01:03:55 DpO/JvS50
>>595
哀れなのは､オメーらの大学(＝早稲田)だよ。決まってんじゃないか､そんなこと！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
599:名無しなのに合格
08/06/09 00:05:02 FC1n0pb80
虎の威を借る狐
意味：「威（い）」とは，権力のこと．「借る」とはかさに着ること
本人はたいしたことはないのに，ほかの人の権力をかさに着て，威張る者のこと
600:名無しなのに合格
08/06/09 00:54:49 ToX8SDLw0
上の例えは､少々わかりにくいと思うので解説すると
『現在の早稲田人のように､向こうっ気が強いだけで全然大したことないくせに
著名ＯＢの活躍を笠に着て威張り散らす者ども』
というほどの意味だ。わかったかな～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
601:名無しなのに合格
08/06/09 07:22:56 Y8HCwpNU0
司法試験管理委員会公式発表
■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 受験者 合格率 合格者 受験者 合格率
東大 ３１２（ ３６６） 85.2% 中央 ３１２（ ３５２） 88.6%
京大 １９８（ ２４１） 82.2% 慶應 ２５７（ ２９２） 88.0%
神戸 １１１（ １２８） 86.7% 和田 ２４２（ ３４５） 70.1%
一橋 １０９（ １２７） 85.8% 明治 ２１１（ ２６４） 79.9%
東北 １０５（ １２７） 82.7% 同大 １５９（ ２１０） 75.7%
阪大 １０３（ １２７） 81.1% 立命 １４８（ ２０５） 72.2%
北大 ９２（ １０８） 85.2% 関西 １４４（ １８７） 77.0%
九大 ７５（ １０５） 71.4% 関学 １２２（ １６８） 72.6%
名大 ６８（ ９８） 69.4% 法政 １０７（ １３５） 79.3%
首都 ６６（ ７９） 83.5% 上智 １００（ １２０） 83.3%
阪市 ６２（ ８２） 75.6% 日大 ９７（ １４８） 65.5%
千葉 ５７（ ６９） 82.6% 専修 ７３（ ８８） 83.0%
横国 ５０（ ６５） 76.9% 立教 ６４（ ９２） 69.6%
広島 ３９（ ５２） 75.0% 学習 ６３（ ８７） 72.4%
新潟 ３４（ ５０） 68.0% 大宮 ５２（ ８１） 64.2%
熊本 ２７（ ３３） 81.8% 創価 ５１（ ６０） 85.0%
岡山 ２６（ ３５） 74.3% 明学 ４９（ ７４） 66.2%
金沢 ２６（ ４７） 55.3% 甲南 ４５（ ７１） 63.4%
島根 １７（ ２６） 65.4% 青学 ４１（ ６１） 67.2%
鹿大 １６（ ２３） 69.6% 成蹊 ３８（ ４５） 84.4%
琉球 １５（ ２４） 62.5% 南山 ３８（ ４９） 77.6%
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
602:名無しなのに合格
08/06/09 16:27:17 ToX8SDLw0
早稲田は､上位陣の中では典型的な『数撃ちゃ当たる！』型だね。合格率が､低すぎる！
１３位の立教と､いい勝負じゃないか。学生数の多さばかりが命綱ってか～？情けない話だね～
603:名無しなのに合格
08/06/09 17:19:49 W2ST3tWe0
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２
（順位）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学大＞関西大
604:名無しなのに合格
08/06/09 17:23:23 W2ST3tWe0
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数＝大学のステータスの高さ）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － －
ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・＞＞関学大・関西大
605:名無しなのに合格
08/06/09 17:28:06 W2ST3tWe0
立命館・同志社（比較・その１） 立命館ＯＢ 同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野） １ ０
２．文化功労者 ２ ０
３．大臣 ３ １
４．知事 １ ０
５．副知事 ２ ０
６．日弁連・会長 １ ０
７．日弁連・副会長 ４ １
８．日本税理士会・会長 １ ０
９．日本最初の女性市長 １ ０
１０．地方自治体・幹部数 ６２ １４
１１．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
606:名無しなのに合格
08/06/09 17:35:10 W2ST3tWe0
立命館・同志社（比較・その２） 立命館 同志社
１．１９年・新司法試験合格者数 ６２ ５７
２．１９年・国Ⅰ・試験合格者数 ３１ ０に近い
３．外務省専門職試験合格者数 ２～４ ０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系 ６ ０
５．１８年・総資産（億円） ２，９５３ １，９６７
６．宗教 無関係 キリスト教（新教）
７．創立関係者 元老・西園寺公望（立命館の学祖） キリスト教関係者（新教）
８．大学になった年 明治３７ 明治４５
９．人気（受験者数・万人） ９～１０ ３～４
１０．受験者の出身地 全国的 大阪的
１１．受験者層 各県のトップ高校が多い 大阪の二流・私立高校が多い。
１２．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・立命館・国際関係学部
１３．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
607:名無しなのに合格
08/06/09 17:38:03 W2ST3tWe0
関関同立の最難関学部（偏差値）・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）
順位・学部 河合塾 駿台予 代ゼミ
①立命・国関 ６５．０ ６４．０ ６９．０
②同志・法学 ６２．５ ６３．０ ６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
③関学・法学 ６０．０ ５９．０ ６３．０
④関大・文学 ６２．５ ５６．０ ６２．０
608:名無しなのに合格
08/06/09 17:39:23 W2ST3tWe0
（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
609:名無しなのに合格
08/06/09 17:41:30 W2ST3tWe0
元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞
『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
610:名無しなのに合格
08/06/09 17:48:03 W2ST3tWe0
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
８．その他多数
611:名無しなのに合格
08/06/09 17:51:57 W2ST3tWe0
立命館・同志社の歴史
（学生数）
年度 京都法政学校 同志社政法学校
１９００ １５８ ８
１９０１ ４１９ ２
１９０２ ４８８ ８
１９０４ 廃校・閉鎖
同志社政法学校の歴史（１８９１～１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖
２．卒業生総数・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
612:名無しなのに合格
08/06/09 17:59:35 W2ST3tWe0
各県のトップ高校（優秀者）は立命館志向。（２０年度）
（同志社は最初から、受けない、行かない、蹴る者が多い）
１．新潟県トップ高校 立命館 同志社 関学 関大
①新潟 ２７ ６ １ １
２．岐阜県トップ高校
①岐阜 １３３ ５８ ５ ８
３．静岡県トップ高校
①浜松北 ８６ １７ ４ １８
②静岡 ４３ １４ ９ ２
４．愛知県トップ高校
①旭丘 ８１ ３２ ６ １
②東海 ６９ ２４ ９ １
５．福岡県トップ高校
①修猷館 １１６ ４７ １２ ６
②福岡 ７５ ２６ １ ５
③久留大附 ２２ ７ ３ １
他の都道府県も同様の状態である（立命館＞＞同志社）
613:名無しなのに合格
08/06/09 18:10:54 9ZJjzHctO
Aって何が楽しくて生きてるの？死んだら？
614:名無しなのに合格
08/06/09 19:02:46 ToX8SDLw0
やはり､立命･同志社比較は､早稲田側工作員の策謀だな。不都合なレスを撹乱するのが狙いだろ。
しかも､コリャ学生に思い付く発想じゃない。職員レベルだよ。提携校を盾がわりに使おうってんだから
不人情な大学もあればあったもんだぜ。
>>601
早稲田は､上位陣の中では典型的な『数撃ちゃ当たる！』型だね。合格率が､低すぎる！
１３位の立教と､いい勝負じゃないか。学生数の多さばかりが命綱ってか～？情けない話だね～
615:名無しなのに合格
08/06/10 02:32:41 3h1ZNdpw0
(ダイアモンド・アエラ・朝日新聞大学ランキング・プレジデント・など)総合評価
慶応 早稲田 上智
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＩＣＵ 関西学院 理科大
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
立教 中央 同志社 学習院
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法政 明治 関西 立命館 青山学院 南山 西南学院
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
成城 成蹊 明学 國學院 甲南 龍谷
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
神奈川 東北学院 日大 専修 独協 愛知 東洋
武蔵 福岡 近大 京産 駒沢 芝浦工業
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北海学園 東海 亜細亜 玉川 名城 中京
東京電機 工学院 大阪工業 佛教 桃山学院
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
東京経済 広島修道 大東文化 桜美林 帝京 国士舘
関東学院 愛知学院 松山 摂南 大阪経済 神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
..
616:名無しなのに合格
08/06/10 06:32:49 NkSJ4LZO0
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
617:名無しなのに合格
08/06/10 13:51:29 e9o7fxiy0
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● （早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立 文系）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
618:名無しなのに合格
08/06/11 21:24:38 ynHy6R98O
早稲田の社学のセンター利用って何教科ですか？教えて下さい。
619:名無しなのに合格
08/06/11 21:25:26 m7ATdsCXO
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
立命館大学の応援団リーダー部の元応援団長が暴力行為で解散した部の復活を求め、
男性教授に脅迫電話をかけたとして京都府警に逮捕されました。
強要未遂の疑いで逮捕されたのは立命館大学５年で元応援団長の羽戸康哲容疑者（２２）です。
５年前、立命館大学で入学式のリハーサルの最中に応援団リーダー部の下級生が
上級生に壁に押し付けられるなどして一時、意識不明になる事故が起きました。
リーダー部は大学に対して「今後暴力行為があれば解散する」と誓い半年後に活動を再開。
しかし２００６年、合宿中に男子部員が下級生のほほを殴っていたことが発覚したため
リーダー部はことし３月に「解散処分」になっていました。
警察の調べによりますと、羽戸容疑者はリーダー部の解散処分を撤回させようと、
男性教授（４８）に「家族・自宅周辺を注意してください」「ヤクザを使ってやる」など電話をかけた疑いが持たれています。
調べに対して羽戸容疑者は大筋で容疑を認めているということです。
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
620:名無しなのに合格
08/06/11 21:34:01 WfbALFGM0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）
621:名無しなのに合格
08/06/11 21:38:21 WfbALFGM0
２０年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
％
８９ 中央
８８ 慶應
８７ 神戸
８６ 一橋
８５ 東大、北大、層化
８４ 成蹊、首都
８３ 上智、専修、愛知、東北、千葉
８２ 京大、熊本
８１ 阪大、白鴎
８０ 近畿、明治
７９ 法政
７８ 神戸学院、南山
７７ 名城、関西、横国
７６ 同志社、市大
７５ 獨協、広島
７４ （全国平均）
・
７３ 関学
７２ 学習院、立命館
・
・
７０ 早稲田
６９ 立教
・
６７ 青学
622:名無しなのに合格
08/06/11 21:42:10 WfbALFGM0
URLﾘﾝｸ(www.nakagawatekijuku.co.jp)
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
URLﾘﾝｸ(www.youlost.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(www.youlost.mine.nu)
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外