08/05/10 17:44:05 5MrZ5k0R0
馬鹿レスにかまってやるより､紹介レス優先～！！
『大学院の評価も､学部過程の評価に引きずられることになる。これは､あまりに自明なことだ。だって
同じ教員が担当しているわけだろ？学部が凹んで大学院だけが突出するなんて現象､あり得るかよ！！
今は過渡期なだけ。じきに､大学院もダメになるさ。
それより､みんな知ってるかい？聞いた話なんだけど､早稲田の大学院には“院生室”が無いんだって！！
(プッ クク・・) 学部受験生諸君は､大学院事情については､ほとんど知らないと思う故､少し解説すると
しよう。
ここで言う“院生室”とは､各院生の机と椅子が配置された専用の自習室みたいなもので､自分の本とか
プリント物を自由における部屋のことである。フツーの大学では(マトモな大学じゃないよ。フツーの大学
だ！)国立私立を問わず､修士生から与えられる。ところが､早稲田じゃ研究科共用の雑居部屋の如き
“談話室”があるぐらいで､院生室は無いことの方が多いんだって！！
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・ ったく､これだからゼニゲバ大学はイヤだって言うんだよ！！大方､
「そんなもの作ると教室数が減るじゃないか！一つでも講義室を増やして､カネを回収するんだ！！」
ってな方針なんだろうが、こんな大学院が評価されてますって言われても､チョッと信じがたいね～
じきに落ちぶれるのは､目に見えてるじゃん。あまり大言壮語してると､あとで恥のかきっぱなしですわよ～！ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
471:名無しなのに合格
08/05/10 18:20:19 wLpah3VN0
そういや偏差値４２のバカが指定校推薦でこのアホ大学に行ってたな
472:名無しなのに合格
08/05/10 18:30:14 5MrZ5k0R0
またまた､紹介レスだ～！！
『大隈記念奨学金のような制度は、いよいよ早大運営側に打つ手が無くなって来たことの表れである！！
要するに､優秀な受験生をカネで釣ろうというわけだからな。ちったぁ恥知れや、馬鹿早稲田！！！
こんな小手先の改革で､数十年にも及ぶ“教育の怠慢”がどうにかなるということは絶対に無い！！
その程度のことも､今の早大教職員には分からないのだから、早稲田も､もはや末期状態と言っていいな。
例えばね、神大(神戸大学じゃなくて､神奈川大学な。ちなみに神戸大は“シンダイ”と読み､神奈川大は
“ジンダイ”と濁るのだそうだ。閑話休題)では､かなり以前から“給費生試験制度”というのがあって
これは結構な難関だった｡でも､それで神大が早慶に並ぶ超有名大学に成り上がったなんて話､俺は聞いた
ことが無い。現在に至るも､マーチには届いてないんだろう？
そんなもんだよ。大学の評価は､カネじゃ買えないんだ！この程度のこと最低限､知っとけ、この馬鹿早稲田！！！』
473:名無しなのに合格
08/05/10 18:36:39 +JrMpla50
稲丸はまた逃げたかｗ
474:名無しなのに合格
08/05/10 19:24:10 KcpuyC0Z0
「改革」への批判に対する立命館大学からの反論
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。
475:名無しなのに合格
08/05/10 20:30:34 5MrZ5k0R0
早稲田の推薦枠も､進学校では結構､余りまくってるんだってね。プププ・・
476:名無しなのに合格
08/05/10 20:35:01 ppdeSmw+O
立命館が相手にされずスレが上がらないので立命館が早稲田を攻撃してるスレですか。分かります。
477:名無しなのに合格
08/05/10 21:02:41 5MrZ5k0R0
違うよ。早稲田関係者が､これ以上､猛爆されては敵わんと立命館レスで掻き混ぜてるんだ。
立命館こそ､いい迷惑だろうよ。こういう恥知らずな大学のおかげでな。
478:正しい日本語教室
08/05/10 23:32:08 +JrMpla50
＞ヘソが茶を沸かすギャグだ！
「卑劣に」「愚劣に」に続く赤っ恥ｗｗｗｗｗｗ
四谷大塚の小学生とは言わないぜｗ
「正規」にこだわる稲丸>>477はエクステンションセンター出身だからｗ
479:名無しなのに合格
08/05/11 02:16:14 cOjiUN/C0
コソコソ現れては､卑劣「に」愚劣「に」書き込み､サッと逃げてしまう早稲田の文学部ネズミちゃん｡
みっともないもんだね～ この程度の小人で溢れ返った大学が､日本の拠点大学など､まさにヘソ「が」
茶を沸かすギャグだ。せめて､こちらの国際教養スレの続きでカバーするしか､手はあるまいて。
ということで・・・
『745 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 02:04:54 ID:jeayzqv30
>734に痛いとこ突かれて焦りまくるSILS生ども！いや、保証人もいたことだし､職員かもしれんな。
何にしても､734の指摘は鋭いよ｡１年の留学を義務付けると言っても､要するに対外的なインパクトを鮮烈に
印象付けるための広告的制度に過ぎんのだからな。実際､たったの１年じゃ､ようやく慣れて来たところで
「サヨ～ナラ～！」ってな感じで帰国じゃないか。またぞろ､早稲田特有の「形式､体裁､外づら」に拘った果て
の留学義務だけに､いずれ破綻するのは目に見えてるさ。今現在､口外できないようなＤＱＮ大学へ１年間
行って帰って来てるだけなんだしな。(違うと言うのなら､全SILS生の留学先リストを公開してみろ！
プログラムとか候補ではなく､現時点で留学している大学名すべてだ！！)
>744
お前の書いてることの方が､はるかにデタラメだぞ！
俺の国際教養批判は､一期生の就職が決まるより前からだ。前スレでも見に行けば､貴様の悪い頭にも
ハッキリわかるわい！
一期生の偏差値がバカ高かった事実は､大手予備校の資料室にでも行けば､まだ見れるんじゃないか。
とにかく､ホントにバカ高かったの！文句無く『東大のスベリ止め学部』と言った感じ。(今は､全然
違うけどね～ ほぼ､早稲田の“中堅学部”と言ったところかな？今後恐らく､文構と肩を並べるところまで
落ちるだろう。だって､何やってんだか分からん“意味不明学部”だもん。しょうがないだろ！)
各企業の人事部だって､そのくらいのデータは当然のように押さえているさ。だから､１期２期生あたりまで
なら何とか採っても､それ以降についての扱いは､ガラリと変わるだろうよ。当ったり前じゃないか、そんな
こと！４年経っても､上記と変わらぬ就職状況など､あり得ん話だ。
受験生諸君は、くれぐれも大学側･学部側の甘言に惑わされぬよう､極めて信用できる部活ＯＢ等からの
情報をもとに判断してもらいたい。』
480:名無しなのに合格
08/05/11 07:30:04 5KYmHOUO0
私立大学序列（就職、実績、社会的評価）
①慶應義塾 ② 早稲田大
-------------トップの壁-------------
③上智大学 ④ 関西学院 ⑤ 理科大
--------------一流上位の壁--------------
⑥学習院大 ⑦津田塾大 ⑧同志社大 ⑨立教大学
⑩明治大学 ⑪中央大学 ⑫青山学院
--------------一流中位の壁--------------
⑪ 立命館大 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------準一流の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください
481:名無しなのに合格
08/05/11 07:30:39 5KYmHOUO0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
=======================御三家の壁
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
482:名無しなのに合格
08/05/11 07:31:24 5KYmHOUO0
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
URLﾘﾝｸ(opendoors.asahi.com)
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================(以下 就職困難）
483:名無しなのに合格
08/05/11 07:31:57 5KYmHOUO0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）
484:名無しなのに合格
08/05/11 08:13:04 ZpctahqB0
>>479
指摘されても意地になって使い続ける稲丸。恥の上塗りｗｗｗｗ
by四谷大塚
485:名無しなのに合格
08/05/11 10:50:54 tEu44JFcO
日本最高の頭脳試験
国家公務員上級職採用 Ⅰ種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
① 東京大学 ２２９
② 慶応義塾大 ６０
③ 京都大学 ５９
④ 早稲田大学 ５８
⑤ 東北大学 ３４
〃 一橋大学 ３４
⑦ 中央大学 ２９
⑧ 立命館大学 ２１
⑨ 大阪大学 １７
⑩ 九州大学 １５
⑪ 北海道大学 １２
〃 神戸大学 １２
〃 金沢大学 １２
⑭ 広島大学 ８
〃 筑波大学 ８
〃 岡山大学 ８
486:名無しなのに合格
08/05/11 12:45:48 tI4JkUDfO
明治以下の立命館はマジでネタｗ
487:名無しなのに合格
08/05/11 13:49:53 VQLWZREM0
同志社＞立命館＞＞関学＞関大
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
----------------------偏差値63の壁-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
――――――偏差値60の壁――――――
--------------------------------------------------------
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
488:正しい日本語教室
08/05/11 14:12:01 ZpctahqB0
84 ：名無しなのに合格：2008/05/05(月) 16:58:52 ID:Uh8ROy5r0
ついでに言っとくが､俺は早稲田だ。慶應と関係したことは一度も無い。ハエレスしか
言い返せないほどの馬鹿は､ライバル大学(なわきゃネーけどな！)に押し付ける卑劣さだけが
残された卑屈人間でもあった、ってか・・・惨めなことだな、早稲田クンよ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
[ ぶっちゃけ早稲田・慶應がベスト ]
＞慶應と関係したことは一度も無い。
慶應とセックスかい？
489:名無しなのに合格
08/05/11 14:15:51 cOjiUN/C0
じゃ、ここでも・・・（早稲田に社学生が居てくれて､ホントによかった。プクク・・）
『799 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 02:29:22 ID:9MsQIfE70
>784
早稲田の国際教養学部がレベル低いというのは、例えば上記レス群を概観するだけでも明快かつ明確に
言い得るだろう。唯一､何とかレスを返すに値しそうなのがテメーのなんだが(これとても､程度は限りなく
低い。他に比べれば何とか､という意味だ)､受験生諸君は､このような場末の書き込み掲示板からも､早大･
国際教養の臭いを敏感に感じ取ってもらいたい。絶対に､レベルは高くないよ！！実際､上記の馬鹿レス群
を見てやってくれ。これが“早稲田人”なんだ！！現物が馬鹿づら晒しにノコノコと､しゃしゃり出てるじゃ
ないか！！こいつらの程度が高そうに見えるか？あり得ないよな、そんなこと！ そうなんだよ！
では、反論レスから述べておこうかい。
４年以上も前の受験偏差値をＨＰに載せてる予備校が､どこにあるか！卑劣で愚劣な能無し“早稲田人”
め！！お前らにあるのは､向こうっ気の強さだけだ！頭は悪い！！俺はチャンと､直前の一行で
『一期生の偏差値がバカ高かった事実は､大手予備校の資料室にでも行けば､まだ見れるんじゃないか。』
と記しているのに､わざわざ飛ばしてソースが出せないとか居直りやがる！優秀な受験生諸君は､これが
早大生の現実で、ここに来ると､こういう愚劣馬鹿と山ほど付き合わされることになる事実を､十分含んで
おいてくれ。
SILS生の留学先は､アメリカの大学ばかりじゃないんだがな。それ以外の国へ行く場合のフォローは
どうなってるんだ？はなはだ､説明が不十分である！！(早大生らしいけどね｡)
ＤＱＮ大学というのはな、例えば全SILS生の留学先が公開できないことから推察される､現地の三流大学
のことだよ。大体､アメリカの大学に序列が無いかの言い回しも､大笑いの馬鹿早稲田よな。誰でもＩＢ
リーグに入れると思うのかね～？日本のような非効率極まる受験制度が無いというだけで､大学間の序列
なんぞ腐るほどあるさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！
しかも､最初の留学は小規模大学の方がいいってな複線張ってやがるぜ、この馬鹿早稲田はよ！！語るに
落ちるとは正に､このことだな！！要するに今のSILS生は､小規模ＤＱＮ大学にしか留学が許可されて無い
んだろ？ゴマカさなくていいんだよ。既に､モロバレなんだし。』
490:名無しなのに合格
08/05/11 16:31:58 l2ZHP0yaO
数年前倒産した広島の立志館大学て知ってる？
立命館と同志社のミックスｗｗ
ここ最初は呉青山学院大学て名前付けようとしたらしいぜＷＷＷ
491:名無しなのに合格
08/05/15 01:59:42 4WWKv6J/0
紹介レス～！！
『学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を実践できる大学か､
如何に早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！』
492:名無しなのに合格
08/05/15 02:33:45 4WWKv6J/0
またまた紹介レス～！！
『１９８７年の中曽根内閣で為された「１万４０００ｋｍの道路整備計画」を､せっかく小泉(慶應ＯＢ)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに､福田(早稲田ＯＢ)内閣が元の木阿弥にしてしまった！！
早稲田人は､中身が無い！あるのは“社交性”“人脈”だけだ！！だから､道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう！！
早稲田ＯＢは、総理総裁だけでなく､大臣･議員まで含めて出て来るんじゃない！！馬鹿は､大人しく引っ込んでろ！！中身無しが､笑顔だけでシャシャリ出ると､ロクなことにならん！！世の中が悪くなるだけだ！！
ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい！！』
493:名無しなのに合格
08/05/15 15:34:35 4WWKv6J/0
更なる紹介レス～！！
胡錦濤国家主席が早稲田に来た日の「Ｆｒｅｅ ｔｉｂｅｔ！！」が､まだ耳に残っているさ中､大量の留学生
受け入れ(大半は中国･韓国人)について問う声があった。以下は､それに対する当方のレスである。よろしく
御参照あれ｡
『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒､早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ｡こんな主体性の無いザマで､よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのＧＨＱ
統治下でも「アメリカの意向は､無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ｡
情けない・・・
別に､ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが､外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが､小さからぬマイナス面を伴っていることに､異論はあるまい。少なく
とも(留学生)８千人体制になれば､アチラさんはもう､自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ､イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる｡
特に､サッカーの国際試合などでな。やがて､正面衝突の日を迎えるさ。その時､この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は､外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は､やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに､あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって､後悔することになるぞ。』
494:名無しなのに合格
08/05/17 08:56:38 qrdElToo0
10 ささ [2007/12/19(水) 02:26:55]
あげ～
11 あ [2007/12/20(木) 16:12:30]
ささってやつ素できもい
12 角丸 [2007/12/21(金) 20:44:15]
だってみんなから嫌われてる稲丸だもん
13 こう [2007/12/22(土) 20:50:03]
稲丸ってなに？
14 角丸 [2007/12/25(火) 19:57:23]
>>13
２ちゃんねる、わせだちゃんねる、ミルクカフェで
早稲田を誹謗する中傷を書き込んでアク禁になった
真性キチ○イです。この掲示板では「ささ」を名乗ってますが、
最近書き込みがないところを見るとここもアク禁になったみたいですね。
15 稲モン [2008/03/14(金) 20:18:23]
こんなところでも稲丸がいるなんて
キチガイにもほどがあるだろ
URLﾘﾝｸ(www.casphy.com)
495:名無しなのに合格
08/05/17 14:45:33 6vz2dkz00
相変わらず､んなコピペしか張れない馬鹿早稲田ちゃん。こういう馬鹿になりたくなければ､こういう
『“教育”の出来ない大学』には絶対､来ないことだね。同じコピペでも､まだ以下の書き込みの方が
早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。どちら様も､よろしく御参照のほど願わしゅう｡
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
『“教育”の出来ない大学 早稲田！』
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう｡』
496:名無しなのに合格
08/05/17 14:49:51 eyrQys2tO
スレタイから判断するに立命館叩き用ですかね
497:名無しなのに合格
08/05/17 14:52:25 qmS9OXlpO
同じことしか主張できないてめーのほうがよっぽど馬鹿だろ
一ヶ月以上続いてるしな 腐れ人間の極みだな とっとと精神病院いけ それか死ね
498:名無しなのに合格
08/05/17 15:06:44 6vz2dkz00
世に浸透するまで同じことを主張することのどこが馬鹿なのかね？
ったく、頭の悪い馬鹿早稲田よな～ 呆れ果てて､言葉も出んわい！！こんな馬鹿大が､どうして未だに
私大トップの評価を受けていられるのか､不思議でならんわい！！さっさと潰れちまえ、ゴキブリ早稲田！！！
499:名無しなのに合格
08/05/17 15:49:15 qrdElToo0
早大以前に稲丸の両親がちゃんと教育していればこんなキチガイにはならなかっただろう。
こういう人のせいばかりにするオネダリ人間はどの大学に進学しても不満タラタラなんだな。
500:名無しなのに合格
08/05/17 15:55:31 6vz2dkz00
“批判”を否定しているようなものだよ、ボーヤ。気が付けないのかね？実際、マスコミ人･ジャーナリストの
類いは全て､両親がちゃんと教育しなかったキチガイのオネダリ人間とでも言うのかな､ゴミ早稲田くん？
低能極まる馬鹿早稲田よ！！！早く､その小学生レベルのオツムを､どうにかしろ！！みっともなくて見てら
んねー！！！大学生の恥っ晒しだ！！！
501:イオニオ ◆IONIO5AWPU
08/05/17 18:12:46 dAdsCCbV0
シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々年早稲田受かったお。
502:名無しなのに合格
08/05/17 18:42:16 qrdElToo0
えっ、稲丸がジャーナリストの類なのか？
東京スポーツでさえ採用したくないネタレベルだなｗ
503:名無しなのに合格
08/05/17 18:55:32 6vz2dkz00
卑劣な小学生レベルの揚げ足取りしか出来ない馬鹿早稲田、上記レスに見たり～！！！
って､別に大袈裟に騒ぐほどのことじゃない。それで､当ったり前なんだから。
ま、早稲田の真実を多数の読み手に報道しているという点では､“類い”に入るぐらいの自負は
あるがね。テメーの蝿レスじゃ､はるかに及ばんところさ。僻まずに､実力を養いたまえよ。ん～？
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
504:名無しなのに合格
08/05/17 19:17:40 6vz2dkz00
おっと、馬鹿にお灸を据えるの忘れちゃイカンな。こんなところで､どうだ。
『379 ：大学への名無しさん：2008/03/30(日) 01:26:53 ID:6gMNmciF0
>371と>372を比べたら､小学生でも「上智の方が､いいと思うな～ 早稲田は､偏り過ぎだよ｡」と
言うだろう。それぐらい､三国人率が高い。ほとんど圧倒的と言っていいほどだ。
いくら『アジア太平洋地域における知の共創』を大学のテーマに掲げているからと言っても､こりゃ
行き過ぎじゃないか？大体､日本が中国･韓国との間に外交上のトラブルを抱え込んだら即､
当該学部に飛び火するような気がする。オッソロシクて､見てらんないぞ。
受験生諸君は､そのあたりのことも十分､頭に入れた上で､来年の受験･入学の可否を決めてくれ。何でも
現在､工事中のＣ棟が完成した暁には､受け入れ留学生数が一気に６千人も増えるそうである｡その大半は
中国や韓国等の三国人で占められるだろう。お世辞にも“国際的”とは呼び難いキャンパス状況が訪れる
のに､あと２年かからんのだ！特にサッカーファンは､来ない方がいいよね。血の雨でも降った日にゃ
三面トップを飾っちまわぁ。』
505:名無しなのに合格
08/05/17 22:32:17 qrdElToo0
ジャーナリスト気取りの稲丸。
ロックンロール・ジャーナリストのジョニー大倉かよｗ
新聞配達が報道関係ってのと同じだな。
506:名無しなのに合格
08/05/17 23:52:17 6vz2dkz00
早稲田脳が返すレスでは､そんなもんだろ。じゃ、再掲ギャラリー続けさせてもらうぜ。
『128 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:47:36 ID:+dc3xwVT0
この程度のレスを返すしか手が無いほど､極めて無能な連中なんだ。振り込め詐欺をやらかす早大生が
現れても別段､不思議なことではないのかもしれんな。むしろ､今どきの早大生の特徴なんだろう。これだけ
卑劣で下劣な早稲田性を内包していればこそ､スーフリ事件にしても今回の振り込め詐欺事件にしても
弱い人間を毒牙にかけて甘い汁を吸おうとする。体力的に弱い女性に､強い酒を飲ませて悪さをしたり
６０歳のお年寄りから６００万円余りもの現金を騙し取ったりする。
真の早大健児は､自分より強い者と戦うことはあっても､弱い者だけ選んで「俺は強いんだぞ～！」は
絶対やらん！今の早稲田は､もう死んでいる！！優秀な受験生は､間違っても来るんじゃない！！！』
『129 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:49:12 ID:+dc3xwVT0
それにしても､指導教授は一体､何やってたんだ？４年なら､卒論ゼミについてるはずだろ？
フツーの大学では､卒論研究で大忙しのはず。振り込め詐欺やってる暇なんか無いはずなんだが・・・
やっぱり､今回の振り込め詐欺も
『教育の出来ない大学“早稲田”』『入ったら放ったらかしにされる大学“早稲田”』
の特徴がモロに出た事件なんじゃないの？
苦労して受験競争を突破しても､それに報いるどころか仇で返す大学“早稲田”！！ちったぁ､真面目に
やらんかい！！』
『130 ：大学への名無しさん：2008/04/05(土) 00:56:07 ID:C/lhKzIO0
１０億円もの振り込め詐欺を繰り返した早大生に関わるキーワードが､「キング」に「セーラームーンの
フィギュア」かよ。笑えるね～ 一体､どういう学部なんだ！どういう大学なんだ！これでも､大学なのか！！
大体、一流大学のプライドがあったら､振り込め詐欺なんてなマネは､絶対にしないぞ！！
学部４年なら､ゼミの指導教授の責任も重大だ！学部側､大学側は一度､正式に記者会見をしてハッキリ
させろ！！いいな！！』
507:名無しなのに合格
08/05/18 02:06:51 LP2eQjZC0
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17 主要私大文系総合
慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
★同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
★立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
★関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
★関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
508:名無しなのに合格
08/05/18 02:07:48 LP2eQjZC0
○２００８年の受験者数の多い大学（代々木ゼミ調べ）
1.早稲田 125,249
2.明治 108,946
3.法政 97,017
4.立命館 95,600
5.関西大 93,701
6.日大 85,942
7.中央 81,981
8.立教 71,382
9.近畿大 71,127
10.東洋大 59,638
11.慶應 53,316
12.東京理大 50,858
13.同志社 50,218
14.関西学院 49,977
15.青学 47,210
･
･
･26.上智 23,799
509:名無しなのに合格
08/05/18 02:08:29 LP2eQjZC0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
510:名無しなのに合格
08/05/18 02:09:37 LP2eQjZC0
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
511:名無しなのに合格
08/05/18 02:19:43 THlR5lCs0
福岡大学＞＞＞＞東京大学＞＞ 京都大学＞＞＞その他
Ｓ：福岡大学
Ａ：東京大学
Ａ-：京都大学
以下カス大学(笑)
512:名無しなのに合格
08/05/18 17:12:39 TQhv8Z+k0
他スレからの紹介レス～！！
『ったく､けっこうなゴミ大もあればあったもんだよな～ 呆れ果てたぜ。上記３レスは､コピーを取っといて
好きな時に使わせてもらうからな！よく､覚えておけよ！
以下は､上記レスから垣間見る早稲田教育の検証である！！
ⅰ）『まず大学は勉強するところでなく遊ぶところだっていう現実を知らないのが酷い』
この一文に､早稲田教育の何たるかが凝縮されていると言っても過言ではない。受験生諸君は､意外に
思われるかもしれないが､“放ったらかしの早稲田”では､サークルにはまろうがオレオレ詐欺に
はまろうが､基本的に大学側は何も言わん。なまじ単位を厳しくして留年生を出し過ぎると､次年度の
教室割に破綻を来たす等の関係から､遊んでる奴にも､実際には単位を出してしまう現実もある。だから
入学して遊びを基調に据えたキャンパスライフに乗ってしまうと､本当に「大学 ＝ 遊ぶところ」と
信じ込んでしまうのである。他大学では、嫌がってる学生にも勉強させようと教授たちが努力するが、
早稲田では「ノータッチの方がラクよん～」てな感じで互いに干渉しないため､入学時に優秀だった若者が
卒業するときゃ､ただのクズブタというパターンが後を絶たんのだ。大学自体に“真面目さ”が無いんだよ｡
それは､上記レスを読んでりゃ分かるよな。
ⅱ）『フツーの大学が卒論研究で忙しいとかｗｗｗｗｗｗ
東工大の友達が居るが、4年になってから暇そうだぞｗｗｗｗｗ』
馬鹿のつくウソは､すぐバレるという見本のようなレスだ。理工系の４年は､文系に輪をかけて忙しい｡
締め切りに間に合わなければ､それで留年が決まり、せっかく決まっていた内定も流れてしまうのだ。
要するに､遊び人のバカ坊が見れば､何でも暇そうに見えるというだけさ。早稲田に来ると､こんな風に
堕落してしまう反面教師と思えばいいだろう。
ⅲ）『ちなみに詐欺には才能が必要
交渉のテクとか、心理的な駆け引きがな
馬鹿にはそれはできない』 『引っかかる奴はもっと悪い』
馬鹿が余人を馬鹿と呼ぶのも問題だが､それ以上に『早稲田人特有の特別意識』､「白いもんでも
ワシらがクロ言うたら黒なんや！」ってな思い上がった感覚が､この大学の最も本質的な病巣である。
本当に悪い大学だと思う。早稲田は！存在自体が“社会悪”､とさえ言いたくなるような開き直りだ！
スーフリ事件も､このような思い上がった早稲田意識のもたらした事件であることに､疑いの余地は無い！
ⅳ）『引っかかる奴が振り込め詐欺を増徴してるんだからな 』
『振り込め詐欺の被害者は自分が詐欺を増徴していると自覚するべき』
今の早稲田レベルも自覚すべき｡「増長」ならまだしも､「増徴」は､税金等をさらに多く徴収する意味で
あり､まるでトンチンカンである。正しくは「助長」であろう。一度なら変換ミスということもあり得るが
こいつは二度間違えており､明らかな､低学力ゆえの誤用である。こういう馬鹿学生が､早稲田の馬鹿性を
いよいよ拡大しているゴミなのだが､本人に､その自覚が全く無い。このような馬鹿大、くれぐれも優秀な
受験生が彷徨い込むことの無きよう､心底より願う！！』
513:名無しなのに合格
08/05/18 18:07:18 QP1r8Vww0
き
514:名無しなのに合格
08/05/19 00:03:22 ClCo9yUa0
URLﾘﾝｸ(www.fujimi.kaetsu.ac.jp)
難関私立大学は
早慶
上智理科大
マーチまでです。
「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
ここまでです。
URLﾘﾝｸ(keisetu.howtolearn.biz)
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡
『東京六大学,国立大学,一流大学,高学歴,東大,京大,慶應,早稲田卒男性との出会い結婚,お見合いパーティー』
URLﾘﾝｸ(www.yumeki.com)
＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大学
URLﾘﾝｸ(www.kawai-juku.ac.jp)
河合塾
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp)
駿台予備学校
★結婚相談所が認める高学歴★
エリートネットURLﾘﾝｸ(www.sincerite-elite.com)
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大
515:名無しなのに合格
08/05/19 00:13:05 ClCo9yUa0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
516:名無しなのに合格
08/05/19 01:00:22 UmXrHvct0
他スレからの紹介レス～！！お～っと､これは>>512の続編だ～！！
『オメデタイね、早稲田のボーヤ。
まともな人間なら､学生であろうが教職員であろうが社会人であろうが､お前の言う目的の方が
履き違えているんだと､吐き捨てるように言うだろうよ。大学が“遊ぶところ”で済まされたのは
高度成長期の学歴主義全盛までの話だ。今は違うんだよ、ボーヤ。各大学における教育実質が
モロに問われるようになって来ている。事実､入学時に下位大学だった上智･学習院に早稲田は
就職状況でシッカリ抜かれているじゃないか。早稲田の就職は､決して良くはないんだよ！学部によっては
「これでも早稲田なのか！」というほど惨状を極めている。少なくとも､就職のために必要な学歴を買う
つもりなら､早稲田なんぞ､どうしてもってほどじゃ無いね～ ことに“教育学部”なんぞはな～ ん～？
違うかね～？(プッ クク・・大体､本当に誰も彼も一流企業に就職できていたら､ＨＰにベストテンまでしか
載せないなんてなマネするかよ。何とかして不都合な真実”を隠蔽したいからこそ､１０位までなんだよ｡)
とにかく早稲田は､学生を放ったらかしにするから、お前みたいな遊び人馬鹿で溢れ返っている。オレオレ
詐欺だって自由に出来てしまうぐらい､お気楽ゴク楽の竜宮城気分で居られるわけだ。ボーヤも､社会に
出たらよく分かるぞ｡「大学は､遊ぶところじゃなかったんだな～」って､シミッジミ思うだろうさ。ま、それまで
しばしの遊興に浮かれていたまえ。テメーの悪いオツムにも､イヤと言うほど分かる日が来るからさ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
（慶應の友人も､東工大の友人も名大の友人もみな､お前のバカぶりを気遣って､そう言ってくれただけ
なんだよ。例えば､進学校では昔から「昨日､テレビ見て遊んじゃった～」なんて言いながら､実はシッカリ
勉強してたなんてことが､よくあるが、似たようなものだと思えばいい。真に受ける方が､どうかしている。
ついでに言っとくが､増徴のごまかし方一つ取っても､お前のオツムが如何に退廃し切ってるかは､一目瞭然
だ。一度変換ミスしてもフツー､二度目にゃ気付くもんだよ。お前は､日本語知らずに間違ったの。ア・キ・
ラ・カ・に！ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
こんな馬鹿でも２浪すりゃ入れちまうのが､今の早稲田ってか？大笑いだぜ、落ちぶれ早稲田め！ア～ッハッハッハッハ・・・・）』
517:名無しなのに合格
08/05/21 01:55:53 T0DXqBJ90
国際教養･再掲ギャラリ～！！
『21 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:37:04 ID:8yNAiTbS0
早大･SILS生の“ＤＱＮ大学への大量留学疑惑”は､前スレに引き続き､徹底した継続審議が必要であると
考える。本件事案が受験生諸氏にとっても､極めて重要かつ深刻な問題であると考えるからである。そこで
まず最初に､このスレから読み始めた方々への配慮として､参照してほしいレスを幾つか前スレから御紹介
したい。＜文中のレス番号は無視＞ よろしく御賞味あれ。
次に留学先の話な。そちらに出せと言って出せないのは､やはり､それやるとハッタリがバレちゃうから
だろう。故､こちらの根拠を､まず読者諸兄に向けて発信したい。こちらが“裏情報”と言ったのは
「早稲田にやって来る留学生は､東大･慶應のに比べると一格二格､レベルが落ちる」というもので､
これは裏とは言え､かなり信用できる筋から入手した。(ちなみに､この種の情報は“裏”以外には入手
し得ないことにも気付くべき。留学生の本国における成績表が開示できるわけもなし。) それなら
こちらから出向く留学先も一格二格劣るのは当然だと言ったわけ。交換留学生のやり取りは､レベルの
合ったところで為されるものだ。受け入れる留学生のレベルが東大･慶應以下なのに、こちらからの
留学先が東大･慶應並というのは､どう考えても不自然だよ。一人ぐらいはいても､東大･慶應並には
いないだろう。ちなみに､これも噂で耳にしたことがある話だ。
だから､これを否定するなら、両校の人数まで調べた調査結果を出せと言ってるのに､一向に出そうと
しない。知ってるとまで言っておきながら出さないんだよ、512の卑怯者は！！だから､やはり
こちらの言ってることで図星だったんだなと結論付けられるわけさ。わかったかな～？』
518:名無しなのに合格
08/05/22 01:51:41 3blKmWa50
【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ～ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ～！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
519:学籍番号：774 氏名
08/05/22 09:19:00 eENcmiKb0
関西地区の名門６学院大学
追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院
520:名無しなのに合格
08/05/25 04:02:57 4shs3GkZ0
あげ。
521:名無しなのに合格
08/05/25 06:51:31 58hCTBBB0
稲丸氏はすばらしい。
だから是非正門で大学批判をしていただきたい。
支持者も大勢駆けつけるはずだ。
522:名無しなのに合格
08/05/25 14:00:00 09MLSXfH0
温暖化議論「G8大学サミット」 国内からは１４大学が参加
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
2008年7月に開かれるG8洞爺湖サミットに先だって、世界の主要大学の
代表が集まる「G8大学サミット」が開かれることになった。
同サミットは、「グローバル・サスティナビリティ(持続可能性)と大学の
役割」を主題に、6月29日から7月1日にかけて札幌市内のホテルで開催。
国内からは、旧7帝大に東工大、一橋大を加えた9国立大と、慶大、早大、
同志社大、立命館大の4私大、首都大学東京の計14大学が参加。
海外からは英ケンブリッジ大などG8各国から2大学ずつ、それ以外にも
中国の北京大など計37大学の学長らが一同に会する予定。
関学は、また蚊帳の外。
523:名無しなのに合格
08/05/25 16:01:30 4shs3GkZ0
>>521
ところが､そうはならないんだね～
今の早大生の“ノンポリ”ぶりは､きのう今日に始まった話じゃない。学生紛争後から延々と続いてるんだ｡
今が良ければ､それで良いという考えが何をもたらすか､早大生のオツムでは全く想像すら出来ないんだ
ろう。ま、何年もせん内に､わかる日も来るだろうさ。その日が楽しみでならんよ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
524:名無しなのに合格
08/05/26 04:57:36 z2dM2GOO0
他スレで､このようなレス(↓)をもらった。
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:723番)
以下は､それに対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ。
『こういうマトモなレスは､大歓迎だな。
まず、如何に反ユダヤ主義を掲げようとも､現実に数百万人ものユダヤ人を虐殺した者との違いは天地
以上､雲泥の相違であることに､お気付きだろうか。どれほど奇異に聞こえる思想であろうと､“意見”の域に
とどまっているのなら､『学問の府･言論の府』である大学が､それを拒絶することは出来まい。しかし､
政治的思想と呼ぶには､あまりにかけ離れた思い込みで大量の民族虐殺を実行した者を『単なる講演会の
域を越えて歓待しまくった』ら､もはやどのような詭弁でコジつけようとも､早稲田大学史に取り返しのつかな
い汚点を残したことに違いは無い！！今回の国家主席来学にも､通じるところがあると言ってるんだよ！
このぐらいの社会感覚は､早稲田人なら是非にも欲しいものだな｡「大学史の一ページを構成するに過ぎな
い」など､あまりに愚鈍すぎる！！むしろ､大学運営者が最も気にするところであり、実際に早稲田などは
そのような体面のみを何よりも重視する大学として今日に至っているのだ。今さら早大当局が「そんなこと
気にするこたぁねー」など金輪際､聞こえぬ戯言と知るがよい！！
ちなみに､これは在学時にドイツ語講師から授業中､余談で聞いたことなのだが､ドイツ国民は皆､「我々の
国は一度､ヒトラーという独裁者のおかげで､国の歴史を徹底的に汚された」という認識を腹の底に持って
いるのだそうだ｡「数百万人の虐殺者であろうと､別に早稲田が気にするこっちゃねーよ！」ってな貴君の
意見とは､あまりに隔たりがあるとは思わんかね？ 恥ずかし過ぎるわい！！
525:名無しなのに合格
08/05/26 04:58:09 z2dM2GOO0
何よりも､現在の早稲田がキミの言うとおり
『誰であろうと､自分の思想信条を明らかにすることを妨げられるものではない』
という“万人に開かれた大学”を標榜するのであれば､キャンパス内でビラを撒いただけで警察に突き出し
逮捕させ、入学式に立て看を掲出しただけで､やはり逮捕させるという“明らかな矛盾”を､一体どのように
説明されるのだろうか。是非とも､お聞かせ願いたいものである｡「たとえ虐殺者であろうと､大学という
ところは､思想信条を明らかにすることを妨げてはいけないのだ！」とシラジラしく叫びながら､その一方で
「あれはイケナイ、これはダメ！」のオンパレード。意見を述べる機会すら取り上げる早稲田側の行為は
矛盾以外の何者でもないだろうが！実際､今じゃキャンパス内でのビラ撒きすら禁止されているんだぞ！
大学に関わる意見に耳を傾けるのは“開かれた大学”の役割ではないのか！！大学の太鼓持ちに､この
矛盾が説明できるのか！！！どうなんだ！！！
要するに、この矛盾めいた光景はね
「国家主席の来学は､思想信条の発表機会を､“自由の大学”早稲田が提供した」
のでは全然なく
『如何に天安門事件やチベット人虐殺に関わる者であろうと､宣伝になるのなら“拝金主義の大学”早稲田
は､いくらでも講演の場を用意させてもらう。どうせ､自分たちに都合の悪い学生や､その意見を踏みにじる
点については､完全に同じ穴のムジナなんだし。』
と解釈する以外には､考えようがないんだよ！他スレでも書いたが
『法政･明治じゃ国家主席は来ないんだぜ～ 早稲田だから来たんだぜ～』
ってところを誇示したかっただけなんだ！！少なくとも個人的には､それ以外の可能性など､想像も出来ん｡
意見のある者は､いくらでも御提示願おうかい！
526:名無しなのに合格
08/05/26 04:58:39 z2dM2GOO0
最後の「埼玉大出の職員」とやらの話な。それ､“専任職員”なんだろうね。どうなんだい？新聞に､そう書い
てあった？これも在学時に聞いた話なんだが､早稲田じゃ他大学出は“専任”では採らないそうだ。何でも
そんなことすると他大学出のスパイに潜り込まれるかもしれないから､運営中枢まで登れる“専任”職員は
漏れなく早大ＯＢで固めてるんだとさ。ったく、クダラネーことにばかり､よく気の回る大学だと呆れたもんだ
がね。もう一度､よく調べて報告してごらん。レス、待ってるぜ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
527:名無しなのに合格
08/05/28 16:36:23 3Kv4Lkke0
バクチクで言えば早稲田が悪の華で慶應がjust one more kissで立命館がセクシュアルｘｘｘｘｘだな
hide で言えば早稲田がピンクスパイダーで慶應がロケットダイヴで立命館がビューティアンドスツーピッドだな
ラルクで言えば早稲田がHONEYで慶應がHEAVEN'S DRIVEで立命館がLinkだな
528:名無しなのに合格
08/05/28 16:46:31 w9ncg7Sm0
立命館ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
529:名無しなのに合格
08/05/28 22:10:02 F9p8qr5F0
a
530:名無しなのに合格
08/05/29 17:20:33 nVFVwsP00
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
531:名無しなのに合格
08/05/29 17:20:59 nVFVwsP00
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
532:名無しなのに合格
08/05/31 15:12:18 bo+MBws90
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２
（順位）
立命館＞同志社>・・・・・・>関学大>関西大
533:名無しなのに合格
08/05/31 15:15:33 T/C/otI00
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみ（スポ科等特殊学部除く）の平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
534:名無しなのに合格
08/05/31 15:16:14 bo+MBws90
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスの高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － ー
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
535:名無しなのに合格
08/05/31 15:20:41 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
536:名無しなのに合格
08/05/31 15:22:17 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
537:名無しなのに合格
08/05/31 15:22:37 bo+MBws90
文系偏差値（２００７年度）
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
538:名無しなのに合格
08/05/31 15:27:15 bo+MBws90
立命館・同志社（比較・その１） 立命館ＯＢ 同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野） １ ０
２．文化功労者 ２ ０
３．大臣 ３ １
４．知事 １ ０
５．日弁連・会長 １ ０
６．日弁連・副会長 ４ １
７．日本税理士会・会長 １ ０
８．日本最初の女性市長 １ ０
９．地方自治体・幹部数 ６２ １４
１０．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
539:名無しなのに合格
08/05/31 15:35:02 bo+MBws90
立命館・同志社（比較・その２） 立命館 同志社
１．１９年・新司法試験合格者数 ６２ ５７
２．１９年・国Ⅰ・試験合格者数 ３１ ０に近い
３．外務省専門職試験合格者数 ２～４ ０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系 ６ ０
５．１８年・総資産（億円） ２，９５３ １，９６７
６．宗教 無関係 キリスト教（新教）
７．創立関係者 元老・西園寺公望（立命館の学祖） キリスト教関係者（新教）
８．大學になった年 明治３７ 明治４５
９．人気（受験者数・万人） ９～１０ ３～４
１０．受験者の出身地 全国的 大阪的
１１．受験者層 各県のトップ進学校が多い 大阪の二流・私立高校が多い
１２．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１３．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・・立命館・薬学部
540:名無しなのに合格
08/05/31 15:36:28 bo+MBws90
（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
541:名無しなのに合格
08/05/31 15:38:23 bo+MBws90
元老・西園寺公望から立命館大學に送られた祝辞
『明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
542:名無しなのに合格
08/05/31 15:45:03 bo+MBws90
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究がない）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大學のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
543:名無しなのに合格
08/05/31 15:48:50 NhYQWWhE0
立命館と同志社の偏差値やランキングを張り出してるの､“早稲田盛り上げ隊”の職員だろ。
こちらが書き込むと､それを上に押し隠すように出して来るから､前々から疑っていたんだが
いよいよ確信したぜ。んな手に乗る俺か、バ～カ！
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
544:名無しなのに合格
08/05/31 15:48:57 bo+MBws90
立命館大學の学祖は
明治、大正、昭和にわたり、政界に大きな影響力を及ぼした大政治家の元老・西園寺公望である。
立命館大學は西園寺公望が明治維新直後の明治二年、京都御所内の邸宅に私塾・立命館を設立したのが始まりである。
西園寺公望は生涯にわたり、その持てる人脈を駆使して立命館大學を物心両面から援助しました。
545:名無しなのに合格
08/05/31 15:49:21 NhYQWWhE0
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
546:名無しなのに合格
08/05/31 20:56:34 NhYQWWhE0
あげ
547:名無しなのに合格
08/05/31 21:18:20 DuhulrkNO
所詮は私大の金儲けのため
だろ？
548:名無しなのに合格
08/05/31 23:16:08 id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
549:名無しなのに合格
08/05/31 23:16:42 id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
550:名無しなのに合格
08/06/01 11:29:28 so1nut8F0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
551:名無しなのに合格
08/06/01 11:37:27 CvJVi/I90
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
552:名無しなのに合格
08/06/01 13:58:15 CC80hFF90
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
553:名無しなのに合格
08/06/01 14:20:16 nha3knds0
【全 国 私 立 大 学 階 級】
《士官》 日 本 の 私 大 を 代 表 す る 「 難 関 私 大 」 の エ リ ー ト 達 ！
大 将 慶 應 義 塾 大 学 早 稲 田 大 学
中 将 国 際 基 督 教 大 学
少 将 上 智 大 学
大 佐 立 教 大 学 同 志 社 大 学
中 佐 明 治 大 学
少 佐 学 習 院 大 学
大 尉 中 央 大 学 立 命 館 大 学
中 尉 青 山 学 院 大 学 関 西 学 院 大 学
少 尉 法 政 大 学 関 西 大 学
554:名無しなのに合格
08/06/01 14:20:36 nha3knds0
《准士官》 待 遇 は 士 官 と 同 等 の 「 難 関 私 大 」 ！ エ リ ー ト 最 後 の 砦 ！
准 尉 南 山 大 学
《下士官》 多 数 の 兵 隊 達 を 束 ね る ユ ニ ー ク な 中 間 管 理 職 達 ！
曹 長 成 蹊 大 学
軍 曹 成 城 大 学 明 治 学 院 大 学 西 南 学 院 大 学
伍 長 獨 協 大 学 國 學 院 大 學 武 蔵 大 学
《兵》 日 本 の 私 立 大 学 の 基 幹 部 隊 ！ パ ワ ー 溢 れ る ソ ル ジ ャ ー 達 ！
兵 長 日 東 駒 専 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
上 等 兵 大 東 亜 帝 国 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
一 等 兵 関 東 上 流 江 戸 桜 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
二 等 兵 F ラ ン ク の 全 国 私 立 大 学
555:名無しなのに合格
08/06/01 20:13:48 I874qRoI0
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２
『順位』
立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学大＞関西大
556:名無しなのに合格
08/06/01 20:18:41 I874qRoI0
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － －
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
557:名無しなのに合格
08/06/01 20:19:19 I874qRoI0
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ － －
１７ ４２ １４ － －
１８ ４４ １３ － －
１９ ３１ － － －
ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外
国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・・・・＞＞関学大・関西大
558:名無しなのに合格
08/06/01 20:26:48 I874qRoI0
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
559:名無しなのに合格
08/06/01 20:27:30 I874qRoI0
トップ３大学は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大學（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国Ⅰ・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
560:名無しなのに合格
08/06/01 21:13:11 CC80hFF90
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
561:名無しなのに合格
08/06/01 21:14:31 CC80hFF90
また､大学ランキングの洪水が来るのかな？ 実験､実験！！
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
562:名無しなのに合格
08/06/01 21:41:46 fijaa4Qq0
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法
【経-経済】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経
【文】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文
60.0 関西-文
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文
早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ
現実を見ろ、馬鹿ども
563:名無しなのに合格
08/06/01 21:42:15 fijaa4Qq0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
564:名無しなのに合格
08/06/02 00:16:33 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
565:名無しなのに合格
08/06/02 00:18:36 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
566:名無しなのに合格
08/06/02 00:19:51 kf8CCNS40
文系偏差値『２００７年度』
大學 ベネッセ 朝日新聞社 代ゼミ
立命館 ７８～６９ ７４～６６ ７１～６０
同志社 ７７～７０ ７３～６７ ６７～５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大 ７１～６６ ６８～６４ ６２～５９
関西大 ６９～６５ ６６～６３ ５９～５６
（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
567:名無しなのに合格
08/06/02 00:22:24 kf8CCNS40
河合塾の出鱈目振り
未だ出来てもいなくて試験もしていない同志社・心理学部の偏差値を記載。
568:名無しなのに合格
08/06/02 00:40:07 81sq0t/10
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
569:名無しなのに合格
08/06/02 01:19:15 4KfSV9JlO
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
570:名無しなのに合格
08/06/02 04:42:29 81sq0t/10
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
571:山川政喜
08/06/02 12:35:11 1asfdqrY0
２
572:名無しなのに合格
08/06/02 15:10:49 kf8CCNS40
＞５６９
捏造偏差値です。
573:名無しなのに合格
08/06/02 23:16:05 hgRVhnxM0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
574:名無しなのに合格
08/06/02 23:18:03 hgRVhnxM0
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法
【経-経済】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経
【文】URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文
60.0 関西-文
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文
早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ
現実を見ろ、馬鹿ども
575:名無しなのに合格
08/06/02 23:19:40 hgRVhnxM0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
576:名無しなのに合格
08/06/02 23:20:48 hgRVhnxM0
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
577:名無しなのに合格
08/06/02 23:22:24 hgRVhnxM0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
578:名無しなのに合格
08/06/02 23:23:15 hgRVhnxM0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
579:氏名黙秘
08/06/03 02:34:23 sQ25DMwT0
和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。
今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている
580:名無しなのに合格
08/06/03 03:23:30 w4iX4Niq0
上記のランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・