09/06/04 00:51:59 7drWTxMn0
>>478、>>512
同意
否定房の明後日の反論や反応（しかも判を押したように同じ）を見てると
わざとやってるのか、それとも本気で理解できてないのか疑問なんだが、
カルトと考えるとしっくりくる
進化論否定者や疑似科学の信奉者と、反応パターンがそっくりなんだよね
・人には具体例や根拠を要求するが、自分たちは絶対に出さない
・相手の例や根拠は「それは稀な例だ」「解釈の違いだ」と全否定
・抽象論や「もしかしたらこんなケースも考えられるのではないか。想定しないのは狭量だ」と空想に終始する
・机上の空論ばかりで、現地調査や自分で外に出ることをしない
・専門家をナメてかかる。もしくは悪の手先と思い込む（この場合は転職エージェントや企業）
・相手が言っていないことを批判する（努力房は国に文句を言うなと言う、等）
・陰謀論に走る。個人の話が社会の話に飛躍する
・奇妙な善悪論を好む。卑劣・邪悪・ずるい・暗黒等々（>>28や>>483）
・国や権威を批判してはいけないと思い込んでいる。そのくせ国は悪だと考えている
・間違いを指摘されても撤回しない。どうでもいいようなことでも意地になる（>>492）
・物事を「1か0」「成功か失敗」「正しいか間違い」の二元論で考えたがる。
（科学は仮説を元に話を進めるが、カルト信者ははっきりとした答えを提示されないと満足しないらしく、よく争点になる
「間違っていたら無駄じゃないか」「そんなリスクは負えない」「無責任だ」とかが彼らの言い分）
おそらく単なる失敗者を想定して話をするから食い違う
カルト信者だと思えば割とすっきりする