09/01/27 20:25:33 Rkmcx9FY0
>>237 訂正
＞ 僕が、「大物の名前や歴史の栄光を騙り被害者に圧をかけてくる加害者」に対し、
＞ 【大物や歴史の栄光 ― 僕 ― 加害者】は、同時に揃っての接点がない状況を説明する時、
この部分、特に「騙り」について
「大物の名前」は本当かどうかわかりませんし
後になって「そんなこと言ったか？」とされたり（一旦騙り）、
それこそ僕から名前を挙げたかのように扱われたり、
接点がないのに名前を出されたりしました
「歴史の栄光」は騙りでなく、本当の事が多いです
ですし、「歴史の栄光」に対し「騙り」という言葉はあまり合いません
ですので、「歴史の栄光」は騙りではありませんでした
本日19:53書いたレスの内容について、20：20頃現在、訂正します
ですが「歴史の栄光」を虎の威とされたり、
「歴史の栄光」に携わった人々に言われた事ではなかったり、
ですので「騙り」ではないですが、それ同等の事であると言えます
（この件についても後々「そんな昔の事今更・・・」などと言われたります、
要するに、先に出されて、反応すると「今更昔の事言うか」などと言われるのです）
また、「歴史の栄光」などは中長期的仄めかしによって、圧かけされますので、
なかなか対策し辛いのであります