09/03/01 08:27:22
>>55 ＞原作者表示が変更された理由が「取り消し・撤回」であるという証明ができない
そう。その通り！ 松本零士は自分の原作表示要求を拒絶されたので説明できず逃げ回っている。
だからこそ証明が無く、すなわち㈱東北新社に原作権を否定された ≪ 反証 ≫ となる。
＞その判例が他の裁判で前例として扱われたことが一度でもあるか？
お前の脳足らずっぷりは毎度ROM側を楽しませてるぜｗ 皮肉だがナｗ
松本零士の敗訴判例が前例として扱われる必要性が生じているか？
現に㈱東北新社によって松本零士の原作権は否定された。
西崎Pとの原作和解に拘束され、松本零士は西崎Pの許可なしで宇宙戦艦ヤマトを使用できない。
つまり、松本零士の敗訴判例は実質的に遵守されて実効力を備えており、裁判にすら発展し得ない現実。
前例もなにも、すれでに現実は ≪ 判例と寸分変わらない状態に確定 ≫ しているんだよｗｗｗ（爆爆爆
＞最終的に執行された判決ではない。
執行されてるよｗ
北島ヒヨコ戦艦連合も含めた西崎P㈱東北新社による松本零士包囲網として、前述の通りになｗｗｗ