09/02/28 19:21:19
>>46
そのそも判例における実態とは何？
↓
そもそも判例における実態とは何？
裁判所で閲覧できる松本零士の敗訴情報は判例では無いと言いたいのか？
49:名無しさん名無しさん
09/02/28 23:15:21
>明白なのは、㈱東北新社が松本零士への原作表示を取り消した（否定した）って事実だけだｗｗｗ（爆爆爆
取り消した 事実ってなに？w
代わって誰を原作表示させてるの？w
つか東北新社が著作権持ってないって判例出されてるんだけど無視ですか？
三者表示から東北一者表示になったのは東北が拒否したからじゃないよ
代わりに松本と番台は新たに契約結び直しただけだからw
ホント何度も言うけど
松本零士に人格権ないと煽るのは結構だけど
その場合は他に松本西崎以外の人格権者を新たに確立させた上でじゃないと、全く意味ないですよ
>裁判所で閲覧できる松本零士の敗訴情報は判例では無いと言いたいのか？
控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
初めから訴訟がなかったことになります。
第一審の判決もなかったことになります。
なので扱いとしては
なかったことにされた裁判にて出された、確定に至らなかった判例でしょうね
本来そんな判例でももちろんデータ蓄積されていて閲覧できますってことなだけで
閲覧出来るからといって何でもかんでも横並びで効力あると考えない方がいいですよ残念
50:名無しさん名無しさん
09/02/28 23:31:54
>殆どの原作者は “ あらかじめ第１作に原作者の表示がある ” し、
ヤマトの場合は原作者表示を伏せてて
途中から確認して共著、人格権者２人で、現在なんじゃね？
>企画に途中参加した雇われの身分じゃないから。
そんなの金払って依頼された所で、それが買い取りじゃなきゃ基本創作した人物のもんになるに決まってるじゃんw
無理から制作者が原作者をかねてないと成り立たない様な不条理な理屈押し付けたって意味ないからw
たいがい原作者と制作者は同一じゃないよw
51:名無しさん名無しさん
09/03/01 00:25:09
>>49 ＞その場合は他に松本西崎以外の人格権者を新たに確立させた上でじゃないと、全く意味ないですよ
何の意味が無いのか説明してみろＷ
宇宙戦艦ヤマトは㈱東北新社が著作権を保有するとして訴訟上の和解が成立している。
これは司法が保障する和解であり、たんなる自称で松本零士が原作者をうそぶいてるのとは、
その執行力がまるで異なる。
㈱東北新社は司法から宇宙戦艦ヤマト著作権者として承認された上で、司法による和解が仕切られた。
つまり原審の㈱東北新社が敗訴した判決は訴訟上の和解で上書きされ失効した。
逆に松本零士の原作裁判敗訴判決は上書きされることなく有効な判例として残っている。
＞確定に至らなかった判例でしょうね
でしょうね。などと曖昧な表現をされても説得力は出てきませんよ（失笑
しかも確定に至らなかったのは判例ではなく判決ですよ。
判例と判決の区別も付けられないのですか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
松本零士の敗訴は有効な判例として裁判所が取り扱っています。
それを否定するなら、先例としても運用実例を提示するか、
正式に裁判所からのコメントを取り付けてから大見得きって下さいなｗ
無知蒙昧なたわ言はお腹いっぱいで食傷気味なものでｗｗｗ（爆爆爆
＞それが買い取りじゃなきゃ基本創作した人物のもんになるに決まってるじゃん
だから司法が認める宇宙戦艦ヤマト原作は松本零士の参加前に完成した企画書で、
その所有は手塚治虫の経営企業だからなｗ
松本零士なんぞ全く無関係で出る幕ないからｗｗｗ（爆爆爆
>>46-48には逃げ出したって解釈でＯＫだろ松本零士と手先どもｗ
52:名無しさん名無しさん
09/03/01 00:50:57
松本零士
のヤマトの貢献度は認めるが、松本を原作いうなら、舛田、山本、豊田も原作になるんでね？
さしずめ板橋が松本の作品の原作を名乗るようなもんだ
53:名無しさん名無しさん
09/03/01 03:00:46
>>50 ＞たいがい原作者と制作者は同一じゃないよ
宇宙戦艦ヤマトの場合は企画の途中から参加した制作スタッフが松本零士だよね。
お飾り監督と設定。キャラクター著作は岡迫って人だから松本零士の原作じゃないし。
通常は原作者も制作に加わって第１作を制作するから同一だけど、
>>50の言う同一じゃない場合としては、先に原作が発行済みで、アニメ会社に丸投げするパターンだと同一じゃないよね。
でも、その場合は先に原作が在るから忠実に制作すれば原作者が不在でも内容に差は出ない。
ハンター×ハンターや銀河英雄伝説なんかはそのパターンじゃないの？
宇宙戦艦ヤマトは原作が発表されてない企画書だから、後から加わったのは原作者ではない制作スタッフだけで、
松本零士はそっち（原作者じゃない制作スタッフ）に属する訳だｗｗｗ（爆爆爆
54:名無しさん名無しさん
09/03/01 07:16:54
東北新社が著作権者だろ。
後は金にならん著作者人格権について誰が権利者か 小さな争いをしているだけ。
55:名無しさん名無しさん
09/03/01 07:37:30
>>46
＞㈱東北新社が松本零士への原作表示を取り消した（否定した）って事実
原作者表示が変更された理由が「取り消し・撤回」であるという証明が
できない、根拠なく私怨で歪んだヲタ妄想は事実とは言わん。
＞この２つの質問へ本日中に答えてみろｗ むろん逃げ出しても許してやるよｗｗｗ（爆爆爆
お前なあ、誰もがお前みたいに一日中ヒマってわけじゃないんだよ。
相手が仕事や家族に手を取られるって事を一切想定していない、
４０代ニート的な基準はやめてくれないかな。痛すぎるから。
＞そのそも判例における実態とは何？
×実態 ○実体
>>48で修正したつもりで、全然修正できていない間抜けっぷりは置いといて、
その判例が他の裁判で前例として扱われたことが一度でもあるか？
その判例は結局のところ、「３回まで勝っていた事実の記録」でしかなく、
現実には何も影響していない。だから実体が無いと言ってるんだよ。
＞裁判所で閲覧できる松本零士の敗訴情報は判例では無いと言いたいのか？
いいや、確かに判例だよ。だが「 判 例 で し か な い 」んだよな。
最終的に執行された判決ではない。
56:名無しさん名無しさん
09/03/01 08:27:22
>>55 ＞原作者表示が変更された理由が「取り消し・撤回」であるという証明ができない
そう。その通り！ 松本零士は自分の原作表示要求を拒絶されたので説明できず逃げ回っている。
だからこそ証明が無く、すなわち㈱東北新社に原作権を否定された ≪ 反証 ≫ となる。
＞その判例が他の裁判で前例として扱われたことが一度でもあるか？
お前の脳足らずっぷりは毎度ROM側を楽しませてるぜｗ 皮肉だがナｗ
松本零士の敗訴判例が前例として扱われる必要性が生じているか？
現に㈱東北新社によって松本零士の原作権は否定された。
西崎Pとの原作和解に拘束され、松本零士は西崎Pの許可なしで宇宙戦艦ヤマトを使用できない。
つまり、松本零士の敗訴判例は実質的に遵守されて実効力を備えており、裁判にすら発展し得ない現実。
前例もなにも、すれでに現実は ≪ 判例と寸分変わらない状態に確定 ≫ しているんだよｗｗｗ（爆爆爆
＞最終的に執行された判決ではない。
執行されてるよｗ
北島ヒヨコ戦艦連合も含めた西崎P㈱東北新社による松本零士包囲網として、前述の通りになｗｗｗ
57:名無しさん名無しさん
09/03/01 08:54:45
>>53は正論
58:名無しさん名無しさん
09/03/01 09:15:18
>>56
＞そう。その通り！ 松本零士は自分の原作表示要求を拒絶されたので
東北新社による「拒絶である」という証明をどうぞ。
＞松本零士の敗訴判例が前例として扱われる必要性が生じているか？
生じていないからこそ「実体が無い」と言われてるのが理解できないとは・・・
＞現に㈱東北新社によって松本零士の原作権は否定された。
東北が見解を出して（一時的に）否定したのは「和解の結果」であって、
「松本（のみ）の人格権」ではないし、その見解も自サイト上から撤去した。
つまり和解結果を「否定することをやめた」わけだが。
＞北島ヒヨコ戦艦連合も含めた西崎P㈱東北新社による松本零士包囲網として、
大嘘だな。西崎Ｐと東北は松本と組むことはあっても、西崎Ｐを否定しまくったヒヨコが
西崎Ｐと包囲網を組ませてもらえることは絶対無い。無論拒否するのは西崎Ｐだな。
それとも、ヒヨコの言う西崎Ｐというのは「西崎義展ではない別の西崎Ｐ」なのかね？
それなら絶対無いというのは撤回も考えられるが、逆にその「別の西崎Ｐ」というのが
誰なのかを明確にしてもらわないと、撤回するかどうかの判断ができない。
そして毎度毎度だが、北 島 と 組 ん で の 犯 行 自 白 声 明 乙。
59:名無しさん名無しさん
09/03/01 10:21:56
>>58
【 ㈱東北新社が「松本零士の原作表示要求を拒絶した」証明 】
要件1．松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者に非ずとした最終判例が確定し、裁判所が閲覧できるように情報公開している。
要件2．松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者であると主張し、倉敷東映に表示を要求した事実あり。
要件3．松本零士が宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者表示要求を取り止めた発言は存在せず、依然として要求を継続していると成立。
要件4．㈱東北新社は松本零士の要求を知りながら、過去に行った原作表示を取り止めた。
解．㈱東北新社は判例に従い松本零士の宇宙戦艦ヤマト原作者主張を否定した。
＞つまり和解結果を「否定することをやめた」わけだが。
全く逆。
㈱東北新社は松本零士の要求を知りながら、過去にやった原作表示を取り止める事で原作和解に否定の姿勢を明確にしたｗｗｗ（爆爆爆
＞西崎Ｐと包囲網を組ませてもらえることは絶対無い。無論拒否するのは西崎Ｐだな。
別に西崎Pとは限らんしｗ 松崎健一や「ぬえ」とかｗｗｗ
受け入れ難い現実ってやつなのよねこれｗ
落ち目って嫌だねぇ～（ｸｽｸｽ
60:名無しさん名無しさん
09/03/01 10:45:33
＞要件1．松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者に非ずとした最終判例が確定し、裁判所が閲覧できるように情報公開している。
これは何度も指摘されているが、「３回まで勝っていた事実の記載」であり、最終結論ではない。
最終的には法廷外和解で決着しており、裁判所もその和解を否定していない。
＞要件2．松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者であると主張し、倉敷東映に表示を要求した事実あり。
まず松本氏が主張したのは、表示の「誤りを修正」することであり、倉敷東映はその主張により
表示を訂正した。つまり倉敷東映はその主張を正当なものと認識した証拠であり、不当であるなら
訂正する必要は無かった。
＞要件3．松本零士が宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者表示要求を取り止めた発言は存在せず、依然として要求を継続していると成立。
西崎氏との和解が成立したことで、「要求を継続」する必要は無くなっている。よって和解が
「原作者表示要求を取り止めた発言」の代わりになる。
逆に原作者表示要求を続けるのであれば、和解する必要はなかった。
＞要件4．㈱東北新社は松本零士の要求を知りながら、過去に行った原作表示を取り止めた。
松本氏は上記のとおり、和解によって表示要求を継続する必要は無くなっており、当然それは
東北新社に対しても、要求理由が消滅している。
解．東北新社が松本氏の表記を行っていない事は、松本氏の人格権を否定する根拠にはならない。
61:名無しさん名無しさん
09/03/01 10:59:07
＞別に西崎Pとは限らんしｗ 松崎健一や「ぬえ」とかｗｗｗ
遠まわしに「ヒヨコと組む奴など北島くらいしかいない」と
言われてることが理解できないらしい。
北島にしても、組むというより利用するという感じだろ。
つーか、北島も今では失敗したと思ってるだろうな。
62:名無しさん名無しさん
09/03/01 11:01:19
ヒヨコが何を言おうとも、一 審 判 決 を 覆 し て 和 解 した事実は無かったことにはできない。
63:名無しさん名無しさん
09/03/01 17:32:56
＞ヒヨコ
他人の名前を出すな、迷惑だ
64:名無しさん名無しさん
09/03/01 18:29:11
>>60 ＞裁判所もその和解を否定していない。
裁判所は和解を肯定していない。 訴えの取り下げを肯定したのみだｗ
当然に最終判例である松本零士の敗訴事実は有効として今後も扱われる。
松本零士の敗訴判例が効力を持たないとする裁判所からの回答も弁護士の支持も存在していないしｗｗｗ（爆爆爆
＞表示の「誤りを修正」することであり ＞つまり倉敷東映はその主張を正当なものと認識した証拠であり
それは全くの嘘であり事実の歪曲。 倉敷東映は上映当時のクレジットを掲載していた。
営業を妨害された上で脅され、松本零士からの裁判沙汰に巻き込まれないよう避けたまでのこと。
＞よって和解が「原作者表示要求を取り止めた発言」の代わりになる。
倉敷東映への松本零士による要求と脅しは原作和解の後であり、全く成立しないデタラメな言い逃れ。
【 ㈱東北新社が「松本零士の原作表示要求を拒絶した」証明 】
要件1．松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者に非ずとした最終判例が確定し、裁判所が閲覧できるように情報公開している。
要件2．松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者であると主張し、倉敷東映に表示を要求した事実あり。
要件3．松本零士が宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者表示要求を取り止めた発言は存在せず、依然として要求を継続していると成立。
要件4．㈱東北新社は松本零士の要求を知りながら、過去に行った原作表示を取り止めた。
解．㈱東北新社は判例に従い松本零士の宇宙戦艦ヤマト原作者主張を否定した。
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の “ 制作に ” 関われませ～んｗ
65:名無しさん名無しさん
09/03/01 18:42:41
＞それは全くの嘘であり事実の歪曲。 倉敷東映は上映当時のクレジットを掲載していた。
＞営業を妨害された上で脅され、松本零士からの裁判沙汰に巻き込まれないよう避けたまでのこと。
はい、松本氏が映画館に対して「営業を妨害した上に脅しをかけた」という言いがかりですね。
事実無根の誹謗中傷乙。
いっぺん出頭してきたら？
66:名無しさん名無しさん
09/03/02 01:13:31
>倉敷東映は上映当時のクレジットを掲載していた。
実際掲示された
Ｐ１の方は「絵コンテ」となっていて、そんな表示はオリジナル作品上でされてなどいなかった。
さらばの法は、西崎の方には表示しているくせに原案表示が抜けていた。
全てオリジナル作品上の制作スタッフ氏名表示とは異なる内容であった。
その上西崎氏と人格権問題で和解した後であったから、仮に本人が原作者と表示させたところで問題のない行為でもある。
＞営業を妨害された上で脅され、松本零士からの裁判沙汰に巻き込まれないよう避けたまでのこと。
意味が解らない。
その上映イベントを許諾しているのは東北新社で、権利関係のトラブルならば
それが裁判沙汰であるならば尚更本来は、版権料を徴収している東北新社が面倒を見る問題。
そんなの上映映画館の問題ではない。
がしかし、改められたところで、東北新社が異議も唱えてないことであるから、これは普通に問題のなかった物となる。
「松本零士からの裁判沙汰に巻き込まれないよう避けた」などと勝手な憶測を然も事実かの様に吹聴しているが
実際は松本から電話を受けて「今まで映画館を営業して来て良かった」「記念に頂いたサインは上映期間中展示させて頂きます」等々
感謝の意を表す、社長本人のコメントしか公式ＨＰ上では確認出来ない。
逆に公式ＨＰ掲示板上にて再三繰返されるヒヨコの粘着荒らしに関しては、
「これだけ言っても解ってもらえないのならば、勝手にして下さい」の三行半と、
返す刀で「岡山の方とは連絡取れません」の尋ね人探し的困惑コメントで終っていた。
との各あの上映イベントが東北新社の許諾で行われていた物であるならば、
最後まで東北新社の許諾の元行われた物であったと考えるのが常識的な物の考えで、
東北新社が要求を拒絶したなんて、理由にも根拠にもならないどころか、むしろこれは許諾してる証拠だとすら思うね。
67:名無しさん名無しさん
09/03/02 10:25:37
>>66 ＞Ｐ１の方は「絵コンテ」となっていて、さらばの法は、西崎の方には表示しているくせに原案表示が抜けていた。
ならば原作ではなく原案の表示を求めるべきだ。松本零士が脅した証拠として成立する。
＞東北新社が異議も唱えてないことであるから
＞東北新社が要求を拒絶したなんて、理由にも根拠にもならないどころか、むしろこれは許諾してる証拠だとすら思うね。
㈱東北新社は原作者ではないから本件と無関係。
原作者ではない㈱東北新社が異議を出すケースとは、何者かの原作権行使が㈱東北新社の著作権を侵害する場合。
既に削除された㈱東北新社コメントはその問題が西崎Pとの間で解消されたことを意味する。
>>64「倉敷東映への松本零士による要求と脅しは原作和解の後であり、全く成立しないデタラメな言い逃れ」は認めるな？
＞「これだけ言っても解ってもらえないのならば、勝手にして下さい」の三行半と、困惑コメントで終っていた。
そのコメントがサイト管理者のものであるって証拠あるのか？
お前らキチガイ松本零士の手先が十八番の自作自演やってただけ（その証拠に削除されている）。
＞東北新社の許諾の元行われた物であったと考えるのが常識的な物の考えで
松本零士と手先の高宮（ 畳屋 ◆9y.H5/PRrY ）は倉敷東映を無許可な違法上映と発言した。
これは俺もログを押さえてるし、北島氏のサイト内にも記述が在るし、2chの過去ログからも事実確認が可能。
この暴挙にヒヨコ戦艦が怒り心頭で、高宮に情報元の人物に会わせろと迫ったが高宮は掲示板閉鎖して逃げ出した。
ヒヨコ戦艦は逃げも隠れもしてないし、この件では今でも情報元と会うことを諦めていないだろうｗｗｗ（爆爆爆
松本零士とのコンセンサス
１．効力はどうあれ松本零士の敗訴が判例として存在しているｗ
２．理由はどうあれ㈱東北新社が松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作原作者とする表示を取り止めたｗ
68:名無しさん名無しさん
09/03/02 12:07:09
>>67
＞ならば原作ではなく原案の表示を求めるべきだ。松本零士が脅した証拠として成立する。
当然オリジナル通りならば原案表示も求めてると思いますが？
さらに、その上で原作者表示を求めたとしても正当な行為ですよ。
西崎氏との和解上で人格権確認が済んでいる訳だし、
東北新社とも松本氏は個人的に契約している立場で、
契約以後の松本氏自信による新たな原作者氏名表示公表に東北新社は異議を唱えない立場ですからね。
>㈱東北新社は原作者ではないから本件と無関係。
この上映イベントを許諾してる著作権管理会社ですよ？関係なくってどうするんですか？
貴方は松本/バンダイ/v東北の三社表記から、東北の一者表記になった経緯を知らないみたいなので言っても無駄な様ですが、
現在は分割されてそれぞれに許諾窓口が設けられていたものを、東北一社で窓口管理が統一されてる状態です。
つまり、東北が正規に許諾したヤマト関連の版権事業に、誰ぞが物言いを付けてきたとしたら、
それがどんなものであれ一旦版権契約を締結した以上義務が生じ、それを対処するのは東北新社の業務だと言うことです。
もし松本氏なりが、自身の人格権権利にもとづいて東北新社が許諾したヤマト版権事業の表記のされ方に意義を唱えたのならば、
それについて対処する最終権限を有するのは、東北新社だということです。
この場合松本氏の申し入れ等により、松本氏に関する指名表記が変更されたのならば、
それ(氏名表示修正)おも含め東北新社が許諾したということです。
（これが東北新社があずかり知らぬイベントだというのなら話も違ってきますが）
69:名無しさん名無しさん
09/03/02 12:08:02
>>67
>>松本零士とのコンセンサス
＞１．効力はどうあれ松本零士の敗訴が判例として存在しているｗ
控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
初めから訴訟がなかったことになります。
第一審の判決もなかったことになります。
司法効力も当然ないのですが、それはなかったことと処理された判例の
「３回まで勝っていた事実の記載」であり、最終結論ではないです。
>２．理由はどうあれ㈱東北新社が松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作原作者とする表示を取り止めたｗ
旧作管理に関しては「基本オリジナル表記で」と、関係者間で申し合わせたということで、
（東北新社が管理する旧作映像著作物についてはオリジナルフィルム上の表記、
旧作関連であっても松本西崎両氏個々の（過去出版）著作物に関しては基本両氏の著作表示、
今後の新作に関しては双方の人格権表記がなされようが管理会社は、個別契約に準じ異議を唱えない）
これは松本零士のみに括りをかけて適応されているものではありません。
旧作シリーズであってもオリジナルスタッフ表記上に松本零士の原案や原作表記がなされているものから、
松本の原作表記を外すということもしていませんし、
新たに現状、松本西崎両氏以外の原作者表記を設けて付け加えるといったこともしていないのだから、
「取りやめた」とかの類の物とは事情が全然異なります。
70:名無しさん名無しさん
09/03/02 14:21:31
>>67
＞１．効力はどうあれ松本零士の敗訴が判例として存在しているｗ
遮断されて、効力も何もない判例に意味はない。
せいぜい、過去にこんな案件があったという記録と、この先似た様な案件があった時に参考になるくらい。
71:名無しさん名無しさん
09/03/02 16:23:57
>>68
＞貴方は松本/バンダイ/v東北の三社表記から、東北の一者表記になった経緯を知らないみたいなので言っても無駄な様ですが、
違うな。鶏は「知っているけど知らない振りをして認めないだけ」だ。
なぜなら、その方が松本を叩く材料として使えるからな。
同じく、判例が単なる過去の事例であって何の執行力もないもので
ある事も、ファントーシュのインタビューに証拠能力など無い事も、
和解で松本と西崎がともに原作者として扱われ、今後は東北とタッグを
組んでやっていくことも、鶏は理解しているけど納得するわけには
いかないんだよ。それは全て、松本を叩く材料だから。
72:名無しさん名無しさん
09/03/02 19:35:59
>>70
きっとここにコピペできるだけで満足なんだよ。
73:名無しさん名無しさん
09/03/06 09:21:36
静かだな。ズバリ本性を言い当てられたからか？
74:名無しさん名無しさん
09/03/06 18:43:00
たぶん今はアク禁
75:名無しさん名無しさん
09/03/06 19:41:04
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:129-130番)
これか。だとするとしばらく戻ってきそうにないね。
76:名無しさん名無しさん
09/03/07 17:52:26
ﾋﾖｺに混じっていた香具師も全て消えた
中にはﾋﾖｺじゃないﾚｽもあったが
規制対象を確認したら「岡山」もあったから
噂の北島も書けなくなったみたい
77:名無しさん名無しさん
09/03/07 18:35:06
噂の北島とやらが、本当に岡山在住なのかどうかも怪しいもんだと思っているが・・・
とりあえず、爆爆とうるさかった俺様妄想コピペ荒らしの鶏臭いレスが一気に消えたので
あちこちのスレがサッパリしていい。
それに、なぜか今まで鶏臭いレスに賛同していた（そしてちょっと突っ込まれるとすぐに
ヒートアップしてた）奴も一緒に消えたってことは、やっぱり思ったとおり自演だったのかね。
78:名無しさん名無しさん
09/03/08 07:36:23
自演以外考えられないでしょ
79:名無しさん名無しさん
09/03/13 13:57:09
本当に静かになったね。
鶏がどれだけ迷惑な奴だったのか、再確認できたよ。
80:名無しさん名無しさん
09/03/13 20:49:28
【韓国】日本のアニメ映画「ヤマト」、不法賭博になって茶の間に浸透[03/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
81:名無しさん名無しさん
09/03/15 22:30:46
/ : : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::
ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j| ｡ ｝::::::::::::::::::::::::
j| ヽ:: : :l::::/|_ ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
l､_ イ__,,,_.._､_ |l: : |::/ ヾ≦ﾍ,_ノヽ ＼:::::
l}＝､ ｀ﾁＣ￣｀ヽ |: : |Ｙ l| ヽ
{ lﾄ {! ,｝ |: :|ﾉ〆 l| ｰ- |
ﾞt,,_.ｊ くﾐ､二,,ノ 7_/| ／ l| ｰ- |
| ﾉ ﾞ" 'l / r ｣{, ヽ |
｜ ゝ,‐ l, ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_ /
∧ ＝ｰ--､ ∧ ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´ /
ヽ ヾ≧ ′ ﾍ ==＝一 ノ
ﾍ´ ／ | ∧
ID出なきゃ(ｒｙ もともと少人数だろ、ココ
82:名無しさん名無しさん
09/03/16 00:23:52
ヘタすりゃ5人以下の可能性もあるわなｗ
どちらにせよこんなスレに常駐する輩なんて10人もいねーだろｗ
83:名無しさん名無しさん
09/03/16 18:55:33
何が言いたいのかよくわからんが、とりあえず人数が少なかろうと何だろうと
鶏が規制に巻き込まれていることで、ここを含めてあちこちのスレが実に平和な
流れになっていることは確かだねぇ、うんうん。
84:名無しさん名無しさん
09/03/19 01:00:07
ゲーム化と思ったら漫画のネット配信か
URLﾘﾝｸ(www.famitsu.com)
羽黒妖とか暗黒太陽とかいつもの松本節。
単行本になったら買いたい。わざわざWiiを買おうとは思わない。
85:名無しさん名無しさん
09/03/19 09:03:43
TAF2009で東北新社が年内に劇場版宇宙戦艦ヤマトを公開すると発表したな。
内容は西崎Pの復活篇なんだか。
東北があれだけの大きな舞台で公式に発表したということは
制作はもうかなり進行していると思ってもよさそうだな。
86:名無しさん名無しさん
09/03/19 15:08:02
内容は復活編、制作は東北新社。
このスレ的に気になるのは、原作者表示は誰なのか？という点と、
なぜエナジオでやるはずだった復活編が東北に？という点だな。
87:名無しさん名無しさん
09/03/20 07:12:00
東北と西崎が組んだってことなんだろうね。
たしかこの復活篇って松本もクレジットされていたと思うんだけど？
88:名無しさん名無しさん
09/03/20 11:46:09
西崎・東北・松本のトライアングルで著作権を固めて
横槍を入れられない状態が出来上がった、って事だろうな。
エナジオ涙目、それ以上に鶏発狂ってか？(w
89:名無しさん名無しさん
09/03/20 18:12:30
>>86
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
これが公式の氏名表示になるので原作者2人となる
製作は、製作委員会方式を採り幹事を東北新社へ
これは社会的に信用出来る第三者が権利を統括管理し
利益を公平に分配出来るシステムを作って担保を取れなければ
出資も出来ないし、企画そのものに乗れない、協力出来ないとの条件で
和解時に某漫画家側にゴリを押された為、パチ和解以後こうなったんだって
90:名無しさん名無しさん
09/03/20 20:37:16
ゴリ押しとかもう馬鹿杉
西崎には不払いの前科があるので
東北認可のもとだろうが！
91:名無しさん名無しさん
09/03/22 00:11:01
で、実際のアニメ制作は西崎氏が作ったアニメスタジオがやるんですかね？
92:名無しさん名無しさん
09/03/22 19:39:24
作った？スタジオひばりだっけ？練馬のスタジオを家賃払って借りてるんじゃないの？
つか製作したって東北の仕切りで管理だから、利益全部清算して持ってかれるだけだよきっと。
西崎はただ予算の中から単に個人に発生するギャラ受け取るだけなんじゃ？
2009年中は無理だな、もう配給会社各社昨年度中にラインナップを発表済みで小屋が開いてない。
単館とかだったら解らんでもないけどね。
93:名無しさん名無しさん
09/03/23 13:38:06
>>68
＞＞ならば原作ではなく原案の表示を求めるべきだ。松本零士が脅した証拠として成立する。
＞西崎氏との和解上で人格権確認が済んでいる訳だし、東北新社とも松本氏は個人的に契約している立場で、
＞契約以後の松本氏自信による新たな原作者氏名表示公表に東北新社は異議を唱えない立場ですからね。
松本零士が倉敷東映に原作表示を強要したのは不法行為にあたる。
司法が認定した結論は判例の通り「 西崎Pは原作者だが、松本零士は原作者ではない 」って事実。
原作者である西崎Pが司法判断を無視した失効契約を松本零士と結んでも、
その法廷外の和解契約（司法の承認がない契約）には第三者への執行力が存在しない。
また、著作者人格権は個人の捏造や歪曲で新たに発生などさせられない。
司法が松本零士に著作者人格権（原作権）を認めないと判断した判例の根拠となる過去実態が変化しない以上、
松本零士に宇宙戦艦ヤマト原作権が存在しない事実が変化しない点も動かない。
㈱東北新社は松本零士の和解に否定の公式コメントを公開し、現在もその内容と矛盾する新たなコメントは出していない。
松本零士と㈱東北新社の間の契約は、松本零士を原作者と認めた内容ではなく、
デザイナーおよび翻案作家（２次著作）としての契約である点もパチ機裁判での証拠の通りｗ
＞それについて対処する最終権限を有するのは、東北新社だということです。
その結果、現在では「 原作：松本零士 」の表示が消滅させられておりますｗｗｗ
つまり、㈱東北新社は司法判例を支持し、松本零士を宇宙戦艦ヤマト原作者とは認めていないということｗ
>>69
＞司法効力も当然ないのですが、それはなかったことと処理された判例の
判例は今後の裁判への影響力を有する。したがって、司法効力が在るｗｗｗ
「 効力はどうあれ松本零士の敗訴が判例として存在しているｗ 」この事実は松本零士も認めているｗ
＞>２．理由はどうあれ㈱東北新社が松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作原作者とする表示を取り止めたｗ
＞これは松本零士のみに括りをかけて適応されているものではありません。
松本零士に適用されてればそれで充分だからｗｗｗ
94:名無しさん名無しさん
09/03/23 15:24:00
ようやく規制が解除されて我慢できなくなったかｗ
しかしお前以外にそんな馬鹿げた主張をする奴がいないってことが
今回の規制でよくわかったからｗｗｗ
95:名無しさん名無しさん
09/03/23 15:50:46
そう思い込んで自己暗示に浸りたいんだろうが、
実際は俺以外も似たことは書き込んでるしｗ
そもそも面倒だから投稿しないだけなのに、
それを存在しないとか、お前だけとか、
どんだけ信者補正かかってんだｗｗｗ（爆爆爆
96:名無しさん名無しさん
09/03/23 18:24:21
あちこちのスレから「（爆爆爆」が消えていた時期と、アンチ松本レスが激減した時期が
ぴったり一致する件について。
面倒だから投稿しないんだったら、ずっと投稿しなくてもいいんじゃないかな？
どうせ毎回同じ事しか書かないんだから、一度書けば十分だろ？ｗｗｗ
97:名無しさん名無しさん
09/03/23 18:26:30
>>93
>松本零士に適用されてればそれで充分だから
松本以外で原作者表示させてないのなら同じことで
旧作については
オリジナル作品上のテロップ表示で統一するって取り決め上の遵守で、お前が単位知らないだけ
これは三社表記時代の当事者である松本も東北もバンダイも納得してのこと
ましてや新作復活編での氏名表示は
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
となるから、これも普通に和解通り東北新者も許諾してるってこと
98:名無しさん名無しさん
09/03/24 03:45:01
＞これは三社表記時代の当事者である松本も東北もバンダイも納得してのこと
つまり、「松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者と表示できない」って自他共に認めたと言うことｗ
＞ましてや新作復活編での氏名表示は
それは２次著作に関する表示で、宇宙戦艦ヤマト第１作の原作表示じゃないからｗｗｗ
でないと裁判起こした松本零士がバカ丸出しってことになるからｗｗｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
99:名無しさん名無しさん
09/03/24 18:13:26
＞＞ましてや新作復活編での氏名表示は
＞
＞それは２次著作に関する表示で、宇宙戦艦ヤマト第１作の原作表示じゃないからｗｗｗ
馬鹿だなあ。原作者ってのは文字通り「原作の」作者を指す言葉であって、
「二次著作物の作者／著作権者」とは意味が違う言葉なのに。
100:名無しさん名無しさん
09/03/24 19:28:05
>>99
それだとヤマトよ永遠にで原作者表示されてる松本零士が裁判起こす必要ないだろ間抜けｗ
101:名無しさん名無しさん
09/03/24 19:33:57
１０１
102:名無しさん名無しさん
09/03/24 19:55:30
今度やるって新作ヤマトの原作者表記は誰になってんの？
103:名無しさん名無しさん
09/03/25 01:38:20
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化も頓挫ｗ
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ → 季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
104:名無しさん名無しさん
09/03/25 07:36:40
だからさ、今回新たに制作されるヤマトの原作者表記は誰になってんの？
そこに全ての答えは出てるじゃんよ
外野の思惑なんざ関係ねえよ
105:名無しさん名無しさん
09/03/25 14:34:58
>>100
＞それだとヤマトよ永遠にで原作者表示されてる松本零士が裁判起こす必要ないだろ間抜けｗ
姑息なすり替えなのか、脳内変換が自分の中で事実になっちゃったのか知らんが
松本と西崎の著作権裁判は「原作者として表示しろ」という請求ではないぞ。
松本が「俺がただ１人の原作者だ、お前は原作者じゃない」と主張して裁判を起こして、
最終的には和解によって「二人が原作者だ」と確認しあったものだ。
よって「永遠に」で原作者表示されていようが、「お前は原作者じゃない」という部分には
引っかかるので、裁判を起こす必要自体はあった。最終的に和解したので、今となっては
その問題も消滅しただけだ。
106:名無しさん名無しさん
09/03/25 17:37:35
>>100
そんな二次著だかの原作者氏名表示だけをわざわざするわけないだろ？
西崎と松本以外原作者と表示されてなかったら
その二人が原作者ってことに決まってるじゃんか
そうじゃじゃなかったらシリーズ通しての原作者を表示した上で、表示するにきまっとるだろうが馬鹿？
>>104
>>97に書いてあるよ
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
で、新作からは原作者はきっちり二人だよ
>>105
>>松本が「俺がただ１人の原作者だ、お前は原作者じゃない」と主張して裁判を起こして、
おいおいお前がすりかえてるよ
松本が提訴した動機は
西崎が
「（問題の岩石宇宙船の企画書を指して）自分が原作者で
（その時点で著作権も譲渡してたくせに）新作製作も含めてすべて権利は自分の手中にある」
などとの手記を、獄中から商業誌に掲載させたからだろ？
だから人格権の確認訴訟を起こしたんだ
当然オリジナル作品上に原作者氏名表示がなされてるものがあるが
そんなもん無視して、勝手に西崎がほざいたから（それならと）実力行使されたんだろうと
107:名無しさん名無しさん
09/03/25 18:56:04
>>105 ＞松本が「俺がただ１人の原作者だ、お前は原作者じゃない」と主張して裁判を起こして、
つまり、松本零士はヤマトよ永遠にの原作表示を後々から反故にして独占しようと目論み敗訴した。と
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
108:名無しさん名無しさん
09/03/25 23:46:53
ﾋﾖｺ自演乙
109:名無しさん名無しさん
09/03/26 04:42:50
自演の意味すら知らない知障（ﾌﾟｯ
110:名無しさん名無しさん
09/03/26 08:04:31
>>106 ＞西崎が「自分が原作者で権利は自分の手中にある」などとの手記を、獄中から商業誌に掲載させたからだろ？
嘘もたいがいにしとけ似非原作者の松本零士。
西崎P逮捕に付けこんでヤマト版権独占を目論み、
雑誌インタビューに「自分（松本零士）だけが原作者」とかほざきやがったのが発端だ。
それで西崎Pがぶちぎれ獄中手記を代理に掲載させ、北島氏とヒヨコ戦艦による西崎P支援で松本零士が挫折。
松本零士は劇場版第１作の上映後～さらば上映前の間に、
「 松本零士は総設定のみで原作者に非ず 」って条件を受け入れて、
西崎Pから1,000万円の報酬を受け取っているんだからな。
その証拠に、次作のヤマト新たなる旅立ちでも松本零士は原作者表示されてない。
相手の窮状に付け込む遣り口は、いかに松本零士が卑劣な人間かを物語ってる。
111:名無しさん名無しさん
09/03/26 08:32:13
＞「 松本零士は総設定のみで原作者に非ず 」って条件を受け入れて、
＞西崎Pから1,000万円の報酬を受け取っているんだからな。
＞その証拠に、次作のヤマト新たなる旅立ちでも松本零士は原作者表示されてない。
あれあれー？じゃあ「永遠に」で原作者表示されたのはどうして？
「松本零士は総設定のみで原作者に非ず」って条件を受け入れたんでしょ？
おっかしいなー？
112:名無しさん名無しさん
09/03/26 09:24:33
>>111
バ～カｗ
あれは「ヤマトよ永遠に」の原作者って表示だよ間抜けｗ
現に松本零士は司法から原作者に非ずって判決くらったしｗ
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
113:名無しさん名無しさん
09/03/26 16:50:53
＞あれは「ヤマトよ永遠に」の原作者って表示だよ間抜けｗ
だから「二次著作物の作者」と「原作者」の区別ができない間抜けは困る。
例えばガンダムSEEDなんかも、作者は福田・両澤夫妻だが、原作は矢立肇
（つーかトミノだけど）だし、「原作 『機動戦士ガンダム』より」なんて小さい字で
表記されていたりする。
「原作者」とは「原作の作者」のこと。中学生でも理解できるはずなんだが。
＞現に松本零士は司法から原作者に非ずって判決くらったしｗ
何度言われても理解できない振りをするしかないんだな、松本叩きの材料のために。
その判決は証拠・証言が不足していた一審時点でのものだし、二審で和解消滅して結局
司法の場で決着しなかったし、もちろん執行もされていないしｗｗｗ
悔しかったらお前が訴えたらどうだ？「松本零士はヤマト原作者詐称をやめろ！」とか
いって、行政代執行でもなんでも要求したらいいじゃないか。
門 前 払 い 食 ら う だ け だ と 思 う が な ｗ ｗ ｗ
114:名無しさん名無しさん
09/03/26 23:47:07
一つだけハッキリしてるのは、>>113の屁理屈が司法や一般社会には通用しないって点だけｗ（ﾌﾟｯ
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
115:名無しさん名無しさん
09/03/27 07:32:38
>>113 ＞もちろん執行もされていないしｗｗｗ
現 に ㈱ 東 北 新 社 が 松 本 零 士 を 原 作 表 示 か ら 外 し ち ゃ っ て 涙 目 ？ ｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
116:名無しさん名無しさん
09/03/27 14:58:48
東北新社ってパチンコの会社でしょ？ 昔はなんか映画関係やってたみたいだね。
117:名無しさん名無しさん
09/03/27 18:29:19
著作権関連窓口が東北新社になっただけで、依然として西崎・松本の二名が
ヤマトの原作者だよ。
東北も過去に和解を否定したコメントを、今では自社サイトから削除したし。
118:名無しさん名無しさん
09/03/27 19:41:45
㈱東北新社は松本零士には宇宙戦艦ヤマト原作権（著作者人格権）を認めてないよ。
西崎Pには認めてるけどね（新作の独占的制作権＝著作者人格がもつ翻案権）。
119:名無しさん名無しさん
09/03/28 09:07:04
その西崎Ｐも、松本氏同様に氏名表記されておらず
東北の単独表記になっている件について。
鶏の主張と矛盾しているね。
120:名無しさん名無しさん
09/03/28 19:46:08
>>118
>㈱東北新社は松本零士には宇宙戦艦ヤマト原作権（著作者人格権）を認めてないよ。
西崎が人格権侵害で提訴して東北バンダイに敗訴した時に問題にしていたソフトは
松本零士を単独原作者とするオリジナルのPSソフトでそれは東北が許諾したもの
もちろん敗訴したのは西崎松本和解以後の話
東北が大ヤマトを著作権侵害で提訴した相手の中には
大ヤマト原作者（宇宙戦艦ヤマト著作人格権者）である松本零士は入っておらず
これも円満和解で終えている（第一審で著作権がないとされた裁判所判決は
裁判所判決にによって覆されておらず、その係争当事者間である企業間の和解内容にて
サンキョーが東北の権利を認めているのかも不明）
単に東北新者他三社間で取り決めて
旧作はあえて新たな表示を付け加えることなく
オリジナル表示にて管理していく話なだけ
ただし、西崎や松本が自ら原作者を公表する行為に関して
企業側はこれに一切異議を唱えないルール。
新作からは（当然東北新社が仕切り、許諾して管理していく）
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
となるから原作者二人については、東北新社が許諾していること。
ユーチューブで見たが、78年のP1劇場版の夏休みテレビ放映版では
すでに松本零士にも原案表示をアカデミーは入れている
西崎と松本が共同著作と確認しあった流れは当然のこと
121:名無しさん名無しさん
09/03/28 21:11:09
>>120 ＞松本零士を単独原作者とするオリジナルのPSソフトでそれは東北が許諾したもの
バ～カｗ
その暗黒星団３部作は、ベースとなる暗黒星団帝国戦を描いたヤマトよ永遠にで原作表示されてるから矛盾ないんだよ。
西崎Pの名前が無いのは著作者人格権のうちの「氏名表示権」「頒布権」を不行使の契約結んでるから整合とれてるし。
宇宙戦艦ヤマト第１作に松本零士を原作者としてた表示を原作裁判１審結審後に撤回してる事実が根拠だ間抜けｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
122:名無しさん名無しさん
09/03/29 00:49:29
何故だか主張が後退してるじゃないか
なんだかなあwww
123:名無しさん名無しさん
09/03/29 02:17:10
主張じゃなく単なる事実だがなｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
124:名無しさん名無しさん
09/03/29 19:31:07
復活編の権利表記が楽しみだなあ。
鶏が泣いて悔しがる様子が目に浮かぶようだ。
あまりの悔しさに吊ってくれると嬉しいなｗｗｗ
125:名無しさん名無しさん
09/03/29 21:26:38
>>124
復活篇の原作表記は、あくまでも復活篇に関する著作者（原作者）の表記。
宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って意味は持ってない。
その証拠に「ヤマトよ永遠に」で原作表示されてた松本零士が、
司法から「松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではない」って判決を下され、
その判決は今も判例として存続し、今後の裁判への影響力を及ぼしている。
つまり、鶏ではなく松本零士の取り巻き共が後悔しきれない取り返しのつかない敗北を喫しただけｗｗｗ（爆爆爆
126:名無しさん名無しさん
09/03/29 21:28:20
だから「原作者」と「作者」の違いを理解できない振りはもういいから。
127:名無しさん名無しさん
09/03/29 21:59:18
>>126
司法の判断に矛盾したお前のマヌケ妄想は通用しないｗｗｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ではない。
128:名無しさん名無しさん
09/03/30 03:17:14
原作者不明のまま和解にて終了。
これでいい
松本が暴れだしたら旧作品も封印されてしまう危険性があるからな。
たのむからおとなしくしてろ。
129:名無しさん名無しさん
09/03/30 06:50:07
自演で必死なのはもう秋田
130:名無しさん名無しさん
09/03/30 08:43:07
>>128 ＞原作者不明のまま和解にて終了。
↓
原作者不明のまま、松本零士は第３者に執行力のない法廷外和解で撤退。
お前らが、この正確な事実を認めるなら話しに乗ってやってもいいぞｗｗｗ（爆爆爆
131:名無しさん名無しさん
09/03/30 16:03:42
>バ～カｗ
>その暗黒星団３部作は、ベースとなる暗黒星団帝国戦を描いたヤマトよ永遠にで原作表示されてるから矛盾ないんだよ。
意味不明で、事実誤認もいいところ
西崎が当時人格権侵害で提訴してたのは
PSのP1とさらばで、暗黒星団三部作は係争状態の間、バンダイが発売自粛していただけで
裁判が終了解決したから、堂々とリリースしたソフト
「P1遥かなるイスカンダル」も「さらば」も
もちろんオリジナル新規ソフトの松本単独原作表示作品で
松本西崎和解以後に東北バンダイバンダイVが勝訴下からリリースされたソフト
>司法から「松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではない」って判決を下され、
下されてない
なぜならばその下されたとされる裁判自体が
>ベストアンサーに選ばれた回答
>daitendaitenさん
>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。
>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。
だから
132:名無しさん名無しさん
09/03/30 16:05:11
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
関わっている
復活編そのもののプロットや設定は、過去に松本が加わって完成させたものだから
関われないなどという以前の問題
なおかつ松本は自分のオリジナルヤマト作品も商業発表出来る取り決めで
それが東北サンキョー和解で担保されたから、もはや止められない
三社表記の一本化の際のキャラクター人格、権利元については松本との基本合意が
スライドしてそのまま和解合意内容に包括されたから
これも西崎松本の和解内容と合致するものだから、きれいに収まっている
それが証拠に新規映画の氏名表示は
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
となり、原作者二人の堅持となる
>原作者不明のまま和解にて終了。
あり得ない
原作者不明のまま決着をつけた和解ではない
おのおのの人格権を認め合って、それを契約書上で纏めた和解
人格権が発生するのはP1テレビシリーズ全26話制作に参加した主要スタッフのみで
もちろんそこには参加してない東北新社に人格権が付くはずもないし
そこに作品が存在していて原作者不明という理屈もない、原作者はいる
それは松本西崎の当事者間和解で決めた通りの原作者二人で、それに著作権管理者が異議を唱えない環境が全て
新作発表の記者会見のときにハッキリすることで、もう秒読み
西崎が何で和解したのかと言えば言い張っていた企画書の真の執筆者が証言して
その企画の所有を主張するプロダクションが証言台に立つ姿勢を見せたから
で、その証言者含む複数のメイン関係者がが企画書上の作品とアニメになった作品では別作品で
完成したアニメ作品の方は、松本の貢献なしでは成り立たなかったと証言し、それが立証されて
心象を新たにした裁判所から相当の判決を一気に下される雲行きになってしまったから
そうなったら、過去の企画とは切り離して完成させたアニメの原作者ポジションを
松本と分け合うしか選択の余地がなかっただけ（他にデザインの権利では争えるわけもないのだから）
133:名無しさん名無しさん
09/03/30 18:59:46
>>132 ＞それが証拠に新規映画の氏名表示は
新規とかどーでもＥ～しｗｗｗ
＞下されてない
下され、判例として存続し、今後の裁判への影響力を有している。
つまり、
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
134:名無しさん名無しさん
09/03/30 19:49:10
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>新規とかどーでもＥ～しｗｗｗ
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
バカなの？w
135:名無しさん名無しさん
09/03/30 22:06:39
「本人は馬鹿の振りをしている賢い人のつもりだけど、実は大馬鹿」とかね。
まあ、現 実 離 れ し た 妄 想 を根拠にした松本叩きを繰り返すだけで
本人は幸せなのかも知れないけど。
でも不当に他人を貶めようとする奴は、痛～いしっぺ返しを食らったりする
ことがあるよね。(ｸｽｸｽ
136:名無しさん名無しさん
09/03/30 22:50:47
松本零士や信者が認めてる現実ｗｗｗ
↓
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
137:名無しさん名無しさん
09/03/30 23:22:24
>>113
どうでもいいが、矢立肇はサンライズの権利上の名前でほとんどの
作品に使われてる（ほんとの原作者と連名の場合が多い）ので、
ここで例としてあげるのはちょっと変。
138:名無しさん名無しさん
09/03/31 09:08:10
>>137
「原作（ガンダム）」と「原作ベースの作品（SEED）」についての表記が
どうなのか？という話題なので、それはあまり関係ないような。
一応>>113でもトミノに触れてるでしょ？
139:名無しさん名無しさん
09/03/31 09:31:59
「ヤマトと永遠に」原作表示が宇宙戦艦ヤマト第１作の原作を意味してない事だけは判例からも明らかｗｗｗ（爆爆爆
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
140:名無しさん名無しさん
09/03/31 14:15:49
でいわれているように
だから
なので
訴訟もなかった、一審判決もなかったことになった消滅裁判上の判例に
法的執行力なんてないから
松本零士に対してそんな一審判決命令なりが執行された事実もなければ、
本人が受け入れて、賠償責任や謝罪責任が生じた事実がないです。
残ったのは当事者間で円満和解という事実と、その当事者間で取り決めた和解契約内容と、
その内容に対して該当関係者なりから異議を唱えられていない環境だけです
新たに別の原作者表示がなされない限り、この場合表示されなくて問題ありません。
ただし新規のブルーレイソフトからは冠に原作者二人表示となるようですよ。
なにか「現時点」とか新たに文言付け足して屁理屈つけてるようですが
新作の記者会見の場に松本氏がいたら、その前提も崩れるって訳ですか？
もう秒読みです。
141:名無しさん名無しさん
09/03/31 14:25:45
上のではわかりませんでしたね。
>>139
>判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
>>131でいわれているように
>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
だから
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。
>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。
なので
訴訟もなかった、一審判決もなかったことになった消滅裁判上の判例に
法的執行力なんてないから
松本零士に対してそんな一審判決命令なりが執行された事実もなければ、
本人が受け入れて、賠償責任や謝罪責任が生じた事実がないです。
残ったのは当事者間で円満和解という事実と、その当事者間で取り決めた和解契約内容と、
その内容に対して該当関係者なりから異議を唱えられていない環境だけです
＞㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
新たに別の原作者表示がなされない限り、この場合表示されなくて問題ありません。
ただし新規のブルーレイソフトからは冠に原作者二人表示となるようですよ。
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
なにか「現時点」とか新たに文言付け足して屁理屈つけてるようですが
新作の記者会見の場に松本氏がいたら、その前提も崩れるって訳ですか？
もう秒読みです。
142:名無しさん名無しさん
09/03/31 15:34:29
>>141 ＞一審判決（終局判決）もなかったことになった消滅裁判上の判例に法的執行力なんてないから
その実例を挙げ、同じく支持する弁護士名を最低１名挙げてみろｗｗｗ（爆爆爆
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
143:名無しさん名無しさん
09/03/31 17:41:33
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>現状、松本零士は復活篇制作に関与できない客寄せパンダの名前貸しだけだから安心しろｗｗｗ（爆爆爆
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
144:名無しさん名無しさん
09/03/31 17:55:19
でさ、松本って復活篇の企画が立ち上がった当初、
実際の制作にタッチしたの？
たしかストーリー原案に石原慎太郎、キャラデザは北爪さんだったと思うが・・・
145:名無しさん名無しさん
09/03/31 18:04:58
胎動編見れば分かるよ
メカ（デスラーの新型艦や、新型波動エンジン、地球の戦艦）
キャラ設定（年取った古代や真田や、敵のリーダー設定とか、森深雪（みゆき）なんかのネーミング）
シノプシスだとカスケードブラックホール来襲のくだりとか、断面図とかがそう
146:名無しさん名無しさん
09/03/31 18:10:04
どんどん自分で範囲を狭めちゃ、付け足して言い訳がましくなって行って哀れすぐるｗｗｗ
てか和解したから裁判リセットされてなかったことになったんだろうに
松本と西崎の和解そのものが事実だろうに
逆に結審判決とならず、司法命令でもないものに執行力がついてるという弁護士がどっかにいるのか？ｗｗ
現実逃避もここまでくると空しいなｗｗｗ
改めて貼っとくわwww
>ベストアンサーに選ばれた回答
>daitendaitenさん
>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。
>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。
ブルーレイで原作者二人氏名表示ってのは有りそうｗｗ
復活編記者会見で松本いたら「現時点で関われない」からどんな言い草に変化するんか興味あるわｗｗ
鶏が卒倒して狂い死ぬんかなぁ？ｗｗｗ
147:名無しさん名無しさん
09/03/31 18:28:50
>>144
発端の話も実際に本人が参加した形で作ってあって
本編で
企画原作製作総指揮：西崎
原作総設定オリジナルデザイン：松本
って氏名表示されて
製作記者会見に出るってんだろ？
そこまで行ったらどう考えてもかかわるっとるがな
148:名無しさん名無しさん
09/03/31 18:43:00
旧作だろうが西崎の続編だろうが、グレートだろうが大ヤマだろうがゲームだろうがｗ
選り取り見取りで松本が儲かる集金システムなのがとってもファンタスティックｗｗｗ
149:松本零士が涙目ｗｗｗ
09/03/31 20:29:31
＞一審判決（終局判決）もなかったことになった消滅裁判上の判例に法的影響力なんてないから
その実例を挙げ、同じく支持する弁護士名を最低１名挙げてみろｗｗｗ（爆爆爆
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
150:松本零士が涙目ｗｗｗ
09/03/31 20:32:30
必死に復活篇原作表示と第１作原作者とを混同させようとしてるのが湧いてるが、無駄ｗｗｗ（爆爆爆
151:名無しさん名無しさん
09/03/31 21:41:39
「原作者」を「シリーズ続編の作者」だとミスリードさせようとしている
ヒヨコ必死だなｗ
152:松本零士が涙目ｗｗｗ
09/03/31 21:46:30
>>150が正論なのは松本零士の敗訴判例で確認できるしｗｗｗ
153:名無しさん名無しさん
09/03/31 21:49:51
すみません、>>1にある、事例4と、事例6って、具体的にどういう出来事なんでしょうか？
154:名無しさん名無しさん
09/03/31 23:28:22
>>149
>その実例を挙げ、同じく支持する弁護士名を最低１名挙げてみろｗｗｗ（爆爆爆
その根拠は
>ベストアンサーに選ばれた回答
>daitendaitenさん
>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。
>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。
実例は
その一審判決に対して即時控訴し控訴審で戦っていた松本に対して、
一審判決命令が行使された事実はないし、
被告との間で共同原作（著作者人格権者二人）とする相互確認をし、和解契約を締結した事実はあっても、
松本に被告に対しての謝罪責任や賠償責任がおよび、法的に執行行使された様な事実が一切ないから。
また和解以降、松本本人が自らヤマト作品の原作者、作者、著作者などと表示させてることに対し、
異議を唱えた権利関係者も皆無だから。
>判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
それでは東北新社は誰が原作者だと新たに表示させているというのか？
三社表記時代に松本原作表示も東北の許諾だし
プレステシリーズの原作者表記も東北の許諾で、
今でも在庫がある限り販売されているソフトで、
別の原作者表記に差し替えられたり回収されてるような事実もなし。
旧作ブルーレイＢОＸにでも西崎松本が全作対象で原作者表記でもされたら納得するのか？
もっともそんなの東北新社が許諾し仕にった復活編の記者会見で、
松本西崎両名がシリーズ原作者と紹介されて、それで終い。
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
だから関わっているし、記者会見でわかる話。
155:名無しさん名無しさん
09/03/31 23:35:25
係争状態がまったくないヤマト関連で
松本や西崎、東新がいつまでも喧嘩してると思いたいんだから、おめでたいよねｗｗｗ
無理だって、いくら煽ってみたってもう鉄板で状況変わらんからｗｗｗ
東北パチ屋和解で一気に動き出したよｗ もう止まらないからｗｗｗ
156:松本零士が涙目ｗｗｗ
09/03/31 23:36:48
>>154 ＞控訴審で戦っていた松本零士に対して、一審判決命令が行使された事実はないし
控 訴 の 意 味 す ら 知 ら な い 知 障 か ｗｗｗ（爆爆爆
157:松本零士が涙目ｗｗｗ
09/03/31 23:39:24
>>155 ＞もう鉄板で状況変わらんからｗｗｗ
松本零士が西崎Pに熱鉄板土下座したって？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
㈱東北新社は松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者って表示しませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
158:名無しさん名無しさん
09/04/01 00:26:14
松本零士を復活篇制作に加えたら後から法外な追加報酬を請求されるだけｗ
159:名無しさん名無しさん
09/04/01 19:24:14
鶏はいつ名誉毀損で訴えられてもおかしくないな。
160:名無しさん名無しさん
09/04/01 19:47:35
訴える価値もない糞だと思うけど。
161:名無しさん名無しさん
09/04/01 20:41:01
鶏を訴えても何の価値も無いが、それなりに意味はあるかも知れない。
162:名無しさん名無しさん
09/04/01 22:15:30
>>157
>松本零士が西崎Pに熱鉄板土下座したって？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
土下座？ｗｗ見たんかそれwww
つかそれ人格権和解とパチ裁版で何年かかけて松本が固めた結果だからｗｗ
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
だから最初から関わってるって何度言えばｗｗｗ
>>158
もう支払ってるよ東新がｗ
全収益は予め定められた比率で清算されるｗ
西崎ももはや利益を独り占めして払う側ではなく、決められたギャラを個人的に貰う側だからｗｗｗ
163:名無しさん名無しさん
09/04/04 14:55:51
松本零士って絵が描けなくなってる？
今日テレビ灯けたらいきなりふにゃふにゃの線の時計みたいな変な鉛筆画が映って
なんだこりゃ？と思ったら松本零士がそれを手に持っていてふにゃふにゃなにか言ってた。
あんまり酷いんでびっくりした…
164:名無しさん名無しさん
09/04/04 21:25:45
それはお前の願望幻覚だから落ち着いて医者に診てもらえ
大丈夫だ、きっと治る
165:名無しさん名無しさん
09/04/05 04:57:45
頭のおかしいヒト(164)がいるな。
大丈夫とは言えないな。
166:名無しさん名無しさん
09/04/05 08:31:20
願望による幻覚じゃないかも知れないが、薬物依存じゃない事を祈ろう。
167:名無しさん名無しさん
09/04/05 10:03:40
確かに御大はもう心配しても仕方がないかもしれんね
168:名無しさん名無しさん
09/04/07 19:36:34
このスレ的には、御大は何も心配いらないだろ。とりあえず権利問題は
西崎・東北との３者でガッチリ囲い込んだし、どこぞのネット弁慶が
何を言ったところで、現実離れした妄想ばかりで世間は全く動かないし。
169:名無しさん名無しさん
09/04/12 00:11:38
PSゲーム黒歴史に追い込まれたからって悔し泣きすんなよｗ
170:名無しさん名無しさん
09/04/12 02:06:24
意味不明
171:名無しさん名無しさん
09/04/12 05:31:08
松本零士なんか復活篇スタジオに出入りすらさせてもらえてない蚊帳の外・・・
172:名無しさん名無しさん
09/04/12 11:20:57
黒歴史の意味を理解できない鶏がいます。
つーかエナジオが作れなかった「復活”篇”」のスタジオなんて出入りする必要無いし、
それ以前にお前は復活篇のスタジオに出入りする人間を全て把握しているのかとｗｗｗ
173:名無しさん名無しさん
09/04/12 11:28:18
>>172
本当に除け者あつかいされてんだね・・・
松本ヲワタ・・・
174:名無しさん名無しさん
09/04/12 12:24:17
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
↓
>現状、松本零士は復活篇制作に関与できない客寄せパンダの名前貸しだけだから安心しろｗｗｗ（爆爆爆
↓
>松本零士は制作スタジオ出入りさせてもらえてないらしい…
175:名無しさん名無しさん
09/04/12 12:34:47
必死になるのは触れられたくないからだお
176:名無しさん名無しさん
09/04/12 12:56:48
>>174
だんだん弱気になっていく4段活用みたいで笑える
これで復活編の発表記者会見に松本がいたらなんて言うんだろ？
つか製作スタッフどんどん辞めてって、求人広告まで載せてたと思ったら
ついには監督も去る様な自体で、とうとうケツに火がついて
製作委員会方式にして東北が指揮権すら取り上げて仕切りだしたってのがホントのことで
東北に頼まれてパチ和解の都合上この作品やってくれないと順番が来ないことになってる
スタジオが目と鼻の先にある同じ練馬の松本が政治的に動かない訳がないｗｗ
実情は松本関連企業も頼まれて出資に動くし、スタッフも融通されてる（もう実際CG映像自体がパチ同様黒歴史とやらのｗＰＳ班)
177:名無しさん名無しさん
09/04/12 13:41:24
客寄せパンダ >復活編の発表記者会見に松本がいたら
制作発表会見は松本なしでとっくに終わってるし、何の会見？
178:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:18:41
ぷぷぷ ぇえ～何時やったの？www
正確な日時を教えてちょんまげ～www
もうあまりにも煽ってる側の程度低すぎで気が抜けるwww
179:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:26:23
もうキチガイ装うしか逃げ道ない松本零士と電波ｗ
180:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:34:18
ﾜﾛｽ ｽﾚﾘﾝｸ(rcomic板:169番)n-
181:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:37:20
>>172
アニメ制作から雲雀が手を引いただけでスタジオはそのまま練馬の所使うはず。
それにエナジオは最初からアニメ制作会社に委託する予定だったから
「エナジオが作れなかった」とするのは間違い。
182:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:41:49
どちらにしろこれから年内完成を目指すとすれば、基本的にメインスタッフは温存だし
シナリオもコンテも西崎中心で用意している現行版で行く事に変更はないと思うね。
既に進んでいる作画も、デザインから変える余裕はないだろうし、そんな状態で
松本が出来る事があるとは思えん。
183:名無しさん名無しさん
09/04/12 15:42:46
さて、松本零士の涙目を肴に酒でもｗｗｗ
184:名無しさん名無しさん
09/04/12 17:02:14
×松本零士の涙目
○ヒヨコ戦艦の涙目
ヤマト制作に関われませ～ん、ってのは自分の事だろｗｗｗ
185:名無しさん名無しさん
09/04/12 21:14:44
ヒヨコ戦艦は規制で書けないんだろ？
誰でもかんでも闇雲にヒヨコ認定か（失笑
もしヒヨコが松本零士サイドに付いてたら、
松本は勝訴で宇宙戦艦ヤマト原作権を独占できてたな。
相手の出方を予測して裏をかけるヒヨコなら、
西崎Ｐ側の弱点も知っていたろう。
そして、そこを突かれないように誘導してたわけだからな。
確か。奴を敵と決めてかかったのは2chの松本電波だったよな。
その時点（ 2002年 ）ですでに結果は決まっていたと言うこと。
さて、酒のみながらレッドクリフでも観るとするか。
URLﾘﾝｸ(search.messages.yahoo.co.jp)
186:名無しさん名無しさん
09/04/12 21:46:02
>松本が出来る事があるとは思えん。
復活編って最初から松本もプロット設定キャラデザで参加してる原作だから、原作総設定オリジナルデザインだからねwww
ブラックホールとか娘のキャラや名前とか、脱出移民、移住惑星選考、結末までのプロセスとか（もう先にギャラクシアでやっちゃうっぽいけどw）
「出来る事ととかある」とかおかしいから、もう現実問題それが映像になったら参加してるって話www
あ、あるかw 制作発表とか、今後の広報の意味も有るだろうが作品インタビューとか作品広報関係っwww
187:名無しさん名無しさん
09/04/12 21:51:28
>>186
つまり、
松本零士は今や蚊帳の外で、
西崎Ｐに美味いとこ獲りされちゃってる。とｗ
188:名無しさん名無しさん
09/04/12 21:52:33
>>186 ソースだしてみｗ
189:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:02:34
>>181
>「エナジオが作れなかった」とするのは間違い。
じゃ作品に制作エナジオとテロップされてる夢を最後の最後まで夢見てて下さい。
ランブルフィッシュなんて遠い昔に倒産してます。
>>185
>もしヒヨコが松本零士サイドに付いてたら、
関係ない基地にどういうわけかつきまとわれて、ストーカー行為や業務妨害で突き出され捕まってるの間違いじゃ。
あまりにも管理がずさんで曖昧でかつ契約も無視状態だったので、各方面から確認させて権利を通して風通しを良くしました。
今後も原作とデザイン表示は絶対です、その上で自分でもオリジナルヤマト作品を制作出来る様にしました。
いま現在パチ裁判の最終局面を経て、権利関係者の皆が納得してようやく無係争ですってだけで、独占とかおかしいのではないかと。
190:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:19:04
>>189
松本は2chチェックを槇原問題で自白してたから、オマエ現実逃避ぢゃね？
結局、奴のヲチスレやYAHOO投稿とかに踊らされて足元掬われたじゃんｗｗｗ
ヒヨコは東北新社を利用して松本を押さえ込むのが狙いだったんだから。
191:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:21:00
>>189 ＞オリジナルヤマト作品
それ宇宙戦艦ヤマトの続編ですか？ 違うよね（ｸｽ
192:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:41:30
続編でやりたくないから、自分のオリジナルでやりたくて権利を通してるんだからねw
旧作続編ではなくて、
オリジナル作風のヤマト作品を自由に創作出来る権利を通して（結局松本だけだよね、そんな事出来ちゃう特権を有しているのは）
最終的に「旧作続編であっても、オリジナル展開であってもどっちも氏名表示権が行使出来る様な環境を整備しました」ってだけだからねw
193:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:48:09
いや、ヒヨコ戦艦と９の部屋の活躍で、
宇宙戦艦ヤマトの続編 GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化が挫かれてるよ。
松本零士は宇宙戦艦ヤマトの続編をアニメ化したかったが、できない状況に追い込まれただけ。
＞オリジナル作風のヤマト ← なんじゃコリャぁ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
194:名無しさん名無しさん
09/04/12 22:53:04
>ヒヨコは東北新社を利用して松本を押さえ込むのが狙いだったんだから。
東北が著作権侵害のパチ裁判（松本本人は訴外）で和解して、権利通しの最終戦争終了で、
今後の復活編もＧやらゲームやら大ヤマゼロパチやらマホロバがある訳なので、
そこに西崎も証言台に立った訳なのだし、利用出来る物は利用してるのは結局松本の方ではないのかと。
復活編の権利表記を見ればハッキリ判る事なのでは？
制作は制作委員会で、西崎系の会社ではないし、利益も独占出来ない仕組みだし、
松本には原作総設定オリジナルデザインの氏名表示権が用意されています。
その上で今後の松本ヤマト作品にも東北は全面協力をする訳だから、これがパチ裁判和解で締結された相互協力の実体だと思いますね。
195:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:23:30
復活篇の制作スタジオに出入り禁止な松本零士（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そりゃスパイ裏切り者を出入りさせられるわきゃねぇー罠ｗｗｗ
＞復活編制作は制作委員会で、西崎系の会社ではないし、利益も独占出来ない仕組みだし、
西崎Ｐには翻案権独占で東北新社との契約あるからオマエの妄想は実現できまへんｗｗｗ
松本零士は西崎Ｐに搾取されてお終いｗｗｗ
196:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:25:39
松本零士を出入りさせると後から法外な報酬をふっかけてくるから危険！！
197:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:28:16
>>194
ヒヨコ戦艦と９の部屋の活躍で、宇宙戦艦ヤマトの続編 GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化が挫かれてるよ。
松本零士は宇宙戦艦ヤマトの続編をアニメ化したかったが、できない状況に追い込まれただけ。
198:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:33:46
つか東北新社にゃヒヨコなんとかに利用された様な認識も感覚も覚えもないと思うww
てかカスリもしないし関係ない、最初から事実関係がないからwww
だから己じゃまったく自覚がない誇大虚栄心だけのストーカーなんだってwww
199:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:36:54
>>197
>ヒヨコ戦艦と９の部屋の活躍で
ぎょぇえ～～なんじゃそりゃ。
基地過ぎてついていけないよう。
200:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:41:25
>>197
>松本零士は宇宙戦艦ヤマトの続編をアニメ化したかったが
旧作の続編なんて松本的にしたくないと思うっす。
自分の世界観内で自由に描きたいだけだと思うっす。
201:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:47:22
>>199
だってそれ認めちゃったらオマエ自身の無能を認めたことになっちゃうもんなｗｗｗ
>>200
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の内容は旧作の続編だが何か？（ｸｽｸｽ
202:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:50:58
>>195
>松本零士は西崎Ｐに搾取されてお終いｗｗｗ
えええええ～松本さんや西崎さんに、パチンコの件も含めて自社も入り利益分配をしてお金を払うのは東北新社だと思う。
それも年内公開ならばもう契約上出ているのでは？
契約した後から他人が法外要求とか、この人一般社会の仕組みが解ってないよぅ。
今回の制作資金は他から出ているだろうし、西崎さんには支払うお金がないと思います。
203:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:57:07
西崎Ｐには翻案権独占で東北新社との契約あるからオマエの妄想は実現できまへんｗｗｗ
204:名無しさん名無しさん
09/04/12 23:58:36
>>GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の内容は旧作の続編だが何か？（ｸｽｸｽ
一連のプレステゲームもグレートヤマトも、旧作アニメの続編などではなく、、
あくまで本零士オリジナルの（使用されなかった旧作プロットや設定も含めた）
独自のオリジナルヤマト原作上のリイマジネーションであり、そこから派生している続編だと思う。
単にそこを認めさせ、切り離させて独自の権利行使範疇として制作出来る様に持って来ただけだと思うのだが。
それに旧作アニメの続編制作は西崎が既得権益を持つ権利だとも思う。
205:名無しさん名無しさん
09/04/13 00:05:14
＞グレートヤマトも、旧作アニメの続編などではなく
あれはパラレルとしての続編だぞ。
お前ブザマだなｗｗｗ
206:名無しさん名無しさん
09/04/13 00:07:43
>西崎Ｐには翻案権独占で東北新社との契約あるから
ええええ～
西崎氏の会社の権利だった物を会社が権利売却しているので、西崎氏は直接関係ないのでは？
西崎氏が東北新社との間においての裁判で獲得した権利は、
「本人が自ら原作者だと、世間一般に向けて公表しても異議を唱えない」
と云う（東北新社はP1制作に関与しておらず、元から人格権を持っていないのだから当たり前と云っちゃ当たり前の話）
和解内容のみだと思います。
翻訳権を留保するってことについては、原作者という事に異議を唱えず（これは松本氏に付いても右に同じ）
復活編の制作を著作権管理会社として許諾して、面倒見ているから問題無いのでしょう。
207:名無しさん名無しさん
09/04/13 00:10:42
>>205
>あれはパラレルとしての続編だぞ。
そのパラレルってのが実際には東北も許諾した松本版のオリジン創作なんだろ？オマエ馬鹿じゃないのか？w
208:名無しさん名無しさん
09/04/13 00:31:50
>>207
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト漫画 ）は東北新社の関与なしだよマヌケめｗｗｗ
松本零士の敗訴で頓挫したが、それは東北新社が望んだ方向だしｗｗｗ
宇宙戦艦ヤマト新作の制作権を持ってるのは西崎Pだけ。松本零士は何も持ってないｗｗｗ
209:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:19:06
>GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト漫画 ）は東北新社の関与なしだよマヌケめｗｗｗ
これから異議を申し立てる事をせずに、協力するって関与をするんじゃないのwww
210:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:24:18
>>209
原作和解で空中分解しちゃったねｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
211:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:26:09
>松本零士の敗訴で頓挫したが、それは東北新社が望んだ方向だしｗｗｗ
なんだか言ってることがサッパリ分からんなぁw
グレートヤマとなんて未だ制作されていないし、
企画変更後の大ヤマトならば制作されて東北に欲を掻かれ提訴される程のヒットコンテンツになって
それはこの前東北新社とサンキョーの裁判で円満和解したばっかだろwww
それが事実上最新の東北新社が望んだ結果（お互いが、お互いの作品で利益を得る為の相互協力）じゃないのか？www
ほんと馬鹿だなお前はwww
212:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:31:30
＞グレートヤマとなんて未だ制作されていないし
お前が知らないだけｗ
ベンチャーソフトで検索してみろｗｗｗ（ｸｽｸｽ
松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作権を持ってないｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ざまぁ、負け犬どもｗｗｗ（ﾆﾔﾆﾔ
213:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:32:26
>>208
何も持ってない人と東北は最初から契約する必要もないし、
パチンコや新作でも原作者と氏名表示させる事等ありません。
実際問題事実はそうではないので、出て来るコンテンツには松本零士の氏名表示がなされています。
権利部外者が外からなに言ったって無理なのでは？
214:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:33:41
大ヤマト３も頓挫でヒヨコ戦艦さまの圧勝かｗｗｗ（笑
215:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:36:35
>松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作権を持ってない
ヤマトの作品で氏名表示権を持つ当事者でもないキミが一人で言い張ったって無理でしょう。
実際には旧作より原作者表示されてる人で、西崎氏とも人格権については合意がある人です。
216:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:36:38
>>214 ＞何も持ってない人と東北は最初から契約する必要もないし
原作者じゃなけりゃ契約しないのか？（ﾆﾔﾆﾔ
じゃ、脚本家とか監督はどーなんるんだ馬～鹿ｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
217:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:38:55
>>215 ＞実際には旧作より原作者表示されてる人で
宇宙戦艦ヤマト第１作にゃ松本零士の原作表示は無いけど～ｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
218:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:39:56
脚本家？監督？誰がヤマト作品で東北新社と個別契約してるんですか？
新作のパチンコでも西崎氏と松本氏の二人しか実際には氏名表示させてません。
219:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:41:22
ま、東北新社が松本零士に宇宙戦艦ヤマト原作権を認めるコメント出すまでは、
宇宙戦艦ヤマト第１作に東北新社は松本零士の原作権を認めてないって解釈でＯＫだな。
220:名無しさん名無しさん
09/04/13 01:44:39
>>218
誰がヤマト作品で東北新社と原作契約してるんですか？
221:名無しさん名無しさん
09/04/13 02:02:57
西崎と松本の二人だろうね取り敢えず。
222:名無しさん名無しさん
09/04/13 02:08:21
原作契約ってなんなんだ？
基本的に著作権を持ってる東北に直接関係ない事だなそりぁ。
松本も西崎も旧作や新作で得られる利益から東北との契約通りに分配される物だと思うけどな。
松本は設定とか、キャラクターデザイン人格を持つ作家って位置づけの契約なんだろうなぁ。
そりゃ契約で人格権認めてるんだから、原作者として氏名表示もするだろ。
223:名無しさん名無しさん
09/04/13 04:52:33
>じゃ作品に制作エナジオとテロップされてる夢を最後の最後まで夢見てて下さい。
>ランブルフィッシュなんて遠い昔に倒産してます。
いや、別に夢でもなんでもなく現に今の復活篇のプリプロ部分は西崎監修のもと
エナジオ持ち出しで準備した物だからね。
今更ランブル持ち出すのもあんた何も知らん証拠だわ。
>ヒヨコは東北新社を利用して松本を押さえ込むのが狙いだったんだから。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
コイツ心底バカじゃね？
>西崎氏の会社の権利だった物を会社が権利売却しているので、西崎氏は直接関係ないのでは？
西崎が原作者として翻案権を持っていて、東北がそれを認めている事は事実です。
224:名無しさん名無しさん
09/04/13 09:50:18
>>222 ＞原作契約ってなんなんだ？
著作者人格権（氏名表示権や翻案権）に関する契約だよマヌケｗ（ﾆﾔﾆﾔ
>>218 ＞誰がヤマト作品で東北新社と個別契約してるんですか？
>>221 ＞西崎と松本の二人だろうね取り敢えず。
個別契約＝著作者人格権契約 ってわけぢゃないからなｗ
>>222 ＞松本は設定とか、キャラクターデザイン人格を持つ作家って位置づけの契約なんだろうなぁ。
＞そりゃ契約で人格権認めてるんだから、原作者として氏名表示もするだろ。
松本零士には宇宙戦艦ヤマト第１作への著作者人格権は認めてないから表示されてないよねｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>223 ＞西崎が原作者として翻案権を持っていて、東北がそれを認めている事は事実です。
その通り。
松本零士は著作者人格権（原作権）を持ってないが、西崎Ｐは持ってる。
225:名無しさん名無しさん
09/04/13 13:40:53
>松本零士には宇宙戦艦ヤマト第１作への著作者人格権は認めてないから表示されてないよねｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
じゃ松本に限らず原作者表示のない一作では誰も人格権を認められていない理屈です。
226:名無しさん名無しさん
09/04/13 13:48:33
>>225
西崎Pは著作者人格権＝原作権の一部（翻案権）のみ東北新社が認めてるが、
著作者人格権の一部（氏名表示権）は不行使の契約だから表示されていない。
これはゲーム和解でもソースが確認できる。
一方の松本零士は宇宙戦艦ヤマト著作者人格権＝原作権そのものを持ってないから表示されない。
同じ表示されて無い２者でも、
著作者人格権を持つ西崎Pと持たない松本零士では雲泥の差ｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
227:名無しさん名無しさん
09/04/13 14:18:33
>>223
>エナジオ持ち出しで準備した物だからね。
じゃ制作（復活編）にエナジオの表示が新作でなされるんですね？楽しみにしています。
>西崎が原作者として翻案権を持っていて、東北がそれを認めている事は事実です。
ですが自らが代表を務めていた会社が著作権譲渡の際に、
セットで、東北新社に対し西崎氏個人の人格権行使も不行使とする契約も、
譲渡契約と同時に包括して結んでいますので、裁判をすればゲーム裁判の結果通りとなります。
松本氏の場合は過去に西崎氏の会社との間において著作物の金銭売却や、
提供信託した著作物に対しての人格権不行使等の契約を結んでいませんでしたし、
契約内容は買い取りではなく、収益に応じた西崎氏の会社との公平な利益分配だった様ですね（西崎氏はこれを外部提携によるタレント契約と裁判では評しています）
予め定めた契約すら順守してなかった模様で、
結ばれていた契約自体が既に明確に失効していて、権利は契約条項に従い松本氏の手元に戻っている状態でした。
東北新社とは西崎氏の会社の著作権譲渡とほぼ同時に、個別契約を（事実上西崎氏の会社から契約を引き継ぐ形）交わしたので、
当初は金銭融資をしていた東北新社の著作権と、同じくバンダイの商品化権、それと松本氏の主にキャラクター人格権で、三者表記になっていたということです。
これも提携方式で人格権も認めているし、松本ヤマト作品への相互協力も確約した物である為に、
既に円満和解解決に至っていますが、大ヤマト提訴について松本氏本人は著作権侵害訴外においていた理由となっています。
これは東北新社の単独コピーライト表記になった今でも基本的な権利分配の枠組みは変わっていないとの事です。
当然西崎氏の方の人格権権利は、権利を不行使している譲渡契約に統合されている形なので、東北新社の既得権利内と言う解釈だと言う事ですね。
228:名無しさん名無しさん
09/04/13 14:28:32
>一方の松本零士は宇宙戦艦ヤマト著作者人格権＝原作権そのものを持ってないから表示されない。
いったい何処に西崎氏が単独で原作者と表示されてるヤマト作品がリリースされていて、その一方で松本氏には表示されてない作品が存在しているんですかね？
その逆ならいくらでも例ありますが。
新作にも西崎松本の両名に原作者表記がなされるという事ですし、
旧作題材であっても、いま現在市場で稼働しているパチンコ機ですら西崎松本の二名並記ですよ。
229:名無しさん名無しさん
09/04/13 15:26:43
>>227 ＞譲渡契約と同時に包括して結んでいますので、裁判をすればゲーム裁判の結果通りとなります
ならない。
三共裁判１審判決で「 西崎Pに翻案権は留保 」って司法判断が出てる。
この部分は２審が法廷上の和解なので変更されずに確定した。
西崎Pは宇宙戦艦ヤマト著作者人格権（翻案権）を持っているが、
松本零士は司法に認定された著作者人格権も著作権も一切もっていない。
＞契約内容は買い取りではなく、収益に応じた西崎氏の会社との公平な利益分配だった様です
西崎Pは宇宙戦艦ヤマト第１作劇場版の放映後に、
松本零士へ金1,000万円を支払い、その法的請求権を放棄させている。
終始一貫して松本零士は制作の１スタッフであり脚本家や演出家と同じ雇用契約。
「タレント契約」とは知名度に対する表現で、原作依頼契約を意味しない。
タレントが歌う歌詞や演ずるシナリオの著作権や原作者が他に在るのと同じ。
>>228 ＞その逆ならいくらでも例ありますが。
三共和解で原作権も著作権も確定し、それ以降には見られない。
お前の例示は権利が確定していない時期の法的根拠を備えていないケースばかりで反証にならない。
宇宙戦艦ヤマト第１作で松本零士の原作表示を撤回した事実が、
東北新社による松本零士への姿勢＝松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ではない。
230:名無しさん名無しさん
09/04/13 16:54:14
>じゃ制作（復活編）にエナジオの表示が新作でなされるんですね？楽しみにしています。
別に楽しみにすることもないのでは？
別に制作で出ても出なくても関係ないでしょ。
何か私怨でもあるのかねぇ…
どちらにしろ残念ながら復活篇での松本の出番はない。
231:名無しさん名無しさん
09/04/13 19:08:26
うんうん、復活「篇」では松本氏の出番が無いかもねえ。
で、復活「編」で原作者表示されるんでしょ。楽しみだね。(ｸｽｸｽ
232:名無しさん名無しさん
09/04/13 19:13:12
うわぁっこいつ書いてて恥ずかしくないのか・・・ >>231
そんなだから松本零士は足元すくわれるんだよ。
233:名無しさん名無しさん
09/04/13 20:32:18
＞ヒヨコ戦艦と９の部屋の活躍で、宇宙戦艦ヤマトの続編 GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化が挫かれてるよ。
「新宇宙戦艦ヤマト」って、西Ｐの親族が「寝具」で「新宇宙戦艦ヤマト」の商標を取ったから
使えなくなったんだよね？
それが「ヒヨコと９の字の活躍」ということは、この件にヒヨコと９の字が関わっているという
営 業 妨 害 行 為 の 自 白 ですか？
234:名無しさん名無しさん
09/04/13 21:09:05
>>233
正確にはヒヨコ戦艦と９の部屋の発言に踊らされた手下の電波と松本零士が自滅。
時計ブログ突撃とか倉敷東映取材とか猛烈だったよね～
この２人の活躍なくして、松本零士の自滅はありえなかったよマジで。
235:名無しさん名無しさん
09/04/14 01:14:05
アホか
236:名無しさん名無しさん
09/04/14 02:34:49
>>235
自滅がｗ
237:名無しさん名無しさん
09/04/14 09:14:08
バカか？
ヒヨコ戦艦なんて「誰からも」爪弾きなんだよ屑
238:名無しさん名無しさん
09/04/14 09:47:30
良く判らんがヒヨコは、野球場の外野席で散々ヤジ飛ばしながら観戦してた酔っ払いオヤジが
「見たか！？俺のアドバイス通りにピッチャー交代したから勝てただろう！この試合勝てたのは俺のおかげだな！監督には感謝してもらわねーと！」
…と、得意気になってるのと同じって事かw
239:名無しさん名無しさん
09/04/14 10:13:12
>正確にはヒヨコ戦艦と９の部屋の発言に踊らされた手下の電波と松本零士が自滅。
松本の権利ニッついては単にボイジャーの著作権譲渡に伴う東北と松本の契約
松本西崎の人格権確認裁判、西崎のゲーム裁判、東北サンキョ－の裁判を経たから
現在、そしてこれからの氏名表示があるだけ。
240:名無しさん名無しさん
09/04/14 10:24:59
この際ヒヨコにはもっと踊ってもらって、自意識過剰のおかしい素人が粘着してる印象を決定ずけてもらわにゃなwww
どの道今後は、西崎にも松本にも原作者氏名表示が絶対条件で付いていくんだからwww
241:名無しさん名無しさん
09/04/14 12:00:46
もう「ウンコ戦艦」でいいんじゃない？
242:名無しさん名無しさん
09/04/14 12:07:53
ヒヨコ戦艦がYAHOOトピに松本零士の勝訴できる方法を書いたぞ…
>>241や>>237-238は自分の無能を隠したいだけか（失笑
243:名無しさん名無しさん
09/04/14 12:47:32
ここにきて、松本零士が宇宙戦艦ヤマト原作権を得れなかった理由が判った・・・
松本零士と手先電波の程度 → >>237-241
ヒヨコ戦艦の実力 → >>242
244:名無しさん名無しさん
09/04/14 13:04:03
零士が王様気取りで実は素っ裸だったからこうなった。それだけ…
245:名無しさん名無しさん
09/04/14 13:47:33
>>243
>ヒヨコ戦艦がYAHOOトピに松本零士の勝訴できる方法を書いたぞ…
知らねーよ基地外っwww
権利は当事者間で固まってるから、ヤマトは今無係争で丸く収まってるw
お前なんて最初から全然関係ないからどっか散っとけシッシッww
246:名無しさん名無しさん
09/04/14 14:05:57
西崎P翻案権&原作和解で松本零士は手も足も出ず。
基地外に手玉とられた>>245顔真っ赤でﾏﾇｹ踊りwww(ｸｽ
247:名無しさん名無しさん
09/04/14 14:23:10
今時翻案権とか言ってんのお前だけだろ？ww
松本側もオリジナル作品を制作はしても、旧作アニメの続編は制作する気はありませんと確認してるのだしw
東北はわざわざ許諾した上で、冥土の土産に作ってやってるんだからそれで終りだよwww
西崎の人格権は東北には不行使なのだから何処までいっても通用しないからねwww
248:名無しさん名無しさん
09/04/14 14:28:13
>>246
>基地外に手玉とられた
どんだけ自意識過剰の妄想が果てしないんだよ～恥ずかしすぎだよ～勘弁してよもぅwww
249:名無しさん名無しさん
09/04/14 14:55:33
>>248
三共勝訴だと著作権消滅でヒヨコ戦艦がヤマト権利簒奪しちゃぅぅ～！！
って大騒ぎで松本零士おい込んだのお前ぢゃんｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
250:名無しさん名無しさん
09/04/14 14:56:54
基地外に手玉とられた>>248涙目
251:名無しさん名無しさん
09/04/14 15:15:10
え？終って二手三手先までみればサンキョーにとっちゃ勝訴どころの騒ぎじゃないのだけれどww
252:名無しさん名無しさん
09/04/14 15:19:31
>三共勝訴だと著作権消滅で
別に消滅なんかしないと思うが？
作品がある限り著作権は存在するし、
どっちにしろお互いの権利や利益が細かく担保されたら、
共通の利益で纏まって円満和解してた案件だよ。
253:名無しさん名無しさん
09/04/14 15:38:13
>>252
１審判決は東北新社に著作権なし。
これは財産権でもある著作権の消滅を意味する。
で、松本零士と子分たちがヒヨコ戦艦のブラフに踊らされたわけ。
今の三共は宇宙戦艦ヤマトも大ヤマトも出せないドン詰まり。
しかも億単位の賠償金と高額の弁護料を支払う破目に。
ヒヨコの狙いは和解や東北新社の勝訴で松本を押さえ込むこと。
つまり、 著作権消滅判決 → 逆転和解 → ヒヨコの狙い通り
松本と子分はかくしてヒヨコに踊らされましたとサ（失笑
254:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:13:10
そういえばウンコ戦艦はおれにはちょーのーりょくがある、とか宣ってたな。
255:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:17:08
だから東北が負けたところで著作権なんて消滅しないってwww
和解で纏まって一つにして、取り決めてて終いだってwww
256:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:20:09
>>253
なんでお前は他人の決めごとに関わってるつもりなんだかなぁ（爆）
大ヤマトも出るって藤パチ終ったらwww
257:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:29:26
>>255 ＞著作権なんて消滅しないって
ほうれん草パワーの「ポパイ」著作権も消滅してるよん。
消滅しないのは著作権ぢゃなく著作者人格権だよｗ
著作権が消滅するとフリーコンテンツになるだけのこと。
鶏の最新予知によるヒット当てはライブオンCARDLIVER翔だな。
あのアニメも既に28話、まだまだ終わる気配なし。
名軍師は予知にも長けるってのは歴史が物語っている罠。
258:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:36:44
>>256 ＞大ヤマトも出るって藤パチ終ったらwww
大口は出してから叩くんだな負け犬ちゅわぁぁ～んんｗｗｗ（ﾆﾔﾆﾔ
259:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:39:10
日本では最低現法律下で、そう咲く発表後50年経たなければフリーにはなりません。
260:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:42:06
ポパイなんて発表されて何年経ってんだよw
そんなの白黒ミッキーマウスの蒸気船ウィリーと同じだよww
261:名無しさん名無しさん
09/04/14 16:52:53
>>259-260
相続は成立しない法人が著作権を持つ宇宙戦艦ヤマトは、
著作権を譲渡せずに法人消滅したら著作権が同時消滅するよ。
時効消滅とは別件だが、著作権が消滅する財産権である点は変わらない。