【1審確定】松本零士権利関係総合スレ12【判例】at IGA
【1審確定】松本零士権利関係総合スレ12【判例】 - 暇つぶし2ch310:名無しさん名無しさん
09/04/14 21:33:25
>>307 >買収して維持してる方にも対等な都合や事情があるんだw


転売しない条件承諾したのは買主自身だからなぁ~(ニヤニヤ

契約に押印しといて今さら勝手ほざかれてもねぇw(クス

ってか転売先が譲渡無効で赤字になるだけだが、それでもやるならどーぞどーぞwww

こっちも遊べるネタ増えてうれしスなぁwww(ヒャハハハ

311:名無しさん名無しさん
09/04/14 21:38:19
>転売しない条件承諾したのは買主自身だからなぁ~(ニヤニヤ
そんな細かい契約内容なんであんたが知ってるの?www
なに?裁判で示されたとか?そこまで細かく示さないからwww
実質借金のカタに取られてるのに、
単純に売却するとき最初に知らせて購入の意志があるか確認するって、質流れの約束みたいなもんだからww
購入出来なかったらそれでバイバイで、売却金額も東北の言い値だろ?www

312:名無しさん名無しさん
09/04/14 21:42:35
>>310
応じてねーってw
西崎が養子に権利移そうと工作したのが発覚して
東北が裁判起して譲渡契約無効にさせて
権利差し戻させた時にそんなの反古にされてっからさwww

313:名無しさん名無しさん
09/04/14 21:48:14
>>311 >そんな細かい契約内容なんであんたが知ってるの?

いや。別に細かくねぇーしwww
判例に記載されてるしwww

>>309 >右に同じく西崎氏でもアカデミーでもありません。

それ間違ってるよwww(ニヤニヤ
西崎Pとは原作和解後に判例効力を尊重してパチ機の展開でも新契約してるしw
著作権譲渡の際ですら西崎Pに原作権=著作者人格権(翻案権)を認めてるからwww
東北新社は松本零士に宇宙戦艦ヤマト第1作原作権を下記の通り認めてないけどねw(プッ

原作和解に第3者への執行力がないのは東北新社のコメントの通り。
スレリンク(comicnews板)
( 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み )
株式会社 東北新社(東京都港区・林田洋社長)は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
1.宇宙戦艦ヤマトの著作権(商品化権含)を、1996.12.20に西崎氏より譲渡を受けている
2.著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
  当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
3.「宇宙戦艦ヤマト」は、著作権法上の「映画の著作物」であり、作品に登場するキャラクター、
  フィギュア、絵画等は、「映画の著作物」に含まれる。ゆえに著作権は当社に帰属する。
4.当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有している。
  松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作する事について、許諾を与えた覚えはない。
  当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになる。
5.今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の
  和解ではない。

314:名無しさん名無しさん
09/04/14 21:51:46
>>312 >東北が裁判起して譲渡契約無効にさせて権利差し戻させた時にそんなの反古にされてっからさ


ゲーム裁判1審も反故なってないから判例を読み返すんだなマヌケwww(ギャハハハ




315:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:00:29
西崎の請求棄却だよそれww
それで二審で原告の西崎のみが単独で控訴取下げてるから一審判決確定じゃないのさwww
西崎の人格権心外は東北新社には通用しませんからwww

316:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:07:13
>>315 >西崎の請求棄却だよそれww

三共裁判1審判決でも「 西崎P翻案権留保 」って司法判断だからwww

ゲーム裁判でも翻案権条項については有効って内容だしなw

しかも、ゲーム裁判は2審で和解したから翻案権条項も㈱東北新社の承諾を得てるわけだよwww(ヒャハハハ

㈱東北新社は西崎Pの著作者人格権でがんじがらめだよ現状www(ニヤニヤ

317:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:09:36
ってか、キャプテンハーロックは宇宙戦艦ヤマト企画書が最初ぢゃね?

仮にそうなら、企画書の著作権者に権利が帰属だよんwww(ニヤニヤ

318:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:16:37
>>313
>西崎Pとは原作和解後に判例効力を尊重してパチ機の展開でも新契約してるしw
そんなの東北は松本とも契約してるよw
現に筐体には西崎と松本二名の氏名表記だからw なに言ってんだかww
それに西崎の借金まだ残ってっから金入ってねーのじゃないか?

>松本西崎両氏がそれぞれ新作を製作する事について、許諾を与えた覚えはない。
復活編も大ヤマトゼロも制作されてるよwww
>当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになる
大ヤマトでサンキョーを著作権侵害で提訴したが松本は訴えてねーよw
それももう円満和解済みwww
>今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の
>和解ではない。
サンキョー相手の裁判で、一審負けて著作権ないって言われてこんなコメントとっくに削除してるだろ東北は?ww
執行力有るもないも、東北ご自慢の著作権も不完全で執行力なかっただけだって話がww
まぁとにかく円満和解で(実際は東北主導で)復活編も、松本の方も円滑に動いてるからお互い利益が産む方向で、昨年度中に和解しといて正解とww
ゲーム裁判の西崎側費用だって肩代わりしてただろ?東北はww

319:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:21:02
>>317
>てか、キャプテンハーロックは宇宙戦艦ヤマト企画書が最初ぢゃね?
「銀河鉄道株式会社」の二の舞ですかね

320:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:29:39
>>318 >そんなの東北は松本とも契約してるよw

それデザイナー契約ね。
西崎Pとは著作者人格権(翻案権)の契約。
翻案権ってのは原作権の一部を言うんだよw知っておくといいよww(クス


>昨年度中に和解しといて正解とww

まぁお前ら程度の下等生物にゃ上出来w
ただし、ヒヨコ戦艦なら松本零士に
原作権+著作権の独占まで持って行けたってだけの話しさねw
それをみすみす逃したのはお前らの自滅ダンスって現実をなぁwww(プッ
かみしめろやwww(ギャハハハ

321:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:31:32
>>317
>仮にそうなら、企画書の著作権者に権利が帰属だよんwww(ニヤニヤ
お前本当にヤマト詳しいんか?w
キャプテンハーロックなんて松本参加後のよみうり企画書にしか載ってねーだろw
そもそも「宇宙戦艦ヤマト」ってタイトルになんか著作権発生しねーし、
「アステロイド6」から企画をリセットして
松本が参加した企画の最初のタイトルは「宇宙戦艦大和」だったしw
「宇宙戦艦大和」のタイトルコンセプト自体、そっから10年も前の松本の創作物だろww

>三共裁判1審判決でも「 西崎P翻案権留保 」って司法判断だからwww
一審は東北の請求全棄却だよw
人格権不行使契約に応じてる西崎個人の権利なんて触れてねーからw 会社の権利譲渡だからw
>ゲーム裁判でも翻案権条項については有効って内容だしなw
だからそれも西崎の請求全棄却だからw 有効もへったくれもねーってw 翻訳権は東北新社には不行使なんだからw

>㈱東北新社は西崎Pの著作者人格権でがんじがらめだよ現状www(ニヤニヤ
基地外かお前っw
もう和解した西崎と提携しようが、契約してる松本に協力してもらおうが、是々非々で東北新社(著作権者)の勝手だからwww



322:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:42:11
>>321
>一審は東北の請求全棄却だよw

翻案権もってる西崎Pは勝訴の三共側だ。
しかも三共和解で西崎P翻案権は再度確定したからなwww
復活篇成功後は、いよいよ著作権の買戻しwww


>翻訳権は東北新社には不行使なんだから

ま、お前がそんなマヌケな解釈してても㈱東北新社と西崎P間の翻案権契約は今も有効だから。
そりぁ三共和解でもゲーム和解でも判例の通り確定してる話しだからさw
松本零士は西崎P抜きで宇宙戦艦ヤマト制作に関われないんだよwww


>もう和解した西崎と提携しようが、契約してる松本に協力してもらおうが、是々非々で東北新社(著作権者)の勝手だからwww

東北新社が公式サイトすら出せない現状が全てを語ってるんだよマヌケwww

323:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:52:21
はあ?制作委員会方式で、西崎松本を原作者として制作してますがなにか?

324:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:57:25
>>323
復活篇の原作者であっても、
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者と㈱東北新社に認められてないよ。
東北新社に権限持ってるのは西崎P翻案権だけで松本零士は何の権限も持ってないwww


原作和解に第3者への執行力がないのは東北新社のコメントの通り。
スレリンク(comicnews板)
( 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み )
株式会社 東北新社(東京都港区・林田洋社長)は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
1.宇宙戦艦ヤマトの著作権(商品化権含)を、1996.12.20に西崎氏より譲渡を受けている
2.著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
  当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
3.「宇宙戦艦ヤマト」は、著作権法上の「映画の著作物」であり、作品に登場するキャラクター、
  フィギュア、絵画等は、「映画の著作物」に含まれる。ゆえに著作権は当社に帰属する。
4.当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有している。
  松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作する事について、許諾を与えた覚えはない。
  当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになる。
5.今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の
  和解ではない。

325:名無しさん名無しさん
09/04/14 22:59:59
>>320 >昨年度中に和解しといて正解とww

まぁお前ら程度の下等生物にゃ上出来w  ただし、ヒヨコ戦艦なら

「松本零士に原作権+著作権の独占」まで持って行けたってだけの話しさねw

それをみすみす逃したのはお前らの自滅ダンスって現実をなぁwww(プッ




     か  み  し  め  ろ  や  w  w  w  (ギャハハハ





326:名無しさん名無しさん
09/04/14 23:40:19
>>309


ヒヨコ戦艦が付いてたらそんな苦労しなくて済んだのにねw


松本零士先生が原作裁判勝訴する策  by  ヒヨコ戦艦
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)



復活編やら著作権買戻しやら当分ネタにゃ事欠かないw(プッ

ヒヨコ戦艦ならその辺の防御策=松本零士に有利な策 もってるだろうねぇ(クスクス

そういえば韓国 Star Blazers 新作プロジェクトも鶏様はずして自壊しちゃったっけ。

天才の策は天才にしか仕切れないんだよ。

その辺を認めることができないお前らの器サイズそのものがすでにダメダメな敗因w

凡人雑兵は天才軍師に従ってりゃいいんだよw  勝ち残りたきゃなw

んなもん古来からの歴史が繰り返し証明しとる罠w

あ。  松本零士は歴史物にがてだっけw   孫子すら読んでないんだろぅなぁ(苦笑

327:名無しさん名無しさん
09/04/14 23:52:16

264 :名無しさん名無しさん:2009/04/14(火) 17:07:33
>>261だが、1審判決確定なら著作権消滅ってだけで、
実際は逆転和解したからヒヨコ戦艦の狙い通りに著作権の譲渡は成立してるよ。


265 :名無しさん名無しさん:2009/04/14(火) 17:20:46
>>262-263
著作権譲渡が成立しただろ?
それでOKなんだよwww
ヒヨコ戦艦の狙いは、お前らを踊らせて
「松本零士が東北新社の首輪から自由になるのを防ぐ事」だったんだから。


松本零士先生が原作裁判勝訴する策  by  ヒヨコ戦艦
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)


266 :名無しさん名無しさん:2009/04/14(火) 17:35:24
>>262-263
万が一にも1審判決が確定したらどうなる?
ヒヨコ戦艦が予測する>>265 Link先の著作権を主張しだすのが出てくるだろ。
そいつと松本零士が結束しちゃう展開こそ最悪だったんだよ。
下手すりゃ「西崎P原作権なし&松本零士に原作権と著作権あり」って結果すら可能だったw

328:名無しさん名無しさん
09/04/15 01:21:21
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者と㈱東北新社に認められてないよ。
じゃ後は東北松本西崎が制作発表記者会見で雁首揃えて、
東北が正統な著作権管理元で、松本西崎がシリーズ原作者だと発表すれば良い訳だwww

329:名無しさん名無しさん
09/04/15 01:22:06
そいつと松本零士が結束しちゃう展開こそ最悪だったんだよ。

330:名無しさん名無しさん
09/04/15 01:22:48
結束したから緊急和解したんだろうがwww

331:名無しさん名無しさん
09/04/15 01:43:43
>>328 >松本西崎がシリーズ原作者だと発表すれば良い訳だwww

東北新社は原作権に無関係だから何言っても法的効力は生じないよw
それ判ってるから東北新社は西崎Pの著作者人格権を尊重したんだからさw


>>330 >結束したから緊急和解したんだろうがwww

お前、ヒヨコ戦艦のネタ明かしを読めてないだろwww(ギャハハハ

バぁ~カwww(ゲラゲラ

332:いいねえ、うんうん ◆sV6.wAMEIw
09/04/15 03:44:05
名無しで何を言ってもなぁ。ウンコ戦艦

333:名無しさん名無しさん
09/04/15 07:10:32
9の部屋とかヒヨコ戦艦とか、こんな変な人たちが
関わるヤマトの権利って、嫌だな。


334:名無しさん名無しさん
09/04/15 08:33:16
関わってないって。関係ない第3者が遠くで喚いてるだけ。

335:名無しさん名無しさん
09/04/15 09:24:01
>>333-334
実際に9の部屋の抗議で松本零士のブログが修正されてるからね。
明らかに無関係とは言えない状況だねw

>>332
ヒヨコ戦艦は>>327 Link先の通り長期使用の固定ペンネームで発言してるから、
お前みたいなしょーもない臆病な名無しニートとは格が違うからなwww(クスクス
固定ハンドルネームって点では9の部屋は本名らしきものまで明かしてるし。
ヒヨコ戦艦も9の部屋もお前が対等に話せるような小者じゃないってことw(失笑

336:名無しさん名無しさん
09/04/15 10:17:00
ウンコが名無しで何言っても…

ウンコを擁護するのはウンコ以外いないって何遍言えばわかるん?

北島にくっつくことでしか自己主張できない屑が
何を言ってもただの敗走負け犬の遠吠えに過ぎんよ。

337:名無しさん名無しさん
09/04/15 11:51:25

>それ判ってるから東北新社は西崎Pの著作者人格権を尊重したんだからさw
ああだから
東北松本西崎が制作発表記者会見で雁首揃えて、
東北が正統な著作権管理元で、松本西崎がシリーズ原作者だと発表すれば

>実際に9の部屋の抗議で松本零士のブログが修正されてるからね。

だからそりゃ逆に工作バレて、後から気がついたオフィシャルの指摘を受け
それぞれの当該企業ウェブ担当により正統に書き換えられて
事なきを得た実例の一つに過ぎないって何度言えばwww
己の過去の汚点や黒歴史ことさら強調して、狂ってんのか?w 普通は隠したいだろ?工作失敗例なんだからwww
西崎のみを尊重したって言い張りも覆る訳だwww

338:名無しさん名無しさん
09/04/15 12:44:43
いや、時計ブログの最初のプロフは松本が宇宙戦艦ヤマトの原作漫画を描いているともとれる
間違った記述だったから、抗議→修正は当然の流れだろ。


339:名無しさん名無しさん
09/04/15 12:47:38
工作といえば倉東を潰した松本サイドの一連の悪業は非難されて然るべきだと思うがね。

340:名無しさん名無しさん
09/04/15 15:10:15
倉東事件の陰には、出所の怪しいフィルムを貸し出した悪党がいると予想。

341:名無しさん名無しさん
09/04/15 15:39:06
>間違った記述だったから、抗議→修正は当然の流れだろ。
だから戻されたって何回言えばww
なんで抗議(実際は企業がオフィシャルの指摘を受けて訂正してるので、悪質クレーム)→修正
で、然も止まってるかの様に吹聴してるんだ?ww 
事実はその後に更に(当該企業が関係者の指摘を受け)→公式修正→確定して以後変更せずだろ?www

なに工作失敗の黒歴史を然も成功手柄の様に嘘つき回ってるんだ?んなの調べられりゃ一発でバレる事だろうがwww


342:名無しさん名無しさん
09/04/15 15:52:55
>工作といえば倉東を潰した
松本云々以前にお前は
「あれほど止めてくれとお願いした私が、今でも然も松本氏の名誉毀損を言ってまわってる様に他人によって演出されて余計な被害を被った」
「倉敷東映の廃業にまつわる要因と、松本氏との関係等に何等因果関係もなく、吹聴されてることは事実無根です」
って倉東社長に訴えられっぞwww

343:名無しさん名無しさん
09/04/15 16:17:13
いや

アニメトウの事情をあまり知らない私が、自社興行のアピール方法に試行錯誤していたおりに

(実態が無い)ファンクラブ代表

と言って熱心に親切を装いコンタクトを取って来た人物によって、

終ってみれば結果的には(関係者となんら関係のない)個人の私欲の為だけに利用されてしまった形になり、

最終的に私自身が物事の本質に気がつく途中まで、良かれと思ってしていた事が、

知らず知らずの内に、

結果的にどの様な形で、各関係企業様に著しく不義理な方向に向けられていたのか、

そして、今まだ私が個人的に松本零士氏の名誉毀損を吹聴してるかの様に装われてる事実に対して告発します

だろ?(爆)

344:名無しさん名無しさん
09/04/15 17:19:28
>だから戻されたって何回言えばww

戻されてないだろ。
再修正はされたが、指摘された問題部分は修正されたまま。

というか再修正はカブキチの通報を元に
松本が夜中に自分で書き直したんじゃなかった?

345:名無しさん名無しさん
09/04/15 18:23:55
>>340.343
あれ、コイツらまだこんな事言ってるよ。
凝りねぇバカだな、ウンコ戦艦並の。

北島が東新に問い合わせて許諾ありの正規フィルムだという
返答受けてなかったっけ?

こういうレスを見るたびにコイツ等もウンコと大して変わんない連中だと思う。

346:名無しさん名無しさん
09/04/15 18:34:57
>>344
カブキチかニアコのどっちかが絡んでるね。


>>341
 原文に戻してない以上>>335は正論www
>実際に9の部屋の抗議で松本零士のブログが修正されてるからね。
>明らかに無関係とは言えない状況だねw


>>342-343
倉敷東映は無許可上映とか松本零士と子分が電突やWEBで中傷かましたんだよな。
で、義憤のヒヨコ戦艦が子分の掲示板に出向いて、その情報元に直接会わせろと要求。
すると松本零士の子分は掲示板をいきなり閉鎖して敗走www(失笑
あの子分なんてコテだっけw

347:名無しさん名無しさん
09/04/15 18:43:30
>北島が東新に問い合わせて許諾ありの正規フィルムだという
>返答受けてなかったっけ?

そう言ってる北島がまず信用できないから。

348:名無しさん名無しさん
09/04/15 18:58:18
>>344
なんで松本零士が勝手にアクセスしてプロフを書き換えられる仕組みなんだ?狂ってるなww
企業運営のウェブページでどんなシステムなんだよwww
てか誰ぞが通報とか見たんかお前はww通報告白電波でも密かに受信したんか?馬鹿だな本当ww

>再修正はされたが、指摘された問題部分は修正されたまま。

つか最初よりもっと細かく解説されたんだろ?それ?馬鹿じゃないのか?www



349:名無しさん名無しさん
09/04/15 19:08:37
>>346
>松本零士と子分が電突やWEBで中傷かましたんだよな。
>で、義憤のヒヨコ戦艦が子分の掲示板に出向いて

はぁ?なんでその中傷したとやらが、そのの掲示板を持ってる子分だってのと同一だと特定出来てるんだ?ww

>その情報元に直接会わせろと要求。

はぁ?なんで全然関係ないヒヨコが無理矢理会わなきゃならん理屈になるんだ?
基地外はいちいち言ってることが支離滅裂で話にならんなぁww
そもそも倉敷東映の社長が被害も訴えてない事に対して
あえて自分でトンチンカンな仮想敵を決めつけて、なんでか知らんがそこに会わせろとか要求して行ってw
いったい自分を何者と勘違いしてるんだ?www



350:名無しさん名無しさん
09/04/15 19:21:47
>>347 >そう言ってる北島がまず信用できないから。

じゃ、勝負しようぜ。

もし許諾済みの上映と立証できたら、お前は本名をさらして2chに謝罪文を投稿すること。

逆に立証できなければ俺が匿名で謝罪文を2chに投稿する。

クズで屁タレなゴミ人間のお前にそんな根性は無いだろうけどなw

お前は倉敷東映や北島をけなしたんだから匿名謝罪ってわけにゃいかん罠w被害者がいることだしなw

この勝負からお前が逃げたら、西崎P側の北島とヒヨコ戦艦が正義で、

お前や松本零士や松本電波は「卑怯な著作権ゴロのチンピラ」ってことに確定な。


351:名無しさん名無しさん
09/04/15 19:30:59
ウンコは何言っても無駄。
せめてコテくらいつけろや屑

352:名無しさん名無しさん
09/04/15 20:21:39
器が小さい                                     ミットモナイ   by 女の子

353:名無しさん名無しさん
09/04/15 20:23:49
>もし許諾済みの上映と立証できたら、お前は本名をさらして2chに謝罪文を投稿すること。

>逆に立証できなければ俺が匿名で謝罪文を2chに投稿する。

相手には本名を晒すことを要求し、自分はあくまでも匿名か。姑 息 な 卑 怯 者 だな。

354:名無しさん名無しさん
09/04/15 20:32:18
>>353
泣き言かくほど悔しいのかWWW
これからは相手をけなすなよ屁タレwww(失笑

355:名無しさん名無しさん
09/04/15 23:12:22
>>
>もし許諾済みの上映と立証できたら
事前事後の問題はあるが(爆)
終ってみれば東北は許諾してるに決まってるだろ?w
じゃなきゃ松本零士美術デザイン原案付けて氏名表示を戻させた意味無いだろww
ほんと馬鹿かよwww
危機を察知して連絡ブチきって逃げを打ったから最後まで状況推移を確認出来てないのか?w
お前判ってて確認したんだろ?後から他人ずらぶっさげて、しれっとさwww
東北広報が言ってただろ?「興行は許諾しました」ってwwwwww

356:ほぃ♪ リーチwww
09/04/15 23:44:14
>>355

じゃ、勝負しようぜ。

もし事前許諾済みの上映と立証できたら、お前は本名をさらして2chに謝罪文を投稿すること。

逆に立証できなければ俺が匿名で謝罪文を2chに投稿する。

クズで屁タレなゴミ人間のお前にそんな根性は無いだろうけどなw

お前は倉敷東映や北島をけなしたんだから匿名謝罪ってわけにゃいかん罠w被害者がいることだしなw

この勝負からお前が逃げたら、西崎P側の北島とヒヨコ戦艦が正義で、

お前や松本零士や松本電波は「卑怯な著作権ゴロのチンピラ」ってことに確定な。

357:名無しさん名無しさん
09/04/16 00:12:14
匿名掲示板でいくら大物ぶっても、現実は誰からも相手にされない。
自分の妄想作品を頭の中に抱えたまま憤死するのがヒヨコの定め。

358:名無しさん名無しさん
09/04/16 00:49:59
>>356
>>355のどこに倉敷東映を貶した箇所が有るってんだ?w
こっちは倉敷東映は松本零士に関して被害を訴えていないしw
倉敷東映が映画館廃業した事と、松本零士なんてなんの因果関係も無いと言ってるんだよ馬鹿?w
著作権者の東北新社にだって最終的に許諾してもらわないと
松本の氏名表示修正させたんだから困るって言ってるんだよwww

あくまで倉敷東映社長が松本零士によって被害を受けたと言い張るなら
倉敷東映社長から直接被害の訴えを出してもらえw 話はそれからだw 
関係者でもないのに然も関わってる風なお前なんぞまったく関係ないんだよww

>西崎P側の北島とヒヨコ戦艦が正義で

今やこの時期西崎Pが一番迷惑しているよw 
お前らのおかげでまるでお前らと昔からの知り合い見たいじゃないか、関係あるみたいじゃないかw 
なんも西崎Pにゃ関係ない自称何ちゃって関係者のくせにww なにが西崎P側だよw馬鹿こいてんじゃねーよw装うなよw




359:名無しさん名無しさん
09/04/16 01:00:07
いや
倉東社長はヒヨコ戦艦に対して当時の倉東公式掲示板上で、
あまりにも空気読めない、社長も与り知らぬ仮想敵を指して
違法上映云々の質問荒らしで、幾度も幾度期掲示板上でしつこく粘着され続けた挙げ句

「これだけ言っても解ってもらえないのなら好きにして下さい」
「岡山の人とは連絡取れません」

って被害を訴えてるんだろ?(爆)

360:名無しさん名無しさん
09/04/16 01:00:12
いや
倉東社長はヒヨコ戦艦に対して当時の倉東公式掲示板上で、
あまりにも空気読めない、社長も与り知らぬ仮想敵を指して
違法上映云々の質問荒らしで、幾度も幾度期掲示板上でしつこく粘着され続けた挙げ句

「これだけ言っても解ってもらえないのなら好きにして下さい」
「岡山の人とは連絡取れません」

って被害を訴えてるんだろ?(爆)

361:名無しさん名無しさん
09/04/16 01:24:18
連投焦んなって。
しばらくしてリロードして書き込みできてなかったら再書き込みすればいい。

倉東を潰す原因を作った松本側の悪業をなかった事にしようとする「悪業」は
看過できんが357には禿しく同意だな。
もちろんウンコ戦艦のしつこい粘着も倉東を廃業に追いやった原因の一つには違いない。
お前ら同じ穴の狢何んだよ。

>>356
所詮ウンコはウンコ。名無しで何を言っても無駄だって。

362:名無しさん名無しさん
09/04/16 02:45:29
>倉東を潰す原因を作った松本側の悪業をなかった事にしようとする
松本零士も大変だなw 映画館潰したってかw なんの都市伝説だってw
なんか知らん当時倉東社長は松本から電話あって
サイン送られて劇場に張り出して掲示板で喜んでなかったか?
「映画館やって来てほんと良かった」ってwww

それが会社潰されたって被害者なんか?
仮にそれが本当だとしたら、そりゃ業務妨害、損害賠償の人権侵害じゃないのか?w じゃ普通に訴えろってww
なに言っちゃってんだかなwwっw

363:名無しさん名無しさん
09/04/16 02:50:19
必死だなコイツwww

364:名無しさん名無しさん
09/04/16 04:45:14




 >>357 を 前 に 逃 げ 出 す 松 本 電 波 や ヒ ヨ コ ア ン チ w (ギャハハハ





365:名無しさん名無しさん
09/04/16 08:10:03
むしろ357に無反論で敗走してるのはウンコの方だな。

366:名無しさん名無しさん
09/04/16 11:55:57
映画館廃業したのって時代の流れってだけじゃ?

そもそも地方は過疎化も進行し映画を見に来る客が減少して来た上に、
近所にシネコン建ってって話を北島でさえしとるがな。
てか前々から映画館側に事務所テナント建物建築とか土地有効利用なりの、計画があったとかじゃないの?
だいたい松本要因ってなんのソース?具体的にはヤマトの興行あってから止めちゃったの?
たとえそんな地方映画館のヤマトのリバイバル興行がなにしたところで、景気が回復したもんでもなかったろ。

367:名無しさん名無しさん
09/04/16 20:10:27





 >>356 を 前 に 逃 げ 出 す 松 本 電 波 や ヒ ヨ コ ア ン チ w (ギャハハハ







368:名無しさん名無しさん
09/04/16 20:18:37
>>358で応えてるから関係ないとオモ
つか西崎側とか言っちゃってなんかこの問題と直接西崎が関係あんのか?

多分西崎だろうが松本だろうが東北だろうが、倉東だろうが全関係者から爪弾きで、明後日な妄想暴走は果てしなス

369:名無しさん名無しさん
09/04/16 20:34:11
>>368

>>358は逃げまわってるだけ。

「事前事後の問題はあるが終ってみれば東北は《許諾してるに決まってる》だろ」との内容は
「事前事後の問題はあるが終ってみれば東北は《許諾してるに決まってる》だろが、逆に終わる前なら《許諾してるか決まってない》」との内容。
>>356は事前許諾を受けていると考えてる側で、>>355とは対立する。
で、>>355>>356に向けて>>358で言い訳たれながら逃げ出した(失笑

370:名無しさん名無しさん
09/04/16 20:46:54
>>359 >って被害を訴えてるんだろ?(爆)

それ、ヒヨコ戦艦アンチの偽造投稿で、管理人がブチ切れて全部削除したよ。
管理人のように真似た騙り投稿したのが2chの連中だし。
全削除がその証拠。

371:名無しさん名無しさん
09/04/16 21:46:52
アンチだろうがなんだろうが倉東社長が粘着されて迷惑してたのは確か
で、その内容が違法上映の同意や、その意見を求める内容だったので、松本零士とは何も関係ない事も確か。
ヒヨコかそうじゃないかなんて、掲示板管理人しか判らないので、偽造なんて社長が発言でもしない限りハッキリしないこと。
だったら松本信者なりも、一連のレスはなんだって全部アンチ松本の偽造って言えちゃう話。

>>356は事前許諾を受けていると考えてる側で、>>355とは対立する。

全然そうはよ読み取れない
>>335は松本零士の氏名表示が修正され直した興行その物を、東北が許諾してないと逆に困ると言っている

372:名無しさん名無しさん
09/04/16 21:52:18
>全削除がその証拠。

企業が解説している公共の掲示板であれば
管理人が不適切だと思えば、普通に何であれ削除対象だとと思うから、そんなの証拠にもならない。
要するに管理者なりが、意味不明で与り知らぬ違法上映云々を問いつめる話題や、会話の振りそのものが不適切、不愉快だと考えてるだけの話。


373:名無しさん名無しさん
09/04/16 22:03:02
>>371-372 >倉東社長が粘着されて迷惑してたのは確か

社長さんはそんなこと書いて無い。
捏造もたいがいにしとけヒヨコアンチ。
社長さんに迷惑だろ!!
お前らあの掲示板を荒らした時から全く成長して無いクズだな。ヒヨコ以下だよお前らは。

374:名無しさん名無しさん
09/04/16 22:06:53
なに言ってんだw
>>360
>「これだけ言っても解ってもらえないのなら好きにして下さい」
>「岡山の人とは連絡取れません」
>>362
>なんか知らん当時倉東社長は松本から電話あって
>サイン送られて劇場に張り出して掲示板で喜んでなかったか?
>「映画館やって来てほんと良かった」ってwww


上記下りは間違いなく確実書いてたなwww

375:名無しさん名無しさん
09/04/16 22:11:05
>>374
それヒヨコアンチので社長の投稿ぢゃないよ。

376:名無しさん名無しさん
09/04/16 22:21:13
なんで企業が運営してる掲示板上で、
管理人の返事が外から書き込めるんだよw
何で松本から電話かかって来た下りを報告した上で、
それに社長が感動と感謝の意を伝えて、期間中映画館でそれを張り出すって言ってるレスが
他人によって書き込まれたりするんだよw

レス保管されてるだけで終いな理屈だろw

377:名無しさん名無しさん
09/04/17 00:38:33
そろそろこのウンコは駆除しなければならんかねぇ…
眼に余る

378:名無しさん名無しさん
09/04/17 03:45:01
>>376
>管理人の返事が外から書き込めるんだよw
>他人によって書き込まれたりするんだよw

何いってんだかマヌケがw
「外から(じゃなく)書き込める」掲示板でヒヨコ戦艦の投稿に向けて、
お前が管理人のような下らんコテの電波ユンユンなレスを付けただけして、
それがそもそも「管理人」の投稿だって言い張れる自信あるなら当人に言質とって来い(失笑


>レス保管されてるだけで終いな理屈だろw

管理人の元経営者には今も連絡付くだろうし、保管レスも提出してもらって直ぐ出せよ(藁
それしなかったら、ヒヨコ戦艦は倉敷東映の掲示板を荒らしてなかったのに、
お前が管理人騙りで荒らしたから全削除されてしまったって事実確定。
下らん言い訳垂れ流すヒマあったらさっさと証拠出して一蹴してみせろ糞荒らしが。

379:名無しさん名無しさん
09/04/17 04:52:11
2ちゃん公認荒らしのくせに
荒らしてません等と嘘八百並べ立てる
ウンコなんかの言う事等

誰も聞かないと思う。

380:名無しさん名無しさん
09/04/17 05:10:09
ウンコを擁護するのはウンコだけ

ウンコアンチなんて存在しない。

381:名無しさん名無しさん
09/04/17 05:53:46
>>379-380
荒らし自白、乙

382:名無しさん名無しさん
09/04/17 07:01:11
色々と心情丸出しでレスに必死だが
馬鹿鳥の気持ちの代弁にしては本人より詳しいぢゃないかw


ホント自白乙だよ、ヒ ヨ コ w

383:名無しさん名無しさん
09/04/17 09:00:31
>>378
なーに言ってんだ馬鹿鶏がw
お前は北島の掲示板に投稿して、倉東社長への突撃を宣言してんじゃねーかw
まさかこの掲示板に投稿した下記駄文もヒヨコ戦艦を名乗る荒しの仕業ってか?ww
この基地外がwwww


>(・θ・)   9の部屋さん。 我々は、実態検証に動こうと思います。
>URLリンク(cgi39.plala.or.jp)
>恥ずべき事です ・ ・ ・ ...  投稿者:ヒヨコ戦艦  投稿日:2005/12/04(Sun) 17:00 No.71
>9の部屋さんが実名を公開した上で発言なさっている現実は、敬服に値します。
>我々と貴方とでは、web上で意見の衝突もありますが、それは寧ろ “ 健全な事 ” でしょう。
>そして、その都度、9の部屋さんは論拠を示しながら、論理的に反論を行ってきました。
>それら、9の部屋さんの対応・言動は、2ちゃんねる匿名犯罪に走る 「 どざぁる 一味 」 が足元にも及ばない “ 信用するに足る ” 姿勢です。
>我々は、9の部屋さんの日記内容についても、古川さまへ連絡取れ次第に確認しますが、9の部屋さんの日記や発言を衆目にも確かな物として確定するための作業なので、気を悪くなさらないで頂ければと思ってます。

384:名無しさん名無しさん
09/04/17 09:21:57
>>383
それは9の部屋掲示板への投稿で倉敷東映BBSへの投稿じゃないだろ。
何をとち狂って混同してんだよヒヨコアンチ荒らしめ(失笑

385:名無しさん名無しさん
09/04/17 09:28:07
>>348

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権(著作者人格権)を持ってないw

・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずw

・ GREAT YAMATO ( 新宇宙戦艦ヤマト )アニメ化とゲーム続編も頓挫消滅w

※ 法廷外の和解は1審判決を打ち消せず当事者2名だけにしか効力が生じない和解。
乙(松本零士)および丙(ベンチャーソフト)ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画(宇宙戦艦ヤマト)のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画(大ヤマトや銀河鉄道)の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン(作風、画風、タッチ等)についてはこの限りでない( 部分的な箇所のみ認める )。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断( 現在も効力がある “ 判例 ” )。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLリンク(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLリンク(www.courts.go.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
判例(判決と判例では定義が異なる)はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容(松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者)が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありw  →  季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLリンク(www.cwo.zaq.ne.jp)
Q. 企画は大部前からあった様ですが?
松本.ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者ぢゃありませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者表示されませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ~んw

386:名無しさん名無しさん
09/04/17 11:09:17
普通にそのままの内容解釈で、倉東社長に突撃したら
「違法上映と云われていますがどう思われるのか?」
って必然的に同内容の確認になるってこっだろ?www

てかもっとも倉東社長が松本から電話を受けた掲示板上報告でさえ荒しの仕業と言い張るのなら
そりゃそれで、辻褄の合わんおかしい話だがw
実際映画館で言われた期間内サインは展示されてた訳なんだからさwww
つか企業管理掲示板上の管理人側の報告日記なんて、絶体他人がなり済ます事なんて不可能だわw
外からじゃどんな頑張ったってユーザーコメントでしか書き込めんだろってw
放置掲示板じゃあるまいし、そんな管理側が気がついたら直ぐ対処される様なチョンバレカキコするかってのwww



387:名無しさん名無しさん
09/04/17 12:05:43
ウンコは自分のやりそうな事は他人もやると思ってる所がウンコのウンコたる所以だな。
ヒ管一味も相当あれだったがオマエは未来永劫あの連中よりまともにはなれない屑だと自覚しな。

ヒ管一味>>>>>>>>>>>>永遠無限>>ウンコ戦艦

388:名無しさん名無しさん
09/04/17 14:49:36

>>344
>戻されてないだろ。
>再修正はされたが、指摘された問題部分は修正されたまま。

戻されてないと言い張ってるのはどうやらお前だけの様だぞ馬鹿鶏www
お前の師匠はちゃんと当時己の掲示板上にリアルタイムで戻されたという認識を示しとるがなwww
まぁまたそれも荒しが9の部屋を騙って装った投稿だと言われればそれまでだけどwwww


> とりあえず 9の部屋  2005年11月2日(水) 18:32 HP

>エキサイト株式会社には、法務担当者の連絡先を伝えるようにメールしてみました。

>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。

389:名無しさん名無しさん
09/04/17 15:40:29
>まぁまたそれも荒しが9の部屋を騙って装った投稿だと言われればそれまでだけどwwww

自分の掲示板で自分を装った贋物が現れたら、普通管理人権限で削除だろ?
しかも9の部屋の掲示板は、管理人が検閲したものしか掲載していないんだろ?
贋物なんてありえないよなあ。

390:名無しさん名無しさん
09/04/17 18:04:37
>>389
だから削除されてんだよ。松本零士の子分が管理人と混同しそうな紛らわしいコテで、
いかにも管理人が書いてますって勘違いしそうな内容を投稿したから、
本物の管理人が全削除して収束を図ったの。なに張本人がグダグダ言い訳してんだよ成りすまし荒らしの分際で。

>>388 >戻されてないと言い張ってるのはどうやらお前だけの様だぞ馬鹿鶏www

じゃ勝負なw 原文に戻されたかどうか、金100万円を対価に決着つけようぜ。
お前が正しかったら俺がお前に100万円即金払いしてやるが、
この時刻までの内容がヒヨコ戦艦の言ってる通り原文ではない修正って結果だったらお前が俺に100円を即金払いする。
お前は自分の発言に自信あって俺を相手に「ヒヨコ戦艦の言うことは嘘だ」と断言できるから逃げ出したりしないよなw
だってこの「100万円即払い勝負」はお前の勝ちが確定してるんだろうからwww(クスクス

お前が言い訳たれてこの勝負を受けなかったらお前の負けで俺とヒヨコ戦艦の勝利確定なw
逃げるかどうかの返答は、明日の23時59分までを期限に待ってるよw(クス

391:名無しさん名無しさん
09/04/17 18:08:19
>>390修正な 100円 → 100万円


>>388 >戻されてないと言い張ってるのはどうやらお前だけの様だぞ馬鹿鶏www

じゃ勝負なw 原文に戻されたかどうか、金100万円を対価に決着つけようぜ。
お前が正しかったら俺がお前に100万円即金払いしてやるが、
この時刻までの内容がヒヨコ戦艦の言ってる通り原文ではない修正って結果だったらお前が俺に100万円を即金払いする。
お前は自分の発言に自信あって俺を相手に「ヒヨコ戦艦の言うことは嘘だ」と断言できるから逃げ出したりしないよなw
だってこの「100万円即払い勝負」はお前の勝ちが確定してるんだろうからwww(クスクス

お前が言い訳たれてこの勝負を受けなかったらお前の負けで俺とヒヨコ戦艦の勝利確定なw
逃げるかどうかの返答は、明日の23時59分までを期限に待ってるよw(クス

392:名無しさん名無しさん
09/04/17 18:40:09
>>390
お前何か勘違いしてね?>>389はあくまでも「9の部屋の掲示板に、
9の部屋名義で書き込まれたもの」について、管理人である9の部屋本人が
検閲して掲載してるんだから、騙りは不可能って言ってるだけだぞ?

393:名無しさん名無しさん
09/04/17 19:01:50
>>392 >戻されてないと言い張ってるのはどうやらお前だけの様だぞ馬鹿鶏www

いや、エキサイトの松本零士ブログにある紹介文だよ。
お前こそ勘違いしてるよ。

394:名無しさん名無しさん
09/04/17 19:04:14
>>392

>>389じゃなく、>>388との勝負だかなら。

395:名無しさん名無しさん
09/04/17 19:39:48
金が欲しい馬鹿鳥乙
五百万はどうした、無くなったのか?
脳内資金だから元から無いのは仕方ないかw

396:名無しさん名無しさん
09/04/17 19:57:04
>>395
100万円勝負受けろよ、負け犬

397:名無しさん名無しさん
09/04/17 20:04:02
>>393
恥の上塗りだな。>>388にこう書いてあるじゃないか。

>お前の師匠はちゃんと当時己の掲示板上にリアルタイムで戻されたという認識を示しとるがなwww
>まぁまたそれも荒しが9の部屋を騙って装った投稿だと言われればそれまでだけどwwww

それを受けての>>389なんだから、勘違いしてるのはお前だよ。

398:名無しさん名無しさん
09/04/17 20:14:28
100万円とか金額が唐突にどっから出て来るんか?その金銭感覚とかが必死で不思議www

とにかく今あったら当面は生活が落ち着く金なのか?www

それとも自分で計算出来るMAXの金銭単位が100万限度で、そっから先は計算不能な金銭単位だって事か?w

どうせこの分だと、己が振って煽るにいいだけ煽っといて、いざ自分が支払う羽目になったらば

アレは荒しが自分を騙り勝手に投稿した結果なので無効、法的効力無しとか、俺様はは匿名でwお前は実名晒して証明しろとかw

マジ真顔で言いそうだから、馬鹿らしいwwww

399:名無しさん名無しさん
09/04/17 20:22:12
>>391
>じゃ勝負なw 原文に戻されたかどうか
原文に戻されたどころか、更に突っ込んで詳しく
「オズマ大和編」の下りを噛み砕いてより細かく解説されて畳み掛けられてるだろうがwww


400:名無しさん名無しさん
09/04/17 20:24:39
>>398

それが

鶏 ク オ リ テ ィ w

401:名無しさん名無しさん
09/04/17 20:28:42
>>396
その三菱商事運営のエキサイトブログという商業上の電子プログラムに
はたして「松本零士が自分で直接アクセスし、プロフ修正して書き込めるのか?」の
検証で勝負はしないのか?www

402:名無しさん名無しさん
09/04/17 22:31:45
>>399
9の部屋の抗議で松本零士は修正するしかなかった。
これは松本零士一味の敗走にほかならないwww

403:名無しさん名無しさん
09/04/17 23:14:18
嘘つき北島乙

404:名無しさん名無しさん
09/04/17 23:27:26
9の字にやっつけられた負け犬か

405:名無しさん名無しさん
09/04/18 01:12:17
>>388
>>戻されてないと言い張ってるのはどうやらお前だけの様だぞ馬鹿鶏www

おやおや・・・誰と会話してるのかもわからんのか…
ウンコと同じ穴の狢なんだから仕方ないけどな

>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。

それは単に北島の感想だろ?
俺は旧プロフ→運営修正分→松本再修正分と見比べて
指摘部分は修正済みと納得しているだけだ。

再修正分良く見てみろ。どこにオズマの大和編がヤマトの原作だと書いてある?

406:名無しさん名無しさん
09/04/18 01:17:26
最初の表記は見つからないが
運営修正分はこれだ。

松本零士(まつもと・れいじ)
漫画家。本名、松本晟(まつもと・あきら)福岡県久留米市出身。
15歳のとき『蜜蜂の冒険』で漫画少年第1回新人王を獲得。'57年に上京。
'71年『男おいどん』がヒットして第一線に。同作で講談社出版文化賞を受賞。
『宇宙戦艦ヤマト』テレビ放映の13年も前、昭和36年の『ぼくら』に描いた
『電光オズマ 宇宙戦艦大和の巻』をはじめ、『銀河鉄道999』、
『キャプテン・ハーロック』、『クイーン・エメラルダス』など
コミック、アニメ共に大ヒットを続発。
小学館漫画賞など数々の栄誉に輝く。著作権協会理事、日本宇宙少年団理事長などの要職も務める。
奥さんは少女漫画・劇画界の大御所、牧美也子氏。

※下記のサイトで「銀河鉄道999」の最新作などを読むことができる。
URLリンク(ginga999.shogakukan.co.jp)


407:名無しさん名無しさん
09/04/18 01:21:31
でこれが最終修正分

松本零士(まつもと・れいじ)
漫画家。本名、松本 晟(まつもと あきら)。福岡県久留米市生まれ、北九州市小倉区出身。
高校1年15歳の時、『蜜蜂の冒険』で雑誌漫画少年第一回長編漫画新人王を受賞。高校在学中、
毎日新聞西部本社の仕事を経て、卒業後少女雑誌に連載を開始。
昭和31年末に上京、少女漫画に始まり少年漫画、青年漫画、イラスト、デザイン関係の仕事をしつつ現在に至る。
初期の代表作には『銀の谷のマリア』『ガンフロンティア』『男おいどん』『潜水艦スーパー99』
『クイーンエメラルダス』『セクサロイド』『電光オズマ』があり、特に電光オズマには『宇宙戦艦大和編』がある。
この作品のロケット型“宇宙戦艦大和が遊星爆弾を迎撃”して始まる部分を
13年後のアニメ『宇宙戦艦ヤマト』に引用してすべてが始まった。
『銀河鉄道999』『キャプテンハーロック』『1000年女王』『わが青春のアルカディア』などアニメ、
誌上漫画、ネット連載、建造物、遊覧船ヒミコのデザイン等、
日夜を分かたず終わりのない刀をペンに持ち代えた浪人としての旅を続けている。
日本漫画家協会常任理事・著作権部部長、日本宇宙少年団理事長、日本中央青少年団体連絡協議会会長、
コンピュータソフトウェア著作権協会理事等の業務にも携わっている。
現在、最大の長編となる予定の漫画の執筆に取り掛かっているが、
代表作の何編かは外国との合作による実写映画化の計画も進行中である。
(文/松本零士)

408:名無しさん名無しさん
09/04/18 02:19:57
>再修正分良く見てみろ。どこにオズマの大和編がヤマトの原作だと書いてある?

だからこの様に修正されている

>電光オズマ』があり、特に電光オズマには『宇宙戦艦大和編』がある。
>この作品のロケット型“宇宙戦艦大和が遊星爆弾を迎撃”して始まる部分を
>13年後のアニメ『宇宙戦艦ヤマト』に引用してすべてが始まった。

現在西崎との共同著作物で自身も著作者人格権を持ち、原作者を名乗れ単独でデザイン権利帰属を持つ訳だから、
そのタイトルや創作コンセプトの商業発表を、アニメ制作より13年を遡りオズマで展開したところが、
松本的に振り返れば全ての原点、著作者人格権権利(P1の人格権を持つということは前ヤマト作品の原作者でもある理屈だから)
を持つアニメ創作に携わる出発点だったと噛み砕いて解説しているにすぎない。

当然年内最新作となる東北新社が制作する復活編では「原作総総設定オリジナルデザイン」の氏名表示がなされる通り、
後のアニメ用のオリジナルヤマトデザインも松本の手による物なので、言ってることは相違ないから問題無いとなる。

409:名無しさん名無しさん
09/04/18 02:24:55
>>408
×(P1の人格権を持つということは前ヤマト作品の原作者でもある理屈だから)
○(P1の人格権を持つということは全ヤマト作品の原作者でもある理屈だから)


410:名無しさん名無しさん
09/04/18 02:33:40
そんな自己中解釈はいいからどこにオズマがヤマトの原作って書いてある(ないけど)か指摘してみ?
それと修正前のプロフを引用してくれ。

411:名無しさん名無しさん
09/04/18 02:41:03
解釈は人それぞれ自由だが、その文章だけだと
「依頼された仕事をこなす際に自分の引き出しから使える材料を引き出して流用しただけ」と
充分解釈できる程度。俺には「俺がヤマトの原作者」と言いたいのをグッと堪えた
松本のギリギリの抵抗を感じるがね。
ああ書いておけば君みたいな狂信的な松本信者も408みたいに拡大解釈して納得する、と言うだけの事。

412:名無しさん名無しさん
09/04/18 02:46:24
>>404
>9の字にやっつけられた負け犬か

とてもやっつけてる側のコメントとは思えないwww


>返事がありました 9の部屋  2005年10月31日(月) 21:07 HP
>エキサイト株式会社より本日夕方、返答がありました。
>法的拘束力は疑問ですが、「二次利用不可」なので詳細は避けますが、所詮この程度の企業なんだ・・・、と返答を読み思いました。
>つまらないヤツですよ。

> とりあえず 9の部屋  2005年11月2日(水) 18:32 HP
>エキサイト株式会社には、法務担当者の連絡先を伝えるようにメールしてみました。
>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。


どう贔屓目に見たって己が行ったクレーム工作を、
事の道理を理解して適切に対処した企業側に正面から跳ね返されて、
それ以上グウの根も出ずに一人で虚勢を張ってるだけにしか見えないのだがwww

413:名無しさん名無しさん
09/04/18 03:23:26
>そんな自己中解釈はいいからどこにオズマがヤマトの原作って書いてある(ないけど)か指摘してみ?

意味解らず。
そもそもアニメの宇宙戦艦ヤマトの人格権を持っていて原作者を名乗れてる訳なのだから話にもならず。
旧作アニメのヤマトシリーズの原作は「49年制作オリジナルアニメ作品P1全26話」であって、
それは西崎との共同著作物で著作者人格権者(原作者)二人で、
松本が自ら原作者を名乗る事(氏名表示させる事)に著作権者も異議を唱えていない現状がある。
(今後の作品には西崎松本に原作者表示がなされて行き、それを著作権者が許諾する環境)

原作者の松本の自らのプロフ説明で、当時の創作の引き出しのなかに(原点に)電光オズマ宇宙戦艦大和編があったと云ってるだけに過ぎない。
当然原作アニメ作品創作の際に流用した、アニメ創作以前の自身の商業発表済みの著作物(自身のネタ帳でる創作引き出しの中身)は
他にもある筈なので(単にその中でもタイトルコンセプトを含むオズマが一番古かっただけ)そもそも創作原著(原点)と言うのならむしろオズマだけではない話。

オリジナルアニメ映像作品宇宙戦艦ヤマトの原作は49年パート1テレビシリーズ全26話で、
その著作者人格権を持つ物は(著作権法解釈上)必然的に全宇宙戦艦ヤマトシリーズの原作者であると言う事。
その時点で既に松本零士は西崎義展と共に原作者で、
オズマの件は原作者本人が原作創作をした際の、
自らの創作引き出しの中にあった創作発表済みのネタ元を紹介してるだけに過ぎない事だから、指摘もへったくれもなく文面の通り。
むしろ詳しく説明しすぎてる感があるぐらい。

414:名無しさん名無しさん
09/04/18 08:14:08
結局コイツもウンコ戦艦と同じ穴の狢って事だな。

415:名無しさん名無しさん
09/04/18 08:24:14
>>414
だから君の解釈なんて誰も聞いてないんだよ。
ついでに北島の解釈もどうでもいい。

ブログのプロフで最初にヤマトの原作がオズマだと書かれてたのが
最終的にヤマトの制作時に松本が引用しただけ、に変わってんだから
それで充分「修正済み」だろ?
何も変わってないって言ってんのは(真逆の解釈だがwww)
君と北島位じゃないの?

これだけ言っても「意味がわからん」と言い張るんだろうけどね。

416:名無しさん名無しさん
09/04/18 08:25:15
414じゃなくて >>413

417:名無しさん名無しさん
09/04/18 08:46:11
>>408は嘘つき

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権(著作者人格権)を持ってないw

・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずw

・ GREAT YAMATO ( 新宇宙戦艦ヤマト )アニメ化とゲーム続編も頓挫消滅w

※ 法廷外の和解は1審判決を打ち消せず当事者2名だけにしか効力が生じない和解。
乙(松本零士)および丙(ベンチャーソフト)ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画(宇宙戦艦ヤマト)のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画(大ヤマトや銀河鉄道)の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン(作風、画風、タッチ等)についてはこの限りでない( 部分的な箇所のみ認める )。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断( 今も効力ある “ 判例 ” )。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLリンク(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLリンク(www.courts.go.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
判例(判決と判例では定義が異なる)はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容(松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者)が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありw  →  季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLリンク(www.cwo.zaq.ne.jp)
Q. 企画は大部前からあった様ですが?
松本.ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者ぢゃありませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者表示されませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ~んw

418:名無しさん名無しさん
09/04/18 08:59:12
>>412 >どう贔屓目に見たって己が行ったクレーム工作を、事の道理を理解して適切に対処した企業側に正面から跳ね返されて、
>それ以上グウの根も出ずに一人で虚勢を張ってるだけにしか見えないのだがwww

ユーザーからの指摘にエキサイトが回答した上で即時に修正されてるので、クレームとは言わないし、
修正することで “ 折れた ” 松本零士とヒヨコアンチ住人の負け確定。
9の部屋とヒヨコ戦艦がエキサイトにメールしてるのでこの2者が勝ち組。



右クリック [ すべて選択(A) ]   または   マウスポインタでくまなく調べる



307 :名無しさん名無しさん:2009/04/15(水) 20:01:31
ついにヒヨコ戦艦さまが松本零士の勝訴方法を公開www ( よく調べないと見つからないヒントだけど )

松本零士先生が原作裁判勝訴する策  by  ヒヨコ戦艦
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

419:名無しさん名無しさん
09/04/18 09:06:48
鶏じゃ太刀打ちできないので親分の9の字が出張ってきた訳か。


こいつら、進歩ねーな(藁

420:名無しさん名無しさん
09/04/18 09:36:59
お前、9の字に負けちゃったね・・・

421:名無しさん名無しさん
09/04/18 11:48:17
>>415
>最終的にヤマトの制作時に松本が引用しただけ

「しただけ」ってなんだよ?ww んな事書かれてねーだろ
電光オズマについては松本が13年前にタイトルコンセプトを考えていた物の引用って注釈付けられたんだろ?
それに引用したのはオズマだけじゃねーぞ、オズマが中でもアニメ制作13年前で一番古いから挙げられてるだけだろ
確か光速エスパーでは主人公兄弟の名前で、スーパー99では敵やメカ設定、四次元シリーズでは銃や構造物とかじゃなかったか?ww
余計な事すっから、説明がより詳しくなって修正されたんじゃねーかw

だいたいオズマが云々だから松本が原作者でもおかしいんだよw
そこらへンも含めて修正されてんじゃねーのか?
原作アニメその物の人格権を最初から持ってるって解釈で、それで約30年後に当事者間確認して共同原作落着だろ?
オズマは創作時の(本人が間違いなく創作してました)って因果関係の一つの証拠提示にすぎんだろ?

だから

>ユーザーからの指摘にエキサイトが回答した上で即時に修正されてるので、クレームとは言わないし、

おいおいどんな立場を装ってメールして来たのかにもよらねーか?ww
本当の権利関係者から指摘を受けて、単なるクレームで踊らされていたのを気がついたから修正したんだろw
それも只修正するだじゃ物足りなくて、さらに詳しくされたんだろ?
修正した意味も伝えてるし、多分堂々と「不満ならば提訴でもなんてもして下さい」などと言われww
修正した文書も堂々と未来永劫直すこともしないだけだろ馬鹿?ww


422:名無しさん名無しさん
09/04/18 11:51:04
>>420
>お前、9の字に負けちゃったね・・・

だから負けちゃった人の言い草ではないってwww
とっても素直なもんですwww

>返事がありました 9の部屋  2005年10月31日(月) 21:07 HP
>エキサイト株式会社より本日夕方、返答がありました。
>法的拘束力は疑問ですが、「二次利用不可」なので詳細は避けますが、所詮この程度の企業なんだ・・・、と返答を読み思いました。
>つまらないヤツですよ。

> とりあえず 9の部屋  2005年11月2日(水) 18:32 HP
>エキサイト株式会社には、法務担当者の連絡先を伝えるようにメールしてみました。
>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。


423:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:10:33
>>421
松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者じゃないよ。
だから時計ブログにも宇宙戦艦ヤマト原作って書いてないし、
㈱東北新社も宇宙戦艦ヤマト第1作原作者とは載せてないw

424:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:11:19
>>417
>松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権(著作者人格権)を持ってないw
だからお前の妄想なんてどうでもいいからww
関係当事者がが違うと言ってるってww

>「おたくウィークリー」9月27日号が発表されてから、このコメントに対し、ヤマトの著作権者である松本零士氏、SF作家の高千穂遥氏より事実誤認があるとの指摘を受けました。
>以下、関係各位に深くお詫びすると共に、事実関係を訂正させていただきます。

>●松本零士氏は、ヤマトの原作・監督・総設定者として、全ての著作権を保有していること。
>●西崎氏が保有していた使用許諾権は既に切れており、西崎氏に権利は一切残っていないこと(買い取ったわけではない)。
>●スタジオぬえは、アニメ化にあたってのデザインの清書を担当しているだけであり、松本氏とぬえの間には一切トラブルや行き違いはなかったこと(基本デザインは全て松本氏の手になるもの)。

>また、文中に、侮蔑的な表現を使用した箇所がありました。この点も併せて心よりお詫び申し上げると共に、過ちを許していただいたばかりか、過分な励ましまでいただいた松本零士先生に深く感謝いたします。(編集部)


425:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:15:50



>>421 >本当の権利関係者から指摘を受けて 修正した




     松本零士 ご本人さま、乙








426:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:19:58
>>424
高千穂遥が、松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画著作者人格権に嫉妬か

427:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:29:15
>>421
ブログのプロフでは単に引用したと書かれているだけ。
余計な解釈は不要。って何度言ったらわかるんだ?

>>423
誰がヤマトの原作者かなんて関係ないんだよ。
問題はブログのプロフで最初電光オズマがヤマトの原作であるかの様に記述されていたって事だ。
それが最終的になくなってるから一応解決してる訳。
北島はそれでも気に入らないから文句を言ってる。

全てが始まった なんて文言だって、松本のアニメ生活の全てが、ともとれるし
全然問題ないんだよ。問題があるとすれば松本のあがきがみっともないだけ。

そもそもP1が原作となるなら、松本は製作を代表する西崎の対極として
デザイナーや1作画まで含めたクリエイティブスタッフの
代表として原作者を名乗る事ができるだけにすぎない。
そもそも裁判でも認められなかったオズマがどうこうなんて、今更持ち出す事が意味がない。

>>424
そもそもその文章って間違ってない?というかデタラメ?
>松本零士氏は、ヤマトの原作・監督・総設定者として、全ての著作権を保有していること。

保有してないよね?

>西崎氏が保有していた使用許諾権は既に切れており、

西崎が松本に使用許諾を受けていたなんて事実はないよね?

428:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:38:34
松本零士じゃねーけどなぁw
>本当の権利関係者から指摘を受けて 修正した
だから再修正された物が動かないし、北島のコメントがああいった物になるのでは?
但し関係者と云っても松本零士本人とは断定出来ないのでは?事務所関係とか、権利関連会社とか、顧問弁護士とか幾つも選択肢は有るw
要するに北島なんかと違い筒込まれてメッキの剥げない、三菱商事が確認の取れる正真正銘の関係者である事は間違いない。
>>423
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者じゃないよ。
いまネットで「宇宙戦艦ヤマト」で検索すると筆頭に挙げられるデータベースでは
東北の許諾を受けた上での第一作松本零士原作表示が見られる。
要するに今著作権者は原作表示したところで、問題無い姿勢(異議を唱えない、これは西崎についても右に同じ)

原作者かどうかなんて、最後は関係当事者しか決められないし、裁判では当事者間確認は出来ても、
無い処から勝手に決定する様な事ではない。
ましてや関係部外者が言い張って通る話でもないんだなぁこれがw
著作権者が別に存在するのならこれも許諾する人物が、原作者で尚結構ww

>東北新社も宇宙戦艦ヤマト第1作原作者とは載せてない

旧作オリジナルテロップ通りとするのならば、誰も原作者とは載せてないw
だけど原作者がいる話なので原作者不在は有り得なかったりはするw
いま西崎松本の確認通り東北が氏名表示を許諾するケースはいずれにせよ
最新パチで見る限り、復活編の某関係者ブログ上で見る限り、
東北新社が表示させる場合、表示させているのは西崎松本の二名のみなのは明らかな事w

429:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:45:01
アニメビジネスを知るためのブログ/増田弘道
URLリンク(anime.typepad.jp)

宇宙戦艦ヤマトの松本零士氏などもそのケースであろう。
ご本人は自分がヤマトの原作者であると主張されているが、参加の経緯(キャラクター
デザイナーとして起用された)からしてそれは有り得ないし、プロデューサーで原作者
でもある西崎氏と争って裁判でも証人になった人々は口々にヤマトは西崎氏のものであると証言している。

従って裁判の結果としてはほぼ100%西崎氏の完勝であったが松本氏は控訴、西崎氏の
諸事情(収監中、健康問題など)もあって結局和解となった。これによって、松本氏が
ヤマトの共同原作者と認定されるようになったが、事実としてヤマトはあくまで西崎氏が
考えたものである。(蛇足だが一連のヤマト作品の映像著作権は東北新社に
著作権譲渡されている。従って西崎氏が持っているのは原作権のみである)。

増田弘道プロフィール
増田弘道(ますだひろみち)
1954年生まれ。キティレコードなどを経て2000年アニメ制作会社である
株式会社マッドハウス代表取締役。2005年退職。現在フロントメディア取締役、
武蔵大学講師、映画大学院大学客員教授、東京国際アニメフェアコンペ部会副部会長、
日本動画協会事業委員会副委員長。

〈著書・寄稿等〉
1)『アニメビジネスがわかる』(2007年NTT出版)
2)「分野別動向に見る消費の多様化と産業構造の変化?アニメーション」(2008年『デジタルコンテンツの市場規模とコンテンツ産業の構造変化に関する調査研究』財団法人デジタルコンテンツ協会)
3)「アニメ産業」(2008年『アニメの教科書』東京都)
4)「人材育成」(2008年『デジタルコンテンツ白書』財団法人デジタルコンテンツ
5)NHKスペシャル 日本とアメリカ 『日本アニメvsハリウッド』(2008年)企画協力

430:名無しさん名無しさん
09/04/18 12:51:02
>そもそも裁判でも認められなかったオズマがどうこうなんて、今更持ち出す事が意味がない。
その裁判最終結審が出ずに消滅している訳だから、認められなかったかどうかも判らないが、
電光オズマがその他幾つかの、原作創作の際に松本が引用した発表済み著作物の一つと提示していた事は確か。
二審では更に証拠が積み重ねられていたのも事実。
>松本は製作を代表する西崎の対極として
だから当事者間で確認し合って共同原作者としたんだと思うし、
これを著作軒者は契約を交わしこそすれ異議は唱えてないし、他の関係者から確認される様なことも現時点でないw
西崎だって自己資金で制作してたかといえば?だし
制作プロデューサーはよみうりTVからも出ていたので、単独でプロデューサーだったのかといえば?だし
松本参加以前の企画なり原案が西崎本人の物かとなったら???になるw
>松本のアニメ生活の全てが、ともとれるし
ヤマトが商業アニメの第一歩ではないので、的外れ。
だが監督を務めたのは最初であるから現場の最高責任者であった事は間違いないし
普通に自分の作品と言っても差し支えないと思うねw

431:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:08:16
『映画・ゲームビジネスの著作権』
福井健策編、内藤篤、升本善郎著
社団法人著作権情報センター、2007年、p182-183より

「映画の著作者をめぐる紛争」

裁判所は、『宇宙戦艦ヤマト』の製作に関する西崎氏の寄与の程度と松本氏の寄与の程度を
詳細に検討したうえで、著作者は西崎氏であると判断しました。

たとえば、『宇宙戦艦ヤマト』テレビシリーズ(以下「本件作品」といいます)では、裁判所は、
(1)本件作品の製作の契機、(2)企画書の概要、(3)企画書と本件作品の比較、(4)製作体制の確立、
スタッフの選定、(5)松本氏起用の状況、(6)基本設定書等の作成、(7)シナリオの作成、(8)設定デザイン、
美術、キャラクターデザイン、(9)絵コンテ、(10)作画、(11)撮影・現像・オールラッシュ試写、
(12)編集、(13)音楽、録音(アフレコ)の点から、西崎氏の寄与の程度を検討し、西崎氏は、本件作品に
ついて「企画書の作成から、映画の完成にいたるまでの全製作過程に関与し、具体的かつ詳細な
指示をして、最終決定をしているのであって」本件作品の「全体的形成に創作的に寄与したといえる」と判示しました。

加えて、裁判所は、(1)松本氏の参加の時期、(2)松本氏の関与の程度、(3)設定デザイン、美術、
キャラクターデザイン、(4)絵コンテ、(5)音楽、(6)その他、(7)事後の事情から、松本氏の寄与の程度を検討し、
松本氏は本件作品の製作について、「設定デザイン、美術、キャラクターデザインの一部の作成に関与したけれども」、
松本氏の関与は、西崎氏の製作意図を忠実に反映したものであって、本件作品の「製作過程を統轄し、細部にわたって
製作スタッフに対し指示や指導をしたというものではないから」、松本氏は本件作品の「全体的形成に創作的に
寄与した」ということはできないと判示しました。

なお、本件は、第一審の判決を不服として松本市が東京高裁に控訴しましたが、平成一五年七月二九日、
訴訟外で和解が成立し、控訴取り下げという形で決着しました。

432:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:10:40
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
福井 健策
弁護士・ニューヨーク州弁護士。1991年東京大学法学部卒、93年弁護士登録(第二東京弁護士会)。
98年米国コロンビア大学法学修士課程修了(セゾン文化財団スカラシップ)。2003年骨董通り法律事務所For the Artsを設立。
専門分野は、芸術文化法、著作権法。東京大学大学院(人文社会系研究科)、東京藝術大学各非常勤講師。
「著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム」世話人

内藤 篤
弁護士・ニューヨーク州弁護士。1983年東京大学法学部卒、85年弁護士登録(第一東京弁護士会)。88年米国へ
留学および研修。94年内藤・清水法律事務所を設立、2002年青山総合法律事務所に改称。専門分野は、映画、
音楽、ゲームなどエンタテインメントの分野における法務、コンサルティング、紛争処理など。
慶應義塾大学法科大学院非常勤講師(エンタテインメント法担当)。名画座「シネマヴェーラ渋谷」館主

升本 喜郎
弁護士。1987年東京大学経済学部卒、93年弁護士登録(第二東京弁護士会)。2000年米国カリフォルニア大学
ロサンゼルス校ロースクール卒。2002年TMI総合法律事務所パートナー就任。専門分野は、メディア、エンタテインメント、
スポーツ、IT分野における法務、紛争処理など。映画専門大学院大学教授、中央大学法科大学院兼任講師。
財団法人東京大学運動会スポーツマネジメントスクール講師

433:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:12:52
>>428 >原作者かどうかなんて、最後は関係当事者しか決められないし



バ~カwww

原作者かどうかなんて、最後は法律しか決められないんだよ。

なぜなら原作権(著作者人格権)は事後発生しないからな。

事後で立証させるには司法(判決)の承認(確認)が絶対必要条件なんだよマヌケちゃんwww(爆爆爆

つまり、司法の判決を持たない私的契約の松本零士に宇宙戦艦ヤマト第1作の原作権は無いんだよ~ん♪




434:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:16:41
>>429
>西崎氏と争って裁判でも証人になった人々は口々にヤマトは西崎氏のものであると証言している。
誘導する様な嘘は良くない。
西崎氏側で出廷証言した人達の事を指してると思います。


>豊田有恒 産経新聞 「遮断機」
>ヤマト」は共同作業の中で生まれたものだけど、その大半は松本氏によるものなので、松本氏が著作者だと考えるべきである。

>スタジオぬえ代表 高千穂遥 ASCII番外地
>「宇宙戦艦ヤマト」の権利をめぐって、西崎プロデューサーと松本零士さんの間で紛争が起きている。
>これについて、豊田有恒さんが産經新聞の「遮断機」というコラムに一文を寄せられた。
>豊田さんは、ヤマトの著作権は松本さんにあると書かれている。これはわたしも、そのとおりだと思う。
>映像作品は監督の著作物である。黒澤明の作品は、黒澤監督のものだ。スピルバーグの作品はスピルバーグ監督のものだ。
>ヤマトにおいて監督としてクレジットされているのは、松本さんである。したがって、ヤマトは松本さんの著作物となる。
>これについては、まったく異論がない。

安彦良和、藤川桂介
人格権確認裁判に松本側証人として共に出廷し、同様の意見を述べてます。

435:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:24:45
>>433
>事後で立証させるには司法(判決)の承認(確認)が絶対必要条件なんだよマヌケちゃんwww(爆爆爆
描きの通り当事者間においては、司法確認は二度と出来ません。
ヤマトも人格権については和解事実が全てです。
そもそも世の中の全原作者が全員司法確認を経て原作者を名乗るのか?と言えばそんな事等なく、
むしろわざわざ司法確認をして確定させる原作者の方が希有なので、
>司法(判決)の承認(確認)が絶対必要条件
などというとんでもな常識も決まりもローカルルールの類いすら一切ありません。



>ベストアンサーに選ばれた回答

>daitendaitenさん

>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。

>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、(第一審で終局判決が出ているので、)再訴はできなくなります。


だそうです
さようなら脳足らずのヒヨコさん
また自分ではない人間にヒヨコを騙られたとか言って逃げないでね


436:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:33:41
誰もきちんと反証しないのでブログは修正されていた、でいいよね。

437:名無しさん名無しさん
09/04/18 13:42:07
Yahoo!知恵袋をソースにする松本信者も相当なデンパだが、
私的自治の原則も知らないヒヨコもそれに匹敵するキチガイだからな。

どっちもどっちの頭のおかしい同士でこのスレ限定でやりあってくれ。

438:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:29:33
>>435
>ヤマトも人格権については和解事実が全てです。

司法上は訴えの取り下げ。
和解内容は司法の承認を得てない捏造で事実と異なる。
当然にヤマト原作和解は第三者への執行力を持たない。


>そもそも世の中の全原作者が全員司法確認を経て原作者を名乗るのか?と言えばそんな事等なく、
>むしろわざわざ司法確認をして確定させる原作者の方が希有

宇宙戦艦ヤマト第1作と異なり、普通は予め原作者が特定されているから原作裁判が不要なのは当たり前。


>司法(判決)の承認(確認)が絶対必要条件などという決まりも一切ありません。

では、原作者の証明として最初に訴えを起した松本零士はキチガイってことだなwww(爆爆爆



   おい、松本零士w

   お前の子分は本音じゃお前をキチガイだと思いながら媚びてるってよw

   あわれだな、そんな身中の蟲に踊らされ著作権も原作権も取りこぼしたとはw(ニヤニヤ



右クリック [ すべて選択(A) ]   または   マウスポインタでくまなく調べる

松本零士先生が原作裁判勝訴する策  by  ヒヨコ戦艦
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

439:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:32:25
>>436

誰もきちんと反証しないのでブログは修正されていた、でいいよね。



9の部屋とヒヨコ戦艦の活躍でブログは修正されていた、でいいよね。



440:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:33:04
>司法上は訴えの取り下げ。


>ベストアンサーに選ばれた回答

>daitendaitenさん

>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。

>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、(第一審で終局判決が出ているので、)再訴はできなくなります。

裁判は最初からやってない状態と同じにリセットされているので
消去法でこの権について最後に残ったのは当事者間和解契約のみです。

441:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:38:25
>宇宙戦艦ヤマト第1作と異なり、普通は予め原作者が特定されているから原作裁判が不要なのは当たり前。
特定されてい場合でも関係者間で揉めない限り
普通は裁判で確認なんかしないし、原作者を名乗氏名表示させてる事にそれが絶対条件なんてルールは無い。
ヤマトは確認したが円満和解で確認済み。

ヤマトの場合現状無係争で、松本西崎の和解と著作管理をするの東北新社の許諾が全て。

442:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:41:14
>>438
>当然にヤマト原作和解は第三者への執行力を持たない。
べつに何等問題無い話。
その上で両名が原作者である事に東北新社が異議を唱えなければ現状問題無し。

443:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:47:57
>>439
>9の部屋とヒヨコ戦艦の活躍でブログは修正されていた、でいいよね。

だからそっから再修正されてるってwww

>返事がありました 9の部屋  2005年10月31日(月) 21:07 HP
>エキサイト株式会社より本日夕方、返答がありました。
>法的拘束力は疑問ですが、「二次利用不可」なので詳細は避けますが、所詮この程度の企業なんだ・・・、と返答を読み思いました。
>つまらないヤツですよ。

> とりあえず 9の部屋  2005年11月2日(水) 18:32 HP
>エキサイト株式会社には、法務担当者の連絡先を伝えるようにメールしてみました。
>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。


「一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為」と思ってるでいいよね?www

しかもこの場合北島の突撃のみで、ヒヨコの活躍???この際本人の言い張りでいいよね?w

444:名無しさん名無しさん
09/04/18 15:56:49
>>437
>Y>ahoo!知恵袋をソースにする

これはYahoo!知恵袋無くたって普通の法解釈で
いたって真面目な解説
そうでもなけりゃ、そんな馬鹿解釈だとどんな裁判でも一審判決が確定しなかった場合は
その場合でも、全てにおいて一審効力残っていく理屈二審三審和解再審の意味が無くなる
おそらく書いてる人間も司法関係者だろ

445:名無しさん名無しさん
09/04/18 16:04:35
>>440 >消去法でこの権について最後に残ったのは当事者間和解契約のみです。

制作会社(法人)やその他スタッフ全員が承認したわけじゃない私的契約に法的執行力は無い。
消去法でこの権について最後に残ったのは「原作者特定できず」宇宙戦艦ヤマト第1作クレジット通りの事実のみです。


>>441 >円満和解で確認済み。

「訴えを取り下げ司法確認する権利を放棄したので、司法確認ができなかった」結果で、確認など済んでいない。
こいつが認めてる通り私的和解は「司法上の確認」ではなく「確認との言い回しの捏造」。

>>442 :名無しさん名無しさん:2009/04/18(土) 15:41:14
>>438
>>当然にヤマト原作和解は第三者への執行力を持たない。
>べつに何等問題無い話。その上で両名が原作者である事に東北新社が異議を唱えなければ現状問題無し。


>>443 >だからそっから再修正されてるってwww

9の部屋とヒヨコ戦艦の抗議で「電光オズマは宇宙戦艦ヤマト原作」って内容が消された。
その後に、同様の趣旨が再加筆されてないから、

「9の部屋とヒヨコ戦艦の活躍で松本零士の原作詐称ブログが修正された」でOKだよ♪

446:名無しさん名無しさん
09/04/18 18:49:43
9の部屋とヒヨコが何をどう画策しようと、「西崎・松本の両名が原作者」のスタンスは動かんし、
商業的な意味での著作権は東北新社と松本(デザイン面での著作権)から取り上げられない。

ま、せいぜい暴れて当局に睨まれる存在にでもなってくれwww

447:名無しさん名無しさん
09/04/18 19:04:53
>>446
ぉw

     松本零士と一味が敗走だおwww(ギャハハハ

448:名無しさん名無しさん
09/04/18 19:57:55
>>446を見て敗走だと思える、その脳の構造が不思議で仕方が無い。

449:名無しさん名無しさん
09/04/18 20:15:14
どっからどうみても>>446は負け犬の逃げ口上

450:名無しさん名無しさん
09/04/18 20:17:24
上から目線で見下したレスにしか見えないが?

451:名無しさん名無しさん
09/04/18 20:29:01
反論できず逃げた>>446の敗走でなんの捻りも不要

452:名無しさん名無しさん
09/04/18 20:41:41
ヒヨコさん早くお仕事に戻ってください。

反エントロピー動力
URLリンク(tokyo.cool.ne.jp)

453:名無しさん名無しさん
09/04/18 21:14:45
ワロタ

454:名無しさん名無しさん
09/04/18 21:38:40
>「訴えを取り下げ司法確認する権利を放棄したので、司法確認ができなかった」結果で、確認など済んでいない。
確認済んで双方が納得したから和解したんだろうにw

>9の部屋とヒヨコ戦艦の抗議で「電光オズマは宇宙戦艦ヤマト原作」って内容が消された。
先ず電光オズマのみがヤマトの原点だってのがおかしい話。
人格権確認裁判の中でさえオズマに特化した原点定義等していなかった
但しヤマトのネタ元の中では一番古い作品だから、引用して全ての始まりとなるのだが

そもそも雇われ様が頼まれようが、社員でもない独自に会社を持った外様の人間が作品をオリジナル創作して、
そこから制作会社がキャラクター使用料を作品ごとに払い続けて、契約もして利益分配契約に応じてたら
それは買い取り譲渡等では全然なく、人格権を有する人物との共同コンテンツ運営に決まってる。

オズマ云々抜きにして旧作アニメのヤマトシリーズの原作はパート1テレビ全話で
パート1の著作者はヤマトシリーズ全作の原作者もかねるので
その監督と美術デザインは松本零士で、作品のスタッフロール上では原作者氏名表示がなされていなかったため
後に制作会社元代表との当事者間確認を経て共同原作物、デザインは単独権利帰属で確認をされた、著作者人格権者

これを東北新社が許諾してるかどうかは、復活編のスタッフロールと公開発表記者会見ドゾー

455:名無しさん名無しさん
09/04/18 21:45:26
>先ず電光オズマのみがヤマトの原点だってのがおかしい話。

信者のくせに松本の唯一の拠り所を否定していいのか?

456:名無しさん名無しさん
09/04/18 21:51:47
引用した物は他にも沢山あるのが事実で、単にオズマがその中で一番古いだけだと思う。
設定、デザイン、ネーミング、プロット展開まで入れたら引用モチネタは複数有ると思う。

457:名無しさん名無しさん
09/04/18 21:53:02
引用した物は他にも沢山あるのが事実で、単にオズマがその中で一番古いだけだと思う。
設定、デザイン、ネーミング、プロット展開まで入れたら引用モチネタは複数有ると思う。

458:名無しさん名無しさん
09/04/18 22:02:44
まぁ
オズマで「宇宙戦艦大和」タイトルを商業発表してるからなぁ

それ以前に誰もロケットシップで戦闘宇宙船で宇宙戦艦の大和って
SFを商業創作して発表してなかったからなんだろ

でまったくの偶然か、西崎の故意のオファーだったのか知らんが
その実績を持つ松本が(他にも使った作品はあるのだろうが)オズマ発表から13年後に
原作パート1の作品監督と美術デザインを担当したってことだろ

459:名無しさん名無しさん
09/04/18 22:05:41
そこは西崎の暗黙のプロデュース力なんだろうな。
松本関係のの商業アニメ第一号は東芝光速エスパーのアニメCFだったらしいぞ。

460:名無しさん名無しさん
09/04/18 22:14:50
暗黙過ぎてダークマターwww
限りなくはいい色に近い黒www

461:名無しさん名無しさん
09/04/19 01:16:09
>>454 >確認済んで双方が納得したから和解したんだろうにw

その通り。だから私的な契約で
他人への効力ないし、原作権(著作者人格権)の保有根拠にならないwww


>それは買い取り譲渡等では全然なく、人格権を有する人物との共同コンテンツ運営に決まってる。

決まってない。 そういう契約では必ず契約書を交わす。
契約書が無い松本零士は事実を歪曲し捏造したに過ぎず、著作権は会社に帰属していた。
松本零士はその原作権を否定された判例が今も有効。松本零士に原作権なし。


>後に制作会社元代表との当事者間確認を経て共同原作物、デザインは単独権利帰属で確認をされた、著作者人格権者

元代表は制作会社そのものではない。まして役職でなくなれば只の他人。
著作者人格権の事後確立は司法確認でしか成立できない。
松本零士が金を積もうが頭数揃えようが著作者人格権が発生することは無いwww

オズマの設定流用は松本零士の自主的な意志で、そこに原作契約は無い。
よって当然に、原作権を主張できる根拠も無い。

9とヒヨコの突撃でブログ修正に追い込まれ、著作権も原作権も取りこぼした松本零士は涙目w

462:名無しさん名無しさん
09/04/19 03:56:29
クリエーターとしての松本零士に宇宙戦艦ヤマトに於ける
貢献度に応じた諸権利は認めるべきだと思うけどね。
ウンコ戦艦は、その根本的な部分を全く理解できていない。
コイツのやってる事には魂が入っていないんだよ。
企画みたいなの立ててるけどコイツのそれって
器だけ作って魂入れずなんだよな。
アイディアにすらなっていない、言葉遊びの組み合わせ羅列に過ぎない。

松本の権利を主張してるヤツも屁理屈の糞解釈ばかりで
ウンコとあまり変わんないけどね。

463:名無しさん名無しさん
09/04/19 06:59:25
屁理屈の糞解釈と言う割には西松和解以降、松本の権利に対して
まともに異議を申し立てる奴が誰もいないのが現実だけどな。

もちろん、ネットで因縁つけてるだけの頭がアレな奴を除いてだが。

464:名無しさん名無しさん
09/04/19 08:52:12
>屁理屈の糞解釈と言う割には西松和解以降、松本の権利に対して
>まともに異議を申し立てる奴が誰もいないのが現実だけどな。

意味不明。なんで信者の解釈に異議を申し立てなきゃならんの?

別に信者の糞解釈が松本側の公式見解って訳でもなかろうに

一般人の眼には信者の糞解釈とウンコの言動のどちらも同じ様に映ってるんじゃないか?
誰もウンコの言動に真っ向から批判したりしないのと同じ。バカは相手にしてないだけ。

465:名無しさん名無しさん
09/04/19 09:04:45
>なんで信者の解釈に異議を申し立てなきゃならんの?

はぁ?リアルで「松本の権利」に異議を申し立てる奴がいないって言ってるのを、
なんで「信者の解釈」なんかに摩り替えてんだ?馬鹿か?

466:名無しさん名無しさん
09/04/19 10:10:19
465にとっては信者の糞解釈=松本の権利 なんだな…
気の毒だな。

467:名無しさん名無しさん
09/04/19 11:15:36
>>464 >誰もウンコの言動に真っ向から批判したりしないのと同じ。バカは相手にしてないだけ。

手島や高宮などヒヨコ戦艦に論戦を挑んで勝てた者は誰1人いない現状(否定するならログ出せよw)、
ここのスレ住人も含め負け犬の遠吠えするしかすべが無いよなぁwww
へたすりゃ、リアルに引きずり出されて負けた姿を晒し者にされちゃうような相手だし。
なんせ、高宮を相手に直接会いに行くから出て来いって書く奴だからなヒヨコ戦艦は。
法的にもヒヨコ戦艦の発言や理論は間違いじゃないから、松本零士と子分は直接対決できないって落ちw

9とヒヨコの突撃でブログ修正に追い込まれ、著作権も原作権も取りこぼしたボロ負けの松本零士は涙目w

ヒヨコ戦艦のサイトで右クリック [ すべて選択(A) ] または マウスポインタでくまなく調べる。
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

468:名無しさん名無しさん
09/04/19 12:46:49
>>466
お前らの言う「信者の糞解釈」がどうだろうと、現実に松本の権利に対して
異議を申し立てている奴がいない・・・と言ってるだけなのに理解できないとは
悲しいものがあるな。

469:名無しさん名無しさん
09/04/19 13:18:37
まだわからないんだ…いやはや・・・


470:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:00:27
>>468 >現実に松本の権利に対して異議を申し立てている奴がいない

バカだな~お前w

「 異議を申し立てている奴がいない 」のじゃなく「 異議を申し立てる必要がない 」のだよw

何故なら、松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作権など持ってないからサ

異議を申し立てるも何も、そもそも原作権を持っていない馬の骨あいてに異議の生じようがないだろがw(失笑

「偽学生(大学に無断で侵入して授業を覗く奴)に出席率が悪いと指導(異議)するのが無意味」なのと同じw

471:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:04:28
>9とヒヨコの突撃でブログ修正に追い込まれ
だから追い込まれてないって


>返事がありました 9の部屋  2005年10月31日(月) 21:07 HP
>エキサイト株式会社より本日夕方、返答がありました。
>法的拘束力は疑問ですが、「二次利用不可」なので詳細は避けますが、所詮この程度の企業なんだ・・・、と返答を読み思いました。
>つまらないヤツですよ。

> とりあえず 9の部屋  2005年11月2日(水) 18:32 HP
>エキサイト株式会社には、法務担当者の連絡先を伝えるようにメールしてみました。
>一度訂正をしてから、「原作」表示を元に戻した行為なんて、明らかに外部の圧力でしょう。
>酷いものです。


追い込んでる奴の言い草じゃないからwww

472:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:18:00
>オズマの設定流用は松本零士の自主的な意志で、そこに原作契約は無い。

それで全然構わんがなぁw
他にスーパー99光速エスパー四次元シリーズセクサロイドコクピット模型の時代等があがるが
松本零士がアニメ制作より以前
SF設定なり、デザインなり、プロットや原案を創作してた事実だとの証明になってるってことだから、
ヤマトの原作はオリジナルアニメP1で、それは西崎松本の共同著作物で和解決着で、
東北新社がそ例外の原作者を発表して氏名表示させてるわけでもないんだからw
他の原作者を推挙して西崎なり松本なりの人格権を否定するのなら話も解るがw
この環境だと松本西崎和解があって東北が許諾して二名の氏名表示をして行く
あるいは各々の原作者公表に対して異議を唱えていかないこの枠組みを無効にしてw
著作者原作者の権利主張が出来る人物なりも現実いないんだからwww

473:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:20:26
>>471 >だから追い込まれてないって

松本零士ご本人ですか?(失笑

逃げずに答えてねwww(ニヤニヤ


>追い込んでる奴の言い草じゃないからwww

修正に更新されたことを確認した内容があるだろが、何を見えないふりして避けてるんだよw

474:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:23:51
>>472 >松本西崎和解があって東北が許諾して二名の氏名表示をして行く



  む し ろ 原 作 表 示 を 取 っ 払 わ れ た 松 本 零 士 ぶ ざ ま w w w (ゲラゲラ




475:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:45:26
表記が修正されていないと言い張るのはどうかと思うが
ウンコに追い込まれていないというのは間違ってはいないね。

たかだかブログのプロフ表記如きで鬼の首でもとったかの
バカウンコの踊り狂い様はミットモナイを通り越して
悲壮感すら漂っているなぁ。

必死に再修正する松本側もちょっとあれだと思うけどね。

476:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:48:54
9とヒヨコがエキサイトに抗議メールした後で修正されたのは動かしようの無い事実だがなw

実績もなく名無しでコソコソ這い回るっきゃないウンコ屋さんとは大違いwww(ギャハハハ

477:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:50:00
ウンコ屋さんwww

478:名無しさん名無しさん
09/04/19 14:53:31
北島にくっつく事でしか自己表現の出来ないウンコが何を言ってるのやら…

北島も口には出さないが迷惑がってるんじゃないの?

479:名無しさん名無しさん
09/04/19 15:34:11
>「 異議を申し立てている奴がいない 」のじゃなく「 異議を申し立てる必要がない 」のだよw

ああ、そこだけは同意だな。

何故なら、今や松本零士が宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者である事を
否定する奴など、ネット上で因縁つけるキチガイ以外に居ないからサwww

480:名無しさん名無しさん
09/04/19 16:01:34
>>478
ああ、お前かウンコ食べる趣味があるっていう中年キチガイ粘着ニートはwww


>>479 >松本零士が宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者である事を否定する奴など

自社公式コメントで完全に松本零士を否定し、さらに
原作者表示もオリジナル準拠に戻しちゃった㈱東北新社をお忘れなくwww

原作和解に第3者への執行力がないのは東北新社のコメントの通り。
スレリンク(comicnews板)
( 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み )
株式会社 東北新社(東京都港区・林田洋社長)は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
1.宇宙戦艦ヤマトの著作権(商品化権含)を、1996.12.20に西崎氏より譲渡を受けている
2.著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
  当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
3.「宇宙戦艦ヤマト」は、著作権法上の「映画の著作物」であり、作品に登場するキャラクター、
  フィギュア、絵画等は、「映画の著作物」に含まれる。ゆえに著作権は当社に帰属する。
4.当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有している。
  松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作する事について、許諾を与えた覚えはない。
  当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになる。
5.今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の
  和解ではない。

481:名無しさん名無しさん
09/04/19 16:35:36
つまり、東北新社とヒヨコ戦艦の見解は一致www(クス

482:名無しさん名無しさん
09/04/19 17:36:08
気付いたwww?(ニヤニヤ

483:名無しさん名無しさん
09/04/19 17:55:59
著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。

484:名無しさん名無しさん
09/04/19 18:01:29
>>479

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権(著作者人格権)を持ってないw

・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずw

・ GREAT YAMATO ( 新宇宙戦艦ヤマト )アニメ化とゲーム続編も頓挫消滅w

※ 法廷外の和解は1審判決を打ち消せず当事者2名だけにしか効力が生じない和解。
乙(松本零士)および丙(ベンチャーソフト)ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画(宇宙戦艦ヤマト)のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画(大ヤマトや銀河鉄道)の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン(作風、画風、タッチ等)についてはこの限りでない( 部分的な箇所のみ認める )。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断( 今も効力ある “ 判例 ” )。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLリンク(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLリンク(www.courts.go.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
判例(判決と判例では定義が異なる)はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容(松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者)が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありw  →  季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLリンク(www.cwo.zaq.ne.jp)
Q. 企画は大部前からあった様ですが?
松本.ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者ぢゃありませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者表示されませーんw

  松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ~んw

485:名無しさん名無しさん
09/04/19 18:02:11
それ、東北新社が「もう自社サイト上から削除した」「過去の見解」だね。
「今」西崎・松本両氏が原作者であることを否定しているわけじゃないよね。


無様www

486:名無しさん名無しさん
09/04/19 18:09:13
>>485 >「今」西崎・松本両氏が原作者であることを否定しているわけじゃないよね。


撤回コメント出してない削除のみ = 見解に変更無し

バカだろオマエwww(ゲラゲラ

487:名無しさん名無しさん
09/04/19 18:27:44
見解に変更が無いんなら、わざわざ削除の手間をかけたりしないって。(プクス

488:名無しさん名無しさん
09/04/19 19:03:47
>>487 >見解に変更が無いんなら、わざわざ削除の手間をかけたりしない


西崎Pの著作者人格権(原作権)を認め、その翻案権のもとで復活篇を仕切る都合で削除したんだよ。

東北新社が宇宙戦艦ヤマト第1作の原作者に松本零士を認めないのは表示修正の通り確定=見解に変更が無い

489:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:00:44
>>480
ウンコ戦艦乙 そろそろコテ出せよヘタレwww

オマエがどこでどうほざこうが、ヤマト制作には未来永劫金輪際一切関われない。
それどころかこれ以上ネット上に松本零士を侮辱する様な糞書き込みを続けるなら
リアルで法的対処の対象になるかもしれんから、そろそろやめた方がいいと思うぞウンコ。



490:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:01:56
むしろこのまま突っ走って、リアルで法的対処されるのキボンwww

491:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:10:11
まあ、それもありだね。
松本側が被害届等出せば、ウンコが警察のご厄介になるのはほぼ間違いないし
そうなればアイツの氏名本名が世間に晒される事になり、五月蝿いウンコも
それでおしまいだからな。
そうなるとちょっと気になるのは北島の事だな。
サイトを見る限り、松本を中傷する手前でギリギリ上手く逃げてる気がするけど
このまま付き合ってると北島もウンコと同罪に問われちゃうかもしれんね。
そろそろはっきり言ってやった方がいいと思うんだがなぁ。

オマエは迷惑だ ってさ。

492:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:24:16
正直言って北島も手遅れだろ。今さら鶏と手を切ったところで間に合わんと思われ。

493:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:28:06
>>489 >リアルで法的対処の対象になるかもしれんから、そろそろやめた方がいいと思うぞウンコ。

ならばこのまま放置で逮捕を楽しめばよかろうw?
何故そうせんのだウンコマニアよwww?(ニヤニヤ


自社公式コメントで完全に松本零士の原作権を否定し、さらに
原作者表示もオリジナル準拠に戻しちゃった㈱東北新社をお忘れなくwww

原作和解に第3者への執行力がないのは東北新社のコメントの通り。
スレリンク(comicnews板)
( 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み )
株式会社 東北新社(東京都港区・林田洋社長)は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
・著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
  当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
・今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の和解ではない。


『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断( 今も効力ある “ 判例 ” )。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLリンク(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLリンク(www.courts.go.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
判例(判決と判例では定義が異なる)はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

494:名無しさん名無しさん
09/04/19 20:34:08
>>489-492

テッチンホイールのお車がお迎えですか? ← 手島・高宮のハッタリから何の進歩も無いなwww(ゲラゲラ

E~からさっさと告訴なり被害届けなり出せやwww(ヘタレ

こっちから出頭してやるから、届け先ここに投稿しとけwww(ギャハハハ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch