09/03/31 23:28:22
>>149
>その実例を挙げ、同じく支持する弁護士名を最低１名挙げてみろｗｗｗ（爆爆爆
その根拠は
>ベストアンサーに選ばれた回答
>daitendaitenさん
>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。
>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。
実例は
その一審判決に対して即時控訴し控訴審で戦っていた松本に対して、
一審判決命令が行使された事実はないし、
被告との間で共同原作（著作者人格権者二人）とする相互確認をし、和解契約を締結した事実はあっても、
松本に被告に対しての謝罪責任や賠償責任がおよび、法的に執行行使された様な事実が一切ないから。
また和解以降、松本本人が自らヤマト作品の原作者、作者、著作者などと表示させてることに対し、
異議を唱えた権利関係者も皆無だから。
>判例の通り松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
それでは東北新社は誰が原作者だと新たに表示させているというのか？
三社表記時代に松本原作表示も東北の許諾だし
プレステシリーズの原作者表記も東北の許諾で、
今でも在庫がある限り販売されているソフトで、
別の原作者表記に差し替えられたり回収されてるような事実もなし。
旧作ブルーレイＢОＸにでも西崎松本が全作対象で原作者表記でもされたら納得するのか？
もっともそんなの東北新社が許諾し仕にった復活編の記者会見で、
松本西崎両名がシリーズ原作者と紹介されて、それで終い。
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
だから関わっているし、記者会見でわかる話。