09/02/21 00:20:47
９の部屋はヒ管や畳屋に謂われない中傷を受けたことに腹を立ててサイトまで作ったわけだから
あの二人が発言しなくなったのは、実質的勝利と言えるだろう。
たとえ二人が今でも名無しで書き込みを続けているとしてもだ。
けどヒヨコは「ヒヨコ印のヤマト(笑）」を作ることが目的だったはずだろ。2ch初期の頃からゲームがなんだと
書き込みをしてウザがられてた訳だし。
で、アレから随分立ったけど「ヒヨコ印のヤマト（笑）」は形にできたのかい？
ネットの片隅で設定を晒してるのは作ったとは言わないよw
更にそのご自慢の設定もヤマトファンの間で全く話題にならないときたら、全く時間を無駄にしたとしか言いようがないって話。
自作自演でマンセーしても「誰も興味を持ってない」という現実は変わらないわけで。
あの９の部屋すら「ヒヨコ印のヤマト（笑）」には何の興味も持ってないんじゃないのw
669:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:21:27
>宇宙戦艦ヤマトに原作者があるとすればスタッフ全員の共同原作＝制作企業（倒産で消滅）って事だよ。
なに言ってるのかさっぱりww
1万歩譲ってそれでも全員の中に松本零士が監督、美術デザイン
西崎義信が制作会社代表Ｐとしてメインスタッフとして入っているのだから
どっちも原作者を堂々と名乗れますww
その上その理屈で行くならばw
例えば「さらば」は
原案 Ｐ１制作スタッフ全員、松本零士、西崎義信
これが「永遠に」だとw
原作 Ｐ１制作スタッフ全員、松本零士、西崎義信
と、これを新旧「著作権管理会社」が許諾して表示させてなければおかしい道理となりますねwww
670:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:32:19
とにかく松本零士を旧作品上から除外したくて屁理屈を考えちゃ悪戦苦闘してるのだけど、結局堂々巡りwww
結局自分が松本を消した上で、残したい物に返って来るから、なにやっても通じない
もうホントに20年前とか30年前とかの雑誌掲載記事をどう妄想で膨らまして、言い張ってみたところで
それが影響することなどない（他に編集者がいて結局本を売らんが為に脚色編集した可能性がある記事に、証拠能力などない）
当事者間の契約事。私文書公文書、企業または当事者関係者個人による
公式公共インフォメーションの類いの方が上に決まってる
ダメ押しにその勝手に妄想で脚色呈示された資料でさえ
ガンダム者の発行日は2002年の11月で、
松本西崎の司法審理を経ての人格権和解締結は2003の7月なので
当事者間の和解契約の方が最新
671:名無しさん名無しさん
09/02/21 01:27:22
>「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
読み返してみるからさ、松崎さんが原作者だって何ページに書いてあるのかおしえてくれ。
672:名無しさん名無しさん
09/02/21 03:30:59
＞西崎義信が制作会社代表Ｐとしてメインスタッフとして入っているのだからどっちも原作者を堂々と名乗れます
名乗れないよ。
会社は法人としての人格を持つから個人と混同されない。
原作者はあくまでオフィスアカデミーであって個人ではない。
まあ、お前や松本零士のような乞食には一般常識すらないんだから理解できんだろーがな（失笑
＞公式公共インフォメーションの類いの方が上に決まってる
だから、裁判所が掲示してる松本零士の敗訴判例が正しいんだよマヌケｗｗｗ（爆爆爆
＞読み返してみるからさ、松崎さんが原作者だって何ページに書いてあるのかおしえてくれ。
まず松崎健一デザイン企画書が宇宙戦艦ヤマト原作と認められた下記の判例に目を通せｗｗｗ（爆爆爆
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
673:名無しさん名無しさん
09/02/21 04:03:38
＞質問と回答が食い違うことは、薬や酒を飲んでいなくてもあり得ることは、松本零士が証明しているが、
ﾜﾛﾀwww
674:名無しさん名無しさん
09/02/21 04:29:05
>その判例でも松崎にヤマトデザインの人格権を帰属してるなんて言ってない
人格権は自然発生するから表示のあるなし関係ないけどね。
デザインしたのが松崎健一って事実は動かしようがないし。
そのデザイン企画書が宇宙戦艦ヤマトの原作だってのは松本零士も認めてるし。
675:名無しさん名無しさん
09/02/21 05:47:02
どーやら松本零士は数年でお陀仏らしいな。
大銀河は手を付けられず仕舞いか・・・
宇宙戦艦ヤマト独占なんぞ企むからそんな結末になるんだよｗ
西崎PにはYAMATO-2520を小説でいいから完結させて貰いたいもんだが。
どっちも共倒れか。
【ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞ】宇宙空母まつしまＣＶ26【ﾃﾞｯｷ】
500 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 04:34:44 ID:???
松本零士は統合失調症なの？
501 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 05:31:07 ID:???
>>500 痰壷小僧
502 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 05:38:45 ID:???
>>501
痛いﾄｺ突いちゃった？（ｸｽ
676:名無しさん名無しさん
09/02/21 09:34:43
>>675
他人の不幸を望むとはなんと浅ましい人間かw
仮に松本が急逝したとしても、９９９なりハーロックの新作を作ることは可能。
手塚や石森の死後も彼らの作品を基にした新作が作られているだろうに。
ヤマトに関しても松本のシノプシスを元にして新作を作ろうと思えば当然出来る。
その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
西崎サイドが文句をつけることも出来ない。
互いに原作者を名乗る権利があると和解したのだから。
677:名無しさん名無しさん
09/02/21 09:58:46
＞その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
生きてる時ですら実現されず死後に表示とかできやしねぇーぜ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ってか、松本零士の取り巻き（裏切り者ども）完全排除で、
西崎P（判例原作サイド）著作権譲渡特約の独占翻案権に基づいた新作連発だからｗｗｗ（爆爆爆
㈱ BANDAI も除け者で、タカラ／セガトイズ／コナミあたりの玩具メーカー大儲けだからｗｗｗ（爆爆爆
西崎P没後は㈱東北新社が新作独占で、輪を掛け松本ヤマト寄生虫に出る幕ないから（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求を拒絶され松本零士は挫折ｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
678:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:02:53
松本零士に与した者は生涯を裏切り者として晒し続けてやるのみ。
松 本 信 者 は フ ァ ン に 有 ら ず
679:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:24:29
＞その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
ヤマト独占をたくらんで殲滅された ≪ 絶対悪 ≫ として語り継がれるだけだな・・・
680:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:37:30
＞互いに原作者を名乗る権利があると和解したのだから。
それ、西崎の在命中は松本零士が宇宙戦艦ヤマトを使用できない内容だからｗｗｗ（爆爆爆
↓
※ 法廷外の和解は判例を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
681:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:47:47
松 本 信 者 は フ ァ ン に 非 ず ｗｗｗ（爆爆爆
682:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:07:52
さあいよいよ壊れてまいりました＞鶏
683:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:14:40
結局、ヒ管なりが言ってた西崎儲擬き(西崎利用)の
陰謀説ってのは、ヒヨコや北島の行動行為で立証さ
れちまった訳やね。
だからヒヨコが躍り狂い、こっそり名無しで北島も
馬鹿フォローしてると。
684:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:43:15
>>683
それはない。
妄想だけで語るならヒヨコと大差ないなw
685:名無しさん名無しさん
09/02/21 13:09:02
仮に妄想だったとしても現に暴れているので始末に終えんw
否定してもあの馬鹿が北島鶏関与認めちゃったしどう取り繕いもできん罠ww
686:名無しさん名無しさん
09/02/21 13:15:05
ヒヨコが暴れてるのは確かにそうだが「北島が名無しでフォローしてる」とか平気で言えることが
おかしいんだってのw
リモホを覗いて確かめた訳でもないでしょうに。それとも別のやり方で「確実に」分かったとでも？
想像の域を出ないことをさも現実のように語るのはちゃんちゃらおかしい。妄想だ。
だからヒヨコと大差ないと断じた。
ヒ管なり畳屋が失脚したのだって、結局行き過ぎた「妄想による決め付け」が他の名無しの
反感をかって叩かれたのが主要因。北島が出張ってきたからではない。
687:名無しさん名無しさん
09/02/21 14:15:29
>>680
>それ、西崎の在命中は松本零士が宇宙戦艦ヤマトを使用できない内容だからｗｗｗ（爆爆爆
事実松本は現状普通に使用して、商業発表を重ねてるからしょうがないw それが使用で来てる動かぬ証明だからw
実際発表されてる事実に妄想では対抗出来ないww
>（大ヤマトや銀河鉄道）>（ 部分的な箇所のみ認める ）
だからない文を勝手に自分で創作して付け加えんなってww
サンキョー東北も和解したことだし、今年は輪をかけてきっとどんどん出て来るぞwww
それでも松本が西崎から許可を貰ってるってんなら、確たるソースを出してみろってwww
688:名無しさん名無しさん
09/02/21 14:38:15
>>672
>原作者はあくまでオフィスアカデミーであって個人ではない。
なに言ってるんだかw
なにが「名乗れないよ」だwww
それはお前が勝手に言ってるだけのことなので関係ないw
だいたい100歩譲ってもＰ１スタッフ全員の人格権の集合体ならば個々が人格権を主張出来るに決まってるw
著作権法上人格権者は複数でもかまわないことになってるからw
そもそも全員だかが人格権を持つとしてw 何時その全員だかが、
消滅した法人の、それも制作会社アカデミーに対して人格権不行使の契約なりをかわしたんだとw
実際過去の裁判では、著作権は西崎個人の物では無く当時の会社に帰属とされてるが
人格権もアカデミーに帰属なんて審理や、判決なんてどこでもされて無いw
だったら旧作オリジナル作品上の「永遠に」や「完結編」の原作「松本零士」と「西崎義信」の人格権にもとづく氏名表示はどうなるんだとww
現実問題、真の原作者を氏名表示せずに、別の原作者は表示するなんてことがまかり通る訳が無いww
689:名無しさん名無しさん
09/02/21 14:53:44
>>670
>だから、裁判所が掲示してる松本零士の敗訴判例が正しいんだよマヌケｗｗｗ（爆爆爆
正しくないんだよw 結審確定してないんだからw それは判決じゃないから執行力無いんだよww
それから二審高裁審理に移って双方控訴取り下げの、松本の人格権権利を盛り込んでの和解終了なんだってww
日本の裁判制度は三審制だって何度言われればwww
>まず松崎健一デザイン企画書が>宇宙戦艦ヤマト原作と認められた下記の判例に目を通せｗｗｗ（爆爆爆
だからそれのどこに松崎の名前が出ているんだ？w
なんでアステロイド6用の宇宙船デザインがヤマトのデザインになっちゃうんだ？w
松崎本人がガンダム者で言ってることじゃないか、
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になった ってw
一回ガラガラポンしちゃったんだよ企画をw
それで松本が入って今のアニメになってるヤマトの企画になってるんだから問題無いからw
690:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:01:13
それそれ
大ヤマトでさえ類似ではないって言われてるのに
あんな戦艦三笠モチーフの岩石船が、戦艦大和モチーフの宇宙戦艦ヤマトの設定原本にされちゃたまらんわなぁ
ダメ押しに戦艦大和のシルエットに著作権なんて発生しないんだから
691:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:10:42
イマイチ良く分からんのが、映画・アニメ作品としての著作権と、
ヤマトそのもののデザインの著作権って別だよな？
あれって松本零士デザインじゃないの？？
692:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:21:11
>>674
>人格権は自然発生するから表示のあるなし関係ないけどね。
>デザインしたのが松崎健一って事実は動かしようがないし。
>そのデザイン企画書が宇宙戦艦ヤマトの原作だってのは松本零士も認めてるし。
だったら宇宙戦艦ヤマトのデザイン人格権も松本零士人格で自然発生してるから問題無いw
それについては松崎本人が言っているw
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になった ってw
スタジオぬえの高千穂代表も言っているw
>あくまでヤマトのオリジナルデザインは松本氏の手によるもの だってw
西崎も松本との和解で認めてるw
作中全てのデザイン絵画アートは、単独で松本零士に帰属する ってw
つかオリジナル作品映像上で氏名表示もされていない内容を、勝手に己の妄想根拠に決めつけられるんであれば、なんでもありww
松崎がデザインしたのは動かしようがないってw
それは西崎氏に指示されて保存展示の戦艦三笠を参考にして描いた
企画書上の着色決定稿版は槻間氏が描いている
豊田氏原作の没企画「アステロイド6」の「アステロイドシップ」でしょ？ww
最終的に作品になった皆がよく知ってる「宇宙戦艦ヤマト」メカデザインの設定ではないよね？ww
693:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:24:15
あれは松本のデザインだと思うけど。
大ヤマトがヤマトのコピーではないと判定されたのも「実在の戦艦がモチーフ」「デザインしたのが同一人物」だから
てのが多少は似るが、コピーでは言えないってことじゃなかろうか。
あれはオリジナリティの無さを指摘されたんだとか煽ってるのがいるけど。
同じ人がデザインしたのなら似通ってる部分があって当然だし。
アニメだって同じ人がキャラデザしたらなんか似たようなキャラになるし。でもそれをパクリとか言わんだろう。
ところで松本が「復活編には自分のデザインしたヤマトは使ってもらいたくない」って言ったら
やっぱり使用不可能なのかね？
694:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:27:48
>あれって松本零士デザインじゃないの？？
そんなのロマンアルバムとか、豪華本、資料本の類いでいくらでも確認出来ますよ。
フェアリーダーのないプロトタイプデザインから、全部松本零士による基本デザインです。
原作漫画上のデザイン通り
（デザイン的に波動口が縦長六角ぽかったり、後方V字マストの根本に松本メータ－が付いてたり若干の差違はありますが）
695:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:30:13
つまり大ヤマトに関しては、松本が負ける要素ゼロじゃない？？
ヤマトって呼称くらいか？松本単独で持っていない権利は。
696:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:34:32
大ヤマトを宇宙戦艦ヤマトの続編または関連作品として売り出していたならアウトだろうけど
一応は全く別の作品として売り出したわけだし。
パチの当たり時に宇宙戦艦ヤマトの主題歌が流れるとこくらいだろグレーなのは。
あれも曲を使うこと自体は版権さえとれば問題ないわけで。
極論すれば版権さえとればヤマトの台でガンダムの主題歌を流すことだって出来る。
そんなもの誰も喜ばないのでやらないだけ。
697:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:39:06
>>693
>ところで松本が「復活編には自分のデザインしたヤマトは使ってもらいたくない」って言ったら
もうサンキョーと東北の和解でそれはないです。
デザイン総設定の氏名表示をすることが絶対条件ですが、基本使用されることに異議はない様です
西崎氏とはどうやら先の東北SANKYO裁判から人格権に関しては共闘状態らしいとも聞きました。
松本氏の方は基本グレートヤマトや、まほろば、しゅんらん的発展デザインで行くみたいで、
それは松本氏側の自由で、異議を唱えなえず協力するって趣旨での先の東北SANKYO裁判の
和解内容だそうです。
要するにお互いが制作し易い様に相互協力して行くってことでしょうか。
698:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:45:38
小学校の頃アニメ雑誌で松本零士特集やってて、
彼の中では登場人物一つ一つに思い入れがあり、
作品の垣根を超えた血縁関係や産まれ変わり等の
漫画には現れない設定までがなされていたのだが、
なぜかヤマトのキャラだけすっぽり抜け落ちていた。
あとでこの著作権がらみの作品ヤマト誕生の件を知り、
激しく納得した。
アニメージュだったかな？本音を引き出してたいいインタビューだと思う。
最近の記者も見習ってほしいもんだ。
699:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:49:33
>極論すれば版権さえとればヤマトの台でガンダムの主題歌を流すことだって出来る。
違いますよ。
ガンダムの場合は音楽著作権もサンライズが押さえています。
それどころか関連声優、富野氏が講演や、
イベント参加することもガンダムであればロイヤリティー徴収の対象となる様な契約で縛っています。
本来著作権と言う物はそう言った統括が出来て初めて、態をなすものなのですが、
ヤマトの場合は東北新社に譲渡される以前に、既に楽曲委託管理契約を宮川氏他が解除していて、
松本氏については、旧ボイジャーとの間で人格権不行使契約を結んでおらず、
予め取り決まられた利益配分を受け取る別個の信託契約だった様で、この様な状態になっているのです。
ですから先の東北SANKYO裁判では、東北新社には本来の著作権権利がないと判断されたようですね。
700:名無しさん名無しさん
09/02/21 15:53:35
>>699
う～ん。。。違わないとおもうけどな。
サンライズがOKを出せば大ヤマトにガンダムの曲使えるだろ？？
ちゃんと読んでごらん？勘違いがあると混乱するよ？
701:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:02:10
>なぜかヤマトのキャラだけすっぽり抜け落ちていた。
そうですか？
私の手持ちのアニメージュの松本零士特集では（ハーロック表紙のVＯL25）
思いっきり他の作品キャラと一緒にヤマト出てましたどね。
松本氏が加わって今のヤマトを制作する前の、
松本氏独自のシノプシスや、SF設定、キャラの性格設定、話数構成等が書き留めてあるネタ帳である、
松本ノートとなる存在も初めてこの本で知りました。
ストーリー骨子や、波動エンジンや波動砲などの設定原理も本人によるものだと言うことも知りました。
702:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:06:11
>サンライズがOKを出せば大ヤマトにガンダムの曲使えるだろ？？
出す訳ないです。
ですが、東北新社がＯＫを出そうが出さなかろうが
宮川氏（今は親族管理）がOKを出せば、関係ないジャンルであっても（お酒のCMとか）出せるということです
ちなみに大ヤマトのついては、故宮川さん本人が音楽監督を務めていて、実際にタクトを振ってます。
703:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:08:27
バンダイ子会社のサンライズはガンダム以外にガンダムのブランドは使わせんだろww
704:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:10:15
作曲家からスコアを買い取ってしまって、ガンダム著作権で一括ダイレクト管理する方式ですからね。
705:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:11:48
前提を否定しては議論は成立しないんだが。
だから極論と言ってるのだと思うよ？
706:名無しさん名無しさん
09/02/21 16:11:54
要するに西崎の著作権管理や、作家との契約形態がずさんだったの何者でもないとwww
707:名無しさん名無しさん
09/02/21 17:04:04
「『許諾が取れれば』ガンダムの主題歌を『無関係の』ヤマトに使うことも出来る」は
「『許諾が取れたので』ヤマトの主題歌を『無関係の』大ヤマトに使うことが出来た」に対する
補完的意見なのに>>699は何を勘違いしてるんだかw
「仮定」の話を「実際に」許諾をとった大ヤマトに適応するなんて許せない！とか？
まさかねえw
この程度のことも理解できない人間が熱心に松本擁護を続けてるってのが問題なんだよね。
くだらない揚げ足を取られて、粘着アンチに松本ファンなんてこんなもん的な煽りをされる口実にもなってる。
まあこの人が松本関係者で無いことを祈るわ。もしそうならこんなのが周りをチョロチョロしてることが松本の不幸。
「無能な働き者」ほど始末に終えないものはないからw
708:名無しさん名無しさん
09/02/21 17:46:57
ただのガノタではないのかと。。。
709:名無しさん名無しさん
09/02/21 18:52:08
これは事実だけどねｗ
それと名無しをヒヨコとか言ってるがそんなんどーでもいい。
ヒヨコだろーが名無しだろーが書いてることが事実であることに変わりない。
↓
「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求を拒絶され松本零士は挫折ｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
710:名無しさん名無しさん
09/02/21 18:57:30
それは違うんじゃないの？
要するに東北新社が持っている
自社の著作権の中に音楽著作委託管理も統合されてれば
大ヤマトにヤマトの主題歌を使われるのを、正統に止められたってことでしょ？
それは西崎氏の会社が管理してた時代に遡って管理統合が歯抜け状態になってしまっていたので
譲渡された東北新社の著作権が完璧な物では無いってことでしょ？
方や、ガンダムの方はそんなことない訳で、
仮に何等関連性のない別の作品に、ガンダムの楽曲が使用されるとなった場合
サンライズの許諾がないと作曲家なりに使用させる様な権限がない訳なんだから。
全然大きな違いがありますよ。
711:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:04:20
709
>「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求を拒絶され松本零士は挫折ｗ
それ東北バンダイ松本の三者表記時代にされてますよ。
それと表示しろ！って要求を何時どこで誰に対して出してました？
西崎氏との間では和解契約により氏名表示は絶対条件になってますけどね。
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
それは誰かが別に原作者として表示されていて、松本氏のみが表示されてない状態の時のみ通用する煽りですよ
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
それで、関われないとするソースは何処に有って、根拠はどこで公式に発表されているんです？
712:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:04:48
↑バカ
713:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:05:38
↓バカ
714:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:14:00
↑バカ
715:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:14:31
>>707
>「『許諾が取れたので』ヤマトの主題歌を『無関係の』大ヤマトに使うことが出来た」に対する
はぁ？だって大ヤマトの音楽監督は宮川泰じゃないのさwww
宮川は自分の著作物売った訳ではないのだし
管理委託契約も遠の昔に西崎との間では契約ブチ切ってるんだから、
もう自分の著作物どう利用したところで、そんなん本人の勝手でしょうがww
現実問題新社には管理強制出来ない権利なんだからさwww
716:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:19:28
>>711
まぁ確かにバンダイのＤＶＤで、Ｐ１でも原作松本零士ってなってるのある罠
717:名無しさん名無しさん
09/02/21 19:26:23
>>715
ヤマトの主題歌が作られるとき松本も宮川とディスカッションしたと言われているので、
松本にしてみたら、それはそれで旧作とは別で自分のヤマト作品の永遠のメインテーマだってことっしょ？
Ｇヤマトにだって使用されるでしょうよ。
718:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:03:09
>>715
大ヤマトの音響監督が宮川だから『宇宙戦艦ヤマト』を使えるって理由はちょっと違うでしょう。
だって『大ヤマト』と『ヤマト』は別の作品。大ヤマトはイスカンダルに行くために戦ってるわけじゃないはず。
ＣＲの大ヤマトで『宇宙戦艦ヤマト』が流れたのは、大ヤマトという作品のイメージに合うから（という名目で）
わざわざ許諾を得て使っているはず。
あーあと、「許諾さえ取れれば別作品の曲を使うことが出来る」ってのは正しいよ。
「取れれば」ね。取れればマクロスだろうがガンダムだろうがなんだって使えるよ。
でもヤマトのパチンコ作るとして、マクロスの曲が流れて喜ぶ人なんかいないんだから
そんなの申請すらしないだけw
頭のおかしい人が申請しても、許諾を出す側に弾かれるでしょう。作品イメージを守るためにね。
ただ申請するほう、許諾する方ともに頭がおかしかった場合、ヤマトのパチンコでマクロスの曲が
流れるような珍事が起きる可能性はある。天文学的数字でねw
逆に作品の版権は取ったけど、曲は使えないってこともあるんだな。
最近だと天外魔境がそう。わざわざオリジナル曲を作ったのは久石のテーマ曲使えないからだろうねえ。
幻魔大戦もキース・エマーソンの曲を使ってなかったし。
作品の版権を取ったからといって、それに付随する全てが自由に使えるわけではないって良い例。
719:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:07:21
【結論】
大ヤマトはヤマトとは別モノ
いわばパチモノ。 パチンコだけに。
720:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:29:53
>だって『大ヤマト』と『ヤマト』は別の作品。大ヤマトはイスカンダルに行くために戦ってるわけじゃないはず。
だったらヤマト2やヤマトIIIもイスカンダルに行く為に闘ってる訳じゃないですので同じです。
>「取れれば」ね。取れればマクロスだろうがガンダムだろうがなんだって使えるよ。
だから普通は取れませんよね？大ヤマトは取れたんです。
何故かと言えば宮川氏阿久氏の権利を東北新社は権利上縛れなかったから、阻止出来ませんでした。
それ以上でもそれ以下でもありません。
西崎氏がヤマトの続編を制作中ですが、これにしたって東北新社の許諾があろうがなかろうが
宮川氏側の許諾無しでは宮川氏のスコアは現状使用出来ないです。
721:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:37:47
>>718なんかは大ヤマトにヤマトの主題歌が使われてることをかなり肯定的に捉えてると思うんだが
それに対する>>720の攻撃的レスはなんだろうね……あんま話がかみ合ってないような。
とにかく理由など考えずに盲目的に認めろってこと？ なんだかねえw
昔から松本擁護してる名無しの中には、本当は松本ファンの評判を貶めることが
目的なんじゃないかってくらい他者に攻撃的なのが混じってるよね
722:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:47:58
これ、嘘じゃないしねぇ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
723:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:50:08
東北新社が馬鹿なのは誰も否定してないじゃんｗ
なんでここで必死に東北新社叩いてるのかよく分からんｗ
724:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:51:59
>とにかく理由など考えずに盲目的に認めろってこと？
でも事実だぜw
認めるも認めないも無い罠w
ガンダムはサンライイズ管理の著作権で縛れるけど、ヤマトは西崎から譲渡された東北の著作権じゃ縛れなかったってだけだよww
そりゃなんでも取れるさ、許諾や認可を受ければ理屈上はさw
だけど他から許諾や認可、了解をとらなくても自社管理で賄えればそれにこしたことないんだよww
725:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:54:13
はいはいｗ
サンライズ＞＞＞東北新社
満足？ 誰もそんな話してないんだぜ？？
726:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:55:15
そそ
揉め事も起こらないしね。
727:名無しさん名無しさん
09/02/21 21:59:53
サンライズバカは自分の脳内さえも人に纏めて貰わないと、
ダメだったらしい。。。
やれやれとんだバカが来ちまったもんだ。
728:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:02:41
>>725
そうじゃないのさ
本来企業の著作権管理ってのはそうあるべきってことさ
そこをしっかりさせないまま（全部買い取りで、基本管理会社に対しては人格権不行使させる）管理してたから
後々権利主張の乱立と、一括管理が出来ない不手際が産まれるってこと
だから金払わなきゃ契約を解除されるし、仲違いして契約を更新しないで放っとけば失効解除されちゃうのさ
729:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:03:34
いいから帰れ恥ずかしい。。。
730:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:07:47
>>723
>東北新社が馬鹿なのは誰も否定してないじゃんｗ
オレは馬鹿と言うより、この場合むしろ被害者だと思うww
本当に譲渡された著作権が万能だと、えらい信じてたんだと思うww
731:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:14:59
倉敷東映ヤマト事件で原作表示に固執してた松本零士は結局、原作者って表示されず挫折ｗｗｗ
732:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:15:13
>>720
>ＣＲの大ヤマトで『宇宙戦艦ヤマト』が流れたのは、大ヤマトという作品のイメージに合うから（という名目で）
>わざわざ許諾を得て使っているはず。
つかそれわざわざ許諾以前に、全部大ヤマト音楽監督の宮川がタクト振った新録版だよ。
733:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:17:08
>>731
あれれれれぇ～途中からされてなかったか？www
734:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:21:20
>>711 ＞それと表示しろ！って要求を何時どこで誰に対して出してました？
倉 敷 東 映
ｗ
735:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:26:37
あれれれれぇ～途中からされてなかったか？www
ってエンドレスwwww
736:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:27:51
普通に権利通り要求して通ってるならいいじゃん。
737:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:28:06
>>735
そうそう。それで毎度の表示を望んでる松本零士が
今では㈱東北新社から原作表示を拒絶されてる現状って落ちｗｗｗ
738:名無しさん名無しさん
09/02/21 22:48:14
>>736
通ってないからｗｗｗ（爆爆爆
739:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:04:33
え？要求して通ってるんでしょ？じゃ通ってるんじゃないの？www
740:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:07:22
>>737
仮にも拒絶されてると言い張るのなら
東北新社に要求したって具体的ソースを示してもらわんとなんともなぁw
つか現状永遠にでも完結編でも原作表示されてるんですけど見えないんですかねww
741:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:09:52
>>737
三者表記を統合した際に三者の話し合いで、
旧作についてはオリジナル通りの表示で行くことに決まってます。
ですから松本も当然その三者のうちの一人ですので、納得済みの結論ですね。
ですが、松本西崎については、原作者と名乗ることに著作権管理会社は異議を唱えないことになっています。
新作については原作表示されて行きます。
742:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:22:41
なんだ終わりか？
互いにもっと煽りあえよ、永遠になw
743:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:27:13
↑バカ
744:名無しさん名無しさん
09/02/21 23:30:45
飽きたから次から槇原ネタね
どぞ↓
745:名無しさん名無しさん
09/02/22 00:35:46
>>740 ＞東北新社に要求したって具体的ソースを示してもらわんとなんともなぁw
松本零士が第１作の原作表示を放棄する意思を示したって証拠を出してみろｗ
松本零士は倉敷東映に原作表示を要求した前科がある。今も原作表示を要求してるが
㈱東北新社から拒絶されてる松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
746:名無しさん名無しさん
09/02/22 01:28:35
なんで放棄する意志を示さんとならんのかわからんw
単に人格権で契約したから、言わなくても保証が確保されたので
新作以降は氏名表示をして、旧作はオリジナル表示のままいじらずそのままでってだけだろ。
現に三者表示下での契約前はＰ１にも原作者表示されてたよ。
>松本零士は倉敷東映に原作表示を要求した前科がある
なんだ前科って？ww
権利を普通に通して
実際正しいオリジナル作品上の氏名表示に戻された訳だろ？目出たい話じゃないかwww
>今も原作表示を要求してるが
そりゃどこの誰に対してだ？w知らんなぁww
747:名無しさん名無しさん
09/02/22 02:37:41
>>746 ＞なんで放棄する意志を示さんとならんのかわからん
つまり、今も松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作で原作者って表示を要求してる。とｗ
でも、㈱東北新社は松本零士に原作権（著作者人格権）を認めず、今では原作表示も拒絶してる。とｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
748:名無しさん名無しさん
09/02/22 03:06:44
本物のバカだ。。。。
>>747には人権がない。なぜなら人権を要求していないからだ。
要求していないのだから>>747は人権を放棄している。
この論法が成立してしまことになぜ気付かん。。。
本物のバカだ。。。
人権ない奴は議論の価値なし、
749:名無しさん名無しさん
09/02/22 09:56:51
＞なぜなら人権を要求していないからだ
松本零士は人権（著作者人格権）を要求したが司法から否定の判例を喰らったが何か？ｗｗｗ（爆爆爆
それでも飽き足らず倉敷東映に電突して脅し、捏造表示を強要したキチガイ松本零士。
つまり、今も松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作で原作者って表示を要求してる。とｗ
でも、㈱東北新社は松本零士に原作権（著作者人格権）を認めず、今では原作表示も拒絶してる。とｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
750:名無しさん名無しさん
09/02/22 13:39:31
こうやって明確に壊れているレスばかり連投していると、より一層
「ああ、こいつがオカシイ奴だな、コイツの言ってる事は信じない方が
良さそうだ」ということがよくわかって助かる。
鶏の主張を信じる奴なんてどこにもいない。北島ですら利用するだけで
信じてはいないだろう。こんな主張を信じているなんて言ったら、北島も
「ああ、こいつもアタマがオカシイのか」と思われるだけだｗｗｗ
751:名無しさん名無しさん
09/02/22 15:04:55
>>749
>松本零士は人権（著作者人格権）を要求したが司法から否定の判例を喰らったが何か？ｗｗｗ（爆爆爆
いや二審で逆の判決喰らいそうになり、被告側から判決秒読みで和解持ちかけって話があるからなぁw
100歩譲ってそんな判例は原告被告共に控訴取下げてチャラにして締結された和解内容に取って代わられたから、司法効力なんてなんもないしw
>それでも飽き足らず倉敷東映に電突して脅し、捏造表示を強要したキチガイ松本零士。
それでも飽き足らずってなんだよとw
和解でキッチリ共同原作だと決まった訳だし、映画館の公式ＨＰ上で表示されてたスタッフデーターもオリジナル通りではなかったから
自分が持っている正統な著作者人格権の権利に従い改めてくれと要求したってだけの話じゃないのか？
それが通って後半から実際に改められたとw
その上映イベントに許諾を出す立場の東北新社はそれに異議を唱えなかったとw
素晴らしく真っ当な話じゃないかwww
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
だからそれは松本零士以外の新たな原作者が氏名表示されてる状態でしか通用しない煽りだと何度言えばwww
752:名無しさん名無しさん
09/02/22 15:15:44
>>749
>それでも飽き足らず倉敷東映に電突して脅し、捏造表示を強要したキチガイ松本零士。
逆だろお前w
公式ＨＰに突撃粘着して「これだけ言っても解ってもらえないのなら結構です、勝手にして下さい」とw
返す刀でまんま尋ね人みたいに「岡山の人とは連絡が取れません」とw
追放宣言されてたのは、お前自身じゃないかwww
753:名無しさん名無しさん
09/02/22 16:18:36
岡山の人=北島な。
カキコ拒否は鶏で、表示嘘書き指示が北島。
館長さんも被害者だた。
754:名無しさん名無しさん
09/02/22 18:24:38
>>750-753
はっきりしてるのは下記の３点。
1．松本零士の宇宙戦艦ヤマト著作者人格権（原作権）を司法から否定された判例が確定している。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
2．松本零士は倉敷東映に電突して脅し、司法が否定した第１作原作者の捏造表示を強要した。
3．今も松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作に自分を原作者とする表示を要求してるが、㈱東北新社は拒絶してる。
755:名無しさん名無しさん
09/02/22 18:45:50
１は「一審当時の判例ではそうなっているが、判決は確定しておらず、
最終的な裁判の結末とは異なっている」ので、その判例では今現在、
松本氏が著作者人格権を持っていないという根拠にはならない。
２は松本氏が倉敷東映に原作者表示を「正 当 な も の に 戻 す」よう
要請はしたようだが、「捏 造 するよう 強 要 した」というのは事実とは
異なるようだ。後者の方が事実であるというなら証拠を提示すべきだな。
３も同様に、松本氏が東北新社に対して「自分を原作者とする表示を要求
している」というのが事実とは異なるようだ。事実というなら証拠を(ry
756:名無しさん名無しさん
09/02/22 18:55:04
>>755 ＞松本氏が著作者人格権を持っていないという根拠にはならない。
根拠となる。
何故なら判例を導いた事実に変化が無いから。
＞「正 当 な も の に 戻 す」
倉敷東映は制作当時の表示をしていたのであり、松本零士の行為は強要であり脅しであり業務妨害。
＞「自分を原作者とする表示を要求している」というのが事実とは異なるようだ
「事実と異なる」と判定できる根拠が無いため、現状も訴訟や倉敷東映への強要と同じスタンスを維持していると確定される。
757:名無しさん名無しさん
09/02/22 19:01:30
※ 法廷外の和解は判例を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） は、≪ 以降の判決に影響（拘束力）≫ を及ぼす。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
758:名無しさん名無しさん
09/02/22 19:45:07
＞何故なら判例を導いた事実に変化が無いから。
その一審判例が存在していたにも関わらず、結局裁判はその判例どおりに
結審しなかったよな。事実に変化が無かったのなら判例どおりに結審しなきゃ
おかしいはずだがな。
＞松本零士の行為は強要であり脅しであり
単なる要請ではなく、その「強要した、脅した」という証拠をどうぞ、と言ってるわけだが。
＞現状も訴訟や倉敷東映への強要と同じスタンスを維持していると確定される。
鶏の主張では、西崎氏との和解前は「俺だけが原作者」と言ってたんだろ？だが
和解後は「二人とも原作者」と言っているのだから、それ以前とは明確にスタンスが
変わっているが？
事実の歪曲はよしましょう。
759:名無しさん名無しさん
09/02/22 20:06:09
お前壊れたラジオの様に中身のないコピペばっか繰返してるから
>公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
>その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
>松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
って冷静に言われて終了なんだよwww
日本の裁判は何時から一審判決だけを永遠引きずるルールになったんだ？
一審の判決が全てなら高裁審理なんていらんだろw そんなことも判らんのかw
日本の裁判制度上では結審しない判例は判決ではない＝司法的執行力などないのすら理解できんのか？w
お前よく考えろw
その一審で認定された被告が続く第二審高裁ステージで、
要するに自ら「この審理上でよく考えたら自分だけの権利とは違いました、今回双方で取り決めた和解の内容が正しい人格権内容だと宣誓します」と
一審の判例をひっくり返して控訴を取下げたんだぞww
本人がそう言ってるのだから、他人が判らないことで推察示唆するもんより、間違いないだろうがww
だから裁判ルール上、双方が控訴取り下げてチャラにして和解に至った場合は、それまでの判決は失効して、和解決着がそれに取って代わるルールなんだよww
当事者間の揉め事は当事者が一番解っていて、当事者間で解決するのが一番だから裁判所も再三若い勧告を出すし、和解するとなったらそれに従い手続きに入らせるんだww
760:名無しさん名無しさん
09/02/22 20:07:02
>>757
>（大ヤマトや銀河鉄道）
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は
だから判決文にも和解分にも唱われてないことを然もある様に付け加えるなって言ってるだろ？ww
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
表示された作品も有るって上で誰か言っちゃいねーか？ww
第一作の原作者じゃないのにさらばや、永遠にの原作者表示されてるってか？
じゃそのさらばや永遠にはたまた完結編等々に西崎松本以外で
氏名表示されてるはずの一作目の原作者はどこにいるんだ？
（一作目の原作者と言うことは全シリーズの原作者だってことだから、当然氏名表示されてるはずだよな）www
それと全シリーズ通していったいどの作品に宇宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン/松崎健一と氏名表示されてるんだ？www
yamato2520においてシドミードがデザインした際ですら、テロップ上ではヤマトオリジナルデザイン松本零士の氏名表示があっただろWW
オリジナル作品上に唱ってもいないことをなに言ったってお前の妄想で終りなんだから、諦めろってwwww
761:名無しさん名無しさん
09/02/22 20:21:23
>単なる要請ではなく、その「強要した、脅した」という証拠をどうぞ、と言ってるわけだが。
無理無理ww
再三関係ない話を持ち込まないで下さいと警告されていたのにもかかわらずにw
脅したでしょ？強要したでしょ？などと、館長もドン引きうんざりする程粘着荒らしを繰返したから
こいつ「これだけ言っても解ってもらえないのなら結構です、勝手にして下さい」と
以後書き込んでも放置宣言されてんだからwww
で、あれれれれ？なんだか予め教え込まれていたことと様子が違って来たから、危険を感じて確認取ろうと
自称宇宙戦艦ヤマトファンクラブ関係者様に連絡をとろうと試みたところ
トンズラ決め込まれて、梯子を外された状態を評して「岡山の人とは連絡が取れません」と言う訳だwww
762:名無しさん名無しさん
09/02/22 22:18:18
>>758-761 ＞結審しなかったよな。事実に変化が無かったのなら判例どおりに結審しなきゃおかしい
脳足らずｗ（ﾌﾟｯ
勝訴側にとって訴えの取り下げに利益があれば必ずしも結審が不可欠じゃないが何か？ｗｗｗ
例えば映画制作に向けてコンテンツを前倒しで動かせる。とかｗｗｗ
＞「強要した、脅した」という証拠をどうぞ、と言ってるわけだが。
Ｔｏｐｉｃｓ ３ 倉敷東映、上映妨害事件の真相。
URLﾘﾝｸ(www.newyamato.com)
松本零士はこのサイト内容を知りながら否定しない。すなわち事実。
＞一審の判例をひっくり返して控訴を取下げたんだぞww
バ～カ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
控訴を取り下げはしたが別に判決を引っくり返してなど無い罠ｗｗｗ
当然に判例は有効だから司法がWEBに晒してるし、今後の裁判に影響する効力を持つｗｗｗ
＞宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン/松崎健一と氏名表示されてるんだ？www
司法の認めた有効な判例が松崎健一のデザインを原作として肯定してるからｗｗｗ（爆爆爆
＞ヤマトオリジナルデザイン松本零士の氏名表示
どこに原作デザインって書いてある？無いだろｗｗｗ
宇宙戦艦ヤマト決定稿の仕上げが松本零士ってだけで、それ原作を意味して無いからｗｗｗ
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
763:名無しさん名無しさん
09/02/22 22:56:54
＞今後の裁判に影響する効力を持つｗｗｗ
「今後、似たようなケースの裁判が起こった時に参考になる」という意味だがな。
和解で決着した著作者裁判には関係なし。もし違うのなら、和解内容にも影響してるはずだが、
判例は和解内容になんの影響も及ぼしてない。
764:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:10:03
どっちも請求して控訴を取下げてるから
司法にての人格権の確認は出来なくなってるし、
和解内容に納得して円満和解しているので
司法確認することもありましぇんw
仮に万が一似た様な確認ケースがあるとして？それは当人達と関係ない事でですwww
765:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:16:57
>勝訴側にとって訴えの取り下げに利益があれば必ずしも結審が不可欠じゃないが何か？ｗｗｗ
ないない関係な～いww
結審しない物は確定しないんだから、なもん判決じゃな～いw
当事者間であっても、第三者であっても司法効力執行力拘束力まるでなぁ～しwww
まだ係争当事者間で縛られて、
それに異議を唱えないとこれまた関係当事者が確約することで第三者にも効力ある構図なら
現実問題全然和解の方が効力上ですからwww問題なぁ～しwww
766:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:29:12
>>762
>松本零士はこのサイト内容を知りながら否定しない。すなわち事実。
おいおいだからなんでそんなこといちいち否定しなきゃ肯定したことになるんだとww
せめて「取合わない」とか「相手にしない」とかの選択肢ぐらい与えてやってくれよってwww
世の中の基地がネットなりで言ってまわってることを、全部めざとくチェックしてw
事実と違っていたら角から角まで完璧に否定してまわらないと、それを事実と認めて肯定したことになるってか？www
おいおい大変だなぁ～著名人はよぉ～www いっぺん病院行って診てもらって来いよおまえさんw
ホントなに言ってるんかサッパわかんねーわwww
767:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:34:50
ぎゃはは
先ず「原作デザイン」なんて意味のわからんw お前のいい張る造語がないからぁwww
宇宙戦艦ヤマトシリーズ本編オリジナル氏名表示の場合場合は
設定デザイン：シドミード（宇宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン：松本零士）だからwww
768:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:43:05
>>762
>控訴を取り下げはしたが別に判決を引っくり返してなど無い罠ｗｗｗ
あーのーおつむは確かでしょうか？
自分に人格権があると一審で認定されて、
それに対して即時提訴されたことに反訴してた物を、被告が取下げたら、
それは自らに下された一審判決を自ら否定したってことなんすけど。
代わりに原告との和解事実が全てで、
原告との和解内容が真実でしたと宣誓してることになるんすけれど。
判らないんですかねぇ。
769:名無しさん名無しさん
09/02/22 23:49:24
>>768
＞判らないんですかねぇ。
判らないんじゃない？
何しろ、結果が無効で途中経過の方が有効なんてことを、もう何年も言い張ってるんだし。
770:名無しさん名無しさん
09/02/23 01:07:03
>控訴を取り下げはしたが
って
取下げたらひっくり返してるんだよってw 一審勝ってたんだからさwww
しかも単独で人格権認定受けてて、そのまま高裁で難なく勝てるんだったら、
松本も原作者で、デザイン人格は単独で松本に帰属して、
本人が描く分に関しては似ててもフリーなんて馬鹿な譲歩して、そんなとんでもな契約書に署名捺印までする馬鹿おらんじゃろwww
だって最初は
宇宙戦艦ヤマトは私の単独原作で、例の企画書を示してこれが私が書いた原著で、新作を制作する権利も含めて私の権利範疇にあるって豪語してたんじゃないのwww
それが途中からなんでそうなっちゃう訳よ？www
771:名無しさん名無しさん
09/02/23 05:14:59
>>767
なら宇宙戦艦ヤマトのキャラ原作はキャラデザイナー岡迫ってことになるなｗ 設定はデザインとも原作とも言わんからｗ
>>765 >>768-770 ＞被告が取下げたら、それは自らに下された一審判決を自ら否定したってことなんすけど。
松本零士の敗訴事実は判例と共に維持されて動かせず、訴訟外の和解に第三者への効力なしｗｗｗ（爆爆爆
とりあえず、
「 控訴を取り下げたら１審判例を覆すことになる 」って失笑解釈かいてる負け犬は、
その屁理屈を支持している弁護士名をたった１人でもいいから出してみろ。
あるいは、その屁理屈を裏付ける判例でもいいから１件挙げてみろ。
それすらできないなら、松本零士と手下の屁理屈は破綻していると成立する。
では、以下に「 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者である 」と捏造してる側の証拠提示が開始されますよ♪ ほれ、どうぞｗｗｗ
↓ ↓ ↓ ↓
772:名無しさん名無しさん
09/02/23 11:38:13
なあ、なんでこんな↑リアル基地外が粘着してんだ？
以前から住み着いてた虫が壊れて基地外になってんの？
773:名無しさん名無しさん
09/02/23 11:52:16
>松本零士の敗訴事実は判例と共に維持されて動かせず、訴訟外の和解に第三者への効力なしｗｗｗ（爆爆爆
お前は日本の裁判制度で、裁判裁判請求を行なって一審敗訴から二審以降で
逆転勝訴、相手に控訴を取下げさせる、自分の権利を通した和解で終らせる、等々
別の決着を付けて名誉や権利、財産利益を回復した人々全員にそう粘着して言ってまわれよ
日本の裁判制度上では一審負けた人間の敗訴事実は効力と共に永遠に維持し続けるってな
上告して高裁、最高裁審理で結果がどう転ぼうが、たとえ結審しなくても一審判例には勝てないってな
お前の言ってることは民主主義国家における裁判制度の冒涜であり、人権侵害だ
そんな理屈を支持する弁護士がどこにいるってんだ
本人達が一番よく判ってる係争事で、誰よりも事情をよく判った本人達が納得して和解してることに
裁判所が口挟むってか？馬鹿も休み休み言えよ、ホンント間抜けだな
774:名無しさん名無しさん
09/02/23 12:08:43
>>772-773
その屁理屈を裏付ける判例なり弁護士名なり出せよ負け犬ｗ
お前のは誰一人からも支持を得れないヲタ妄想で、>>771が正論なんだろｗｗｗ（爆爆爆
>>768-770 ＞被告が取下げたら、それは自らに下された一審判決を自ら否定したってことなんすけど。
松本零士の敗訴事実は判例と共に維持されて動かせず、訴訟外の和解に第三者への効力なしｗｗｗ（爆爆爆
とりあえず、
「 控訴を取り下げたら１審判例を覆すことになる 」って失笑解釈かいてる負け犬は、
その屁理屈を支持している弁護士名をたった１人でもいいから出してみろ。
あるいは、その屁理屈を裏付ける判例でもいいから１件挙げてみろ。
それすらできないなら、松本零士と手下の屁理屈は破綻していると成立する。
では、以下に「 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者である 」と捏造してる側の証拠提示が開始されますよ♪ ほれ、どうぞｗｗｗ
↓ ↓ ↓ ↓
775:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:05:36
>>772
ああ、その昔2chでこんな感じで壊れ「荒らしそのもの」と呼ばれて追い出された後、
1ch.tvやらYahooやらWikiやらでも同じ事して、やっぱり無視・削除に至り、ノコノコと戻ってきたんだよ。
相手への罵倒無しには何も書くことができず、自分のオリジナル表現に拘る幼稚な思考回路が
追い出された数年前とまるで変わってないから一目瞭然だ、こいつは。
…というか別人だとしても、追い出されたアレと全く同じなレベルの奴が何人もいるなんて信じたくない。
776:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:21:26
＞1ch.tvやらYahooやらWikiやらでも同じ事して、やっぱり無視・削除に至り、ノコノコと戻ってきたんだよ。
ちなみにWikiに至っては、「無期限投稿ブロック」も食らっていますな。
で、こういう話題になると「削除人がヒヨコのトリップを解析して荒らしていた！」とか
「別に公的組織でも何でもないWikiでの投稿ブロックなど信用に値しない！」とか
否定に必死になるんだけど、どれもこれも妄想と逃避ばかりで何の証拠も無い。
でも、いずれもヒヨコの行いを見てきた人間からすれば、至極当然な結末ばかり。
納得できないのはヒヨコ本人だけ。世間はヒヨコが考えるほど甘くないってことだ。
まあ世間が自分の思い通りにならない事なんて、よほど歪んだ生活を送らない限り
小学生でも理解できるんだけど、いい年こいた大人が哀れだよなあ。
777:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:28:13
＞削除人がヒヨコのトリップを解析して荒らしていた！
削除人がヒヨコ戦艦のトリップキーを晒して首になったのは事実ですが何か？
778:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:36:54
＞1ch.tvやらYahooやらWikiやらでも同じ事して
2chでヒヨコ戦艦が荒らしやってないから「 同じ事して 」とは成立しないじゃんｗ
しかも、1ch.tvじゃ投稿規制を受けてないだろｗ
お前のご都合主義な脳内ワールドなんか世間様にゃ全く通じてないってそろそろ気付けｗｗｗ（爆爆爆
＞納得できないのは本人だけ。世間は考えるほど甘くないってことだ。
＞まあ世間が自分の思い通りにならない事なんて、よほど歪んだ生活を送らない限り小学生でも理解できるんだけど、
＞いい年こいた大人が哀れだよなあ。
全文が「 松本零士と負け犬子分 」に当てはまる現状だなｗｗｗ（爆爆爆
>>768-770 ＞被告が取下げたら、それは自らに下された一審判決を自ら否定したってことなんすけど。
松本零士の敗訴事実は判例と共に維持されて動かせず、訴訟外の和解に第三者への効力なしｗｗｗ（爆爆爆
とりあえず、
「 控訴を取り下げたら１審判例を覆すことになる 」って失笑解釈かいてる負け犬は、
その屁理屈を支持している弁護士名をたった１人でもいいから出してみろ。
あるいは、その屁理屈を裏付ける判例でもいいから１件挙げてみろ。
それすらできないなら、松本零士と手下の屁理屈は破綻していると成立する。
では、以下に「 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者である 」と捏造してる側の証拠提示が開始されますよ♪ ほれ、どうぞｗｗｗ
↓ ↓ ↓ ↓
779:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:54:00
>>774
>その屁理屈を裏付ける判例なり弁護士名なり出せよ負け犬ｗ
阿呆かお前
二審審理中にも再三和解勧告を出してた裁判所が
被告原告双方から和解申請が出され、普通にこれを承認して自動閉廷してるんだ
双方に利益があって係争状態が解消された円満和解で
それを認めない弁護士が逆にいるのか？って話だ馬鹿
なんの為に弁護士活動してるんだ？
なんであれクライアントの利益を守るのが弁護士と勤めだろ？
結審せずに確定してなきゃ、そりゃ只の判例でそんなもん判決じゃないんだよ、
審理中に双方控訴請求と利下げで和解が成立したら、その和解結果を持って裁判が終了なんだよ
三審制の日本の裁判制度上で、高裁以降の審理を重ねた公判で
一審で下された判定が結審せず、別の結果判定で終えた高裁、最高裁で出た案件で
高裁、最高裁審理を経た決着より、その前の確定もしていない一審判例が優先され
法的執行力を持ったまま生きてる様な例を一つでも挙げてみろって
それを一生効力があるって認めてる弁護士意見を逆に出してみろって
お前が言ってることは日本の裁判制度では
一審で一旦出た判定は、高裁でも最高裁でも覆らない
たとえそれが結審確定に至らなくても、全ての裁判は一審の司法判定が全てだと言ってるのと同じだ
要するに高裁、最高裁審理なんて必要ないし、やっても無駄だと言ってるのと同じだから
即ち日本の裁判制度に対する冒涜であり
それを支持する弁護士がいるのだとお前は言ってる訳だ
それこそが屁理屈だってことを理解するまで何年掛かるんだお前は
780:名無しさん名無しさん
09/02/23 13:55:52
＞削除人がヒヨコ戦艦のトリップキーを晒して首になったのは事実ですが何か？
「削除人がヒヨコのトリップキーを晒した」のが事実だというソースと、
「削除人が（他の理由ではなく）その行為によってクビになった」ソースをどうぞ。
己の妄想を事実だと言ってもなあ・・・
781:名無しさん名無しさん
09/02/23 14:09:49
>>780
トリップキー晒しなんて削除人がサーバー操作しなけりゃ不可能なんだよ。
否定するなら実証で見せてみろ。
ヒヨコ戦艦のトリップキーは2ch削除人が晒したんだよ。
例の自賛レスも削除人がヒヨコのトリップキーで騙ったとして解雇理由に含まれてたし。
>>779
弁護士も判例も出せないだろｗ ざまーみろ松本零士。
お前は敗訴判例の通り、宇宙戦艦ヤマト原作者にゃなれねぇーんだよバ～カｗｗｗ（爆爆爆
>>778に>>779が反論できず「 事実に基づく判例を根拠に、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 」と確定！
782:名無しさん名無しさん
09/02/23 14:24:14
>全文が「 松本零士と負け犬子分 」に当てはまる現状だなｗｗｗ（爆爆爆
ぶはは
どっから松本零士の子分だとかがお前には判ったんだww
それこそ「お前のご都合主義な脳内ワールドなんか世間様にゃ全く通じてないって」だろ
どんな仮想敵と闘ってるつもりでいるんだ？www
お前なんていたっていなくたって、人殺しでもしない限り
正直松本零士の権利や利益とまったくカスリもしない存在だと思うが
>松本零士と手下の屁理屈は破綻していると成立する。
三審制という裁判制度上の根本的ルールと
裁判所で下された判定が結審確定しなければ
それには法的執行力が宿らず判決とは呼ばれないというルール
公判は何審審理されようが、
最終的に決着した結果内容が、それまでの審理過程を凌駕するってルールは
日本の確定された司法制度上の話であって
松本零士なりの屁理屈などではないと理解出来るまで何年掛かるんだお前は
783:名無しさん名無しさん
09/02/23 14:41:17
>弁護士も判例も出せないだろｗ ざまーみろ松本零士。
んなこと知らねーよってw
バッジ付けてて結審しなかった判例より
それにて終了したその同一審理の最終結論、和解結果に従わない弁護士なんていねーんだよw
それに裁判所から和解勧告出てたなら尚更だわwww
だからむしろ前が例を挙げろって、裁判結果に従わない弁護士をよww
松本側の弁護士も西崎側の弁護士も円満和解で終えてるだろ？www
ただただお前が何処までいっても馬鹿なだけでwww
ざまーみろっなどとお前なんぞに言われたところで、松本はなんも失ってないだろwww お前のざまがこのスレに残ってるだけだろwww
784:名無しさん名無しさん
09/02/23 14:47:09
>>782-783
弁護士も判例も出せないだろｗ ざまーみろ松本零士。
お前は敗訴判例の通り、宇宙戦艦ヤマト原作者にゃなれねぇーんだよバ～カｗｗｗ（爆爆爆
>>778に>>782-783が反論できず「 事実に基づく判例を根拠に、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 」と確定！
785:名無しさん名無しさん
09/02/23 14:54:33
いいのいいの
旧作は「さらば」の原案と、「永遠に」「完結編」の原作者で。
いいのいいの
シドミードデザインのyamato2520で「宇宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン；松本零士」で。
いいのいいの
プレステ、タイピングソフトのＰ１はじめ、その他各全シリーズの単独原作者で。
いいのいいの
「新ヤマト」と「まほろば」と「大ヤマト」の原作者で。
そんな環境の中で、
旧作Ｐ１については、他の誰も新たに原作者氏名表示上書きされてない状態で、
単独で 監督、美術デザイン で結構でございます～ぅ
786:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:07:30
で、
大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
第１作の原作者表示を要求しても拒絶無視され泣き寝入りの松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
787:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:10:01
二審審理にて終了した裁判の二審審理上の決着、結果より、
その結論に至る過程の、結審確定せず流れた一審判例の方が、
原告被告双方に対して効力有るなどとする判例も出せないだろｗ
ざまーみろ、能書き垂れながら一生物にもならん無駄人生の生産性ゼロの穀潰しニートがwww
だから侍戦隊シンケンジャーだっつうに（爆爆爆
788:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:16:17
>>786
>大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
>GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
>第１作の原作者表示を要求しても拒絶無視され泣き寝入りの松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
はいはい
なに言ってもお前が勝手に言い張ってるだーけの、
その根拠もソースすらも示せない電波コピペ乙で、進歩なしwww
今後ヤマトが使用されれば（もう使用されてるが）お前の積み重ねたコピペ駄文は全部無駄ww
789:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:27:32
＞原告被告双方に対して効力有るなどとする判例も出せないだろｗ
間抜けｗｗｗ
松本零士の敗訴は裁判所が有効な判例として掲載してる事実は動かない。
「原告被告双方に対して効力有るなどとする判例」 ← 判例は万人に対して有効ですが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
原告被告双方には争いが生じず判例の効力を争う状況が生じないだけで、効力は今も及んでいるんだよ。
だから裁判所が掲示してるんじゃんｗｗｗ（爆爆爆
原告にしろ被告にしろ第三者と松本零士の敗訴判例効力を争えば、判例無効って主張側がストレート敗訴しちゃうからｗｗｗ（爆爆爆
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
790:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:41:07
>松本零士の敗訴は裁判所が有効な判例として掲載してる事実は動かない。
お前が間抜けだw
じゃ実際に公判審理されて裁判所がデータ蓄積してない判例を挙げてみろってww
有効も無効もねーんだよ
この判例は二審で和解決着に至った公判の、結審に至らなかった一審判例ですって事例だっちゅうにwww
理解するまで永遠か？www
791:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:43:27
>>789
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
ぷ） だ か ら
いいのいいの
旧作は「さらば」の原案と、「永遠に」「完結編」の原作者で。
いいのいいの
シドミードデザインのyamato2520で「宇宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン；松本零士」で。
いいのいいの
プレステ、タイピングソフトのＰ１はじめ、その他各全シリーズの単独原作者で。
いいのいいの
「新ヤマト」と「まほろば」と「大ヤマト」の原作者で。
そんな環境の中で、
旧作Ｐ１については、他の誰も新たに原作者氏名表示上書きされてない状態で、
単独で 監督、美術デザイン で結構でございます～ぅ
792:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:45:01
>>789
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
ぷ） だ か ら
いいのいいの
旧作は「さらば」の原案と、「永遠に」「完結編」の原作者で。
いいのいいの
シドミードデザインのyamato2520で「宇宙戦艦ヤマトオリジナルデザイン；松本零士」で。
いいのいいの
プレステ、タイピングソフトのＰ１はじめ、その他各全シリーズの単独原作者で。
いいのいいの
「新ヤマト」と「まほろば」と「大ヤマト」の原作者で。
そんな環境の中で、
旧作Ｐ１については、他の誰も新たに原作者氏名表示上書きされてない状態で、
単独で 監督、美術デザイン で結構でございます～ぅ
793:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:47:45
>>788 ＞なに言ってもお前が勝手に言い張ってるだーけの、その根拠もソースすらも示せない電波コピペ
・ 大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
>>757原作和解の通りｗ
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
ほれｗ
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.accessup.org)
・ 第１作の原作者表示を要求しても拒絶無視され泣き寝入りの松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
現状、パチンコ宇宙戦艦ヤマト２でも再販DVDでも松本零士に原作者の表示なし。
以上、ぜ～んぶ立証済み～ｗ
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
794:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:55:36
>>790 ＞この判例は二審で和解決着に至った公判の、結審に至らなかった一審判例ですって事例だっちゅうにwww
その解釈を支持する弁護士わ居ますかぁぁ～？（ｸｽｸｽ
誰１人として居ないよねｗｗｗ（爆爆爆
お前が理解できるまで永遠に付き合ってやるよｗ 感謝しろ負け犬電波ｗｗｗ（爆爆爆
795:名無しさん名無しさん
09/02/23 15:58:43
※ 法廷外の和解は判例を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
判例（判決とは定義が異なる）は、以降の判決に拘束力を持つ。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
796:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:00:04
>判例は万人に対して有効ですが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なんじゃそりゃ
なんで結審もしてない判例が有効なんだよ？有効なのは確定された判決だろ？
もう根本的に的にお前はおかしい。
結審しなくても確定しなくても裁判所の判例は有効だって考えが馬鹿。
だから三審制なんだろうが。
特に高裁も最高裁も下の判決を差し戻せるし、棄却も出来る仕組みすら理解不能か？
797:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:06:28
>>796 ＞なんで結審もしてない判例が有効なんだよ？有効なのは確定された判決だろ？
確定された判決（判例）も有効だが、結審もしてない判例も有効なんだよｗ 知らなかったのかｗｗｗ（爆爆爆
その証拠に、「 裁判所の掲示してる判例が無効だ 」って言う弁護士なんて誰１人として居ないだろ？
お前は論破されて悔しいだろうけど、これ現実なのよねぇ（ｸｽｸｽ
・ 大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
・ 第１作の原作者表示を要求しても拒絶無視され泣き寝入りの松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
798:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:06:38
>>794
>その解釈を支持する弁護士わ居ますかぁぁ～？（ｸｽｸｽ
うわぁ～それ人の解釈じゃなくて,事実だからww
べんごしが支持するしない以前にその案件は一審判決確定ではなく、
審理を高裁に写しての双方控訴を取下げた和解決着で終えてる後半の一審判例だからww
だから全ての一審判決と違う結果で決着をつけた裁判経験者にそれを言ってまわれってwww
799:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:13:51
>>796
訴えの取り下げは争うことを止めますって意味で、下った判決を無かった事には出来ない。
宇宙戦艦ヤマト原作裁判の場合は、控訴（２審）は無かった事にできるが、１審の判決は確定して残りますよ。
宇宙戦艦ヤマト原作裁判の場合、消滅するのは控訴審のみ。 勘違いしちゃダメですよ。
800:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:16:46
>>797
>確定された判決（判例）も有効だが、結審もしてない判例も有効なんだよｗ 知らなかったのかｗｗｗ（爆爆爆
どっひゃ～えぇ～まじか？
>その証拠に、「 裁判所の掲示してる判例が無効だ 」って言う弁護士なんて誰１人として居ないだろ？
え？は、はい～？？何時裁判所が下した公判中の判断が絶対になったんすか？
仮に一審で判決が出て高裁で別の決着で終えてその一審判決が確定しなかったら、
そら弁護士はみんなそれに従うんと違いまっか？ ぇえ～～ほんまそんな風に思うとるの？そうとうヤバいぜ自分。
801:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:18:46
>>798 ＞審理を高裁に写しての双方控訴を取下げた和解決着で終えてる後半の一審判例だから
何だ、知ってたのか。 ＞控訴を取下げた
その通り。 取下げたのは控訴。 １審判決は有効に残るよ。
当事者どうしが１審判決を無視した和解を結んでるだけで、第三者への強制力もないし。
802:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:22:52
>>800 ＞一審判決が確定しなかったら
控訴での訴え取り下げだと、取り下げなかった一審判決が遡って確定しますよ。
803:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:34:23
>>799
>訴えの取り下げは争うことを止めますって意味で、下った判決を無かった事には出来ない。
そりゃ違うだろw
逆だ、最初から争わなかったと同じ状態にリセットされるんだろ。
下った判決はなかった事にではなく、失効して消滅だ。
判例は有効無効関係なくそれが公判で出て来た判例ならば、
かたっぱからデータ蓄積されて行くだけだ、誰でも検索すれば閲覧出来るシステムだ。
だがそれが原告被告の和解に影響を及ぼすことなど金輪際ない。
双方控訴請求を取下げて和解したのだから、二度と同案件での司法確認は出来ないのだから
そんな途中で流れた判例が今後確定するなってことも当然ない。
804:名無しさん名無しさん
09/02/23 16:55:45
>>803 ＞逆だ、最初から争わなかったと同じ状態にリセットされるんだろ。
＞そんな途中で流れた判例が今後確定するなってことも当然ない。
その解釈を支持してる弁護士は居ませんよね。
裁判所が原判決を確定判例として公式に掲示している事実が全てで証拠です。
途中で流れたのは控訴審で、原審は流れてませんから当然に確定しますよ。
それを不服とするなら訴えを取り下げずに争うしか道はないわけですから。
宇宙戦艦ヤマト原作裁判の控訴取り下げは、双方が和解締結と同時に押印して成立させましたが、
それと原判決（判例）への影響力とは全く無関係ですからね。
裁判所が掲示している当該判例（原判決）は今も万人に効力を有しています。
原告と被告がその判決を承諾した上で従っていないだけの話しで、
その場合、和解した後で判決を根拠に当事者が和解を無効と主張するのは信義則に反し不法となります。
また、和解後に勝訴側が原判決に基づいて強制執行することも不法ですが、
それらの和解による拘束力は当事者ではない第三者には及びません。
第三者に拘束力を持つのは、確定した原判決（判例）だけです。
＞双方控訴請求を取下げて和解したのだから、二度と同案件での司法確認は出来ないのだから
司法確認できないのは原告と被告だけで、他の第三者は確認訴訟を起せますよ。
805:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:04:28
>>801
あの時点で松本だけが控訴を取下げたら
その時点で一審が結審して、松本の敗訴確定だったんだって何度言えばww
西崎も同時に控訴を取下げないと（双方同時に訴えを取下げる）和解に持ち込めないシステムで
それぐらいの裁判ルールを理解しないとなぁwww
なんで審理が高裁に移って、一審判決結審していないで終えているのに
遡ってリセットされずに一審判例が有効に残ってるって解釈をされるんか本当理解できんなぁwww
>当事者どうしが１審判決を無視した和解を結んでるだけで
なんだそれ？無視ってなに？裁判所は和解勧告出してたよww
だいたい一審で認定された西崎が、即時控訴した松本に反訴してたのに
二審で違いました、共著でしたってその反訴を取下げてるんだからなぁwww
民事で訴えた本人が否定してるのに、当事者間事情も解らない裁判所が
（だから和解したら？と再三勧告出してるんだから）強制する様な道理がないだろww
806:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:17:34
>>
>その解釈を支持してる弁護士は居ませんよね。
居ませんよねとかこんなところで貴方が言っても意味無いです。
私はこの問題におおよそ関係なくどうでもいいことなので、知らないです。
弁護士が支持するとどうにかなるんですかね？
>他の第三者は確認訴訟を起せますよ。
実際誰も起してません。
何故なら殆どのメインスタッフは当時この人格権確認裁判で、
どちらかの側に付いてその（被告原告に人格権を有する証明をする）証人となっていることと、
人格権を持たない著作権管理会社は、双方が原作者と公表することに異議を唱えないとしている（実際唱えていない）
状況と事実がありますので、起こせますはタラレバで終りだと思いますよ。
次に確認を起こす為には本人が事体を知ってから時効が有るので、
この状態を知らないでいて、ある日突然西崎松本相手に人格権確認主張出来る様な、メインスタッフが存在しない。
807:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:20:06
１審判決＝判例は㈱東北新社をも拘束するが、
ゲーム判決での西崎Ｐ不行使は控訴上の和解で撤回できてるんだろーか。
もし不行使を撤回できてたら、西崎Ｐ原作権と翻案権で藤商事パチンコ機から収入が生じ、
宇宙戦艦ヤマト復活篇の制作資金が集まって行くわけだが。
>>805 ＞一審判決結審していないで終えているのに
１審は松本零士の敗訴で結審してるが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
結審と確定をごっちゃですか？（ﾆﾔﾆﾔ
＞当事者間事情も解らない裁判所が強制する様な道理がないだろww
その裁判所に宇宙戦艦ヤマト原作者の確認を願い出たのは松本零士ご本人だが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
で、敗訴の冷や水ぶっかけられて逆ギレかましたって後の祭りだ罠ｗｗｗ（爆爆爆
808:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:23:09
まぁ旧作のオリジナル作品シリーズ上で、一度でも原作者氏名表記されてるのは
現実問題「西崎義信」と「松本零士」のみだから、実際は確認したって無理だよ
809:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:33:19
>>806 ＞タラレバで終りだと思いますよ。
タラレバなのは松本零士の宇宙戦艦ヤマト著作者人格権だがなｗｗｗ
＞私はこの問題におおよそ関係なくどうでもいいことなので、知らないです。
ぎゃはははは～っっ とうとう ≪ 負け犬鳴き ≫ かましやがったｗｗｗ（爆爆爆
＞弁護士が支持するとどうにかなるんですかね？
少なくとも法解釈の正当性は増す罠ｗｗｗ（爆爆爆
>他の第三者は確認訴訟を起せますよ。
＞実際誰も起してません。
起せない ≠ 起してない ＝ 起そうとすれば可能 ＝ 起せる ← これ成立ねｗ
ま、いざとなればヒヨコ戦艦あたりが確認訴訟を起すだろｗ
＞私はこの問題におおよそ関係なくどうでもいいことなので、知らないです。
＞私はこの問題におおよそ関係なくどうでもいいことなので、知らないです。
＞私はこの問題におおよそ関係なくどうでもいいことなので、知らないです。
810:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:41:28
>１審は松本零士の敗訴で結審してるが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
もう阿呆だなお前ww
結審しないから確定もしてないのでそりゃ只の判例だって何度言われればwww
その裁判は二審で和解決着だって何度言われればww
何時松本が裁判所命令食らって敗訴して、それを受け入れて
賠償なり、謝罪なりをしてるんだと、何時ヤマトで仕事ができなくなってるんだとw
自分の原作だ、企画書は原作で自分の著作だ、新作を制作するのも自分の権利範疇だと雑誌手記で豪語して
松本に人格権確認されて
松本も原作者で、作品は共同著作物、作中キャラデザインの権利は松本に単独で帰属する、
松本もオリジナルのヤマト作品を制作出来る、松本が描くアートについてはヤマト似てても類似から除外する、
って和解契約書に自ら署名捺印して、事実上主張撤回してるのは西崎だよなぁw
>その裁判所に宇宙戦艦ヤマト原作者の確認を願い出た
はぁ？西崎に対して提訴して確認してるんだよw
>敗訴の冷や水ぶっかけられて逆ギレかましたって後の祭りだ罠ｗｗｗ（爆爆爆
一審請求棄却から、二審で自分の主張する権利を全て盛り込ませて、その契約書に署名捺印させてそれを通しての和解決着だよw
後の祭りじゃなくて、後から祭りで、今も好きなことし放題のお祭り真っただ中www
811:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:45:15
>>809
>ま、いざとなればヒヨコ戦艦あたりが確認訴訟を起すだろｗ
いざとならんでもw なんでお前が人格者を名乗れるんだと基地外www
自らの人格権を司法確認出来るのは本人だけだよ馬鹿www
812:名無しさん名無しさん
09/02/23 17:46:24
>ま、いざとなればヒヨコ戦艦あたりが確認訴訟を起すだろｗ
>ま、いざとなればヒヨコ戦艦あたりが確認訴訟を起すだろｗ
>ま、いざとなればヒヨコ戦艦あたりが確認訴訟を起すだろｗ
さぁヒヨコの阿呆踊りのスタートです！！！
813:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:00:36
>>810 ＞結審しないから確定もしてない
結審って判決が下されることを言うんですが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
で、控訴なり上告なりがされなければ、上級審の結審（判決）が確定するんですよｗ
バカだねぇ～松本零士と子分はｗ 結審の意味も判決確定の定義も知らんとはなぁ～ｗ
＞何時ヤマトで仕事ができなくなってるんだと ← 宇宙戦艦ヤマト絡みではできなくなってるぜｗｗｗ（爆爆爆
＞松本に人格権確認されて ← それ西崎Ｐの根拠無き妄想で第三者に全く強制力無い屁の突っ張りだからｗｗｗ（爆爆爆
＞松本もオリジナルのヤマト作品を制作出来る ← そんな文章は和解に存在しないからｗｗｗ（爆爆爆
＞>その裁判所に宇宙戦艦ヤマト原作者の確認を願い出た
＞はぁ？西崎に対して提訴して確認してるんだよw
西崎Ｐに「 願い出た 」のかねｗｗｗ 間～抜けｗｗｗ（爆爆爆
＞二審で自分の主張する権利を全て盛り込ませて、今も好きなことし放題のお祭り真っただ中
ああ、下記の和解かｗｗｗ おめでとさん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
814:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:02:55
>>811 ＞自らの人格権を司法確認出来るのは本人だけだよ馬鹿www
バ～カ（ﾆﾔﾆﾔ
不存在の確認として起せるんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
815:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:08:51
>>814
ここポイントねｗｗｗ（爆爆爆
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
816:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:11:12
松原マコト(ﾋﾖｺ戦艦)は司法書士目指してたが
無様な論法かざすから受からないんだろうなｗ
817:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:32:22
>>816
良くないな、それ。
URLﾘﾝｸ(netcity.or.jp)
「宇宙戦艦ヤマト」に関しての裁判結果が来週に出るけど、その前に事前取材をしたい、とのこと。
.... 松原弟とファミコンゲーム音楽イントロクイズなどして遊んでいたら、
夕方からさらに慶応大学の山野さんやライターの渡辺さんが参加して、いつのまに ...
818:名無しさん名無しさん
09/02/23 18:36:45
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
・ 大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
・ 第１作の原作者表示を要求しても拒絶無視され泣き寝入りの松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
819:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:01:44
松原必死だなw
820:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:08:33
>>819
その次は「 釣りでした 」敗走宣言か？ｗｗｗ（爆爆爆 ＞永久戦犯の山中どざぁるＫＹ和
開田嫁とかモモリータに贈る言葉は、
くだらん屁理屈はく暇あったらお前らの臭ぇマンコ良く洗っとけ。迷惑だ。 とｗ
821:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:11:33
>>817
816とどんな繋がりなんだ？
822:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:12:00
>>813
>結審って判決が下されることを言うんですが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>で、控訴なり上告なりがされなければ、上級審の結審（判決）が確定するんですよｗ
お前なーにが言いたいの？w
松本零士は高裁に即時控訴したから高裁から一審判決の停止命令が出て、
二審審理に移行したって流れだろ？
なんでその裁判で敗訴したことになっちゃうんだ？
その結審は一度たりとも確定せぬままで、
続く二審審理上で原告被告共に控訴取り下げで、失効リセットだって何度言われればww
823:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:13:18
松原君、キレてます(ﾜﾗ
824:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:20:33
松戸のおうちは取り上げられて残念ｗ
825:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:24:02
>>822 ＞一審判決の停止命令
なんだそりゃ？
民事訴訟法の第何条だよその意味不明な命令がのってる条文ってのは？ お前は在日かｗ
＞原告被告共に控訴取り下げで
で、１審判決の確定だ。 これ否定するなら判例か弁護士名を挙げて言え、負け犬ｗｗｗ（爆爆爆
松崎健一のデザインした宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できずｗｗｗ（爆爆爆
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化は頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
826:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:26:11
松本西崎、両氏との格差にマジギレ粘着する憐れな鶏w
827:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:29:15
>>
>その次は「 釣りでした 」敗走宣言か？ｗｗｗ（爆爆爆
釣りでしたで逃げたいのはお前だろwww 毎度のことwww
>不存在の確認として起せるんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なーに知ったかぶってるんだ？ww
不存在の確認？お前がなんの理由でだ？それを確認しなければお前はどんな損益を被るんだ？お前となんの関係が在るんだ？
基地が裁判で、松本相手に意味のない請求をするからいきなり却下だろwww
でもおもしれーからとっとと不存在の確認とやらを起こせw
グズグズするな早くやれwww いま直ぐ起こせwww
>※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
「高裁審理中における法廷外和解は、原告被告共に同時控訴をに取下げる必要があり、
これによって公判維持理由が消滅するため、先に出されていた一審判例は判決として確定せず失効」の間違いだろ？www
828:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:29:18
>>826
反論できず無関係なコテ叩きに終始するブザマな松本零士と信者たちｗｗｗ（爆爆爆
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
・ 松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗｗｗ（爆爆爆
・ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化も頓挫ｗｗｗ（爆爆爆
※ 法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
829:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:30:25
在日か、と、罵声浴びせつつ韓国にアニメ製作依頼とか
もう馬鹿かとw
所詮は負け組筆頭のヒヨコ戦艦ww
830:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:35:08
>反論できず無関係なコテ叩きに終始する
自分のことよく分かってるじゃんか、穀潰しヒヨコ戦艦ｗ
831:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:36:20
>なんだそりゃ？
ばかだなw
民事で一審判決に不服があったら、高裁に即時控訴するんだよ普通はw
そしたら高裁の方で一審判決執行の停止命令が出るんだよ（賠償金支払いの停止命令とか）
それは高裁で審理することが決まったからだw
だから日本の裁判制度は三審制だって何度言われればwww
＞原告被告共に控訴取り下げで
>で、１審判決の確定だ。 これ否定するなら判例か弁護士名を挙げて言え、負け犬ｗｗｗ（爆爆爆
どどどっひゃーwww 誰かなんとかしてちょんまげーっwww
832:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:36:26
>>818
＞・ 大銀河に宇宙戦艦ヤマト使用できず
毎回繰り返すなら大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使う事が企画されたソースくらい提示しろよ。
833:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:36:47
松原君の親父さんは立派だったのに…
834:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:39:33
育毛剤買う金さえあればなあ、松原。
835:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:42:12
オナヌーは女装してかしらでしょヒヨコさん(ﾌﾟ
836:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:43:35
自転車さえ直ればなぁ何処へでも行けるのに…
837:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:44:09
>>829-830
ヒヨコ戦艦の幻覚に向かって永遠一人相撲しとけｗ 愉快な踊り、乙ｗｗｗ（爆爆爆
>>831 >>827 ＞高裁審理中における法廷外和解は、原告被告共に同時控訴をに取下げる必要があり、
ここまでは間違ってないなｗ
＞先に出されていた一審判例は判決として確定せず失効
んなアホ解釈はお前だけｗ
裁判所も１審判決確定として掲載し、弁護士も当該判例を誰一人として無効とは言わないｗ
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
とりあえず、
「 控訴を取り下げたら１審判決が失効する 」って失笑屁理屈かいてる負け犬は、
その失笑屁理屈を支持してる弁護士をたった１人でもいいから出してみろ。
あるいは、その失笑屁理屈を裏付ける判例でもいいから１件挙げてみろ。
それすらできないなら、松本零士と手下の屁理屈は破綻していると成立する。
では、以下に「 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者である 」と捏造してる側の証拠提示が開始されますよ♪ ほれ、どうぞｗｗｗ
↓ ↓ ↓ ↓
838:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:45:26
家に厚紙に刷れる業務用レーザープリンターがあればバシン超えられると、思えるのになぁ、松原。
839:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:48:14
バシンって「 ライブオン CARDLIVER 翔 」に視聴率で負けた
「 バトルスピリッツ少年突破バシン 」のことかｗｗｗ（爆爆爆
840:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:54:06
裁判所が掲示してる『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
これが現実ｗｗｗ 落 ち 目 だ な ぁ 松 本 零 士 と 一 味 ど も ｗ
841:名無しさん名無しさん
09/02/23 19:55:09
>>837
＞先に出されていた一審判例は判決として確定せず失効
>んなアホ解釈はお前だけｗ
どひゃひゃー 最終的に確定しないしないもん判決なんて呼ばれないのにw
なもん法的執行力が付いてる訳ないじゃろーww
確定してたら執行力が当然あった筈のもんに、執行力無くてその裁判事体もリセットならそりゃ失効じゃろーwww
842:名無しさん名無しさん
09/02/23 20:00:35
>>841 ＞確定してたら執行力が当然あった筈のもんに
「 確定してない 」とか「 執行力が無い 」とか誰か言ってるか？（ｸｽ
どこの弁護士だ？ 嘘で無いなら実名出してみろｗ
弁護士名を出せなかったらお前ら松本零士一味の妄想って結論で決着ｗｗｗ（爆爆爆
裁判所が掲示してる『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 双方が控訴を取り下げて確定した１審判決 ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
つまり、お前ら松本信者の妄想は世間様に全く通用して無いブザマな妄想って落ちｗｗｗ（爆爆爆
これが現実ｗｗｗ 落 ち 目 だ な ぁ 松 本 零 士 と 一 味 ど も ｗ
843:名無しさん名無しさん
09/02/23 20:01:27
>>839 ：名無しさん名無しさん：2009/02/23(月) 19:48:14
> バシンって「 ライブオン CARDLIVER 翔 」に視聴率で負けた
> 「 バトルスピリッツ少年突破バシン 」のことかｗｗｗ（爆爆爆
ぎゃはは普通に馬鹿鶏が釣れた釣れた ヒャッホー
844:名無しさん名無しさん
09/02/23 20:04:01
プ）ぴょぴょ鳴こうが喚こうが、まぁ サムライ戦隊シンケンジャー だからな。