09/02/12 17:58:45
>>531
個人の意見をまるでヤマトファンの総意のように扱うのはどうかと思うね。
せめて「宇宙戦艦ヤマトファンである自分」とするべき。
537:名無しさん名無しさん
09/02/12 18:19:56
>>531
的を射たレス、乙
>>534 ＞あんなゆるい（宇宙戦艦ヤマト）アニメなんかよか大ヤマトキャラの方が本物だと思われてるって
その大ヤマトがTVアニメ放送枠とれない現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
しかし、松本零士とその狂信者ども、もはや自己弁護に手段選ばずｗｗｗ（爆爆爆
大ヤマトのが本物とか、確かに著作権侵害＝盗作の王道作品だｗ
松本零士にゃ大ヤマトがお似合い相応ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
538:名無しさん名無しさん
09/02/12 18:42:21
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
Ｐ１ファーストシリーズのこと？
じゃ他の誰が原作者として表示されてるんだ？www
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んw
具体的にどの作品のことだ？w
復活編のこと指してるのなら、先ず松本零士にだって
そんな今さら旧作の続編作りに参加するか？どうか選ぶ権利があると思うぞwww
てか、是非とも関わりたいとかw
西Ｐどこかで言ってたり、要求したりしているのかとwww
そりゃ氏名表示は絶対条件であろうからされるだろうけどwww
539:名無しさん名無しさん
09/02/12 20:02:20
>>538
>その大ヤマトがTVアニメ放送枠とれない現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
ＣＲコンテンツはＣＲ出すか出さないかじゃないのか？w
だいたい他のヤマト作品でTVアニメ放送枠取れてて
痛くないだかの作品とか有るの？www
540:名無しさん名無しさん
09/02/12 20:17:23
>大ヤマトのが本物とか、確かに著作権侵害＝盗作の王道作品だｗ
また出たw
だから電波に言われてるじゃないのw
著作権侵害と公に言い張るんならば、
司法裁判で裁判所に大ヤマトはヤマトの著作権侵害だと判決を出されてw
それが確定してw 謝罪や損害賠償支払いなんかを裁判所から命ぜられw
大ヤマトの著作権管理者なりが、認めて裁判所命令なりに従ったケースを提示しろってさwww
541:名無しさん名無しさん
09/02/12 23:31:04
>>538 ＞そんな今さら旧作の続編作りに参加するか？どうか選ぶ権利があると思うぞ
松本零士は ≪ 選べる立場 ≫ にないよｗ
だって新作の制作参加を望んでも、爪弾きで参加できないからｗｗｗ（爆爆爆
＞ＣＲコンテンツはＣＲ出すか出さないかじゃないのか？
でわ、
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）がアニメ化頓挫の現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士にゃ大ヤマトがお似合い相応ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
542:名無しさん名無しさん
09/02/13 01:39:35
久々に｢ガンダム者｣を読んでみた。
特に松崎氏の話をバッチっと読んでみた。
あたりまえだが原作権なんぞひとつも主張してないですなw
虫プロ絡みの話はとっても興味深い。
一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
はっきりと言ってるじゃんw
ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのは
あのプロデューサーじゃないって事かw
>ｗｗｗ（爆爆爆
ど～よ？
543:名無しさん名無しさん
09/02/13 02:18:05
＞ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのはあのプロデューサーじゃないって事かw
その通りｗｗｗ
ましてや企画に参加してすらいない松本零士など論外の馬の骨ｗｗｗ（爆爆爆
原作者詐称に媚びるヤマト寄生虫ぶざまｗｗｗ（爆爆爆
544:名無しさん名無しさん
09/02/13 03:31:23
>ましてや企画に参加してすらいない松本零士など論外の馬の骨ｗｗｗ（爆爆爆
参加してなくて結構w
その企画はアニメになった「宇宙戦艦ヤマト」の企画と別物だからw
松崎が言ってる通り「一回潰れた」時点で仕切り直されて
「松本が入って」誰もが知っているアニメ作品「宇宙戦艦ヤマト」の企画になっているからw
で、松本の主張も自分が参加してから、テレビ局に全話フィルム納品されるまでがＰ１の製作期間ってこと
で、西崎と円満和解して、原著を持たないアニメ作品自体が原作で、これは共著で原作者（人格権者）二人
特にデザインアートの権利帰属は松本の単独の物で、氏名表示は絶対条件ってことで、
これには原著作権管理者も異議は唱えないって、これまた取り決めで和解してる内容なんだなw
>原作者詐称に媚びる
だから
>公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
>その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
>松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
ってさww
545:名無しさん名無しさん
09/02/13 03:35:38
>>543
＞ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのはあのプロデューサーじゃないって事かw
>その通りｗｗｗ
だ か ら
>松崎氏が仮にアステロイド6企画の絵を描いて人格権を放棄していないのならそれでも結構です
>そもそも軍艦の意匠に著作権などないし、アステロイドシップと宇宙戦艦ヤマトのデザインも別物で
>宇宙を航行する武装ロケットシップを宇宙戦艦と呼び、それを大和とした「宇宙戦艦大和」のタイトルも
>松本零士が先に商業発表している物です
>松本氏は実際に商業アニメになった宇宙戦艦ヤマトのキャラデザインの人格権を主張し
>当時の制作会社代表西崎氏との和解で、これを単独の権利帰属として和解契約上で通しました
ってさwww
546:名無しさん名無しさん
09/02/13 04:54:52
>>545
著書ガンダム者で、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト名称でデザインしたって書いてあるだろｗｗｗ（爆爆爆
つまり、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者 ＝ 松本零士は原作詐称
547:名無しさん名無しさん
09/02/13 10:23:13
松本電波が速度ワープネタでヒヨコ戦艦に毎度の敗北しちゃって意気消沈ｗｗｗ（爆爆爆
宇宙戦艦ヤマト 総合 76
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:892番)n-
548:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:25:05
>著書ガンダム者で、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト名称でデザインしたって書いてあるだろｗｗｗ（爆爆爆
自分がヤマトの名称を決めたなんて言ってないw
松本が先に宇宙戦艦でタイトルを商業発表してる事実は動かないw
戦艦大和には前後に艦橋二つないから、アレは三笠がモチーフw
549:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:36:44
＞自分がヤマトの名称を決めたなんて言ってないw
＞松本が先に宇宙戦艦でタイトルを商業発表してる事実は動かないw
＞戦艦大和には前後に艦橋二つないから
「 宇宙戦艦 」って語句に著作権は発生しませんからｗｗｗ（爆爆爆
松崎健一はデザイナーだからね、企画は西崎Pは社長やってるオフィスアカデミーの著作だからｗｗｗ（爆爆爆
すくなくとも、松本零士より松崎健一が先に宇宙戦艦ヤマト名称で企画の原作デザインした事実は確定。っとｗｗｗ
ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真後ろに在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
550:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:47:40
>ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真後ろに在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
第三砲塔
551:名無しさん名無しさん
09/02/13 12:33:00
>>550
ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真正面に在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
552:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:28:11
だから、当の松崎氏が
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
>はっきりと言ってるじゃんw
インタビューに答えてるわけでw
553:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:48:03
>松本電波が速度ワープネタでヒヨコ戦艦に毎度の敗北しちゃって意気消沈ｗｗｗ（爆爆爆
>宇宙戦艦ヤマト 総合 76
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:892番)n-
つまり２ちゃんに馬鹿鳥が舞い戻っているとの自白ですね
わかります
554:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:53:47
>>553 ＞つまり２ちゃんに馬鹿鳥が舞い戻っているとの自白ですね わかります
どーだろねぇ～
ほかの住人で「 あの名無しはヒヨコ戦艦だ！ 」って言い張るのが居るから、
取り敢えずそう書いてみただけだからねーｗｗｗ（爆爆爆
>>552
妄想とか要らんからｗｗｗ（爆爆爆
555:名無しさん名無しさん
09/02/13 21:35:01
苦しい言い訳乙w
556:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:09:55
妄想が要らないのなら、一番要らないのはヒヨコ戦艦本人だな。
妄想じゃなくても要らないがｗ
557:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:37:31
ヒヨコで無いならヒヨコレベルのクズが湧いて来たってだけの話し。
558:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:38:40
失言を指摘されてから言い訳してるのが丸分かり。
本当に鶏は変わらないな、学習能力ゼロだ。
559:名無しさん名無しさん
09/02/14 03:58:48
>>550の松本零士は>>551に言い返せず敗走
松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者に決定だね
560:名無しさん名無しさん
09/02/14 05:24:53
だから、当の松崎氏が
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
>はっきりと言ってるじゃんw
インタビューに答えてるわけでw
561:名無しさん名無しさん
09/02/14 05:51:16
>>560
嘘つき松本零士もう必死。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
宇宙戦艦ヤマト 総合 76 [懐アニ昭和]
銀河鉄道999は宮沢賢治のパクリ [SF・FT・ホラー]
松本零士の漫画にありがちなこと [懐かし漫画]
銀河鉄道物語 19番線 [アニメ２]
さらば宇宙戦艦ヤマト 愛の戦士達 [SF・FT・ホラー]
562:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:09:17
鶏は「おすすめ２ちゃんねる」がナニを表示しているか理解してるんだろうか。
「自分のすぐ前にこのスレを見た人」の見たものを表示してるワケじゃないんだが・・・
というか、お前の足跡が残ってるところばかりだなｗ
563:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:25:49
粘着お馬鹿さんは「宇宙戦艦ヤマトの原作者は松崎」だと信じていればいいよ。
ま、いくら喚き続けても現実に影響があるわけでもなし。むしろ粘着の馬鹿さが明確になるだけw
564:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:27:17
「おすすめ２ちゃんねる」なんて専ブラ使ってる人間には無意味だし
565:名無しさん名無しさん
09/02/14 19:23:19
>>549
>「 宇宙戦艦 」って語句に著作権は発生しませんからｗｗｗ（爆爆爆
だから松本零士は「宇宙戦艦大和」だからw
で、宇宙戦艦ヤマトも最初は「宇宙戦艦大和」漢字タイトルスタートだったからw
戦闘用宇宙ロケットシップを宇宙戦艦で、それが大和だから「宇宙戦艦大和」だからw
もちろん戦艦大和モチーフの原作を持たない
それそのものが原著作品である現「宇宙戦艦ヤマト」オリジナルデザインも松本人格だからねw
566:名無しさん名無しさん
09/02/14 19:24:04
>>563
顔真っ赤だなｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
567:名無しさん名無しさん
09/02/14 20:07:29
＞「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
＞それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
要するに、自分にとって都合の悪い事実を封殺してるだけですね、わかります。
568:名無しさん名無しさん
09/02/14 21:58:56
連続敗訴は松本零士にとって逃れようない現実だから封殺とか無理ｗｗｗ（爆爆爆
569:名無しさん名無しさん
09/02/14 22:35:26
鶏の言う「連続」とは、繋がっていないものらしいｗｗｗ
570:(･A･) ◆w.up8ZmkTY
09/02/14 23:56:18
>>ヒヨコ戦艦
死ねよ早く
571:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:00:36
松本が企画初期段階から参加してなかったことを持って原作者の資格無しと言い張る奴が
粘着以外にもいるけどさあ……今ある「宇宙戦艦ヤマト」ってのは松本無しではあり得ないって事実を
軽く見てるよな。
実際ヤマトに関わったクリエイターの多くが「宇宙戦艦ヤマトは松本のもの」的な発言をしてるのも
松本の持つビジュアルイメージやアイデア無しでは「ヤマト」という作品は成り立たないってことを
認めているからでしょうに。
確かに松本がヤマト製作に関わったのは途中からだが、実際出来上がった「宇宙戦艦ヤマト」という作品は
松本色が無視できぬほど強いモノ。初期プロットではハーロックが出る予定だったとかいい証拠じゃないの？
そういったことを考えても充分に原作者を主張するに足ると思うけどねえ。
松本一人でヤマト作ったというわけではないが、最大の功労者であることは間違いない。
キチガイじみたしつこさで松本否定してる人は松本抜きでも「ヤマト」は出来上がったとでも言うのかねえ？
そこら辺まともに論じてるのって見たこと無いんだが。
572:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:09:34
元々原典がないんだから原作者なんていなくていい。(西崎も含め)
それを無理矢理唯一の原作者だと騙ろうとするから話がややこしくなる。
シリーズそのものが原作となるなら、音楽・効果も含めて
関わった全てのクリエーターが原作者でいいでしょ。
現在権利を有していないスタッフ側から見れば、
松本も西崎と同じ穴の狢です。
573:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:15:16
ミリオタ、メカフェチっぽいところを見込まれて、それほど大家でもなかった
ので、起用されたというのが本当のところだろう。彼でなければ絶対に
ならないようなものでは全然なかった。仮に声をかけられて仕事に参加
しなかったとしたら、また別のメカフェチの絵が描ける人が呼ばれただけの
ことだろう。小松崎茂だったら嬉しかったのにな。
574:名無しさん名無しさん
09/02/15 06:52:58
>>572 ＞原作者なんていなくていい。(西崎も含め)
そのスタンスなら同意しても良いぞｗｗｗ（爆爆爆
575:名無しさん名無しさん
09/02/15 12:27:06
>>573
他のデザイナーが採用された場合、今あるヤマトの形にはならなかっただろうに。
それに松本が関わったのはメカだけでなく、キャラクター原案もでしょうに。
事情に詳しくない人がヤマトを松本作品だと思ってるのも、松本キャラのイメージが
大きいからに他ならないわけで。
他のデザイナーだったらもっとヒットした可能性というのはあるだろうが、現状で
そんな仮定の話を論じることに意味はないと思うが。
この世に生まれた宇宙戦艦ヤマトって作品は松本が深く関わったあれなんだから。
あと一時期「原作松本」ってのが全面に押し出されたのは、松本本人の意向も大きいだろうが
商売としてそれが一番適した形だったというのもあると思う。
あの頃は何故かプチ松本ブームみたいな兆候があったので、それに乗っかって商売しようという。
まあプチはプチのまま終わってしまったわけだが。
576:名無しさん名無しさん
09/02/15 18:14:59
>>575
総設定を否定する気は無い。
だが、松本零士は原作者ではないｗｗｗ（爆爆爆
577:名無しさん名無しさん
09/02/15 20:32:07
↑いや、いい加減にマジで真性池沼はいいからｗｗｗ
578:名無しさん名無しさん
09/02/15 21:24:29
ヤマト寄生虫ｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
579:名無しさん名無しさん
09/02/16 06:51:47
自ら、「寄生虫」と名乗り挙げた馬鹿。w ↑↑↑
580:名無しさん名無しさん
09/02/16 16:37:21
＞それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
それ以後の主張が存在すると都合が悪いので、捏造ということにしなければ
困るのですね、わかります。
＞※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
当事者間で効力があることを理解されると都合が悪いのですね、わかります。
＞『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
その後の和解がその司法判断とやらに縛られていない事実や、判例が松本氏に
何の強制力も持っていない事実が悔しくて仕方ないんですね、よくわかります。
581:名無しさん名無しさん
09/02/16 20:09:13
>>580 ＞判例が松本氏に何の強制力も持っていない事実が
自分が宇宙戦艦ヤマト原作者だと言い張ってた松本零士に㈱東北新社は否定の姿勢で原作者表示させない。
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
582:名無しさん名無しさん
09/02/16 21:24:53
戦前だったか、あるいは戦後すぐだったかに、空飛ぶ戦艦というイラストが
描かれた雑誌があったはず。それとヤマトよりもずっと前に、東映動画が
空飛ぶ海賊船の出てくる劇場用アニメを石森章太郎をキャラデザとして
公開している。別に戦艦が空を飛んだから新規性があるといえるはずは無い。
583:名無しさん名無しさん
09/02/16 21:39:19
宇宙戦艦ヤマトの新規性ってのは戦艦が宇宙を飛ぶことなのか？
違うと思うけどねえ。
584:名無しさん名無しさん
09/02/17 05:58:49
零時ヲタが嘘付いてた、槙原の方の即時控訴とかって、どうなったの？
松本は結局コメントだした？
やっぱり逃亡？
585:名無しさん名無しさん
09/02/17 07:04:55
>>584
松本零士も連続敗訴で己が社会悪だと自覚し始めたって事ぢゃね？ｗｗｗ（爆爆爆
586:名無しさん名無しさん
09/02/17 07:47:13
原作詐称の松本零士は最悪・・・
↓
【ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞ】宇宙空母まつしまＣＶ26【ﾃﾞｯｷ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:455番)n-
455 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 05:32:30 ID:???
加藤三郎って、加藤隼戦闘隊と坂井三郎の合体キャラ？
456 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 07:16:03 ID:???
>>455
yes。
零士氏は「浮かばなかったから犯罪者からとった」とか言ってるけど、時間的に矛盾しているので
加藤隼戦闘隊・加藤建夫+坂井三郎で間違いないと思われ
587:名無しさん名無しさん
09/02/17 11:45:56
松本零士もこの馬鹿を訴えればいいのに。
588:名無しさん名無しさん
09/02/17 11:56:59
>>575
確かに松本が関わらなかったら今のヤマトにはなっていなかった事は
その通りだし松本がヤマトに多大なる貢献した事も揺るぎない事実。
しかし別の側面から見ればヤマトに関わらせてもらった事で
松本が受けた恩恵の方がそれより遥かに大きいと言う事。
それをリアルタイムで本人が感じていたからこそ
あのファントーシュのインタビューになった訳だ。
もしヤマトに関わらなかったら、999・ハーロック含め
アニメ化されなかった可能性も高く、
そうなるとただの戦場モノ漫画家で終わっていたかもしれない。
589:名無しさん名無しさん
09/02/17 12:08:25
>>587
訴えてはおらんが、作品（999）の中に登場させて、散々馬鹿にしたあげく、
ローラーで「ポキぐしゃ」と轢き殺しておるな。
590:名無しさん名無しさん
09/02/17 14:54:22
>>589
で、出版社から見切りつけられてる自業自得であるとｗｗｗ（爆爆爆
そもそも作家としての力量が最初から無いんぢゃね？
描きたい内容が無いから誌面も無駄遣い平気で出来るわけだろーし（失笑
これからもメッキ剥がれて没落する姿を楽しませてくれやｗ
もう第１作の宇宙戦艦ヤマト原作者って表示される可能性も完全に消えちゃったしねｗ（ｸｽ
591:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:14:25
まあ、手塚を陥れた詐欺師Nと組んで商売したM氏も、いつまでも
そういった企画とかかわりを持っているということは片棒を担いで
平気ということに他ならないな。品格が悪くなるのも無理は無い。
皆さんも、薬物にだけは手を出さないようにね。
592:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:49:26
>>588
「松本がヤマトに関わらなかったら」というような仮定をこのスレで語ることに意味は無いと思うが……
いくら想像を捏ね繰り回しても、松本がヤマトに関わったという事実が変わるわけでもなし。
で、松本が受けた恩恵のほうだが。
確かにヤマトに関わることで９９９やハーロックといった作品がアニメ化に道筋が立ったというのは
正しい物の見方だと思う。
ただ他の松本作品がヤマトのヒットを受けアニメ化されたのなら、それだけヤマトという作品の中で
松本の影響が大きかったという証拠でもある。
ヤマトのヒット要因を分析した結果、「松本の作った設定」というのがクローズアップされたからこそ
９９９やハーロックに手を付けてみようと考えたのだろうから。
別にヤマトの成功は松本一人のおかげなどとは思わないが、上記のようなことが
何人ものクリエイターが「ヤマトは松本さんのもの」的な発言をしてる根底にあるんじゃないか？
なんか松本の影響を過小評価してるヤマトファンが結構いるような気がするんだよねえ。
593:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:52:25
なんで590みたいなヤツ放っておくのかねぇ…
594:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:59:05
>ただ他の松本作品がヤマトのヒットを受けアニメ化されたのなら、それだけヤマトという作品の中で
>松本の影響が大きかったという証拠でもある。
そうとは言えんな。
ヤマトがあれだけ大ヒットしたからこそ二匹目の泥鰌を狙う局なり制作会社なりが
ヤマトに関わった松本作品を取り上げただけにすぎない。
力量を評価したからとは限らんのよ。
595:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:07:06
>>592 ＞「松本の作った設定」というのがクローズアップされたからこそ
おぃおぃ、デザインのプロットは松本零士の参加前から完成済みで、
松崎健一がとっくにデザインを固めた後にそれを翻案リデザインしたに過ぎんし、
キャラ名とか何でもよかったわけだから功績と言えんし、
せいぜい遊星爆弾ていどだろ、松本零士オリジナルな設定なんてさｗｗｗ（爆爆爆
それだって空爆でも良かったわけだから。赤茶けた地球さえ描ければなｗ
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
596:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:13:54
もともと魔王Ｎが宦官Ｍを手なずけていたのだが
魔王城が落城､Ｍは､ちんぽが復活して魔王になろうとするが･･･
魔王Ｎによりちんぽを切り取られ､反撃できずに逃走する。
弱った相手から略奪するのは魔王Ｎ直伝かもな？
597:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:26:33
>>596 ＞弱った相手から略奪するのは
なるほろｗｗｗ（爆爆爆
だからファンに恩を返さず仇なすパチ機商売とかやれるんだなｗ
598:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:51:51
なんか妙に自演鶏臭いんですけど。
599:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:56:45
>>594
商売になると踏んだから手を出したんだろ？
そういう風に思わせるモノを作り出すってのも充分に「力量」だと思うが。
600:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:02:53
>>599
そのメッキもすっかり剥がれ
今じゃﾋﾖｺﾉｲﾛｰｾﾞ全開のボケ老人かｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
601:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:17:26
松本零士が本スレで暴れてます！！
↓
宇宙戦艦ヤマト 総合 77
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:114番)n-
114 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい：2009/02/17(火) 23:07:07 ID:???
＞判例が法廷外和解で消滅できるとかほざいてる間抜けと同じか？
誰もそんな事は言ってないぞ、超間抜け。
結審しなかった裁判の判例は判決と違い、現実には何の効力も発生しないが
法廷外和解は少なくとも当事者に対して、現実に効力が発生する。そこが違う。
現実に何も影響を及ぼせないヒヨコだから、同じく現実に何の効力も発生しない
一審判決が大好きなのかね。
602:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:46:00
>>600
ややこしいなぁ・・
単純に､ヤマト原作権（著作者人格権）を持つものは､法的にこの世に存在しませんってことで
松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってない。
そうだろ？
603:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:56:46
>>602
そうだよ。
普通に知性があれば判る話しだが、
ヤマト寄生虫（松本電波）は嘘を並べ立てるから
正義感溢れるヤマトファン達が調教してやってる最中なんだよｗｗｗ（爆爆爆
604:名無しさん名無しさん
09/02/18 00:27:09
この糞虫どうにかしてくれ↑
605:名無しさん名無しさん
09/02/18 00:38:20
言ってる事が正論だからどーにもできん・・・
弁護士もお手上げ
606:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:24:20
どこが正論なんだよ・・・・
自作自演は鶏の十八番ってのは定説
607:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:39:26
>>606
正論じゃないなら簡単に駆逐できなきゃ矛盾だろ愚か者め。
そんな程度じゃ他人にどーにかしてとか泣き着くのも無理ないか（失笑
お前の力量じゃ一生アンチに引きずり回されるのが落ちだなｗ
608:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:44:20
設定やら何やら、どれが正しくてどれが間違ってるとか、もうどうでもいいわ
松本作品はいい加減すぎるから、まともに考えるのがバカらしくなる
609:名無しさん名無しさん
09/02/18 02:35:54
>>594
>そうとは言えんな。
>ヤマトがあれだけ大ヒットしたからこそ二匹目の泥鰌を狙う局なり制作会社なりが
>ヤマトに関わった松本作品を取り上げただけにすぎない。
>力量を評価したからとは限らんのよ。
むしろヤマトの二匹目の泥鰌を狙ったって言うならブルーノアじゃないの？
誰が狙ったのか知らんけどねw
そもそも松本が参加してなきゃヤマトの大ヒットってあったのかね？
キャラもメカも話も随分と違ったものになってたんじゃないの？
610:名無しさん名無しさん
09/02/18 07:25:05
鶏の自演っーよりもお友達の9の部屋も一緒に
暴れてるんじゃね!?
611:名無しさん名無しさん
09/02/18 07:29:45
>>607
どんな馬鹿げた意見でも世の中から駆逐するのは簡単なことじゃない。
それがネット上であればなおさらのことだ。
規制されないから「真」であるというなら、トンデモ科学は規制されること無く
世の中に流れているんだから「真」であるということになる。
実際はどうだ？ トンデモは結局トンデモでしかない。
粘着アンチの言ってることも同様。
本人はいくら正論！正論！と喚いても、現実は誰にも取り合ってもらえない。
ネット上でうざがられることを「現実に取り合ってもらっている」と勘違いするのは勝手だが
そういうのはコミュニケーションとはいわないね。独りよがりなだけ。
612:名無しさん名無しさん
09/02/18 09:08:54
>602
裁判の結果や、和解による続編製作者をみれば、事実上の人格権者はいないのではなく、西崎になるんでね？
西崎というと
東北に不行使にされてるではないかと言われそうだが。
西崎も著作財産権を東北に渡したから、ヤマトをどうこうするにも東北の伺いをたてないといけないだろし、東北も西崎を完全無視できないだろうし。
ヤマトの商品への使用許諾は、財産権所有者として主体的に許諾行使できるだろうが
613:名無しさん名無しさん
09/02/18 09:11:51
>>611 ＞どんな馬鹿げた意見でも世の中から駆逐するのは簡単なことじゃない
そんなことはない。
「 ヒヨコ戦艦 」も「 ９の部屋 」も生ＩＰで自分のサイトを開設してる連中で、身元を割るのは感嘆だ。
お前の言うとおり「 誰にも取り合ってもらえない 」なら
現実への作用は皆無＝0なのだから損害も発生しないし、お前が必死に反論する必要も無い。
「 何の法的対処も行わないのは連中の批判が事実だから 」としか映らない。
そもそもお前も松本零士も相手を名誉毀損や信用毀損で訴えたことあるのか？
まず、この質問に答えろよ。
614:名無しさん名無しさん
09/02/18 12:49:45
相変わらず屁理屈でミスリードを誘うのが好きな北島くん。
分かりやすいなあ。
615:名無しさん名無しさん
09/02/18 13:21:31
>>614
正論で解決できないならお前のは正論じゃないってことだ。
永遠踊り続けるか負け認めて手島みたく逃げ出すかのいずれかしか残されてない罠ｗ
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力が無い和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
616:名無しさん名無しさん
09/02/18 18:37:47
電波の過去レス貼っとくよw
同じこと言われて終りww
>>それじゃ同じこと言われてエンドレスです
>>433
>パチ機で仇為すキチガイの土俵
パチンコやパチンコ産業は
この国で公に認められた遊技機具や娯楽産業であり
何等違法な物ではありません
貴方の主張する「仇為すキチガイ」とは何を指すのですか？
具体的に正確に挙げて頂きたい
>新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
貴方は何度他で指摘されても
公式の和解書や過去の裁判記録に、自分の勝手な解釈や創作による
最初からそこにはなかった文章を付け加えて
あたかもそれがこの問題の公式コンセンサスの様に装っていますが
それらは単に自らの主張を正当化させんが為の
公的文書や私文書の偽造、または改編による風説の流布になってしまうのが判りませんか？
>立証してみせてちょんまげｗｗｗ（爆爆爆
立証なんてする必要もないですね
貴方がどこから持って来て判例をあげつらおうが、こちらの主張は
公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
ってだけです
貴方が確定した判決を呈示すればいいだけです
それが出来ないのなら（明確な根拠が示せないのなら）
詐称というのは貴方個人の独断的考えによる根拠のない風説であって
この国では公の場で人を詐称と断定した発言をした場合、名誉毀損になりますよ
と言っているのです
617:611
09/02/18 18:59:40
>>613
なんか突っ込みどころ満載で力が抜けてしまうんだがw
一つ一つ答えていくとしますか……
生ＩＰアドレスをまるで氏名や住所と同等の扱いをしてるけど、それはどう考えても違うでしょ。
例えば何らかの方法で「９の部屋」の生ＩＰを覗けたとしても、分かるのは「192.168.XXX.XXX」という番号でしかない訳で。
で、DNSで逆引きしてリモートホストまで調べたとしよう。それでも手に入るのはどのISPを使っているかでしかない。
ISPによってはリモホに地域名を含んでいるところもあるから、大雑把にどの辺りに住んでいるかまでは掴めるかもしれない。
けどアンチが「東京」なり「名古屋」に住んでいることが分かったから、相手を特定できたと言えるかい？
本当の意味で「身元を割る」のならISPに該当のIPアドレスを使用していたのは誰ですかと問い合わせるしかないが
そう簡単に教えてくれはしないよ。個人情報は保護しなくちゃいけないからね。
生ＩＰアドレスから相手がどこに住んでいる誰かが分かる！なんて言う人がいたら、正直頭がおかしいんだなと思うしかないw
618:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:02:13
>>616 ＞名誉毀損になりますよ
では罪刑確定させてみろよｗｗｗ（爆爆爆
無理だろ？ だからお前らココで顔真っ赤なダンス披露してくれてるわけぢゃん♪
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力が無い和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
619:611
09/02/18 19:12:17
で、「法的対処を行なわないのは批判が事実だからとしか映らない」か。
まああんたの目にはそう映るんだろうよw
けど客観的に見たら「わざわざ法的対処を行なう必要も無いから無視してる」が正解だろう。
ある大人が道を歩いていて見知らぬ子供から「お前はカツラだろう！」と言われたとしよう。
で、その大人は別にカツラなど使っていないんだが、その子供に対し法的措置を取らないと
「カツラであること」は事実になってしまうのか？ そんなわけは無いだろ。w
普通の大人なら謂れのないことを言われてムッとするだろうが、子供の言うことと無視するだけ。
620:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:20:37
人格権の最新公式コンセンサスは松×西人格権確認裁判、
と西×東北バンダイ他の通称ゲーム裁判。
著作権の公式コンセンサスは東北×西崎息子の権利登記無効請求と
東北SANKYOの著作権侵害訴訟裁判で、
これが司法で争った末の最終コンセンサス。
そんな77年とか昔の雑誌ファントーシュのインタビュー記事？とか関係も無い。
敗訴確定で終了してる物はもちろんだが、
確定不確定関係なしに裁判所で審理された内容を全てを閲覧出来るという趣旨で
蓄積されたデータに残ってるとかは、効力どころか当事者同士の取り決めに一切足かせにならない。
何故ならば権利確認して和解してるから当事者同士では二度と同じ司法確認は起こせないし、
金輪際二度と和解で失効した形の判例が結審されることなどない。
法的に著作者人格権というが、当事者なりが司法確認でもしてない限り全て司法のお墨付きなどない。
世の中の殆どの商業作品なんてのは、揉めない限り全部一緒ってこと。
>いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
そこからしてよく判ってない、だから雑誌の編集記事は殆ど司法で信用採用されない。
アステロイド6などの前企画では無い「現行原著アニメ」の最初のタイトルは
企画上であっても「宇宙戦艦大和」であってヤマトではない。
その77年なりの時点では西崎松本は特に人格権では揉めておらず、
仮に曖昧だったのならば、後に松西が係争上で確認し合って共著になりましたで終り。
621:611
09/02/18 19:21:49
「対応しないのは事実だから！」なんて失笑モノの意見が飛び出すのは、槇原への対応が絡んでるからなのかねえ……
槇原には「公の場での抗議」という措置を取ったのだから、松本を糾弾してる自分にも対応があってしかるべきとでも？
槇原と同じくらい社会への影響力があるとでも思ってるとしたら、うぬぼれが過ぎるというものw
繰り返しになるが、くだらない意見が松本サイドから黙殺されてるのは「相手する必要が無いから」と考えるほうが理にかなってるよ。
最後に
「お前も松本零士も相手を名誉毀損や信用毀損で訴えたことあるのか？」の「お前」の部分についてだけど。
なんで無関係の人間がそんなことする必要があるわけ？
鬱陶しいと思ったら即座に法的措置にでないといけないとでもw
622:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:22:27
そもそも二人の人格権を東北が認めてるか認めたないかなんて、
当事者間でしか決められない話で、ヒヨコ戦艦が「持ってなーい」と言って決まる話ではない。
最新のＣＲの氏名表示を見ればそれで（二名並記の氏名表示）許諾してるから即分かる話だし
何時何時東北が現行の「さらば」や「永遠に」「完結編」から二人の原案原作表示を抹消したのか？ってなるし、
逆に今新たな西松二人意外の（松崎なりの）原作者氏名表示を許諾して付け加えてるのか？ってことになる。
シリーズ全作の原作者（＝人格権者）は必然的にＰ1の原作者となるが
仮にこの原作者が西松二人意外なのならば、
最初からたとえ「永遠に」であっても、西松と並記で原作者氏名表示されていないとおかしい道理になる。
著作権法上商業作品がそこにあって、人格権者無しってことも有り得ないし
仮に倒産消滅した法人が人格権を持っていたならば、人格権は消滅しないので
原作/アカデミー松本/西崎と、映倫登記上のオリジナルフィルムテロップ上で最初から表示されてなければおかしいとなる。
松崎が原作者なら、松崎が表示されてないとおかしいし、そんなこと司法上でも一切審理されてもいない話だね。
それどころか今も昔も松崎は、松本と違いフリーなどではなく、受けた会社のスタッフであり仕事なので、
デザインの話が本当ならばバルキリー訴訟の様に（河森であっても）本来これはぬえの案件になるのだが、
その会社が公式で松本のオリジナルデザインでお手伝いだと言っている。
623:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:44:41
相手を（荒らしとか）誹謗したら、反撃くらっても自業自得って親から教わってないんだろｗ
先に喧嘩売ってきたのは松本零士サイドで西崎サイドこっちは買った立場ってのを忘れてないか？
そういや「 第三艦橋 」も悪質だよな。 あんな遣り口しといて今さら聖人面とかどんだけだよｗ
とりあえず、本気で収拾する気が有るなら「 第三艦橋 」サイトを全削除してから言えよｗｗｗ（爆爆爆
>>538 ＞そんな今さら旧作の続編作りに参加するか？どうか選ぶ権利があると思うぞ
松本零士は ≪ 選べる立場 ≫ にないよｗ
だって新作の制作参加を望んでも、爪弾きで参加できないからｗｗｗ（爆爆爆
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）がアニメ化頓挫の現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士にゃ偽物コテンツ「 大ヤマト 」がお似合い相応ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
624:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:56:34
＞仮に倒産消滅した法人が人格権を持っていたならば、人格権は消滅しないので
バ～カ。 人格権は当該人格者に帰属し、存在の死亡や消滅と共に人格権も消滅し、移譲や相続はできねーんだよｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力がない和解↓ 法廷外の和解は判例を打ち消せない。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
625:名無しさん名無しさん
09/02/18 20:33:07
>バ～カ。 人格権は当該人格者に帰属し、存在の死亡や消滅と共に人格権も消滅し、移譲や相続はできねーんだよｗｗｗ（爆爆爆
だったらなおさら最初から原作/オフィスアカデミーと氏名表示されてなきゃですね
人格権保有ならば氏名表事件が在るんだから
これがさらばなら 原案アカデミー/松本零士/西崎義展
永遠に、完結編ならば 原作アカデミー/松本零士/西崎義展
ってところでしょうか？
オリジナル原盤作品上に氏名表記もされていない権利者を
今当事者でもない人間に、吹聴されてもねぇ
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
これから作品にどう氏名表示されるかであって
あかの他人に２ちゃんで「関われませ～んｗｗｗ」で、関われないとかの話じゃないしねぇ
既に来月のＣＲに西崎松本両氏の氏名表示がキチンとされていますよ
許諾してるのは東北新社ですし、松本氏の氏名表示があることで不服が在るのなら西崎氏なりが異議を唱えればいいことであって
余計なお世話でしょそりゃ
626:名無しさん名無しさん
09/02/18 20:40:55
>だって新作の制作参加を望んでも、爪弾きで参加できないからｗｗｗ（爆爆爆
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
>大ヤマトや銀河鉄道） >（ 部分的な箇所のみ認める ）。
だからお前の勝手な妄想や解釈がさも既成事実かの様に騙るなってwwww
それは他人の取り決めや契約事に対しての改編偽造だろうがww
627:名無しさん名無しさん
09/02/18 20:51:01
>ヒヨコ戦艦さまが20年後に宇宙戦艦ヤマト再構築で展開する作品も著作権者の許諾下で行われるわｗ
>宇宙戦艦ヤマトⅣ
>宇宙戦艦ヤマトⅡ（ さらば宇宙戦艦ヤマト 生還版 ） URLﾘﾝｸ(yamato-sinseihen.hp.infoseek.co.jp)
>これすでに計画組んでるし。
他スレから貼りますが、この人物は
松本零士には
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
などと言いながら、自分はどういった理屈からか関われると思ってる様です
松本零士はなんでか関われずに
プロでもない自分は途中から原作者になれちゃう様な馬鹿さ加減を背負って
どんな根拠か知らないのだけど
東北新社さんに許諾？を貰いに行ったら宜しいです
628:名無しさん名無しさん
09/02/18 20:58:27
もうショウジは何もしてくれない
629:名無しさん名無しさん
09/02/18 20:59:30
＞最初から原作/オフィスアカデミーと氏名表示されてなきゃですね
原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ。
＞既に来月のＣＲに西崎松本両氏の氏名表示がキチンとされていますよ
原作じゃなくって原案だろがｗｗｗ（爆爆爆
＞松本零士はなんでか関われずに
現状それは事実だが、ヒヨコ戦艦なら打開策を持ってるってことだろなｗ
松本零士の無能な取り巻きや子分にゃできない方法でｗｗｗ（爆爆爆
※ 当事者だけにしか効力がない和解↓ 法廷外の和解は判例を打ち消せない。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
630:名無しさん名無しさん
09/02/18 21:41:16
松本って全体にまともな筋の通った長編なんか書けないじゃないか。
631:名無しさん名無しさん
09/02/18 22:15:30
>原作じゃなくって原案だろがｗｗｗ（爆爆爆
パート２作品で原案表示だったらそりゃ原作だよw
だって他に原作者表示されてないじゃんw
つかＰ１の企画原作って西崎と山本の並記じゃんかw
山本も原作者なのか？w 違うだろ？まぁ山本は人格権確認裁判じゃ西崎側だったけどw
こんな様なＳＦアニメ作品を制作したいと思い立ったことに対するもんで、人格権者とは違うだろ？
方や松本は作品監督で、続に映画じゃ作品は監督のものと言われるが、
これにしたって原作者か？といわれれば違うので
原作者を（氏名表示せず）伏せてたのは実質Ｐ1の26話のみになるんだよ
それを当事者館同士で確認して共著にして、東北は本人達が世間公表しても異議は申し立てない訳だw
それで実際に2作目からは後付けでもなんでもなくオリジナルフィルム上で、
原案、原作氏名表示がされているんだから問題無いじゃないのさww
632:名無しさん名無しさん
09/02/18 22:19:43
>原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ。
ＯＫならば松本にも西崎にも最初から氏名表示しなければよかった話です
この人は表示して、この人は表示しないとか有り得ないんです、後から揉めますからね
しないなら全員しないで終りです
633:名無しさん名無しさん
09/02/18 22:36:25
鶏は自己矛盾って言葉を知らんのかなあ。
松本氏の名前は「原作者じゃないから表示されていない」とか言いながら、
オフィスアカデミーの名前が表示されていなかった事を指摘されると、今度は
「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」と正反対の事を言い出す。
松本氏の名前も「法的義務じゃないから表示されてなくてＯＫ」ってだけじゃん。
634:名無しさん名無しさん
09/02/18 23:11:11
＞しないなら全員しないで終りです
全員も何も「 宇宙戦艦ヤマトは松本零士ただ一人が原作者 」として裁判を起こした馬鹿が居たなｗ
＞「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」と正反対の事を言い出す
松本零士は原作者の表示を求め、さらに西崎Ｐに謝罪文まで求めてたから除外は松本零士の希望意思ｗ
「原作者の表示は法的権利だから表示しろ！」ってのが松本零士のスタンスだからｗ
どこに松本零士が「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」とコメントしてる？（ｸｽｸｽ
松本零士の場合は ≪ 原作者の表示を求めたにもかかわらず拒否られたケース ≫ だからｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
635:名無しさん名無しさん
09/02/18 23:39:23
つか「20年後に製作」とかどう考えたって狂人のたわごとだろ。
確か10年近く松本に粘着してるけど、全く無駄に過ごしたとしか言いようがない。
10年もの間で何一つ形に出来なかった人間が、20年後相手にされるかってーの。
これから『失われた10年』分を取り戻すなんて無理の一言。
ま、20年経ってヨボヨボになった頃には30年後には……とか言ってるだろうなw
一 度 し か な い 人 生 を 無 駄 に し ち ゃ っ た ね ！
636:名無しさん名無しさん
09/02/18 23:44:45
＞一 度 し か な い 人 生 を 無 駄 に し ち ゃ っ た ね ！
むしろ大銀河で宇宙戦艦ヤマトが登場させれない松本零士が涙目とｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力がない和解↓ 法廷外の和解は判例を打ち消せない。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
637:名無しさん名無しさん
09/02/18 23:46:21
話題を逸らそうとしても無駄ｗｗｗ（爆爆爆
＞しないなら全員しないで終りです
全員も何も「 宇宙戦艦ヤマトは松本零士ただ一人が原作者 」として裁判を起こした馬鹿が居たなｗ
＞「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」と正反対の事を言い出す
松本零士は原作者の表示を求め、さらに西崎Ｐに謝罪文まで求めてたから除外は松本零士の希望意思ｗ
「原作者の表示は法的権利だから表示しろ！」ってのが松本零士のスタンスだからｗ
どこに松本零士が「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」とコメントしてる？（ｸｽｸｽ
松本零士の場合は ≪ 原作者の表示を求めたにもかかわらず拒否られたケース ≫ だからｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
638:名無しさん名無しさん
09/02/18 23:55:43
>>636
ん～ダメダメw
松本を叩いたら君の人生は向上するの？
しないよ～w
もう浮上できないの、これから先ずっと惨めな人生が続いちゃうの。
20年先も30年先もヤマトに関わることなんてないからw
砂 を 咬 む よ う な 生 活 が
こ れ か ら も 君 を 待 っ て る よ ！
が ん ば っ て （ 笑 ）
639:名無しさん名無しさん
09/02/19 00:17:13
>>638
お前ら召喚して踊らせるだけでも充分に愉快ｗ
こ れ か ら も 元 気 良 く 踊 っ て く れ ｗｗｗ（爆爆爆
＞しないなら全員しないで終りです
全員も何も「 宇宙戦艦ヤマトは松本零士ただ一人が原作者 」として裁判を起こした馬鹿が居たなｗ
＞「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」と正反対の事を言い出す
松本零士は原作者の表示を求め、さらに西崎Ｐに謝罪文まで求めてたから除外は松本零士の希望意思ｗ
「原作者の表示は法的権利だから表示しろ！」ってのが松本零士のスタンスだからｗ
どこに松本零士が「原作者の表示は法的義務じゃないから無くてＯＫ」とコメントしてる？（ｸｽｸｽ
松本零士の場合は ≪ 原作者の表示を求めたにもかかわらず拒否られたケース ≫ だからｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
640:名無しさん名無しさん
09/02/19 03:10:40
>全員も何も「 宇宙戦艦ヤマトは松本零士ただ一人が原作者 」として裁判を起こした馬鹿が居たなｗ
あ、それで共同著作物人格権者二人（原作者二人）全てのデザイン絵画アートは単独で本人の権利帰属ってことで
西崎氏も反訴を取下げた円満和解で決着です。
松本零士が原作者と名乗ったり、自ら氏名表示したところでなんの問題もありません。
>「原作者の表示は法的権利だから表示しろ！」ってのが松本零士のスタンスだからｗ
だから西崎氏制作の旧作ヤマト続編作品には原作は二人の共同著作物だと言うことと
そこに旧作からの松本デザインの踏襲をして行くのであればデザイン設定氏名表示は絶対条件となっています。
最新藤商事ＣＲでもその通りの氏名表示がなされていて、当然東北新社も許諾をしていることです。
641:名無しさん名無しさん
09/02/19 03:17:35
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
他に原作者として氏名表示されてる人物はいないので同じでーすw
市場流通されている商業映像作品に、人格権者不在ってのもありませーんw
旧原作全映像作品シリーズ通しても、
実際に作品上にて、オリジナルのままフィルム上にて原作者氏名表示されてる制作スタッフは松本と西崎の二人のみで、他にいませーんw
642:名無しさん名無しさん
09/02/19 03:30:53
>>639
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
もう支離滅裂だw
一作TVシリーズは全シリーズ通してのオリジナル原著その物で、これの原作者は全シリーズの原作者であり人格権保有者って理屈だからw
既に後続のシリーズで西崎松本について原作者としての氏名表示はオリジナルでなされているから、
他に真の原作者が存在する話ならば、
旧作品の時点で真の原作者を氏名表示せずに二人に原作者の氏名表示がされている事自体がおかしいということになるw
人格権を持たない著作権管理の東北は、
それを旧作オリジナルのまま忠実に表示させているだけだから、これは（二人が原作者だと言うことを）許諾をしている事実だし、
二人に対してはリスペクトするという趣旨で実際に見解を出している。
大ヤマトで他社に対して著作権侵害を訴えても、
大ヤマト原作者で大ヤマト人格権と著作権も持っている松本零士に対しては提訴を起していないw
そんな単純な理屈も呑み込めてないww
643:名無しさん名無しさん
09/02/19 07:14:03
>>642 ＞一作TVシリーズは全シリーズ通してのオリジナル原著その物で、これの原作者は全シリーズの原作者であり人格権保有者って理屈
下記の原作判例の通り、宇宙戦艦ヤマト原作は松崎健一デザインの企画書だから松本零士は無関係ｗｗｗ（爆爆爆
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
＞大ヤマト原作者で大ヤマト人格権と著作権も持っている松本零士
松本零士は大ヤマト著作者人格権だけを持ち著作権は持っておらず、三共裁判は著作権を争ったので無関係。
＞旧作オリジナルのまま忠実に表示させているだけだから、これは（二人が原作者だと言うことを）許諾をしている事実だし
旧作オリジナルのまま忠実に表示させている ≠ 二人が原作者だと言うことを許諾をしている ← 当然にこうなるｗ
「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求は拒絶されて松本零士は挫折ｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
644:名無しさん名無しさん
09/02/19 07:19:04
ネットで他人を煽るのだけが楽しみとか惨めにもほどがあるな。
そもそもストレスのはけ口をそういうことに求める思考自体がまともな人間ではないことの証明。
真っ当な人間であればそういうコンプレックスを自分を高めるバネにしようとするものだが。
ま、結局のところ毎日のようにコピペを繰り返している理由はただの「荒らし」であることを
本人自ら明らかにしたわけで。
これでヒヨコは「松本を告発（笑）」自分の中で大義名分にしていたものすらも失ってしまったとw
しかもそのコピペは第三者が見ても矛盾ありまくりで、到底誰かの共感を得られるようなものではない。
無駄に無駄を重ねているだけって話。
本人は他人を躍らせてるつもりでも、結局は自分が見えない何かを相手にクルクル回っているだけ。
645:名無しさん名無しさん
09/02/19 07:39:30
>>644 ＞これでヒヨコは「松本を告発（笑）」自分の中で大義名分にしていたものすらも失ってしまったとw
名無しに向けてヒヨコ呼ばわりとかもう神経いっちゃってるのはどーみてもお前さんｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力がない和解↓ 法廷外の和解は判例を打ち消せない。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
646:名無しさん名無しさん
09/02/19 07:43:28
>>643に矛盾ないじゃん。
松本零士は過去の人。
647:名無しさん名無しさん
09/02/19 07:51:55
>>644 ＞到底誰かの共感を得られるようなものではない。
少なくとも司法と解釈が一致してますねｗ 判例の通りｗｗｗ（爆爆爆
＞無駄に無駄を重ねているだけって話。
少なくとも第１作で原作：松本零士の表示は消せましたねｗ
加えて松本零士の屈服和解で大ヤマトや大銀河に宇宙戦艦ヤマトは使用できませんねｗ
こんだけ成果が上がればもう充分すグるでせぅｗｗｗ（爆爆爆
>>642 ＞一作TVシリーズは全シリーズ通してのオリジナル原著その物で、これの原作者は全シリーズの原作者であり人格権保有者って理屈
下記の原作判例の通り、宇宙戦艦ヤマト原作は松崎健一デザインの企画書だから松本零士は無関係ｗｗｗ（爆爆爆
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
＞大ヤマト原作者で大ヤマト人格権と著作権も持っている松本零士
松本零士は大ヤマト著作者人格権だけを持ち著作権は持っておらず、三共裁判は著作権を争ったので無関係。
＞旧作オリジナルのまま忠実に表示させているだけだから、これは（二人が原作者だと言うことを）許諾をしている事実だし
旧作オリジナルのまま忠実に表示させている ≠ 二人が原作者だと言うことを許諾をしている ← 当然にこうなるｗ
「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求は拒絶されて松本零士は挫折ｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
648:名無しさん名無しさん
09/02/19 18:35:13
>下記の原作判例の通り、宇宙戦艦ヤマト原作は松崎健一デザインの企画書だから松本零士は無関係ｗｗｗ（爆爆爆
>東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
松崎の原作なんてどこでも言ってないし、結審しなかった判例だから
松本西崎の和解決着に何等足かせにもならないし、
第三者に執行力ないというのならそれでも宜しい話
この場合人格権確認訴訟当時に遡っても西崎松本が和解合意して
殆どのメインスタッフが（スタジオぬえ含め）どちらかの支持にまわっていたので
その和解から確定した人格権に、著作権管理会社が異議を唱えなければ
西崎松本にとっては何等問題無い案件で、双方の権利なりがプロテクトされてる話だから
現時点でどこからも異議を申し立てられてなどいないこと
もちろんアニメになったヤマトの設定デザインが松崎が自分のデザインだなんて主張してもいなければ
（それどころか西崎の指示で保存展示の三笠を直接見に行って描いたとさえ言っているから最初から大和ではない上に
どっから見ても三笠のデザインで大和だとする必然性もないし、戦艦大和のシルエットに著作権などない）
宇宙戦艦大和のタイトルは松本より先に考えた物などと主張している人物もいないし
タイトルが漢字で宇宙戦艦大和スタートだったのも動かない事実で、
ダメ押しにデザインは松本単独の権利帰属で西崎が確認和解もしているし、ぬえもオリジナルデザインは松本で認めてる上に
東北新社はデザイン総設定松本零士で許諾して氏名表示させてる話
649:名無しさん名無しさん
09/02/19 18:41:22
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
じゃ誰が原作者として氏名表示されてるんだ？w
コピーライトの三者表示時代にＤＶＤ上で（東北が許諾してたってことだろ？）
第一作であっても松本零士の表示されてるよw
それ劇場ボックスセット版でも内容は変わらずにw
去年の夏まで限定販売されていたよw
異議を申し立てられたり回収されてる様な事実も、無いww
650:名無しさん名無しさん
09/02/19 19:14:08
ﾋﾖｺ戦艦さまはﾆｰﾄのため、今は睡眠中ですｗ
651:名無しさん名無しさん
09/02/19 20:26:09
>>648
>三笠のデザインで大和だとする必然性もないし
だってそれ三笠の件もそうなのだが、アステロイド6のアステロイドシップって名称なメカであって、
元から宇宙戦艦の大和なんかじゃないもんなぁ。
そんな企画のＳＦをアニメにしたらどうじゃろか？で、要は西崎、山本の企画原案って事っしょ？
なんか使わないで置いといたアニメ企画とは言え、
手塚プロ関係や豊田や藤川はタダで持ってっただけで、後から創始を名乗る事に大激怒だったぽいけどさ。
652:名無しさん名無しさん
09/02/19 21:02:04
コピペキチガイは「司法判断」とやらを自分の意見が世の中で受け入れられてる証拠のように
言っているが、いつ「司法」がお前が狂ったように連呼してる「松本は新作ヤマトを作れない」とか
「松崎こそヤマトの原作者」なんて判断を下したんだよw
この馬鹿は世にある何者も手前勝手な妄想を支持したりしてないってことが理解できないんだな。
いや理解できないのではなく、現実から目を逸らしてるだけかw
653:名無しさん名無しさん
09/02/19 22:44:13
＞松本西崎の和解決着に何等足かせにもならないし
むしろ全く逆ｗ
原作和解が㈱東北新社や当事者以外の者への効力を持たず足かせにならないコケ脅しｗ
＞松崎が自分のデザインだなんて主張してもいなければ
松本零士が自分で「 企画書とデザインは参加前から完成していた 」と自供してるからナｗ
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
654:名無しさん名無しさん
09/02/19 23:43:57
>原作和解が㈱東北新社や当事者以外の者への効力を持たず足かせにならないコケ脅しｗ
じゃ代わって誰が原作者表示されてるんだ？ってオチww
じゃ誰が原作者松崎だと言って通してるんだ？ってオチww
西崎と松本以外で旧ヤマトオリジナルシリーズ作品中で原作者氏名表示されてるのか？ってオチww
655:名無しさん名無しさん
09/02/20 00:13:45
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
西崎の作品にって意味か？
作られたら普通に氏名表示は義務条件だからされるだろ？
てか本音で関わりたくないと思ってるだろうからそんな事言われてもなんともなぁ
逆に松本側が制作するオリジナルヤマト作品が作られないなんてこともないだろうし
旧作関連ならもうＣＲ来月にでも出て、事実氏名表示はされてるじゃん
どこに原作とかデザイン松崎とか氏名表示されているんだと
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
いいよそれで
表示されてないオリジナル作品に西崎だの松なりの原作だとか付け加えたら改編版だ
今後西崎や松本が自分で作者とか言ったり、表示させたりしても
その場合著作権管理会社や制作関係者が文句言わないのなら、それで本人達も満足で目的達成だろ？
要するに関係者間で決めたらもうそれで永久ＯＫってことだから
656:名無しさん名無しさん
09/02/20 01:32:45
きみたち誤解があるぞ。著作者人格権は、著者が滅しても、消滅しないのだ。
たとえば、もしも著者であったら為さなかったであろうような作品の改変
などは許されない。これはあたかも作品に死んだ作者の霊魂のようなものを
法律が認めている例である。
例え絵を購入しても、その絵に嫌がらせのような落書きをして衆人に晒す
とか､作者の意図を根本から捻じ曲げるような改変などはしてはならないのだ。
657:名無しさん名無しさん
09/02/20 08:38:26
>>654 ＞じゃ代わって誰が原作者表示されてるんだ？ってオチww
だからさぁ～
宇宙戦艦ヤマトに原作者があるとすればスタッフ全員の共同原作＝制作企業（倒産で消滅）って事だよ。
それを欲に目が眩んだ薄汚い「 どざぁる 」とか一部サークルが松本零士と共謀して独占を目論んだがヒヨコ戦艦と北島に挫かれた。
で、その敗北のウサ晴らしにヒヨコ戦艦や北島を叩いてたのがヲチ＆最悪スレだからｗｗｗ（爆爆爆
松本零士が自分で「 企画書とデザインは参加前から完成していた 」と自供してるからナｗ
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
658:名無しさん名無しさん
09/02/20 14:08:16
>「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松崎はアニメの宇宙戦艦ヤマトのデザインは自分の物だと言ってなどいない
その一つ前の企画にも参加していたと言っているだけ
要するにそのアニメに至らなかった企画のアステロイド6のアステロイドシップの絵を描いたと言っている
後にヤマトの企画に変更されて別作品になったとも述べている
100歩譲って
ガンダム者の発行日は2002年の11月で、
松本西崎の司法審理を経ての人格権和解締結は2003の7月なので
そんな編集の入った記事が最新でもないし、雑誌掲載文と当事者間の司法審理を経た契約事では次元も違うし
松崎のスタジオぬえは人格権確認訴訟上では、松本側の参考人で
ぬえ代表の高千穂はヤマトデザインは松本零士のオリジナルで、
ぬえはアニメ設定用の設定制作のお手伝いをしただけと公式にコメントも出している
659:名無しさん名無しさん
09/02/20 14:33:31
>松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
>戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
これに至っては参考資料にさえならない
松本の述べた言い回しが正確に文書にされているのかすら確認が取れない
>いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
いきなりヤマトの話も何も、松本の参加する前の企画は
手塚プロの「小惑星イカロス」か「アステロイド6」（どちらも豊田の著作）
もしくは藤川の「宇宙船コズモ」しかなかった筈で、
100歩譲ってヤマトのの企画だとしても最初はヤマトはヤマトでも「宇宙戦艦大和」出合った事はハッキリしている事実だし
その宇宙を航行するロケットシップである戦闘宇宙船「宇宙戦艦」の「戦艦大和」で、「宇宙戦艦大和」だとするタイトルも
隕石爆弾を降らせて侵略して来る超科学文明異星人から地球を防衛するために
単独敵本星に向けて航海の旅に挑み、本土決戦で勝利を収めて帰還するコンセプトは
その企画時から遡ってもそこからさらに10年前に松本が商業発表していた事実も動かないし
戦艦大和の意匠に著作権は発生せず、そこの部分で誰も人格権を主張出来なければ著作権登記も出来ないのは、周知の事実
だが、タイトル「宇宙戦艦ヤマト」で、あの戦艦大和意匠をベースにしたオリジナルデザインは松本単独の権利帰属で動かない
三笠がモデル（本人も西崎指示で参考にしたと述べている）で、タイトル「アステロイド6」が
描いた本人すら主張も死て無い事なのに
どんな理屈で、あのアニメ作品「宇宙戦艦ヤマト」のデザインの原作になるのかもわからないし
ヤマトと大ヤマトでさえ類似ではないと言われてるのに、「アステロイドシップ」のデザインなりで
「宇宙戦艦ヤマト」デザインの類似対象どころか、デザイン原本（原作）だと吹聴してしまう感覚してもうおかしい
49年よみうりTV放映の原著作品用ヤマトデザインも松本のオリジナルである事もハッキリしているし
何故ならば
660:名無しさん名無しさん
09/02/20 14:45:36
原著映像作品である旧作Ｐ１オリジナル映像フィルム上のスタッフロールでは
松本零士は「監督」と分けて「美術デザイン」で
松本と違いその前段階別企画から参加していたと言う松崎は
フリーの立場でもなかった筈だし、単独ですらデザイナーとして氏名表示されて無く
100歩譲っても当時も今も所属しているスタジオぬえは「デザイン協力」とされている
スタジオぬえと松本零士は
アニメ制作を起点として松本零士の事務所の外部アシスタントを務めていたことも
本人達の証言その他で明らかになっている事実関係でもある
661:名無しさん名無しさん
09/02/20 18:41:04
コピペ馬鹿が北島とヒヨコが何かをやったみたいなこと言ってるけどさあ
一体何をやったっていうんだ？
あれか、倉敷の映画館と交渉して「原作・松本」の表記を外してもらったこととか
そういうことを「やった」と言ってるわけか。
それにしたって交渉したのは北島であって、ヒヨコは何一つやってないだろ。
何をトチ狂ってヒヨコも咬んでましたみたいなこと言ってるんだかw
ヒヨコのやったことと言えば、倉敷東映の掲示板を荒らしまくって迷惑かけたことだけ。
そういやその時倉敷東映の館主が「岡山の人と連絡が取れなくて困ってる」とかレスしてたな。
岡山の人ってのはおそらくは北島のことだろうが、都合の悪い時は逃げてたってことかい？
662:名無しさん名無しさん
09/02/20 21:11:22
逃げたのは手島と高宮だろ？
663:名無しさん名無しさん
09/02/20 22:02:38
>>661-662
その掲示板荒らし手島＆高宮を敗走に追いやったのもヒヨコ戦艦だしなｗ
2chのヤマトシリーズスレを「 総合 」って命名したのもヒヨコ戦艦だしｗｗｗ（爆爆爆
㈱ BANDAI 宇宙戦艦ヤマト掲示板「 英雄の丘 」が閉鎖したのは何でか知らんけどｗ（ﾌﾟｯ
＞松崎はアニメの宇宙戦艦ヤマトのデザインは自分の物だと言ってなどいない
判例により司法が松崎健一の企画書を宇宙戦艦ヤマト原作と認めてる事実が全てｗ
＞そんな編集の入った記事が最新でもないし
著書ガンダム者の内容とファントーシュ松本零士の自白は整合が取れて確定。
その後の松本零士の主張は捏造と詐称なので、当然に法廷外の若いにも第三者効力が無いｗ
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
664:(･A･) ◆w.up8ZmkTY
09/02/20 23:55:11
いいから早く死ねよ糞鶏戦艦
665:名無しさん名無しさん
09/02/20 23:55:22
>>663
>判例により司法が松崎健一の企画書を宇宙戦艦ヤマト原作と認めてる事実が全てｗ
その判例でも松崎にヤマトデザインの人格権を帰属してるなんて言ってない
松崎のまの字も出ていないし、彼の人格権について審理もされてる事実も無い
それどころか松本が負けてる判例内でさえ、ヤマトデザインは松本がやった物とされている
その一審判例が出された裁判審理は、二審審理途中で双方控訴を取下げた和解決着で、和解内容にて終了な案件だから
途中の一審判決なんて結審もしてないので、当然確定もしておらず
故に松本零士、西崎義信はその一審判例を受け入れていないし、
逆に松本零士は公に謝罪すらしてなけりゃ、司法命令でなんの賠償も強制されてないどころか、
松本零士、西崎義信に対してなんの執行力も及ばない
只の公共の裁判の蓄積データとしての判例集の一判例内容なだけ
しかも一審判例がこの先結審、確定することなどないから
それをしたリ顔で粘着呈示してみたって
だからどうした？で、済まされてそんなもん屁の突っ張りにもならない
それは二審高裁審理を経た和解決着で終了した一審判例を、データ上で閲覧してるだけ
お互いの和解や、各々の著作権管理会社との契約にホントなんも関係ない事
666:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:07:56
>>663
>著書ガンダム者の内容とファントーシュ松本零士の自白は整合が取れて確定。
全然Ｐ１オリジナルフィルム上で原作者はあえて氏名表記していない事実と
シリーズ作品にて後に原作者氏名表記されてる人物は、松本西崎の二名のみと言う事実と
司法裁判を経た双方の和解にて
「よく確認したら共同原作で作品上全てのデザインは松本に単独で帰属する」で決着
また、これも司法裁判を経た松本単独原作と銘打つ、ＰＳ新規映画作品に対して
西崎の人格権侵害請求は棄却され、後の和解や、東北松本間の契約にて
現著作権管理会社が、双方が自ら公に自分は原作者だと公表したところで異議を唱えてない事実と
最新版権物でもＣＲ宇宙船館ヤマトに対する、双方の著作者人格権氏名表示で明らかに確認出来る事
（要するに著作権管理会社の東北新社が許諾していなければ、氏名表示も出来ない道理だから）
667:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:11:45
以上の事実の方が、はるかに整合性が取れているし、執行力も公共性も伴っている
そんな雑誌記事を、基地が妄想でないこと付け足して膨らました言い張りより、全然確実だよ
668:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:20:47
９の部屋はヒ管や畳屋に謂われない中傷を受けたことに腹を立ててサイトまで作ったわけだから
あの二人が発言しなくなったのは、実質的勝利と言えるだろう。
たとえ二人が今でも名無しで書き込みを続けているとしてもだ。
けどヒヨコは「ヒヨコ印のヤマト(笑）」を作ることが目的だったはずだろ。2ch初期の頃からゲームがなんだと
書き込みをしてウザがられてた訳だし。
で、アレから随分立ったけど「ヒヨコ印のヤマト（笑）」は形にできたのかい？
ネットの片隅で設定を晒してるのは作ったとは言わないよw
更にそのご自慢の設定もヤマトファンの間で全く話題にならないときたら、全く時間を無駄にしたとしか言いようがないって話。
自作自演でマンセーしても「誰も興味を持ってない」という現実は変わらないわけで。
あの９の部屋すら「ヒヨコ印のヤマト（笑）」には何の興味も持ってないんじゃないのw
669:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:21:27
>宇宙戦艦ヤマトに原作者があるとすればスタッフ全員の共同原作＝制作企業（倒産で消滅）って事だよ。
なに言ってるのかさっぱりww
1万歩譲ってそれでも全員の中に松本零士が監督、美術デザイン
西崎義信が制作会社代表Ｐとしてメインスタッフとして入っているのだから
どっちも原作者を堂々と名乗れますww
その上その理屈で行くならばw
例えば「さらば」は
原案 Ｐ１制作スタッフ全員、松本零士、西崎義信
これが「永遠に」だとw
原作 Ｐ１制作スタッフ全員、松本零士、西崎義信
と、これを新旧「著作権管理会社」が許諾して表示させてなければおかしい道理となりますねwww
670:名無しさん名無しさん
09/02/21 00:32:19
とにかく松本零士を旧作品上から除外したくて屁理屈を考えちゃ悪戦苦闘してるのだけど、結局堂々巡りwww
結局自分が松本を消した上で、残したい物に返って来るから、なにやっても通じない
もうホントに20年前とか30年前とかの雑誌掲載記事をどう妄想で膨らまして、言い張ってみたところで
それが影響することなどない（他に編集者がいて結局本を売らんが為に脚色編集した可能性がある記事に、証拠能力などない）
当事者間の契約事。私文書公文書、企業または当事者関係者個人による
公式公共インフォメーションの類いの方が上に決まってる
ダメ押しにその勝手に妄想で脚色呈示された資料でさえ
ガンダム者の発行日は2002年の11月で、
松本西崎の司法審理を経ての人格権和解締結は2003の7月なので
当事者間の和解契約の方が最新
671:名無しさん名無しさん
09/02/21 01:27:22
>「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
読み返してみるからさ、松崎さんが原作者だって何ページに書いてあるのかおしえてくれ。
672:名無しさん名無しさん
09/02/21 03:30:59
＞西崎義信が制作会社代表Ｐとしてメインスタッフとして入っているのだからどっちも原作者を堂々と名乗れます
名乗れないよ。
会社は法人としての人格を持つから個人と混同されない。
原作者はあくまでオフィスアカデミーであって個人ではない。
まあ、お前や松本零士のような乞食には一般常識すらないんだから理解できんだろーがな（失笑
＞公式公共インフォメーションの類いの方が上に決まってる
だから、裁判所が掲示してる松本零士の敗訴判例が正しいんだよマヌケｗｗｗ（爆爆爆
＞読み返してみるからさ、松崎さんが原作者だって何ページに書いてあるのかおしえてくれ。
まず松崎健一デザイン企画書が宇宙戦艦ヤマト原作と認められた下記の判例に目を通せｗｗｗ（爆爆爆
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
673:名無しさん名無しさん
09/02/21 04:03:38
＞質問と回答が食い違うことは、薬や酒を飲んでいなくてもあり得ることは、松本零士が証明しているが、
ﾜﾛﾀwww
674:名無しさん名無しさん
09/02/21 04:29:05
>その判例でも松崎にヤマトデザインの人格権を帰属してるなんて言ってない
人格権は自然発生するから表示のあるなし関係ないけどね。
デザインしたのが松崎健一って事実は動かしようがないし。
そのデザイン企画書が宇宙戦艦ヤマトの原作だってのは松本零士も認めてるし。
675:名無しさん名無しさん
09/02/21 05:47:02
どーやら松本零士は数年でお陀仏らしいな。
大銀河は手を付けられず仕舞いか・・・
宇宙戦艦ヤマト独占なんぞ企むからそんな結末になるんだよｗ
西崎PにはYAMATO-2520を小説でいいから完結させて貰いたいもんだが。
どっちも共倒れか。
【ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞ】宇宙空母まつしまＣＶ26【ﾃﾞｯｷ】
500 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 04:34:44 ID:???
松本零士は統合失調症なの？
501 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 05:31:07 ID:???
>>500 痰壷小僧
502 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 05:38:45 ID:???
>>501
痛いﾄｺ突いちゃった？（ｸｽ
676:名無しさん名無しさん
09/02/21 09:34:43
>>675
他人の不幸を望むとはなんと浅ましい人間かw
仮に松本が急逝したとしても、９９９なりハーロックの新作を作ることは可能。
手塚や石森の死後も彼らの作品を基にした新作が作られているだろうに。
ヤマトに関しても松本のシノプシスを元にして新作を作ろうと思えば当然出来る。
その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
西崎サイドが文句をつけることも出来ない。
互いに原作者を名乗る権利があると和解したのだから。
677:名無しさん名無しさん
09/02/21 09:58:46
＞その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
生きてる時ですら実現されず死後に表示とかできやしねぇーぜ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ってか、松本零士の取り巻き（裏切り者ども）完全排除で、
西崎P（判例原作サイド）著作権譲渡特約の独占翻案権に基づいた新作連発だからｗｗｗ（爆爆爆
㈱ BANDAI も除け者で、タカラ／セガトイズ／コナミあたりの玩具メーカー大儲けだからｗｗｗ（爆爆爆
西崎P没後は㈱東北新社が新作独占で、輪を掛け松本ヤマト寄生虫に出る幕ないから（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
「 表示は法的権利だから “ 原作：松本零士 ” と表示しろ 」って要求を拒絶され松本零士は挫折ｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者じゃありませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
678:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:02:53
松本零士に与した者は生涯を裏切り者として晒し続けてやるのみ。
松 本 信 者 は フ ァ ン に 有 ら ず
679:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:24:29
＞その際は松本に敬意を表して「原作・松本零士」と表記されるはず。
ヤマト独占をたくらんで殲滅された ≪ 絶対悪 ≫ として語り継がれるだけだな・・・
680:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:37:30
＞互いに原作者を名乗る権利があると和解したのだから。
それ、西崎の在命中は松本零士が宇宙戦艦ヤマトを使用できない内容だからｗｗｗ（爆爆爆
↓
※ 法廷外の和解は判例を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
681:名無しさん名無しさん
09/02/21 10:47:47
松 本 信 者 は フ ァ ン に 非 ず ｗｗｗ（爆爆爆
682:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:07:52
さあいよいよ壊れてまいりました＞鶏
683:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:14:40
結局、ヒ管なりが言ってた西崎儲擬き(西崎利用)の
陰謀説ってのは、ヒヨコや北島の行動行為で立証さ
れちまった訳やね。
だからヒヨコが躍り狂い、こっそり名無しで北島も
馬鹿フォローしてると。
684:名無しさん名無しさん
09/02/21 12:43:15
>>683
それはない。
妄想だけで語るならヒヨコと大差ないなw
685:名無しさん名無しさん
09/02/21 13:09:02
仮に妄想だったとしても現に暴れているので始末に終えんw
否定してもあの馬鹿が北島鶏関与認めちゃったしどう取り繕いもできん罠ww
686:名無しさん名無しさん
09/02/21 13:15:05
ヒヨコが暴れてるのは確かにそうだが「北島が名無しでフォローしてる」とか平気で言えることが
おかしいんだってのw
リモホを覗いて確かめた訳でもないでしょうに。それとも別のやり方で「確実に」分かったとでも？
想像の域を出ないことをさも現実のように語るのはちゃんちゃらおかしい。妄想だ。
だからヒヨコと大差ないと断じた。
ヒ管なり畳屋が失脚したのだって、結局行き過ぎた「妄想による決め付け」が他の名無しの
反感をかって叩かれたのが主要因。北島が出張ってきたからではない。
687:名無しさん名無しさん
09/02/21 14:15:29
>>680
>それ、西崎の在命中は松本零士が宇宙戦艦ヤマトを使用できない内容だからｗｗｗ（爆爆爆
事実松本は現状普通に使用して、商業発表を重ねてるからしょうがないw それが使用で来てる動かぬ証明だからw
実際発表されてる事実に妄想では対抗出来ないww
>（大ヤマトや銀河鉄道）>（ 部分的な箇所のみ認める ）
だからない文を勝手に自分で創作して付け加えんなってww
サンキョー東北も和解したことだし、今年は輪をかけてきっとどんどん出て来るぞwww
それでも松本が西崎から許可を貰ってるってんなら、確たるソースを出してみろってwww