09/02/06 00:41:00
>>438 ＞この国で公に認められた遊技機具や娯楽産業であり何等違法な物ではありません
だったら批判も気にならないだろ？ 後ろめたい事でもあるのかぃｗｗｗ（爆爆爆
＞風説の流布になってしまうのが判りませんか？
そんな判決は無いから司法の場で立証してくれたまえｗｗｗ（爆爆爆
＞貴方個人の独断的考えによる根拠のない風説
裁判所が掲示している松本零士の敗訴判例は今後の裁判に影響力がありますが何か？
440:名無しさん名無しさん
09/02/06 01:18:26
>>439
>そんな判決は無いから司法の場で立証してくれたまえｗｗｗ（爆爆爆
公的に詐称だと決まっていない個人を公に詐称だと言ったら名誉毀損です
そんな基本的な事も解りませんか？
司法の場で立証する必要なんてありません
貴方の考えなんて聞いてませんし、私は貴方の考えを覆そうとしてる訳でもありませんから
>裁判所が掲示している松本零士の敗訴判例は今後の裁判に影響力がありますが何か？
何の影響力か知りませんがそんな事どうだっていいんです、聞いてません
この国は自由主義国家で
国民に広く開かれた裁判制度であり司法なので
この国の裁判制度が続く限り
確定、非確定含め
公判上で下された判例は日々蓄積され順に掲示されいて
全国民が均しく閲覧出来るといったシステムだということです
その裁判ケースは二審審理を経て法廷外和解決着で終了していますので
貴方が指摘する判例は、二審審理に移る前の一審判例のデーターに過ぎません
この国の裁判制度では、結審、確定に至らない判例を
公に判決とは呼ませんから
この判例なりを根拠にこの裁判ケースにおいて
その一審判例とは異なる決着で帰結し
最終的に公判上司法命令による賠償または謝罪義務を課せられていない
原告個人を公に詐称と訴えるのならば
それは事実と異なる風説として名誉毀損に当ります
何度も言いますが
公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
441:名無しさん名無しさん
09/02/06 01:22:32
>>429
>さっさと掛かって来いやｗｗｗ（爆爆爆
知障ですか？
442:名無しさん名無しさん
09/02/06 01:24:03
>>440 ＞個人を公に詐称だと言ったら名誉毀損です
事実の指摘を犯罪と言うお前は言論弾圧の独裁者ですか？ｗｗｗ（爆爆爆
＞この国は自由主義国家で
じゃ松本零士の原作詐称を告知しても犯罪じゃないんだねｗｗｗ（爆爆爆
＞原告個人を公に詐称と訴えるのならば
裁判所の判例を削除させてから言えｗｗｗ（爆爆爆
443:名無しさん名無しさん
09/02/06 17:16:29
＞裁判所が掲示している松本零士の敗訴判例は今後の裁判に影響力がありますが何か？
今後の裁判への影響とは「同じような状況が起こった時に参考にされるだけ」で、
判例それ自体は松本氏への影響力も強制力もなーんにも持っていませんが何か？
判例は「過去の例としては」大事なものだが、「判決として確定しなかった判例」は
屁のツッパリにもならん事を理解できないようじゃ、まともな社会生活は営めないぞ。
444:名無しさん名無しさん
09/02/06 19:11:43
まともな社会生活？ありえないなー。
今や松本零士とバンダイに言いがかりをつける事が生き甲斐と化した
悪質粘着クレーマー、しかもクレーム内容は事実無根の脳内妄想、
論拠は脳内基準による湾曲解釈だぞ？
そんなヒヨコ脳の持ち主は、どこへ行っても雇って貰えないって。
445:名無しさん名無しさん
09/02/06 19:17:21
まともな社会生活を送れなないから、その鬱憤をネットではらそうとしてるだけだろ。
ま、そのネット上でも馬鹿にされてるわけだがw
現実もダメ。ネットもダメ。もう居場所なんか無いんだよ。
446:名無しさん名無しさん
09/02/06 21:55:19
>>443 ＞屁のツッパリにもならん事
たしかに松本零士の敗訴判例を削除できない無能なお前の存在は屁のツッパリにもならんｗｗｗ（爆爆爆
>>444-445 ま、そのネット上でも馬鹿にされてるわけだがw
その馬鹿にされてる相手から更に馬鹿にされてるお前らはもうｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>442を論破できない無能な松本儲に贈り物ｗｗｗ（爆爆爆
↓
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
447:名無しさん名無しさん
09/02/06 21:56:20
松本儲が顔真っ赤でレスｗｗｗ（爆爆爆
↓
448:名無しさん名無しさん
09/02/06 22:50:09
またレス番がとんでるってことは、粘着アンチ君がいつものように
ガキじみた書き込みをしてるらしいなw
まあ、ＮＧワードを解いてわざわざ確認するほどの内容でもなかろうが。
粘着アンチを続けながら、自分の作品もどきを何時か誰かが認めてくれやしないかと
都合の良い妄想を追い続けて、無駄に人生を過ごしていくんだろう。
ま、お前の人生なんだから好きにすればって感じw
449:名無しさん名無しさん
09/02/07 01:29:38
＞ま、お前の人生なんだから好きにすればって感じw
好きにやってて愉快でとぁまりむぁすぇ～んんん♪ｗｗｗ（爆爆爆
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
450:名無しさん名無しさん
09/02/07 03:16:08
>※当事者間にしか効力の無い無効な和解
現在関係者で他に誰も異議を申し立てていません
東北新社でさえ大ヤマトの著作者松本零士を最初から著作権侵害で提訴していませんし
ヤマト作品を創作した西崎松本に敬意を表すると発表しています
>（大ヤマトや銀河鉄道）
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
変な文を付け加えないで下さい
私文書偽造改編に当ります、何度言っても理解出来ないみたいですね
>『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
この国の裁判制度では結審確定してない判例は判決とは公に呼ばれません
その公判は二審途中で双方控訴取り下げの上の和解決着で、終了したケースです
確定してない物に効力なんてないので、
実際松本零士には、和解締結により自らの要求を和解契約書上に盛り込ませる事は有れどすれ
裁判所よりなんら賠償や謝罪の義務を課せられていません
>≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
>先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
それがどうしたというのでしょうか？
日本の裁判制度は三審制で、一審判決即結審確定ではありません
一審判例と異なる結果で和解決着した原告被告にはまったく関係ない事です
民事裁判上で和解勧告を出す立場の裁判所もそうですが、審理途中の和解決着を否定する弁護士もいません、常識です
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は
そんなことどこでも発表されていませんし、松崎氏が原作者だと公に氏名表されているデーターも存在しません
451:名無しさん名無しさん
09/02/07 03:17:24
何度も言いますが
公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
それと
>パチ機で仇為すキチガイの土俵
パチンコやパチンコ産業は
この国で公に認められた遊技機具や娯楽産業であり
何等違法な物ではありません
貴方の主張する「仇為すキチガイ」とは何を指すのですか？
具体的に正確に挙げて頂きたい
452:名無しさん名無しさん
09/02/07 03:17:53
>>429
>さっさと掛かって来いやｗｗｗ（爆爆爆
知障ですか？
453:名無しさん名無しさん
09/02/07 05:52:17
うむ。「爆」をどういう意味で使ってるのか興味があるな。
「爆笑」は、大勢の人がどっと笑うことだから、一人じゃ
できないし。ひょっとして、爆発してるのか？
454:名無しさん名無しさん
09/02/07 17:15:10
＞※当事者間にしか効力の無い無効な和解
毎回毎回懲りない馬鹿だと思っていたが・・・よく考えてみろよ。
たとえ当事者間だけでも効力があるのなら、その和解は立派に「有効」だろ？
どこが「無効」なのか説明してごらん？
455:名無しさん名無しさん
09/02/07 17:36:45
>>454 ＞どこが「無効」なのか説明してごらん？
最大のポイントは㈱東北新社が和解に従わなくても良いって点かなｗｗｗ（爆爆爆
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
456:名無しさん名無しさん
09/02/07 19:30:40
>>454 ＞どこが「無効」なのか説明してごらん？
その前にこの国の裁判所で審理された民事刑事含め、
全ての司法判例は、確定不確定の如何に関わらず
公にデーター蓄積されていて
順に国民が閲覧出来る様にされているというだけの
広く開かれた、情報公開システムなので
データー上にあると言う事は審理された証しで
このケースではこの判例が出た上で二審審理に移行して和解決着で終了した
公判審理だとの証明になるデーターなので
（検索したらデーター上に判例があるから）効力が有るものだとの解釈がそもそも間違っているのです
この国の裁判制度は三審制なので
一審判決が結審確定している公判結果を除き
二審以降の審理を重ねている公判の（途中審理過程となる）一審判例に効力なんてありません
裁判その物が終了していますので、この判例が今後法的執行力を持つ様な物になる事も有り得ません
またこのケースで言うのなら原告被告の和解内容に何等影響もない事です
もう司法上において当事者間では人格権の確認が出来ない事となっているのなら尚更です
457:名無しさん名無しさん
09/02/07 20:07:11
>>455
この世界は貴方が事実だといえば事実になる世界なんですか？
貴方が勝手に
>新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
>但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
などと他人の契約事に付け加えれば、当事者はそれを順守しなければならない義務が発生するのですか？
貴方が勝手に
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
と言えば
松崎氏が原作者となり、松本氏が人格権を主張出来なくなる訳ですか？
そうではないですよね？
自分の主張を通したいのならば、この国の法律に従った通し方をしましょうね
松崎氏が仮にアステロイド6企画の絵を描いて人格権を放棄していないのならそれでも結構です
そもそも軍艦の意匠に著作権などないし、アステロイドシップと宇宙戦艦ヤマトのデザインも別物で
宇宙を航行する武装ロケットシップを宇宙戦艦と呼び、それを大和とした「宇宙戦艦大和」のタイトルも
松本零士が先に商業発表している物です
松本氏は実際に商業アニメになった宇宙戦艦ヤマトのキャラデザインの人格権を主張し
当時の制作会社代表西崎氏との和解で、これを単独の権利帰属として和解契約上で通しました
東北新社は自社が管理する正規に譲渡された著作権権利について
人格権者同士の和解取り決め内容が
直に影響を及ぼす物では無いとは言いましたが
両者の和解を尊重しない（従わない）などとは宣言していません
（その後に東北新社は司法上で、万能な著作権保有ではないと
されましたので、その部分が今後司法命令なりで覆らない限り、
厳密には第三者には執行力がないと宣言していた東北新社の著作権も、
法的執行力がない事では一緒となっています）
東北新社は宇宙戦艦ヤマトの著作権を管理していても、最初からアニメ制作には参加しておらず
人格権は持ち合わせておりませんから、人格権に対して物を言える立場にはありません
458:名無しさん名無しさん
09/02/07 20:38:04
松本零士が宇宙戦艦ヤマトの著作者人格権を持ってるなら、
三共裁判で宇宙戦艦ヤマト頒布権をチラつかせて訴えを取り下げさせる事も可能。
それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト㈱東北新社を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
459:名無しさん名無しさん
09/02/07 20:51:04
＞それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト㈱東北新社を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
いくら松本零士でも、「宇宙戦艦ヤマト㈱東北新社」なんて持ってないのは当然だなｗｗｗ
460:名無しさん名無しさん
09/02/07 21:01:42
爆爆爆って何ですか？
461:名無しさん名無しさん
09/02/07 23:40:30
>>458
>三共裁判で宇宙戦艦ヤマト頒布権をチラつかせて訴えを取り下げさせる事も可能。
人格権云々以前に、そもそも両ヤマト作品において松本氏は三共東北両社と契約してる立場です
東北の言い分は端的に言えば、
「ヤマト作品で新たにビジネス展開するのならば、予め弊社も松本と契約してるのだから
御社も松本さんと契約するだけではなく、
オリジナルヤマト作品の翻訳権を持つ弊社とも事前契約して筋を通して下さい」が本音で
今回両社が実際に和解に至る過程での、数度に渉る事前和解交渉の橋渡しになっているのは
松本氏で、それをアシストしたのは西崎氏だと言われています
462:名無しさん名無しさん
09/02/08 02:00:22
しかし爆って・・・
パソコン通信時代に流行ったことが。
463:名無しさん名無しさん
09/02/08 05:03:18
>>458の訂正
それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト㈱東北新社を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
↓
それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
現状、パチ機の大ヤマトは和解後も版権料の問題から頓挫していると解釈できるｗｗｗ（爆爆爆
464:名無しさん名無しさん
09/02/08 09:50:04
まあ、ヤマト放映以前は、松本はプロとしては二流、三流の漫画家にすぎな
かったが、ミリオタっぽいところを見込まれて、詐＊師に誘われてタッグを
組んでからテレビアニメで名が売れて、傲慢にして濫作手抜きのムードだけの
ファンタジーの大家として一時期、にわかファンが大量増殖した。
落ち目になったら、暇なためなのか、訴訟マニア老人になってしまった。
465:名無しさん名無しさん
09/02/08 10:34:45
そんな事言っても、また電波様が「ヤマト以前から男おいどんで云々」とか
「漫画賞がうんたら」とか、実例を見せ付けられるだけなのに。
実例よりも脳内妄想が上位に位置する哀れな鳥類には理解できんだろうが。
466:名無しさん名無しさん
09/02/08 15:54:04
ヤマトのヒットは松本を漫画家として堕落させたのは
ある程度のファンなら誰でもそう思うことだろう。
467:名無しさん名無しさん
09/02/08 15:59:29
>それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
意味がまったく分らないです
大ヤマトで著作権侵害で提訴されていたサンキョー他5社は
全て大ヤマトの著作権を管理している企業ではありません
この裁判の最中、著作権管理企業（ユウガ）も
作品原作者で人格権保有者（松本零士/零時社）の両社とも提訴外対象であったので
サンキョーは一貫として
松本人格による正統な原作コンテンツ供給を
当該版元から受けた上での、二次コンテンツ展開をしているとの理屈で
一審勝訴の上の円満和解を勝ち取っていて
今後同社が大ヤマトコンテンツを維持して行く上において何等譲歩していません
円満和解解決を受け、大ヤマトの新たなＣＲなりのプレスリリースが行われれば
（仮に版権料なりを納める契約和解ならば）そこに（Ｃ）東北新社が入るかどうかで、ハッキリすることなのではないですか？
和解金が、賠償金や慰謝料の類いだったのか、解決金だったのかもそれでハッキリするのではないですか？
仮に松本さんがなんの権利を持っていないのであれば
東北新社は松本零士となんで契約をしているのかも解りませんし
東北新社が正統なオリジナルヤマトコンテンツの翻案権翻訳権を管理してるとして
大ヤマトコンテンツを著作権侵害で提訴するのならば
（松本零士とユウガは）コンテンツその物の創作と発生、または管理の元凶であるのだから
共々提訴されていなければ、どだい理屈の通らない提訴だと思いますね
このケースの場合、サンキョーは大ヤマトコンテンツの著作権を管理している立場ではない訳だし
他からコン展供給を受けて、（玩具と同じで）ＣＲという遊具を介した第二次著作展開をしていただけに過ぎず
言わば善意の第三者だった訳ですから
468:名無しさん名無しさん
09/02/08 16:16:28
>>466
>ヤマトのヒットは松本を漫画家として堕落させたのは
西崎はどうなんだ？w
脱税、麻薬常習、麻薬武器密輸にビザ無し渡航の重犯罪に、
権利を借金のカタに取られた挙げ句会社倒産、個人破産、
自分絡みのヤマト権利関係裁判全敗のリアル三重堕落じゃんかよwww
オマイらが2ちゃんで噛みついて基地外みたいに踊る時はw
決まって西崎の方が膠着して、松本側に動きがある時だからなぁwww
まずは藤パチも今度こそ松本の名前が消えてるといいなぁオマイらwww
一度やってみないと判らんから一通り動作確認しとけよwちゃんと金落しとけwww
469:名無しさん名無しさん
09/02/08 17:07:58
藤商事のＣＲってヤマト２だから零士の名前なんて抜けないよ。
最初のＰ１ってオリジナルスタッフ表だと監督と美術設定で
西Ｐと筐体セル板直の氏名表示だったから、
さらばじゃオリジナルでも監督、デザイン総設定に、
ダメ押しの原案プラスのキラーコンテンツだからさ。
それも２ならばキャラ殺さないガチの松本プロットだったから絶体無理。
メカデザも２だと元はさらばまでのぬえもちょうど外れた頃で、
防衛軍戦闘空母とかバルゼーのメダルーザとか、
キャラデザもテレサやサーベラーTVコス版とかあれ全部松本だもんね。
470:名無しさん名無しさん
09/02/08 20:02:14
松本零士が宇宙戦艦ヤマトの著作者人格権を持ってるなら、
三共裁判で宇宙戦艦ヤマト頒布権をチラつかせて訴えを取り下げさせる事も可能。
それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
471:名無しさん名無しさん
09/02/08 23:54:57
だから松本としちゃどっちのヤマトも平行で仲良くやってもらわなにゃならんからw
なんで自分が訴えれてもいないのに、
どこと裁判しようが勝手の東北にそんなこと一方的にねじ込まなならんのよw
東北は東北の独自の考えで、法的に正統譲渡で西崎には人格権放棄させ、
その後残る松本とも新たに契約をし関係を維持させつつで、
きっとその保有著作権に絶対的自身があっての行動だったんだろうし、
松本から事前に話があったとしても、その時点では相手企業憎しで強硬な姿勢維持で、
今回裁判をやってみて、途中初めて悟ったこともあったんかもしれんしw
松本側は松本側で個人的には新規創作するで通っているのだから、
あとは企業間でお互い仲良く儲かる話でしゃんしゃんしてくれれば良いのでないの？w
その為に仲介したのとちゃうんか？ww
472:名無しさん名無しさん
09/02/09 02:08:23
ｗｗｗ（爆爆爆 ←この真性キチガイ電波ってまだヤマト関連スレに粘着してんだな
473:名無しさん名無しさん
09/02/09 06:46:59
>東北は東北の独自の考えで、法的に正統譲渡で西崎には人格権放棄させ、
どさくさに紛れてデタラメ抜かすなｳﾞｫｹ
474:名無しさん名無しさん
09/02/09 07:39:18
松本零士が宇宙戦艦ヤマトの著作者人格権（原作者）を持ってるなら、
頒布権をチラつかせて㈱東北新社に宇宙戦艦ヤマト第１作での原作者表示をさせる事も可能。
それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
475:名無しさん名無しさん
09/02/09 10:38:10
>>473
人格権行使は放棄してる。
ちなみに人格権に関わる以外の著作権譲渡の際に東北新社と西崎との間で人格権所有者は西崎･松本両名という基本合意がなされていて、
人格権者への著作権使用料金は西崎が代表して受け取り、そのお金は西崎・松本両名が別途協議して分け合うと言うことになっている。
476:名無しさん名無しさん
09/02/09 11:43:48
著作権譲渡と同時に契約上で人格権行使放棄してるから
過去に東北とバンダイグループ3社を相手どり
松本零士単独原作氏名表示の新規制作作品である
バンダイPSゲームを人格権侵害で提訴しましたが請求全棄却で敗訴しています
東北が原告で著作権侵害で大ヤマトのサンキョーを提訴した裁判での
サンキョー側の主張は
松本の人格権は、まだヤマト著作権が東北に譲渡される以前
西崎が代表を務めていた会社がヤマト著作権を管理していた時代に遡っても
西崎側に金銭譲渡（絵画創作の請負い買い取り契約）または、人格権不行使等の契約を締結していた事実はなく
（西崎松本間の人格権確認和解上でも、作品は共同著作物、デザインアートは松本単独の権利帰属で合意済み）
最初から西崎側に松本の人格権が帰属していなかったのだから、
当然東北側が西崎が代表を務めていた旧制作会社から譲渡された著作権の中にも含まれておらずが、主張で
実際この主張が公判審理を経て、棄却または却下されてる事実もありません
477:名無しさん名無しさん
09/02/09 11:58:50
>頒布権をチラつかせて㈱東北新社に宇宙戦艦ヤマト第１作での原作者表示をさせる事も可能。
それは西崎氏にも原作者氏名表示をしてる訳ではないのだから同じことです
ただ単にオリジナル原作フィルムテロップ上のスタッフ氏名表記にて
松本氏の場合は過去に、全て著作権管理をする東北新社合意の元
松本東北バンダイの三者コピーライト表示を経て、
三者協議の上で権利契約形態を変え、
現在のコピーライト表示に落ち着いてる経緯がありますので、その通りではないです。
478:名無しさん名無しさん
09/02/09 12:41:54
＞＞頒布権をチラつかせて㈱東北新社に宇宙戦艦ヤマト第１作での原作者表示をさせる事も可能。
＞＞それができないのは、松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持ってないからだｗｗｗ（爆爆爆
>>477
＞それは西崎氏にも原作者氏名表示をしてる訳ではないのだから同じことです
「 同じこと 」 ＝ 松本零士が宇宙戦艦ヤマト著作者人格権（原作権）を持ってない
自白、乙ｗｗｗ（爆爆爆
479:名無しさん名無しさん
09/02/09 13:07:00
>>478
松本/西崎を原作表示しようとまいとそれは同じこと。＝西崎も松本も原作者には変わりなし。
480:名無しさん名無しさん
09/02/09 14:54:42
>>479 ＞松本/西崎を原作表示しようとまいとそれは同じこと。＝西崎も松本も原作者には変わりなし。
バ～カｗｗｗ（爆爆爆
原作権すなわち著作者人格権には氏名表示権ってのが含まれるんだよｗｗｗ（爆爆爆
それを行使できないってことは、松本零士は宇宙戦艦ヤマト著作者人格権を持っていないってことを意味するんだよ。
氏名表示がなくても原作者と言えるなら松崎健一こそが宇宙戦艦ヤマト原作者となる理屈ｗｗｗ（爆爆爆
良～い具合に決着つけれそうだなｗｗｗ（爆爆爆
481:名無しさん名無しさん
09/02/09 15:43:15
＞バ～カｗｗｗ（爆爆爆
＞原作権すなわち著作者人格権には氏名表示権ってのが含まれるんだよｗｗｗ（爆爆爆
氏名を表示「しても良い」権利であって、氏名を表示「しなければいけない」権利では
ありませんね、わかります。
482:名無しさん名無しさん
09/02/09 15:46:57
>>481
だから松崎健一が最初からデザイン原作者で動かしようがない理屈ｗｗｗ（爆爆爆
483:名無しさん名無しさん
09/02/09 15:59:11
松崎氏が描いたのは「ヤマト」じゃなくて「岩石宇宙船」と「三笠」でしょｗ
484:名無しさん名無しさん
09/02/09 17:06:46
>>481
旧作品に関しては、三者表示から東北幹事による代表表示に統一以後は
基本作品オリジナルタイトルテロップ上のスタッフ氏名表示で統一するということで合意なので
それでいいんです
その上で西崎松本両名が各々の分野で個別に紹介される時は
それぞれが別個に自らの立場において、原作者氏名表示をしたところで
東北新社は異議を唱えないということになっています
>だから松崎健一が最初からデザイン原作者で動かしようがない理屈ｗｗｗ（爆爆爆
言っている意味が解りませんね
松崎氏は失礼ながら、旧作オリジナルタイトルテロップ上で、原作者なりの氏名表示はおろか
特に単独氏名表示のされていないスタッフなので、
それもデザインの原作者？となると動かしようも何も、（どこにも氏名登記されていないのだから）動かす物など最初からないとなりますし
松本西崎両氏による著作者人格権確認裁判審理上においても、単独で氏名の出ていないので理にかなってないです
再度繰返しますが
松崎氏が仮にアステロイド6企画の絵を描いて人格権を放棄していないのならそれでも結構です
そもそも軍艦の意匠に著作権などないし、アステロイドシップと宇宙戦艦ヤマトのデザインも別物で
宇宙を航行する武装ロケットシップを宇宙戦艦と呼び、それを大和とした「宇宙戦艦大和」のタイトルも
松本零士が先に商業発表している物です
松本氏は実際に商業アニメになった宇宙戦艦ヤマトのキャラデザインの人格権を主張し
当時の制作会社代表西崎氏との和解で、これを単独の権利帰属として和解契約上で通しました
真近な例を挙げれば
藤商事からリリースされるＣＲを確認すれば良いでしょうか？
著作権管理企業でる東北新社が許諾してるアミューズメント遊具ですが
筐体セル板上に直接人格権氏名表示をされているのは、西崎松本の両氏のみです
485:名無しさん名無しさん
09/02/09 17:11:07
つまり厳密に言えば
西崎さんは企画原案総指揮で、デザイナーではないことはハッキリしているので
絵の人格権は監督原案デザイン総設定の松本さんとなるということですね
486:名無しさん名無しさん
09/02/09 17:23:59
おまえらって本当に暇で知能障害者なんだな
487:名無しさん名無しさん
09/02/09 17:43:27
なんかお前が一番暇に見えるなwww
488:名無しさん名無しさん
09/02/09 17:56:45
>>484 ＞基本作品オリジナルタイトルテロップ上のスタッフ氏名表示で統一するということで合意なので
つまり、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではないから表示してもらえない状況に屈したとｗ
むしろ、なぜ原作者の表示をしないのか？
後日で確定したなら後ろめたい事は無いのだから堂々と発表して原作者表示を継続すべきでしょ。
詐称や捏造でないならねｗｗｗ（爆爆爆
＞アステロイドシップと宇宙戦艦ヤマトのデザインも別物で
そんな判例は存在しませんが、
逆に「 アステロイドシップを宇宙戦艦ヤマトのデ原作ザインと認めた 」判例なら存在しますねｗｗｗ（爆爆爆
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
489:名無しさん名無しさん
09/02/09 19:07:59
＞「 アステロイドシップを宇宙戦艦ヤマトのデ原作ザインと認めた 」判例なら
脳が腐ってるから、書かれてもいない文章が見えるんですね。(ｸｽｸｽ
490:名無しさん名無しさん
09/02/09 20:43:48
>つまり、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではないから表示してもらえない状況に屈したとｗ
表示してもらえないのでなく
三者表記から代表幹事を東北として、バンダイの商品化権と、松本零士個人との作家契約を一括し
東北新社一社が総合著作権管理窓口業務を務め、代表コピーライト表記する方式に決めて
東北新社が管理するフィルム媒体の旧作に関しての氏名表示は
フィルム上のオリジナル表記で統一しましょうと、三者で決定したと言う事です
今後の新規創作作品、旧作正統続編に関しては西崎松本の共著氏名表記になるということです
実は旧作時点で松本西崎両名には、
シリーズ途中からシリーズ最終作の完結編まで、原案または原作者氏名表示がなされている作品があるので
シリーズ作品なのだから、他に原作者がいるのに伏せておいて
途中から突然松本西崎氏が原作者に躍り出る必然性が不条理で著作権法上、理にも叶っていないのです
他に原作者がいるのなら、その時点で松本西崎両氏と同時に原作者氏名表記されてないとおかしい訳です
ご承知の通りシリーズ作品の原作者は、最初の一本の著作者人格権者が
必然的に全シリーズの著作原作者となり、登記上作品シリーズが続くかぎりは氏名表示されていくこととなりますから
現著作権管理会社の東北新社は一作目から制作参加していない企業で、
自動的に人格権保有を主張する立場にはありませんので
もう松本西崎両氏の人格権確認裁判での和解以前に
消去法で著作権法上、西崎氏か松本氏しか人格権を名乗れる（原作者を名乗れる）有資格者はいない訳なのです
491:名無しさん名無しさん
09/02/09 22:54:00
＞代表コピーライト表記する方式に決めて
著作者人格権（原作権）は、コピーライト（著作権）と無関係だぜぃ 論点を誤魔化すな負け犬ｗｗｗ（爆爆爆
つまり、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではないから表示してもらえない状況に屈したとｗ
むしろ、なぜ原作者の表示をしないのか？
後日で確定したなら後ろめたい事は無いのだから堂々と発表して原作者表示を継続すべきでしょ。
詐称や捏造でないならねｗｗｗ（爆爆爆
492:名無しさん名無しさん
09/02/10 00:36:59
>著作者人格権（原作権）は、コピーライト（著作権）と無関係だぜぃ 論点を誤魔化すな負け犬ｗｗｗ（爆爆爆
なに訳の判らんこと言ってんだかなぁww
当時の三ッ連名の権利コピーライトってのはさぁ
新社の著作権ってのは西崎が人格権不行使で譲渡された物でw
バンダイは商品化権だろ（当時野山と商品にはバンダイの証紙が確かに貼られてたから）
んで、東北が著作権で管理し切れてないで、新社と外契約の松本の人格権のキャラブランド使用権じゃねーの？ww
んで、バラバラ分配から新社一括版権料徴収での内分配になっただけだろww
松本に最初から権利なんもないんだったら、スタートからして東新がこんな方式で乗っかるわきゃないだろww
だから東新は松本のことを著作権侵害でなんて、間違っても訴えられねーんじゃねーかww
>後日で確定したなら後ろめたい事は無いのだから堂々と発表して原作者表示を継続すべきでしょ。
その理解構造がまったく理解できんww
オリジナル作品上でさらばとか永遠に完結編で既に原作者ってことで名前出とるわいw
じゃいったい何処に松崎の名前が出てるんだとww
オリジナル作品上にも一切出てないのにお前が勝手に一人で松崎原作者と２ちゃんで言ってるだけだろww
別にアステロイドシップが自分の権利だったらそれでいいじゃん（松崎本人が言ってることでもないけどさw）
松本は原作アニメで実際動いてるヤマトのデザインを自分の物だとして、西崎も認めてるんだからさw
だいたい名称外観からしてアステロイドと宇宙戦艦とかw三笠と大和とかw角ビームと波動砲口とかw
軍艦の外観なんかにゃ著作権無いわw大和を宇宙に打ち上げる「宇宙戦艦大和」のタイトルなんて
どう考えたって松本が先に考えたもんだしwアニメのヤマトも松本のオリジナルだしw
負けてた一審の時点でキャラデザ松本の仕事になってるじゃんwそんとき松崎なんて名前も出てねーし、西崎すら出してねーよw
おまけにその一審判決すら確定せず流れてるってのにwもう全然関係ねーよってww
つかその岩石戦艦の企画書上のどこに松崎の名前が載ってるの？www どこが大和なの？www
493:名無しさん名無しさん
09/02/10 01:01:41
>>492 ＞当時の三ッ連名の権利コピーライトってのはさぁ 新社の著作権ってのは西崎が人格権不行使で譲渡された物でw
宇宙戦艦ヤマトの場合は、コピーライト（著作権者） と 著作者人格権（原作者） の保有者が異なるから、
コピーライト（著作権者） と 著作者人格権（原作者） とを分けて考えねばならず、
法的にも コピーライト（著作権者） と 著作者人格権（原作者） はそれぞれ独立した異なる権利だから、
コピーライト（著作権者） と 著作者人格権（原作者） とをそれぞれ別記で表示する形式となり、
コピーライト（著作権者）の譲渡問題 と 著作者人格権（原作者） の表示とは全く関連しない事案なので、
著作者人格権（原作者） は 氏名表示を コピーライト（著作権者） に要求できる。
しかし、 著作者人格権（原作権） を持たない者が コピーライト（著作権者） に原作権の表示を求めても無効だ。
和解後でありながら宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者名に松本零士の名が無いのは、松本零士が著作者人格権を持っていないから。
つまり、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではないから表示してもらえない状況に屈したとｗ
むしろ、なぜ原作者の表示をしないのか？
後日で確定したなら後ろめたい事は無いのだから堂々と発表して原作者表示を継続すべきでしょ。
詐称や捏造でないならねｗｗｗ（爆爆爆
494:名無しさん名無しさん
09/02/10 02:35:47
>和解後でありながら宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者名に松本零士の名が無いのは、
だから旧作はフィルム上のオリジナルテロップの通りに表示して行くで決まったんだってw
西崎も原作者表示されてないんだから同じなんだってw
以後の同シリーズ上で、付け加えることなくオリジナルで原作者表示されてるの西崎と松本だけだよw
他の新たな原作者表示はないのだから同じことw
それで西崎はどうか解んないけど、松本の方は単独展開の方で幾らでも原作者とか著作者とか氏名表示されてるのがあるけど
これに東北が異議を唱えてないのも本当の事
大ヤマトでさえ、松本に対しては提訴しなかっ他（ちなみに松本は大ヤマトの著作権も持っている立場）
495:名無しさん名無しさん
09/02/10 03:04:31
>>949 ＞だから旧作はフィルム上のオリジナルテロップの通りに表示して行くで決まった
つまり、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者ではないから表示してもらえない状況に屈して決まった。とｗ
なぜ原作者の表示のい要求を取り下げたのか？
後日に和解で確定したなら「 後ろめたい事 」は無いはずだから、堂々と原作者の表示を行うべきだが？
詐称や捏造でないならねｗｗｗ（爆爆爆
496:名無しさん名無しさん
09/02/10 08:19:24
>>495
西崎にも原作って付いてないけどな。
497:名無しさん名無しさん
09/02/10 10:38:30
もともとの企画は、虫プロの内部で起きたことだったという事実は
伏せておきたいんだろうね。
498:名無しさん名無しさん
09/02/10 12:50:06
>>495
私は賢明な選択だと思いますね。
シリーズ過去作品のスタッフテロップを新規に改帳したりせずに、
オリジナル通りで提供されるってことは、作品のありのままの姿を保管するってことだから。
西Ｐと松本さんがオリジナル作品上で原作者だってことは、なにも後から付け足さなくても
オリジナル作品上の氏名表示で、
さらばの原案や、永遠にで原作とされてることなどで、判明してると思います。
確かに他に原作者として名前が出てる制作スタッフはいませんよね。
シリーズ作品で、途中から原作者になるなんて現象ってないですよ。
事実上それが最初から共著作品だったという動かぬ状況証拠だと思いますし、理に叶ってると思います。
499:名無しさん名無しさん
09/02/10 12:59:43
>>495
>堂々と原作者の表示を行うべきだが？
そんなの松本も西崎も個々で
堂々と作者だと外で言ったり表示させたりしてるだろ今はw
東北がそれで異議を申し立てて揉めたりしてねーだろ
当事者間で納得してればいいことじゃん、まったく余計なお世話だろww
500:名無しさん名無しさん
09/02/10 14:01:45
「コピーライト」と「著作権」と「著作権表示」と「著作者人格権に伴う氏名表記の権利」を
ごっちゃにしてミスリードを誘おうというヒヨコ脳がいるようです。
あと過去にも突っ込まれてるけど、著作者人格権によって氏名表記を「行うことができる」
けれど、「行わなくてもいい」んだよね。松本氏が氏名表記を「行っていない」のか、それとも
「行えない」のか、なぜかヒヨコ脳の持ち主は勝手に後者に決め付けているが、その根拠が
「松本氏は原作者ではない」という 妄 想 でしかない。
その妄想の根拠にしている裁判所の判例にしたって、松本氏の現状には何の足枷にも
なっていない。電波様が言う三審制云々とか以前に、「結果として当事者間で結ばれた
和解の内容」は、裁判所の判例には全然従っていないんだよね。
さて、松本氏が氏名表記を「行わないのではなく、行えないのだ」と主張するなら、ちゃんと
「 妄 想 以 外 の 根 拠 」を提示する必要があると思うよ。
501:名無しさん名無しさん
09/02/10 15:20:49
５０１
502:名無しさん名無しさん
09/02/10 20:32:31
大ヤマト３じゃなくて、ZEROか……
オズマじゃなかったんだ。
503:502
09/02/10 20:36:23
まあ大ヤマトZEROの版権に東北新社が絡んでるかどうかで
この前の和解がどちらにとって望ましいものであったかは分かるだろうと。
99%新社は絡めていないと思うが。
藤のヤマト２もそれなりにはヒットするだろうから儲けることはできるでしょう。
504:名無しさん名無しさん
09/02/10 21:49:17
今年の冬あたり？
505:名無しさん名無しさん
09/02/10 23:03:32
>>504
おそらくは。マクロスが先かな？
マクロスはアクエリオンのように映画にあわせての大量ＣＭ投下と予想。
（映画のＣＭという名目なので流しやすいし）
ZEROも大量のＣＭ投下するかな。その頃の景気状況にもよるけど……
ＢＧＭはあえて「宇宙戦艦ヤーマートー♪」で行ってほしいw
ＣＧにも力を入れてるだろうから、松本にとっては自作品の宣伝にもなってウハウハでしょう。
まさに「パチンコで良い笑顔」状態。
関係者っぽい人が「大ヤマトの中身はまほろば」的なことを言ってるから、ＣＭでドバーと偽装を
解いて欲しいもんだ。
506:名無しさん名無しさん
09/02/11 00:51:40
サン電子の漫画の進行状況どげなぐあいね？
507:名無しさん名無しさん
09/02/11 02:33:47
>>500 ＞著作者人格権によって氏名表記を「行うことができる」けれど、「行わなくてもいい」んだよね。
つまり、松本零士は原作詐称で、松崎健一が原作氏名表示の無い宇宙戦艦ヤマト原作者である。とｗｗｗ（爆爆爆
508:名無しさん名無しさん
09/02/11 02:42:10
大ヤマト系作品のコピーライトに㈱東北新社の表示が無くても、
それで㈱東北新社が大ヤマト系から版権料（ 宇宙戦艦ヤマトに類似の分 ）を得てない証拠にゃならんｗ
それを含め非公開を土下座嘆願したのが松本零士サイドなんだからｗｗｗ（爆爆爆
三共和解以降、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者表示をしてないねｗ
松本零士の原作詐称は㈱東北新社から禁止されちゃったねｗｗｗ（爆爆爆
509:名無しさん名無しさん
09/02/11 02:50:02
藤ヤマト2と競合は避けるのは和解で織り込み済みですね
それが企業間の相互協力だから
ですがＣＲではサンキョーの独壇場なので
メインは大ヤマトとなります
今までの大ヤマトシリーズ銀鉄シリーズハーロックの特徴的ギミックが全搭載の機種になりますね
最大の見せ場では新たなデザインの戦艦が見れそうですね
連動してかどうかは判らないのですが
映像作品の松本ヤマトは
ゴールデンウィークまでに制作発表では？とされています
510:名無しさん名無しさん
09/02/11 03:06:16
>それを含め非公開を土下座嘆願したのが松本零士サイドなんだからｗｗｗ（爆爆爆
一審全棄却で勝って和解ならどこも負けてませんw
土下座する必要もないですw
和解の内容が非公開なのはSANKYO側の申し入れなんてどこで出てました？w
それとコピーライト表示なんて関係ないですし、
版権料を徴収するのなら必ず表示させることは前提ですよw それは隠すことは出来ませんw
仮に徴収するのなら証紙を現金扱いで発行するんですから、当然張り付けもさせますw
ジャスラック許諾マークと一緒ですw
まかりなりにもＣＲでw 許諾してるのにしてないのを装うってことは無理ですw
企業として別の意味で商法と公取と公安で違反過失をとられるモラルハザードですからねww
貴方には理解出来ないみたいですがw
>三共和解以降、松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者表示をしてないねｗ
TVのＧヤマイラストで、著作と（Ｃ）表示されててませんでした？w
511:名無しさん名無しさん
09/02/11 03:18:59
>それで㈱東北新社が大ヤマト系から版権料（ 宇宙戦艦ヤマトに類似の分 ）を得てない証拠にゃならんｗ
だから類似の分なんてないんだって
裁判で類似なしって言われて全棄却なんだから
和解したから類似を認めたって理屈なの？
そりゃ無理だぜって
512:名無しさん名無しさん
09/02/11 03:56:50
>>511 ＞裁判で類似なしって言われて全棄却なんだから 和解したから類似を認めたって理屈なの？
当然だｗ
松本零士サイドが㈱東北新社に土下座払いした ≪ 億単位の慰謝料 ≫ は尻拭き紙じゃねーんだぜｗｗｗ（爆爆爆
513:名無しさん名無しさん
09/02/11 04:19:19
>>512
アニメ化なんだが
人気有るし、これも情報では？
514:名無しさん名無しさん
09/02/11 07:19:46
>>513
>当然だｗ
じゃ三共が東北の請求を認めたって証拠出さないとねw
判ってる状況だけでも当初の賠償請求満額には程遠く
和解金と称する物が賠償金慰謝料の類いかどうかも和解内容が公表されておらず
東北請求が全棄却の一審内容を、三共側が認めたかどうかすら見当つかない和解で
その上和解金支払ったとされるのが１社のみ
提訴した殆どの会社がその和解金すら支払わない状況で
東北が円満和解解決って言ってるけど？www
で、提訴すらされてない松本零士が土下座とか？www
あんた言ってること全部的外れちゃいないか？
和解せずに東北の逆転勝訴だとか言ってたけど円満和解したしw
今度は大ヤマトが頓挫って言ってたら、あっという間に大ヤマトZERO始動だしw
これで、権利ない、原作松崎wなどとと煽るだけ煽った挙げ句藤ヤマト2に松本の氏名表示されてたりw
その大ヤマトZEROに東北絡んでなかったりw
新ヤマのアニメ制作発表までされたら全部逆なんだけどw
515:名無しさん名無しさん
09/02/11 09:59:21
>>514 ＞じゃ三共が東北の請求を認めたって証拠出さないとねw
お前が現実逃避するのは勝手だが、世間も ≪ 弁護士たち ≫ も松本零士サイドの屈服を理解してるからｗ
なにせ、 判決 か 訴訟上の和解 かの違いしかない 松本零士サイド敗北で支払い だからｗｗｗ（爆爆爆
516:名無しさん名無しさん
09/02/11 11:20:45
新社がサンキョーを訴えたのも結局はＣＲの大ヤマトシリーズが莫大な利益を
あげてるのを見て「それならうちも一枚かませろや」と色気を出したからに他ならないわけで。
もし「大ヤマトがヤマトに類似している」ことが問題であれば、作品そのものを訴えていたはず。
裁判中も大ヤマトDVDの販売は細々とはいえ続いていたしね。ボックスに至っては和解成立前の発売だし。
CR大ヤマトZEROが発売された時に、新社が許諾に絡んでなければ何のために長々と裁判続けたの？って話。
2億5千万という和解金は大ヤマトシリーズが生んだ儲けに比べたら、あまりに少ない。
新社にとっても裁判費用でほとんど消えちゃうんじゃないの。
まあ新社にとって誤算だったのは一審で類似性無しと判断されたことではなく、「そもそも新社の持っている
宇宙戦艦ヤマトの権利は無効」と指摘されたことだろう。
自分らの持ってるヤマトの権利を盾に大ヤマトの利権にかませてもらおうと思ってたのに、足元から
崩されたようなもんだから。
まあ確かに宇宙戦艦ヤマトの権利ってのはあの時点では西崎が個人として譲渡できるようなものではないわな。
ヤマトの権利は会社に所属するべきもの。どういうやり取りがあったかは知らんが、とんでもないミス。
だからCR大ヤマトZEROに新社が絡んでいるかどうかというのは、あの裁判の「真の勝者」がどちらかの一端を
伺える重要な事例なんですよと。
それと大ヤマトZEROの発売自体はまだ業界内の噂レベル（といってもネット上で拾える）ですから。
まあかなり鉄板に近い噂ですけどねｗ
517:名無しさん名無しさん
09/02/11 15:38:50
＞世間も ≪ 弁護士たち ≫ も松本零士サイドの屈服を理解してるからｗ
お前が現実逃避してるだけだろ。三共と東北との訴訟では、どちら側からも松本零士は
訴訟対象に入ってねーんだから屈服しようが無いｗｗ
518:名無しさん名無しさん
09/02/11 16:07:40
>映像作品の松本ヤマトは ゴールデンウィークまでに制作発表では？とされています
どさくさに紛れて嘘はいかん
519:名無しさん名無しさん
09/02/11 20:13:36
発表されなかったら嘘で良いんでないの？
520:名無しさん名無しさん
09/02/11 20:54:56
嘘をつくなら１年後とか期間は多めに取ると思うが。
発表と実際の製作進行が別物なのは松本西崎の両方が証明済み。
521:名無しさん名無しさん
09/02/11 22:01:04
関係者っぽい人の情報は話半分程度に聞いておけばちょうどいい。
>>509などを解釈すれば
「松本ヤマトの企画が動いている」
「アニメといわずにあえて映像作品と言ってるのでゲームの可能性もある」
なんであれPSヤマトの続編であれば大歓迎ですが。
522:名無しさん名無しさん
09/02/11 22:54:08
>>520
松本の方は発表したら、現物が出るのはほぼブレないよね
パチの方なんてもう出来てるよきっと、出るのを裁判で止めてたんだろうから
ゲームだったらどうだろ？前作制作時の勢いで
3完結編一緒の設定プロットが出てるぐらいだったら想像つくけどね
制作発表ってのならアニメ版のＧだったら一番しっくりかもね
523:名無しさん名無しさん
09/02/11 23:07:36
大ヤマト？ どーっでもいいｗｗｗ（爆爆爆
好きにしろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
524:名無しさん名無しさん
09/02/11 23:37:12
>>522
Gは、ゲーム版が完結編部分まで出ないと出せないんじゃ・・・？
ゲーム版は、最初PS3で出すつもりだったのに、肝心のPS3があの有様なので、
どの機種で出すか決まるのに時間がかかってるんじゃないかと推測するが。
525:名無しさん名無しさん
09/02/12 00:55:46
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
ああ
いいですいいです十分ですw
原作持たないアニメオリジナル企画の原作映像作品その物の、
監督と美術デザインの表示でw
これで２作目のさらばから原案表示されてれば、オリジナルスタッフ表示でも文句ない筈ですからw
Ｐ１のフィルム上で、ＯＰとＥＤの両方で氏名表示されてるの松本だけですw
で、自分で原作者と今公表し続けても、他の権利関係者から異議申し立てないのが申し合わせなら
現状なんら不自由無く満足ですww
ちなみに先に虫プロ企画がハッキリしてて、そこには西崎氏の新規アニメ企画などまだ存在していなく
アニメ本編オリジナルフィルム上の西崎氏の企画原案氏名表示は山本氏と並記で、
プロデューサーも、よみうりTV側も含めて複数表記ですからw
526:名無しさん名無しさん
09/02/12 01:44:45
粘着アンチもそれを相手してるのもヤマトの権利になんか全く関係ないのに
まるで自分の事のように熱く語っている。お笑いだ。
527:名無しさん名無しさん
09/02/12 01:55:19
アンチの発言を放置したら事情を知らない人がそれを信じてしまうかもしれないので
それを防止しているということなんだろう。正義感（笑）とでも言えばいいのか？
ただなあ……アンチのは「発言」というより「妄言」w
あれが一般人の共感を得るとは到底思えないんだが。
松本アンチ同士なら共感するかもしれんがw
ま、互いに好きにやりあえばいいんじゃないのw
528:名無しさん名無しさん
09/02/12 08:55:31
>>525 ＞他の権利関係者から異議申し立てないのが申し合わせなら現状なんら不自由無く満足です
松本零士 が 宇宙戦艦ヤマト 原作詐称（>>400 >>455） を認めて 開き直ってますｗ
松本零士 は 最 悪 な 著 作 権 ゴ ロ で す ね ｗｗｗ（爆爆爆
529:名無しさん名無しさん
09/02/12 11:37:38
それじゃ同じこと言われてエンドレスです
>>433
>パチ機で仇為すキチガイの土俵
パチンコやパチンコ産業は
この国で公に認められた遊技機具や娯楽産業であり
何等違法な物ではありません
貴方の主張する「仇為すキチガイ」とは何を指すのですか？
具体的に正確に挙げて頂きたい
>新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
貴方は何度他で指摘されても
公式の和解書や過去の裁判記録に、自分の勝手な解釈や創作による
最初からそこにはなかった文章を付け加えて
あたかもそれがこの問題の公式コンセンサスの様に装っていますが
それらは単に自らの主張を正当化させんが為の
公的文書や私文書の偽造、または改編による風説の流布になってしまうのが判りませんか？
>立証してみせてちょんまげｗｗｗ（爆爆爆
立証なんてする必要もないですね
貴方がどこから持って来て判例をあげつらおうが、こちらの主張は
公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
ってだけです
貴方が確定した判決を呈示すればいいだけです
それが出来ないのなら（明確な根拠が示せないのなら）
詐称というのは貴方個人の独断的考えによる根拠のない風説であって
この国では公の場で人を詐称と断定した発言をした場合、名誉毀損になりますよ
と言っているのです
530:名無しさん名無しさん
09/02/12 11:42:46
>松本零士 が 宇宙戦艦ヤマト 原作詐称（>>400 >>455） を認めて 開き直ってますｗ
>松本零士 は 最 悪 な 著 作 権 ゴ ロ で す ね ｗｗｗ（爆爆爆
両方とも名誉毀損と風説の流布による業務妨害
当事者の和解申し合わせだって言ってるのに、それを「開き直ってる」だとかの解釈も創作です
531:名無しさん名無しさん
09/02/12 12:51:01
盛り上がっているところ悪いが、
宇宙戦艦ヤマトファンからすれば大ヤマトなんてパチ版権以外には一文の価値もない糞アニメ。
新宇宙戦艦ヤマトのアニメ化が頓挫した時に止めときゃよかったのに。
ヤマトファンからすれば触れられたくない黒歴史です。
532:名無しさん名無しさん
09/02/12 14:40:10
それは西崎儲の極極極一部の戯れ言
普通のﾌｧﾝは西松どちらも見たいが一般的意見
533:名無しさん名無しさん
09/02/12 17:17:33
つか大ヤマトの支持層が100％そんな旧ヤマトファンと思ってるから空気が読めないのだと
例えばＣＲ大ヤマトシリーズの支持層からすれば、
おかしな極右アニオタにパチ版権とか言われてる感覚が理解出来ないと思うね。
大ヤマトと新ヤマトも別物だし、
新ヤマトは新ヤマトでアニメになる素材だから、頓挫とか言われてもピントズレてるよね。
企画だけでアニメとしては一度も制作されてないんだし、
そんなこれから制作されるであろうって時に、頓挫とかね。
534:名無しさん名無しさん
09/02/12 17:39:01
藤商事のヤマトパチこそ大ヤマトの遊技機構をパチった足下にも及ばん糞パチだろうよw
あんなゆるいアニメなんかよか大ヤマトキャラの方が本物だと思われてるってw
535:名無しさん名無しさん
09/02/12 17:42:30
あんなハニワの口みたいな波動砲口の藤パチヤマトこそ黒歴史だよwww
536:名無しさん名無しさん
09/02/12 17:58:45
>>531
個人の意見をまるでヤマトファンの総意のように扱うのはどうかと思うね。
せめて「宇宙戦艦ヤマトファンである自分」とするべき。
537:名無しさん名無しさん
09/02/12 18:19:56
>>531
的を射たレス、乙
>>534 ＞あんなゆるい（宇宙戦艦ヤマト）アニメなんかよか大ヤマトキャラの方が本物だと思われてるって
その大ヤマトがTVアニメ放送枠とれない現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
しかし、松本零士とその狂信者ども、もはや自己弁護に手段選ばずｗｗｗ（爆爆爆
大ヤマトのが本物とか、確かに著作権侵害＝盗作の王道作品だｗ
松本零士にゃ大ヤマトがお似合い相応ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
538:名無しさん名無しさん
09/02/12 18:42:21
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
Ｐ１ファーストシリーズのこと？
じゃ他の誰が原作者として表示されてるんだ？www
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んw
具体的にどの作品のことだ？w
復活編のこと指してるのなら、先ず松本零士にだって
そんな今さら旧作の続編作りに参加するか？どうか選ぶ権利があると思うぞwww
てか、是非とも関わりたいとかw
西Ｐどこかで言ってたり、要求したりしているのかとwww
そりゃ氏名表示は絶対条件であろうからされるだろうけどwww
539:名無しさん名無しさん
09/02/12 20:02:20
>>538
>その大ヤマトがTVアニメ放送枠とれない現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
ＣＲコンテンツはＣＲ出すか出さないかじゃないのか？w
だいたい他のヤマト作品でTVアニメ放送枠取れてて
痛くないだかの作品とか有るの？www
540:名無しさん名無しさん
09/02/12 20:17:23
>大ヤマトのが本物とか、確かに著作権侵害＝盗作の王道作品だｗ
また出たw
だから電波に言われてるじゃないのw
著作権侵害と公に言い張るんならば、
司法裁判で裁判所に大ヤマトはヤマトの著作権侵害だと判決を出されてw
それが確定してw 謝罪や損害賠償支払いなんかを裁判所から命ぜられw
大ヤマトの著作権管理者なりが、認めて裁判所命令なりに従ったケースを提示しろってさwww
541:名無しさん名無しさん
09/02/12 23:31:04
>>538 ＞そんな今さら旧作の続編作りに参加するか？どうか選ぶ権利があると思うぞ
松本零士は ≪ 選べる立場 ≫ にないよｗ
だって新作の制作参加を望んでも、爪弾きで参加できないからｗｗｗ（爆爆爆
＞ＣＲコンテンツはＣＲ出すか出さないかじゃないのか？
でわ、
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）がアニメ化頓挫の現実は痛いねぇ～ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士にゃ大ヤマトがお似合い相応ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に関われませ～んｗｗｗ（爆爆爆
542:名無しさん名無しさん
09/02/13 01:39:35
久々に｢ガンダム者｣を読んでみた。
特に松崎氏の話をバッチっと読んでみた。
あたりまえだが原作権なんぞひとつも主張してないですなw
虫プロ絡みの話はとっても興味深い。
一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
はっきりと言ってるじゃんw
ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのは
あのプロデューサーじゃないって事かw
>ｗｗｗ（爆爆爆
ど～よ？
543:名無しさん名無しさん
09/02/13 02:18:05
＞ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのはあのプロデューサーじゃないって事かw
その通りｗｗｗ
ましてや企画に参加してすらいない松本零士など論外の馬の骨ｗｗｗ（爆爆爆
原作者詐称に媚びるヤマト寄生虫ぶざまｗｗｗ（爆爆爆
544:名無しさん名無しさん
09/02/13 03:31:23
>ましてや企画に参加してすらいない松本零士など論外の馬の骨ｗｗｗ（爆爆爆
参加してなくて結構w
その企画はアニメになった「宇宙戦艦ヤマト」の企画と別物だからw
松崎が言ってる通り「一回潰れた」時点で仕切り直されて
「松本が入って」誰もが知っているアニメ作品「宇宙戦艦ヤマト」の企画になっているからw
で、松本の主張も自分が参加してから、テレビ局に全話フィルム納品されるまでがＰ１の製作期間ってこと
で、西崎と円満和解して、原著を持たないアニメ作品自体が原作で、これは共著で原作者（人格権者）二人
特にデザインアートの権利帰属は松本の単独の物で、氏名表示は絶対条件ってことで、
これには原著作権管理者も異議は唱えないって、これまた取り決めで和解してる内容なんだなw
>原作者詐称に媚びる
だから
>公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
>その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
>松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
ってさww
545:名無しさん名無しさん
09/02/13 03:35:38
>>543
＞ひとつだけビシって言ってるのはさ、｢宇宙戦艦ヤマト｣って名付けたのはあのプロデューサーじゃないって事かw
>その通りｗｗｗ
だ か ら
>松崎氏が仮にアステロイド6企画の絵を描いて人格権を放棄していないのならそれでも結構です
>そもそも軍艦の意匠に著作権などないし、アステロイドシップと宇宙戦艦ヤマトのデザインも別物で
>宇宙を航行する武装ロケットシップを宇宙戦艦と呼び、それを大和とした「宇宙戦艦大和」のタイトルも
>松本零士が先に商業発表している物です
>松本氏は実際に商業アニメになった宇宙戦艦ヤマトのキャラデザインの人格権を主張し
>当時の制作会社代表西崎氏との和解で、これを単独の権利帰属として和解契約上で通しました
ってさwww
546:名無しさん名無しさん
09/02/13 04:54:52
>>545
著書ガンダム者で、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト名称でデザインしたって書いてあるだろｗｗｗ（爆爆爆
つまり、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者 ＝ 松本零士は原作詐称
547:名無しさん名無しさん
09/02/13 10:23:13
松本電波が速度ワープネタでヒヨコ戦艦に毎度の敗北しちゃって意気消沈ｗｗｗ（爆爆爆
宇宙戦艦ヤマト 総合 76
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:892番)n-
548:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:25:05
>著書ガンダム者で、松崎健一が宇宙戦艦ヤマト名称でデザインしたって書いてあるだろｗｗｗ（爆爆爆
自分がヤマトの名称を決めたなんて言ってないw
松本が先に宇宙戦艦でタイトルを商業発表してる事実は動かないw
戦艦大和には前後に艦橋二つないから、アレは三笠がモチーフw
549:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:36:44
＞自分がヤマトの名称を決めたなんて言ってないw
＞松本が先に宇宙戦艦でタイトルを商業発表してる事実は動かないw
＞戦艦大和には前後に艦橋二つないから
「 宇宙戦艦 」って語句に著作権は発生しませんからｗｗｗ（爆爆爆
松崎健一はデザイナーだからね、企画は西崎Pは社長やってるオフィスアカデミーの著作だからｗｗｗ（爆爆爆
すくなくとも、松本零士より松崎健一が先に宇宙戦艦ヤマト名称で企画の原作デザインした事実は確定。っとｗｗｗ
ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真後ろに在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
550:名無しさん名無しさん
09/02/13 11:47:40
>ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真後ろに在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
第三砲塔
551:名無しさん名無しさん
09/02/13 12:33:00
>>550
ところで、戦艦大和の第二副砲塔の真正面に在るのって何だっけ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
552:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:28:11
だから、当の松崎氏が
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
>はっきりと言ってるじゃんw
インタビューに答えてるわけでw
553:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:48:03
>松本電波が速度ワープネタでヒヨコ戦艦に毎度の敗北しちゃって意気消沈ｗｗｗ（爆爆爆
>宇宙戦艦ヤマト 総合 76
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:892番)n-
つまり２ちゃんに馬鹿鳥が舞い戻っているとの自白ですね
わかります
554:名無しさん名無しさん
09/02/13 20:53:47
>>553 ＞つまり２ちゃんに馬鹿鳥が舞い戻っているとの自白ですね わかります
どーだろねぇ～
ほかの住人で「 あの名無しはヒヨコ戦艦だ！ 」って言い張るのが居るから、
取り敢えずそう書いてみただけだからねーｗｗｗ（爆爆爆
>>552
妄想とか要らんからｗｗｗ（爆爆爆
555:名無しさん名無しさん
09/02/13 21:35:01
苦しい言い訳乙w
556:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:09:55
妄想が要らないのなら、一番要らないのはヒヨコ戦艦本人だな。
妄想じゃなくても要らないがｗ
557:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:37:31
ヒヨコで無いならヒヨコレベルのクズが湧いて来たってだけの話し。
558:名無しさん名無しさん
09/02/13 22:38:40
失言を指摘されてから言い訳してるのが丸分かり。
本当に鶏は変わらないな、学習能力ゼロだ。
559:名無しさん名無しさん
09/02/14 03:58:48
>>550の松本零士は>>551に言い返せず敗走
松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者に決定だね
560:名無しさん名無しさん
09/02/14 05:24:53
だから、当の松崎氏が
>一回潰れたのが、松本氏が入って｢あのヤマト｣になったって
>はっきりと言ってるじゃんw
インタビューに答えてるわけでw
561:名無しさん名無しさん
09/02/14 05:51:16
>>560
嘘つき松本零士もう必死。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
宇宙戦艦ヤマト 総合 76 [懐アニ昭和]
銀河鉄道999は宮沢賢治のパクリ [SF・FT・ホラー]
松本零士の漫画にありがちなこと [懐かし漫画]
銀河鉄道物語 19番線 [アニメ２]
さらば宇宙戦艦ヤマト 愛の戦士達 [SF・FT・ホラー]
562:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:09:17
鶏は「おすすめ２ちゃんねる」がナニを表示しているか理解してるんだろうか。
「自分のすぐ前にこのスレを見た人」の見たものを表示してるワケじゃないんだが・・・
というか、お前の足跡が残ってるところばかりだなｗ
563:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:25:49
粘着お馬鹿さんは「宇宙戦艦ヤマトの原作者は松崎」だと信じていればいいよ。
ま、いくら喚き続けても現実に影響があるわけでもなし。むしろ粘着の馬鹿さが明確になるだけw
564:名無しさん名無しさん
09/02/14 11:27:17
「おすすめ２ちゃんねる」なんて専ブラ使ってる人間には無意味だし
565:名無しさん名無しさん
09/02/14 19:23:19
>>549
>「 宇宙戦艦 」って語句に著作権は発生しませんからｗｗｗ（爆爆爆
だから松本零士は「宇宙戦艦大和」だからw
で、宇宙戦艦ヤマトも最初は「宇宙戦艦大和」漢字タイトルスタートだったからw
戦闘用宇宙ロケットシップを宇宙戦艦で、それが大和だから「宇宙戦艦大和」だからw
もちろん戦艦大和モチーフの原作を持たない
それそのものが原著作品である現「宇宙戦艦ヤマト」オリジナルデザインも松本人格だからねw
566:名無しさん名無しさん
09/02/14 19:24:04
>>563
顔真っ赤だなｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
567:名無しさん名無しさん
09/02/14 20:07:29
＞「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
＞それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
要するに、自分にとって都合の悪い事実を封殺してるだけですね、わかります。
568:名無しさん名無しさん
09/02/14 21:58:56
連続敗訴は松本零士にとって逃れようない現実だから封殺とか無理ｗｗｗ（爆爆爆
569:名無しさん名無しさん
09/02/14 22:35:26
鶏の言う「連続」とは、繋がっていないものらしいｗｗｗ
570:(･A･) ◆w.up8ZmkTY
09/02/14 23:56:18
>>ヒヨコ戦艦
死ねよ早く
571:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:00:36
松本が企画初期段階から参加してなかったことを持って原作者の資格無しと言い張る奴が
粘着以外にもいるけどさあ……今ある「宇宙戦艦ヤマト」ってのは松本無しではあり得ないって事実を
軽く見てるよな。
実際ヤマトに関わったクリエイターの多くが「宇宙戦艦ヤマトは松本のもの」的な発言をしてるのも
松本の持つビジュアルイメージやアイデア無しでは「ヤマト」という作品は成り立たないってことを
認めているからでしょうに。
確かに松本がヤマト製作に関わったのは途中からだが、実際出来上がった「宇宙戦艦ヤマト」という作品は
松本色が無視できぬほど強いモノ。初期プロットではハーロックが出る予定だったとかいい証拠じゃないの？
そういったことを考えても充分に原作者を主張するに足ると思うけどねえ。
松本一人でヤマト作ったというわけではないが、最大の功労者であることは間違いない。
キチガイじみたしつこさで松本否定してる人は松本抜きでも「ヤマト」は出来上がったとでも言うのかねえ？
そこら辺まともに論じてるのって見たこと無いんだが。
572:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:09:34
元々原典がないんだから原作者なんていなくていい。(西崎も含め)
それを無理矢理唯一の原作者だと騙ろうとするから話がややこしくなる。
シリーズそのものが原作となるなら、音楽・効果も含めて
関わった全てのクリエーターが原作者でいいでしょ。
現在権利を有していないスタッフ側から見れば、
松本も西崎と同じ穴の狢です。
573:名無しさん名無しさん
09/02/15 00:15:16
ミリオタ、メカフェチっぽいところを見込まれて、それほど大家でもなかった
ので、起用されたというのが本当のところだろう。彼でなければ絶対に
ならないようなものでは全然なかった。仮に声をかけられて仕事に参加
しなかったとしたら、また別のメカフェチの絵が描ける人が呼ばれただけの
ことだろう。小松崎茂だったら嬉しかったのにな。
574:名無しさん名無しさん
09/02/15 06:52:58
>>572 ＞原作者なんていなくていい。(西崎も含め)
そのスタンスなら同意しても良いぞｗｗｗ（爆爆爆
575:名無しさん名無しさん
09/02/15 12:27:06
>>573
他のデザイナーが採用された場合、今あるヤマトの形にはならなかっただろうに。
それに松本が関わったのはメカだけでなく、キャラクター原案もでしょうに。
事情に詳しくない人がヤマトを松本作品だと思ってるのも、松本キャラのイメージが
大きいからに他ならないわけで。
他のデザイナーだったらもっとヒットした可能性というのはあるだろうが、現状で
そんな仮定の話を論じることに意味はないと思うが。
この世に生まれた宇宙戦艦ヤマトって作品は松本が深く関わったあれなんだから。
あと一時期「原作松本」ってのが全面に押し出されたのは、松本本人の意向も大きいだろうが
商売としてそれが一番適した形だったというのもあると思う。
あの頃は何故かプチ松本ブームみたいな兆候があったので、それに乗っかって商売しようという。
まあプチはプチのまま終わってしまったわけだが。
576:名無しさん名無しさん
09/02/15 18:14:59
>>575
総設定を否定する気は無い。
だが、松本零士は原作者ではないｗｗｗ（爆爆爆
577:名無しさん名無しさん
09/02/15 20:32:07
↑いや、いい加減にマジで真性池沼はいいからｗｗｗ
578:名無しさん名無しさん
09/02/15 21:24:29
ヤマト寄生虫ｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
579:名無しさん名無しさん
09/02/16 06:51:47
自ら、「寄生虫」と名乗り挙げた馬鹿。w ↑↑↑
580:名無しさん名無しさん
09/02/16 16:37:21
＞それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
それ以後の主張が存在すると都合が悪いので、捏造ということにしなければ
困るのですね、わかります。
＞※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
当事者間で効力があることを理解されると都合が悪いのですね、わかります。
＞『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
その後の和解がその司法判断とやらに縛られていない事実や、判例が松本氏に
何の強制力も持っていない事実が悔しくて仕方ないんですね、よくわかります。
581:名無しさん名無しさん
09/02/16 20:09:13
>>580 ＞判例が松本氏に何の強制力も持っていない事実が
自分が宇宙戦艦ヤマト原作者だと言い張ってた松本零士に㈱東北新社は否定の姿勢で原作者表示させない。
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
582:名無しさん名無しさん
09/02/16 21:24:53
戦前だったか、あるいは戦後すぐだったかに、空飛ぶ戦艦というイラストが
描かれた雑誌があったはず。それとヤマトよりもずっと前に、東映動画が
空飛ぶ海賊船の出てくる劇場用アニメを石森章太郎をキャラデザとして
公開している。別に戦艦が空を飛んだから新規性があるといえるはずは無い。
583:名無しさん名無しさん
09/02/16 21:39:19
宇宙戦艦ヤマトの新規性ってのは戦艦が宇宙を飛ぶことなのか？
違うと思うけどねえ。
584:名無しさん名無しさん
09/02/17 05:58:49
零時ヲタが嘘付いてた、槙原の方の即時控訴とかって、どうなったの？
松本は結局コメントだした？
やっぱり逃亡？
585:名無しさん名無しさん
09/02/17 07:04:55
>>584
松本零士も連続敗訴で己が社会悪だと自覚し始めたって事ぢゃね？ｗｗｗ（爆爆爆
586:名無しさん名無しさん
09/02/17 07:47:13
原作詐称の松本零士は最悪・・・
↓
【ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞ】宇宙空母まつしまＣＶ26【ﾃﾞｯｷ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:455番)n-
455 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 05:32:30 ID:???
加藤三郎って、加藤隼戦闘隊と坂井三郎の合体キャラ？
456 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 07:16:03 ID:???
>>455
yes。
零士氏は「浮かばなかったから犯罪者からとった」とか言ってるけど、時間的に矛盾しているので
加藤隼戦闘隊・加藤建夫+坂井三郎で間違いないと思われ
587:名無しさん名無しさん
09/02/17 11:45:56
松本零士もこの馬鹿を訴えればいいのに。
588:名無しさん名無しさん
09/02/17 11:56:59
>>575
確かに松本が関わらなかったら今のヤマトにはなっていなかった事は
その通りだし松本がヤマトに多大なる貢献した事も揺るぎない事実。
しかし別の側面から見ればヤマトに関わらせてもらった事で
松本が受けた恩恵の方がそれより遥かに大きいと言う事。
それをリアルタイムで本人が感じていたからこそ
あのファントーシュのインタビューになった訳だ。
もしヤマトに関わらなかったら、999・ハーロック含め
アニメ化されなかった可能性も高く、
そうなるとただの戦場モノ漫画家で終わっていたかもしれない。
589:名無しさん名無しさん
09/02/17 12:08:25
>>587
訴えてはおらんが、作品（999）の中に登場させて、散々馬鹿にしたあげく、
ローラーで「ポキぐしゃ」と轢き殺しておるな。
590:名無しさん名無しさん
09/02/17 14:54:22
>>589
で、出版社から見切りつけられてる自業自得であるとｗｗｗ（爆爆爆
そもそも作家としての力量が最初から無いんぢゃね？
描きたい内容が無いから誌面も無駄遣い平気で出来るわけだろーし（失笑
これからもメッキ剥がれて没落する姿を楽しませてくれやｗ
もう第１作の宇宙戦艦ヤマト原作者って表示される可能性も完全に消えちゃったしねｗ（ｸｽ
591:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:14:25
まあ、手塚を陥れた詐欺師Nと組んで商売したM氏も、いつまでも
そういった企画とかかわりを持っているということは片棒を担いで
平気ということに他ならないな。品格が悪くなるのも無理は無い。
皆さんも、薬物にだけは手を出さないようにね。
592:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:49:26
>>588
「松本がヤマトに関わらなかったら」というような仮定をこのスレで語ることに意味は無いと思うが……
いくら想像を捏ね繰り回しても、松本がヤマトに関わったという事実が変わるわけでもなし。
で、松本が受けた恩恵のほうだが。
確かにヤマトに関わることで９９９やハーロックといった作品がアニメ化に道筋が立ったというのは
正しい物の見方だと思う。
ただ他の松本作品がヤマトのヒットを受けアニメ化されたのなら、それだけヤマトという作品の中で
松本の影響が大きかったという証拠でもある。
ヤマトのヒット要因を分析した結果、「松本の作った設定」というのがクローズアップされたからこそ
９９９やハーロックに手を付けてみようと考えたのだろうから。
別にヤマトの成功は松本一人のおかげなどとは思わないが、上記のようなことが
何人ものクリエイターが「ヤマトは松本さんのもの」的な発言をしてる根底にあるんじゃないか？
なんか松本の影響を過小評価してるヤマトファンが結構いるような気がするんだよねえ。
593:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:52:25
なんで590みたいなヤツ放っておくのかねぇ…
594:名無しさん名無しさん
09/02/17 21:59:05
>ただ他の松本作品がヤマトのヒットを受けアニメ化されたのなら、それだけヤマトという作品の中で
>松本の影響が大きかったという証拠でもある。
そうとは言えんな。
ヤマトがあれだけ大ヒットしたからこそ二匹目の泥鰌を狙う局なり制作会社なりが
ヤマトに関わった松本作品を取り上げただけにすぎない。
力量を評価したからとは限らんのよ。
595:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:07:06
>>592 ＞「松本の作った設定」というのがクローズアップされたからこそ
おぃおぃ、デザインのプロットは松本零士の参加前から完成済みで、
松崎健一がとっくにデザインを固めた後にそれを翻案リデザインしたに過ぎんし、
キャラ名とか何でもよかったわけだから功績と言えんし、
せいぜい遊星爆弾ていどだろ、松本零士オリジナルな設定なんてさｗｗｗ（爆爆爆
それだって空爆でも良かったわけだから。赤茶けた地球さえ描ければなｗ
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
596:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:13:54
もともと魔王Ｎが宦官Ｍを手なずけていたのだが
魔王城が落城､Ｍは､ちんぽが復活して魔王になろうとするが･･･
魔王Ｎによりちんぽを切り取られ､反撃できずに逃走する。
弱った相手から略奪するのは魔王Ｎ直伝かもな？
597:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:26:33
>>596 ＞弱った相手から略奪するのは
なるほろｗｗｗ（爆爆爆
だからファンに恩を返さず仇なすパチ機商売とかやれるんだなｗ
598:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:51:51
なんか妙に自演鶏臭いんですけど。
599:名無しさん名無しさん
09/02/17 22:56:45
>>594
商売になると踏んだから手を出したんだろ？
そういう風に思わせるモノを作り出すってのも充分に「力量」だと思うが。
600:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:02:53
>>599
そのメッキもすっかり剥がれ
今じゃﾋﾖｺﾉｲﾛｰｾﾞ全開のボケ老人かｗｗｗ（爆爆爆
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者間にしか効力の無い無効な和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
601:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:17:26
松本零士が本スレで暴れてます！！
↓
宇宙戦艦ヤマト 総合 77
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:114番)n-
114 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい：2009/02/17(火) 23:07:07 ID:???
＞判例が法廷外和解で消滅できるとかほざいてる間抜けと同じか？
誰もそんな事は言ってないぞ、超間抜け。
結審しなかった裁判の判例は判決と違い、現実には何の効力も発生しないが
法廷外和解は少なくとも当事者に対して、現実に効力が発生する。そこが違う。
現実に何も影響を及ぼせないヒヨコだから、同じく現実に何の効力も発生しない
一審判決が大好きなのかね。
602:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:46:00
>>600
ややこしいなぁ・・
単純に､ヤマト原作権（著作者人格権）を持つものは､法的にこの世に存在しませんってことで
松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってない。
そうだろ？
603:名無しさん名無しさん
09/02/17 23:56:46
>>602
そうだよ。
普通に知性があれば判る話しだが、
ヤマト寄生虫（松本電波）は嘘を並べ立てるから
正義感溢れるヤマトファン達が調教してやってる最中なんだよｗｗｗ（爆爆爆
604:名無しさん名無しさん
09/02/18 00:27:09
この糞虫どうにかしてくれ↑
605:名無しさん名無しさん
09/02/18 00:38:20
言ってる事が正論だからどーにもできん・・・
弁護士もお手上げ
606:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:24:20
どこが正論なんだよ・・・・
自作自演は鶏の十八番ってのは定説
607:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:39:26
>>606
正論じゃないなら簡単に駆逐できなきゃ矛盾だろ愚か者め。
そんな程度じゃ他人にどーにかしてとか泣き着くのも無理ないか（失笑
お前の力量じゃ一生アンチに引きずり回されるのが落ちだなｗ
608:名無しさん名無しさん
09/02/18 01:44:20
設定やら何やら、どれが正しくてどれが間違ってるとか、もうどうでもいいわ
松本作品はいい加減すぎるから、まともに考えるのがバカらしくなる
609:名無しさん名無しさん
09/02/18 02:35:54
>>594
>そうとは言えんな。
>ヤマトがあれだけ大ヒットしたからこそ二匹目の泥鰌を狙う局なり制作会社なりが
>ヤマトに関わった松本作品を取り上げただけにすぎない。
>力量を評価したからとは限らんのよ。
むしろヤマトの二匹目の泥鰌を狙ったって言うならブルーノアじゃないの？
誰が狙ったのか知らんけどねw
そもそも松本が参加してなきゃヤマトの大ヒットってあったのかね？
キャラもメカも話も随分と違ったものになってたんじゃないの？
610:名無しさん名無しさん
09/02/18 07:25:05
鶏の自演っーよりもお友達の9の部屋も一緒に
暴れてるんじゃね!?
611:名無しさん名無しさん
09/02/18 07:29:45
>>607
どんな馬鹿げた意見でも世の中から駆逐するのは簡単なことじゃない。
それがネット上であればなおさらのことだ。
規制されないから「真」であるというなら、トンデモ科学は規制されること無く
世の中に流れているんだから「真」であるということになる。
実際はどうだ？ トンデモは結局トンデモでしかない。
粘着アンチの言ってることも同様。
本人はいくら正論！正論！と喚いても、現実は誰にも取り合ってもらえない。
ネット上でうざがられることを「現実に取り合ってもらっている」と勘違いするのは勝手だが
そういうのはコミュニケーションとはいわないね。独りよがりなだけ。
612:名無しさん名無しさん
09/02/18 09:08:54
>602
裁判の結果や、和解による続編製作者をみれば、事実上の人格権者はいないのではなく、西崎になるんでね？
西崎というと
東北に不行使にされてるではないかと言われそうだが。
西崎も著作財産権を東北に渡したから、ヤマトをどうこうするにも東北の伺いをたてないといけないだろし、東北も西崎を完全無視できないだろうし。
ヤマトの商品への使用許諾は、財産権所有者として主体的に許諾行使できるだろうが
613:名無しさん名無しさん
09/02/18 09:11:51
>>611 ＞どんな馬鹿げた意見でも世の中から駆逐するのは簡単なことじゃない
そんなことはない。
「 ヒヨコ戦艦 」も「 ９の部屋 」も生ＩＰで自分のサイトを開設してる連中で、身元を割るのは感嘆だ。
お前の言うとおり「 誰にも取り合ってもらえない 」なら
現実への作用は皆無＝0なのだから損害も発生しないし、お前が必死に反論する必要も無い。
「 何の法的対処も行わないのは連中の批判が事実だから 」としか映らない。
そもそもお前も松本零士も相手を名誉毀損や信用毀損で訴えたことあるのか？
まず、この質問に答えろよ。
614:名無しさん名無しさん
09/02/18 12:49:45
相変わらず屁理屈でミスリードを誘うのが好きな北島くん。
分かりやすいなあ。
615:名無しさん名無しさん
09/02/18 13:21:31
>>614
正論で解決できないならお前のは正論じゃないってことだ。
永遠踊り続けるか負け認めて手島みたく逃げ出すかのいずれかしか残されてない罠ｗ
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力が無い和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
616:名無しさん名無しさん
09/02/18 18:37:47
電波の過去レス貼っとくよw
同じこと言われて終りww
>>それじゃ同じこと言われてエンドレスです
>>433
>パチ機で仇為すキチガイの土俵
パチンコやパチンコ産業は
この国で公に認められた遊技機具や娯楽産業であり
何等違法な物ではありません
貴方の主張する「仇為すキチガイ」とは何を指すのですか？
具体的に正確に挙げて頂きたい
>新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
>他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
貴方は何度他で指摘されても
公式の和解書や過去の裁判記録に、自分の勝手な解釈や創作による
最初からそこにはなかった文章を付け加えて
あたかもそれがこの問題の公式コンセンサスの様に装っていますが
それらは単に自らの主張を正当化させんが為の
公的文書や私文書の偽造、または改編による風説の流布になってしまうのが判りませんか？
>立証してみせてちょんまげｗｗｗ（爆爆爆
立証なんてする必要もないですね
貴方がどこから持って来て判例をあげつらおうが、こちらの主張は
公に詐称という限りは、詐称だと司法裁判で判決されて
その詐称は詐欺だとされた判決が結審されて確定し
松本本人がそれを受け入れ、賠償なり、謝罪をしたというケースを呈示して下さい
ってだけです
貴方が確定した判決を呈示すればいいだけです
それが出来ないのなら（明確な根拠が示せないのなら）
詐称というのは貴方個人の独断的考えによる根拠のない風説であって
この国では公の場で人を詐称と断定した発言をした場合、名誉毀損になりますよ
と言っているのです
617:611
09/02/18 18:59:40
>>613
なんか突っ込みどころ満載で力が抜けてしまうんだがw
一つ一つ答えていくとしますか……
生ＩＰアドレスをまるで氏名や住所と同等の扱いをしてるけど、それはどう考えても違うでしょ。
例えば何らかの方法で「９の部屋」の生ＩＰを覗けたとしても、分かるのは「192.168.XXX.XXX」という番号でしかない訳で。
で、DNSで逆引きしてリモートホストまで調べたとしよう。それでも手に入るのはどのISPを使っているかでしかない。
ISPによってはリモホに地域名を含んでいるところもあるから、大雑把にどの辺りに住んでいるかまでは掴めるかもしれない。
けどアンチが「東京」なり「名古屋」に住んでいることが分かったから、相手を特定できたと言えるかい？
本当の意味で「身元を割る」のならISPに該当のIPアドレスを使用していたのは誰ですかと問い合わせるしかないが
そう簡単に教えてくれはしないよ。個人情報は保護しなくちゃいけないからね。
生ＩＰアドレスから相手がどこに住んでいる誰かが分かる！なんて言う人がいたら、正直頭がおかしいんだなと思うしかないw
618:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:02:13
>>616 ＞名誉毀損になりますよ
では罪刑確定させてみろよｗｗｗ（爆爆爆
無理だろ？ だからお前らココで顔真っ赤なダンス披露してくれてるわけぢゃん♪
「 ガンダム者 」 での内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新。
それ以後の松本零士の言い分（和解）は全部が原作詐称と捏造の時系列だからｗｗｗ（爆爆爆
松 本 零 士 の 動 か ぬ 自 白 あ り ｗ
季刊『 ファントーシュ 』第2号 URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
Ｑ． 企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし
※ 当事者だけにしか効力が無い和解↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある ≪ 判例 ≫ ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号 著作権侵害差止等請求事件 URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
裁判所の公式検索 URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
≪ 判例 （ 判決 と 判例 では 定義 が異なる ） ≫ は上級裁判所による判決に対して、
先例としての重み付けがなされ、≪ 以降の判決にも影響（拘束力）≫ を及ぼすことを意味するが、その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。
他者に無効な法廷外和解で松崎健一デザイン宇宙戦艦ヤマト原作を翻案しただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ
619:611
09/02/18 19:12:17
で、「法的対処を行なわないのは批判が事実だからとしか映らない」か。
まああんたの目にはそう映るんだろうよw
けど客観的に見たら「わざわざ法的対処を行なう必要も無いから無視してる」が正解だろう。
ある大人が道を歩いていて見知らぬ子供から「お前はカツラだろう！」と言われたとしよう。
で、その大人は別にカツラなど使っていないんだが、その子供に対し法的措置を取らないと
「カツラであること」は事実になってしまうのか？ そんなわけは無いだろ。w
普通の大人なら謂れのないことを言われてムッとするだろうが、子供の言うことと無視するだけ。
620:名無しさん名無しさん
09/02/18 19:20:37
人格権の最新公式コンセンサスは松×西人格権確認裁判、
と西×東北バンダイ他の通称ゲーム裁判。
著作権の公式コンセンサスは東北×西崎息子の権利登記無効請求と
東北SANKYOの著作権侵害訴訟裁判で、
これが司法で争った末の最終コンセンサス。
そんな77年とか昔の雑誌ファントーシュのインタビュー記事？とか関係も無い。
敗訴確定で終了してる物はもちろんだが、
確定不確定関係なしに裁判所で審理された内容を全てを閲覧出来るという趣旨で
蓄積されたデータに残ってるとかは、効力どころか当事者同士の取り決めに一切足かせにならない。
何故ならば権利確認して和解してるから当事者同士では二度と同じ司法確認は起こせないし、
金輪際二度と和解で失効した形の判例が結審されることなどない。
法的に著作者人格権というが、当事者なりが司法確認でもしてない限り全て司法のお墨付きなどない。
世の中の殆どの商業作品なんてのは、揉めない限り全部一緒ってこと。
>いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
そこからしてよく判ってない、だから雑誌の編集記事は殆ど司法で信用採用されない。
アステロイド6などの前企画では無い「現行原著アニメ」の最初のタイトルは
企画上であっても「宇宙戦艦大和」であってヤマトではない。
その77年なりの時点では西崎松本は特に人格権では揉めておらず、
仮に曖昧だったのならば、後に松西が係争上で確認し合って共著になりましたで終り。