09/01/04 15:15:41
最近の話題は対槇原裁判一審判決
★槇原敬之へ松本零士から賠償金２２０万円の判決下る
・シンガー・ソングライターの槇原敬之（３９）が漫画家・松本零士（７０）から「銀河鉄道９９９」の
セリフを歌詞に無断使用したと非難され、名誉を傷つけられたとして、２２００万円の賠償などを
求めた訴訟の判決公判が２６日、東京地裁であり、清水節裁判長は松本に賠償金２２０万円の
支払いを求める判決を下した。同時に求めた「著作権侵害ではないことの確認」については
棄却された。
ひげをたくわえた槇原はグレーのスーツ姿で出廷した。穏やかな顔で判決を聞き入ると、
すぐに代理人に詳細を確認した。報道陣の問い掛けには無言だったが、代理人は「基本的には
勝ったと思っている。判決文を見て判断したい」と語った。
争いの原因は、槇原が作詞作曲した「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない 時間も夢を
決して裏切らない」という歌詞と、松本が書いた「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切っては
ならない」というセリフ。人気デュオ「ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ」が歌い、テレビＣＭでも放送された曲に対し、
松本がテレビなどで歌詞が盗作であるかのような印象を与える発言をしたとして、槇原が昨年２月、
賠償と著作権侵害でないことの確認を求めて提訴していた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
3:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:15:43
>>1
昔の松本零士は良かった。
今はもはやハーロックの嫌う人種に墜ちた。
語ることはない。
ただ眠れ。
宇宙のように。
4:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:16:14
松本零士さんに２２０万円賠償命令
シンガーソングライターの槇原敬之さんが作詞・作曲した歌の歌詞の一部をめぐって、漫画家の松本零士さんが盗作だと指摘していた問題。東京地裁は、松本さんの発言は名誉棄損に当たるとして、２２０万円の賠償の支払いを命じました。
＜夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない＞
これは、シンガーソングライターの槇原敬之さんが作詞・作曲した「約束の場所」。この歌詞の一部について、漫画家の松本零士さんが
「銀河鉄道９９９のセリフの盗作だ」と抗議したことが問題の発端となりました。
これに対し、槇原さんは、著作権侵害がないことの確認と、松本さんの発言は名誉棄損だとして、２２００万円の賠償の支払いを求める訴えを起こしていました。
２６日の判決で東京地裁は、松本さんに２２０万円の賠償を支払うよう命じました。判決の中で東京地裁は、「テレビに生出演した松本さんの発言内容は真実ではなく、名誉棄損に当たる」と指摘しました。
一方で、槇原さん側の著作権侵害がないとの主張については、「訴えの利益がない」として退けました。判決の中では、
盗作の有無については判断されませんでした。
槇原さんは法廷で裁判長に深く一礼をし、何も語らずに裁判所を後にしました。（26日17:43）
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
5:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:17:47
槇原さんの歌詞、「盗作でない」＝松本零士さんに賠償命令・東京地裁
歌手槇原敬之さんの書いた歌詞が、漫画家松本零士さんの漫画のせりふからの盗用かどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、盗用ではないとした上で、
「槇原さんが盗用を認めた」などと事実に反する発言で名誉を傷つけたとして、
松本さんに２２０万円の支払いを命じた。
問題となったのは、槇原さんが作詞した歌の一節で「夢は時間を裏切らない、時間も夢を決して裏切らない」という部分。松本さんは漫画「銀河鉄道９９９」に出ているせりふ
「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはいけない」からの盗作だと主張していた。
清水節裁判長は、２人の表現について「印象や意味合いは異なり、酷似しているとは言えない」とした上で、松本さんのせりふを知らなくても歌詞を思い付くのは可能だと述べた。
その上で、松本さんがテレビ番組で「槇原さんが電話で盗作を認めて謝罪した」などと話した内容は真実ではないとして、名誉棄損の成立を認めた。（2008/12/26-18:41）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
6:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:18:23
松本零士さんに賠償命令 槙原さんに「盗作の事実なし」
2008.12.26 17:41
歌手の槙原敬之（のりゆき）さんが、漫画家の松本零士さんに「漫画『銀河鉄道９９９』のセリフを盗用された」と非難され名誉を傷付けられたとして、
松本さんに２２００万円の損害賠償などを
求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。清水節裁判長は「盗用の事実は認められない」と名誉棄損を認め、松本さん側に２２０万円の支払いを命じた。
問題となったのは、槙原さんが作詞作曲した人気デュオＣＨＥＭＩＳＴＲＹ（ケミストリー）の歌「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」という歌詞と、
松本さんの「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というセリフ。槙原さんは「テレビで盗作であるかのような発言をされた」と主張。松本さんは「偶然似ることはない。
セリフを見た可能性は大きい」と反論していた。
清水裁判長は「それぞれの意味は異なり、引用の事実がなければ説明できないほど酷似しているとはいえない」として
盗用を否定。その上で、テレビなどで松本さんが引用の可能性を
指摘したことが名誉棄損にあたると判断した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
7:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:19:08
槙原さんの歌詞、盗用と認めず 松本零士さんに賠償命令
漫画家松本零士さんから、人気作品「銀河鉄道９９９」のせりふを歌詞に盗用したとテレビ番組で非難され、名誉を傷つけられたとして、歌手槙原敬之さんが
２２００万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、盗用とは認められないとして、松本さんに２２０万円の賠償を命じた。
問題になったのは、槙原さんが作詞作曲し、人気デュオＣＨＥＭＩＳＴＲＹが歌った曲「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」
という歌詞と、松本さんの「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というせりふ。
清水節裁判長は「槙原さんがせりふを知っていたとは認められず、歌詞が似ているからといって、せりふに依拠したとは断定できない。
テレビに生出演した松本さんが『盗用』と発言した内容は真実と認められず、名誉棄損に当たる」と判断した。
槙原さんはこの日、法廷に姿を見せ、判決後に裁判長に対し深く一礼。報道陣の質問には答えず、代理人の弁護士が
「勝ったと思っている」と話した。
2008/12/26 17:08
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
8:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:19:47
松本零士さん敗訴、“盗用発言”で槇原敬之さんの名誉棄損
歌手の槇原敬之さん（３９）が作詞した歌詞が、漫画家の松本零士さん（７０）に盗用だと決めつけられたとして、槇原さんが松本さんを相手取り、
著作権を侵害していないことの確認と損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。
清水節裁判長は「２人の表現が酷似しているとは言えない」と認定したうえで、松本さんのテレビ番組での発言について名誉棄損を認め、２２０万円の支払いを命じた。
問題となったのは、槇原さんが人気デュオ・ＣＨＥＭＩＳＴＲＹに提供した楽曲「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」
という一節。松本さんは自作「銀河鉄道９９９」の「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というセリフの盗用だと主張し、テレビ番組で、
槇原さんも盗用を認めているかのような発言をしていた。
判決は、松本さんの発言について「事実ではない」と認定。
著作権侵害の有無は、訴訟で松本さんが損害賠償請求権を放棄したため、明確には判断しなかった。
（2008年12月26日22時01分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
9:名無しさん名無しさん
09/01/04 15:20:21
名誉棄損：槙原敬之さんの訴え認め松本零士さんに賠償命令
作詞した歌詞が漫画「銀河鉄道９９９」からの無断使用だと決めつけられ、名誉を傷付けられたとして、歌手の槙原敬之さん（３９）が漫画家の松本零士さん（７０）に２２００万円の
賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は２６日、２２０万円の支払いを命じた。清水節裁判長は「松本さんの表現に頼って歌詞を作成したとは認められない」と述べた。
問題となったのは、槙原さんが人気デュオＣＨＥＭＩＳＴＲＹ（ケミストリー）に提供した「約束の場所」の一節。「夢は時間を裏切らない、時間も夢を決して裏切らない」との歌詞について、
松本さんはテレビ番組で「漫画の『時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない』というセリフの無断使用だ」などと非難。「槙原さんが『どこかで見聞きし、
記憶に残っていたのかもしれない』と電話で謝罪した」と発言していた。
判決は、槙原さんの電話について「漫画の表現を知らなかったことを謝罪したもので、依拠を認める発言ではなかった」と判断し、松本さんの発言は名誉棄損に当たると結論づけた。
槙原さんは自身の公式ホームページに「勝訴判決だと考えています。松本さんの作品を盗んで歌詞を制作していないことを認めていただき、うれしく思います」とのコメントを出した。【銭場裕司】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
10:名無しさん名無しさん
09/01/04 16:02:25
>1
スレ立て＆コピペ乙です！
11:名無しさん名無しさん
09/01/05 16:59:38
まあ、確かに槙原との裁判では松本零士が負けたわけだが、
だからって何らかの権利が鶏や北のところに行くことは無いわけで。
今後も延々と、このネタを心の支えにしていくんだろうなあ。
リアルじゃ何も支えが無いもんだから余計に。
12:名無しさん名無しさん
09/01/05 17:02:24
敵が一人しかいないと思って書き込んでるからな・・・アンチさんは。
まあ、擁護の書き込みにも相手が一人しかいないような書き方する同じような文調の奴がいるけどなw
13:名無しさん名無しさん
09/01/05 19:14:36
どっち側も１人か２人の痛い奴がいて、そいつらが物凄く必死になって
やりあってる状態に加えて、俺みたいなのが横から突っついてると。
一番痛いのが鶏なのは確実だけど。
14:名無しさん名無しさん
09/01/05 20:41:53
一番痛いのは松本儲
15:名無しさん名無しさん
09/01/05 21:04:50
まあまあ
松本先生は、「証拠はいっぱいある！」
って堂々とテレビで発言したんだから、これから本気出すんだろ？
インタビューの時に、自分の作品の宣伝やら999のアニメまで作って主張したんだから。
このまま終わる訳無いよな。
16:名無しさん名無しさん
09/01/05 21:09:49
正直裁判判決の原文出て来ないと分らん
槇原だって不満があって弁護士次第で控訴する可能性だって無きにしもあらず
17:名無しさん名無しさん
09/01/05 21:14:24
ま、控訴されたら自動反訴だし。
判決に満足なら自分で控訴しなけりゃ、よほどの新証拠がない限り減額以外は無いだろうね。
18:名無しさん名無しさん
09/01/06 23:48:28
槇原某は、外見も中身も最低の人間だ。
なにが「大きい花、小さい花」だ。文部省に乗せられ、お前の歌に感激して、
そうなんだー。勉強なんかしなくったって、いいんだー。などと納得して
勉強せずに育った「ゆとり教育」世代が、日本を危うくするだろう。
松本先生、こんなアホ裁判所やアホどもを相手にせず、さらに立派な作品を
お願いします
19:名無しさん名無しさん
09/01/07 10:23:43
>>18
槇原こそゆとり世代の始まりなんだが・・・。
ゆとり問題が出た頃かすでに修正が始まっていた。
20:名無しさん名無しさん
09/01/07 13:13:24
あちこち関連スレで同じ内容を貼ってるバカだろ >>18
21:名無しさん名無しさん
09/01/07 13:30:03
>>16
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
22:名無しさん名無しさん
09/01/07 14:42:06
なにこれw
槇原が請求してるの三つの項目で
そのうち2つは棄却じゃないのw
で賠償請求もその一部で、内、弁護士費用が200万だってw
じゃ槇原20万取っただけ？
やっぱ松本は最初から著作権侵害提訴してなかったから放棄と見なされてるんじゃんw
侵害確認はいの一番に棄却で、やっぱコレがメイン請求だったんじゃんw
そして賠償請求で、三つ目の請求が雑誌などに謝罪広告を掲載せよって請求出してたんだけど
コレも原告のその余の請求は棄却するで、棄却じゃんw
通ってない請求の方が圧倒的に多いじゃん
23:名無しさん名無しさん
09/01/07 14:57:07
>>22
>やっぱ松本は最初から著作権侵害提訴してなかったから放棄と見なされてるんじゃんw
p.161
被告は，平成２０年８月２９日の第９回弁論準備手続期日において，上記の各
請求権を放棄する旨の意思表示をした。そして，被告の上記意思表示は，債務
の免除の意思表示と解され，免除の効果は，権利者の一方的な意思表示によっ
て生じるものといえる。
24:名無しさん名無しさん
09/01/07 16:32:46
つか名誉毀損に引っかかったのは
具体的に民法2つのワイドショー内容に対してのみでコレが各100万相当
弁護士費用は20万（実際に槇原が依頼している弁護費用は200万）
要するにそれ以外は却下って話じゃん
雑誌テレビ局コメンテーター果ては和田アキ子
身内のデフスターにまで対応の悪さで、責任が及ぶ話なのに
松本一人を提訴して責任追及して
謝罪広告を出させようとしてる事自体に無理があるよ
盗用については盗用したとかしなかったことに対して両方証明なんて出来ないってことで
どっちでもないのに（明確な根拠証拠もないのに）公共の場で盗作だと公言する行為が
名誉毀損に取られてるんだコレ
テレビ局はＴＢＳとフジだな
25:名無しさん名無しさん
09/01/07 16:37:01
>>23
>被告の上記意思表示は
だから松本は最初から終始一貫司法上で著作権侵害を訴えてないんだってw
意思確認ってことは著作権侵害で提訴するつもりはないんですね？
で、「はい提訴するつもりはございません」ってことだからさw
それが司法解釈上放棄と取られてる訳なんだからさw
26:名無しさん名無しさん
09/01/07 16:59:15
面白いのは、訴訟費用を松本が1/20、槙原が残りを支払えってのがあるな。
これだとほとんど自腹じゃん。
松本側に明確に非があるのなら、訴訟費用も全部払わされるだろうと思うが
そうじゃないんだ。
27:名無しさん名無しさん
09/01/07 17:53:13
そうそう、槇原の一部勝訴。
で、松本の一部敗訴だな。
松本の一部勝訴って話はさすがに見かけない。
28:名無しさん名無しさん
09/01/07 17:59:30
こりゃ槇原も控訴するかもな
29:名無しさん名無しさん
09/01/07 18:05:57
勝ちは勝ち
負けは負け
30:名無しさん名無しさん
09/01/07 20:58:20
控訴してるんだから分からんじゃろ
棄却されてる部分は松本の控訴内容で触らない限り復活するとも思えんし
31:名無しさん名無しさん
09/01/07 23:35:52
一審の話だろが
32:松本零士に因果応報ｗ
09/01/08 03:07:52
宇宙戦艦ヤマト原作詐称の松本零士がボロ負けｗｗｗ（爆爆爆
33:名無しさん名無しさん
09/01/08 04:51:10
判決文を読んだが、松本の爺さん、槙原に著作権侵害の損害賠償の放棄をしたんだね。
で、名誉毀損でも負けたと。
この判決が控訴審でも最高裁でも覆らなければ、今後は名誉毀損になるので槙原にパクリとも言えなくなるし、
著作権侵害で訴訟もできないってことで、松本の爺さんの完全敗北じゃん。
34:名無しさん名無しさん
09/01/08 05:26:09
名誉毀損かどうか判断するのに、ちゃんと盗作の事実があったのかどうかまで検討してるんだな。
で、盗作が真実か、あるいは松本が盗作を真実だと信じても仕方なかったのであれば、
名誉毀損は成立しないという流れだったんだけど・・・。
裁判所は、盗作も認めなければ、松本の主張は信じるのに相当な理由がない、ぶっちゃけて言えば、
松本それお前の妄想だろうってことで、名誉毀損になっちまった。
面白かったのは、判決で松本の例のフレーズを「その読者はかなり限定される」としていることと、
槙原の要求した謝罪広告を棄却した理由が、盗作騒動があった後も槙原が以前と変わらず「目覚しい活躍をしている」って理屈。
松本の面目丸潰れだよ。それに槙原って目覚しい活躍してないって！
35:名無しさん名無しさん
09/01/08 13:10:50
>それに槙原って目覚しい活躍してないって！
どっちかって言えば松本の面目じゃないよそれw
槇原に対しての嫌みになるよ
結局麻薬事件以来イメージなんて落ちて来ていて
近年を見てもケミに曲を提供していた時期は
まだスマップに提供した「世界に一つ～」の余韻が有ってイケイケだったけど
今そこから比べても明らかにさらに落ちていて、
レコードレーベルも移籍してしまってるから、
それで「目覚ましい」とか言われてるんだったら屁理屈だもん
>裁判所は、盗作も認めなければ、松本の主張は信じるのに相当な理由がない
それは盗作しなかったの断定証明も出さない訳だから同じだよ
どっちも証明出来ない事
証明出来ない事なのに断言したら名誉毀損ってこと
>名誉毀損は成立しないという流れだったんだけど・・・。
成立したのは槇原が山ほど出していた新聞雑誌TV報道の中から
テレビ局２番組の報道に対してのみで後は全部棄却
裁判費用も松本に対して支払い命令が出たのは20分の1で
残りは槇原が自腹で払うって話（まぁ松本は自ら提訴してないし槇原に訴えられてた被告だからね）
36:名無しさん名無しさん
09/01/08 13:23:06
>>34
>槙原に著作権侵害の損害賠償の放棄をしたんだね。
だから松本は最初から著作権侵害で提訴する様なことはしないって言ってたんだからさぁw
それが（訴えてまで問題にする意志が無い事が）司法上放棄って意味なんだよ解らんかなぁ？
>著作権侵害で訴訟もできないってことで
松本がやりたかった事は、自分が先にそのセンテンスを商業発表していたという事実と
その問題提起により、より世間に知らしめて「似てるのでは？」と気づいてくれる人が増えるのならそれで良かったんだよw
出来ないんじゃなくて、そこまで（裁判沙汰までには）しないってことだよw
それで槇原の請求が棄却されてるんだから、松本は御の字だって、もうこれ以上この部分は蒸し返す必要も無いってw
それに槇原がさらに請求していた謝罪広告も棄却だよ？
そんなん公式に謝らなくっていいんだもんw（まぁ盗作しなかったって断定も出来ないのだから当たり前だと思うけど）
37:名無しさん名無しさん
09/01/08 13:42:23
法廷で意思表明をした公判日を頼りにしてもだめだよ。
どういった順番で裁判が進んだのか、
法廷上で意思表明出来たのがその日だっただけかも知れないから。
例としては、
その日が槙原が求めた著作権確認の審理で松本側の意見陳述の日だったりとかね。
裁判内・裁判外で松本が争う意思がないと表明していても、裁判（判決）上、意思表明はその日になってしまいます。
38:名無しさん名無しさん
09/01/08 14:36:40
＞だから松本は最初から著作権侵害で提訴する様なことはしないって言ってたんだからさぁw
＞それが（訴えてまで問題にする意志が無い事が）司法上放棄って意味なんだよ解らんかなぁ？
オマエそればっかだな
39:名無しさん名無しさん
09/01/08 14:47:39
それしかないじゃんw
被告は，平成２０年８月２９日の第９回弁論準備手続期日において，上記の各
請求権を放棄する旨の意思表示をした。そして，被告の上記意思表示は，債務
の免除の意思表示と解され
ってそういう事じゃんw
それまで訴えてなかったから、再度8月29日に確認されて
それでも「訴えません」の意志表示をしたから
司法上では放棄と解釈されてるって話じゃないのw
べつに提訴や反訴してた物を途中から都合悪くなって放棄した訳じゃないよ
最初から提訴する気なんてなかったんだし
その意志は槇原に提訴される以前から一般公表したたことだよw
松本の態度は終始一貫ぶれてないよ
40:名無しさん名無しさん
09/01/08 14:49:03
それしか言い返せないだけの信者
だけどいつもの曲解ですからｗｗｗ
41:名無しさん名無しさん
09/01/08 14:53:27
バカ儲のソースは全て脳内願望だもんな
42:名無しさん名無しさん
09/01/08 15:04:47
じゃ一体いつ松本が提訴してた事実があるのか？って話だな
それで松本の訴えが何処で棄却されてるんだ？ってことだな
単に槇原に提訴されてた被告だって事実しか判決文文見ててもないしな
槇原の請求は損害賠償の一部でも通ったんだから、
それは一審の扱いとしては一部勝訴でいいと思うよ、控訴してるけど今のところはね
だけどもう著作権と関係ない話になっちゃってるし
侵害について触れないのなら、名誉毀損のみについて二審では争う事になるんじゃない？
テレビ局だって雑誌社だって、某コメンテーターにしたって松本の片棒を担いだ様なこと言われてるんだったら
証言台に立つだろうし、味の素にしたって松本に言われてCM止めた訳でもない訳だから
まぁ著作権侵害ではなく、逆に名誉毀損で逆提訴はあるかもね
43:名無しさん名無しさん
09/01/08 15:16:56
脳内ソース見せて
44:名無しさん名無しさん
09/01/08 16:56:10
脳内ソースなんかじゃなくっても
p.161
被告は，平成２０年８月２９日の第９回弁論準備手続期日において，上記の各
請求権を放棄する旨の意思表示をした。そして，被告の上記意思表示は，債務
の免除の意思表示と解され，免除の効果は，権利者の一方的な意思表示によっ
て生じるものといえる。
で判るよ
控訴または反訴してて請求放棄した訳じゃないってことが
あくまで「免除の意思表示」だから
45:名無しさん名無しさん
09/01/08 17:00:44
各請求権を放棄するってことは
請求しようとすれば出来るのに（誰でも請求する権利は平等に有るのに）しないってことで
それまで請求してて放棄したってことならば、それは提訴反訴の取り下げであって
「請求権」の放棄なんて言われ方をしないからね
46:名無しさん名無しさん
09/01/08 17:14:32
はいはい
恥ずかしいと感じたら全て人のせいw
いいかげん（爆爆爆 とか止めろってwww
恥ずかしいと思うならば思いとどまって
顔真っ赤でレスし続けなきゃ良かったろうにwww
47:名無しさん名無しさん
09/01/08 19:14:56
>>41
そうだね。松本信者のソースはすべて脳内にしか存在しない。
・松本とルーカスがコラボ！
・アメリカのスターウォーズ公式研究本にSWはハーロックのパクリだという記述あり！
・アニメ版海のトリトンの版権は東北新社から手塚プロに戻った！
・ヤマトは虫プロ在籍中の豊田有恒の企画発案！
ソースはどこだと突っ込まれると開き直るか、話をそらせるか、匿名なのをいいことに、
それを言ったのは自分じゃないと言い逃れ。
48:名無しさん名無しさん
09/01/08 19:37:41
で？
電波様はそれでも松本勝訴と思いたいのかな？
49:名無しさん名無しさん
09/01/08 21:00:17
松本は負けなのにね
50:名無しさん名無しさん
09/01/08 21:29:53
電波様？
先ず先ず松本勝訴などと言ってるレスないよw
槇原一部勝訴ってのはあるが
>>47
なんの恨み？それw
ここまでの話と全然関係ないしw
51:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:00:53
トリトンて今の表記が（C）手塚プロダクション・東北新社じゃね？
このスレの松本叩きは西崎好きが元凶で、それが動機ってこと？
だったら自分は意味のない松本叩きには加担したくない
なんかやたら事有るごとにヤマトの話を絡めるからおかしいとは思ってた
52:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:03:21
判決文読んだが、
・類似性を指摘しただけなら違法性なし。
・盗作だと言ったのはNG。
ってことだな。
53:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:14:14
>>47
>松本は負けなのにね
そう言う事ならば、
松本は槇原が三つ出していた請求のうちの棄却されなかった一請求である、
「名誉毀損損害賠償請求」の全体請求の内、
一部分が民事司法判決による賠償請求対象認定とされたことに対しての一部敗訴で、
現在高裁上告中で、裁判自体は現在進行形だというしかないね、今のところ。
全棄却で一方的に勝訴したという様な類いの裁判結果では少なくてもないですよ
54:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:26:19
だから言ってるじゃないの
デリケートな著作権侵害と切り離された、個人の名誉毀損の損害賠償相当換算で？
こんな差違ぐらいだったら裁く方の胸下三寸でどうとでも揺らぐってw
この問題で少しでも賠償認められる事が判ったから、
著作権では争わない姿勢の松本だって、名誉毀損で訴えて利益相殺にするかも？ってw
55:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:18:21
何を言っても松本の負けに変わりなし
56:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:43:21
それじゃ>>47なんて何を言ってもこの件ともっと関係なし意味無し電波じゃんww
それに松本敗訴じゃないと言ってるヤッなんてこのスレにいるの？w
57:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:58:16
ぬったぎりすまん。
>>47
ヤマトの原作とされたと言われてる「小惑星イカロス」のことだったら手塚プロにあった
文芸だった豊田有恒発案のアニメ企画ですぜ。
58:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:31:08
判決文、松本側の主張がまとめWiki等にあるような
2chで松本信者が言ってた内容と大差なくてちょっと笑える。
59:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:35:52
要するに長文連投バカ儲が書いてるということか
60:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:37:40
松本の負けを認めたくない信者
61:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 07:58:00
1．松本零士は宇宙戦艦ヤマト著作権（著作者人格権ではない）を保有せず。
2．西崎Ｐは宇宙戦艦ヤマト著作権（著作者人格権ではない）買戻し契約を㈱東北新社と締結済み。
3．GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）には宇宙戦艦ヤマト設定を西崎Ｐの許可なく利用できず。
4．西崎Ｐが宇宙戦艦ヤマト単独原作者（松本零士は原作者ではない）とする有効な判例が存在する。
5．松本零士は槇原の名誉を毀損した犯罪者。
この5点から西崎プロデューサー圧勝ってことでFA？
62:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 08:08:11
>>42
>一体いつ松本が提訴してた事実があるのか？って話だな
始めから松本零士は 「 法的根拠の無い因縁を相手の名誉を貶めることでゴリ押しする計画 」 であった。と
63:名無しさん名無しさん
09/01/09 09:45:39
あのwikiは一目見て、ここの電波が介入してるとわかる
64:名無しさん名無しさん
09/01/09 10:02:39
ジジイ敗訴www
ゲイのヤクチュウにすら勝てないジジイwww
65:名無しさん名無しさん
09/01/09 17:36:51
>>57
手塚プロと虫プロの区別もつかないような奴が、
いちいち間違った知識で突っ込まんでもよろしい。無知なら無知で黙っとけよ。
66:名無しさん名無しさん
09/01/09 19:38:09
::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉::::
槇原vs松本訴訟判決コメントの補足
URLﾘﾝｸ(stuvwxyz.cocolog-nifty.com)
67:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:20:19
東北とサンキョーの裁判と違って220万でも手切れ金扱いだとか言わないんだな。
このまま控訴で裁判続くと次も勝っても赤字になる額なのに。
68:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 20:21:19
>>65
著作権と著作者人格権の区別がつかない松本零士が言ってもねぇ・・・（苦笑
69:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:39:09
>>52
テレビ局は公平な報道をする注意義務を課せられてると言っておきながら
生放送の発言だけを取り出して名誉毀損に当たるというのは少し引っかかる。
松本の発言は基本的に同じなのだから、全てが名誉毀損とすればいいのに
これだと生放送でテレビ局側の不備で結果的に名誉毀損と取れる報道になり
松本が被害者になったという訳の分からない矛盾が…。
70:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:43:03
自分から出演して一方的に喚き散らしておいて何言ってんだかｗ
松本とその信者はどちらも恥知らずか！心底軽蔑するわっ！
71:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:46:39
弁護士さんのサイト見たけど、やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、棄却、名誉毀損は認定で良かったね。
謝罪広告に関してはもう時間が経ってしまったのと槙原さんも反論したからいいじゃないかって話みたいだね。
松本は司法の場で逃亡、名誉毀損で認定されたから、盗作だって２度と言えないね。
72:名無しさん名無しさん
09/01/09 21:16:43
松本が放棄したのは、松本が槇原を著作権侵害で訴えて損害賠償を求める権利。
裁判そのものを放棄したわけではないよ。
73:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:12:15
そんな事は誰でも知ってるよ
裁判途中で放棄って書いてるでしょ
74:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:16:32
自分の書いた文章をもう一度読んでみろ
> やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、
何を放棄したのか、が抜けてるぞ。
その後に
> 松本は司法の場で逃亡
なんて意味がわからないことを書くから、文脈上裁判そのものを放棄した、
みたいに読めてしまうわけだ。
75:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:50:12
前スレから何回同じ事言わせるんだか。
即時控訴とかいってたけど、
結局、どうなったのかね？
松本が自分で負けるの予期して降りて、
名誉毀損はゆるがないと思うし、控訴するのかね
76:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:52:03
結局、名誉毀損で、松本は自分の主張引っ込めて沈黙しかないと思う
77:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:56:25
松本本人はなんかコメント出したの？
もうずいぶん経つけど
山ほどあるって豪語してた証拠はどうなったのかも
聞きたいもんですね
78:名無しさん名無しさん
09/01/09 23:04:09
判決文読んでみろ。実際、証拠は山ほど出してる。
79:名無しさん名無しさん
09/01/09 23:21:39
で、証拠にならなかったと
80:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:22:53
そういうこと。例えば999エターナルファンタジーのTVCMなんかは、
「時間は夢を裏切らない」だけで「夢もまた～」が抜けてるから駄目とかそんな感じ。
81:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:25:13
マッキーが変なヤクザにからまれたみたいなもんだな。
82:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:41:05
プロジェクトXでの発言も証拠能力なしとされたみたい。
プロジェクトXについて、なぜそういう判断に至ったかは記載されて無いが、おそらくは
> そもそも，乙１０４番組 (プロジェクトX) における被告の発言は，
> 全体で４５分の番組の間のたった数十秒のコメントであり，
> このテレビ出演後に当該発言が数種のメディア
> （個人のブログなどではなく）で取り上げられた
> というような付加的な事情がなければ，このコメントをもって，
> 日本人であれば知っていたという状況を認めることはできない。
という槇原側の主張を受け入れた形、ということかな。
83:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:46:52
松本側は無意識的な盗作なんじゃね？ という主張もしてるが、
判断内容ではこの主張に関する言及は無く、この主張は丸無視されたようだ。
> 本人の意識の表面上では他人の著作物に関する記憶が残っていなくても，
> 意識の深層にそれが残っており，その記憶が表現の作成に実質的
> に寄与している場合があり，このような場合には，「利用の意思」は認め
> られないが，なお依拠を否定できない
84:名無しさん名無しさん
09/01/10 02:36:00
> やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、
なんで？
仮に松本が著作権侵害で控訴や反訴してて、
それで途中で止めたらそれ控訴取り下げであって、
松本が単独で控訴取り下げたらその時点で名誉毀損以前に槇原の勝訴だよ
この場合は最初から松本は一切提訴していなくて
槇原に提訴されて、口頭弁論の際にも再度提訴の意志を確かめられて
それでも「提訴するつもりはありません」で、司法上で放棄と取られたってだけでしょうに
あんまりおかしな解釈しない方がいいですよ
人が司法上で提訴、反訴してて途中で控訴、反訴を取りやめたら
その行為は提訴取り下げであって、放棄などとは呼ばれません。
つまり松本が最初から提訴していないのに、槇原が確認請求をしているから却下なんですよ
だからそんな請求出してる方が悪いんです
これは松本が著作権侵害で提訴したらば、その時確認請求すれば良かった話ですよ
>>80
>「時間は夢を裏切らない」だけで「夢もまた～」が抜けてるから駄目とかそんな感じ。
逆に槇原も同じですよ
唯一認められた名誉毀損が生放送ライブによる松本の発言で
生放送は編集出来ないから
他人の意志が働いて編集加工したニユース放送や
新聞記事、雑誌記事の類いはは証拠にならないの理由で却下
85:名無しさん名無しさん
09/01/10 02:44:28
司法の場では自ら放棄。
名誉毀損。
86:名無しさん名無しさん
09/01/10 10:28:49
戦艦大和で大勢の人が亡くなってるのに、パチンコだの商売や利権に利用するのもいい加減にしろ。
87:名無しさん名無しさん
09/01/10 15:50:33
>>85
>司法の場では自ら放棄。
だから自ら終始一貫著作権提訴の意志を示してない事が放棄なんです。
仮に訴えていて途中で止めたら、控訴取下げになるのでその時点で、
新顔確認提訴請求は結審されて槇原の勝訴で確定ですが、
そうじゃないから、そんな利益もないのに確認する様な請求その物が却下なんですよ。
>名誉毀損。
山と出していた名誉毀損の損害賠償請求の内、
取られたのは二つのワイドショー生放送だけでそれが各100万円と、
弁護士費用の20分の1の20万円で、計220万円です。
残りの弁護士費用380万円は自腹支払いって命令ですよ。
>>86
>戦艦大和で大勢の人が亡くなってるのに、パチンコだの商売や利権に利用するのもいい加減にしろ。
それは東北新社や、西崎氏にも言いましょうね。
88:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:13:49
何言ってんだかもサッパリ
89:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:26:58
>弁護士費用の20分の1の20万円で
20分の1？訴訟費用と弁護士費用を混同してんのかな。
90:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:29:16
松本が吹聴してた主張は、ただの名誉毀損だったって事。
そのくせ法廷では負けを予期して逃亡。
精神的なものだけでなく、実質的な損害も出してるから、かなり悪質。それは金額に出ている。ただ金を取るという意味ではない。お前のやってることは名誉毀損罪だから、もう言うなよと判決が下ったんだよ。
91:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:32:18
>>89２つの番組だけで、これだけ出てるんだから雑誌その他のものを逐一審理して行ったら、もっとって事だな。
92:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:24:08
>>89
>20分の1？訴訟費用と弁護士費用を混同してんのかな。
一応公表されてる物だと
今回の訴訟費用は400万円ってことですね
これ槇原が提訴してるんだからしょうがないです
松本も提訴していた道理なら同様の訴訟費用がかかってる筈ですが
実際に提訴してないのでそうではありません
あと双方別途かかる弁護指標が別途これにプラスされるということですが
槇原側は200万円だと損害賠償換算上で、請求してますね
>>90
>そのくせ法廷では負けを予期して逃亡。
あなた訴訟の仕組み解ってないでしょ？
松本も著作権侵害で提訴していて、審理途中で逃亡？したら
それって控訴取下げるってことでしょ？
そうしたら、槇原の著作権侵害確認請求はその時点で結審してしまって槇原の勝訴です
その請求が却下される事なんてありません。
松本は始めから著作権提訴の意志がないから放棄なんですよ。
93:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:28:49
またｗｉｋｉ主が来てるのか
94:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:35:34
>>91
>これだけ出てるんだから雑誌その他のものを逐一審理して行ったら
それ全部槇原側から資料提出されて審理されてます。
生放送上の発言だから名誉毀損をとられたんです。
どうしてかと言うと、生放送だから編集が効かないので、他人の作意が入らないという理由です。
他の物は証拠に成りえず全て却下です。
その生放送にしても、松本が自分でTVに出たいと行って放送された訳ではなく、
TV側からの要請が有ってインタビューを受ける形式なので、
そのTV局の番組制作や、コメンテーターなどの発言などもあり、松本一人の名誉毀損ではないから、
名誉毀損賠償相当額は、1番組に付き100万円ってことです。
他に槇原側が裁判上で提示したソース上で、名誉毀損に当ると認定される物はもうありません。
95:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:43:31
そのニ番組の名誉毀損についても松本控訴で二審再審理だよな
松本も名誉毀損で提訴するだろ銀河鉄道は先人の盗作なんて言われたらw
んなもん宮沢の親族と、アニメ会社や雑誌担当者の証言でちゃんと証明出来るしw
二百二十万の賠償金も支払い停止命令が出てるってさw
TV局や雑誌社も松本側証人ケティーだなww
96:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:45:06
>>92 >松本は始めから著作権提訴の意志がないから放棄なんですよ。
始めから松本零士は 「 法的根拠の無い因縁を相手の名誉を貶めることでゴリ押しする計画 」 であった。と
97:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:45:25
>>92
>あと双方別途かかる弁護指標が別途これにプラスされるということですが
>槇原側は200万円だと損害賠償換算上で、請求してますね
URLﾘﾝｸ(www32.ocn.ne.jp)
>判例上，不法行為損害賠償請求訴訟（交通事故など）においては，損害額の
>１割程度が「弁護士費用」分の損害として請求できるとされますが，これは
>あくまで，損害額（請求額）の問題で，実際に支払った（または支払うべき）
>弁護士費用を相手方に負担させるものではありません。
98:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:49:57
>>97
だから実際は弁護士費用2000万だってことだよな（200万ってのは一割ってことだろ）
そんなもんだろ知的所有権の民事裁判の弁護費用なんて
だから弁護費用だけで大赤字なんだよ
99:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:54:13
>>98
実際の費用とは関係なく損害額の一割が弁護士費用として認められるってことだよ。
今回は損害賠償の認容額が200万円だから弁護士費用は20万円。
100:松本零士に因果応報ｗ
09/01/10 18:03:08
弁護料って双方とも自腹だよねｗｗｗ（爆爆爆
101:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:05:22
控訴したのか？
102:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:09:06
>>100 常識。電波信者のキティな法律解釈には呆れる。
103:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:12:16
控訴するかね。勝ち目もないし、ダンマリ決め込んでるのが如実に物語ってるんじゃない？
104:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:52:29
控訴してるって。
してなきゃ電波がこんだけ言い張ることもない。
このパターンは昔から現実になる。
105:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:56:11
ダンマリは弁護士の戦略だろ？
著作権で争わないんだったら、
松本に発言させるだけ無駄なので、今度は黙らせてるだけ。
電波の言う逆名誉毀損は有り得る。
106:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:05:42
>>104
>>105 発言するならソースを出そうなｗ
107:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:07:13
>>103
>勝ち目もないし
松本があんだけ理不尽に暴れ放題暴れて、槇原の請求殆ど通してない方がむしろ脅威だよ。
槇原は払わせたとしても二百何万払わせて、どれだけ損してるんだ?
結局松本は自分で訴えずして労力ゼロで、相手の著作権侵害の確認は却下させてるんだ
松本が上手いというより、これは弁護士の勝利だ。
あれで世間認知で言えば槇原が潔白がどうのこうのより、
この話しを知って胡散臭く思われた印象操作の方がはるかに超越してて、
まるっきし大損してるだろ？
松本は未だになんの役職も下りてないどころか、
練馬区名誉区民表彰とか、馬鹿にしてるとしかだよな。
108:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:08:43
控訴してるんなら、ホンマアホやで、このオッサンｗ ＞松本
109:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:12:22
>>107 本当にそうなら、電波が発狂する事もなかろ。
松本が裁判で負けって、世間は報道通りに思ってるよ。
110:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:13:20
>>106
ソースなんか示せねーから２ちゃん書き込みだろ？w
だったら個人のブログかヤフーの公式掲示板ででも書いとけよw
なに匿名が匿名にでソースは？とか阿呆な事ぬかしてるんだw
このパターンって判るんだw 間違いなく松本は即時控訴しているよ
111:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:16:17
ソースが出せないから２ちゃん X
ソースが出せないから電波様 ○
112:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:19:06
都合が悪くなると、２ちゃんがどうとか言い出す始末。
113:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:21:50
>>109
発狂なんかしとらんだろ
むしろ槇原の一部勝訴だとかぬかしてるw
煮え切んないのは、思う様に結果の出てない槇原某じゃねーのか？w
>世間は報道通りに思ってるよ。
そんなのどうだかわからんぞ
今回のは槇原が盗作したとの印象操作の方がはるかに浸透してて
むしろあれ以来下り坂な槇原の損だとオレは思ってるw
別に払ったとしても松本が二百万払って破産する訳でもないし、999の著作権がどうなる訳でもないw
それどころか名誉毀損でそんなはした金でさえ相殺されちゃうかもだぞw
むしろ松本爺のやりたい放題し放題ww
114:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:24:12
自己レスで弁護しても
電波はすぐ本人だってわかるなｗ
115:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:25:51
名誉毀損ってことは、もう黙るしかない。自宅とか飲み屋で周りの奴に愚痴垂れてるしかない。
116:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:28:02
>>111
>ソースが出せないから電波様
今回の裁判の判決文が出て
電波が言ってる、「松本は最初から提訴していない」にはオレは同意w
確かに松本が同様に提訴していて、
裁判途中でその提訴を取下げたら、槇原の請求は通って勝訴になる。
松本は一度も司法上で訴えてねーから権利放棄で、槇原の請求は却下なんだよな。
117:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:32:56
必死に別人の支持者のフリをする電波
118:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:33:00
>>115
>名誉毀損ってことは、もう黙るしかない
著作権侵害では争わなかったが
黙ってねーから控訴だろ、そのたった二百万円の損害賠償部分についてでさえww
黙る訳ねーじゃんw 言論の自由が保証されてるんだからw
119:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:33:42
わかったわかった
控訴を楽しみにしとくわｗ
120:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:35:21
>>118
まぁ確かにあの松本じゃ黙らんわな。
121:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:38:27
松本はずっと黙ってるけどなｗ
122:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:39:19
また、じじいはマスコミ上で裸踊りすんのか？
123:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:14:14
控訴されても、マッキー側は勝つのわかってるんだから弁護士さんに任せときゃいいだけだもんなｗ
124:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:48:40
そりゃわからん
侵害確認棄却だし
著作権と関係ない220万の名誉毀損賠償相当額についての攻防だw
そんなもん裁く人間でいくらでも揺らぐw
松本も名誉毀損で訴えるかもしれんしw
125:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:50:03
という信者の願望
126:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:51:19
地味な攻防だなぁ、取って取り返されてか。
弁護士が喜ぶだけだ。
127:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:05:59
>>107 >松本は未だになんの役職も下りてないどころか、練馬区名誉区民表彰とか
松本作品ユーザーは本件で確実に減ってるからｗｗｗ（爆爆爆
ソースはweb検索で散見できるから略ｗ
128:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:08:09
松本零士は加害者と判決されたわけだから
松本作品ユーザーが肩身狭いのは自明の理ｗ
129:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:12:26
>>115
2chでﾋﾖｺ幻覚ﾀﾞﾝｽを って選択肢を忘れるなwww
130:名無しさん名無しさん
09/01/11 06:03:13
>>124 お前は本当にデンパだなｗ。やってみにゃわからんってか。
妄想と希望的観測で司法の場で勝てるわけないだろ。
松本は新しい証拠でも出さない限り敗訴はもう見えてるよｗ
マッキー側は2審は弁護士さんにすっかりおまかせして、
安心して仕事して判決結果だけ待ってればいいだけだよ。
131:名無しさん名無しさん
09/01/11 11:57:01
儲の主張なんて所詮は脳内ソースによる願望の垂れ流し
132:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:04:32
>>127
アニメＤＶＤの年間売り上げランキング（０７年１２月～０８年１１月）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> １０位「銀河鉄道９９９ 劇場版」（松本零士原作、東映ビデオ）
古いアニメでベスト10に入ったのは他にはトトロとラピュタだけ。
133:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:30:39
>>130
>松本は新しい証拠でも出さない限り敗訴はもう見えてるよｗ
なんで新しい証拠なんているの？
対象は２件のワイドショーについての名誉毀損の損害賠償についてだけでしょ？
松本は取材要請が有ってから行っただけで
似てるのを似てると言っちゃいけないのか？ってことと言論の自由でしよ？
それをテレビ局やコメンテーターの証言を得たりして押して行くのと
だったら自分も事実ではない事で名誉毀損されたって、
侵害確認は却下だし（裁判所はどちらの判断も下さない事はハッキリした訳だし）
謝罪広告なんて棄却で動かないんだから（一部毀損は採られたけど、逆に謝罪する必要だってないんだし）
著作権ではない名誉毀損で押したりするのみじゃないの？
まぁさらに「約束」「場所」のワードが加わるアルフィーの主題歌についてとか出てないけどさぁw
134:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:42:26
信者痛過ぎｗｗｗ
135:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:16:30
争うのは名誉毀損のTV2番組の賠償額100万ずつについてしかないよな。
訴訟費用分担の20万はどうすんだ？マッキーが380万自腹だから良しとするのか？。
136:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:22:57
しかし、即時控訴したなんて大法螺吹いといて、
良く書き込み出来るもんだ。
その厚顔さに感心するわ。
137:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:55:38
あんた控訴してたらどうすんの？
138:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:59:54
>>136
てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
一審途中で取下げたとかいう理屈ははどうなったんだ？そのソースは？
単に松本は著作権侵害で提訴してなかっただけなんじゃねーのか？
放棄って裁判上で訴えを取下げる事か？そのソースは？
139:名無しさん名無しさん
09/01/11 15:37:34
＞てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
おいおい「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだ？w
嘘をごまかす為の新しい嘘かよｗ
元ネタのレス貼っとけよオッサン
140:名無しさん名無しさん
09/01/11 15:39:49
いやその前に
松本が訴えてないので利益がないから却下ってことなら
最初から侵害不在確認請求なんてしなきゃいいんだからwww
141:名無しさん名無しさん
09/01/11 16:33:00
その前にも糞もない。話をすりかえてごまかすなよ。
早く元ネタだせよ。
お前の話嘘ばっかりだよな。
142:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:31:47
>>132
廉価版のおかげだろうな。
これとさよならの廉価版は売り切れのとこ多いが、エターナルは残ってるのが悲しい現実だ
143:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:33:01
＞おいおい「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだ？w
なにそれ？
じゃ裁判途中で松本が権利放棄して逃亡ってのは一体なに？
松本が最初から司法上で著作権侵害提訴してなかったでOK？
お前の話嘘ばっかりだよな。
144:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:40:22
「早く提訴した」って文章と
即時控訴しったって話のソース出せよ
145:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:44:41
>>143ほい。ここに書いてあるな
↓↓↓
>138 名無しさん名無しさん sage 2009/01/11(日) 14:59:54
>>>136
>てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
>審途中で取下げたとかいう理屈ははどうなったんだ？そのソー>スは？
>単に 松本は著作権侵害で提訴してなかっただけなんじゃねーの>か？
>放棄って裁判上で訴えを取下げる事か？そのソースは？
146:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:48:47
>>143「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだって、聞いてんだよ。元ネタの文章出してみ？
147:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:49:47
誰も即時控訴なんかしてねーじゃねえかよ
148:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:56:10
嘘ついて指摘されたらオウム返しでごまかしてるだけって・・・。
149:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:03:17
>>133
> 似てるのを似てると言っちゃいけないのか？ってことと言論の自由でしよ？
判決文には、似てるのを似てると言うのはOK、とはっきり書いてある。
でも、似てるだけで盗作とまで言うのは駄目、という判断。
150:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:47:15
>でも、似てるだけで盗作とまで言うのは駄目、という判断。
だからそこをさらに突っ込んでくってことだろ
毀損採られた番組TV局デレクターが自分も似てると思ったとか証言してさw
だったらちゃんと宮沢親族やアニメ制作会社、出版社が合意の元で展開してる商業作品を
盗用呼ばわりしてるのも事実と反するので、
公共のネット掲載でそれを自ら掲示する行為は名誉毀損になるしってことだなw
151:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:51:04
電波は元気だけど、松本は何もいわないのなんで？
152:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:54:52
>「早く提訴した」って文章と
>即時控訴しったって話のソース出せよ
じゃ控訴してないってソース出せよ。
つかそれをレスしたのはオレだというソースも出せw
>「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだって
ぷ）提訴してないんだったらそれでいいんだよ
槇原に提訴される前からこの件で松本は提訴しないって言ってたんだから
その通りだってことだw
松本が終始一貫提訴してないから、
槇原の三つ出してた請求のうちの筆頭であった著作権侵害不在確認は却下で
そんな利益のない請求出してる方が却下されてるって話だw
153:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:06:46
>152
▼「週刊ポスト」2006/10/23(月)発売号
私は日本漫画家協会・著作権部の責任者であり、
立場上悪い前例を作るわけにはいかないので見過ごせない問題。
法的な処置も検討の範囲内。 ←松本発言
松本は法的処置も視野にいれてたのに、どうして提訴しないで
提訴の権利を放棄してまで、カメのような閉じこもり作戦を
することにしたの？
154:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:06:57
>>145ほい。その前にここだろ
↓↓↓
>>71
>松本は司法の場で逃亡、名誉毀損で認定されたから、盗作だって２度と言えないね。
155:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:29:44
>>152 早く即時控訴をしたってソース出せよ
松本が提訴したなんて誰も言ってねーじゃねえかよ
156:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:46:57
>>154 マスコミで盗作だ盗作だと言ってた人間が、法廷ではその主張をせず、請求権を自ら放棄したのは逃げを打ったと取られてもうそにはなりませんよ。
157:名無しさん名無しさん
09/01/11 20:00:38
前スレではこんな事言ってる
＞836 名無しさん名無しさん sage 2009/01/01(木) 20:39:34
＞>松本が司法判断を自ら放棄。
＞最初から提訴してまで著作権侵害で争う意志が無かったってだ＞けですね
最初から無かったのではなく、松本霊死が途中から急に言い出したって事がわかりますね。
158:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:16:06
急に言い出してないってw
この問題が出てから一度も訴えるなんて言ってないから
言ってるソースがあるなら出しなよw
159:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:20:20
>>153 で法的処置も考えるって言ってるじゃない
「法的処置は考えていません」って最初から言ってたならわかるけどね。
160:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:25:57
>>153
>松本は法的処置も視野にいれてたのに
なにそれw
大体なんで提訴も視野に入れてるが＝提訴しなけりゃいけなくなる強制になるんだ？w
槇原だって訴える予定はないっていってたんじゃねーのか？w
この件で自分では到底松本を著作権侵害で提訴出来ないのだから
松本が訴えない限り棄却されるって判ってる筈なのに侵害確認請求したり鬱かなんかか？w
161:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:27:32
>>153と比較して、松本の発言が途中で変化したのがわかるな。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
松本さんも「もともと著作権を争うつもりはなく（歌詞は）私の作品のセリフだと主張したかった。
これで終わりにしたい」と話した。
162:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:31:37
>>160「提訴しなけりゃいけない」って、一体、誰の発言なんだよ。
いつもお前が勝手に言ってるだけだろうが
163:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:33:03
>マスコミで盗作だ盗作だと言ってた人間が、法廷ではその主張をせず
してるよw
判決文の何処を見てるんだw
訴えてないってだけで、証拠根拠をを沢山出して似てると思ったとしも無理のないって主張をしてるだろ？
で、名誉毀損をとられたのは槇原側が山ほど挙げてた名誉毀損事例の内の2例のみだっただろうがw
それが各100万相当と、訴訟費用の20分の1の20万の計220万で、
槇原が自腹で支払うのは訴訟費用の380万円だってことw
164:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:35:02
こんな嘘ついてました。
756 名無しさん名無しさん sage 2008/12/29(月) 14:39:05
>僅かどころか、220万って名誉毀損の額としてはかなりの高額。
あ、それ松本側が即時控訴して
裁判所からの支払い停止命令が既に出ていますね
高裁に突入です
165:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:40:02
支払い停止命令が既に出ているって件のソースも出せよ
166:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:44:03
>>161
本来の目的はこれだったんだと思うよ。
ただ松本の口がすべらかすぎた……
167:名無しさん名無しさん
09/01/11 23:14:24
えっ、もしやプレステ撤退？
英Times紙が、CES 2009終了後の早い時点で、ソニーが驚天動地の大発表を行うと
伝えてきましたよ。社内事業の徹底的な見直しを進め、かなり抜本的な改革によって、
いくつかの主要事業を解散終了する見込みが高いのだとか。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
ヤマトⅢのゲームはいったいどうなるんだろう・・・・・
168:名無しさん名無しさん
09/01/11 23:18:35
だってバンダイのはヤマトのに限らず
ガンダムとかロボット大戦とかＰＳ3用で作ってたのは全部別移植の流れじゃん
169:名無しさん名無しさん
09/01/12 06:56:13
PS不振は㈱バンダイのクソゲーが招いた結果だけどな。（スレちだが）
170:名無しさん名無しさん
09/01/12 14:26:21
ＰSソフトなんてソフト会社なら全社作ってるよ
今は任天堂のがいいだけだよ単に
その昔はスーファミがPSに取って代わられた事が在るんだから歴史は繰り返す的話で
どこも同じ
そんな様な世代交や代ハード交代、開発側の切磋琢磨や技術革新が
定期的に起らなかったらそのジャンルに発展はなく
荒廃先細りしていくのみなので、むしろあった方が良い
171:名無しさん名無しさん
09/01/12 17:59:14
>163
> 訴えてないってだけで、証拠根拠をを沢山出して似てると思ったとしも
>無理のないって主張をしてるだろ？
> で、名誉毀損をとられたのは槇原側が山ほど挙げてた名誉毀損事例の内の
>2例のみだっただろうがw
でもさ、その沢山だしてる証拠は一切認められなかったんだよね？
で、槇原の証拠は2例認められていると。
松本の証拠は認められず、槇原の証拠は認められた。この差は大きいよ。
172:名無しさん名無しさん
09/01/12 18:27:43
そういうのは無視するのが儲
173:名無しさん名無しさん
09/01/12 19:27:34
出してないんだってばよwww
松本の出したのは999のコミックと講演会・TV出演の話のみ。
槇原側に999は最近読んでない。テレビも見てないし講演会もやってるなんて知らない。
っていわれて涙目なんだよな。
174:名無しさん名無しさん
09/01/13 00:42:40
>松本の証拠は認められず、槇原の証拠は認められた。この差は大きいよ。
これどっちも認められてないのと同じだよ
著作権上の解釈では裁判所は
パクリ証明もそれこそパクらなかった証明も出さないってことで判断下してないから。
槇原に請求が通ったのは名誉毀損であって、著作権侵害不在時確認ではないから。
要するにどっちかハッキリしてない事で、盗作だと言ったら相当分過失を採りますってことだから。
だって槇原って判決文呼んだら「これは自分の著作物で間違いないですよね？」って
裁判所にお墨付きを貰う為に判断させようとしてるんだよ？
で、松本に自腹で謝罪広告を求めたりして、んなの無理に決まってるじゃん。
175:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:16:31
>174
松本が類似性を指摘する証拠を提出しているのに対して、
判決文では、それが否定されているみたいですよ。
以下、判決文の抜粋です。被告というのが松本です。
（ここから抜粋）
原告表現と被告表現との類似性等
・ 被告は,原告表現は,依拠しなければ゛創作ば゛きないほど゛に被告表現に
酷似している旨主張するのでこの点について検討する。
原告表現は,依拠したのでなければ゛説明で゛きないほど
被告表現に酷似しているとはいえず被告の上記主張は理由が゛ない。
被告の上記主張は,その前提において理由がない。
原告表現を機械的に分析して意味が通らないとする被告の主張は,
この点からも理由がないというべ゛きである。
被告表現と原告表現との
意味合いは相当異なってくるものといえる。
このような観点からも,原告表現と被告表現との類似性を根拠に,原
告表現が被告表現に依拠したものと断定することはできないというべき
で゛ある。
以上より,原告が,被告表現に依拠して原告表現を作成した事実の重要
部分について,これが真実で゛あることの証明が゛あったということはできな
い。
176:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:38:53
電波の解釈や言い分なんて誰も信じてないよ
他に松本ヲタでさえ、他に喋ってる人いないみたいだし。
もう、やめてくれよっていうのがほとんどの人じゃない？
177:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:58:23
松本自身も思ってるかもよｗ
178:名無しさん名無しさん
09/01/13 02:54:06
>174
だから盗作か盗作でないかってことに対しては明確な判断を下してないんだって
明確に著作権法に則った形で盗作ではないって確定されて結審されたら
それは槇原の全面勝訴で槇原の請求は皆通るって話になるし
訴訟費用だって全額松本負担出命令が出る話だよ
だけど判断を下しているのは
「したものと断定することはできない」
ってことで
（どっちとも判定出来ない状態で）被告が公の場で盗作と断定したら
（それは事実とは異なっているから）原告に対しての名誉毀損に当るってことなんだよ
逆に裁判所は「依拠しなかったと断定した槇原の完全オリジナル作品」だとも認定していないから
（槇原が求めていた松本本人が盗用ではないか？との疑惑を持ち、広く世間に問うたことに対しての謝罪広告掲載）
については棄却で
松本はそんな謝罪請求には応えなくてもいいんだよ
179:名無しさん名無しさん
09/01/13 03:02:41
要す著作権云々離れたとこでの二つの名誉毀損だけっしよ？二審の争点は
そんでそれと同時でこんどは松本も名誉毀損でやるんじゃないの？
180:名無しさん名無しさん
09/01/13 05:12:46
＞でこんどは松本も名誉毀損でやるんじゃないの
行くとこまで逝っとけｗ
本件で松本作品ユーザー確実に減ってるしｗｗｗ（爆爆爆
ソースはweb散見（略ｗ
181:名無しさん名無しさん
09/01/13 13:13:56
>178
今回の争点をざっくり分類すると、
槇原の主張
1.著作権侵害してないことを確認して
2.名誉毀損の損害を賠償して
松本の主張
3.類似性があるから謝罪して
ということになるんですかね？
1については、松本が提訴しないので審理しません。
3については、類似性はありません。
2については、名誉毀損を認め、被告は賠償しなさい。
とことでしょ。確かに1については審理されなかったけど
3で類似性がないと判断されてるわけだから、結果として
槇原の主張が立証されたに等しいと思います。1にしても
松本は世間に提訴しないと吹聴していたけど、君子豹変という
ことわざもあるように、いつ提訴してくるかもわかんないわけだから
法廷で「著作権(複製権,翻案権)ないし著作者人格権(同一性保持権)に
基づく損害賠償請求権」を放棄する旨の意思表示をした。」のだから
言質を取ったという点で効果があったと思いますよ。
182:名無しさん名無しさん
09/01/13 14:24:10
松本が提訴しても負けるのはわかってんだが。
183:名無しさん名無しさん
09/01/14 02:25:54
著作権侵害で提訴するかよ棄却されてるからする必要も無いし利益もないよ
184:名無しさん名無しさん
09/01/14 04:09:59
放棄して司法判断を松本自ら避けてんだから、提訴する事はないし、仮に提訴しても槙原側は来るなら来いって感じでしょ。
185:松本零士に因果応報ｗ
09/01/14 10:25:12
>>184
そｗ 槙原圧勝ｗｗｗ（爆爆爆
ヒヨコ戦艦も槙原敬之の事務所あてに反論支援メール送ってたようだしｗ
186:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:33:02
３秒で削除されるなｗｗｗ
187:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:36:38
で、松本零士の全面敗訴であるとｗｗｗ ＞鶏メ
188:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:50:44
>放棄して司法判断を松本自ら避けてんだから、提訴する事はないし
あんた馬鹿じゃないの？
著作権侵害で提訴しないって言ってるんだからこれからも提訴する訳ないじゃんw
槇原が勝手に利益のない請求して棄却されてるのに、
なんでさらに松本がそれについて掘り起こす様なことせにゃならんの？
それこそ今度は松本になんの利益にもならん事じゃないの？
松本が控訴するのは、一審判決で出た槇原が請求して認定された
名誉毀損による損害賠償の一部（二例のみ）についての不服申し立てと
加えて新たに松本側から提訴する可能性があるとすれば、名誉毀損による損害賠償請求のみだよ
189:名無しさん名無しさん
09/01/14 17:44:56
だから提訴する事はないしってことだろ
読解力もないバカ儲がトチ狂ってんじゃねぇよ
190:名無しさん名無しさん
09/01/14 21:28:08
マッキーが勝手に請求して、利益がないって却下されてんのに（そんな請求してる方がおかしい）
わざわざそれについて松本が提訴する訳ねーじゃんw
訴訟費用だって380万納めなきゃならんのはマッキーだしw
松本の控訴は、やるんだったら二つの名誉毀損（200万相当）に対する不服申し立てだよw
191:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:26:38
訴訟費用プラス賠償金払わにゃならんのは、松本だろう。
ところで弁護士費用っていうのは、どこから出て来たんだい？
192:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:28:58
>4190却下されたのは、松本が請求を放棄して司法判断を避けただけ。著作権侵害は親告罪だから。
193:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:36:59
松本ヲタが敗訴・賠償命令の言い訳してるのは、わかるんだが、
マッキーの弁護士費用のソースはあるのか
194:名無しさん名無しさん
09/01/14 23:35:01
儲の脳内に
195:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:26:42
なんだかなぁ
槇原側の弁護士費用は200万だって本人が請求の中に入れてて判決文の中で言われてるよ
で、訴訟費用は松本が20分の１の負担で20万なんだから
総額400万なんだって判る事じゃん
一審が実際行われたんだから、訴訟費用はどうであれ徴収されるから
仮に松本が控訴で高裁から支払い命令の停止であっても
槇原は380万円払わなきゃならんだろうしってことだよ
196:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:34:05
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
法律で定められている訴訟費用は，基本的には敗訴者が負担することになります。
訴訟費用には，訴状やその他の申立書に収入印紙を貼付して支払われる手数料のほか，
書類を送るための郵便料及び証人の旅費日当等があります。
ここでいう訴訟費用は，訴訟を追行するのに必要なすべての費用を含むわけではなく，
例えば，弁護士費用は訴訟費用に含まれません。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
訴訟費用につきましては、制度上、勝訴者が敗訴者から回収できることとなっております。
しかし、その確定手続に時間を要するため、わずかな訴訟費用を回収するために煩雑な手続を
行っていては費用倒れになることから、実際にはほとんど利用されておりません。
197:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:41:18
>法律で定められている訴訟費用は，基本的には敗訴者が負担することになります。
だけど事実松本負担は20分の１の20万だって判決出てるからしょうがないじゃんw
それは一部敗訴だからに他ならない訳でw
>弁護士費用は訴訟費用に含まれません。
だから槇原側の弁護士費用は請求上200万円だって出てるよw（まぁ実際はそんなぽっちである筈ないのだけど）
198:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:47:08
>20分の１の20万
20万円は損害賠償の内の弁護士費用相当額。
訴訟費用とは関係ない。
199:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:49:57
信者バカ過ぎｗ
200:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:22:59
>>196 アホだろコイツ
何の関係も無い賠償金内の弁護士費用からの逆算の数字かよ。捏造もいいところだよ。
松本側の弁護士費用に関しては全く触れないところもいいよね（笑）
敗訴した松本は賠償金220万円も上乗せなんだから、
松本敗訴の言い訳になるわけないわなｗ
201:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:23:09
なんの話しをしてるんだか？
弁護士費用なら弁護士がまける訳ないから尚更のこりは自己負担じゃないのか？w
判決文上で損害賠償2200万円の内、200万は弁護士費用だって最初に槇原側が請求してる事が判るじゃんw
で、槇原が名誉毀損指摘していた中から
松本の生ワイドショー内発言による２件の過失に対して各100万の計200万で、合計220万だってことだよな？
202:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:29:41
>>195 弁護士費用なんて、弁護士事務所によって違うでしょ。
早くソース出すようにね。
203:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:30:26
また嘘つきやがったｗ
204:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:38:52
アンカーミス
>>196 Ｘ
>>195 >>197 ○
205:松本零士に因果応報ｗ
09/01/15 03:18:55
松 本 儲 が 嘘 ば ら 撒 き な が ら 脱 糞 遁 走 中 ｗｗｗ（爆爆爆
206:名無しさん名無しさん
09/01/15 04:52:23
ここ見てたら法律の知識がない白痴がいかに多いかよく分かる
こんな輩がずっと権利関係の話をループしてんのか
せめて知識を養ってから出てこい
207:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:37:21
>>206君が正しい法律知識をまずは提示してくれよ。
逃げも隠れもしないから。
208:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:48:00
着手金も成功報酬もお前は知らんのか
209:200
09/01/15 06:49:15
>>195
210:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:59:29
北島もヒヨコも法律関係者じゃないのに
偉そうに講釈垂れるので皆に嫌われてます。
211:名無しさん名無しさん
09/01/15 14:42:16
それにいくら屁理屈解釈を並べたところで、実際には何もできないし何も変わらない。
今回の名誉毀損にしたって、別に鶏や北島が何かをやったわけじゃないからな。
ぶっちゃけ松本氏の勇み足、わざわざ言わなくてもいい事まで言いすぎただけ。
少なくとも松本氏の持つヤマトの諸権利が、鶏や北島に移ることだけは有り得ない。
松本氏が亡くなっても、遺言で「こいつらには権利に関わらせるな」ってブラックリスト
残すんじゃないだろうか。色々バレてるみたいだし。
212:名無しさん名無しさん
09/01/15 14:54:38
>何の関係も無い賠償金内の弁護士費用からの逆算の数字かよ。捏造もいいところだよ。
だって判決文に諸般の事情を鑑みて（訴状請求上の一部賠償相当認定なので）20万が妥当って書いてあるんだからしょうがないじゃんw
で、判決文中に示されてる槇原側の請求金額が賠償金2000万の弁護士費用200万で、
計2200万円だって呈示されてるんだからしょうがないじゃんw
213:名無しさん名無しさん
09/01/15 15:40:50
判決文を読むと、ＮＨＫの番組で数回にわたって「時間は夢を裏切らない，夢も時間を裏切ってはならない。」
っていうのを持ち出してコメントしているのを原告が聴く可能性を示す証拠として出して無いのな。
マッキーってプロジェクトＸ好きそうだから見てると思うんだがな。
214:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:24:30
アルフィーの歌についても書いて無いんだっけか。
でも事務所の先輩だったアルフィーの歌を、槙原が知らないってのも何だかなー。
215:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:25:33
それも知らないはずがないレベルじゃんｗ
216:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:39:06
まぁアルフィー絡めると
さらに従来の指摘二行センテンスに「約束」「場所」ってワードが追加されて
さらに軌跡の偶然性が高まっちゃう訳なのだが
217:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:41:50
>>215
ちなみに判決文によれば「知らないはずがない」って発言では名誉毀損は認定されていません
218:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:54:01
よかったね
でもそれくらいくだらない放言ってことだよね
219:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:12:04
意味が解りませんw
220:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:25:50
>>207
脳内自己都合解釈や自己希望解釈で講釈ばかりたれる輩には無駄
じゃなきゃ過去の裁判話がこんなにループして俺様新訳で語るわけねーだろ
所詮その程度の知識と思考でしかないから飽きずにループ話やってんだろ
それに、裁判費用は云々なんて次元でやってる輩に話したとしても通じません
俺様脳内解釈で煽られるのがオチですからｗ
221:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:48:33
だよな、判決文の何処を読んだらそうなるのか、ページ、行を書き出して引用してほしいよな。www
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
222:名無しさん名無しさん
09/01/15 18:49:55
>>220そうだね。却下の理由だって、「松本霊痔側が、請求を放棄した為に、司法判断自体がされなかったんだ」って何十回言ってる事やら。
223:松本零士に因果応報ｗ
09/01/15 19:06:32
松本霊痔側が、請求を放棄 ＝ 松本零士は槙原から何らの被害（損害）も受けていなかった証し
あのフレーズに著作権は成立しないって結論ｗｗｗ（爆爆爆
夢や目標は裏切らない。
自分が夢や目標を裏切るのだ。
by ゲーテ
URLﾘﾝｸ(www.kokin.rr-livelife.net)
224:名無しさん名無しさん
09/01/15 19:45:50
>>223
ああ、ゲーテね、ちょっと囓ってたらそれとこれと意味が違うってわかるから。
225:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:16:20
そんなもんヒヨコ脳に理解できるわけがないだろｊｋ
226:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:27:19
矛先変えて嬉しそうな信者
227:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:32:21
>>211
> 松本氏が亡くなっても、遺言で「こいつらには権利に関わらせるな」ってブラックリスト
> 残すんじゃないだろうか。色々バレてるみたいだし
阿呆か
関わらせるなも何も
関わってくる理由がないだろが
228:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:44:02
因縁つけてきても相手にすんな、って事だろ
229:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:55:06
因縁つけてる方だという自覚はないらしい
230:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:08:10
> 松本霊痔側が、請求を放棄 ＝ 松本零士は槙原から何らの被害（損害）も受けていなかった証し
この国は言論の自由が保障されてる自由主義国家だから
いちいち裁判沙汰にしなければ思ってることを主張してはいけないという決まりも、法律もない
この裁判の場合
利益もないのに確認請求して却下されてるのは牧原側だから
それは「松本が著作権侵害で訴えなかったからだ」なんて理屈からしておかしい
じゃ松本が著作権侵害で提訴したら確認請求すればいいだけの話
自分では著作権侵害で提訴できず、オリジナル作品主張が出来ないからって
レコディングの際のトラックダウンで損害とか、言うに事欠いてこじつけてもう馬鹿かと
231:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:21:08
この国には人権があり、名誉毀損罪もある。
言論の自由とは何言っても良いということではない。
司法の場で、堂々と主張しなされ。
232:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:25:59
しかし女々しく逃げた
男はどうたら言ってるくせに
カマにも劣るとはｗｗｗ
233:名無しさん名無しさん
09/01/15 23:26:41
>>228
そんなん誰が因縁付けてきても同じ対応だと思うが・・・
連中以外の者が因縁付けてきたら相手にするのか？
そんな馬鹿な遺言書いたら、逆に
「何か弱みでも握られてるのか？」
とか思われかねないぞ、阿呆
234:名無しさん名無しさん
09/01/16 01:12:13
>>231
訴えずに、言いたい放題指摘して
提訴されて最終的にその内の二点についてのみ名誉毀損の損害賠償認定されたんだろ？
今度は控訴してそのニ点について正々堂々主張するんじゃないのか？
棄却されたからそれは本人的には了解なので、今後も著作権侵害では提訴しないけれども
235:名無しさん名無しさん
09/01/16 01:35:42
正々堂々 ﾌﾟｯ
236:松本零士に因果応報ｗ
09/01/16 01:36:30
>>227は松本零士ご本人だそうですｗｗｗ（爆爆爆
>>231が正論。
>>230
＞それは「松本が著作権侵害で訴えなかったからだ」なんて理屈からしておかしい
ならばマスコミに抗議しろｗｗｗ（爆爆爆
＞自分では著作権侵害で提訴できず、オリジナル作品主張が出来ないからって
それって敗訴の松本零士のことじゃんかｗｗｗ（爆爆爆
237:名無しさん名無しさん
09/01/16 12:57:04
>ならばマスコミに抗議しろｗｗｗ（爆爆爆
マスコミ抗議するとか関係ないんじゃない？
マスコミも確認請求は却下って書いてるし、
放棄ってことは、司法解釈では訴える意志がないってことだし、
槇原の一部勝訴ってしてるところはしてるから。
そこは松本だって納得だろうからね
>それって敗訴の松本零士のことじゃんかｗｗｗ（爆爆爆
利益のない請求をしてるから却下だって言われてるのは槇原だから
そんなレコーディングのトラックダウンに生ずる被害を訴えての
確認請求もおそらく前代未聞って言い方されている
それだったらいっその事槇原が（これは自分のオリジナルだと）著作権侵害で提訴した方が早いと思う
238:名無しさん名無しさん
09/01/16 14:00:17
屁理屈ですな
239:名無しさん名無しさん
09/01/16 14:46:42
ってか電波の長文読んでるヤシいるだけ驚く
240:名無しさん名無しさん
09/01/16 16:20:21
大本営発表は「勝訴だと思ってる」だから勝訴でいいんじゃね？
事務所的には足出てがっかりかも知れないけど、槙原的には満足行ったらしいし。
241:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:01:40
槇原側がここで騒いでいるとでも？
不満を持ってるのは松本信者だけだろ
242:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:26:43
だよね。
裁判で負けたっていう現実を受け止められず、
インチキ解釈や、ソース不明の嘘話を繰り返している。
まさに分裂症。
243:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:32:10
>>241
約１名以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
244:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:32:26
約１名もしくは１羽以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
245:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:34:02
おっと、すまん２重書き込みになったようだ。
246:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:47:00
>>243-245
これが約１名の自演電波ですね わかります
247:名無しさん名無しさん
09/01/16 18:13:46
ここでやってる事なんか、ヒヨコ戦艦と電波様の単なる口喧嘩。
ここで何を言ったところで、実際に何らかの権利が動いたりはしない。
ただ口喧嘩の張本人たちが、己の愚かさを喧伝するだけ。
248:名無しさん名無しさん
09/01/16 18:39:05
>>247 >ヒヨコ戦艦と電波様の単なる口喧嘩
ヒヨコ戦艦は松本零士に煽りかますけど、
雑魚の松本電波なんぞ相手にしてないじゃんｗｗｗ（爆爆爆
実際、槙原の事務所に支援メール送ってるでしょ。
で、ヒヨコ戦艦の投稿ってどれ？
249:名無しさん名無しさん
09/01/16 19:49:30
(爆ってもう古くね？
250:名無しさん名無しさん
09/01/16 19:53:49
松本のセンスほどじゃない
251:名無しさん名無しさん
09/01/16 20:47:36
243 名無しさん名無しさん sage 2009/01/16(金) 17:32:10
>>241
約１名以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
これ笑う所
252:名無しさん名無しさん
09/01/16 22:11:11
電波的自虐ギャグです
253:名無しさん名無しさん
09/01/17 06:31:54
様付けから呼び捨てに堕ちた松本電波ｗ
かつての手島失脚を彷彿とさせるｗｗｗ（爆爆爆
254:名無しさん名無しさん
09/01/17 08:03:13
電波自演乙。
255:名無しさん名無しさん
09/01/17 23:02:18
粘着煽りから電波に恨みがあるのは分かった。
256:名無しさん名無しさん
09/01/18 01:52:04
電波が被害妄想ｗｗｗ（爆爆爆
257:名無しさん名無しさん
09/01/18 14:44:00
電波自演乙。
258:名無しさん名無しさん
09/01/19 00:22:58
松本のコメントまだー？
259:名無しさん名無しさん
09/01/19 02:03:09
逃げますた
260:名無しさん名無しさん
09/01/22 01:41:49
こりゃ、もうノーコメで、ｺｿｰﾘ賠償金払って終わりっぽいな。
261:名無しさん名無しさん
09/01/22 01:54:17
負け本零士ｗｗｗ（爆爆爆
262:名無しさん名無しさん
09/01/23 03:00:18
某板でのキチガイ（爆爆爆のご発言よると
ヤマトの原作は西崎でも松本でもなく松崎健一だとのこと。
第三勢力の出現ですか？ｗ
263:名無しさん名無しさん
09/01/23 03:23:50
スタジオぬえ？
264:名無しさん名無しさん
09/01/23 13:39:49
第三勢力の出現も何も、ただのキチガイの毒電波だから。
松崎氏もこんな毒電波の材料にされて迷惑だろうな。
しかし、キチガイを相手にしないのも確かに一つの対処だけど、
こういう形で他の作家さんや企業にリアルに迷惑をかけてる
キチガイは、ちゃんと隔離しないとなあ。
265:名無しさん名無しさん
09/01/23 14:00:26
便所の落書きで相手してればいいんだがほかのスレッドにまで出張するからな、あいつ。
銀鉄のスレに書き込みやがって久々に思い出していろいろと追いかけてるが進歩がないな、
ヒヨコも相手してる奴もwww
266:名無しさん名無しさん
09/01/23 18:30:44
槇原スレに出張る松本信者みたいなもんだ
267:名無しさん名無しさん
09/01/23 19:24:55
↓ご本人曰く司法の判断らしいです。判決文には松崎なんて名前出てなかったと思ったけど。ｗ
615 ：HG名無しさん：2009/01/18(日) 18:54:52 ID:qmwCKrY8
>>609 >松本ラフ案見たら全然関係ないことくらいわかるだろ？
いくら地団駄踏んでゴネてもｍ
司法公認の有効判例で「 松崎健一デザイン＝原作 」って司法判断が確定してるからｗｗｗ（爆爆爆
268:名無しさん名無しさん
09/01/23 21:48:23
そこに存在しないものが見えていて、存在しているものが見えないのが
ヒヨコクオリティらしい。
269:名無しさん名無しさん
09/01/23 22:20:06
存在していてもヒヨコに見えていないものって、現実とか常識とか良識といった
人としての基本ですね、わかります。
270:名無しさん名無しさん
09/01/23 23:24:48
>>268
司法もなにも
オリジナル作品のスタッフロール上に原作松崎なんてこと一切氏名表示されてないよｗ
271:名無しさん名無しさん
09/01/25 16:58:11
今にも死にそうなジジイの戯言なんだから、みんな優しくしてやれよ。
槙原はわしの考えたセリフをパクったんじゃー
はーい、松本のおじいちゃん、その話しはさっき聞きましたよ。ハイハイ、ベットに戻りましょうね。
おもらししたらダメですよー。
ってな感じで、後期高齢者になりかけの老人には優しくしてやれよ。
そりゃ電波も着信するさ
272:名無しさん名無しさん
09/01/25 19:47:40
「松本は原作者じゃないんじゃー、原作者は松崎じゃー」
「はいはい、その話は何度も聞いたから、早く病棟に戻ろうね。」
ってな感じの可哀想な奴もいるが、こいつには優しくする必要は無いようだ。
273:名無しさん名無しさん
09/01/25 22:00:46
どうせ善良なファンを無視してスパロボとかメビウスとかディケイドだのの路線を
松本作品でも松本担いでやるってことだろ？なにが松本55周年だよ！儲かりゃなんでもいいんだな糞メーカーがよ！
274:名無しさん名無しさん
09/01/25 23:03:13
前から基地が取って付けたような難癖吹っかけて
松本関連スレを縦断して狂ったように荒らすときはなんかあると思ってたがやはりねｗ
それが東北パチ屋和解の裏真相かｗｗ
275:名無しさん名無しさん
09/01/25 23:22:52
真相も何も、以前からその話は出ていただろ？
276:名無しさん名無しさん
09/01/26 00:16:00
>>273
善良なファンだってwwww
277:名無しさん名無しさん
09/01/26 00:37:59
善良なファンもいるだろ
このスレにはいないけど
利権絡みの糞信者しか
278:名無しさん名無しさん
09/01/26 01:48:46
>>271
槙原が､ホモでシャブ中だったのでマスコミが大きく扱ったんだろ？
槙原が､マトモな奴なら
今にも死にそうなジジイの戯言でオワってただろうな。
279:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 06:45:31
松本零士コンテンツなど子供に恩を仇で返すだけの腐れもの。
作品としてはもはや何の価値も無い。
泡銭に目の色変えたガンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
宇宙戦艦ヤマトをパチにしたのは良くない。それを喜んでるのは宇宙戦艦ヤマト寄生虫どもだけ。
280:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 06:47:26
（>>279訂正）
泡銭に目の色変えたガンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
↓
泡銭に目の色変えたギャンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
281:名無しさん名無しさん
09/01/26 09:59:37
ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書いてるのが良くわかりますな。
282:名無しさん名無しさん
09/01/26 10:04:07
>>281
対策とやらはどーなったんだ敗走犬の松本信者ｗｗｗ（爆爆爆
さっさとやってみろｗ お前らの虚勢は飽きたぜｗｗｗ（爆爆爆
283:名無しさん名無しさん
09/01/26 12:49:56
今時のネットで(爆)って・・・
284:名無しさん名無しさん
09/01/26 13:46:27
>>282
>対策とやらはどーなったんだ
んな話題誰も振ってないのに
日頃自ら気にしてる事を唐突に告白してるみたいでみっともない。
なるほど、ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書いてるのが良くわかりますな。
285:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:11:04
>>284
書かないで下さいって懇願土下座してみｗｗｗ（爆爆爆
286:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:17:56
捕まるまで止めないって誰か言ってたっけな
しょがねーな
287:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:27:13
>>286
今やヤフ板即削除だから2ちゃんでしか基地は暴れられないんよw
288:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 14:58:37
>>287
逃避妄想ヲナニーぶざまだなｗ
裁判負けすぎて幻覚みえ始めたかｗｗｗ（爆爆爆
289:名無しさん名無しさん
09/01/26 15:40:43
まぁなに言っても即削除だからw
290:名無しさん名無しさん
09/01/26 17:50:14
裁判負けすぎてるのは
それ一度もヤマト権利関係で最終的に勝ててない
権利も借金のカタに取られて戻らない上に
権利譲渡先に人格権放棄させられてる西崎ことだよ
ヤマト関連でこれが松本だと、本人や本人が絡んでる民事で
権利は通しても
最終的に未だ敗訴が確定した事実なんかない
291:名無しさん名無しさん
09/01/26 18:54:05
まあ何言ったってリメ－クにしろ復活篇にしろ
ヤマトに関しては松本ではなくて皆出所して来た
西崎の方を見てる訳だから。
292:名無しさん名無しさん
09/01/26 18:58:56
復活編をやるって言ってる事自体、一部のマニアしか知らないと思うが・・・
293:名無しさん名無しさん
09/01/26 19:00:56
ｶﾞｸﾌﾞﾙといえば、ﾋﾖｺ敗走に繋がる例の削除人からの荒らし認定→ν速スレの頃
あの馬鹿は関西のﾈｶﾌｪからｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書き込みしていたよな。
294:名無しさん名無しさん
09/01/26 20:58:19
そもそも復活篇って製作進んでるの？
製作発表後はさっぱり音沙汰聞かないないけど。
295:名無しさん名無しさん
09/01/26 21:19:17
>西崎の方を見てる訳だから。
馬鹿じゃんw
一般人からしたら知名度本当ないに等しいからw
それも出所して来たとかw
やって来た事理解したら、
そんな奴が関わってるアニメなんて決して親は子に薦めないしw
企業が金出してまで協賛して、社名を連ねること自体会社のイメージ下がるから余計にやらんよw
296:名無しさん名無しさん
09/01/26 23:15:38
>>293
その削除人とやらどこに居るの？
も し か し て 松 本 儲 と 同 じ で 敗 走 ？ ｗｗｗ（爆爆爆
>>295 GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）頓挫で破綻おめでとさんｗｗｗ（爆爆爆
297:名無しさん名無しさん
09/01/27 00:00:39
>>295
>企業が金出してまで協賛して、社名を連ねること自体会社のイメージ下がるから余計にやらんよw
だといいねぇ(笑
298:松本零士に因果応報ｗ
09/01/27 00:21:09
>>297
だったらシャブ中の槇原もTVで売れない理屈だが現実はさにあらずｗ
よって>>295は松本儲の負け惜しみｗ
299:名無しさん名無しさん
09/01/27 01:26:00
で？みんなが見てる「西崎の方」って何？なんかあったっけ？
300:名無しさん名無しさん
09/01/27 04:11:48
>>296
既にWikipediaにすら書き込めん奴が何かほざいてますww
編集出来ませ～んwww
301:名無しさん名無しさん
09/01/27 04:20:51
なになにげに西崎と槇原と知名度同一に並べてるんだかw
で、どうやったら西崎認知で
視聴率や動員の数字を取れるんだかすら意味不明www
一部スポーツ新聞でひばりスタジオに構えたと一日報道されたっきりで
一向に他に取り扱ってもらえず「出資しましょう」の新手企業獲得もままならずw
もはや同じヤマトネタならば次の東北藤ヤマトパチの話題の方がタイムリーなこのご時世ww
302:名無しさん名無しさん
09/01/27 07:09:38
>>300
お前、wikipediaの「ヤレタラ」を読んでみろ。
こんな適当でデタラメな内容のせてるサイトの編集権限に何の社会的信用も無いからｗｗｗ（爆爆爆
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
古代進たちを「ツバスサンクルマ」（ガミラス語で向こうの戦車に乗れ）と言いながら
303:名無しさん名無しさん
09/01/27 11:53:08
オレは取り敢えずなんかサブカルで調べたい事有ったらwikipediaだけどねw
一般人には理解不能ですなww
304:名無しさん名無しさん
09/01/27 15:35:39
wikipediaは「みんなで作る百貨辞典」だからな。普通の人なら誰でも参加
できるので、中には間違った情報もあるし、それを他の人が補足修正しながら
作り上げていく、現在進行形の辞典だ。
・・・ああ、誰でもと言っても 他 人 に 迷 惑 を か け る 人 には
参加をお断りしてるけど。
無 期 限 投 稿 ブ ロ ッ ク 食 ら っ た ヒ ヨ コ 戦 艦 とか。
305:松本零士に因果応報ｗ
09/01/27 22:04:48
そこまで固執するのは、ヒヨコ戦艦に松本零士と子分が出し抜かれ続けた過去があればこそｗｗｗ（爆爆爆
306:名無しさん名無しさん
09/01/27 23:41:09
松本は四畳半シリーズがお似合いの所詮はマイナー作家だったのに、
何を狂ったのかヤマト以来おかしくなってしまった。
307:名無しさん名無しさん
09/01/28 00:32:19
川内と松本は、お年を召されてから、
すこし頭がお弱りになった人として語り継がれそうだ。
308:(･A･) ◆w.up8ZmkTY
09/01/28 00:38:13
相変わらずレベルの低い煽りしかできないヤツだな
309:名無しさん名無しさん
09/01/28 00:56:24
>>306 >>307
同意
310:名無しさん名無しさん
09/01/28 02:49:01
松本はヤマトに入る前
既に46年頃から講談社少年マガジン「男おいどん」でブレイクしていて
売れっ子漫画家の仲間入りをしていたよ
ヤマトが始まる前年の48年には同作品で講談社漫画賞を受賞していて
同年から連載を始めた小学館少年サンデー「戦場まんがシリーズ」では
後に「小学館漫画賞」を受賞して、二大漫画賞を手にした数少ない漫画家の内の一人となっている
情報を正確に知らないのはよくないね、ヤマト制作前はマイナー作家というのは間違い
ヤマト以来おかしくなったというが
ヤマトで史上初の漫画家で作品監督賞を受賞しているし
そこから999、ハーロックなどヤマトと遜色のない作品を世に送りだして
動かない実績を上げているのだから
ヤマト以来と言うがそのヤマト以来、結局ヤマトでしか飯の種がないで堂々巡り
その虎の子さえ借金のカタに取られてカゴの鳥の誰かと大違いだよ
松本がマイナー作家なら、漫画家が経営する事務所の所詮は一営業社員じゃないの？
で、どさくさ紛れに著名漫画家のアニメ放映権著作権利を自分名義に書き換えて
味を占めてから、それこそおかしくなったのではないの？
311:名無しさん名無しさん
09/01/28 05:45:55
>>310
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）が読者たちからそっぽ向かれた。
それだけが明白な事実ｗｗｗ（爆爆爆
312:名無しさん名無しさん
09/01/28 14:36:30
正確な根拠もない自己解釈をさも事実かの様に人に押し付けるのはどうなんかね
読者ってのは誰を指すんかも分からんし
313:名無しさん名無しさん
09/01/28 16:06:10
毎度毎度の事ながら、GREAT YAMATO（新宇宙戦艦ヤマト）が
「読者たちからそっぽ向かれたという主張の根拠」はどこですか？と。
世論調査でも行ったんですかねえ？その結果はどこで見られます？
寝 言 は 寝 て か ら 言 っ て 下 さ い ね 、 ク ズ 。
いくら印象操作してるつもりでも、あまりにも下手でバレバレですよ。
314:名無しさん名無しさん
09/01/28 17:16:30
楳図かずおさん勝訴。楳図さんはきちんと判決に立ち会い、丁寧にマスコミに対応。
一方、松本は判決に立ち会わず、マスコミにも対応しない。
同じ漫画家が訴えられた裁判でありながら、こうも対応が違うかという感じでしたね。
一方は勝訴で一方は敗訴。当然ちゃあ当然の結果ですな。
315:名無しさん名無しさん
09/01/28 19:30:19
さぁどうでしょうか？
梅図さんを提訴した側の請求は全棄却ですし
松本さんの場合は、原告が出していた主要三件の請求の内
名誉毀損の更にその数出されていた指摘内容の内から二点のみの賠償判決で
それも引き続き被告が即時控訴していますから、現在未だ係争中である為、同列でもないと思いますよ
判決については、民事で担当弁護士が法廷に立ち会えば
被告は立ち会う義務なんて普通はないと思いますよ。
松本さんは訴えられてる側なのだから、
訴えると訴えた側が人の都合も拘束出来るのか？というとそんな拘束力ある訳ないですから。
ですが、提訴した当の原告はそりゃ立ち会わなければならないですね、自分が起した裁判なのだから。
316:名無しさん名無しさん
09/01/28 19:40:12
>315
立ち会ったのは、訴えられた側の楳図かずおさん。立ち会わなかったのは、
訴えた側の近隣住民だ。松本はいちゃもんつける近隣住民と同レベルってこった。
317:松本零士に因果応報ｗ
09/01/28 20:01:22
>>313 ＞「読者たちからそっぽ向かれたという主張の根拠」はどこですか？と。
売 り 上 げ ｗｗｗ（爆爆爆
318:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:16:42
へぇ～
で、売り上げ一体幾らだったんです？
319:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:20:34
>>316
>立ち会ったのは、訴えられた側の楳図かずおさん。
だから立ち会おうが、立ち会わなかろうが被告側はそんなこと個人の自由なんですってw
実際に裁判を起した原告以外は本人が立ち会わなきゃならない義務なんてないんですってw
320:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:25:36
>>316
>訴えた側の近隣住民だ。松本はいちゃもんつける近隣住民と同レベルってこった。
いやこの場合、
梅図さんを提訴した住民は原告で、松本さんは提訴された被告でしょ？立場全然違うよ。
意味解んないことばっかり言うの止めよう。
321:名無しさん名無しさん
09/01/28 23:22:22
槙原先生に名無しでｲﾁｬﾓﾝつける、北九州市の馬鹿な無職生保コテがとぐろウンコを巻いてるスレ
【ﾘｱﾙ北斗の拳の街】2009 北九州市議会議員選挙
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:201-300番)
322:名無しさん名無しさん
09/01/29 02:05:26
>316
社会に対する態度と責任の問題ですよ。世間を騒がせておいて、社会に対しての
説明責任を一切果たさない松本の態度のことです。その点、楳図かずおさんの態度
とは雲泥の差でしょうが。
て、あんた人の名前、いいかげんきちんと書きなさいって。楳図ですよ。
323:名無しさん名無しさん
09/01/29 02:06:40
あう、322は、320へのコメントでした。
324:松本零士に因果応報ｗ
09/01/29 05:29:27
>>318 ＞で、売り上げ一体幾らだったんです？
打 ち 切 り で 続 編 も 相 手 に さ れ ず WEB で し か 出 さ せ て も ら え な い 程 度 ｗｗｗ（爆爆爆
325:名無しさん名無しさん
09/01/29 07:30:38
同人イベントで販売された「宇宙戦艦ヤマト」の書籍を大量買付し、転売大儲けを企むガミラス野郎たちです。
こんなことが某西崎Ｐに知れると「宇宙戦艦ヤマト」の同人は遊星爆弾の攻撃により一年で滅亡してしまいます。
皆様方の波動砲（違反申告）攻撃で撃滅して頂けるよう心よりお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
326:名無しさん名無しさん
09/01/29 14:24:54
>>324
>打 ち 切 り で 続 編 も 相 手 に さ れ ず
打ち切りではなくガッタって雑誌が休刊に伴っただけだよね
それ以後も小学館公式WEB上で発表して、特に下げられてもいないから
単に現在進行形ってだけだろ？なにがなんでもヤマトのみにこだわる様な環境にないってことだよな
松本にとってはヤマトタイトルも沢山ある作品の中の一つなんだろうから
コミックスは小学館からガッタコミックスブランドから
装丁代えて単独で出るでしょ今年は（もう和解で即昨年年末にヨーロッパ版は出版されている）
で、相手にされないってのは、それなんの根拠？
じゃこの10年以上、似非オオカミ少年発表のみで
何も実績が伴ってない西崎はもっと相手にされて無いんじゃないのか？
327:名無しさん名無しさん
09/01/29 14:39:42
この裁判自体決着付いた時に発表するんじゃないの？
日本の司法制度は三審制だから、黙っていても最高裁で出た判決を持って終了ですよ。
>社会に対する態度と責任の問題ですよ。世間を騒がせておいて、社会に対しての
>説明責任を一切果たさない松本の態度のことです。
そんなのはあなた個人の勝手な考えであって、人に強制するべき事柄ではありませんよね。
（第一松本は提訴された側で被告な訳だし、原告側からの謝罪請求は棄却されてる訳だし）
弁護士に任せているのなら、弁護士の指示が有るのかもしれませんしね。
司法制度のルールに則って二審審理に移行するのだから普通は、
全ての審理を終えて、判決が確定してみないと総括コメントなんて出さないでしょ。
そんな事言ったら、最初槇原がコメント出さなかったから松本に取材が集中していたのだし
口頭弁論では槇原は先に退席していましたよ。
それにしたって弁護団が残っていれば問題無い話だった筈です。
328:松本零士に因果応報ｗ
09/01/29 19:14:59
>>326 >>318 ＞で、売り上げ一体幾らだったんです？
客 か ら 相 手 に さ れ ず WEB で し か 続 き が 出 さ せ て も ら え な い 程 度 ｗｗｗ（爆爆爆
329:名無しさん名無しさん
09/01/29 20:51:15
だけど新装コミックスは現状維持で出せてて、WEB上からも消える必要もないってことは
どこぞから異議も、差し止め請求の痕跡すらないフリーな立場って訳でw
それは現状維持の進行形で松本創作の自由ってことですね？w
じゃそれでいいです、新たな創作は本人の自由で、都合ですので放っといて下さいwww
松本の新規ヤマト作品創作環境は最初から確保されていて、黙っていても発表されますからwww
330:名無しさん名無しさん
09/01/29 21:34:33
>>329
進行形ではないよねｗ
現行の内容までは和解でも容認されてるから。
そっから先の続編は不可能だがｗｗｗ（爆爆爆
「新規ヤマト作品創作環境」ってのは宇宙戦艦ヤマトと無関係な大ヤマトの件だね。
どーでもＥ～わ、そんな大便ｗｗｗ（爆爆爆
331:名無しさん名無しさん
09/01/29 22:37:46
グレートヤマトとまほろばもそうだよ
逆に大ヤマトのあの外見が次のCＲ上で無くなる
今後はＧで統一されるでしょう
332:名無しさん名無しさん
09/01/30 00:10:22
グレートヤマトとまほろばは宇宙戦艦ヤマト設定が含まれてるから西崎Pの許可なく使えないだろｗ
それでもやるなら違約で松本零士が袋叩きされるわけだがｗｗｗ（爆爆爆
333:名無しさん名無しさん
09/01/30 00:58:13
それも違うw
東北が松本個人との契約上全面協力するので、
松本側の制作会社さえ、事前折衝で東北と協調し、異議を唱えなければそれでいいw
それが和解後のお互い持ちつ持たれつのコンテンツプロテクト図式w
東北側も松本側も、お互いこれ以上ヤマトコンテンツの裾野を広げる様なこともしないw
この範囲で協調して認め合って、運営していくのみw
西崎は松本に対してオリジナルヤマトキャラデの単独権利帰属とw
松本オリジナルヤマト作品の新規創作と、松本固有デザインを認め、東北に対しては自らの人格権の放棄をしているw
つかそもそも東北が松本のデザイン上の人格権を認めてなかったら、鼻っから松本も著作権侵害で提訴されているw
東北は最初から譲渡された正統な著作権権利を主張したいだけで、その権利に人格権は含まれていない事は自覚している。
和解してなおさらヤマト作品を創世した西松の人格権に対してはリスペクトして担いで行く方針に変りなしw
334:名無しさん名無しさん
09/01/30 01:00:56
>>332
>それでもやるなら
もうやってるぞ。
335:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:34:57
>>334
どれだ？発表してるのかよｗｗｗ（爆爆爆
>>333 ＞オリジナルヤマト
大ヤマトって恥ずかしくって言えないだな。わかるよその気持ち（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
336:松本零士に因果応報ｗ
09/01/30 02:42:08
連続敗訴の松本儲が、もう必死ｗ必死ｗｗｗ（爆爆爆
337:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:45:13
いまさらなに言ってんだか
グレートヤマトなんて至る所で露出させてるけどな
年初めにもTVに出してたぞ
去年のコンサート番組じゃ、主題歌唱う功のバックにも使われてた
大ヤマトって恥ずかしいもなにも、今も堂々とサンキョーで出てる1000億コンテンツだろ
進行上で進化する船ってアニメでも言ってたぞ
338:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:48:44
>>337 ＞年初めにもTVに出してたぞ
つまり西崎Pが恐くて続編は展開できませんっ って自白ですねｗ 判り易ｗｗｗ（爆爆爆