09/01/08 21:29:53
電波様？
先ず先ず松本勝訴などと言ってるレスないよw
槇原一部勝訴ってのはあるが
>>47
なんの恨み？それw
ここまでの話と全然関係ないしw
51:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:00:53
トリトンて今の表記が（C）手塚プロダクション・東北新社じゃね？
このスレの松本叩きは西崎好きが元凶で、それが動機ってこと？
だったら自分は意味のない松本叩きには加担したくない
なんかやたら事有るごとにヤマトの話を絡めるからおかしいとは思ってた
52:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:03:21
判決文読んだが、
・類似性を指摘しただけなら違法性なし。
・盗作だと言ったのはNG。
ってことだな。
53:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:14:14
>>47
>松本は負けなのにね
そう言う事ならば、
松本は槇原が三つ出していた請求のうちの棄却されなかった一請求である、
「名誉毀損損害賠償請求」の全体請求の内、
一部分が民事司法判決による賠償請求対象認定とされたことに対しての一部敗訴で、
現在高裁上告中で、裁判自体は現在進行形だというしかないね、今のところ。
全棄却で一方的に勝訴したという様な類いの裁判結果では少なくてもないですよ
54:名無しさん名無しさん
09/01/08 22:26:19
だから言ってるじゃないの
デリケートな著作権侵害と切り離された、個人の名誉毀損の損害賠償相当換算で？
こんな差違ぐらいだったら裁く方の胸下三寸でどうとでも揺らぐってw
この問題で少しでも賠償認められる事が判ったから、
著作権では争わない姿勢の松本だって、名誉毀損で訴えて利益相殺にするかも？ってw
55:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:18:21
何を言っても松本の負けに変わりなし
56:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:43:21
それじゃ>>47なんて何を言ってもこの件ともっと関係なし意味無し電波じゃんww
それに松本敗訴じゃないと言ってるヤッなんてこのスレにいるの？w
57:名無しさん名無しさん
09/01/08 23:58:16
ぬったぎりすまん。
>>47
ヤマトの原作とされたと言われてる「小惑星イカロス」のことだったら手塚プロにあった
文芸だった豊田有恒発案のアニメ企画ですぜ。
58:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:31:08
判決文、松本側の主張がまとめWiki等にあるような
2chで松本信者が言ってた内容と大差なくてちょっと笑える。
59:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:35:52
要するに長文連投バカ儲が書いてるということか
60:名無しさん名無しさん
09/01/09 00:37:40
松本の負けを認めたくない信者
61:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 07:58:00
1．松本零士は宇宙戦艦ヤマト著作権（著作者人格権ではない）を保有せず。
2．西崎Ｐは宇宙戦艦ヤマト著作権（著作者人格権ではない）買戻し契約を㈱東北新社と締結済み。
3．GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）には宇宙戦艦ヤマト設定を西崎Ｐの許可なく利用できず。
4．西崎Ｐが宇宙戦艦ヤマト単独原作者（松本零士は原作者ではない）とする有効な判例が存在する。
5．松本零士は槇原の名誉を毀損した犯罪者。
この5点から西崎プロデューサー圧勝ってことでFA？
62:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 08:08:11
>>42
>一体いつ松本が提訴してた事実があるのか？って話だな
始めから松本零士は 「 法的根拠の無い因縁を相手の名誉を貶めることでゴリ押しする計画 」 であった。と
63:名無しさん名無しさん
09/01/09 09:45:39
あのwikiは一目見て、ここの電波が介入してるとわかる
64:名無しさん名無しさん
09/01/09 10:02:39
ジジイ敗訴www
ゲイのヤクチュウにすら勝てないジジイwww
65:名無しさん名無しさん
09/01/09 17:36:51
>>57
手塚プロと虫プロの区別もつかないような奴が、
いちいち間違った知識で突っ込まんでもよろしい。無知なら無知で黙っとけよ。
66:名無しさん名無しさん
09/01/09 19:38:09
::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉::::
槇原vs松本訴訟判決コメントの補足
URLﾘﾝｸ(stuvwxyz.cocolog-nifty.com)
67:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:20:19
東北とサンキョーの裁判と違って220万でも手切れ金扱いだとか言わないんだな。
このまま控訴で裁判続くと次も勝っても赤字になる額なのに。
68:松本零士に因果応報ｗ
09/01/09 20:21:19
>>65
著作権と著作者人格権の区別がつかない松本零士が言ってもねぇ・・・（苦笑
69:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:39:09
>>52
テレビ局は公平な報道をする注意義務を課せられてると言っておきながら
生放送の発言だけを取り出して名誉毀損に当たるというのは少し引っかかる。
松本の発言は基本的に同じなのだから、全てが名誉毀損とすればいいのに
これだと生放送でテレビ局側の不備で結果的に名誉毀損と取れる報道になり
松本が被害者になったという訳の分からない矛盾が…。
70:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:43:03
自分から出演して一方的に喚き散らしておいて何言ってんだかｗ
松本とその信者はどちらも恥知らずか！心底軽蔑するわっ！
71:名無しさん名無しさん
09/01/09 20:46:39
弁護士さんのサイト見たけど、やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、棄却、名誉毀損は認定で良かったね。
謝罪広告に関してはもう時間が経ってしまったのと槙原さんも反論したからいいじゃないかって話みたいだね。
松本は司法の場で逃亡、名誉毀損で認定されたから、盗作だって２度と言えないね。
72:名無しさん名無しさん
09/01/09 21:16:43
松本が放棄したのは、松本が槇原を著作権侵害で訴えて損害賠償を求める権利。
裁判そのものを放棄したわけではないよ。
73:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:12:15
そんな事は誰でも知ってるよ
裁判途中で放棄って書いてるでしょ
74:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:16:32
自分の書いた文章をもう一度読んでみろ
> やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、
何を放棄したのか、が抜けてるぞ。
その後に
> 松本は司法の場で逃亡
なんて意味がわからないことを書くから、文脈上裁判そのものを放棄した、
みたいに読めてしまうわけだ。
75:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:50:12
前スレから何回同じ事言わせるんだか。
即時控訴とかいってたけど、
結局、どうなったのかね？
松本が自分で負けるの予期して降りて、
名誉毀損はゆるがないと思うし、控訴するのかね
76:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:52:03
結局、名誉毀損で、松本は自分の主張引っ込めて沈黙しかないと思う
77:名無しさん名無しさん
09/01/09 22:56:25
松本本人はなんかコメント出したの？
もうずいぶん経つけど
山ほどあるって豪語してた証拠はどうなったのかも
聞きたいもんですね
78:名無しさん名無しさん
09/01/09 23:04:09
判決文読んでみろ。実際、証拠は山ほど出してる。
79:名無しさん名無しさん
09/01/09 23:21:39
で、証拠にならなかったと
80:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:22:53
そういうこと。例えば999エターナルファンタジーのTVCMなんかは、
「時間は夢を裏切らない」だけで「夢もまた～」が抜けてるから駄目とかそんな感じ。
81:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:25:13
マッキーが変なヤクザにからまれたみたいなもんだな。
82:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:41:05
プロジェクトXでの発言も証拠能力なしとされたみたい。
プロジェクトXについて、なぜそういう判断に至ったかは記載されて無いが、おそらくは
> そもそも，乙１０４番組 (プロジェクトX) における被告の発言は，
> 全体で４５分の番組の間のたった数十秒のコメントであり，
> このテレビ出演後に当該発言が数種のメディア
> （個人のブログなどではなく）で取り上げられた
> というような付加的な事情がなければ，このコメントをもって，
> 日本人であれば知っていたという状況を認めることはできない。
という槇原側の主張を受け入れた形、ということかな。
83:名無しさん名無しさん
09/01/10 00:46:52
松本側は無意識的な盗作なんじゃね？ という主張もしてるが、
判断内容ではこの主張に関する言及は無く、この主張は丸無視されたようだ。
> 本人の意識の表面上では他人の著作物に関する記憶が残っていなくても，
> 意識の深層にそれが残っており，その記憶が表現の作成に実質的
> に寄与している場合があり，このような場合には，「利用の意思」は認め
> られないが，なお依拠を否定できない
84:名無しさん名無しさん
09/01/10 02:36:00
> やっぱり結局松本が裁判途中で放棄して、
なんで？
仮に松本が著作権侵害で控訴や反訴してて、
それで途中で止めたらそれ控訴取り下げであって、
松本が単独で控訴取り下げたらその時点で名誉毀損以前に槇原の勝訴だよ
この場合は最初から松本は一切提訴していなくて
槇原に提訴されて、口頭弁論の際にも再度提訴の意志を確かめられて
それでも「提訴するつもりはありません」で、司法上で放棄と取られたってだけでしょうに
あんまりおかしな解釈しない方がいいですよ
人が司法上で提訴、反訴してて途中で控訴、反訴を取りやめたら
その行為は提訴取り下げであって、放棄などとは呼ばれません。
つまり松本が最初から提訴していないのに、槇原が確認請求をしているから却下なんですよ
だからそんな請求出してる方が悪いんです
これは松本が著作権侵害で提訴したらば、その時確認請求すれば良かった話ですよ
>>80
>「時間は夢を裏切らない」だけで「夢もまた～」が抜けてるから駄目とかそんな感じ。
逆に槇原も同じですよ
唯一認められた名誉毀損が生放送ライブによる松本の発言で
生放送は編集出来ないから
他人の意志が働いて編集加工したニユース放送や
新聞記事、雑誌記事の類いはは証拠にならないの理由で却下
85:名無しさん名無しさん
09/01/10 02:44:28
司法の場では自ら放棄。
名誉毀損。
86:名無しさん名無しさん
09/01/10 10:28:49
戦艦大和で大勢の人が亡くなってるのに、パチンコだの商売や利権に利用するのもいい加減にしろ。
87:名無しさん名無しさん
09/01/10 15:50:33
>>85
>司法の場では自ら放棄。
だから自ら終始一貫著作権提訴の意志を示してない事が放棄なんです。
仮に訴えていて途中で止めたら、控訴取下げになるのでその時点で、
新顔確認提訴請求は結審されて槇原の勝訴で確定ですが、
そうじゃないから、そんな利益もないのに確認する様な請求その物が却下なんですよ。
>名誉毀損。
山と出していた名誉毀損の損害賠償請求の内、
取られたのは二つのワイドショー生放送だけでそれが各100万円と、
弁護士費用の20分の1の20万円で、計220万円です。
残りの弁護士費用380万円は自腹支払いって命令ですよ。
>>86
>戦艦大和で大勢の人が亡くなってるのに、パチンコだの商売や利権に利用するのもいい加減にしろ。
それは東北新社や、西崎氏にも言いましょうね。
88:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:13:49
何言ってんだかもサッパリ
89:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:26:58
>弁護士費用の20分の1の20万円で
20分の1？訴訟費用と弁護士費用を混同してんのかな。
90:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:29:16
松本が吹聴してた主張は、ただの名誉毀損だったって事。
そのくせ法廷では負けを予期して逃亡。
精神的なものだけでなく、実質的な損害も出してるから、かなり悪質。それは金額に出ている。ただ金を取るという意味ではない。お前のやってることは名誉毀損罪だから、もう言うなよと判決が下ったんだよ。
91:名無しさん名無しさん
09/01/10 16:32:18
>>89２つの番組だけで、これだけ出てるんだから雑誌その他のものを逐一審理して行ったら、もっとって事だな。
92:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:24:08
>>89
>20分の1？訴訟費用と弁護士費用を混同してんのかな。
一応公表されてる物だと
今回の訴訟費用は400万円ってことですね
これ槇原が提訴してるんだからしょうがないです
松本も提訴していた道理なら同様の訴訟費用がかかってる筈ですが
実際に提訴してないのでそうではありません
あと双方別途かかる弁護指標が別途これにプラスされるということですが
槇原側は200万円だと損害賠償換算上で、請求してますね
>>90
>そのくせ法廷では負けを予期して逃亡。
あなた訴訟の仕組み解ってないでしょ？
松本も著作権侵害で提訴していて、審理途中で逃亡？したら
それって控訴取下げるってことでしょ？
そうしたら、槇原の著作権侵害確認請求はその時点で結審してしまって槇原の勝訴です
その請求が却下される事なんてありません。
松本は始めから著作権提訴の意志がないから放棄なんですよ。
93:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:28:49
またｗｉｋｉ主が来てるのか
94:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:35:34
>>91
>これだけ出てるんだから雑誌その他のものを逐一審理して行ったら
それ全部槇原側から資料提出されて審理されてます。
生放送上の発言だから名誉毀損をとられたんです。
どうしてかと言うと、生放送だから編集が効かないので、他人の作意が入らないという理由です。
他の物は証拠に成りえず全て却下です。
その生放送にしても、松本が自分でTVに出たいと行って放送された訳ではなく、
TV側からの要請が有ってインタビューを受ける形式なので、
そのTV局の番組制作や、コメンテーターなどの発言などもあり、松本一人の名誉毀損ではないから、
名誉毀損賠償相当額は、1番組に付き100万円ってことです。
他に槇原側が裁判上で提示したソース上で、名誉毀損に当ると認定される物はもうありません。
95:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:43:31
そのニ番組の名誉毀損についても松本控訴で二審再審理だよな
松本も名誉毀損で提訴するだろ銀河鉄道は先人の盗作なんて言われたらw
んなもん宮沢の親族と、アニメ会社や雑誌担当者の証言でちゃんと証明出来るしw
二百二十万の賠償金も支払い停止命令が出てるってさw
TV局や雑誌社も松本側証人ケティーだなww
96:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:45:06
>>92 >松本は始めから著作権提訴の意志がないから放棄なんですよ。
始めから松本零士は 「 法的根拠の無い因縁を相手の名誉を貶めることでゴリ押しする計画 」 であった。と
97:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:45:25
>>92
>あと双方別途かかる弁護指標が別途これにプラスされるということですが
>槇原側は200万円だと損害賠償換算上で、請求してますね
URLﾘﾝｸ(www32.ocn.ne.jp)
>判例上，不法行為損害賠償請求訴訟（交通事故など）においては，損害額の
>１割程度が「弁護士費用」分の損害として請求できるとされますが，これは
>あくまで，損害額（請求額）の問題で，実際に支払った（または支払うべき）
>弁護士費用を相手方に負担させるものではありません。
98:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:49:57
>>97
だから実際は弁護士費用2000万だってことだよな（200万ってのは一割ってことだろ）
そんなもんだろ知的所有権の民事裁判の弁護費用なんて
だから弁護費用だけで大赤字なんだよ
99:名無しさん名無しさん
09/01/10 17:54:13
>>98
実際の費用とは関係なく損害額の一割が弁護士費用として認められるってことだよ。
今回は損害賠償の認容額が200万円だから弁護士費用は20万円。
100:松本零士に因果応報ｗ
09/01/10 18:03:08
弁護料って双方とも自腹だよねｗｗｗ（爆爆爆
101:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:05:22
控訴したのか？
102:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:09:06
>>100 常識。電波信者のキティな法律解釈には呆れる。
103:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:12:16
控訴するかね。勝ち目もないし、ダンマリ決め込んでるのが如実に物語ってるんじゃない？
104:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:52:29
控訴してるって。
してなきゃ電波がこんだけ言い張ることもない。
このパターンは昔から現実になる。
105:名無しさん名無しさん
09/01/10 18:56:11
ダンマリは弁護士の戦略だろ？
著作権で争わないんだったら、
松本に発言させるだけ無駄なので、今度は黙らせてるだけ。
電波の言う逆名誉毀損は有り得る。
106:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:05:42
>>104
>>105 発言するならソースを出そうなｗ
107:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:07:13
>>103
>勝ち目もないし
松本があんだけ理不尽に暴れ放題暴れて、槇原の請求殆ど通してない方がむしろ脅威だよ。
槇原は払わせたとしても二百何万払わせて、どれだけ損してるんだ?
結局松本は自分で訴えずして労力ゼロで、相手の著作権侵害の確認は却下させてるんだ
松本が上手いというより、これは弁護士の勝利だ。
あれで世間認知で言えば槇原が潔白がどうのこうのより、
この話しを知って胡散臭く思われた印象操作の方がはるかに超越してて、
まるっきし大損してるだろ？
松本は未だになんの役職も下りてないどころか、
練馬区名誉区民表彰とか、馬鹿にしてるとしかだよな。
108:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:08:43
控訴してるんなら、ホンマアホやで、このオッサンｗ ＞松本
109:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:12:22
>>107 本当にそうなら、電波が発狂する事もなかろ。
松本が裁判で負けって、世間は報道通りに思ってるよ。
110:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:13:20
>>106
ソースなんか示せねーから２ちゃん書き込みだろ？w
だったら個人のブログかヤフーの公式掲示板ででも書いとけよw
なに匿名が匿名にでソースは？とか阿呆な事ぬかしてるんだw
このパターンって判るんだw 間違いなく松本は即時控訴しているよ
111:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:16:17
ソースが出せないから２ちゃん X
ソースが出せないから電波様 ○
112:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:19:06
都合が悪くなると、２ちゃんがどうとか言い出す始末。
113:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:21:50
>>109
発狂なんかしとらんだろ
むしろ槇原の一部勝訴だとかぬかしてるw
煮え切んないのは、思う様に結果の出てない槇原某じゃねーのか？w
>世間は報道通りに思ってるよ。
そんなのどうだかわからんぞ
今回のは槇原が盗作したとの印象操作の方がはるかに浸透してて
むしろあれ以来下り坂な槇原の損だとオレは思ってるw
別に払ったとしても松本が二百万払って破産する訳でもないし、999の著作権がどうなる訳でもないw
それどころか名誉毀損でそんなはした金でさえ相殺されちゃうかもだぞw
むしろ松本爺のやりたい放題し放題ww
114:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:24:12
自己レスで弁護しても
電波はすぐ本人だってわかるなｗ
115:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:25:51
名誉毀損ってことは、もう黙るしかない。自宅とか飲み屋で周りの奴に愚痴垂れてるしかない。
116:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:28:02
>>111
>ソースが出せないから電波様
今回の裁判の判決文が出て
電波が言ってる、「松本は最初から提訴していない」にはオレは同意w
確かに松本が同様に提訴していて、
裁判途中でその提訴を取下げたら、槇原の請求は通って勝訴になる。
松本は一度も司法上で訴えてねーから権利放棄で、槇原の請求は却下なんだよな。
117:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:32:56
必死に別人の支持者のフリをする電波
118:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:33:00
>>115
>名誉毀損ってことは、もう黙るしかない
著作権侵害では争わなかったが
黙ってねーから控訴だろ、そのたった二百万円の損害賠償部分についてでさえww
黙る訳ねーじゃんw 言論の自由が保証されてるんだからw
119:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:33:42
わかったわかった
控訴を楽しみにしとくわｗ
120:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:35:21
>>118
まぁ確かにあの松本じゃ黙らんわな。
121:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:38:27
松本はずっと黙ってるけどなｗ
122:名無しさん名無しさん
09/01/10 19:39:19
また、じじいはマスコミ上で裸踊りすんのか？
123:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:14:14
控訴されても、マッキー側は勝つのわかってるんだから弁護士さんに任せときゃいいだけだもんなｗ
124:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:48:40
そりゃわからん
侵害確認棄却だし
著作権と関係ない220万の名誉毀損賠償相当額についての攻防だw
そんなもん裁く人間でいくらでも揺らぐw
松本も名誉毀損で訴えるかもしれんしw
125:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:50:03
という信者の願望
126:名無しさん名無しさん
09/01/10 23:51:19
地味な攻防だなぁ、取って取り返されてか。
弁護士が喜ぶだけだ。
127:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:05:59
>>107 >松本は未だになんの役職も下りてないどころか、練馬区名誉区民表彰とか
松本作品ユーザーは本件で確実に減ってるからｗｗｗ（爆爆爆
ソースはweb検索で散見できるから略ｗ
128:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:08:09
松本零士は加害者と判決されたわけだから
松本作品ユーザーが肩身狭いのは自明の理ｗ
129:名無しさん名無しさん
09/01/11 03:12:26
>>115
2chでﾋﾖｺ幻覚ﾀﾞﾝｽを って選択肢を忘れるなwww
130:名無しさん名無しさん
09/01/11 06:03:13
>>124 お前は本当にデンパだなｗ。やってみにゃわからんってか。
妄想と希望的観測で司法の場で勝てるわけないだろ。
松本は新しい証拠でも出さない限り敗訴はもう見えてるよｗ
マッキー側は2審は弁護士さんにすっかりおまかせして、
安心して仕事して判決結果だけ待ってればいいだけだよ。
131:名無しさん名無しさん
09/01/11 11:57:01
儲の主張なんて所詮は脳内ソースによる願望の垂れ流し
132:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:04:32
>>127
アニメＤＶＤの年間売り上げランキング（０７年１２月～０８年１１月）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> １０位「銀河鉄道９９９ 劇場版」（松本零士原作、東映ビデオ）
古いアニメでベスト10に入ったのは他にはトトロとラピュタだけ。
133:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:30:39
>>130
>松本は新しい証拠でも出さない限り敗訴はもう見えてるよｗ
なんで新しい証拠なんているの？
対象は２件のワイドショーについての名誉毀損の損害賠償についてだけでしょ？
松本は取材要請が有ってから行っただけで
似てるのを似てると言っちゃいけないのか？ってことと言論の自由でしよ？
それをテレビ局やコメンテーターの証言を得たりして押して行くのと
だったら自分も事実ではない事で名誉毀損されたって、
侵害確認は却下だし（裁判所はどちらの判断も下さない事はハッキリした訳だし）
謝罪広告なんて棄却で動かないんだから（一部毀損は採られたけど、逆に謝罪する必要だってないんだし）
著作権ではない名誉毀損で押したりするのみじゃないの？
まぁさらに「約束」「場所」のワードが加わるアルフィーの主題歌についてとか出てないけどさぁw
134:名無しさん名無しさん
09/01/11 13:42:26
信者痛過ぎｗｗｗ
135:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:16:30
争うのは名誉毀損のTV2番組の賠償額100万ずつについてしかないよな。
訴訟費用分担の20万はどうすんだ？マッキーが380万自腹だから良しとするのか？。
136:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:22:57
しかし、即時控訴したなんて大法螺吹いといて、
良く書き込み出来るもんだ。
その厚顔さに感心するわ。
137:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:55:38
あんた控訴してたらどうすんの？
138:名無しさん名無しさん
09/01/11 14:59:54
>>136
てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
一審途中で取下げたとかいう理屈ははどうなったんだ？そのソースは？
単に松本は著作権侵害で提訴してなかっただけなんじゃねーのか？
放棄って裁判上で訴えを取下げる事か？そのソースは？
139:名無しさん名無しさん
09/01/11 15:37:34
＞てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
おいおい「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだ？w
嘘をごまかす為の新しい嘘かよｗ
元ネタのレス貼っとけよオッサン
140:名無しさん名無しさん
09/01/11 15:39:49
いやその前に
松本が訴えてないので利益がないから却下ってことなら
最初から侵害不在確認請求なんてしなきゃいいんだからwww
141:名無しさん名無しさん
09/01/11 16:33:00
その前にも糞もない。話をすりかえてごまかすなよ。
早く元ネタだせよ。
お前の話嘘ばっかりだよな。
142:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:31:47
>>132
廉価版のおかげだろうな。
これとさよならの廉価版は売り切れのとこ多いが、エターナルは残ってるのが悲しい現実だ
143:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:33:01
＞おいおい「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだ？w
なにそれ？
じゃ裁判途中で松本が権利放棄して逃亡ってのは一体なに？
松本が最初から司法上で著作権侵害提訴してなかったでOK？
お前の話嘘ばっかりだよな。
144:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:40:22
「早く提訴した」って文章と
即時控訴しったって話のソース出せよ
145:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:44:41
>>143ほい。ここに書いてあるな
↓↓↓
>138 名無しさん名無しさん sage 2009/01/11(日) 14:59:54
>>>136
>てか松本が著作権侵害で槇原を提訴とか反訴してて
>審途中で取下げたとかいう理屈ははどうなったんだ？そのソー>スは？
>単に 松本は著作権侵害で提訴してなかっただけなんじゃねーの>か？
>放棄って裁判上で訴えを取下げる事か？そのソースは？
146:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:48:47
>>143「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだって、聞いてんだよ。元ネタの文章出してみ？
147:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:49:47
誰も即時控訴なんかしてねーじゃねえかよ
148:名無しさん名無しさん
09/01/11 17:56:10
嘘ついて指摘されたらオウム返しでごまかしてるだけって・・・。
149:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:03:17
>>133
> 似てるのを似てると言っちゃいけないのか？ってことと言論の自由でしよ？
判決文には、似てるのを似てると言うのはOK、とはっきり書いてある。
でも、似てるだけで盗作とまで言うのは駄目、という判断。
150:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:47:15
>でも、似てるだけで盗作とまで言うのは駄目、という判断。
だからそこをさらに突っ込んでくってことだろ
毀損採られた番組TV局デレクターが自分も似てると思ったとか証言してさw
だったらちゃんと宮沢親族やアニメ制作会社、出版社が合意の元で展開してる商業作品を
盗用呼ばわりしてるのも事実と反するので、
公共のネット掲載でそれを自ら掲示する行為は名誉毀損になるしってことだなw
151:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:51:04
電波は元気だけど、松本は何もいわないのなんで？
152:名無しさん名無しさん
09/01/11 18:54:52
>「早く提訴した」って文章と
>即時控訴しったって話のソース出せよ
じゃ控訴してないってソース出せよ。
つかそれをレスしたのはオレだというソースも出せw
>「松本が提訴した」なんて誰が言ったんだって
ぷ）提訴してないんだったらそれでいいんだよ
槇原に提訴される前からこの件で松本は提訴しないって言ってたんだから
その通りだってことだw
松本が終始一貫提訴してないから、
槇原の三つ出してた請求のうちの筆頭であった著作権侵害不在確認は却下で
そんな利益のない請求出してる方が却下されてるって話だw
153:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:06:46
>152
▼「週刊ポスト」2006/10/23(月)発売号
私は日本漫画家協会・著作権部の責任者であり、
立場上悪い前例を作るわけにはいかないので見過ごせない問題。
法的な処置も検討の範囲内。 ←松本発言
松本は法的処置も視野にいれてたのに、どうして提訴しないで
提訴の権利を放棄してまで、カメのような閉じこもり作戦を
することにしたの？
154:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:06:57
>>145ほい。その前にここだろ
↓↓↓
>>71
>松本は司法の場で逃亡、名誉毀損で認定されたから、盗作だって２度と言えないね。
155:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:29:44
>>152 早く即時控訴をしたってソース出せよ
松本が提訴したなんて誰も言ってねーじゃねえかよ
156:名無しさん名無しさん
09/01/11 19:46:57
>>154 マスコミで盗作だ盗作だと言ってた人間が、法廷ではその主張をせず、請求権を自ら放棄したのは逃げを打ったと取られてもうそにはなりませんよ。
157:名無しさん名無しさん
09/01/11 20:00:38
前スレではこんな事言ってる
＞836 名無しさん名無しさん sage 2009/01/01(木) 20:39:34
＞>松本が司法判断を自ら放棄。
＞最初から提訴してまで著作権侵害で争う意志が無かったってだ＞けですね
最初から無かったのではなく、松本霊死が途中から急に言い出したって事がわかりますね。
158:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:16:06
急に言い出してないってw
この問題が出てから一度も訴えるなんて言ってないから
言ってるソースがあるなら出しなよw
159:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:20:20
>>153 で法的処置も考えるって言ってるじゃない
「法的処置は考えていません」って最初から言ってたならわかるけどね。
160:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:25:57
>>153
>松本は法的処置も視野にいれてたのに
なにそれw
大体なんで提訴も視野に入れてるが＝提訴しなけりゃいけなくなる強制になるんだ？w
槇原だって訴える予定はないっていってたんじゃねーのか？w
この件で自分では到底松本を著作権侵害で提訴出来ないのだから
松本が訴えない限り棄却されるって判ってる筈なのに侵害確認請求したり鬱かなんかか？w
161:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:27:32
>>153と比較して、松本の発言が途中で変化したのがわかるな。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
松本さんも「もともと著作権を争うつもりはなく（歌詞は）私の作品のセリフだと主張したかった。
これで終わりにしたい」と話した。
162:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:31:37
>>160「提訴しなけりゃいけない」って、一体、誰の発言なんだよ。
いつもお前が勝手に言ってるだけだろうが
163:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:33:03
>マスコミで盗作だ盗作だと言ってた人間が、法廷ではその主張をせず
してるよw
判決文の何処を見てるんだw
訴えてないってだけで、証拠根拠をを沢山出して似てると思ったとしも無理のないって主張をしてるだろ？
で、名誉毀損をとられたのは槇原側が山ほど挙げてた名誉毀損事例の内の2例のみだっただろうがw
それが各100万相当と、訴訟費用の20分の1の20万の計220万で、
槇原が自腹で支払うのは訴訟費用の380万円だってことw
164:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:35:02
こんな嘘ついてました。
756 名無しさん名無しさん sage 2008/12/29(月) 14:39:05
>僅かどころか、220万って名誉毀損の額としてはかなりの高額。
あ、それ松本側が即時控訴して
裁判所からの支払い停止命令が既に出ていますね
高裁に突入です
165:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:40:02
支払い停止命令が既に出ているって件のソースも出せよ
166:名無しさん名無しさん
09/01/11 21:44:03
>>161
本来の目的はこれだったんだと思うよ。
ただ松本の口がすべらかすぎた……
167:名無しさん名無しさん
09/01/11 23:14:24
えっ、もしやプレステ撤退？
英Times紙が、CES 2009終了後の早い時点で、ソニーが驚天動地の大発表を行うと
伝えてきましたよ。社内事業の徹底的な見直しを進め、かなり抜本的な改革によって、
いくつかの主要事業を解散終了する見込みが高いのだとか。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
ヤマトⅢのゲームはいったいどうなるんだろう・・・・・
168:名無しさん名無しさん
09/01/11 23:18:35
だってバンダイのはヤマトのに限らず
ガンダムとかロボット大戦とかＰＳ3用で作ってたのは全部別移植の流れじゃん
169:名無しさん名無しさん
09/01/12 06:56:13
PS不振は㈱バンダイのクソゲーが招いた結果だけどな。（スレちだが）
170:名無しさん名無しさん
09/01/12 14:26:21
ＰSソフトなんてソフト会社なら全社作ってるよ
今は任天堂のがいいだけだよ単に
その昔はスーファミがPSに取って代わられた事が在るんだから歴史は繰り返す的話で
どこも同じ
そんな様な世代交や代ハード交代、開発側の切磋琢磨や技術革新が
定期的に起らなかったらそのジャンルに発展はなく
荒廃先細りしていくのみなので、むしろあった方が良い
171:名無しさん名無しさん
09/01/12 17:59:14
>163
> 訴えてないってだけで、証拠根拠をを沢山出して似てると思ったとしも
>無理のないって主張をしてるだろ？
> で、名誉毀損をとられたのは槇原側が山ほど挙げてた名誉毀損事例の内の
>2例のみだっただろうがw
でもさ、その沢山だしてる証拠は一切認められなかったんだよね？
で、槇原の証拠は2例認められていると。
松本の証拠は認められず、槇原の証拠は認められた。この差は大きいよ。
172:名無しさん名無しさん
09/01/12 18:27:43
そういうのは無視するのが儲
173:名無しさん名無しさん
09/01/12 19:27:34
出してないんだってばよwww
松本の出したのは999のコミックと講演会・TV出演の話のみ。
槇原側に999は最近読んでない。テレビも見てないし講演会もやってるなんて知らない。
っていわれて涙目なんだよな。
174:名無しさん名無しさん
09/01/13 00:42:40
>松本の証拠は認められず、槇原の証拠は認められた。この差は大きいよ。
これどっちも認められてないのと同じだよ
著作権上の解釈では裁判所は
パクリ証明もそれこそパクらなかった証明も出さないってことで判断下してないから。
槇原に請求が通ったのは名誉毀損であって、著作権侵害不在時確認ではないから。
要するにどっちかハッキリしてない事で、盗作だと言ったら相当分過失を採りますってことだから。
だって槇原って判決文呼んだら「これは自分の著作物で間違いないですよね？」って
裁判所にお墨付きを貰う為に判断させようとしてるんだよ？
で、松本に自腹で謝罪広告を求めたりして、んなの無理に決まってるじゃん。
175:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:16:31
>174
松本が類似性を指摘する証拠を提出しているのに対して、
判決文では、それが否定されているみたいですよ。
以下、判決文の抜粋です。被告というのが松本です。
（ここから抜粋）
原告表現と被告表現との類似性等
・ 被告は,原告表現は,依拠しなければ゛創作ば゛きないほど゛に被告表現に
酷似している旨主張するのでこの点について検討する。
原告表現は,依拠したのでなければ゛説明で゛きないほど
被告表現に酷似しているとはいえず被告の上記主張は理由が゛ない。
被告の上記主張は,その前提において理由がない。
原告表現を機械的に分析して意味が通らないとする被告の主張は,
この点からも理由がないというべ゛きである。
被告表現と原告表現との
意味合いは相当異なってくるものといえる。
このような観点からも,原告表現と被告表現との類似性を根拠に,原
告表現が被告表現に依拠したものと断定することはできないというべき
で゛ある。
以上より,原告が,被告表現に依拠して原告表現を作成した事実の重要
部分について,これが真実で゛あることの証明が゛あったということはできな
い。
176:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:38:53
電波の解釈や言い分なんて誰も信じてないよ
他に松本ヲタでさえ、他に喋ってる人いないみたいだし。
もう、やめてくれよっていうのがほとんどの人じゃない？
177:名無しさん名無しさん
09/01/13 01:58:23
松本自身も思ってるかもよｗ
178:名無しさん名無しさん
09/01/13 02:54:06
>174
だから盗作か盗作でないかってことに対しては明確な判断を下してないんだって
明確に著作権法に則った形で盗作ではないって確定されて結審されたら
それは槇原の全面勝訴で槇原の請求は皆通るって話になるし
訴訟費用だって全額松本負担出命令が出る話だよ
だけど判断を下しているのは
「したものと断定することはできない」
ってことで
（どっちとも判定出来ない状態で）被告が公の場で盗作と断定したら
（それは事実とは異なっているから）原告に対しての名誉毀損に当るってことなんだよ
逆に裁判所は「依拠しなかったと断定した槇原の完全オリジナル作品」だとも認定していないから
（槇原が求めていた松本本人が盗用ではないか？との疑惑を持ち、広く世間に問うたことに対しての謝罪広告掲載）
については棄却で
松本はそんな謝罪請求には応えなくてもいいんだよ
179:名無しさん名無しさん
09/01/13 03:02:41
要す著作権云々離れたとこでの二つの名誉毀損だけっしよ？二審の争点は
そんでそれと同時でこんどは松本も名誉毀損でやるんじゃないの？
180:名無しさん名無しさん
09/01/13 05:12:46
＞でこんどは松本も名誉毀損でやるんじゃないの
行くとこまで逝っとけｗ
本件で松本作品ユーザー確実に減ってるしｗｗｗ（爆爆爆
ソースはweb散見（略ｗ
181:名無しさん名無しさん
09/01/13 13:13:56
>178
今回の争点をざっくり分類すると、
槇原の主張
1.著作権侵害してないことを確認して
2.名誉毀損の損害を賠償して
松本の主張
3.類似性があるから謝罪して
ということになるんですかね？
1については、松本が提訴しないので審理しません。
3については、類似性はありません。
2については、名誉毀損を認め、被告は賠償しなさい。
とことでしょ。確かに1については審理されなかったけど
3で類似性がないと判断されてるわけだから、結果として
槇原の主張が立証されたに等しいと思います。1にしても
松本は世間に提訴しないと吹聴していたけど、君子豹変という
ことわざもあるように、いつ提訴してくるかもわかんないわけだから
法廷で「著作権(複製権,翻案権)ないし著作者人格権(同一性保持権)に
基づく損害賠償請求権」を放棄する旨の意思表示をした。」のだから
言質を取ったという点で効果があったと思いますよ。
182:名無しさん名無しさん
09/01/13 14:24:10
松本が提訴しても負けるのはわかってんだが。
183:名無しさん名無しさん
09/01/14 02:25:54
著作権侵害で提訴するかよ棄却されてるからする必要も無いし利益もないよ
184:名無しさん名無しさん
09/01/14 04:09:59
放棄して司法判断を松本自ら避けてんだから、提訴する事はないし、仮に提訴しても槙原側は来るなら来いって感じでしょ。
185:松本零士に因果応報ｗ
09/01/14 10:25:12
>>184
そｗ 槙原圧勝ｗｗｗ（爆爆爆
ヒヨコ戦艦も槙原敬之の事務所あてに反論支援メール送ってたようだしｗ
186:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:33:02
３秒で削除されるなｗｗｗ
187:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:36:38
で、松本零士の全面敗訴であるとｗｗｗ ＞鶏メ
188:名無しさん名無しさん
09/01/14 15:50:44
>放棄して司法判断を松本自ら避けてんだから、提訴する事はないし
あんた馬鹿じゃないの？
著作権侵害で提訴しないって言ってるんだからこれからも提訴する訳ないじゃんw
槇原が勝手に利益のない請求して棄却されてるのに、
なんでさらに松本がそれについて掘り起こす様なことせにゃならんの？
それこそ今度は松本になんの利益にもならん事じゃないの？
松本が控訴するのは、一審判決で出た槇原が請求して認定された
名誉毀損による損害賠償の一部（二例のみ）についての不服申し立てと
加えて新たに松本側から提訴する可能性があるとすれば、名誉毀損による損害賠償請求のみだよ
189:名無しさん名無しさん
09/01/14 17:44:56
だから提訴する事はないしってことだろ
読解力もないバカ儲がトチ狂ってんじゃねぇよ
190:名無しさん名無しさん
09/01/14 21:28:08
マッキーが勝手に請求して、利益がないって却下されてんのに（そんな請求してる方がおかしい）
わざわざそれについて松本が提訴する訳ねーじゃんw
訴訟費用だって380万納めなきゃならんのはマッキーだしw
松本の控訴は、やるんだったら二つの名誉毀損（200万相当）に対する不服申し立てだよw
191:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:26:38
訴訟費用プラス賠償金払わにゃならんのは、松本だろう。
ところで弁護士費用っていうのは、どこから出て来たんだい？
192:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:28:58
>4190却下されたのは、松本が請求を放棄して司法判断を避けただけ。著作権侵害は親告罪だから。
193:名無しさん名無しさん
09/01/14 22:36:59
松本ヲタが敗訴・賠償命令の言い訳してるのは、わかるんだが、
マッキーの弁護士費用のソースはあるのか
194:名無しさん名無しさん
09/01/14 23:35:01
儲の脳内に
195:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:26:42
なんだかなぁ
槇原側の弁護士費用は200万だって本人が請求の中に入れてて判決文の中で言われてるよ
で、訴訟費用は松本が20分の１の負担で20万なんだから
総額400万なんだって判る事じゃん
一審が実際行われたんだから、訴訟費用はどうであれ徴収されるから
仮に松本が控訴で高裁から支払い命令の停止であっても
槇原は380万円払わなきゃならんだろうしってことだよ
196:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:34:05
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
法律で定められている訴訟費用は，基本的には敗訴者が負担することになります。
訴訟費用には，訴状やその他の申立書に収入印紙を貼付して支払われる手数料のほか，
書類を送るための郵便料及び証人の旅費日当等があります。
ここでいう訴訟費用は，訴訟を追行するのに必要なすべての費用を含むわけではなく，
例えば，弁護士費用は訴訟費用に含まれません。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
訴訟費用につきましては、制度上、勝訴者が敗訴者から回収できることとなっております。
しかし、その確定手続に時間を要するため、わずかな訴訟費用を回収するために煩雑な手続を
行っていては費用倒れになることから、実際にはほとんど利用されておりません。
197:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:41:18
>法律で定められている訴訟費用は，基本的には敗訴者が負担することになります。
だけど事実松本負担は20分の１の20万だって判決出てるからしょうがないじゃんw
それは一部敗訴だからに他ならない訳でw
>弁護士費用は訴訟費用に含まれません。
だから槇原側の弁護士費用は請求上200万円だって出てるよw（まぁ実際はそんなぽっちである筈ないのだけど）
198:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:47:08
>20分の１の20万
20万円は損害賠償の内の弁護士費用相当額。
訴訟費用とは関係ない。
199:名無しさん名無しさん
09/01/15 01:49:57
信者バカ過ぎｗ
200:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:22:59
>>196 アホだろコイツ
何の関係も無い賠償金内の弁護士費用からの逆算の数字かよ。捏造もいいところだよ。
松本側の弁護士費用に関しては全く触れないところもいいよね（笑）
敗訴した松本は賠償金220万円も上乗せなんだから、
松本敗訴の言い訳になるわけないわなｗ
201:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:23:09
なんの話しをしてるんだか？
弁護士費用なら弁護士がまける訳ないから尚更のこりは自己負担じゃないのか？w
判決文上で損害賠償2200万円の内、200万は弁護士費用だって最初に槇原側が請求してる事が判るじゃんw
で、槇原が名誉毀損指摘していた中から
松本の生ワイドショー内発言による２件の過失に対して各100万の計200万で、合計220万だってことだよな？
202:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:29:41
>>195 弁護士費用なんて、弁護士事務所によって違うでしょ。
早くソース出すようにね。
203:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:30:26
また嘘つきやがったｗ
204:名無しさん名無しさん
09/01/15 02:38:52
アンカーミス
>>196 Ｘ
>>195 >>197 ○
205:松本零士に因果応報ｗ
09/01/15 03:18:55
松 本 儲 が 嘘 ば ら 撒 き な が ら 脱 糞 遁 走 中 ｗｗｗ（爆爆爆
206:名無しさん名無しさん
09/01/15 04:52:23
ここ見てたら法律の知識がない白痴がいかに多いかよく分かる
こんな輩がずっと権利関係の話をループしてんのか
せめて知識を養ってから出てこい
207:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:37:21
>>206君が正しい法律知識をまずは提示してくれよ。
逃げも隠れもしないから。
208:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:48:00
着手金も成功報酬もお前は知らんのか
209:200
09/01/15 06:49:15
>>195
210:名無しさん名無しさん
09/01/15 06:59:29
北島もヒヨコも法律関係者じゃないのに
偉そうに講釈垂れるので皆に嫌われてます。
211:名無しさん名無しさん
09/01/15 14:42:16
それにいくら屁理屈解釈を並べたところで、実際には何もできないし何も変わらない。
今回の名誉毀損にしたって、別に鶏や北島が何かをやったわけじゃないからな。
ぶっちゃけ松本氏の勇み足、わざわざ言わなくてもいい事まで言いすぎただけ。
少なくとも松本氏の持つヤマトの諸権利が、鶏や北島に移ることだけは有り得ない。
松本氏が亡くなっても、遺言で「こいつらには権利に関わらせるな」ってブラックリスト
残すんじゃないだろうか。色々バレてるみたいだし。
212:名無しさん名無しさん
09/01/15 14:54:38
>何の関係も無い賠償金内の弁護士費用からの逆算の数字かよ。捏造もいいところだよ。
だって判決文に諸般の事情を鑑みて（訴状請求上の一部賠償相当認定なので）20万が妥当って書いてあるんだからしょうがないじゃんw
で、判決文中に示されてる槇原側の請求金額が賠償金2000万の弁護士費用200万で、
計2200万円だって呈示されてるんだからしょうがないじゃんw
213:名無しさん名無しさん
09/01/15 15:40:50
判決文を読むと、ＮＨＫの番組で数回にわたって「時間は夢を裏切らない，夢も時間を裏切ってはならない。」
っていうのを持ち出してコメントしているのを原告が聴く可能性を示す証拠として出して無いのな。
マッキーってプロジェクトＸ好きそうだから見てると思うんだがな。
214:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:24:30
アルフィーの歌についても書いて無いんだっけか。
でも事務所の先輩だったアルフィーの歌を、槙原が知らないってのも何だかなー。
215:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:25:33
それも知らないはずがないレベルじゃんｗ
216:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:39:06
まぁアルフィー絡めると
さらに従来の指摘二行センテンスに「約束」「場所」ってワードが追加されて
さらに軌跡の偶然性が高まっちゃう訳なのだが
217:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:41:50
>>215
ちなみに判決文によれば「知らないはずがない」って発言では名誉毀損は認定されていません
218:名無しさん名無しさん
09/01/15 16:54:01
よかったね
でもそれくらいくだらない放言ってことだよね
219:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:12:04
意味が解りませんw
220:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:25:50
>>207
脳内自己都合解釈や自己希望解釈で講釈ばかりたれる輩には無駄
じゃなきゃ過去の裁判話がこんなにループして俺様新訳で語るわけねーだろ
所詮その程度の知識と思考でしかないから飽きずにループ話やってんだろ
それに、裁判費用は云々なんて次元でやってる輩に話したとしても通じません
俺様脳内解釈で煽られるのがオチですからｗ
221:名無しさん名無しさん
09/01/15 17:48:33
だよな、判決文の何処を読んだらそうなるのか、ページ、行を書き出して引用してほしいよな。www
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
222:名無しさん名無しさん
09/01/15 18:49:55
>>220そうだね。却下の理由だって、「松本霊痔側が、請求を放棄した為に、司法判断自体がされなかったんだ」って何十回言ってる事やら。
223:松本零士に因果応報ｗ
09/01/15 19:06:32
松本霊痔側が、請求を放棄 ＝ 松本零士は槙原から何らの被害（損害）も受けていなかった証し
あのフレーズに著作権は成立しないって結論ｗｗｗ（爆爆爆
夢や目標は裏切らない。
自分が夢や目標を裏切るのだ。
by ゲーテ
URLﾘﾝｸ(www.kokin.rr-livelife.net)
224:名無しさん名無しさん
09/01/15 19:45:50
>>223
ああ、ゲーテね、ちょっと囓ってたらそれとこれと意味が違うってわかるから。
225:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:16:20
そんなもんヒヨコ脳に理解できるわけがないだろｊｋ
226:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:27:19
矛先変えて嬉しそうな信者
227:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:32:21
>>211
> 松本氏が亡くなっても、遺言で「こいつらには権利に関わらせるな」ってブラックリスト
> 残すんじゃないだろうか。色々バレてるみたいだし
阿呆か
関わらせるなも何も
関わってくる理由がないだろが
228:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:44:02
因縁つけてきても相手にすんな、って事だろ
229:名無しさん名無しさん
09/01/15 21:55:06
因縁つけてる方だという自覚はないらしい
230:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:08:10
> 松本霊痔側が、請求を放棄 ＝ 松本零士は槙原から何らの被害（損害）も受けていなかった証し
この国は言論の自由が保障されてる自由主義国家だから
いちいち裁判沙汰にしなければ思ってることを主張してはいけないという決まりも、法律もない
この裁判の場合
利益もないのに確認請求して却下されてるのは牧原側だから
それは「松本が著作権侵害で訴えなかったからだ」なんて理屈からしておかしい
じゃ松本が著作権侵害で提訴したら確認請求すればいいだけの話
自分では著作権侵害で提訴できず、オリジナル作品主張が出来ないからって
レコディングの際のトラックダウンで損害とか、言うに事欠いてこじつけてもう馬鹿かと
231:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:21:08
この国には人権があり、名誉毀損罪もある。
言論の自由とは何言っても良いということではない。
司法の場で、堂々と主張しなされ。
232:名無しさん名無しさん
09/01/15 22:25:59
しかし女々しく逃げた
男はどうたら言ってるくせに
カマにも劣るとはｗｗｗ
233:名無しさん名無しさん
09/01/15 23:26:41
>>228
そんなん誰が因縁付けてきても同じ対応だと思うが・・・
連中以外の者が因縁付けてきたら相手にするのか？
そんな馬鹿な遺言書いたら、逆に
「何か弱みでも握られてるのか？」
とか思われかねないぞ、阿呆
234:名無しさん名無しさん
09/01/16 01:12:13
>>231
訴えずに、言いたい放題指摘して
提訴されて最終的にその内の二点についてのみ名誉毀損の損害賠償認定されたんだろ？
今度は控訴してそのニ点について正々堂々主張するんじゃないのか？
棄却されたからそれは本人的には了解なので、今後も著作権侵害では提訴しないけれども
235:名無しさん名無しさん
09/01/16 01:35:42
正々堂々 ﾌﾟｯ
236:松本零士に因果応報ｗ
09/01/16 01:36:30
>>227は松本零士ご本人だそうですｗｗｗ（爆爆爆
>>231が正論。
>>230
＞それは「松本が著作権侵害で訴えなかったからだ」なんて理屈からしておかしい
ならばマスコミに抗議しろｗｗｗ（爆爆爆
＞自分では著作権侵害で提訴できず、オリジナル作品主張が出来ないからって
それって敗訴の松本零士のことじゃんかｗｗｗ（爆爆爆
237:名無しさん名無しさん
09/01/16 12:57:04
>ならばマスコミに抗議しろｗｗｗ（爆爆爆
マスコミ抗議するとか関係ないんじゃない？
マスコミも確認請求は却下って書いてるし、
放棄ってことは、司法解釈では訴える意志がないってことだし、
槇原の一部勝訴ってしてるところはしてるから。
そこは松本だって納得だろうからね
>それって敗訴の松本零士のことじゃんかｗｗｗ（爆爆爆
利益のない請求をしてるから却下だって言われてるのは槇原だから
そんなレコーディングのトラックダウンに生ずる被害を訴えての
確認請求もおそらく前代未聞って言い方されている
それだったらいっその事槇原が（これは自分のオリジナルだと）著作権侵害で提訴した方が早いと思う
238:名無しさん名無しさん
09/01/16 14:00:17
屁理屈ですな
239:名無しさん名無しさん
09/01/16 14:46:42
ってか電波の長文読んでるヤシいるだけ驚く
240:名無しさん名無しさん
09/01/16 16:20:21
大本営発表は「勝訴だと思ってる」だから勝訴でいいんじゃね？
事務所的には足出てがっかりかも知れないけど、槙原的には満足行ったらしいし。
241:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:01:40
槇原側がここで騒いでいるとでも？
不満を持ってるのは松本信者だけだろ
242:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:26:43
だよね。
裁判で負けたっていう現実を受け止められず、
インチキ解釈や、ソース不明の嘘話を繰り返している。
まさに分裂症。
243:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:32:10
>>241
約１名以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
244:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:32:26
約１名もしくは１羽以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
245:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:34:02
おっと、すまん２重書き込みになったようだ。
246:名無しさん名無しさん
09/01/16 17:47:00
>>243-245
これが約１名の自演電波ですね わかります
247:名無しさん名無しさん
09/01/16 18:13:46
ここでやってる事なんか、ヒヨコ戦艦と電波様の単なる口喧嘩。
ここで何を言ったところで、実際に何らかの権利が動いたりはしない。
ただ口喧嘩の張本人たちが、己の愚かさを喧伝するだけ。
248:名無しさん名無しさん
09/01/16 18:39:05
>>247 >ヒヨコ戦艦と電波様の単なる口喧嘩
ヒヨコ戦艦は松本零士に煽りかますけど、
雑魚の松本電波なんぞ相手にしてないじゃんｗｗｗ（爆爆爆
実際、槙原の事務所に支援メール送ってるでしょ。
で、ヒヨコ戦艦の投稿ってどれ？
249:名無しさん名無しさん
09/01/16 19:49:30
(爆ってもう古くね？
250:名無しさん名無しさん
09/01/16 19:53:49
松本のセンスほどじゃない
251:名無しさん名無しさん
09/01/16 20:47:36
243 名無しさん名無しさん sage 2009/01/16(金) 17:32:10
>>241
約１名以外はアンチが自演で騒いでるようにしか見えんが？
これ笑う所
252:名無しさん名無しさん
09/01/16 22:11:11
電波的自虐ギャグです
253:名無しさん名無しさん
09/01/17 06:31:54
様付けから呼び捨てに堕ちた松本電波ｗ
かつての手島失脚を彷彿とさせるｗｗｗ（爆爆爆
254:名無しさん名無しさん
09/01/17 08:03:13
電波自演乙。
255:名無しさん名無しさん
09/01/17 23:02:18
粘着煽りから電波に恨みがあるのは分かった。
256:名無しさん名無しさん
09/01/18 01:52:04
電波が被害妄想ｗｗｗ（爆爆爆
257:名無しさん名無しさん
09/01/18 14:44:00
電波自演乙。
258:名無しさん名無しさん
09/01/19 00:22:58
松本のコメントまだー？
259:名無しさん名無しさん
09/01/19 02:03:09
逃げますた
260:名無しさん名無しさん
09/01/22 01:41:49
こりゃ、もうノーコメで、ｺｿｰﾘ賠償金払って終わりっぽいな。
261:名無しさん名無しさん
09/01/22 01:54:17
負け本零士ｗｗｗ（爆爆爆
262:名無しさん名無しさん
09/01/23 03:00:18
某板でのキチガイ（爆爆爆のご発言よると
ヤマトの原作は西崎でも松本でもなく松崎健一だとのこと。
第三勢力の出現ですか？ｗ
263:名無しさん名無しさん
09/01/23 03:23:50
スタジオぬえ？
264:名無しさん名無しさん
09/01/23 13:39:49
第三勢力の出現も何も、ただのキチガイの毒電波だから。
松崎氏もこんな毒電波の材料にされて迷惑だろうな。
しかし、キチガイを相手にしないのも確かに一つの対処だけど、
こういう形で他の作家さんや企業にリアルに迷惑をかけてる
キチガイは、ちゃんと隔離しないとなあ。
265:名無しさん名無しさん
09/01/23 14:00:26
便所の落書きで相手してればいいんだがほかのスレッドにまで出張するからな、あいつ。
銀鉄のスレに書き込みやがって久々に思い出していろいろと追いかけてるが進歩がないな、
ヒヨコも相手してる奴もwww
266:名無しさん名無しさん
09/01/23 18:30:44
槇原スレに出張る松本信者みたいなもんだ
267:名無しさん名無しさん
09/01/23 19:24:55
↓ご本人曰く司法の判断らしいです。判決文には松崎なんて名前出てなかったと思ったけど。ｗ
615 ：HG名無しさん：2009/01/18(日) 18:54:52 ID:qmwCKrY8
>>609 >松本ラフ案見たら全然関係ないことくらいわかるだろ？
いくら地団駄踏んでゴネてもｍ
司法公認の有効判例で「 松崎健一デザイン＝原作 」って司法判断が確定してるからｗｗｗ（爆爆爆
268:名無しさん名無しさん
09/01/23 21:48:23
そこに存在しないものが見えていて、存在しているものが見えないのが
ヒヨコクオリティらしい。
269:名無しさん名無しさん
09/01/23 22:20:06
存在していてもヒヨコに見えていないものって、現実とか常識とか良識といった
人としての基本ですね、わかります。
270:名無しさん名無しさん
09/01/23 23:24:48
>>268
司法もなにも
オリジナル作品のスタッフロール上に原作松崎なんてこと一切氏名表示されてないよｗ
271:名無しさん名無しさん
09/01/25 16:58:11
今にも死にそうなジジイの戯言なんだから、みんな優しくしてやれよ。
槙原はわしの考えたセリフをパクったんじゃー
はーい、松本のおじいちゃん、その話しはさっき聞きましたよ。ハイハイ、ベットに戻りましょうね。
おもらししたらダメですよー。
ってな感じで、後期高齢者になりかけの老人には優しくしてやれよ。
そりゃ電波も着信するさ
272:名無しさん名無しさん
09/01/25 19:47:40
「松本は原作者じゃないんじゃー、原作者は松崎じゃー」
「はいはい、その話は何度も聞いたから、早く病棟に戻ろうね。」
ってな感じの可哀想な奴もいるが、こいつには優しくする必要は無いようだ。
273:名無しさん名無しさん
09/01/25 22:00:46
どうせ善良なファンを無視してスパロボとかメビウスとかディケイドだのの路線を
松本作品でも松本担いでやるってことだろ？なにが松本55周年だよ！儲かりゃなんでもいいんだな糞メーカーがよ！
274:名無しさん名無しさん
09/01/25 23:03:13
前から基地が取って付けたような難癖吹っかけて
松本関連スレを縦断して狂ったように荒らすときはなんかあると思ってたがやはりねｗ
それが東北パチ屋和解の裏真相かｗｗ
275:名無しさん名無しさん
09/01/25 23:22:52
真相も何も、以前からその話は出ていただろ？
276:名無しさん名無しさん
09/01/26 00:16:00
>>273
善良なファンだってwwww
277:名無しさん名無しさん
09/01/26 00:37:59
善良なファンもいるだろ
このスレにはいないけど
利権絡みの糞信者しか
278:名無しさん名無しさん
09/01/26 01:48:46
>>271
槙原が､ホモでシャブ中だったのでマスコミが大きく扱ったんだろ？
槙原が､マトモな奴なら
今にも死にそうなジジイの戯言でオワってただろうな。
279:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 06:45:31
松本零士コンテンツなど子供に恩を仇で返すだけの腐れもの。
作品としてはもはや何の価値も無い。
泡銭に目の色変えたガンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
宇宙戦艦ヤマトをパチにしたのは良くない。それを喜んでるのは宇宙戦艦ヤマト寄生虫どもだけ。
280:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 06:47:26
（>>279訂正）
泡銭に目の色変えたガンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
↓
泡銭に目の色変えたギャンブル中毒だけが寄ってくるｗｗｗ（爆爆爆
281:名無しさん名無しさん
09/01/26 09:59:37
ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書いてるのが良くわかりますな。
282:名無しさん名無しさん
09/01/26 10:04:07
>>281
対策とやらはどーなったんだ敗走犬の松本信者ｗｗｗ（爆爆爆
さっさとやってみろｗ お前らの虚勢は飽きたぜｗｗｗ（爆爆爆
283:名無しさん名無しさん
09/01/26 12:49:56
今時のネットで(爆)って・・・
284:名無しさん名無しさん
09/01/26 13:46:27
>>282
>対策とやらはどーなったんだ
んな話題誰も振ってないのに
日頃自ら気にしてる事を唐突に告白してるみたいでみっともない。
なるほど、ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書いてるのが良くわかりますな。
285:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:11:04
>>284
書かないで下さいって懇願土下座してみｗｗｗ（爆爆爆
286:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:17:56
捕まるまで止めないって誰か言ってたっけな
しょがねーな
287:名無しさん名無しさん
09/01/26 14:27:13
>>286
今やヤフ板即削除だから2ちゃんでしか基地は暴れられないんよw
288:松本零士に因果応報ｗ
09/01/26 14:58:37
>>287
逃避妄想ヲナニーぶざまだなｗ
裁判負けすぎて幻覚みえ始めたかｗｗｗ（爆爆爆
289:名無しさん名無しさん
09/01/26 15:40:43
まぁなに言っても即削除だからw
290:名無しさん名無しさん
09/01/26 17:50:14
裁判負けすぎてるのは
それ一度もヤマト権利関係で最終的に勝ててない
権利も借金のカタに取られて戻らない上に
権利譲渡先に人格権放棄させられてる西崎ことだよ
ヤマト関連でこれが松本だと、本人や本人が絡んでる民事で
権利は通しても
最終的に未だ敗訴が確定した事実なんかない
291:名無しさん名無しさん
09/01/26 18:54:05
まあ何言ったってリメ－クにしろ復活篇にしろ
ヤマトに関しては松本ではなくて皆出所して来た
西崎の方を見てる訳だから。
292:名無しさん名無しさん
09/01/26 18:58:56
復活編をやるって言ってる事自体、一部のマニアしか知らないと思うが・・・
293:名無しさん名無しさん
09/01/26 19:00:56
ｶﾞｸﾌﾞﾙといえば、ﾋﾖｺ敗走に繋がる例の削除人からの荒らし認定→ν速スレの頃
あの馬鹿は関西のﾈｶﾌｪからｶﾞｸﾌﾞﾙしながら書き込みしていたよな。
294:名無しさん名無しさん
09/01/26 20:58:19
そもそも復活篇って製作進んでるの？
製作発表後はさっぱり音沙汰聞かないないけど。
295:名無しさん名無しさん
09/01/26 21:19:17
>西崎の方を見てる訳だから。
馬鹿じゃんw
一般人からしたら知名度本当ないに等しいからw
それも出所して来たとかw
やって来た事理解したら、
そんな奴が関わってるアニメなんて決して親は子に薦めないしw
企業が金出してまで協賛して、社名を連ねること自体会社のイメージ下がるから余計にやらんよw
296:名無しさん名無しさん
09/01/26 23:15:38
>>293
その削除人とやらどこに居るの？
も し か し て 松 本 儲 と 同 じ で 敗 走 ？ ｗｗｗ（爆爆爆
>>295 GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）頓挫で破綻おめでとさんｗｗｗ（爆爆爆
297:名無しさん名無しさん
09/01/27 00:00:39
>>295
>企業が金出してまで協賛して、社名を連ねること自体会社のイメージ下がるから余計にやらんよw
だといいねぇ(笑
298:松本零士に因果応報ｗ
09/01/27 00:21:09
>>297
だったらシャブ中の槇原もTVで売れない理屈だが現実はさにあらずｗ
よって>>295は松本儲の負け惜しみｗ
299:名無しさん名無しさん
09/01/27 01:26:00
で？みんなが見てる「西崎の方」って何？なんかあったっけ？
300:名無しさん名無しさん
09/01/27 04:11:48
>>296
既にWikipediaにすら書き込めん奴が何かほざいてますww
編集出来ませ～んwww
301:名無しさん名無しさん
09/01/27 04:20:51
なになにげに西崎と槇原と知名度同一に並べてるんだかw
で、どうやったら西崎認知で
視聴率や動員の数字を取れるんだかすら意味不明www
一部スポーツ新聞でひばりスタジオに構えたと一日報道されたっきりで
一向に他に取り扱ってもらえず「出資しましょう」の新手企業獲得もままならずw
もはや同じヤマトネタならば次の東北藤ヤマトパチの話題の方がタイムリーなこのご時世ww
302:名無しさん名無しさん
09/01/27 07:09:38
>>300
お前、wikipediaの「ヤレタラ」を読んでみろ。
こんな適当でデタラメな内容のせてるサイトの編集権限に何の社会的信用も無いからｗｗｗ（爆爆爆
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
古代進たちを「ツバスサンクルマ」（ガミラス語で向こうの戦車に乗れ）と言いながら
303:名無しさん名無しさん
09/01/27 11:53:08
オレは取り敢えずなんかサブカルで調べたい事有ったらwikipediaだけどねw
一般人には理解不能ですなww
304:名無しさん名無しさん
09/01/27 15:35:39
wikipediaは「みんなで作る百貨辞典」だからな。普通の人なら誰でも参加
できるので、中には間違った情報もあるし、それを他の人が補足修正しながら
作り上げていく、現在進行形の辞典だ。
・・・ああ、誰でもと言っても 他 人 に 迷 惑 を か け る 人 には
参加をお断りしてるけど。
無 期 限 投 稿 ブ ロ ッ ク 食 ら っ た ヒ ヨ コ 戦 艦 とか。
305:松本零士に因果応報ｗ
09/01/27 22:04:48
そこまで固執するのは、ヒヨコ戦艦に松本零士と子分が出し抜かれ続けた過去があればこそｗｗｗ（爆爆爆
306:名無しさん名無しさん
09/01/27 23:41:09
松本は四畳半シリーズがお似合いの所詮はマイナー作家だったのに、
何を狂ったのかヤマト以来おかしくなってしまった。
307:名無しさん名無しさん
09/01/28 00:32:19
川内と松本は、お年を召されてから、
すこし頭がお弱りになった人として語り継がれそうだ。
308:(･A･) ◆w.up8ZmkTY
09/01/28 00:38:13
相変わらずレベルの低い煽りしかできないヤツだな
309:名無しさん名無しさん
09/01/28 00:56:24
>>306 >>307
同意
310:名無しさん名無しさん
09/01/28 02:49:01
松本はヤマトに入る前
既に46年頃から講談社少年マガジン「男おいどん」でブレイクしていて
売れっ子漫画家の仲間入りをしていたよ
ヤマトが始まる前年の48年には同作品で講談社漫画賞を受賞していて
同年から連載を始めた小学館少年サンデー「戦場まんがシリーズ」では
後に「小学館漫画賞」を受賞して、二大漫画賞を手にした数少ない漫画家の内の一人となっている
情報を正確に知らないのはよくないね、ヤマト制作前はマイナー作家というのは間違い
ヤマト以来おかしくなったというが
ヤマトで史上初の漫画家で作品監督賞を受賞しているし
そこから999、ハーロックなどヤマトと遜色のない作品を世に送りだして
動かない実績を上げているのだから
ヤマト以来と言うがそのヤマト以来、結局ヤマトでしか飯の種がないで堂々巡り
その虎の子さえ借金のカタに取られてカゴの鳥の誰かと大違いだよ
松本がマイナー作家なら、漫画家が経営する事務所の所詮は一営業社員じゃないの？
で、どさくさ紛れに著名漫画家のアニメ放映権著作権利を自分名義に書き換えて
味を占めてから、それこそおかしくなったのではないの？
311:名無しさん名無しさん
09/01/28 05:45:55
>>310
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）が読者たちからそっぽ向かれた。
それだけが明白な事実ｗｗｗ（爆爆爆
312:名無しさん名無しさん
09/01/28 14:36:30
正確な根拠もない自己解釈をさも事実かの様に人に押し付けるのはどうなんかね
読者ってのは誰を指すんかも分からんし
313:名無しさん名無しさん
09/01/28 16:06:10
毎度毎度の事ながら、GREAT YAMATO（新宇宙戦艦ヤマト）が
「読者たちからそっぽ向かれたという主張の根拠」はどこですか？と。
世論調査でも行ったんですかねえ？その結果はどこで見られます？
寝 言 は 寝 て か ら 言 っ て 下 さ い ね 、 ク ズ 。
いくら印象操作してるつもりでも、あまりにも下手でバレバレですよ。
314:名無しさん名無しさん
09/01/28 17:16:30
楳図かずおさん勝訴。楳図さんはきちんと判決に立ち会い、丁寧にマスコミに対応。
一方、松本は判決に立ち会わず、マスコミにも対応しない。
同じ漫画家が訴えられた裁判でありながら、こうも対応が違うかという感じでしたね。
一方は勝訴で一方は敗訴。当然ちゃあ当然の結果ですな。
315:名無しさん名無しさん
09/01/28 19:30:19
さぁどうでしょうか？
梅図さんを提訴した側の請求は全棄却ですし
松本さんの場合は、原告が出していた主要三件の請求の内
名誉毀損の更にその数出されていた指摘内容の内から二点のみの賠償判決で
それも引き続き被告が即時控訴していますから、現在未だ係争中である為、同列でもないと思いますよ
判決については、民事で担当弁護士が法廷に立ち会えば
被告は立ち会う義務なんて普通はないと思いますよ。
松本さんは訴えられてる側なのだから、
訴えると訴えた側が人の都合も拘束出来るのか？というとそんな拘束力ある訳ないですから。
ですが、提訴した当の原告はそりゃ立ち会わなければならないですね、自分が起した裁判なのだから。
316:名無しさん名無しさん
09/01/28 19:40:12
>315
立ち会ったのは、訴えられた側の楳図かずおさん。立ち会わなかったのは、
訴えた側の近隣住民だ。松本はいちゃもんつける近隣住民と同レベルってこった。
317:松本零士に因果応報ｗ
09/01/28 20:01:22
>>313 ＞「読者たちからそっぽ向かれたという主張の根拠」はどこですか？と。
売 り 上 げ ｗｗｗ（爆爆爆
318:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:16:42
へぇ～
で、売り上げ一体幾らだったんです？
319:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:20:34
>>316
>立ち会ったのは、訴えられた側の楳図かずおさん。
だから立ち会おうが、立ち会わなかろうが被告側はそんなこと個人の自由なんですってw
実際に裁判を起した原告以外は本人が立ち会わなきゃならない義務なんてないんですってw
320:名無しさん名無しさん
09/01/28 20:25:36
>>316
>訴えた側の近隣住民だ。松本はいちゃもんつける近隣住民と同レベルってこった。
いやこの場合、
梅図さんを提訴した住民は原告で、松本さんは提訴された被告でしょ？立場全然違うよ。
意味解んないことばっかり言うの止めよう。
321:名無しさん名無しさん
09/01/28 23:22:22
槙原先生に名無しでｲﾁｬﾓﾝつける、北九州市の馬鹿な無職生保コテがとぐろウンコを巻いてるスレ
【ﾘｱﾙ北斗の拳の街】2009 北九州市議会議員選挙
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:201-300番)
322:名無しさん名無しさん
09/01/29 02:05:26
>316
社会に対する態度と責任の問題ですよ。世間を騒がせておいて、社会に対しての
説明責任を一切果たさない松本の態度のことです。その点、楳図かずおさんの態度
とは雲泥の差でしょうが。
て、あんた人の名前、いいかげんきちんと書きなさいって。楳図ですよ。
323:名無しさん名無しさん
09/01/29 02:06:40
あう、322は、320へのコメントでした。
324:松本零士に因果応報ｗ
09/01/29 05:29:27
>>318 ＞で、売り上げ一体幾らだったんです？
打 ち 切 り で 続 編 も 相 手 に さ れ ず WEB で し か 出 さ せ て も ら え な い 程 度 ｗｗｗ（爆爆爆
325:名無しさん名無しさん
09/01/29 07:30:38
同人イベントで販売された「宇宙戦艦ヤマト」の書籍を大量買付し、転売大儲けを企むガミラス野郎たちです。
こんなことが某西崎Ｐに知れると「宇宙戦艦ヤマト」の同人は遊星爆弾の攻撃により一年で滅亡してしまいます。
皆様方の波動砲（違反申告）攻撃で撃滅して頂けるよう心よりお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
326:名無しさん名無しさん
09/01/29 14:24:54
>>324
>打 ち 切 り で 続 編 も 相 手 に さ れ ず
打ち切りではなくガッタって雑誌が休刊に伴っただけだよね
それ以後も小学館公式WEB上で発表して、特に下げられてもいないから
単に現在進行形ってだけだろ？なにがなんでもヤマトのみにこだわる様な環境にないってことだよな
松本にとってはヤマトタイトルも沢山ある作品の中の一つなんだろうから
コミックスは小学館からガッタコミックスブランドから
装丁代えて単独で出るでしょ今年は（もう和解で即昨年年末にヨーロッパ版は出版されている）
で、相手にされないってのは、それなんの根拠？
じゃこの10年以上、似非オオカミ少年発表のみで
何も実績が伴ってない西崎はもっと相手にされて無いんじゃないのか？
327:名無しさん名無しさん
09/01/29 14:39:42
この裁判自体決着付いた時に発表するんじゃないの？
日本の司法制度は三審制だから、黙っていても最高裁で出た判決を持って終了ですよ。
>社会に対する態度と責任の問題ですよ。世間を騒がせておいて、社会に対しての
>説明責任を一切果たさない松本の態度のことです。
そんなのはあなた個人の勝手な考えであって、人に強制するべき事柄ではありませんよね。
（第一松本は提訴された側で被告な訳だし、原告側からの謝罪請求は棄却されてる訳だし）
弁護士に任せているのなら、弁護士の指示が有るのかもしれませんしね。
司法制度のルールに則って二審審理に移行するのだから普通は、
全ての審理を終えて、判決が確定してみないと総括コメントなんて出さないでしょ。
そんな事言ったら、最初槇原がコメント出さなかったから松本に取材が集中していたのだし
口頭弁論では槇原は先に退席していましたよ。
それにしたって弁護団が残っていれば問題無い話だった筈です。
328:松本零士に因果応報ｗ
09/01/29 19:14:59
>>326 >>318 ＞で、売り上げ一体幾らだったんです？
客 か ら 相 手 に さ れ ず WEB で し か 続 き が 出 さ せ て も ら え な い 程 度 ｗｗｗ（爆爆爆
329:名無しさん名無しさん
09/01/29 20:51:15
だけど新装コミックスは現状維持で出せてて、WEB上からも消える必要もないってことは
どこぞから異議も、差し止め請求の痕跡すらないフリーな立場って訳でw
それは現状維持の進行形で松本創作の自由ってことですね？w
じゃそれでいいです、新たな創作は本人の自由で、都合ですので放っといて下さいwww
松本の新規ヤマト作品創作環境は最初から確保されていて、黙っていても発表されますからwww
330:名無しさん名無しさん
09/01/29 21:34:33
>>329
進行形ではないよねｗ
現行の内容までは和解でも容認されてるから。
そっから先の続編は不可能だがｗｗｗ（爆爆爆
「新規ヤマト作品創作環境」ってのは宇宙戦艦ヤマトと無関係な大ヤマトの件だね。
どーでもＥ～わ、そんな大便ｗｗｗ（爆爆爆
331:名無しさん名無しさん
09/01/29 22:37:46
グレートヤマトとまほろばもそうだよ
逆に大ヤマトのあの外見が次のCＲ上で無くなる
今後はＧで統一されるでしょう
332:名無しさん名無しさん
09/01/30 00:10:22
グレートヤマトとまほろばは宇宙戦艦ヤマト設定が含まれてるから西崎Pの許可なく使えないだろｗ
それでもやるなら違約で松本零士が袋叩きされるわけだがｗｗｗ（爆爆爆
333:名無しさん名無しさん
09/01/30 00:58:13
それも違うw
東北が松本個人との契約上全面協力するので、
松本側の制作会社さえ、事前折衝で東北と協調し、異議を唱えなければそれでいいw
それが和解後のお互い持ちつ持たれつのコンテンツプロテクト図式w
東北側も松本側も、お互いこれ以上ヤマトコンテンツの裾野を広げる様なこともしないw
この範囲で協調して認め合って、運営していくのみw
西崎は松本に対してオリジナルヤマトキャラデの単独権利帰属とw
松本オリジナルヤマト作品の新規創作と、松本固有デザインを認め、東北に対しては自らの人格権の放棄をしているw
つかそもそも東北が松本のデザイン上の人格権を認めてなかったら、鼻っから松本も著作権侵害で提訴されているw
東北は最初から譲渡された正統な著作権権利を主張したいだけで、その権利に人格権は含まれていない事は自覚している。
和解してなおさらヤマト作品を創世した西松の人格権に対してはリスペクトして担いで行く方針に変りなしw
334:名無しさん名無しさん
09/01/30 01:00:56
>>332
>それでもやるなら
もうやってるぞ。
335:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:34:57
>>334
どれだ？発表してるのかよｗｗｗ（爆爆爆
>>333 ＞オリジナルヤマト
大ヤマトって恥ずかしくって言えないだな。わかるよその気持ち（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
336:松本零士に因果応報ｗ
09/01/30 02:42:08
連続敗訴の松本儲が、もう必死ｗ必死ｗｗｗ（爆爆爆
337:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:45:13
いまさらなに言ってんだか
グレートヤマトなんて至る所で露出させてるけどな
年初めにもTVに出してたぞ
去年のコンサート番組じゃ、主題歌唱う功のバックにも使われてた
大ヤマトって恥ずかしいもなにも、今も堂々とサンキョーで出てる1000億コンテンツだろ
進行上で進化する船ってアニメでも言ってたぞ
338:名無しさん名無しさん
09/01/30 02:48:44
>>337 ＞年初めにもTVに出してたぞ
つまり西崎Pが恐くて続編は展開できませんっ って自白ですねｗ 判り易ｗｗｗ（爆爆爆
339:名無しさん名無しさん
09/01/30 03:04:04
それってしてるってことじゃw
てかこのままじじゃ西崎のヤマトの方が出さそな気配すらないんですけどw
340:名無しさん名無しさん
09/01/30 03:05:42
大ヤマってパチも出んだろ？
341:名無しさん名無しさん
09/01/30 03:07:05
カット絵を映すのが続編と言うのかｗｗｗ（爆爆爆
完結できない放りっぱなし作家の言いそうな負け惜しみだことｗｗｗ（爆爆爆
342:名無しさん名無しさん
09/01/30 03:29:18
投げっ放し半端作家の松本零士ｗ
343:名無しさん名無しさん
09/01/30 03:52:13
カットってw
単に漫画家が原稿描いてるだけだろ？
使用されてるんなら別に出すのに支障無しってことだろうに
それが年明けだったならば、年末和解を経てってことだろうに
もはや言ってる意味すら解らんらんなぁwww
344:名無しさん名無しさん
09/01/30 04:13:39
>>343
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の続編は出せませんからｗ
西崎P在命中はねｗｗｗ（爆爆爆
345:名無しさん名無しさん
09/01/30 08:00:45
>>344
出せないのなら死んでも出せないよ。
346:名無しさん名無しさん
09/01/30 12:26:56
どっちにしろ GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）続編が発表できない松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
347:名無しさん名無しさん
09/01/30 14:00:13
まるで自分に言い聞かせてる様だw壊れてるw
348:名無しさん名無しさん
09/01/30 17:51:46
西崎と松本なんて今喧嘩してる状態なんか？
この前の裁判で西崎は松本の権利とヤマトは認めてる証言したらしいじゃん。
349:名無しさん名無しさん
09/01/30 18:06:28
>>347
念仏唱えるみたいに在りもしない G-YAMATO(新宇宙戦艦ヤマト)続編にすがるってのもねぇ・・・（痛いなw
350:名無しさん名無しさん
09/01/30 19:01:41
その続編って言い方なんなんだ？
今正確には止まってるコミックスを再開するって意味？
それともアニメ作品にするってこと？
それともそのＧヤマトなりが999なりに出て来るとかの話？
で、誰がすがってるの？
351:名無しさん名無しさん
09/01/30 19:33:41
カット絵だけじゃない（失笑）漫画としても続きｗ
352:名無しさん名無しさん
09/01/30 19:57:13
それは松本の勝手であって
特に新ヤマトが西崎の了解がなんちゃらで出来ない物だったら
そんなのとっくに差し止められて、小学館の公式WEB上からなくなってると思うし
コミックスが出版されてる事体がおかしいと思うw
もう全然現実と則してないし、西崎と松本だって和解して敵対関係じゃないだろうに
なに煽ってるんだかサッパリだよなぁw
353:名無しさん名無しさん
09/01/30 20:14:09
＞そんなのとっくに差し止められて
発表済みのものまではＯＫって和解だからｗ
今後は西崎許諾なしじゃ松本零士は宇宙戦艦ヤマトに関われないし、
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）続編も出せないからｗｗｗ（爆爆爆
354:名無しさん名無しさん
09/01/30 20:20:09
同一作品の発表済み部分はＯＫだけど、未発表部分はダメだなんて
和解文のどこに書いてあるんだか。
存在しないものが見えているってのは異常だね。
355:名無しさん名無しさん
09/01/30 20:28:09
>>354
逃避か？ｗｗｗ（爆爆爆
松本零士が西崎Ｐに ≪ 無許可 ≫ じゃ宇宙戦艦ヤマト設定を使用できない不平等な和解条項がその証拠ｗｗｗ
↓
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大銀河や大ヤマト）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。
356:名無しさん名無しさん
09/01/30 20:44:47
ほら、また元々の和解文書に書かれていないものを「勝手に捏造して付け足して」いるし。
見えないものが見えている人の実例乙。
357:名無しさん名無しさん
09/01/30 20:55:26
>発表済みのものまではＯＫって和解だからｗ
だったらＧ、まほろばや、大ヤマト内のキャラメカ設定全部使えるので問題無いですw
年初めに原稿描いてる風景出てましたw
年末にＧとアリゾナのイラストも発表してましたw
つかこの前の裁判だと、証言で西崎さん
「松本氏と自分は円満和解していて、私は松本氏が新たなヤマト作品を創作して行くことを了解していた」
「自分と松本氏以外では新たなヤマト創作は出来ないって認識」だって言ってたけど？
> （ 部分的な箇所のみ認める ）。
そんなことどこに書いてあるんです？ww
358:名無しさん名無しさん
09/01/30 21:01:48
>>355
おいおい東北新社を無視するなって
実際は東北新社が許諾すれば
実際契約上は東北に対し
人格権放棄の西崎は口も出せないんだから
だから松本原作のPSにも
人格権侵害主張出来ず敗訴だったろ？
359:名無しさん名無しさん
09/01/30 21:03:35
＞だったらＧ、まほろばや、大ヤマト内のキャラメカ設定全部使えるので問題無いですw
大便ﾔﾏﾄはＯＫだが、Ｇとﾏﾎﾛﾊﾞは使用できないｗ
現に続編は出せてな～いｗｗｗ（爆爆爆
360:名無しさん名無しさん
09/01/30 21:06:58
＞松本原作のPSにも
ベースとなってるヤマトよ永遠にが西崎・松本原作表示だから矛盾ないだろｗ
ば～かｗｗｗ（爆爆爆
つまりそれと GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）続編が出せないことは別問題ｗ
361:名無しさん名無しさん
09/01/30 21:23:56
はぁ？
西崎が人格権侵害で提訴してたのはＰ１とさらばのPSだけど？w
永遠に題材と言われる「暗黒星団三部作」は
係争中だったから被告のバンダイが独自の判断でリリースを控えてただけで、
実際は和解してから初めてリリースされたソフトでしたがなにか？www
362:名無しさん名無しさん
09/01/30 21:36:00
今本屋行ったら
新もマホロバも現状コミックス出てるから問題無いっす
今小学館のWEB開けばＧは誰でも閲覧出来るっす
今年も新装コミックスが小学館から出るので問題無いっす
たとえ旧オリジナルであってもホタルナに出てるので問題無いっす
和解した西崎なり、松本個人と係争もない新社なりが
実際本当に異議を申し立てて差し止めてから初めてほざくかいいっす
オマイが２ちゃんで当事者間で取り決めた意外の見えない文を付け足して
永遠煽ってるだけじゃ屁の突っ張りにもならないっす
363:名無しさん名無しさん
09/01/30 22:08:57
>>362 ＞新もマホロバも現状コミックス出てるから問題無いっす
そこまでが和解で許されてる内容で、それの続きは出せない松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
364:名無しさん名無しさん
09/01/30 23:06:35
そっから（コミックス上にない書き下ろしカットなりが）もう出てるってw
グッズ化されてるってw
てか大ヤマの次作ＣＲからデザインがwwww
365:名無しさん名無しさん
09/01/30 23:18:58
で、「同一作品」の「発表済み部分はＯＫ」で「未発表部分はダメ」と
主張する根拠は、和解文のどこにあるんですか？
「出せない」のと「出さない」のは違うんで、現状が「出さないのではなく
出せないのだ」と主張するからには、ちゃんと根拠があるんでしょうね？
そうじゃないのなら単なる言いがかりですよ？
・・・あ、今までもずっとそうだったかｗ
366:名無しさん名無しさん
09/01/30 23:29:32
>書き下ろしカット
んなもん続編と呼ばん（失笑
367:名無しさん名無しさん
09/01/30 23:57:24
じゃそれでいいですw
これからもカット＝デザイン出しても（キャラ出しても）問題無いってことだからw
漫画家なりデザイナーの仕事は原稿（カット）の積み重ねだろうしwww
368:名無しさん名無しさん
09/01/31 00:02:56
それもそうだが、
>（ 部分的な箇所のみ認める ）。
>大便ﾔﾏﾄはＯＫだが、Ｇとﾏﾎﾛﾊﾞは使用できないｗ
>そこまでが和解で許されてる内容で、それの続きは出せない松本零士ｗｗｗ（爆爆爆
>んなもん続編と呼ばん（失笑
当事者間で揉めてもない、決めてもない事を
勝手に己の脳内解釈で付け加えるなって
369:名無しさん名無しさん
09/01/31 00:20:57
まあ、松本は晩節を汚したよな。
370:名無しさん名無しさん
09/01/31 00:33:38
なんだその話題替えwww
371:名無しさん名無しさん
09/01/31 05:18:10
>>367
＞漫画家なりデザイナーの仕事は原稿（カット）の積み重ねだろうし
（カット）の積み重ね ← アシスタント
物語を完結できない投げっ放しの松本零士は確かにアシスタント程度のレベルｗ
だから出版先から相手にされないし、読者からも見放されている。
松本信者は漫画が台詞の無い切り絵の寄せ集めと認識してるもようｗ
まぁ、あんなしょーもないもんしか見て無いんじゃ無理ないかｗｗｗ（爆爆爆
>>368
和解に下記があるから脳内解釈ではない事実現実ｗｗｗ（爆爆爆
＞乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、 新著作物の製作にあたっては、
＞別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず
GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の続編を松本零士は出せませんｗ
372:名無しさん名無しさん
09/01/31 14:05:54
ああ、今度は余分な物を付け足さず逆に特記を抜いた訳ねw ご苦労なこってすww
>但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない
で、西崎の会社がが著作権を東北に譲渡して、
同時に東北に対して人格行使の放棄契約を結んでいる事実ってのを無視してw
松本と東北が協調した場合、裁判では西崎の人格権侵害は通らず結審、敗訴確定してる事実も無私な訳ねw なるほどww
373:名無しさん名無しさん
09/01/31 15:50:40
ソースも根拠もないから妄想のみのいつもの勝手な付け足しだよね。
単に松本が執筆するかしないかだけで、
実際問題は他の要因なんてないよそれ。
要するに（出来た時が発表する時の）西崎のヤマト制作と同じだから。
松本の場合はそれに輪をかけた状態で、
ヤマト作品だけに固執する様な事情にもないし、義務も生じてないってこと。
アニメだったら制作会社が制作する時に許諾するってだけ。
374:名無しさん名無しさん
09/01/31 20:50:45
>>但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない
これは松本の作家としての個性を縛らないという事だけでしょ。
ヤマトを独自に作れないと言う事は変わらない。
375:名無しさん名無しさん
09/01/31 21:18:51
その一文は、それだけで存在しているわけじゃないよな。前の文章と一緒に考えなければいけない。
その前の文章における「ヤマトのキャラクター、ストーリー、設定、デザイン等を使えないという制限」を、
個性的、乙特有の表現、デザインについて「この限りではない」と、制限を解除する文言なんだから。
つまり個性的、乙特有の表現、デザインを使った「ヤマトのキャラクター、ストーリー、設定、デザイン等」は
「今後も制限なく使える」わけだよ。
376:名無しさん名無しさん
09/01/31 21:26:52
縛られる訳ないじゃない
西崎は東北に人格権放棄してるのかも知れないけど
松本は西崎相手になんて人格権を放棄も、売却もしてないんだからさw
それどころか西崎は実際製作当初に遡っても契約書通りの金なんて今だ支払ってないんだからw
松本のオリジナルデザインは、どう使おうが松本の勝手なのだからw
戦艦大和意匠に著作権は発生しないし、タイトルやキャラのネーミングにも著作権は発生しない
戦艦大和の意匠をアレンジした松本のオリジナルデザインも、キャラデザ意匠も松本人格権派生物で
他社が著作権を主張出来ないのは東北SANKYO裁判の通りだし、
これから松本が旧作アニメその物のデザインをいまさら使い回す訳もなく、
Ｇやマホロバ、大ヤマトで松本のオリデザ扱いならばそれでＯＫなんだよ。
それを取り上げて使えなくさせるって事体がナンセンスなんだよw
まぁるで手塚のアニメ放映権を自分の名義に書き換えて、手塚に触れさせない論理と同じじゃないのw もう無理だってw
松本は作家だから、基本的に独自に作るなんて有り得ないんだよ
そこの制作会社が絡むんだ、たとえば東映とかサンキョー系とかバンダイとかね
根本的にその松本でやりたい制作会社なりが
東北とヤマトコンテンツプロテクトによる利益一致で合意すればいいって話で
もうそうなったら松本とか関係ないし、それが今回の和解だから
377:名無しさん名無しさん
09/01/31 22:06:16
>>375
それって屁理屈( 笑
378:名無しさん名無しさん
09/01/31 22:07:40
どっちみち今ヤマトを実際動かしているのは西崎側だけなんだから。
松本は関係ないから。
379:名無しさん名無しさん
09/01/31 22:46:22
>>378
その通りｗ
松本零士は宇宙戦艦ヤマトに関われないｗｗｗ（爆爆爆
380:名無しさん名無しさん
09/02/01 02:35:18
もともと松本は終ったと思っている旧作の続編創作に興味がないし
和解上でも旧作続編製作は西崎であって、松本はしないは和解通り
あくまで自分独自の世界観で、オリジナル設定上のヤマト作品を制作していくだけ
松本が創作して行く部分と旧作設定が類似しているというのなら
それは両方共松本人格派生部分なのだから、分けられないってだけ
そこは裁判で争っても東北側の主張が全棄却された部分だったり
東北が松本個人を最初から侵害提訴出来ない理由だったりする部分
但し仮に西崎のヤマトが制作されれば、和解の通りデザイン設定の氏名表示はされるし
その場合
東北が許諾して徴収するロイヤルティーの中から松本に還元されるって話
381:名無しさん名無しさん
09/02/01 05:33:28
宇宙戦艦ヤマト 総合 76
ｽﾚﾘﾝｸ(ranime板:92番)
92 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい：2009/02/01(日) 05:11:07 ID:???
公式作品とはTVアニメと劇場映画作品の宇宙戦艦ヤマト全作を言い、
ヤマト寄生虫どものアメリカ映画盗作でバカ丸だし同人設定なPSゲームは含みません。
松本零士は似非原作者だから宇宙戦艦ヤマトを平然と冒涜できるんだよね。
著作権侵害で億単位和解金を支払わねばならなかった不法作品「大ヤマト」もこのバ蚊のしわざだし。
382:名無しさん名無しさん
09/02/01 15:28:29
大ヤマトが不法作品とか勝手に付け加えるなってw
何時どこでその和解金なりが著作権侵害の損害賠償だって出てたんだ？
じゃ和解金払わなかったサンキョー意外の４社は侵害してないでいいのか？w
どこにサンキョーが侵害を認めての和解だと出ているんだ？
>公式作品とはTVアニメと劇場映画作品の宇宙戦艦ヤマト全作を言い、
>ヤマト寄生虫どものアメリカ映画盗作でバカ丸だし同人設定なPSゲームは含みません。
それはわざわざ和解でも自分の人格派生部分は除外させてるぐらいだから
松本が分けてほしいぐらいで本望だろw 旧策続編は西崎が作るで何ら異議もないだろw
逆に一緒にされたくないだろw そうじゃなきゃ困るのではないか？ww
旧作はあくまで共同著作物で人格権社二人、どちらも原作者を名乗り、
著作権者から異議申し立てがない環境でどちらも、オリジナルスタッフロール上の氏名表示でこの先も永遠問題ないだろww
383:名無しさん名無しさん
09/02/01 16:15:44
わざわざ誤字使って電波騙り乙(ﾊﾞｰｶ
384:名無しさん名無しさん
09/02/02 01:55:03
>>382 ＞サンキョー意外の４社は侵害してないでいいのか？
それで良いよｗｗｗ（爆爆爆
大ヤマトが１社でも億円の慰謝料払わざるを得なかった不法作品である事実は確定だからｗ
＞松本が分けてほしいぐらいで本望だろw
バカだねぇ～（ｸｽｸｽ
PS版ヤマトとＧヤマトは分けたんじゃなく “ 黒歴史 ” 扱いにおとし、更に
松本零士が和解後に西崎Pの許可無しで宇宙戦艦ヤマトのデザインや設定を使用できないように
私的契約での法的拘束を掛けただけのことｗ
＞旧策続編は西崎が作るで
大ヤマトは宇宙戦艦ヤマトの続編でも新作でもなく、全く無関係なパクリ＝不法作品。
すなわちバッタ物であり偽物。宇宙戦艦ヤマトに旧作も新作も無い。
現時点で不法ではない公式な作品と見なせるのはyamato2520までｗ
＞どちらも原作者を名乗り、著作権者から異議申し立てがない環境でどちらも、オリジナルスタッフロール上の氏名表示で
オリジナル表示は、原案：西崎P。監督・設定：松本零士。原作：特定なし。
著作権者は原作和解を肯定していな～いｗｗｗ（爆爆爆
それ法廷上和解でも無いし、原作裁判に著作権者は参加して無いから異議申し立てが無いのは当然。
現時点で西崎Pも松本零士も宇宙戦艦ヤマト原作を名乗れていないしｗｗｗ（爆爆爆
ぶっちゃけ松本零士がやれるのは、不法作品確定な「大ヤマト」を㈱東北新社に土下座で目こぼし貰ったパチ機商売のみｗｗｗ
松本零士と取り巻き子分どもは今後一切、宇宙戦艦ヤマト制作に関与できないｗｗｗ（爆爆爆
385:名無しさん名無しさん
09/02/02 02:32:22
>著作権者は原作和解を肯定していな～いｗｗｗ（爆爆爆
肯定するもなにも東北は遡ってＰ１製作に参加してないから、人格権について意見出来ない立場である。
加えて、松本零士の権利を認めてないのなら、著作権侵害で提訴しなければおかしい理屈だし
東北が一緒にやる事は有っても松本と揉めた様な経緯がこれまで一度もない。
ついでに言えば認めてないとも言っておらず、むしろ西松二人の実績に敬意を表すると言っているし
その公式見解すらもサンキョー裁判の一審判決後に公式ＨＰ上から削除されている。
>松本零士が和解後に西崎Pの許可無しで宇宙戦艦ヤマトのデザインや設定を使用できないように
あんた順序メチャクチャ
最初東北に譲渡と同時に契約上での西崎の人格権不行使
で、共著で人格権二人、松本のデザインは本人の単独帰属、単独氏名表示での松本西崎和解で、
それから松本原作バンダイPSに対しての、西崎の人格権侵害請求棄却
そして、人格権は持っていないし、
譲渡権利に含まれていない事がハッキリしてる東北側著作権侵害請求のの全棄却で、
今後は東北側松本側のヤマト作品を、この範囲で相互共生、協力して
互いの著作に異議唱えずの和解だよ
まったく逆で、全て出来る様にして来た順序。
386:名無しさん名無しさん
09/02/02 02:44:58
>>384
>大ヤマトが１社でも億円の慰謝料払わざるを得なかった不法作品である事実は確定だからｗ
おやおやどんな和解だったのか内容も知らないくせに
何処から慰謝料って言葉が出てるんですか？w
和解金が＝慰謝料だったと何処で説明してるんですか？
それも5社提訴しておいて1社が支払う慰謝料ってなんなんですか？w
いい加減有りもしない文言を付け足すのはよしましょうねw
>現時点で西崎Pも松本零士も宇宙戦艦ヤマト原作を名乗れていないしｗｗｗ（爆爆爆
原作者と公表しても著作権管理会社は異議を申し立てない和解なり契約だよ馬鹿だなぁw
>オリジナル表示は、原案：西崎P。監督・設定：松本零士
違うだろ？w
企画原案：西崎/山本 監督・美術設定：松本零士 だろ？w
で、後に西崎松本間で原作は共著で確認の上、
現在原著作権管理管理会社は本人達が原作者公表をしたとしても異議を唱えずで合意だろ？ww
387:名無しさん名無しさん
09/02/02 03:52:22
>>385-386 ＞和解金が＝慰謝料だったと
間抜けｗｗｗ（爆爆爆
提訴され和解で払う金は慰謝料と言うんだよ。これを否定するなら同意権の弁護士名を出して反論しろｗ
脳足らずなお前なんぞ妄想ニート解釈なんぞ相手にするほど暇ぢゃねぇ～からｗｗｗ（爆爆爆
＞人格権について意見出来ない立場である。加えて、松本零士の権利を認めてないのなら、著作権侵害で提訴しなければおかしい理屈
人格権は著作者人格権すなわち原作権で㈱東北新社の持つ著作権（管理権）とは別の権利だから著作権侵害とはことなる罪状・損害となる。
著作者人格権と著作権は同じ権利ではないので、当然に「 著作権侵害で提訴 」など成立しない。
現時点で西崎Pも松本零士も宇宙戦艦ヤマト原作を名乗れていないｗｗｗ（爆爆爆
＞まったく逆で、全て出来る様にして来た順序。
松本零士は宇宙戦艦ヤマト制作に今後一切関われないｗ
現に松本零士は GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）続編を発表できていな～いｗｗｗ（爆爆爆
＞後に西崎松本間で原作は共著で確認
それ和解当事者以外に司法性ない捏造だからｗ
宇宙戦艦ヤマトのデザイン原作者は松崎健一だしねｗｗｗ（爆爆爆
388:名無しさん名無しさん
09/02/02 09:15:29
訴症マニアの松本と組んで仕事をしようと考える奇特な企業がまだあるのかね。
何をやっても、後で文句をつけられて裁判になって時間と金を失いかねない
なら、組まないほうがましだろう。別に他にも作品や作家は幾らでもいるのに。
389:名無しさん名無しさん
09/02/02 14:56:17
>>388
>訴症マニアの松本と組んで仕事をしようと考える奇特な企業がまだあるのかね。
>松本が原告となって訴訟した事なんて、西崎相手の一階しかないよ（権利通して、その契約書にサインさせて和解ですw）
なに言ってるんだかw
ヤマト関連の訴訟の多さから言ったら
東北なんて、西崎息子相手と、サンキョー相手に2回だし
西崎も東北相手、BANDAI東北他相手に２回、対松本の反訴も入れたら3回じゃないのw
390:名無しさん名無しさん
09/02/02 15:00:53
>>387
大ヤマトの原作は松本零士で人格権も松本零士ならコピーライトも松本零士・ユウガだから
サンキョーはそこと契約して原作供給されて
松本の人格権は西崎に帰属されていないのだから譲渡された東北の著作権の中に含まれていないの理屈で
二次著作展開をしているだけの第三者で
そこが著作権侵害で提訴されてるのなら、しかも裁判でも補助参加人の松本零士は提訴されてなきゃおかしいだろw
>提訴され和解で払う金は慰謝料と言うんだよ。これを否定するなら同意権の弁護士名を出して反論しろｗ
一審の原告請求は全棄却の上での、和解だからw
じゃ一部の業者が和解金ではなく、賠償金の一部を支払うってしなきゃおかしいだろ？
しかも和解内容を何故発表出来ないのか？と言われれば、
根本的に一審判決を覆す様な、被告側の同意や
原告の主張する著作権内容には触れていない和解内容だから、
和解により二度と著作権確認を出来なくなった東北が不利になるだけの話だからだろ？w
おまけに弁護料含むここまでの裁判維持に費やしたランニングコスト、
訴訟費用は和解しても東北持ちなのだから、原告だしタダでは下りられないから、
先方に裁判費用だけ穴埋めしてもらった様な物だろ？w
要するに今後サンキョーさえ著作権について突っ込まなければ
（松本は最初から東北と契約していたが）
東北が正統な著作権管理元と言い張って行けばいいだけという考え。
これは西松が原作者だと公表して、著作権保有企業の東北が異議を唱えなければ事実上問題無いのと同じ考え。
>松本零士は宇宙戦艦ヤマト制作に今後一切関われないｗ
まぁそれは松本側から今後ヤマト作品を製作発表された時に判ると思うし
何千何万根拠無しの「ないからぁ～関われないw」とかのレスを
２ちゃんで重ねたところで無駄になっちゃうことなんだよねww