09/03/06 17:00:14
日本大学と東洋大学は高学歴か？……大卒の中では中堅。高卒なんかの全部をひっくるめるなら高いと言える。
ただ基本的に高学歴は大学の中で上下を決めるため、そういう基準で見ればこの２大学は高くもなければ低くもない。
東洋大学の二部は超低学歴か？……二部は卒業した時点で一部同等の扱い。つまり学歴自体は大卒の中では普通。低いのは学歴ではなくて入学当時の偏差値。
学歴は面白さに関係するか……学歴は高校３年間分の勉強をどれだけがんばったかだから関係なし。学歴高い人の方が努力することに耐性があるためお笑いというジャンルでも努力を惜しまない傾向にあるのではないかと思う。
日本という国は字を読み、場に沿った会話が行えるだけの学力はほとんどの人が備えているという超優秀国家。
世界的に見ればこの時点で十分インテリの部類になる。
はっきり言って下を見れば限り無い。
学問というジャンルでもっともスタンダードな言語である英語に関していうとappleという英単語を見てこれが「リンゴ」であることがわからないならまだしも「英語」だとすらわからない人が世界にはたくさんいる。（アメリカ人ですら読めない人がいる。）
こう考えると日本ではそれなりの能力を備えた人の中での振り分けが大学（学歴）であるわけだからそれほど絶望的な差はない。
つまり学歴一つでその人の総合的な「能力」を計ることは不可能。
ただ上にも書いたけど最低限の能力は皆に備わってるんだから努力した人間ほど高学歴である（努力で補えない絶望的差は知能的に正常な日本人にはない）
可能性が高いわけだから努力してきた分社会的にはやはり評価されるべきだと思う。（スポーツ推薦なんかもその人の努力が導いたものだから評価されて当然）
学歴ってのはその人の努力の度合いを知る上でのツールでしかない。
まぁ長くなったけど結論としては日本の大学全体を基準にして高低をつけるならオードリーは高学歴芸人ではないんじゃない。
だからと言って学歴=つまらないにするのも無理があるんではないかと。
もうこれで終了にしてスレ落としましょうよ。