10/07/04 04:57:58 0
>>495
登場人物たちの行動の正当性について話してるのに、読者視点で比べる意味が分からないよ
そして読者視点で考えるなら花は正当防衛無罪だと思う
出て行ったのは安居が自分で選んだ道じゃなかったっけ？
出て行かせるための口実って言うのは、ちょっと見方が意地悪すぎると思う
一般人チームから見たら、あのときの安居は
「自分のレイプ未遂を隠すために、相手の女を見殺しにした
銃を携帯していて、すでに一人、ためらいなく殺人を行っている」人間だよ。
凶暴性も再犯可能性も十分な危険人物だ。
その認識で対立が起こったとして、「仲間割れ」なんておだやかな決着がつくだろうか。
梅図かずおあたりに同じシチュエーションで描かせたら、
明らかに凄惨な殺し合いが始まると思うんだけどw
あの場で急ごしらえの上、きちんとした捜査が出来ない、精神鑑定も出来ない、
法治国家が考える「法律｣として正しくないってのはまったくそのとおりだと思うけど
そうじゃなくて、そういう漂流教室的な結末を迎えさせないために、
あそこであえて「法律｣って概念持ち出したんじゃないの？ と自分は思うんだけど