10/04/02 14:57:40 0
>>247の意見はまず蔵が金持ちだから買い取ろうと考えたとしているが、
まずはこれが的外れで、>>249で一応それについて反論したのだが、>>250
が頭が悪くて解らないらしいので、補足するが、金持ちはケチだから金
持ちだから買うとは限らないという事であるが、そもそも天水館が気に
入ったから護る為に買うという事にしたわけで、そこに金持ちだからと
いう理由はあまり意味を持たない。
築30年というのも、あまり意味がない。
>>254で書いたとおり、蔵は良い物に目が利くのだから、古かろうが新
しかろうがそこに意味を持たない。
という訳で>>247と>>250はカツオノエボシの毒にでもやられてしまえ。