09/12/23 02:48:54 haULQHPO0
>>325
あなしが具体例示してるけど、一番母数の多い500万の家庭が+5000円
初年度は半額だからわかるでしょ、マイナスになるぐらい
非正規雇用が増えたからって、言うけど雇用状況知らないの？
2002年なんかは雇用の落ち込みが激しくて、結局正規で無理だから
非正規になったのよ
雇用そのものをなくしたほうがよかったかしら？
天下りがなくなった？社保庁の懲戒処分の職員また雇用しようとしてるじゃない
天下り以下よ、懲戒処分の再雇用なんて
09/12/23 02:48:54 haULQHPO0
>>325
あなしが具体例示してるけど、一番母数の多い500万の家庭が+5000円
初年度は半額だからわかるでしょ、マイナスになるぐらい
非正規雇用が増えたからって、言うけど雇用状況知らないの？
2002年なんかは雇用の落ち込みが激しくて、結局正規で無理だから
非正規になったのよ
雇用そのものをなくしたほうがよかったかしら？
天下りがなくなった？社保庁の懲戒処分の職員また雇用しようとしてるじゃない
天下り以下よ、懲戒処分の再雇用なんて