09/03/10 22:58:24 6ita8/050
ｸﾞｸﾞれば加工販売の通販ショップが結構出てくるよね
2.5mmのB5+なサイズで買ったときは送料代引き手数料込みで1700円ぐらいだった
1枚かそこらだと送料手数料の方が高くつくけど、探す手間を考えると悪くないと思う
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/11 00:12:58 2gXi+Pl70
自分もアクリルはあっちこっち探し回った挙句結局通販で注文した。
裏移り防止用の黒の半透明板とスキャン無効部分に取り付ける細い棒。
結果的に最初から通販使った方が手っ取り早かったな。
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/11 03:14:42 /vYznUJA0
俺も通販で買ったけど
2~3mmのアクリル板を2枚重ねりゃいいんじゃないかとも思う
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/11 05:27:13 zxTBzxtn0
3mmありゃ１枚で十分
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/11 08:40:25 je2C41gK0
あら こっちはホームセンターで売ってたので
近所で調達できたのに
最初アクリルつかったら、静電気がおきるので
今はゴムシートに幅5cm位アクリルを 数枚貼り付けて使ってる
これだと置きやすくて、剥がしやすいんだ
まだ2ヶ月ぐらいだしゴムの劣化が心配でいつまで使えるかわからないけど
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/12 11:18:40 64LcGnIKO
どんなだかわからないので
写メアップして下さい
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/12 11:19:57 UhXBhbxAP
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/12 12:17:50 IqLMU3TY0
>>306のタイトル
ナンバーは3倍、速度は8倍!?：“解像度不問”の高速読み取りを実現―「ScanSnap S1500」を試す (1/4) - ITmedia +D PC USER
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/12 12:38:18 vdw0fHfF0
ナンバー？
と思ったらそういうことか
次がS2500ならナンバーは5/3倍になるんですね
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 08:24:58 iBlHGpkd0
ブラザー工業は１２日、電子ペーパーを使った携帯ディスプレー
「ブラザー ドキュメント ビューワ」
を６月に発売すると発表した。大量の資料を持ち運ぶ弁護士や税理士、訪問医療に
携わる人たちに売り込む。小型で軽量なうえ、保存データを暗号化する機能も備える。
Ａ４判よりやや小さく、厚さは１５．５ミリ、重さは約６００グラム。
パソコンから、Ａ４判用紙で１万枚分（約４０キロ）のデータを取り込んで、
ページをめくるように読める。
起動時間は約５秒、連続使用時間は約８３時間で、外出先でパソコンよりも手軽に
扱えるという。一般の人もインターネット経由で買える。
価格は税込み１３万９８００円。１０年３月末までに５千台の販売を目指す。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
値段が…
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 08:56:50 ej/WprIk0
だって業務用だもの
しかもJPEGそのままじゃなく専用ソフトで変換するってなってるし
いらない
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 09:08:08 RxoH1hcq0
電子図書はコンテンツが充実してないからな…デバイスも少ない。
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 09:17:33 ej/WprIk0
今こそソニーが再開発して売って欲しいよな
個人的にはA5サイズ位がちょうどいい
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 12:25:50 IbQ3xCVh0
値段が半額ぐらいなら買ってしまいそうだ。
プリンター経由は選択肢としてあると便利なこともあるけど、Jpegぐらいは表示できて欲しかったな。
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 13:31:33 czcSYEj30
表示部は反射型液晶4階調グレースケール、ってゲームボーイかよ
表示の高速化のためにグレースケールへの変換を先に付属ソフトでやっておくってことなんだろうね
一応公式の製品ページを貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
でさ、PDAに対するメリットって画面が大きいってことだけだよな
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:10:06 xyv+sopL0
jpg化はどれも似たようなもんだろと思って特に気にせず藤を使ってたけど
>>283のレス見て改めて比較してみたら、思った以上に差があるんだな……久しぶりにショック受けたわ
とりあえず、藤から写真屋に切り替えたけど、写真屋より高品質なソフトもある？
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:22:38 SGMH+qeq0
>>315
どのように比較したの？
例えば、
① TIFFなどの可逆圧縮の画像ファイルを用意する。
② 写真屋で開き、そのままJPEGで保存
③ >>2のツールなどで、最適化・不要情報削除
④ 藤のJPEG画質設定を仮に設定して、①を藤でJPEG化
⑤ ③と④のファイルサイズを比較し、ほぼ同じサイズになるように藤のJPEG画質設定を調整
⑥ ほぼ同じサイズになったら、写真屋と藤のJPEGを並べて表示して比較
これでそんなに違う？
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:23:18 lnaFHDcT0
自炊の単項200を見開き100にする方法・ソフトってありますか
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:38:06 xyv+sopL0
tifからの画像変換での比較かな
画像サイズは合わせていないが、写真屋出力の画像の方が小さいから特に問題はないと判断
トーン周りの結果が顕著だと思った
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:43:34 ad2UUBfq0
jpgにかぎらず、画像圧縮は規格で圧縮方法が決まってるから、
同じ圧縮方式で同じサイズに圧縮して、
ソフトによって目に見えるくらいの差が出る部分なんて思いつかんなー
jpgだと設定で変えられるのはダウンサンプリングとプログレ方式くらいか
使用してる藤と写真屋の設定を書いてもらえれば、ほかの人にも追試してもらえるんじゃないかな
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 16:57:15 xyv+sopL0
グレスケ画像で画質設定は写真屋が8、藤は82
ダウンサンプリングとプログレは無し
もちろん、原寸で見て明らかに違うってわけじゃないけど
拡大してみたらノイズの発生具合に差が見えてくる
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 17:05:41 ej/WprIk0
んじゃ藤の設定を82から90（95）まであげてみたらいいじゃん
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 17:16:50 ucjCBJDm0
いっそ、サンプルをUPしておくれ。
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 17:22:29 6uiMVjj5O
写真屋の品質上限が12、藤が100
比率で比べてもおかしいだろ
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 20:01:08 928mdC4J0
圧縮率（画質）のチェック。 ができる INFOJPEG というソフトで写真屋画質8で保存したファイルを見たら
画質89でした。
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 21:02:15 ucjCBJDm0
>>324
写真屋のJPEGをINFOJPEGで調べた数値は、藤と同等でないように思う。
写真屋画質8と藤の画質89は、ファイルサイズも画質も結構違う。
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 21:21:03 MvSevmoV0
圧縮率調べるソフトなんて信じてる子がいた事の方が驚きでがす
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 21:33:05 zfUiHmVIO
でもそれくらいしか比較できなくね
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 21:35:25 MIL8Xsku0
信じるってステキなことね
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/13 21:56:31 5FKgvE220
藤派が多いのか写真屋派が多いのか
OPTPiX webDesigner使ってる人もいるよね
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 08:53:49 XHdNFuCQ0
写真屋持ってない人が藤を利用する事がおおいんじゃないの
ここのwiki情報にあるソフトですし
写真屋もってて藤を利用する人も居るでしょうけど
そっちは少数派じゃないかなと予想
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 13:35:45 2mzcnir6O
E.C使ってトリミングしたとして
出力されたjpg→pngとbtm→pngとまた変換したら画質は同じ？
それともわかりずらいけどカツジツに劣化しちゃいますか
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:08:38 nGdFXZYo0
非可逆圧縮で保存するたびに劣化するよ
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:11:07 +DtDRmmo0
可逆圧縮(TIFF、BMP、PNGなど)への変換は、何度変換しようが画質劣化なし。
非可逆圧縮であるJPEGへの変換は、画質劣化あり。
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:16:07 yUSlJP+l0
少しずつ劣化する
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:36:47 xUeuxcUX0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:45:05 wFZYVRIH0
でもカラープロファイルを持てないBMPや、
カラープロファイルを無視するツールを通すと変化する可能性がある
ような気がする
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 14:54:09 +DtDRmmo0
>>336
それはある。
>>333はカラープロファイルを埋め込んでいない前提。
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 17:54:43 2mzcnir6O
よーくわかりました
知らない情報も貰えたので少し利口になれました
ありがとうございます
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/14 20:53:31 CQG3UdPX0
誰かエプソンのGT-D1000を使ってる人は居ませんか？
居たら感想を聞かせてください。
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 01:49:40 wvMRGN9LO
カラープロファイル有り無しは処理内容が違っても
画素データの入出力は変わらないんでは？
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 04:02:19 P474z9Kn0
色情報が減るわけで、画素だけ同じでも元の画像を復元できない
まぁWindowsだとプロファイルついてても復元できないソフトが多いけど
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 07:05:46 nVhTFuaj0
ナンバーは3倍、速度は8倍!?：“解像度不問”の高速読み取りを実現
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
日本HP HP Officejet Pro L7590
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
日本HP HP Photosmart Premium Fax All-in-One C309a
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
複合機でもそこそこっすか？
やっぱCCDとか？
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 08:40:02 kGec+NXu0
>>341
プロファイルはスキャン-編集-印刷で色を同じようにみえるために設定する物なんだから
取り込んだ後のPCが最終出力先ならプロファイル破棄しようが関係なくね？
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 12:30:46 P474z9Kn0
関係あるよ
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 13:43:17 VI/4QoSdi
ホットプレート買おうと思うのですが、なにか注意する点ってありますか？
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 18:26:22 TlPUFkNP0
ホットプレートの薀蓄を語れる職人募集 (･∀･)
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 18:41:05 CbvlQ4sG0
>>345
食い物用と解体用を区別する
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 18:44:17 BgM3zRmr0
アイロンの方が楽じゃないか？
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 18:58:21 CbvlQ4sG0
どうかなぁ、解体するもののサイズによるんじゃね？
コミックサイズならエロマンガも含めてアイロンが楽だけど
雑誌でしかもガンガンとかになるとアイロンだと大変なんだぜ
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 20:46:46 0cldmUt30
アイロンは膝の上に逆さに置くと楽だよ。
着物用と解体用を分けるのは上に同じかもしれん。
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/15 22:08:41 mL+rw5Gm0
膝の上に逆さに置くと火傷する危険がある
ペットボトル２リッター２本を用意して
逆さに置いたアイロンをパイズリのように挟む
あとは本の背をあてて白濁液が流れ出るのを待つ
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/16 00:04:45 zWMxZw/10
俺はアイロン足の裏で挟んでる
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/16 02:24:13 ip6vEi8d0
みんな裁断機使ってる？
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/16 02:26:19 JnHupaM+0
裁断機ってまっすぐ切れないんだよなぁ
少なくとも俺が使った奴は
355:345
09/03/16 08:40:08 fDU1JtWai
みなさま返信ありがとうございます
>>347
了解しました。
>>348
>>349
主に雑誌や技術書を解体するのでホットプレートの方が良いのです
では、ヨドバシで適当に見繕ってきますね
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/16 09:22:03 IUbc5x040
週末の話題に乗り遅れたが、藤と写真屋の比較
数値の細かい設定は忘れたが、拡大してノイズの入り方が
ほぼ同等だろうというレベルでそれぞれJpeg出力した場合、
クリーナーかけるのが前提だが写真屋の方がファイルサイズが小さかった
ということで俺は写真屋使ってるよ
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:01:54 +9TqJwUsO
なんにしても解像度？
縦1200っての守ればいいんでしょ
どんな風に設定するのかわからない俺にだれか解説して
A4雑誌ならわかるけど小説サイズのだと始めから割ってるし
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:32:46 IzQ0DoBh0
何を言ってるのかわからないのは俺の理解力が足りないからか
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:33:18 W20W+JR00
初心者質問スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:35:31 3taXW6CF0
掃っても掃っても雪のように埃がガラス面に降り注いでくる
欝になりそうだ
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:48:28 k0zO1Vte0
>>360
まず、部屋の掃除をこまめに行う必要があるって事か。
その次に空気清浄機の導入？
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 16:49:43 IzQ0DoBh0
青空自炊教室
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 20:16:37 OhWsrC5c0
黄砂
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/17 23:57:45 vUSEi2Ts0
>自炊技術Wiki管理者様
スキャナー等関連ニュースは、ほとんど関係ないニュースばかりで、邪魔だと思います。
編集を凍結してまでこんなニュースにこだわる理由を御説明ください。
あと、現行スレッドが変わった際など、管理者様の方で速やかに変更してくださいますか？
管理者様は、もしかしたら、あまりこのスレを見ていないのではないかという気がするのですが。
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/18 21:37:15 37ExAnr+0
キモ
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/18 22:31:20 zOhKlX9d0
別に何とも思わないけど
トップページはどのウィキもロックしてるよ
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 10:32:48 I0MrBc4w0
コミック1冊 600dpiカラーpngだと4～6Gくらいするな。
映画のDVDよりでかい。これ以上劣化させたくないので(本当は1200dpiにしたいのに我慢してるんだし)
このまま保存してる。
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 10:52:25 cwgNxoA+O
自炊画像貯まって来たら
今度はビューワー端末がほしくなって来た
ネットブックPCより軽いのが欲しい
調べても安くて良さそうなのないんだね
アマゾンの日本で買えたら売れそうなのに
3.5万ぐらいの端末が欲しいね
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 17:09:36 YbgW5kR80
ずっとフラベで炊いていたんだけど
処理しきれない本がたまって来たのでADFの購入を検討しているんだが
基本的にページ数の少ない同人誌しか炊かないから、裁断機はRC-A4等のローラーカッターの方が使いやすいのかな
と思うんだけど、実際使っている人がいたら使用感を聞いてみたい
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 22:17:07 I0MrBc4w0
裁断機はこれ以外ないだろ。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
RC-A4？何そのゴミ
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 22:25:20 cwgNxoA+O
いきなりそれはひどい言い方じゃないかな
372:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/20 22:45:56 51hd8+080
カール、DC-300使用
コミック、同人と炊いてきたけど特に不満は無し
といいたいが、一回で15枚以下にしとかないと裁断しきれない事もあるので要注意。
あと力入れすぎると裁断ラインが狂ったりするので、慣れは必要
なんだかんだで現在も愛用中
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 09:04:19 j7EBjt/+0
本に描かれたイラストを裁断せずにスキャンしようとしています。
綴じ部を補正するソフトはありませんか?
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 11:05:41 x6Fb/GPLO
綴じ部の何を補正するのかしりませんが
フォトショップでちまちま書くか
トリミングして結合したらいがっぺ
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 11:46:38 x6Fb/GPLO
しまった
いがっぺとか何処の言葉だかわからん
書き方してしまいました
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 13:52:32 kZAqu3DN0
>>374
綴じ部に発生する，歪んだり暗くなったりするのを，補正して元通りのイラストにしたい
のです。
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 15:22:19 UCQkIz0G0
裁断しないで解体すればいがっぺ
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 16:12:28 kZAqu3DN0
>>377
絶版本なので，裁断も解体もしたくないのです。
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 16:17:11 yijOdzXe0
なんかそんなのの補正を自動で処理するスキャナがあったような気がしたけど詳しくは忘れた
もしかしたらスキャナじゃなくて、そういう補正技術の紹介だけだったかもしれない
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 16:24:01 yIhk9bst0
>>376
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:148番)
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 20:42:25 8/GNhnSf0
S1500とDR-2510C、現状だとほぼ同じ値段みたいだけど
自炊的にはどっちの方が有利なんだろうか
さらに、一回り価格の高いfi-6130やDR-3010Cは価格差分の価値はありますか？
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 21:44:28 yIhk9bst0
S1500、DR-2510C及びDR-3010Cは、背景が白。裏写りが気になる。
fi-6130は、背景を黒にできるので、裏写りが少ない。
この点に価格差分の価値を見出すかどうか。
自分だったら、漫画用には無理してでも背景黒機を買う。
S1500とDR-2510Cの両方を持っていて、比べたというレポは見たことがない。
自分は、どちらも持っていない。
自分だったら、DR-2510Cにしてみる。
グレスケ600dpiのスキャン速度が速く、TWAIN対応だから。
カラーは、フラットベッドスキャナを使う。
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 21:55:27 Bzxiyz8v0
手動のゴミ取りに便利なツールってないかなあ。
具体的には平均化してゴミが目立つ状態で画像を表示して
それを消しゴムツールでゴミ消して保存すると平均化されてない状態で保存される。
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 22:12:41 8/GNhnSf0
>>382
ありがとうございます、DR-2510Cですか
確かにTWAIN対応云々は気になりますね
fi-6130の裏当ての黒はソフト上の処理だけで、実質意味の無いものだと言う情報もありますが
実際の所どうなんでしょうか、裏当てに関しての自炊的な情報があまりなく、少し躊躇してしまうのですが。
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 22:38:34 yIhk9bst0
>>384
>fi-6130の裏当ての黒はソフト上の処理だけで、実質意味の無いものだと言う情報
プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
805以降でそういうバカなことを言っているやつがいたが、その情報は誤り。
同スレの818のとおり。
ソフトが裏当ての白と紙地の白とを見分けて、
裏当て部分だけ黒に置き換えられるのなら大したものだ。
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 22:40:55 8/GNhnSf0
なるほど、安心しました。
非常に魅力的ですが、後は倍額の値段を出せるかどうかですねぇ
387:373
09/03/21 22:51:22 kZAqu3DN0
エニスルのブックスキャニングサービスを利用することにしました。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
みなさまありがとうございました。
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 23:05:04 yIhk9bst0
>>386
金以外の問題点としては、黒枠(裏当て黒のため)で囲まれた画像から
原稿部分を抜き出す技術と傾き補正の技術。
写真屋とeTilTranでバッチ処理可能だが、重い処理で、
それなりのスペックのパソコンを用意しないと、時間がかかる。
>>387
「影ぼうし」の説明を読んでからにした方が良い。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
389:387
09/03/21 23:21:32 kZAqu3DN0
>>388
スキャンしようとしているイラストは，閉じ部まで印刷されているのです。
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 23:23:24 8K7g3RNh0
>>383
leeyes＋外部ツール。私はこれ使ってる。
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 23:23:53 UCQkIz0G0
絶版本だろうが何とかもう１冊入手して解体するのがいがっぺ
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 23:43:11 yIhk9bst0
>>389
エニスルは以前、「影ぼうし」を使って、のどの影を消すスキャンサービスを行っていた。
それで「影ぼうし」を紹介したのだが、>>387をよく見たら、「影ぼうし」を使うのではなく、
「本、雑誌専用スキャナ」を使うとのこと。いつの間にか変わっていた。
たぶんOpticBookを使うのだろう。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
画質がどんなものか。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:48番)
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/21 23:46:25 Bzxiyz8v0
>>390
俺のやりたいのは平均化した状態で直接ゴミ取りをして保存すると
平均化前の状態でゴミだけ取れて保存されるって状態なんだけどそれも可能ですか？
普段leeyes使ってないんで今調べてるんだけど知らないうちに色んな機能が追加されててビビった。
これを機に本格的に乗り換えようか。
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/22 00:05:31 8QXPFAAU0
ああなるほどleeyesは変更がリアルタイムで反映されるのか。
思ってたのとちょっと違うけどこれは便利だ。
普段閲覧してるのと同じくマンガミーヤでチェックしてたけど
とりあえず補正のチェックはleeyesに切り替えてもいいかな。
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/22 01:26:35 fKLRuYmU0
ミーヤはでかい画像開くと落ちるからつかえない
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/22 01:36:02 OJMvxplO0
1200dpiでも落ちたこと無いけど
どんなサイズ使ってるんだ
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/03/22 01:36:52 vZLJA3410
でかい画像ってどのくらいよ？