10/03/15 20:36:59 bNE5HM5v0
>>318
>だから今話してるのは何が正しいか悪いかということではないんだって。
>ＭＷもフィギュアも単に強制の実例として出ているだけであって
>「検索避け以外の＄の叩かれ要素」や「こうすれば叩かれなかったのではないか」
>といった考察をしているわけじゃない。
「強制の実例」が実情と合っていないなら突っ込まれて当然でしょ
>「ルールやマナーが適用されなくても無問題」であるなら
>それは強制する正当性に欠けるってことであるから、適用されない部分（男性向けなど）
>が存在する現実は無視できないという話。
この三行がそれぞれどう繋がってるのかさっぱりわからないw
この三要素を繋いで初めて証明したことになるのに、これだけ並べられてもwww
頼むから自説くらいちゃんと説明して
>男性向けをルール除外することの矛盾（ダブスタ）は、ここのテンプレにも載ってるほど
>長々話しあわれてきていること（悪く言えばループ話題）。
>突然出てきて「押し付け、びやああああ！」されてるものではないよｗ
>テンプレにもあるように「男性向けをルール除外する（別ジャンルと主張する）なら
>男性向けを別ジャンルとする根拠を述べること」をすればいいこと。
>自分が違うと思うからそう思うではなくて。
根拠は散々述べられてきた訳だけど、納得いかないから無かった事になってるんだよね？
これも散々言われてきたことだけど、みんなが納得する根拠なんてないよ
と言うか、あなたの納得する理由はどれだけ待っても出てこないと思う
この問題は、根拠に納得いかない人が納得してる人に難癖付けてるって話なんだから
自分だけで納得いかなければいいのに、何で考えの違う人にケチ付けて考えを変えさせたいのか理解に苦しむわー
まあ、ここで言われてるダブスタは本来の意味を超越して大活躍してるみたいですがwww