09/09/10 20:37:08 k8icXZqz0
>>390
＞最初の時点で「事実ではない」と言っていれば
実際あの漫画の原案は440だからだよ。
事実だから「事実ではない」とは下手に言えないんだよ。
じゃあなぜラフ画を持ってた！１では原案は別にいると記載したのはなぜか！
って突っ込まれたら説明できないからさ。
だから釈明するよりも440の口を封じる方に動いたってわけだ。速攻でな。
09/09/10 20:37:08 k8icXZqz0
>>390
＞最初の時点で「事実ではない」と言っていれば
実際あの漫画の原案は440だからだよ。
事実だから「事実ではない」とは下手に言えないんだよ。
じゃあなぜラフ画を持ってた！１では原案は別にいると記載したのはなぜか！
って突っ込まれたら説明できないからさ。
だから釈明するよりも440の口を封じる方に動いたってわけだ。速攻でな。