09/09/10 14:47:00 91AJuIKXO
・「原作者がいる」とは掲載されたのは事実
・同時に、その原作者の名前は掲載されて居なかったのも事実
・原作者が「名前を書かなくてもいいとは言ってない。原作者の名前を書いて欲しい」と言う主張
・それを無視されたと主張
これが事実でなければ、
そもそも原作者はいない
→最初の時点で、原作者は存在すると室蘭側は言っている。
Wが原作者ではない
→原作者が別人だとしても、この騒ぎで名乗り出ないのはおかしいし、それから改めて原作者の名前を公開するべき。
「名前を掲載して欲しいと送ったが無視された」と言うのが嘘
→本人宛てかサイトで「それは受け取ってないし無視はしてない」と連絡するはず。
上がないって事は、Wが原作者で室蘭側は原作者の要求を無視した上で、原作者の存在を消そうとしてるのは真っ黒じゃないか。