サークル室蘭の盗作問題について3at DOUJINサークル室蘭の盗作問題について3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト300:名前欄にスレ名入力推奨@自治スレ 09/09/10 05:57:06 9H5capgm0 >>298 ん?どう違うの?本人が居ないのに受け取り拒否しないって無理じゃね? てか一度拒否するとどういう問題になるの? 一部は原案ありだけど全体では完全オリジナル? 発想が天才的すぎておまえの言っている事がよく分からん すまんが園児に説明する感じで頼む Wを積極的に擁護しようってつもりじゃないよ、マジで何を言っているのか分からない 301:盗作 09/09/10 06:27:47 L3Mn+R48O ちょっと整理してみるよ。 Wが原案、室蘭が制作の作品「ストレート」があり、 その続編である作品は室蘭がストーリーを全部考えたのだとする。そして、 「『ストレート』には原案者はいるが名前は出しません」 「続編は室蘭の完全オリジナルです!」と室蘭が主張 現状はこうだよね? 問題その1:「ストレート」には原案者としてWの名前を表記するべきか? Wがそれを望んでいるのなら、すべき。 「原案者名は出さないことにする」というのは室蘭側の一方的な言い分であり、 Wの権利の侵害にあたる。 問題その2:続編には原案者としてAの名前を表記するべきか? 「続編」である以上、つまるところ、「ストレート」の延長線上にあるものすぎない。 よって、「室蘭による完全オリジナル」とはいえないわけで、 続編にもWは原案者としてクレジットされる権利がある こんな感じじゃないのかね? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch