10/06/29 00:28:30 sJKxwwNp0
石原は民主を批判だけしてれば良いのに、漫画規制を否決された事をいまだに根に持っており、
応援演説の中でも、規制反対の市民運動対してもあることないこと吹聴しまくり、
暴言を繰り返していました。
988 名前：無党派さん 投稿日：2010/06/26(土) 22:01:28 ID:jh8YZnuj
応援演説の該当部分だけ抽出
正確に聞き取れなかった部分はかっこ
（前略）
この（隣？）の民主党もルールを守らない（だけ？）どころか
私は、今度の国会運営どころか都議会で（？？？）な目にあった。
数が通れば道理が引っ込む。この民主党はね、都議会で何をやったかと言うと
お子さんのためにね、とんでもないエロの、とんでもないポルノがたくさん出ている。
皆さんおそらく知らんでしょうけども、７歳８歳の女の子と結婚してる男の話なんか相当出てる。それどころか７歳８歳の女の子をね、みんなで大人が強姦する。
そんな漫画が横行してるんですよ。。。（←横行してる事実ありません）
それはせめて変質な男が喜んで買うかもしれないけども
子供の目につかないところに置こうという条例を変えるだけで
反対の反対でね、数が多いもんだから（否決されてしまった？）
どう子供たちに（？？？）なのかね？
（後略）
漫画規制反対＝変質な男、変態だそうです
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
601:規制
10/06/29 00:59:03 F9zbvTBX0
>>598
どうでも良いが便乗して適当な議員貼るなよw
602:規制
10/06/29 01:45:32 OKByV+ISO
>>600
幼女がむりやりレイプされて泣いてるﾏﾝｶﾞを愛好してる男がいたらみんな変質者だと思うがな
大半が怒ってるのは、ポルノではないものがポルノになってるからであって、ロリ強姦漫画を愛好家なわけじゃないから。一緒にしないで
603:規制
10/06/29 01:55:51 ttrs0xXI0
>子供の目につかないところに置こうという条例を変えるだけで
今だって分けられてんのに何言ってんだ・・・？
604:規制反対
10/06/29 02:08:59 ERepgleZ0
>>602
あのニュース見ると、条例作った連中がそういう極端な本だけ見せて
「こういうひどい漫画を子どもたちの目に触れさせないための条例です」とか
耳障りのいい説明をした→納得して条文は斜め読み じゃないかと想像する
605:規制
10/06/29 09:34:23 I9OngVP50
それって良くある詐欺の手法と一緒じゃないかｗ
606:規制
10/06/29 13:31:59 cupB5VYMP
だからそういう酷い漫画を切り捨てるのが得策
そういう漫画愛好家と一緒にされたくないんでしょ
607:規制
10/06/29 13:43:31 OKByV+ISO
>>603
わけられてねーじゃん。
ロリ雑誌や単行本がジャンプとかサンデーコミックスとかの隣に堂々とおかれてる本屋はまだまだあるよ。
小コミを代表するような、過激少女漫画に指定がついてない。
だから別れ目を強化しましょうでしょ
608:規制
10/06/29 13:47:09 2rI4KEaN0
小コミは一時期より大人しくなってるよ
いわゆるTL（絵柄が若い女の子向けかつHな漫画）は
上の世代向けレディースコミックの近くに置かれてる
609: [―{}@{}@{}-] 規制
10/06/29 15:18:26 pquwb5BYP
まずは密告を。
610:規制反対
10/06/29 15:46:29 znZUwK8A0
>>606
>だからそういう酷い漫画を切り捨てるのが得策
そう言って反対派を分断しようとするのも工作員の常套手段だよな
「○○は好きだけど××は許せない」みたいな厨が釣られる
でも現実にひとつ「酷い漫画」の規制を許せば
あとはそれが悪しき先例になって
規制の範囲が簡単に広げられていくだけなんだがな
例えば「自分的には幼女陵辱エロはダメ、他はアリ」でも
極端な人にとっては「（日本漫画伝統の童顔成人キャラでも）
自分から見ると子どもに見える人物が性的に描かれてるものは
全部気持ち悪いからダメ。暴力も絶対許せない」だったりする
規制する側が自分と同じ基準を持ってると思い込むのは危険
611:規制
10/06/29 16:01:04 VGdAT+V+P
>>610
君の方がよっぽど分断しようとしてる工作員的発言だよ。
過激なものは自主規制でもいいから18禁として分類した方がいい
そうやってまぜこぜ状態を維持しようとするのは規制反対の人にとっても害にしかならないし、
逆に規制推進したい人にとっては嬉しい発言でしかない
君の発言を「規制反対代表」として取り上げて「話し合いの価値もないエロスキーの主張」
とされたら正直いい迷惑
612:規制
10/06/29 16:27:35 zO/OHjAd0
やれやれ、敵が一時的に居なくなったかと思えば仲間割れか。
613:規制
10/06/29 16:34:33 zO/OHjAd0
規制反対派にも色々な人が居るように、規制賛成派にも色々な奴が居るからな。
そいつら全部に対応しようとすれば、おかしくなるのは当然の流れかと。
けれども、こちらからわざわざ戦線を広げる必要性は全く無いぞ？
わざわざ規制推進派に同調する必然性も全く無い。
614:規制
10/06/29 16:52:59 zO/OHjAd0
だいたい規制派なんて存在は、十年ごとに周期的に発生する災害みたいなモノだしな。
そんな連中の言い分なんぞをいちいち聞いてたら、それこそおかしくなるぞ？
615:規制
10/06/29 18:45:05 20vqp99G0
小学生エロリ漫画の18禁指定ですむとか思えないんだよね。
小学生エロリ漫画と、18歳以上のロリ絵の漫画のエロとどう違うのか、
例の条文の変さもわからない人に説明できると思わないし。
実際に起こってなくても描写だけで駄目、という前例ができれば、
それこそ暴力漫画も殺人漫画も駄目に決まってるのに。
616:610
10/06/29 20:49:39 znZUwK8A0
>>611
そう思うのはおまいが法律の類に詳しくないから
一般人を敵に回さないように、エロやシチュが過激なものだけは
何とかしたいってのは自分だって分かるし自分だってそう思う
業界が行政まじえずに自主規制でレーティングして、見たくない人と
子供（消防ぐらいまでか）の目には触れないような販売方法にして
「もう今は過激な漫画は子供には買えません」と主張するのは必要
でも、それを 法 律 や 条 例 にやらせてはダメなんだよ
法律や条例で規制するには目的が要る
過激エロを、例えば「青少年の健全な育成を妨げるから」つー理由で
規制する法律や条例が作られて成立したら
次は同じ「青少年の健全な育成を妨げるから」つー理由で別の
もっと広い範囲を規制する法案や条例を作るのは簡単になる
なぜならもう「青少年の健全な育成を妨げる」ものは法律や条例で
規制しても良いっつー先例が出来ているから
そしてそういう先例をくつがえすのは、日本ではとても難しい
だから行政にそういう先例を作らせちゃいけないんだよ。どんな口実であれ
617:規制
10/06/29 20:53:58 /KF4Tdz+0
エロリ漫画よりは、バラエティ番組のイジメ同然企画とか
犯罪手口を詳しくぺらぺら喋るワイドショーとか
犯罪者だらけの政治家連中の方が危険だと思うんだw
618:規制
10/06/29 21:22:58 VGdAT+V+P
>>616
だから自主規制や列ってんだろが
あんたは自主規制すらすんな。エロおおっぴらにしろ。生気描写もそこらで垂れ流せ
って主張視点じゃん
そういうの迷惑なんだよ
つか行政に対してケチつけられないようにはみ出そうとしてんのは斬るべきだよ
じゃないと付け入られちまうじゃん
ってか現在付け入られちゃう元凶になってんじゃん
そこらへんを考えろよ
619:規制
10/06/29 21:39:51 xfl2ys1Z0
この様に、推進派と違って反対派はすぐ仲間割れ起こすから楽しい
620:610
10/06/29 23:11:55 znZUwK8A0
>>618
>あんたは自主規制すらすんな。エロおおっぴらにしろ。生気描写もそこらで垂れ流せ
って主張視点じゃん
いや誰も言ってないし
もともとこの流れは、都知事が「都条例の規制＝７歳８歳の女の子が
犯られてる漫画の置き場規制」のように言ってたってのがはじまりだろ
その流れで「酷い漫画を切り捨てる」って話が出れば
＝その辺の漫画は法律や条例で規制されても仕方がない、
そうすればそれ以外は規制されなくて済む と読める
「行政の規制」と「行政を入れない自主規制」は別物だから
はっきり分けて書いてくれ。混同不可
つーか後半５行みたいな文句は
売らんがために年齢規制ないマンガでエロに走った出版社の連中に言って欲しい
付け入られる隙は作りまくるわ規制反対にも及び腰だわ
おまいらは先達と先輩方が築いてきた日本のマンガ文化を
食いつぶすだけ食いつぶしてつぶす気かと本気でムカつく
621:規制
10/06/29 23:20:07 2rI4KEaN0
つか、今まで成年（男性）向けコミック出してた中小出版社って
懇親会とかで都庁に出向いたりして直接意見交換したり説明受けたり
色々してるけど、「年齢規制ないマンガでエロに走った出版社」って
そういう意志の疎通とかあるんだろうか？
TL辺りは以前から時々条例に引っかかって呼び出されたりしてたが
BL系出版社ってそういうことに免疫すらなさそう
秋田は…確信犯（誤用）かな
622:規制
10/06/30 03:19:04 r6x8ryIY0
結局お前等もキリストの価値観に捕らわれてるんだよｗ
エロの何が子供に悪影響を及ぼすのかはっきり分からないのに
自主規制を進んで望むんだからなあｗｗｗ
623:規制
10/06/30 03:41:48 RqsP526e0
「汚いもの」を排除して「きれいなもの」だけを子供に見せても
子供のためにはならないと思っているのだが、かと言って
真っ先に目に入るものがかなり偏ったものになるのはどうかと思うよ
本来なら親や学校が、おしべとめしべレベルではなく「ちゃんとした」
性教育をすべきだと思うが、教えるのが大変だからってそこから逃げて
それ以外の性に関するものも子供の目に入らないようにしようと
している今、アプローチ方法を変えて「ちゃんとした性教育漫画を出す」
ことで規制反対ってのはどうよ
きれいな言葉ばかりでの説明は子供に届きにくいので、楽しんで
読んでもらえるような実践シーンも入れつつお役立ち情報を
盛り込むことも漫画なら可能だと思うんだが
624:規制
10/06/30 20:31:39 cS0itsazP
>>620
＞その流れで「酷い漫画を切り捨てる」って話が出れば
＞＝その辺の漫画は法律や条例で規制されても仕方がない、
＞ そうすればそれ以外は規制されなくて済む と読める
君が何を考えるのか想像するのかなんて他人は知らないしどうでもいいよ
それを「当然そう考える！」とかいわれてもしらねーよ。
つか>>611で
＞過激なものは自主規制でもいいから18禁として分類した方がいい
ってあるんだから当然条例で規制しろなんて話ではないでしょ。
自分の読解力のなさを他人に転嫁して自己保身に走って言い訳を続けるのは迷惑だからやめなよ。
そもそも最低限エロは18禁の出版業界のレーティングつけて売るべきだよ
じゃないと「レーティングしっかりしてるもん」の言い訳すら通用しなくなる
規制と戦う為にはレーティングは絶対条件だよ。販路が狭くなろうが過激なもんは
そうでないものとはっきり区分け・区別しないとマズ話にならないし迷惑
レーティングされてる上で条例に引っかかったのなら
それはまた別の話
625:規制反対
10/06/30 21:13:56 lmBCF8hY0
エロ漫画はすでに18禁でカテゴリー分けとレーティングがされてるし
黄色い楕円に「成年」と書かれた「成年マーク」もついてる
さらに売っている店も限られていて
少なくてもコンビニの漫画コーナーには置いてない
この状態で何がまだ足りないというんだろうか？
どこぞの都知事といい
>>624といい
お前らは、一体どこの国の話しをしてるんだ？
626:規制
10/06/30 21:17:02 cS0itsazP
>>625
なってないもんがあるから揉めてんだよ
今も801板の方じゃ無修正・レーティングナシのやつが指定された上に
未だにアマゾンで一般向けなんすけどって話題でおおもめだっていうのに
（もめた理由は画像をブログにのっけたからだけど）
実際女性向けはレーティング超あまいし、
男性向けも一時期REDいちご？だっけ？アレが物議をかもしてたじゃん
627:規制反対
10/06/30 21:23:02 lmBCF8hY0
>>626
その「なってない」ってのは
なんて出版社の、なんて作品で
似たような作品はほかにどれくらいあるのか
売り上げはどれくらいなのか
『氾濫する』と言えるほど、書店で大量に取り扱ってるのか
性描写が18禁として問題にしなきゃならんレベルなのか
ここまで説明できるくらい把握した上でいってるんだろうな？
628:規制
10/06/30 21:29:16 xfOlPbao0
レーティングをしっかりしようという改正案には
全く思えないからこんな反対が出ているわけで・・・
反対派だってレーティング自体には賛成＆慎重的賛成でしょ
たとえばそういう描写的にはグレーゾーンだけど
あからさまにエロ需要狙ってるようなものを準青年向けと位置づけて、
直接描写はなくても一話に一回性描写があるとか
何割が性描写に割り振られているとか
そんな感じできっちり基準を決めるとかさあ・・・
都知事の発言からするとそういう話じゃなくて
ロリエロきもいからなくせって意図しか伝わってこないんだよね
629:規制反対
10/06/30 21:41:58 yvyuyCAF0
>>628
>レーティングをしっかりしようという改正案には
>全く思えないからこんな反対が出ているわけで・・・
しかも今、流通に自主規制があることを利用して
それを知らない人が条文だけ見れば
ただのゾーニングのように見える形にしてるところがさらに悪質
630:規制
10/06/30 21:43:38 RqsP526e0
>>626
成年向け扱いじゃないけどエロなものを
今の条例で規制することはじゅうぶん可能なのに
（実際、成年マークなしで、マークありよりもかなり修正の消しを大きめにした
セクシーコミックも今まで何度も条例にかかっている）
わざわざ条文を変更しようとする意味が不明
631:規制反対
10/06/30 21:50:37 yvyuyCAF0
>>624
>＞過激なものは自主規制でもいいから18禁として分類した方がいい
ってあるんだから当然条例で規制しろなんて話ではないでしょ。
「自主規制 で 18禁として分類しろ」と
「自主規制 で も い い か ら 18禁として分類しろ」では
まるっきり意味が違うのが分からないか？
「でもいいから」ってのは「別に本命があるけどそっちでもいい」時の表現
その言い方では「過激なものはどんな手段でもいいから規制して欲しい
自主規制でもいいけど法や条例で規制されても別にいい」という本音が透けてる
とにかくお上による表現規制は許さない！という人間は
行政の絡まない自主規制と法や条例による規制は全くの別物だと考える
「どっちでもいいから」なんて考え方は絶対にできない
632:規制
10/07/01 18:53:31 NVf+x2AD0
>>628
>>630
まったくその通り。都条例が本当に過激な性描写をゾーニングするって
内容と信じてる奴は条文も協議会議事録も読んでない証拠。
633:規制反対
10/07/02 00:21:00 4d2+IYDv0
>>632
規制派や規制容認論を語る人の中には
「規制されて当然」の部分を語るのに
某赤貝みたいな「一般紙での限界を越えたエロ表現」と
「すでに18禁とされているエロ漫画」を混同している節もあるよね
意図的にごっちゃにしてるのか
勘違いしてるのかしらないが
634:規制
10/07/02 01:03:27 3WzhqBQC0
RT @mittochi: 自民様（谷垣総裁）がはっきりと「漫画を規制するために児ポ法改正します」言うてしまった件。
子供を取り巻く環境を守るっていうなら、通学路や人けのない住宅街にパトロールの警官を回してくれるほうが、
女子供にはよっぽどありがたいんですけど、なぜ漫画なの！
635:規制反対
10/07/02 09:34:38 Ct0mHjThO
そもそも成年誌を有害図書に指定出来るというのがな
636:規制
10/07/02 10:36:25 3WzhqBQC0
自民党と公明党の都議「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」と反対派女性議員に酷い野次
ジャーナリストの目／子どもに見せられないのは、都議会の下劣な野次
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
URLﾘﾝｸ(uni100yen.blog37.fc2.com)
以下、「プレジデント」7月19日号（発売日は6月28日）青木理氏の記事から、問題の議会の内容について書かれた部分を抜粋する。
＞注目を集めた条例改正案は結局、6月16日の都議会本会議で否決された。
＞しかし、それは極めて僅差の採決だった。
＞賛成は都議会の与党・自民党と公明党で、合計議席数は61。
＞反対の野党・民主党と共産党の合計議席数も61であり、
＞3議席を持つ「生活者ネットワーク」が反対に回ったことによる辛うじての否決だった。
＞その議場では劣勢に立たされた与党席から酷い野次が飛び、
＞改正案への反対討論を行う女性都議に愚劣な罵声が浴びせられる始末だった。
＞「子どもの敵！」
＞「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」
＞少なくとも私の目には、それが「表現の自由」を踏み越えてまで
＞「青少年の健全育成」を目指すに値する姿には見えなかった。
＞しかし、「表現者」でもあるはずの石原慎太郎知事は
＞「目的は間違っていない。何度でもやる」と言い放ち、
＞9月の都議会定例会に改正案を再上程する考えを示している。
＞波紋はまだまだ収まりそうもない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
続き）6月16日の都議会本会議の取材もしたのですが、自民・公明両党の野次は本当に酷かった。
女性議員に対して「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」との声も。
都議会サイトの動画では野次が拾われておらず、意図的なカットなのかとさえ勘ぐってしまいます。
URLﾘﾝｸ(hoshi.seikatsusha.net)
都条例改正反対派の西崎光子都議（生活者ネットワーク幹事長）を「子どもの敵！！」と中傷した自民党
637:規制
10/07/02 11:42:00 21fIYjQuO
>>634
その記事は4年前のものだろ。全体文を見ろ
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
638:規制
10/07/02 14:49:42 fdbcJ25W0
おまえ等同人屋も圧力団体作ればいいだろが
何万人いるんだか知らないが政治家に金と票をちらつかせなきゃ
存在さえ認めてもらえないのは当然だろ
639:規制反対
10/07/02 16:19:37 v2MTS5Ig0
言うのは簡単だが、政治オンチの多いヲタで団体作るのはかなり危険
素人が下手に政治ごっこやれば、プロの規制派や仲間増やしたい過激派等に
潜り込まれたり相互不信煽られたりして内部崩壊しかねない
それじゃ逆効果この上ない
最低でも、ヲタなら老若男女が信頼し、一般人にも知名度があるような
有名人がトップに立って団体立ち上げを指揮しないと無理だろ
それなのに、あれだけ著名人が都条例反対に動いても、その中から
来年の都知事選の候補者を擁立する動きさえないようでは厳しい…
640:表現規制
10/07/02 18:56:42 HBIytr6Q0
コンテンツ文化研究会のことを忘れてやしないかい？
641:規制反対
10/07/02 21:03:39 Ct0mHjThO
>>640
今回の立役者だな
同人業界は著作権の問題があるんだからもう少し何かしら頑張った方が良いのかもね
642:天災
10/07/02 22:36:06 pecX5Rlv0
862 ：無党派さん ：sage ：2010/07/02(金) 21:10:31 ID:t2i9yXap
●7月4日(日) ♪♪♪「動かそう、いっしょに」デー♪♪♪
14:30～15:30 新宿東口歩行者天国・保坂のぶとさんとのコラボイベント
★14:45～15:30 「森原秀樹・保坂のぶとを囲む女性応援団リレートーク」（紀伊國屋書店前付近）
16:15～17:00 秋葉原電気街口・トークライブ
17:30～18:30 有楽町マリオン前
「沖縄を忘れるな―唄と踊りに思いを込めて」
19:00～20:45 「作ろう、いっしょに。―市民と森原秀樹の政策づくりプロ
ジェクト」（四ツ谷・主婦会館プラザエフ）
643:規制対策
10/07/03 13:54:32 GnJIoTTs0
>>641
確かに、今回のコンテンツ文化研究会の働きは素晴らしかった。
同人の場合は、漫画家みたいな明確な職業と違って、人によってその重要度も
違ってくるし、表現規制反対の立ち位置も変わるから、足並みを揃えて
動くのにはちょっと向いてないかもしれない。
まずはしっかりと選挙に行って、それをもって表現規制反対の意思表示を
する事から始めたほうがいいだろうね。
644:規制
10/07/03 22:27:11 zOuupRXb0
同人や漫画の自由にとって、大事な時だと思う。
645:規制反対
10/07/04 14:00:53 xNRodRu7O
ネットの創作活動にも影響与えるからな
俺のRPGツクール製ゲームはどうなるんだと
646:名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ
10/07/04 14:29:06 EURfKbZB0
ここの住人は創作物を作る住人が多いわけで
それを弾圧する自民、公明、改革、みんな、たちあがれ
にはいれんだろう
参政権より自由表現をとるだろうし
というか条例改正案みたら基地外レベル
647:表現
10/07/04 16:54:21 bgkipHMi0
他がどうでもいいわけじゃないけど
都条例で自公が陳情を無下にしたことはひっかかる
内部の反対者の声も封殺したし
>>582のせいで都議会だけの問題じゃなくなりそうだし
ネット規制とか通ったら情報回したり議論したり
ヤバイ法案に対して待ったかけることも出来なくなる
648:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:08:18 R8QsRKGW0
【産経】 民主党が実現を目指す 『日本を解体させる３法案』 が着々と準備されている件
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【政治】日本解体３法案、ステルス作戦で準備着々 菅直人首相や関係閣僚は推進派 民団も参院選で多くの民主党候補を推薦
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
649:規制
10/07/05 08:04:48 VWmueZT80
今のところどう言ってるとしても、もし民主に引き続き政権取らせたら
どっちみち超ヤバ方面にまっしぐらな気がするんだが
650:規制
10/07/05 14:50:14 g8qo5emi0
ぶっちゃけ、産経新聞の記事は読むに値しない。
ソースは他の新聞がいい。
651:規制反対
10/07/05 16:30:43 MOBTQ8Z40
>>649
表現規制だけに限っても人権法案あるしな
限らなければ超ヤバ法案数知れず
かといってもちろん自公は論外
書いてて悲しくなってくるわ
652:規制反対
10/07/05 17:57:07 XHoJPAaEO
どの悪法にしても現状維持の選択が皆無だからな確かに悲しくなる
653:名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ
10/07/05 18:51:55 /bcL+Nfg0
>>649
かといって人権保護法賛成で表現規制賛成の
自民党関連と自民党、公明党、みんな
は論外
結局、参政権をとるか表現の自由をとるかになるな
そもそも人権保護法は自民党政権のときに与党が提出したやつなのにｗ
654:規制反対
10/07/05 22:06:08 0CyE7aUc0
選挙のことを思うと、ドキドキしてたまらなくなる。
漫画や同人がどうなるか心配だよ・・・・・・・・・・・・・・
655:規制
10/07/05 22:31:46 53qEq4hs0
>>654
そんな杞憂してるくらいなら風呂でもとっとと入って早く寝ろ。
656:規制対策
10/07/05 22:36:49 vv3d1ivp0
>>654
あまり入れ込みすぎると体を壊すから、少し肩の力を抜いたほうがいい。
去年の児ポ法審議後の選挙の事を思い出すよ…今の君と、その当時の俺の
心境は、きっと恐ろしいほどに酷似しているんだろうな。
657:高田
10/07/05 23:05:15 xlKLIZSO0
お悩み相談受付（身体・精神的なこと、なんでもＯＫ）相談無料
av2010net@mail.goo.ne.jp
もし、悩みが解決できなかった場合は、相当の料金をお支払いします。
（当社規定による） 札幌市 高田正勝
658:規制
10/07/05 23:06:31 MQHay7vf0
田舎の両親に電話して、保坂展人よろしくーって言ってみた。
お前らの家族とかの反応はどうよ？
659:規制
10/07/05 23:52:39 IxzfXIdJ0
収入源の危機を訴えたら説得はスムーズに進んだ
660:天災
10/07/06 08:21:43 WUYHwM4W0
770 ：無党派さん ：sage ：2010/07/06(火) 06:47:50 ID:uvCoZvo3
>>758
三橋貴明 「ジーク自民」演説
三橋「ジーク自民！ジーク自民！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
771 ：無党派さん ：sage ：2010/07/06(火) 07:07:30 ID:EeEZUhzd
保坂展人×森原秀樹×兼光ダニエル真×幸田シャーミン街頭演説in秋葉原
1/5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3/5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5/5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
661:規制反対
10/07/06 15:19:13 1l+uBTxXO
>>660
此は自分でやっているのかね内部や外部の反発が凄そうなんだが
秋葉原のイメージやネットのイメージを叩きやすくなりそうでもある
662:規制反対
10/07/06 15:47:19 1l+uBTxXO
まぁ此も表現の自由といえば自由か
663:規制反対
10/07/06 22:00:37 v6eJtcjV0
>>653
人権法も、参政権も
表現の自由と言う、国民の権利を
規制しても構わないと平気で言っちゃう人達の主張だからね
ネトウヨの皆さんの言う事も飛躍した例が多いし
表現の自由を犠牲してまで阻止する価値はない気がしてきたよ・・・
（人権擁護法案の方は、多少部落利権とかも絡んでいるけど）