09/07/15 20:26:17 xfJ5luPJ0
>>49
なぜその結論に至るのか、それがどうも分からないのですが……
毛皮・尻尾・耳・種族と、獣ならではの要素は小説でこそ行えるネタもいくつかあります
文章だから獣である必要性が薄れるというようなことは全くない。私はそう考えています
>>50
それも１つの見地ではありますが、ちょっと貧しすぎませんか？
エロだけっていうのは……
>>51
それでも、質が量に淘汰されている気がします
もっと読み手さんが増えれば変わるのでしょうか？
>>52
もともと文庫などを読まない方相手にはしかたないかな、と最近思うようになりました
たとえ不本意なものであったとしても、自分が精魂こめて作った作品をやれエロがないだの絵じゃないだので見向きもされないというのは、辛いことです
「ここがつまらん！」みたいな、そういう罵倒を出せる人間が不足している感があります