09/01/17 16:13:58 PSd4Rul10
>>958
＞>>901まで誰も「合衆国軍隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」の話などしていない。
そうだよ。面倒だから952をもう一度読んでくれ。
>法務省が「もし児童ポルノを提供しているとわかれば、摘発対象にもなりうる」と明言しているじゃないかｗ
自分の引用した記事をもう一度読めってば。
国会図書館が制限をしたのは法務省ではなく朝日新聞が「摘発対象の本を
提供してる」と指摘したからだ。
それを受けて、国会図書館が法務省に「摘発対象の本」の情報を求めたところ、
法務省は「リストアップなんかしてない。有罪が確定する前に自分で判断すべきだ」と
主張してるわけだ。
しかし、決して法務省が「摘発対象になりうる」と言ったからといって
有罪判決前の本の利用制限をするようなことはしてない。検討するとは言ってるが。
日本語が不自由なのはどっちだ？
965:図書館
09/01/17 16:16:06 uxJZojcK0
>>961
レス番に関しては自分の勘違いか。
申し訳ない。
曖昧な情報だけ与えておいて右往左往するなと言われても困る。
奥付の問題やデリケートな事情を抱えてるジャンルとかあるんだ。
安心できる確定情報が公式アナウンスされるまであーだこーだやるのは当たり前。
あなたも自分で↓こう言ってるじゃん。
> 憶測を話すスレなんだからいいだろうｗ
>>963
乙！
966:図書館
09/01/17 16:24:15 6oHW90WTO
ID:PSd4Rul10
そろそろスレチ
967:図書
09/01/17 16:46:11 XivTfLG00
図書館司書でも大学関係者でもない人間にとって「図書館の理念」なんてゴミのようにどうでもいい話しだし
968:図書館
09/01/17 16:51:11 LCUU3G0a0
>>963
新スレ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
969:図書館
09/01/17 17:09:20 dabjS/3V0
>>965
右往左往するななどとはだれも言ってないね。
一文だけ取り出して揚げ足とっても意味ないだろうとは言ったけど。
まぁそういうことだ。
970:図書館
09/01/17 17:10:59 f9+DmKv60
今日は●餅さんいないかな？
そろそろ次スレの準備をしないといけないな
テンプレ避難所
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
971:図書館
09/01/17 17:12:22 f9+DmKv60
スマソ、もう立っていたのか
なんか読み込まなかったわ
972:図書館
09/01/17 17:18:59 wnLWaqwi0
>>964
図書館大好きが>>901に書いた国会図書館の児ポ本に対して対応
＞現に国会図書館は法務省が回収を要求した資料について、要請を拒否してる。
これは捏造という事で決定だね。
この対応をしたのは”合法本”である「合衆国隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」であり、
”違法本”である児ポ本に対してのものではないのだから。
＞それを受けて、国会図書館が法務省に「摘発対象の本」の情報を求めたところ、
＞法務省は「リストアップなんかしてない。有罪が確定する前に自分で判断すべきだ」と主張してるわけだ。
お前は文法もできないようだなｗ
「もし児童ポルノを提供しているとわかれば、摘発対象にもなりうる 」
この”提供”が示す主語は何だ？
どこが提供していると、法務省は指摘しているのかな？
それとも児ポ法に提供罪があるのも知らないのかな？ｗ
＞有罪判決前の本の利用制限をするようなことはしてない。検討するとは言ってるが。
残念だが実態は違うな。
合法本ですら制限している。
■[児童ポルノ・児童買春]国会図書館：閲覧制限問題 知る権利巡り波紋
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
児童ポルノの関係では、先日、市販中の小児科学の専門書が謄写拒絶されました。
謄写申込部分の内容が審査されて不適切と判断された場合には謄写拒絶という運用だと思います。
形式的には国会の機関なんでしょうが。
結局、近所の医学部に出向いてコピーしてきました。
973:図書館
09/01/17 18:15:44 PSd4Rul10
>>972
勝手な解釈で「決定」するなって。
「国会図書館は法務省の言う事を聞くはずない」
ことの例証としてそこに出てきてるということが
わかんないわけ？
>「もし児童ポルノを提供しているとわかれば、摘発対象にもなりうる 」
>この”提供”が示す主語は何だ？
本の提供が摘発対象だよ。しかしそれは、法務省が国会図書館に向かって
「捕まりたくなかったら児ポが載ってる本を閲覧制限かけろ」と言っている
わけではないし、まして「言われて、制限するハメになってる」わけでもない。
繰り返すが国会図書館が制限を行ったのは法務省ではなく朝日新聞が
「摘発対象の本を提供してる」と指摘したから、内規に沿って制限しただけだ。
あなたの小児科学の専門書の事例も「児童ポルノ」「閲覧制限問題」という全体の
標題を引用しつつ、単なるコピー不可の件を持ち出してるだけだし。
コピー不可は合法本でもいくらでもある。そしてその理由は同箇所のコピーの
しすぎで本が痛み始めているからというケースが多い。
974:図書
09/01/17 18:22:41 XivTfLG00
ID:PSd4Rul10の脳内では国会図書館は国会図書館の内規以外あらゆる法の制限を受けないそうです。
すごいなあ。妄想爆裂ですね。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼
975:図書館
09/01/17 19:23:38 iDYT+epd0
児ポ法からエロ同人誌を守るために倉庫の名称を「同人誌図書館」に
するだけなら、特に反対しないんだけどさー
図書館でも博物館でも資料館でも、どーゆー名前でもいいけど
公開するなら公開に承諾したサークルの見本誌だけでやれよ。
976:図書館
09/01/17 20:19:41 Ezwobiwy0
クリエイションスタッフのPCから
サークル参加者の個人情報流出だって
個人情報の流出の問題がとうとう現実になっちゃったね
977:図書館
09/01/17 20:28:08 sGeFKfCw0
>>976
昔の同人誌の奥付に対して自己責任wとかほざいていた馬鹿関係者が
身内の住所晒されててハゲワロタwww
しかも幹部と仲のいいサークルも殆ど晒されてますよ。
ざまあwwwwwwwwwww
978:図書館
09/01/17 20:51:57 hOZMcisD0
クリエイションスタッフ件コミケスタッフだったらしいよ
イベント参加者もスタッフもおもいっきりかぶってるからなあ
それにしてもひどい事件だ
イベント関係者はもっと慎重になってもらわないと
979:図書館
09/01/17 20:53:30 +h8hRI+k0
●漏れました
×漏れませんでした
●なつめえり ●七海綾音 ●涼香 ●有葉
========☆美人原画家の壁☆=================================
×七尾奈留 ×望月望 ×松下まかこ ●森永こるね ●奈月ここ
×たにはらなつき ●choco chip ●梱枝りこ ●宮坂みゆ
========話題にあがる壁=====================================
●西又葵 ●ミヤスリサ ×片桐雛太 ×神崎直哉 ●和泉つばす
×いとうのいぢ ●あらいぐま ×犬洞あん ×羽純りお ●蒼樹うめ
========二流の壁===========================================
×みつみ美里 ●CARNELIAN ×樋上いたる ●池上茜
========三流の壁===========================================
●みけおう ×山本和枝
980:図書館問題(笑)
09/01/18 00:01:21 wFTb+HzQ0
もう図書館の危険性はゼロになったなｗｗｗ
981:図書館
09/01/18 00:05:14 MlBOdF1f0
なんで？？？
982:図書館
09/01/18 00:07:18 1rovxpbs0
>>980
別にサンクリ参加者＝コミケ参加者ではないし
全然別の問題だろ
個人情報晒しっていう共通点はあるけどな
983:図書館
09/01/18 00:29:46 G1qrx/mI0
今回のはサンクリスタッフ＝コミケスタッフだったんじゃ？
もしそうなら、準備会側の情報漏えい者に対する処分への応対は注目だな
図書館運営だって同じ組織になるんだから、社会的責任に対する基本的な考え方がわかる
ばっくれるのか？個人の責任として尻尾きりするのか？それなりに発表あるのか？
984:図書館
09/01/18 01:35:06 EBiJPzEo0
データがパンフの原稿だったり参加者名簿だったりスタッフリストだったりするあたり
流した奴サンクリのスタッフの中では割と責任ある立場の人だったっぽいけど
コミケスタッフの中ではどうだったんだろ
個人情報大量に入ったＰＣでｎｙ使えちゃう程度の意識の人がイベントしきってるとか
マジ勘弁なんですけど
985:図書館
09/01/18 01:44:56 VZztXj4o0
＞勝手な解釈で「決定」するなって。
＞「国会図書館は法務省の言う事を聞くはずない」
＞ことの例証としてそこに出てきてるということが
＞わかんないわけ？
「合衆国隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」は”合法本”。
児童ポルノは”違法本”。
両者の対応が違うのは当然の事。
そして法務省は”違法本”への対応を国会図書館に迫ったんだよ。
「もし児童ポルノを提供しているとわかれば、摘発対象にもなりうる」
とな。
”違法本”への対応が”合法本”と同じですむと喚いている君の頭がそもそもオカシイ。
何度も聞くが国会図書館はいつから治外法権になったんだ？ｗ
＞本の提供が摘発対象だよ。しかしそれは、法務省が国会図書館に向かって
＞「捕まりたくなかったら児ポが載ってる本を閲覧制限かけろ」と言っている
＞わけではないし、まして「言われて、制限するハメになってる」わけでもない。
自爆乙。
君、児ポ法の提供罪も満足に知らないって自白しちゃったねｗ
提供罪で摘発されるのは本の提供者。
つまりこの場合、国会図書館になる。
だから法務省は国会図書館に「もし児童ポルノを提供しているとわかれば、摘発対象にもなりうる」と明言しているんだよ。
そして摘発を免れるために国会図書館は自主的対応、すなわち内規に従った閲覧制限をかけたわけだ。
986:図書館
09/01/18 01:52:25 VZztXj4o0
>>985は>>973へのレス
987:図書館
09/01/18 02:01:43 LWPJwshQ0
>>983
コミケスタッフとしては外部への被害は無いから重くて除名処分だろうけど、
そんなことをする必要も無いだろうw
988:図書館
09/01/18 07:26:15 G1qrx/mI0
↑というようなことを準備会が考えてアクション無しであるほうが最悪なんだがな
いいかげんで社会的に無責任な組織であるってことを露呈するようなもんだ
989:図書館
09/01/18 07:37:25 G1qrx/mI0
とか書いてたらもうイタ電とか被害でてんのか…案の定だよ
企業だったらこういう情報漏えい者は懲戒免職に民事裁判ものだ
【つこうた】サンクリ申込者(漫画・原画・歌手)名簿・スタッフ名簿が流出！！★16
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:501-600番)
990:図書館
09/01/18 10:44:47 EzoZ931z0
次スレが上がってるので、こっちを上げておきますね。
991:図書館
09/01/18 16:25:11 LWPJwshQ0
>>988
コミケも謝罪と賠償をしろって？ｗ
あるサークルの人間が著作権でやらかしたとして、そいつの勤めてる会社が
賠償したりしないだろ？
ちょっと違うが、そういう類の話だ。
>>989
サンクリは企業で民事裁判ものだがｗ
流した山崎が社員じゃないだけで。
992:図書館
09/01/18 16:38:00 EBiJPzEo0
>>991
コミケの資料もちょろっとだけど出ちゃったから釈明くらいはしとかんといかんのじゃないの？
普通の企業なら何らかの公式発表出すと思う
ま、個人情報とかデータ流出とかを重く考えてなければ何も言わないかもね
993:図書館
09/01/18 21:28:20 67iIerN90
ここも流出事件の話題が多いのか。
しばらくは仕方ないのかな。
994:図書館
09/01/18 21:29:32 2UJruY1/0
おかげでますます図書館に対する不安感は増したな
ny使ってなくとも住所名前見放題なんだもんな
995:図書館
09/01/18 22:04:03 6nsiDfGB0
>>991
個人的な趣味活動でなんかやらかしたとしても
確かにそいつの勤めてる会社が賠償問題なんか問われないけど
そいつ自体へは会社として処罰するぜ。
会社は会社ができる範囲で社会的な責任を果たすってことだよな？
ましてや、個人的な趣味活動ではなく会社の業務に関係することだったら普通賠償するぜ。
お前かわいそうにまともなところで働いたことねえんだなｗ
ブラック一直線…あ、ごめーん、警備員さんだったかなｗ
というか、ここ数年のバカ企業の失敗謝罪会見続きで
他人のふりして我が振り直せっていう企業としての危機管理を
まともなとこならやり始めてるはずなんだけどな。
お前が発言することで準備会がますますいい加減であると印象づけられちゃうよ。
ぶっちゃけ迷惑だ。ひっこんでろ。
996:図書館
09/01/18 22:58:24 fYLA2jXV0
>>991
流出した中にはコミケのデータも入ってたんだから、関係ないは通らないかな