08/10/25 19:30:31 8QYjFwWY0
２番目と３番目入れ間違えたお（ -ω-）
とりあえずジャスと主催の主張で食い違ってる点を挙げてみる
・主催がジャスに「版権元の許可を取っている」と言ったのはどの段階か 注１）
・ジャスは主催に管理外の音源であると伝えたのか 注２）
・主催は兄プレへ謝罪連絡した事をジャスに報告したのか 注３）
・ジャスは主催にジャスに手落ちがあったと伝えたのか 注４）
注１）肝心の信託外のものに関しては、 主催が「販売元から許可を貰ってます」と、
はっきりｼﾞｬﾗｯｸに伝えている（首スレ4）
この際、主催からジャス側に「版権元の許可を得た」とは言っていない（首スレ154）
「版権元の許可を取った」というのがいつの段階で出たのかは、契約間の話になるので
ジャスは明らかにできないとの事（nrnrスレ13の193、196）
注２）対応を聞く限り、ジャスは申請前に信託外だと発覚したら書面で「使用不許可」を出すから、
その時点で、「これはｼﾞｬｽﾗｯｸ登録されてないって、他での登録を案内している」との事（nrnrスレ196）
ジャス側から「音楽部分以外の権利については版権元へ許可を取って下さい」という説明はなかった（首スレ154）
注３）ジャスはｱﾆﾌﾟﾚの回答を何も聞いてない。販売元との協議についても聞いてない（首スレ164）
（主催は）問題発覚後兄プレに連絡を取り、その後ジャスに報告はしている（首スレ154）
※これは報告の挙がった時間に差があるため、タイムラグが生じている可能性があります
注４）主催はジャスの手落ちと告知していると話した所、事実が違うと困惑していた（首スレ164）
イベント後主催がジャスに再度確認したところ「ＣＤの内容までは確認しないこともある。確認せず
使用許可を出し申し訳ない」との返答だった。（首スレ154）