09/10/12 21:36:35
>>112の3つの裁判の量刑のバランスが明らかにおかしい。
さいたまの事件は、被害者に損害が生じている。
あごの骨を折られ、後遺症に苦しむだろう。
一方、青森の事件は、小一時間ほど被害者が怖い思いをしただけで、実質的な損害は何もない。
教師の事件に至っては、大人の人に「いいこいいこ」してもらったくらいの感覚だろう。損害なし。
事実、青森の裁判員は、「議論する時間が全くなかった」とさえ言っている。
エロ系の法律や裁判は、エロについての深い考察を経なければならないわけだが、
エロについての話をするということは、合コンで酔った時以外ふつうはほとんどない。
裁判ではまずなく、タブー視されるのだろう。
国会や法務省内でもそうだろう。
147:スリムななし(仮)さん
09/10/12 21:49:35
TAKAD28は巣で吼えてろ
148:karon
09/10/14 18:41:12
１４４の続き
念のために言っておくが痴漢を容認するのではない。
ただ非常に混雑した車両で通勤した経験を持つ私としては、女性達がこの問題に対して過敏になっているのではないかとは思う。
149:karon
09/10/14 18:51:34
>>146
＞エロについての話をするということは、合コンで酔った時以外ふつうはほとんどない。
なんか私とは違った生活環境だ。
＞裁判ではまずなく、タブー視されるのだろう。
とんでもない。検事は事実をあからさまにしようとして頑張り、
弁護士は欲情の有無までを問題にしようとする。
これが嫌さに示談に応じる女性は多い。
150:スリムななし(仮)さん
09/10/19 05:35:05
捕手
151:スリムななし(仮)さん
09/10/20 21:41:29
>>149
エロを真面目に議論するのではなく、
単にエッチな話がしたいだけなんだろな。
152:karon
09/10/22 20:21:50
>>151
エロについて話すことは私にしても全然無い。
しかし所謂土建屋づとめが長かった私は、仕事が一段落して一息入れるとき、
ちょこっとＨな冗談を言って、笑う奴は笑ってシカトしたければそれで良い。
私の生活環境はそういうものだと言うだけの話。