09/01/25 21:35:30
＞イケメンはイケメンと認められる。ということだよな？
整っているかどうかという意味でのイケメンな。
魅力云々ではない。
＞イケメンは何ゆえイケメンか？魅力があるからだ。
それはイケメン云々よりその顔が好きかどうかだ。
それがイケメンと言うのならイケメンだな。
401:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:43:11
＞そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。
お前の理屈なんかよりよっぽど筋が通ってるわｗｗ
顔の評価なんて主観なんだからそれこそ好みｗ
主観の好みは食べ物も一緒だろ。
そういう意味で例えたわけだ。
ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ
＞そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
魅力を感じない顔に魅力があるなんていわねーよｗ
＞しかし、その中にも序列があることは明らかだ。
そこにもある程度序列はあるが、所詮主観。
主観に絶対的なものなんてないｗ
402:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:03:07
馬鹿にはいくら言ってもムダか
そもそも、整ってる整ってない。の基準なんてそれこそどこにもない。
というか、整ってれば必ず魅力はある。魅力がないのは整ってない証拠。
お前はこの前提を分かってない。そもそも、人間も動物の一種であることを忘れるなよ。
我々の美意識なんてものはすべて、繁殖のための適者生存、性淘汰の結果でしかない。
それ以外に意味がない。
意味がないものに、意味をもたせようとするのは、余剰にすぎない。
403:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:11:30
整ってるけど、もてなさそうだよね。
とかは、最も意味がない余剰。こんな迷言を真に受ける気持ちもわかるが、
自分達がドブの中でくだらないことしてることに気づこうぜ。
勿論、そういうことでも思わないと生きていけないのが世の中。
女は整ってるかどうか？で人は選ばんよ。顔の魅力。以上
あと、
＞ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
＞どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ
だから、ランクつけてんだろ？ｗお前言ってること矛盾してるから。
ランク５の中でのは好みの問題だろう。ただ、女の取り合いをして
ランク５がランク５に負ける。とするなら、それは外見の要素ではない。ということだ。
勿論、ランク５がランク３に負けることもある。ただ、それは女性が男性を
外見だけで選ばなかった。という事実にすぎない。
ということは、ランク５を振ってランク３を好きになる 理由 がそこには存在している。
ということにもなる
404:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:22:45
つまり人はみんな外見がいい人に魅力を感じ、整ってるかの判断はほぼ共通ということだね。
405:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:27:39
＞というか、整ってれば必ず魅力はある。
それも主観だな。
406:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:31:28
＞ランク５がランク５に負ける。
そのランク５かランク４かの判断も所詮主観だな。
外見の優劣なんて所詮主観でしかない。
>>350を読むことを勧める。
自分で５と思っていても相手から見れば４かもしれないし
自分が相手のを４だと思っていても、大多数の人間から
みれば５かもしれないし。
所詮主観。主観を基準に絶対的価値なんてバカらしいにも程がある。
407:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:33:20
>>404
整っているかどうかの普遍的基準なんて黄金比や顔のパーツのバランスでしか求めれないよｗ
どんな顔が美しいのか？なんて所詮主観でしかないし、美の基準なんて時代や国によって
異なる。
408:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:37:18
その理屈には無理がある。
犬なんかが良い例。
しわだらけの犬、足の短い犬も非常に好まれ格好良いと言われる。
409:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:39:22
その点スタイルとか身長はすぐ見てわかるね。
410:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:53:47
主観主観といってる人間は少々見識が狭い。
動物は、雌が雄を選り好みする。
それは、人間がみても理解できるものもあればそうでないのもある。
（例えば、美しい羽をもつことで選ばれる。カエルの場合、人間からすると耳障りな音であるほどメスに好まれる。）
いずれにせよ、一定の淘汰圧がかかってることは間違いない。
要するに、我々の主観は生物的な見方が色濃く反映されてる。
そこから考えると、そもそも我々がなぜ、ブサイクをブスとおもい美形を美人と思うか？
の理由すら存在してない。とするなら、そこには
外見の選好が存在するのだ。それはある程度大まかに分かれるだろうが、
ブス 普通 美形 では当然説明でききれない。そこには人間の力関係も加味して
ランクのようなものが存在すると考えられる。
勿論、人間はそんなランクが存在していることは 知らない。
ただ、人間は気づいてる。ブサイクが虐められる。引きこもる。これらもすべてそれらが原因。
気づいても、認めない。あるいは 理解できない場合。
ブスなのに、美人かのように勘違いした振る舞いをすることもある。
しかし、彼女はすぐに気づくだろう。
主観主観いってる奴は勘違いブスと同じなんだよ。
411:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:56:48
>>406
確かに・・。気づいてない限りそういう状況は存在するだろうな。
しかし、人間とは社会的動物でそのこには力関係が存在する。
権力や暴力が聞かない現代では、そのカーストは外見に求められる。
412:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:58:12
だから美醜なんてもんは主観だよ。
支配者である人間が美となる公式を作り一般庶民に洗脳させているだけでしかない。
ことによってそれが一般化して美の公式となる。
例えばこのスレでいえば>>1のような人間な。支配者がその美の価値観を押し付ける
君らが今が好むような目鼻立ちパッチリとした顔は所詮支配者による美の洗脳でしかない。
現代は西洋人が優勢だから西洋の基準が美となっているだけ。
君らはその美に幼少の頃から刷り込まれて洗脳されて育ってきているんだよ。自覚が無いだけでね。
所詮は主観による美醜の違いでしかない。
事実日本人には本来縄文系（いわゆる西洋人的な顔）と弥生系（いわゆる東洋人的な顔）
が存在しており、平安時代なんかで支配していた貴族は皆弥生系で、弥生系は人相の良い
品のある顔として好まれ、その当時の美形の基準であった。そして一方奴隷民は縄文系であり
彫が深く人相の悪い品の無い野蛮な顔として鬼の顔と言われて嫌われていた。
これが当時の美の基準だった。
美の基準、美意識なんてものは基本的に国力や支配力に影響されるんだよ。
つまり時代によって変わるってこと。
413:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:00:38
>>410 無茶苦茶。
動物はメスがオスをって言うのも決まっている訳ではない。
淘汰圧なんて言うのも自然界では通用しない。
人間しかり常に淘汰されるなら、世の中は美形だらけ。
ひきこもりになんでなるかも意味不明。
主観も何もないだろ。
また、声や体臭も要素である事も加えておく。
414:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:03:08
>>410
その選ぶ基準なんてものも所詮主観でしかない。
これもすべては国力や支配力に影響している。
現代では目鼻立ちはっきりとした縄文系の顔が
好まれているが、平安時代はこれらの顔は完全な
奴隷化にあって、貴族の者はすべてこれらの人種を避けていた訳だ。
当然貴族（弥生系）が奴隷（縄文）系との生殖行為など許されるわけが無かったわけ。
現代では西洋人が支配しているため、それらの人種が好まれている
だけでしかない。
415:１
09/01/25 23:08:10
なるほど。勿論、俺は外見がすべてとは言わない。
何度も言うが、人間は恣意的だ。ブスに美人ということも可能である。
しかし、ブスはブスだ。
まず、ここはいいだろうか？つまり、淘汰圧という言葉をつかったのは少々横暴だった。
美女とブサのカップルもいないことはない。
ただ、基本ありえない。という点を言いたい。
つまり、価値として支配的であり、絶対という定式ではない。
で、次にきてる反論が、支配層の刷り込み。という考え方。
これは、生物的な選好で却下できるだろう。美の基準がそんなに
簡単に変わるようなら選好などないだろうし、顔の美醜も存在しないだろう？
416:１
09/01/25 23:13:22
仮に、支配層の刷り込みが存在するとすれば、学校のカーストをみてみればいい。
美人のイジメラレッ子などいない。
仮にそういうのがいるとすれば、それは美人ではないのだ。
たとえば、全体的に美形でも口角が下がってるだけで人はさえないイメージを
与える。こうなると、彼女は魅力的だがどこか欠点がある。つまり、ランク４に位置づけられるようになる
417:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:28:06
そもそも「絶対的」なんてものを持ち出したら、パーツの配置やバランスや黄金比でしか
求められないんだよ。
それと、美意識なんてものは成長過程でいくらでも変わる。
幼少の頃と好きだった顔と、今好きだった顔なんて誰もが違うだろう。
昔カッコイイと思っていた顔が１０年後には普通に見えることもある。
これは色んな知識を身につけることによってひとつのアイデティティが
出来上がるわけだな。これが美意識。まさに主観だ。
418:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:33:06
カースト制度にしても同じ。
支配者がアイデンティティを押し付けることによって支配される側は
そのアイデンティティに従っているだけでしかない。
しかもその基準すら国によって異なる。
例えばアメリカなんかでは学生時代支配しているいわゆるイケメンは
日本とは大きく異なり、顔付きが男らしく筋骨隆々の野生的な男が頂点
に立ち、それらが支配し、そしてイケメンだともてはやされていた。
逆にその奴隷にあるのは日本で言う色白で目鼻立ちくっきりとした綺麗な
顔立ちで細くスマートな男だ。これがアメリカのカースト制度では下層位置づけな
訳だ。
419:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:39:03
>>416 いや、美人でいじめられているはいる。
具体的にとなると面倒なので割愛するが、例えば、芸能人であると矢部美穂なんかは、自ら中学時代のいじめを告白している。
やはり、集団において見なれない異形のものは、いくら黄金比であろうとも、好まれはしない。
逆に、そこに危険性を感じるそれこそが本能の働きであるのである。
420:１
09/01/25 23:41:59
いい線言ってるが、ダメだ。全部。
絶対的というのは、魅力の面での大まかなカテゴリーの中での話。
確かに、個人の主観の好みはあるが、人間は美形が好きで状況が少しかわれば
そんな くだらない拘りではなく、イケメン・美人のほうを選ぶようになるだろう。
自分の弱さに起因する。
カーストの件だが、アメリカのジョックが日本にくればスーパーレベルで
日本人なんてカス扱いだろう。日本にジョックになれるような人間は
外見的にも身体的にもいない。アメリカでオタクと虐められてるのは、
ブサイクばかりで スマート系もいないことはないが、それが日本にきて
受ける。わけがない。 大体、アメリカに住んだことないから分からないんだろうけど、
向こうでオタクは日本人の感覚でもはっきりわかるよ。
やはり、見識が非情に甘い。
421:１
09/01/25 23:43:09
矢部美穂は俺があげた例そのもの。
美人の部類にははいるが、顔がいじけたような表情なんだよ。
口角さがってんじゃねーかな。彼女はランク４
422:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:45:23
主観すぎるわ
423:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:49:25
同じランク5を比べても男より女の方が美しいのは何故だろうか？
424:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:51:51
>>420
アメリカで人気があるのはマッチョで男らしいハンサムだよ。
とっさに浮かばないが、肉体派ｱｸｼｮﾝ無名俳優みたいな感じ。倉田てつをとか。加藤雅也とか。ケインも。
ホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンは『FAG』って呼ばれていじめられる。
FAGってゆーのはオカマ野郎て意味で、
ゲイの女役、ケツ穴ﾕﾙﾕﾙ野郎って感じ！男一生一番の侮辱。
425:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:52:25
ちなみにホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンのようなオカマ野郎好きは
FAG HUG（オカマをハグしちゃう変態オンナ）と呼ばれ
チアリーディングの女の子たちから軽蔑されいじめられる。
FAG もFAG HUGも、憧れや羨望を浴びることのない、
どちらかといえば虐げられた人種です。
アメリカの学校ではJOCKがすべて。日本もじきにそうなるだろう。
426:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:59:34
>>420
>>421
だから主観だっての。
お前が美しいと認識するアイデンティティもすべては
他人のアイデンティティから学んだもんだ。
お前一人が自ら認識してそれを作り出した者ではない。
そのアイデンティティも時代や国によって異なると言っている。
美意識に絶対的ってのがそもそもの間違い。
主観（一つのアイデンディティ）による支配でしかない。
427:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:13:25
>>421 おいおい、中学時代みたんかい。
いじめられている時代は中学だろ。
428:１
09/01/26 00:28:06
主観刷り込み論の人間さ
外見の好み選り好みは本能だ。って何回いわせんだよ？ｗ
だから、そもそも美醜の判断自体が本能のなせる技。
矢部は中学時代っていうか、顔がいじけてる。今でも。
だからいじめられる。かなり特異な顔だよね。人間は彼女をみて
素直に美人とは言いたくない。だから、いじめられるんだよ。
429:１
09/01/26 00:32:01
刷り込み論者は、人間は動物の一種だってわかってるかな？？ｗ
人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ
そもそも、言語というものは人間の性淘汰の過程で生まれたものだとさえ
仮説が立てられてるんだよ。
言語は進化の過程において必要なものではないし、もしそれが適応において
重要なら他の生物種もそれを発達させてもおかしくないだろ？
例えば、人間がブタの交配をコントロールすることで優秀なブタを生み出すわけだけど、
それと同じことを動物が 配偶者選択の選り好みにおいてやっていると考えることは
ごくごく自然な話だよね？
俺の言ってることは難しいと思うよ。確かに。
430:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:44:04
>>人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ
人類でその人間をつくったものを答えられた人は居ない筈だが、神でないのなら誰が作ったのか教えてくれないか？
431:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:51:40
人間は動物でも知能がある。
そして本当の意味で本能なんているものは人間には殆どないよ。
人間は学習していろんな知識を得て成長していく。
例えば生殖行為についてだが、人間は他の動物と異なっていて
ある野生動物に育てられた男女の話なんだけど
生まれてから思春期を過ぎるまでその間お互い自慰行為など性行為を
一切しなかったそうだ。
それがなぜかと言うと、専門家によると、その男女二人は自分で自分の
性別を理解しておらず、お互いの性別も認識できてなかったからだそうだ。
つまり、自分が男であり、相手が女であるという概念そのものがなかったということ。
だから性行為そのものを行うことも無かったそうだな。
つまりSEXと言う行為も、すべては学習して知識を得た上で行おうとする行為だいうことだな。
すべては刷り込み、学習であるということ。
おそらくこれは美意識も同じだろう。野生動物に育てられた人間には一切の刷り込みが
無いわけだから、当然人間によって育てられた一般の人間の美意識を持ち合わせていないため
理解できない。
432:１
09/01/26 00:54:02
>>430
すくなくとも、ランダムな進化の過程で生まれた物だろう。
つまり、我々の知性と感情は、すべての人間が共有する本能にすぎない。
それを神が設計したとするか、偶然の産物なのかは当然誰にもわからない。
しかし、人間に理性を求めれるような考えはやめたほうがいい。
例えば、当然、女性は顔だけで男性を選ばない。
しかし、それは顔で選ぶこともある。という意味を含有している。
顔は社会を形成する人間にとっては、力、権力にならぶぐらい大きなものだ。
顔だけでなく容姿全般と言う意味で。それは、コンプでなくとも
その階層性を自覚する瞬間は誰にでもあるのでは？
つまり、私の言うことはこの世の事実を表してるとはいえないが、真実だろう。
この真実がなぜ重要なのか？といえば、これをしっかりと把握しないことには
社会科学、心理学など何の意味もないということなのだ。
だから、この世はもっとフレキシブルでダイナミックであろう。とは言いたいが、
それも疑わしいところがある。
少なくとも、恣意的な行動がとりあえずはできる時点で、自由ではあろうが、
顔をみて感じる魅力というのは、変えようがない。と規定してる時点で
お前らが考えてる５歩先を俺が歩いてることは、自覚して欲しい
433:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:30
万国共通の認識なんか無理だから無駄じゃね？
ほぼ>>１が一人語りしてるだけだし
434:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:44
＞すべての人間が共有する本能にすぎない。
それらはすべて人間が学習して身につけた知識でありそれが行為となっているだけでしかない。
>>431で言うとおり、人間は学習なしで性行為は一切出来ないと言うことだ。
435:１
09/01/26 00:59:04
>>431
多分、その話捏造だよ。
実験結果を残すため、現地人や未開の部族の生態系を調べたフィールドワークの
ほとんどは捏造だと言われてる。
仮にだ。もし学習により 人間 というものが形成されるのだとしたら、
もっと人間は多様であるべきだろう。確かに、過剰に発展洗練された
文化を理解することは学習の必要性もあるだろうが、それ以外の点で
人間が学習してることなどない。
まあ、わからないだろうな。
436:１
09/01/26 01:03:43
>>433
本能だな。
例えば、各国の男性を集めて、女性の写真を見せる。その中から自分の容姿は無視して、どの女性をパートナーにしたいか？を問う
分かりやすく ブス 普通 美人 をならべれば当然９割が美人を選ぶだろう。
他の１割は、特異であり変異として、普通やブスを好むのもいるかもしれない。
個人的には、 美人といわれる部類の人間の中でも、男が選ぶ女性は
数人に偏るとみてる。例えば、美人と思われる５人の写真をみせる。
この中で、前と同じ要領で付き合いたい子は？ときけば各国の男性の評価は１人か２人に
わかれる。それがいわゆるランク５の女性たちだ。
437:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:04:26
人間に本能なんて殆ど無い。
野生動物に育てられた人間は普通に虫や草、動物の肉を食うことができる。
これが人間に育てられた人間じゃ不可能だろう。
蓼食う虫も好き好きと言う言葉があるように、本能など殆ど無い。
438:１
09/01/26 01:10:11
つまり共通の認識ではなく。動物種の一種としての人間の本能
439:１
09/01/26 01:12:50
>>437
わかった。お前の考えはｗ
確かに、それを科学的に反論することは俺にはできない。
ただ、だからこそ本能がない。と言い切ることもまたできはしないだろ
だったら、人の選り好みは本能である。と仮定してランクをつくるのも悪くない。
440:１
09/01/26 01:19:14
女は顔で男を選ばない。
女にとって大事なのは、シチュエーションやその人間の信用性
経済力に重きを置くからだ。ただ、それでイケメンなら更にいい。というわけだ。
女性の付き合う感情は打算的だ。
まずは、自分の容姿とステータスを認識する。
そして、あいての外見や信用性、経済力をみる。これらを打算して相手を決めてる。
たとえば、信用性も経済力も必要としない女性が仮にいたとしよう。
その場合は、男を外見だけで選ぶことになる。
となると、俺が>>436で仮定してる結果と同じになるだろうな。
つまり、ランク４がとりあえずの合格ラインだ。合格してるから
付き合って。とランク４がいえば付き合うだろう。だから、ランク４は魅力的というカテゴリーにもはいる。
しかし、ここにランク５がきたらどうだろう？女はランク４を捨ててランク５に走るだろう。
これは、ランク３以下の女性たちの間でも同じことが起きる。
ランク２の女性はランク３の男性を魅力的と扱う可能性がある。しかし、
それは手に届きやすいという、かなり複雑な心理が働いてるのだ。
441:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:28:57
いつもながら矛盾しているな。
まあいいや。
では、弱視や盲目の人には事実や真実がないと言う事になるのか
442:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:02
男は顔より地位肩書きなのは昔から決まってる。
小中学生でモテる奴ってのは大体スポーツが上手い奴だ。
そしてそういう奴は積極的でリーダー的な存在になりやすい。
そしてそういう奴に女が群がる。
逆に運動神経悪くてスポーツ下手なヘタレな奴は消極的で
下っ端なことが多い。そして女は見向きもしない。
結局男は地位や肩書きがものを言う。これは幼少の頃から変わらない。
443:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:52
詭弁だな
いつも少しずつ話を変えたり徹頭徹尾な感じじゃないんだよな
444:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:36:19
>>1よ
こいつは何点だよ？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
445:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:26:12
美人が擦り込みか本能かしらないけど、いじめの原因が顔だけって訳ないだろ。
446:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:59:18
一重で小さい目を見ると性格悪そう・・って思うのはなぜだろう？
韓国人の特徴だから？
447:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:55:35
URLﾘﾝｸ(img.hani.co.kr)
韓国版・台湾版・日本版 「花より男子」顔ランク
道明寺・・５上・５中・５下
類 ・・５下・５中・４中
西門 ・・３中・５下・４中
美作 ・・４中・３中・４下
448:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:59:57
身長
道明寺・・１８５ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７２ｃｍ－
類 ・・１８０ｃｍ＝・１８０ｃｍ＋・１８１ｃｍ＝程度
西門 ・・１８０ｃｍ－・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ－
美作 ・・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７７ｃｍ－程度
体格（ガタイ・スタイル総合）
良い＋ 普通 ＝ 悪い－
449:スリムななし(仮)さん
09/01/27 12:52:48
道明寺はもこみちがやればよかったのに。
450:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:17:06
ランク2や3のホストがランク4の女から金貰ってることが腑に落ちない。
金が絡むホストやキャバと客の関係においてはランクの優位性は関係ないのかな？
451:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:59:38
関係ない。
452:スリムななし(仮)さん
09/01/27 20:00:02
>>450
関係ないも糞も、客として入ってキャストとして接客してるなら、
そういう立場関係になってるんだからどうしようもない。
客はいかなきゃいいだけの話
453:スリムななし(仮)さん
09/01/27 21:33:03
正論だね。
454:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:19:25
ランク３しかいないキャバにランク５がきたから無料とかありえないだろ。
ただでさえ水商売なんだから、お金がいただければいいわけで
455:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:04
ホストは顔じゃない。
ブサカワでもおもしろくて気が利いてわざとらしくなくてマメで、とかが重要。
456:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:52
ランク3のキャバにランク5が行った所でお持ち帰りできないだろうね。
よってキャバクラに行くべきではない。
457:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:30:52
キャバ行くならクラブでナンパした方がマシ
458:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:13:09
>>1乙
459:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:39:45
顔命の水商売で
ランク４が一人しかいないキャバやホストは絶対潰れる。
ランク５が数人いて、基本がランク４っていうのがいわゆる会員制。
ランク３はほとんどいない。
ただ、そこらのキャッチに連れてかれるとこは、ランク４が一人いればいいほう。
基本がランク２と３てｗ
ランク２程度の女に調子こかれることほどムカつくことねえぞ
460:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:45:04
ホストの客はほとんど水商売の女だよ
461:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:11:56
場末のキャバにはランク2程度がごろごろいるね。ランク3で店で１番かわいいとか終わってる。
462:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:14:57
キャバクラではランク5の男が店に行った所でランク4の女すら落とせない。
463:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:23:40
そもそも、ランク４から外見で他人を魅了することができる。
ランク３は問題なく付き合えるレベルだが、外見だけで多くの人を魅了することはできない。
（それでもランク２から見れば、上なので、そういった面で需要がなくもない）
で、ランク５とランク４の違いは、顔で商売できるかできないか？の違いにもある。
まだ固まってないので申し訳ないが、ランク５は顔で金が取れる。
ランク４は金を取るほどではない。というところ。これを基準にしてもらえれば
ランク４とランク５の違いが理解できると思う。可愛いけど、目があと少し大きければね・・。
例えば、整形前の浜崎はランク４、整形後にランク５になってる。
（今は劣化してランク４に戻ってるが・・）
売れないアイドルでもランク５はいるし、売れててもランク４もいる。
464:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:31:12
因みに、女でランク３は男からみてやる分には問題ない。むしろ、風俗の商材としては
合格点とさえいえる。これがランク２になると、男は嫌がるようになる。
例えば、前にランクをそこまで気にしてるか？というレスがあったが、
このランクは知らない人間であっても当然規定される。
ランクを知ってる人間だけが、あいつランク３だ。とかじゃなくて、
外見至上主義でさえない人間も、外見を判断するときに一定の基準をもってる。
つまり、ブスに告白したのに振られた。とか、ブスに自分が付き合ってやってるみたいな
顔された。という場合、もう一度自分の顔を振り返ったほうがいい。
彼らが外見至上でなくとも、その序列の格はかならず感じてるからだ。
ただ、問題は 恣意性。例えば、ランク２の女がランク４の男の鼻持ちならない態度
（自分はもてる的かつ周りを見下す）腹を立ててるとする。
となると、当然怒ってるわけで、その怒りをぶつけてくるだろう。
これはランク４からするとランク３ごときに舐められた。と受け取れる。
また、そういう動機がはっきりせずに、「女の子はおごってもらって
当然。」と思い込んでるアホもいる。ランク４からなら、これは正解だが、
ランク２がやることはできない。（これも外見の序列性による）
それでも、 やりたければ、とりあえずやれる。わけだ。ｗ
誰も行動することはとめることができない。その後にそれを中傷することはできてもな。
465:スリムななし(仮)さん
09/01/29 14:48:07
誰も聞いてないから長文やめれ
466:スリムななし(仮)さん
09/01/29 21:03:53
ランク4以上になると恋愛で駆け引きが生じる。プライド高いから、好きな異性に嫌いと言うことすらある。まさに本心は本人にしかわからない。
467:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:03:10
>>465
ブサイク・馬鹿・平日昼間に２ｃｈで誰も読んでない長文につっこみいれることしかできない
ムダな人生、の三重苦で生きてて楽しいか？
468:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:08:23
図星でイラッとしたらしいｗ
いまは平日休みなんて珍しくないだろ
469:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:12:27
>>466
不細工の好きな子いじめがあることはどう考えるわけ
470:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:19:17
好き＝嫌い
471:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:20:12
意味わかんねーよｗ
472:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:39:05
はァ？お前、全部が全部>>1だと思ってんの？ｗ
sageマンババア
473:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:40:38
何一人で切れてんだこいつ
474:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:44:53
嫌い＝好き
475:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:46:49
自分に歯向かってくるのは一人だけと思いたい哀れな男
相手が女でババアなら尚有利になった気になる小心者
>>472
>>469の答えは？
476:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:48:45
>>474
こういう思考のやつってストーカーとかになりそう
477:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:50:11
>>464
相も変わらす女を小馬鹿にした内容ばかりだなぁ
478:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:24:44
だから>>466は俺が書いたんじゃないから、知らねーよ。
479:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:35:02
だったら初めからそう言えよ屑が。お前と二人しかいないと思ってんのか。
480:スリムななし(仮)さん
09/01/30 11:07:52
佐々木希、北川景子、堀北 ？ それがどうした？？
田嶋先生や辻本議員のほうが社会的地位では上！！
他にも金持ち女性実業家連中もな。。
外見にとらわれてるガキどもザマミロ！！
481:スリムななし(仮)さん
09/01/31 08:09:27
目が大きくて痩せていても、口がへの字に曲がっていたり眉毛が異様に無くて不自然にへの字に書いてある婆はキモチ悪い性格も悪いガキ頭脳。
最低ランクっていくつだ？
482:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:44:37
>>1EXILEのランク付け宜しく
483:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:49:33
>>480
ｗｗｗ
484:スリムななし(仮)さん
09/01/31 18:03:29
なんで１って名前欄から外したんだ？
ＩＤないところはたいてい付けててもたまに外して書いてたりはするがｗ
485:スリムななし(仮)さん
09/01/31 19:43:21
知性化
486:スリムななし(仮)さん
09/02/07 15:05:42
age
487:スリムななし(仮)さん
09/02/10 10:15:50
age
488:スリムななし(仮)さん
09/02/10 16:00:45
外見 内面（性格ではなく勉学）も同じ
歳取ればどんどん衰えていく
それに逆らって輝く事が重要だと思うね
489:スリムななし(仮)さん
09/02/21 15:19:46
自分の髪をきって、ブサイクになった。とか、よくなった。とか、
自分が思ってたら、結構他人に指摘されること多くないか？
490:スリムななし(仮)さん
09/03/08 21:18:31
あ
491:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:07:35
陣内と藤原のりかが離婚か。
492:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:58:43
わざわざクソスレあげんなよｗ
493:スリムななし(仮)さん
09/03/19 18:58:20
あげ