09/01/20 19:23:11
勘違いナルシストによる勘違いランクテラワロスｗｗｗｗｗ
例えば自分が自分で５だと思ってても、相手から見たら４なんてこともいくらでもあるｗｗｗｗｗｗｗ
自分で４だと思ってても相手から見たら３どころか２ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんてこともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これぞ勘違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ランクなんて所詮主観だがｗ客観的にランクつけようとすれば、当然統計による受ける受けないの
容姿の基準になって、必然的に異性に受ける顔ほどランクが高くなるってことなんだよなｗｗｗ
だから主観によるランク付けなんて不毛すぎるｗｗｗｗ
それこそ、勘違いナルシストじゃねーかよｗ
例えば自分（男）は自分で５だと思っていて、相手の女を４だと認識して、その男は相手の女
を自分より下だと見ていて、ランク５のイケメンの俺なら４程度の女は問題なく落とせるだろうｗ
と思っていたｗｗ
だがこれはあくまでお互いの主観での容姿判断ｗｗｗｗｗｗｗ
実際にはその女からしたら自称ランク５の男はせいぜい４レベルと言う現実だったｗ
そして自称ランク５がランク４だと格付けしたその女は実際には客観的ランクでは
５だったんだよｗｗｗｗｗｗ
この時点でお互いのランクが食い違い、女からしたらその自称ランク５の男は４程度の
そこそこイケメン男だったのだｗｗｗｗｗｗｗ
そして世の男からみればその女はランク５であり多くの男が美人だと認める女ｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然男に受ける美人は男に困らないｗｗしたがって相手の容姿の要求水準を上げれるｗｗｗｗ
よって、その女はランク４の男を切りすてれるって訳だｗｗｗｗｗｗｗ
これが、自分はイケメンだと思っていたのに、女に認められなかった勘違いによる自称イケメンの破綻ｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:スリムななし(仮)さん
09/01/20 19:24:58
変なやつが作ってるから変なのは仕方ない
352:スリムななし(仮)さん
09/01/21 11:09:33
で、あんたは自身はどういう容姿でどういう女を
落そうとして失敗したの？
男と女では大分見るべきポイント違うよ
353:スリムななし(仮)さん
09/01/21 13:54:28
みんなよくここまで読んだね。初めの10レスで挫折したよ
354:スリムななし(仮)さん
09/01/21 16:11:57
見てない。適当にそのときのレスだけ
355:スリムななし(仮)さん
09/01/23 03:53:21
何かファビョってる奴がいるが、
そもそもランク４を切る女っていうのは、外見を基準においてない。
ここで言ってるのは外見の序列。外見の序列を無視してる人間には、
ランク５だって振られる。（そういう人間がなぜ存在するのか？はこれからの課題）
ランク４以上はそもそも外見的に魅力があるんだから外見を理由に振られることはない。
356:スリムななし(仮)さん
09/01/23 04:11:26
勿論、ランク５の女にランク５とランク４が同時に告白したら
ランク４が外見で負けることはあるかもしれないが、まずこういう
シチュエーションはありえない。それこそドラマの世界の話で、現実に
ランク５の女自体がいない上に、普通はランクが下位の人間が遠慮して
争いにはならない。
また、ランク４以上の女は 外見＋αを求めてることが多く。
ランク４以上の外見を最低条件と設定してることがある反面、
強力な＋αをみせれば、ランク２にも惚れたりすることがある。
おれが>>102以降でいってる ストーリー性 に惚れる。というところ。
ある意味、自分を映画の主人公とでも仮定してるかのような甘さがあり、
少女漫画の主人公のように、自分にはしっかりした恋愛相手が現れる。
という妄想が少し入ってくる。
357:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:18:35
マッチング仮説でいわれてることは性淘汰の面からも説明できる。
つまり、同じレベルの外見であると、判断が取れた場合。
１．ともに相手がいない。２．どちらか一方にこだわり（＋α）がない。
なら、同レベルなら付き合うだろ？
なぜなら、外見が自分より劣ってると思う人間の遺伝子をワザワザ残そうとする馬鹿はいない。から。
外見が悪いことは、どうみても性淘汰の一つの結果。つまり、人間の種として拒否するのが不細工というカテゴリー
不細工でなくても、魅力的でないならランク３、ショボさを感じるならランク２だ。
ここからも、このランクの正当性は認められる。
では、人はどうやって恋人を見つけるのか？と言えば、それは決して外見だけの話でなく
他の注意すべき要素も多い。しかし、上記１．と２．がない限り、同レベル、もしくは自分より
ランクが上と認められる人間の好意を感じるなら、付き合いたいと思うだろう。
私は、ランク４以上で一定の魅力があると規定してるが、ランク４の人間はランク５の人間がみても
ランク２の人間がみても魅力的なのである。なので、ランク５がランク４を切る。なんてことはありえない。
つまり、ランク４以上は完全な勝ち組層だ。
となると、問題は ２．のこだわり（＋α）になる。
若い１０代でこれを気にする人間もいないだろう。逆に、売れ残りを気にし始める
３０近辺も気にしない。問題は、一番売り時の２３ぐらいから２８ぐらいの女性の
選り好みだろう。
358:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:28:56
実際、
顔だけで判断をしない。という人間でも、顔で自分と釣り合うかどうか？
はみるとおもうので、ランク２以上の落差は ありえない。 と言えるか
もしれない。
例えば、人間は常に自分の顔を鏡でみてる。その顔と、前にいる顔がどれ
ほどの差をもってるか？を正確に測れてるかはべつとして、みにくさ（醜さ）
が自分には１０パーセント感じてるが、相手にはそれ以上の３０パーセント
感じる。というのでは、やはり魅力は感じないだろう。
要するに、いつも見てる自分の外見よりもみにくい（醜い）場合、そこで恋
が生まれることはない。となると、後は、性格や中身、他の付加価値でみせ
るしかない。
例えば、身長や体の好みは重要であるが、目を合わせてる段階ではいってく
るのは身長でも大きな胸でも、小柄で細い体形でもない。顔である。よって
、身体的特徴は外見ランクに与える影響はさほど大きくはない。
背がちがっても、目をみて話してる時にみてるのは、その人の顔である。。
つまり、ランク１でも違えば外見の序列の差異があるので、上下関係も生ま
れてしまう。
結局、好きになるのは同ランクであると規定がつけられる。
359:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:38:58
つまり、
ケンカしたとする。その時に、ブサがイケメンにむかって不細工！とはまず言わないだろう。
これは、言えない。からである。
例えば、ランク４とランク２がケンカする。ランク４も欠点は顔にあるので、ランク２も戦えるかもしれない。
例えば、好ましくない人間に似てたり、部分的なパーツに欠点があったり。
しかし、ランク４はランク２を何の躊躇もなく、「不細工！」といえるだろう。
ランク３の人間には躊躇するかもしれないが、自分が上である自信もあるので「ショボ！」とののしることが
できるかもしれない。
あくまでも、その人間の動機を刺激するもの。そして、それがおかしくない。と思えるから
人はそれを口にだすのである。
ブサイクがイケメンにむかって「ブサイク！」というのは、誰がみてもお笑い（当のブサからみても）
なので、それを口にすることはない。
キムタクに向かって、「ブサイク。」ということは、誰がみても「はあ？」となる。
空気を読めてないし、寒いし、痛い。ので、他の言葉で形容することで蔑もうとする。
今で言えば、「派手なおっさん。」「短足、顔でか」など
だから、その人間の容姿を完全に否定できる 自信 が逆に言えば
自分とは外見の面で釣りあってない！と判断をする。性淘汰やマッチング仮説にも
当てはまる土台になってる。
360:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:19:19
なんだかなーｗ
361:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:28:16
とにかく
外見で判断しない。という人間以外は
相手がいない状態で、付き合うなら外見しか判断ポイントがない。
とくに、言語という能力が開発されるまで、人間は視覚だけで相手を選んでいたわけだ。
つまり、互いに目があう→興味を持つ→近づく→抱き合う→キスする
という。つまり、完全に視覚だけで相手を選んでいたと推測できる。
今でもその傾向は残っており、相手の性格を見極めて付き合おうとするのは、
女性にとって当然でも、男性ではほとんど行われてない。
いずれにせよ。外見で相手を選んでるのである。その時の大きな基準が
魅力。つまり、原始時代のサルに近かった我々は、ランク４以上の外見を
もつ人間を見たときに、過剰に性欲を掻き立てるように淘汰圧がかかってきてる。
362:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:31:23
勿論、相手の態度をじっくり観察してることはあっても、
火がつくのは外見や振る舞いなどのごく表面的なことに限られてくる。
内面に惹かれるというのでは、いずれにせよ引火は遅いわけで
友達や知り合いの期間が必然的に長いことが求められる。
363:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:58:11
顔だけで選ぶなんて学生までだろ
364:スリムななし(仮)さん
09/01/24 00:52:35
>>1
顔見せて
365:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:22:54
例えば、心理学的にもいくつかの恋愛パターンは確認できてる
１．自己開示・・自分の秘密・過去を話すことで好意をもつ。あるいは、自分が好意をもってることを示すことで相手に惚れさせるなど
２．つり橋理論・・ともに、危険な状態にいる場合に好意をもつ。共に何かを達成したときも同じ
３．単純接触原理・・常にあってることで、繋がってることで好意をもつ
ただし、これらはあくまでも好意があった場合に限る。
つまり、好意を促進はさせるが、好意を生むことはできないと考えられる。
好意を生むのは外見である。ランク４以上は無条件に生ませられるし、
ランク３以下の人間は自分達と同レベルか、もしくは他の付加価値で惹きつける
しかない形になる。
実は、このランクは恋愛だけでなく、友情や人間関係においても重要な
要素を持ってるとも考えられる。
366:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:45:46
ホント人の話聞かないよなｗ
367:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:52:58
誰かランクの人の話を全部まとめて要約して
368:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:58:07
確かに、人間は自己の主観で勘違いをする場合もある。
それらは少し客観的にみることができれば、勘違いしてることはわかる。
ただ、これらは誰にでもあること。
その人間が何を言おうが、何をしようが外見ランクだけは変わらない点が
面白い。とも思う。
当の本人だけ気づいてない。というだけでなく、それぞれが主観で物事を
考えてるので、それぞれが勘違いをしてる。（あるいは、わかっていてもそういうことにする）
何がおころうが外見ランクの基準だけは誰もがもってて変わることがない。
369:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:05:02
例えば、ナンパをみてればよく分かる。
例えばＡとＢがいる。一人の女性が彼らのほうをみてる。
こういう場合、ＡもＢも、彼女は自分のことが好きだ。と思ってる。
これは、ある種の自分に対する自信だ。自信があるときは人は強気になれる。
また、自信はくじかれない限りは存在することになる。
しかし、何を言おうがランクは厳然と存在する。なぜなら、どこのブサイクが
イケメンに向かってブサイクと罵れるだろうか？？（よりイケメンが言うならまだしも）
（ブサイクに対してイケメンｗということはできても！）
誰にとっても共通している。主観と主観の食い違いは全く問題ではない。
370:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:06:40
>>369
自分はどのレベルなの？
371:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:09:20
>>363
学生まで？？
学生と大人に何か明確な境界線でもあるのか？
学生も大人も人間。学生までは顔で判断してるとなると、人間の
本質は顔で判断してる。という意味にも取れるが・・？
つまり、理性を用いて顔だけでは判断しないとでもいいたいんだろうか？
いずれにせよ、本能が理性より優先されることは少し考えれば、幼稚園児でも
わかりそうなものだがｗ
こんなくだらない質問しかできなくて、応えなければ人の話きかないよなｗ
とかｗｗｗ
372:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:14:29
>>370
ランク自体は周りをみて客観的に作ってる。
俺は、その感情的な部分を主観で補ってるにすぎない。
そもそも、俺を軸にランクつくってどうすんの？ｗ
意味ねえｗ
373:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:16:41
はっきり言えば、俺はランク１からランク６までのすべての感情が
想像できる。だからお前も俺が自分をどこにランク付けてるか
わからないんだろ？ｗ
374:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:32:07
人って普段の生活でそんなに相手の外見がどのレベルとか考えてるのかな？
375:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:40:56
>>373
わかるよ。ランク5でしょ
でも勘違い臭がするから聞いた
376:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:43:09
例えば>>344の「理想高そう」
これって恋人いない人全般（ランク1～6）言われる可能性ある言葉で、
この程度の言葉でランクがどうのとか考えるのがちょっと
377:376
09/01/24 02:45:00
何故>>344を例えに出したかというと
たまたま読んだレスがこれで他は読んでないから
378:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:02:36
>>376 いや1と2は言われないよ。女の場合はありえるが。恋人いる場合にも使うし。
379:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:10:36
恋人いなくてもったいないはランクどう？
380:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:38:18
>>374
考えてないね。だからこそ６程度の分類が丁度いい。
このランクが１違うと格が違う。ということになる。人間外見が
どのレベルとは考えないが、この格の違いはかならず社会生活においても
恋愛においても、感じてると思う。つまり、外見がどうこうというより
どちらが主導権を握るか？という単純にそういう部分での本能の話
>>375
はぁ？どこあたりが？？俺を軸には展開してない。っていってんだろ？
勘違い臭がする部分指摘してから言えや。
>>378の言うとおりだな。理想高い。ということを言われるのは、
前提として、「彼女がいてもおかしくない。」という言外の意味が含まれてる。
あと、そのフレーズだけでランク５を表現してるつもりはないので、よく読んで欲しい
381:スリムななし(仮)さん
09/01/24 04:42:40
理想高そう。モテそうという、逆ナンされそうといった言葉はランク4以上に使う。
382:スリムななし(仮)さん
09/01/24 16:10:32
>>381
確かに、理想高そう。単体だったら、ランク４は規定されないが、
もてそう。とかはいってくると、ランク４だな。
ただ、ランク３でもイケメンといわれることもあるので、人の言葉は
いうほど真にうけるべきではない
383:スリムななし(仮)さん
09/01/24 16:46:59
>>379
もったいないって発想が意味不明
彼氏彼女がいないと人生楽しくないとか抜かす恋愛至上主義みたいだな
イケメン美人でも長いこと恋人いないのとかいるし
384:スリムななし(仮)さん
09/01/24 18:08:38
というか、もったいないも糞も釣り合うのがいなかったり、
相性が合わなかったりとか余裕であるからｗｗ
もったいない。ってのは・・・男なら、遊びまくれるじゃん。ってとこだろうが、
イケメンでもそんなに甘いものじゃない。
385:スリムななし(仮)さん
09/01/24 18:15:45
男に対して彼女いなくてもったいないは使う？
386:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:14:10
美人で２０前後の子が彼氏いない。ってのは
狂気の沙汰だと思うけどな。もったいないどころかｗｗ
何かしら問題があるのは間違いないんだが
387:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:25:15
>>385
そのもったいないがあんまり使わないよ普通
388:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:40:18
彼女いなくてもったいない＝SEXしろよって意味？
389:スリムななし(仮)さん
09/01/24 21:32:47
むしろ彼女がいるほうが制限されるじゃん
何がもったいないんだか
390:スリムななし(仮)さん
09/01/25 01:37:01
女は男に顔と身長を求めるよね。
391:スリムななし(仮)さん
09/01/25 16:30:42
外見を至上でみてない人間というのも相当数いる。
しかし、彼らとてランクを感じてないわけではない。
例えば、周りを見れば彼女がいる奴の外見で、ランク４自体が結構珍しい。
若者のほとんどはランク２やランク３に固まっており、ともすればランク１でも
そういう人間をみて、ブサイクでも彼女はできるもんでしょ？みたいな考えを
無理やり持ってる気がする。例えば、高城。彼は、ランク１だがランク４の沢尻と結婚した。
彼が彼女をひきつけたのは才能であり、言語能力であり、態度だ。
つまり、彼らはそこに重点を置いてるのである。
392:スリムななし(仮)さん
09/01/25 16:40:48
例えば、フジのアナウンサーの渡辺をランク５と規定したときに
ありえない。みたいな声が出たが、
そういうこという人間は外見至上ではない。
とともに、勿論、彼の性格面での慎ましさは自信のなさに見えることもある。
彼はランク５の威力を上手く使いこなせてないのだ。
それでも、否応なく女にはもててきただろうし、あの外見があるから
謙虚になれてる部分もあるだろう
393:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:00:59
>>392
意味わかんね。
単に好みの範疇だろ。
394:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:09:43
>>393
好みは、ある意味で変種だろ？例えば、ブサイクが好き。とか、
デブが好き、熟女が好きというレベルで、顔の好みもあるんだと思う。
だから、人間が独自の経験の中で好意をもつだろうことではあるだろうが、
それは自分の弱さとも相関がある気がする。
つまり、イケメンにはもてないから、ブサイクを好きになったり。とか
何らかの心の弱さがあるからで、イケメンに好かれればそちらのほうを優先するだろう。
何か意地とか、個人のプライドの変種のような気がしてならない。
395:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:38:53
>>394
それは詭弁だ。
お前が言ってる好みってのは
高級料理店の高級料理と社員食堂の料理
どっちがおいしいか？という次元の話だ。
俺が言ってるのは高級料理店の中にある
多種の料理でどれが一番おいしいか？
といっている。
イケメンの中でも好みがあるってことだよ。
そこにはモテないとそいうのではなく
単に見たときの直感だ。
基準なんて主観だからお前が５と思っていても
他人にとってはそうじゃないことなんていくらでもあるだろう。
だからお前の言うランク付けなんて不毛なんだよ
396:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:46:16
食べ物でで例えると
肉をイケメンとすると野菜をブサイクと出来る訳だ
一般的に人間は野菜より肉の方がおいしいと感じるだろう
現実に肉の方が満腹感があるし野菜よりおいしいというのは
一般的な感覚だろう。
だから肉をイケメンとして野菜をブサイクと例えれる。
で、イケメン（肉）の中で限定して、更にイケメンを別けると
イケメンA（牛肉）イケメンB（豚肉）イケメンC（鶏肉）
この中でどれが一番イケメン（おいしい）か？なんて決めても
不毛なのは理解できるな？
つまりそういうことだ。
397:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:20:35
なるほど・・・。
いい反論だと思う。しかし、お前のほうが詭弁だよ。
そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。
あと、お前は矛盾もしてる。お前自身高級料理。という表現をしてるが、
イケメンはイケメンと認められる。ということだよな？
イケメンは何ゆえイケメンか？魅力があるからだ。魅力がないものはイケメンではない。
つまり、お前がいう、多種多様な好みがある。というなら、そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
ということになる。なぜなら、イケメンなら誰だって魅力を感じるのだから、
好みとか好みじゃない。の前に好意だけは抱くだろう。
違うか？
つまり、お前が 外国人モデルのようなのを好きなのもいれば、
ジャニーズのようなのをすきなものも、または中性的なオシャレイケメンが好き。というのもいるだろう。
しかし、その中にも序列があることは明らかだ。例えば、kattunなら赤西が
一番人気があるのは間違いない。それは好みではなく、絶対的な序列の上にこそ
成り立つ理論である。だったら、同じぐらいの比重で田口や上田がクローズアップされてもいいもんだがｗ
結局彼らを好きになる女というのは、王道を外れたところが好きになる変わりものなのだ。
勿論、誰もが一番の男と付き合えるわけではないのだから、そういうバイアスは
当然存在する話だが。
398:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:24:48
ということはみんなほぼ外見が凄くいい同じ人間を好むことになるね。
399:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:31:28
>>398
そうだな。それが基本。ただ、好きになったって向こうがこちらを好きにならないものを
追いはしないだろう。
勿論、魅力は外見だけではない。しかし、女がいたって彼氏がいたって
同じレベルの人間同士がくっついてるに過ぎないのだ。
ただ、俺のランクは当然滅茶苦茶。まだ固まってない。
そもそも、ランク５とランク４の違いをただ単に配置系の魅力にもってきてる
点にもある。明らかに、そういう判断ではない。とは俺自身も感じてる。
400:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:35:30
＞イケメンはイケメンと認められる。ということだよな？
整っているかどうかという意味でのイケメンな。
魅力云々ではない。
＞イケメンは何ゆえイケメンか？魅力があるからだ。
それはイケメン云々よりその顔が好きかどうかだ。
それがイケメンと言うのならイケメンだな。
401:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:43:11
＞そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。
お前の理屈なんかよりよっぽど筋が通ってるわｗｗ
顔の評価なんて主観なんだからそれこそ好みｗ
主観の好みは食べ物も一緒だろ。
そういう意味で例えたわけだ。
ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ
＞そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
魅力を感じない顔に魅力があるなんていわねーよｗ
＞しかし、その中にも序列があることは明らかだ。
そこにもある程度序列はあるが、所詮主観。
主観に絶対的なものなんてないｗ
402:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:03:07
馬鹿にはいくら言ってもムダか
そもそも、整ってる整ってない。の基準なんてそれこそどこにもない。
というか、整ってれば必ず魅力はある。魅力がないのは整ってない証拠。
お前はこの前提を分かってない。そもそも、人間も動物の一種であることを忘れるなよ。
我々の美意識なんてものはすべて、繁殖のための適者生存、性淘汰の結果でしかない。
それ以外に意味がない。
意味がないものに、意味をもたせようとするのは、余剰にすぎない。
403:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:11:30
整ってるけど、もてなさそうだよね。
とかは、最も意味がない余剰。こんな迷言を真に受ける気持ちもわかるが、
自分達がドブの中でくだらないことしてることに気づこうぜ。
勿論、そういうことでも思わないと生きていけないのが世の中。
女は整ってるかどうか？で人は選ばんよ。顔の魅力。以上
あと、
＞ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
＞どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ
だから、ランクつけてんだろ？ｗお前言ってること矛盾してるから。
ランク５の中でのは好みの問題だろう。ただ、女の取り合いをして
ランク５がランク５に負ける。とするなら、それは外見の要素ではない。ということだ。
勿論、ランク５がランク３に負けることもある。ただ、それは女性が男性を
外見だけで選ばなかった。という事実にすぎない。
ということは、ランク５を振ってランク３を好きになる 理由 がそこには存在している。
ということにもなる
404:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:22:45
つまり人はみんな外見がいい人に魅力を感じ、整ってるかの判断はほぼ共通ということだね。
405:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:27:39
＞というか、整ってれば必ず魅力はある。
それも主観だな。
406:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:31:28
＞ランク５がランク５に負ける。
そのランク５かランク４かの判断も所詮主観だな。
外見の優劣なんて所詮主観でしかない。
>>350を読むことを勧める。
自分で５と思っていても相手から見れば４かもしれないし
自分が相手のを４だと思っていても、大多数の人間から
みれば５かもしれないし。
所詮主観。主観を基準に絶対的価値なんてバカらしいにも程がある。
407:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:33:20
>>404
整っているかどうかの普遍的基準なんて黄金比や顔のパーツのバランスでしか求めれないよｗ
どんな顔が美しいのか？なんて所詮主観でしかないし、美の基準なんて時代や国によって
異なる。
408:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:37:18
その理屈には無理がある。
犬なんかが良い例。
しわだらけの犬、足の短い犬も非常に好まれ格好良いと言われる。
409:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:39:22
その点スタイルとか身長はすぐ見てわかるね。
410:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:53:47
主観主観といってる人間は少々見識が狭い。
動物は、雌が雄を選り好みする。
それは、人間がみても理解できるものもあればそうでないのもある。
（例えば、美しい羽をもつことで選ばれる。カエルの場合、人間からすると耳障りな音であるほどメスに好まれる。）
いずれにせよ、一定の淘汰圧がかかってることは間違いない。
要するに、我々の主観は生物的な見方が色濃く反映されてる。
そこから考えると、そもそも我々がなぜ、ブサイクをブスとおもい美形を美人と思うか？
の理由すら存在してない。とするなら、そこには
外見の選好が存在するのだ。それはある程度大まかに分かれるだろうが、
ブス 普通 美形 では当然説明でききれない。そこには人間の力関係も加味して
ランクのようなものが存在すると考えられる。
勿論、人間はそんなランクが存在していることは 知らない。
ただ、人間は気づいてる。ブサイクが虐められる。引きこもる。これらもすべてそれらが原因。
気づいても、認めない。あるいは 理解できない場合。
ブスなのに、美人かのように勘違いした振る舞いをすることもある。
しかし、彼女はすぐに気づくだろう。
主観主観いってる奴は勘違いブスと同じなんだよ。
411:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:56:48
>>406
確かに・・。気づいてない限りそういう状況は存在するだろうな。
しかし、人間とは社会的動物でそのこには力関係が存在する。
権力や暴力が聞かない現代では、そのカーストは外見に求められる。
412:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:58:12
だから美醜なんてもんは主観だよ。
支配者である人間が美となる公式を作り一般庶民に洗脳させているだけでしかない。
ことによってそれが一般化して美の公式となる。
例えばこのスレでいえば>>1のような人間な。支配者がその美の価値観を押し付ける
君らが今が好むような目鼻立ちパッチリとした顔は所詮支配者による美の洗脳でしかない。
現代は西洋人が優勢だから西洋の基準が美となっているだけ。
君らはその美に幼少の頃から刷り込まれて洗脳されて育ってきているんだよ。自覚が無いだけでね。
所詮は主観による美醜の違いでしかない。
事実日本人には本来縄文系（いわゆる西洋人的な顔）と弥生系（いわゆる東洋人的な顔）
が存在しており、平安時代なんかで支配していた貴族は皆弥生系で、弥生系は人相の良い
品のある顔として好まれ、その当時の美形の基準であった。そして一方奴隷民は縄文系であり
彫が深く人相の悪い品の無い野蛮な顔として鬼の顔と言われて嫌われていた。
これが当時の美の基準だった。
美の基準、美意識なんてものは基本的に国力や支配力に影響されるんだよ。
つまり時代によって変わるってこと。
413:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:00:38
>>410 無茶苦茶。
動物はメスがオスをって言うのも決まっている訳ではない。
淘汰圧なんて言うのも自然界では通用しない。
人間しかり常に淘汰されるなら、世の中は美形だらけ。
ひきこもりになんでなるかも意味不明。
主観も何もないだろ。
また、声や体臭も要素である事も加えておく。
414:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:03:08
>>410
その選ぶ基準なんてものも所詮主観でしかない。
これもすべては国力や支配力に影響している。
現代では目鼻立ちはっきりとした縄文系の顔が
好まれているが、平安時代はこれらの顔は完全な
奴隷化にあって、貴族の者はすべてこれらの人種を避けていた訳だ。
当然貴族（弥生系）が奴隷（縄文）系との生殖行為など許されるわけが無かったわけ。
現代では西洋人が支配しているため、それらの人種が好まれている
だけでしかない。
415:１
09/01/25 23:08:10
なるほど。勿論、俺は外見がすべてとは言わない。
何度も言うが、人間は恣意的だ。ブスに美人ということも可能である。
しかし、ブスはブスだ。
まず、ここはいいだろうか？つまり、淘汰圧という言葉をつかったのは少々横暴だった。
美女とブサのカップルもいないことはない。
ただ、基本ありえない。という点を言いたい。
つまり、価値として支配的であり、絶対という定式ではない。
で、次にきてる反論が、支配層の刷り込み。という考え方。
これは、生物的な選好で却下できるだろう。美の基準がそんなに
簡単に変わるようなら選好などないだろうし、顔の美醜も存在しないだろう？
416:１
09/01/25 23:13:22
仮に、支配層の刷り込みが存在するとすれば、学校のカーストをみてみればいい。
美人のイジメラレッ子などいない。
仮にそういうのがいるとすれば、それは美人ではないのだ。
たとえば、全体的に美形でも口角が下がってるだけで人はさえないイメージを
与える。こうなると、彼女は魅力的だがどこか欠点がある。つまり、ランク４に位置づけられるようになる
417:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:28:06
そもそも「絶対的」なんてものを持ち出したら、パーツの配置やバランスや黄金比でしか
求められないんだよ。
それと、美意識なんてものは成長過程でいくらでも変わる。
幼少の頃と好きだった顔と、今好きだった顔なんて誰もが違うだろう。
昔カッコイイと思っていた顔が１０年後には普通に見えることもある。
これは色んな知識を身につけることによってひとつのアイデティティが
出来上がるわけだな。これが美意識。まさに主観だ。
418:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:33:06
カースト制度にしても同じ。
支配者がアイデンティティを押し付けることによって支配される側は
そのアイデンティティに従っているだけでしかない。
しかもその基準すら国によって異なる。
例えばアメリカなんかでは学生時代支配しているいわゆるイケメンは
日本とは大きく異なり、顔付きが男らしく筋骨隆々の野生的な男が頂点
に立ち、それらが支配し、そしてイケメンだともてはやされていた。
逆にその奴隷にあるのは日本で言う色白で目鼻立ちくっきりとした綺麗な
顔立ちで細くスマートな男だ。これがアメリカのカースト制度では下層位置づけな
訳だ。
419:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:39:03
>>416 いや、美人でいじめられているはいる。
具体的にとなると面倒なので割愛するが、例えば、芸能人であると矢部美穂なんかは、自ら中学時代のいじめを告白している。
やはり、集団において見なれない異形のものは、いくら黄金比であろうとも、好まれはしない。
逆に、そこに危険性を感じるそれこそが本能の働きであるのである。
420:１
09/01/25 23:41:59
いい線言ってるが、ダメだ。全部。
絶対的というのは、魅力の面での大まかなカテゴリーの中での話。
確かに、個人の主観の好みはあるが、人間は美形が好きで状況が少しかわれば
そんな くだらない拘りではなく、イケメン・美人のほうを選ぶようになるだろう。
自分の弱さに起因する。
カーストの件だが、アメリカのジョックが日本にくればスーパーレベルで
日本人なんてカス扱いだろう。日本にジョックになれるような人間は
外見的にも身体的にもいない。アメリカでオタクと虐められてるのは、
ブサイクばかりで スマート系もいないことはないが、それが日本にきて
受ける。わけがない。 大体、アメリカに住んだことないから分からないんだろうけど、
向こうでオタクは日本人の感覚でもはっきりわかるよ。
やはり、見識が非情に甘い。
421:１
09/01/25 23:43:09
矢部美穂は俺があげた例そのもの。
美人の部類にははいるが、顔がいじけたような表情なんだよ。
口角さがってんじゃねーかな。彼女はランク４
422:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:45:23
主観すぎるわ
423:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:49:25
同じランク5を比べても男より女の方が美しいのは何故だろうか？
424:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:51:51
>>420
アメリカで人気があるのはマッチョで男らしいハンサムだよ。
とっさに浮かばないが、肉体派ｱｸｼｮﾝ無名俳優みたいな感じ。倉田てつをとか。加藤雅也とか。ケインも。
ホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンは『FAG』って呼ばれていじめられる。
FAGってゆーのはオカマ野郎て意味で、
ゲイの女役、ケツ穴ﾕﾙﾕﾙ野郎って感じ！男一生一番の侮辱。
425:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:52:25
ちなみにホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンのようなオカマ野郎好きは
FAG HUG（オカマをハグしちゃう変態オンナ）と呼ばれ
チアリーディングの女の子たちから軽蔑されいじめられる。
FAG もFAG HUGも、憧れや羨望を浴びることのない、
どちらかといえば虐げられた人種です。
アメリカの学校ではJOCKがすべて。日本もじきにそうなるだろう。
426:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:59:34
>>420
>>421
だから主観だっての。
お前が美しいと認識するアイデンティティもすべては
他人のアイデンティティから学んだもんだ。
お前一人が自ら認識してそれを作り出した者ではない。
そのアイデンティティも時代や国によって異なると言っている。
美意識に絶対的ってのがそもそもの間違い。
主観（一つのアイデンディティ）による支配でしかない。
427:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:13:25
>>421 おいおい、中学時代みたんかい。
いじめられている時代は中学だろ。
428:１
09/01/26 00:28:06
主観刷り込み論の人間さ
外見の好み選り好みは本能だ。って何回いわせんだよ？ｗ
だから、そもそも美醜の判断自体が本能のなせる技。
矢部は中学時代っていうか、顔がいじけてる。今でも。
だからいじめられる。かなり特異な顔だよね。人間は彼女をみて
素直に美人とは言いたくない。だから、いじめられるんだよ。
429:１
09/01/26 00:32:01
刷り込み論者は、人間は動物の一種だってわかってるかな？？ｗ
人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ
そもそも、言語というものは人間の性淘汰の過程で生まれたものだとさえ
仮説が立てられてるんだよ。
言語は進化の過程において必要なものではないし、もしそれが適応において
重要なら他の生物種もそれを発達させてもおかしくないだろ？
例えば、人間がブタの交配をコントロールすることで優秀なブタを生み出すわけだけど、
それと同じことを動物が 配偶者選択の選り好みにおいてやっていると考えることは
ごくごく自然な話だよね？
俺の言ってることは難しいと思うよ。確かに。
430:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:44:04
>>人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ
人類でその人間をつくったものを答えられた人は居ない筈だが、神でないのなら誰が作ったのか教えてくれないか？
431:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:51:40
人間は動物でも知能がある。
そして本当の意味で本能なんているものは人間には殆どないよ。
人間は学習していろんな知識を得て成長していく。
例えば生殖行為についてだが、人間は他の動物と異なっていて
ある野生動物に育てられた男女の話なんだけど
生まれてから思春期を過ぎるまでその間お互い自慰行為など性行為を
一切しなかったそうだ。
それがなぜかと言うと、専門家によると、その男女二人は自分で自分の
性別を理解しておらず、お互いの性別も認識できてなかったからだそうだ。
つまり、自分が男であり、相手が女であるという概念そのものがなかったということ。
だから性行為そのものを行うことも無かったそうだな。
つまりSEXと言う行為も、すべては学習して知識を得た上で行おうとする行為だいうことだな。
すべては刷り込み、学習であるということ。
おそらくこれは美意識も同じだろう。野生動物に育てられた人間には一切の刷り込みが
無いわけだから、当然人間によって育てられた一般の人間の美意識を持ち合わせていないため
理解できない。
432:１
09/01/26 00:54:02
>>430
すくなくとも、ランダムな進化の過程で生まれた物だろう。
つまり、我々の知性と感情は、すべての人間が共有する本能にすぎない。
それを神が設計したとするか、偶然の産物なのかは当然誰にもわからない。
しかし、人間に理性を求めれるような考えはやめたほうがいい。
例えば、当然、女性は顔だけで男性を選ばない。
しかし、それは顔で選ぶこともある。という意味を含有している。
顔は社会を形成する人間にとっては、力、権力にならぶぐらい大きなものだ。
顔だけでなく容姿全般と言う意味で。それは、コンプでなくとも
その階層性を自覚する瞬間は誰にでもあるのでは？
つまり、私の言うことはこの世の事実を表してるとはいえないが、真実だろう。
この真実がなぜ重要なのか？といえば、これをしっかりと把握しないことには
社会科学、心理学など何の意味もないということなのだ。
だから、この世はもっとフレキシブルでダイナミックであろう。とは言いたいが、
それも疑わしいところがある。
少なくとも、恣意的な行動がとりあえずはできる時点で、自由ではあろうが、
顔をみて感じる魅力というのは、変えようがない。と規定してる時点で
お前らが考えてる５歩先を俺が歩いてることは、自覚して欲しい
433:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:30
万国共通の認識なんか無理だから無駄じゃね？
ほぼ>>１が一人語りしてるだけだし
434:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:44
＞すべての人間が共有する本能にすぎない。
それらはすべて人間が学習して身につけた知識でありそれが行為となっているだけでしかない。
>>431で言うとおり、人間は学習なしで性行為は一切出来ないと言うことだ。
435:１
09/01/26 00:59:04
>>431
多分、その話捏造だよ。
実験結果を残すため、現地人や未開の部族の生態系を調べたフィールドワークの
ほとんどは捏造だと言われてる。
仮にだ。もし学習により 人間 というものが形成されるのだとしたら、
もっと人間は多様であるべきだろう。確かに、過剰に発展洗練された
文化を理解することは学習の必要性もあるだろうが、それ以外の点で
人間が学習してることなどない。
まあ、わからないだろうな。
436:１
09/01/26 01:03:43
>>433
本能だな。
例えば、各国の男性を集めて、女性の写真を見せる。その中から自分の容姿は無視して、どの女性をパートナーにしたいか？を問う
分かりやすく ブス 普通 美人 をならべれば当然９割が美人を選ぶだろう。
他の１割は、特異であり変異として、普通やブスを好むのもいるかもしれない。
個人的には、 美人といわれる部類の人間の中でも、男が選ぶ女性は
数人に偏るとみてる。例えば、美人と思われる５人の写真をみせる。
この中で、前と同じ要領で付き合いたい子は？ときけば各国の男性の評価は１人か２人に
わかれる。それがいわゆるランク５の女性たちだ。
437:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:04:26
人間に本能なんて殆ど無い。
野生動物に育てられた人間は普通に虫や草、動物の肉を食うことができる。
これが人間に育てられた人間じゃ不可能だろう。
蓼食う虫も好き好きと言う言葉があるように、本能など殆ど無い。
438:１
09/01/26 01:10:11
つまり共通の認識ではなく。動物種の一種としての人間の本能
439:１
09/01/26 01:12:50
>>437
わかった。お前の考えはｗ
確かに、それを科学的に反論することは俺にはできない。
ただ、だからこそ本能がない。と言い切ることもまたできはしないだろ
だったら、人の選り好みは本能である。と仮定してランクをつくるのも悪くない。
440:１
09/01/26 01:19:14
女は顔で男を選ばない。
女にとって大事なのは、シチュエーションやその人間の信用性
経済力に重きを置くからだ。ただ、それでイケメンなら更にいい。というわけだ。
女性の付き合う感情は打算的だ。
まずは、自分の容姿とステータスを認識する。
そして、あいての外見や信用性、経済力をみる。これらを打算して相手を決めてる。
たとえば、信用性も経済力も必要としない女性が仮にいたとしよう。
その場合は、男を外見だけで選ぶことになる。
となると、俺が>>436で仮定してる結果と同じになるだろうな。
つまり、ランク４がとりあえずの合格ラインだ。合格してるから
付き合って。とランク４がいえば付き合うだろう。だから、ランク４は魅力的というカテゴリーにもはいる。
しかし、ここにランク５がきたらどうだろう？女はランク４を捨ててランク５に走るだろう。
これは、ランク３以下の女性たちの間でも同じことが起きる。
ランク２の女性はランク３の男性を魅力的と扱う可能性がある。しかし、
それは手に届きやすいという、かなり複雑な心理が働いてるのだ。
441:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:28:57
いつもながら矛盾しているな。
まあいいや。
では、弱視や盲目の人には事実や真実がないと言う事になるのか
442:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:02
男は顔より地位肩書きなのは昔から決まってる。
小中学生でモテる奴ってのは大体スポーツが上手い奴だ。
そしてそういう奴は積極的でリーダー的な存在になりやすい。
そしてそういう奴に女が群がる。
逆に運動神経悪くてスポーツ下手なヘタレな奴は消極的で
下っ端なことが多い。そして女は見向きもしない。
結局男は地位や肩書きがものを言う。これは幼少の頃から変わらない。
443:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:52
詭弁だな
いつも少しずつ話を変えたり徹頭徹尾な感じじゃないんだよな
444:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:36:19
>>1よ
こいつは何点だよ？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
445:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:26:12
美人が擦り込みか本能かしらないけど、いじめの原因が顔だけって訳ないだろ。
446:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:59:18
一重で小さい目を見ると性格悪そう・・って思うのはなぜだろう？
韓国人の特徴だから？
447:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:55:35
URLﾘﾝｸ(img.hani.co.kr)
韓国版・台湾版・日本版 「花より男子」顔ランク
道明寺・・５上・５中・５下
類 ・・５下・５中・４中
西門 ・・３中・５下・４中
美作 ・・４中・３中・４下
448:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:59:57
身長
道明寺・・１８５ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７２ｃｍ－
類 ・・１８０ｃｍ＝・１８０ｃｍ＋・１８１ｃｍ＝程度
西門 ・・１８０ｃｍ－・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ－
美作 ・・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７７ｃｍ－程度
体格（ガタイ・スタイル総合）
良い＋ 普通 ＝ 悪い－
449:スリムななし(仮)さん
09/01/27 12:52:48
道明寺はもこみちがやればよかったのに。
450:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:17:06
ランク2や3のホストがランク4の女から金貰ってることが腑に落ちない。
金が絡むホストやキャバと客の関係においてはランクの優位性は関係ないのかな？
451:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:59:38
関係ない。
452:スリムななし(仮)さん
09/01/27 20:00:02
>>450
関係ないも糞も、客として入ってキャストとして接客してるなら、
そういう立場関係になってるんだからどうしようもない。
客はいかなきゃいいだけの話
453:スリムななし(仮)さん
09/01/27 21:33:03
正論だね。
454:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:19:25
ランク３しかいないキャバにランク５がきたから無料とかありえないだろ。
ただでさえ水商売なんだから、お金がいただければいいわけで
455:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:04
ホストは顔じゃない。
ブサカワでもおもしろくて気が利いてわざとらしくなくてマメで、とかが重要。
456:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:52
ランク3のキャバにランク5が行った所でお持ち帰りできないだろうね。
よってキャバクラに行くべきではない。
457:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:30:52
キャバ行くならクラブでナンパした方がマシ
458:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:13:09
>>1乙
459:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:39:45
顔命の水商売で
ランク４が一人しかいないキャバやホストは絶対潰れる。
ランク５が数人いて、基本がランク４っていうのがいわゆる会員制。
ランク３はほとんどいない。
ただ、そこらのキャッチに連れてかれるとこは、ランク４が一人いればいいほう。
基本がランク２と３てｗ
ランク２程度の女に調子こかれることほどムカつくことねえぞ
460:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:45:04
ホストの客はほとんど水商売の女だよ
461:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:11:56
場末のキャバにはランク2程度がごろごろいるね。ランク3で店で１番かわいいとか終わってる。
462:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:14:57
キャバクラではランク5の男が店に行った所でランク4の女すら落とせない。
463:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:23:40
そもそも、ランク４から外見で他人を魅了することができる。
ランク３は問題なく付き合えるレベルだが、外見だけで多くの人を魅了することはできない。
（それでもランク２から見れば、上なので、そういった面で需要がなくもない）
で、ランク５とランク４の違いは、顔で商売できるかできないか？の違いにもある。
まだ固まってないので申し訳ないが、ランク５は顔で金が取れる。
ランク４は金を取るほどではない。というところ。これを基準にしてもらえれば
ランク４とランク５の違いが理解できると思う。可愛いけど、目があと少し大きければね・・。
例えば、整形前の浜崎はランク４、整形後にランク５になってる。
（今は劣化してランク４に戻ってるが・・）
売れないアイドルでもランク５はいるし、売れててもランク４もいる。
464:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:31:12
因みに、女でランク３は男からみてやる分には問題ない。むしろ、風俗の商材としては
合格点とさえいえる。これがランク２になると、男は嫌がるようになる。
例えば、前にランクをそこまで気にしてるか？というレスがあったが、
このランクは知らない人間であっても当然規定される。
ランクを知ってる人間だけが、あいつランク３だ。とかじゃなくて、
外見至上主義でさえない人間も、外見を判断するときに一定の基準をもってる。
つまり、ブスに告白したのに振られた。とか、ブスに自分が付き合ってやってるみたいな
顔された。という場合、もう一度自分の顔を振り返ったほうがいい。
彼らが外見至上でなくとも、その序列の格はかならず感じてるからだ。
ただ、問題は 恣意性。例えば、ランク２の女がランク４の男の鼻持ちならない態度
（自分はもてる的かつ周りを見下す）腹を立ててるとする。
となると、当然怒ってるわけで、その怒りをぶつけてくるだろう。
これはランク４からするとランク３ごときに舐められた。と受け取れる。
また、そういう動機がはっきりせずに、「女の子はおごってもらって
当然。」と思い込んでるアホもいる。ランク４からなら、これは正解だが、
ランク２がやることはできない。（これも外見の序列性による）
それでも、 やりたければ、とりあえずやれる。わけだ。ｗ
誰も行動することはとめることができない。その後にそれを中傷することはできてもな。
465:スリムななし(仮)さん
09/01/29 14:48:07
誰も聞いてないから長文やめれ
466:スリムななし(仮)さん
09/01/29 21:03:53
ランク4以上になると恋愛で駆け引きが生じる。プライド高いから、好きな異性に嫌いと言うことすらある。まさに本心は本人にしかわからない。
467:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:03:10
>>465
ブサイク・馬鹿・平日昼間に２ｃｈで誰も読んでない長文につっこみいれることしかできない
ムダな人生、の三重苦で生きてて楽しいか？
468:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:08:23
図星でイラッとしたらしいｗ
いまは平日休みなんて珍しくないだろ
469:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:12:27
>>466
不細工の好きな子いじめがあることはどう考えるわけ
470:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:19:17
好き＝嫌い
471:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:20:12
意味わかんねーよｗ
472:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:39:05
はァ？お前、全部が全部>>1だと思ってんの？ｗ
sageマンババア
473:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:40:38
何一人で切れてんだこいつ
474:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:44:53
嫌い＝好き
475:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:46:49
自分に歯向かってくるのは一人だけと思いたい哀れな男
相手が女でババアなら尚有利になった気になる小心者
>>472
>>469の答えは？
476:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:48:45
>>474
こういう思考のやつってストーカーとかになりそう
477:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:50:11
>>464
相も変わらす女を小馬鹿にした内容ばかりだなぁ
478:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:24:44
だから>>466は俺が書いたんじゃないから、知らねーよ。
479:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:35:02
だったら初めからそう言えよ屑が。お前と二人しかいないと思ってんのか。
480:スリムななし(仮)さん
09/01/30 11:07:52
佐々木希、北川景子、堀北 ？ それがどうした？？
田嶋先生や辻本議員のほうが社会的地位では上！！
他にも金持ち女性実業家連中もな。。
外見にとらわれてるガキどもザマミロ！！
481:スリムななし(仮)さん
09/01/31 08:09:27
目が大きくて痩せていても、口がへの字に曲がっていたり眉毛が異様に無くて不自然にへの字に書いてある婆はキモチ悪い性格も悪いガキ頭脳。
最低ランクっていくつだ？
482:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:44:37
>>1EXILEのランク付け宜しく
483:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:49:33
>>480
ｗｗｗ
484:スリムななし(仮)さん
09/01/31 18:03:29
なんで１って名前欄から外したんだ？
ＩＤないところはたいてい付けててもたまに外して書いてたりはするがｗ
485:スリムななし(仮)さん
09/01/31 19:43:21
知性化
486:スリムななし(仮)さん
09/02/07 15:05:42
age
487:スリムななし(仮)さん
09/02/10 10:15:50
age
488:スリムななし(仮)さん
09/02/10 16:00:45
外見 内面（性格ではなく勉学）も同じ
歳取ればどんどん衰えていく
それに逆らって輝く事が重要だと思うね
489:スリムななし(仮)さん
09/02/21 15:19:46
自分の髪をきって、ブサイクになった。とか、よくなった。とか、
自分が思ってたら、結構他人に指摘されること多くないか？
490:スリムななし(仮)さん
09/03/08 21:18:31
あ
491:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:07:35
陣内と藤原のりかが離婚か。
492:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:58:43
わざわざクソスレあげんなよｗ
493:スリムななし(仮)さん
09/03/19 18:58:20
あげ