09/01/12 00:50:42
顔だけ同じランク4でも
身長が170と180とでは意味あいが違う。
201:スリムななし(仮)さん
09/01/12 03:02:33
加藤まさや
202:スリムななし(仮)さん
09/01/12 16:17:07
人から褒められるのはランクの参考にならないんだね。
203:スリムななし(仮)さん
09/01/12 17:32:11
かといって自己判断ほど確実性がないものもないが
204:スリムななし(仮)さん
09/01/12 19:01:30
ランク4以上は自覚せざるをえないらしい。
205:スリムななし(仮)さん
09/01/12 19:19:58
もうそこからして微妙だよな
206:スリムななし(仮)さん
09/01/12 22:31:42
規定した方がいい。
207:スリムななし(仮)さん
09/01/12 22:50:18
いや、自己判断というより自己で気づく。っていうのかな・・・。
前からいってるんだが、マッチング仮説がこの説の発端みたいな部分もある。
マッチング仮説っていうのは、外見レベルが同じ男女がカップルになりやすい。って
話なんだが。
つまり、外見レベルが違う男女だとカップルになりづらい。っていう結果が
ここから導かれる。つまり、あの男性と私は合わない。とか、あの女性は高嶺の花すぎる。
っていうのを、かなり絞りこんで自己判断できてるのでは?と思ったわけだ。
では、どの程度のレベルで区切りをつけてるのか?といえばそれは 6段階
程度に分かれるだろう。と
つまり、「私はこの人と釣り合わない」と規定をした人がいたとしたら、
その人とはランクが違うとも見て取れるわけだ
208:スリムななし(仮)さん
09/01/12 22:53:39
例えば、不細工が「私はもてる」と言うことはできるし、
「あなた美人よね。」と言われることも可能。
それによって、勘違いもあるかもしれない。
しかし、その不細工が本物の美人と並んだ時に、まだ自分でも
言い切れるのか?と、その不細工がイケメンと並んだとき、私に釣り合ってる。
と思うのか?と・・・。おそらく、それはないだろうな。と思うわけ。
つまり、自己判断可能だろ?
209:スリムななし(仮)さん
09/01/12 22:59:56
で、じゃあ、そういう自己判断ってどこからきてんだろ?と考えると
やっぱり顔のスペックとか、配置系のしっかりした魅力が規定できてんじゃないかな?と。
例えば、突き出た口は誰がみても、醜いと思うし、顎も同じ。
一重は、あまり良いイメージはないし、薄い顔も魅力に乏しい。
とするなら、それは大体のカテゴライズは可能だろうな・・。と、
そういった面からも6段程度の分類が正しいだろう。と。
で、不細工。にも当然ランクは存在してて、例えば、口も顎もでてる
人間と口だけが出てる人間なら、口だけの人間のほうが美形度という意味では
上かもしれない。しかし、不細工は不細工という事実があり。
となると、そんなとこでランクを作っても仕方がなない。
要するに、人がみて、 魅力 脅威 尊重 といったある種権力的な
要素を見て取ってると考えて、それにしたがって分類するのが正しいだろう。と
つまり、生物的性淘汰の結果→外見スペック
と、人間の利己的な性質→魅力や益のあるほうになびく
といった性質も加味してる
210:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:00:32
それじゃあ3と4の1ランクぐらいの差でもカップルで上手くいかないのかな?
211:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:06:57
男でランク6って日本で誰がいる?
212:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:10:38
柏原(兄)くらいじゃないかな。
岡田准一とか加藤雅也はただの外人かぶれだしアメリカとかにいたら確実にうもれてる。
柏原は日本の超がつく美形って感じ
213:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:19:48
タッキー
214:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:32:51
>>210
そういうつもりで規定作成してる
あと、女性の場合は年齢も関係あるかも。男性もジャニ系なら関係あるが
ダンディ俳優系だったら、関係ない。だから、男は長身が必要かもな。
215:スリムななし(仮)さん
09/01/12 23:37:16
日本一のハンサム俳優真田弘之は170ないが今でもかっこいい
216:スリムななし(仮)さん
09/01/13 00:00:53
今あいのりみてるけど、
ランク2のヤマジはランク4のただっち好きだろ?
けど、ヤマジを好きになってる男は今まで一人もいない。
ヤマジであれば抱きたい。という人がいないわけで・・。
逆に、ランク4のただっちは他の女性からも好意をもたれまくってる・・
こういうことでもあるんだよね。ランク4は誰からみても魅力的。
だからもてる。ランク2は誰からみても魅力的ではない。だから、もてない。
ランク3は性格次第ってことかな。
あのレスラーがランク3かな。姫もランク4だね。まさに。ッてレベル
キャバは本来ランク4以上はやるべきじゃないが、池袋なんてランク4自体ほとんどいない。
ランク4がNO1になれるようなキャバは質が悪いよ。ランク4ごときで金を稼ぐとか
実際はありえないから。
顔で金稼げるのはランク5から
217:スリムななし(仮)さん
09/01/13 00:19:51
ランク2のヤマジがランク3のレスラーでも
同ランクのごーや ランク1のシュレックにいくわけではない。
あの中で一番のランク4のただっちにいってるとこ
つまり、ランク2だろうがランク3だろうがランク4がいいわけ。
自分のランクなんて関係ない。だけど、付き合ってしまうと、それをコンプに感じたり
して上手くいかなくなる。
218:スリムななし(仮)さん
09/01/13 00:23:02
だから、ランクは単純なレベルや偏差のようなものじゃない。
はっきりと魅力ある人間とそうでない人間に分かれる。
まずは、そこから規定した。
魅力ある人間は誰からみても魅力があるんだよね。
ない、人間は誰からみてもない。(外見だけの話で
219:スリムななし(仮)さん
09/01/13 00:41:29
つまり、
自分のランクを無視して人が他人を評価する時の感覚としては
ランク1が不細工(誰がみても)
ランク2が普通(相対的に人類的にみて普通であり魅力は皆無)
ランク3が悪くない
ランク4が積極的に付き合いたい
ランク5が鑑賞としても耐えられる
ランク6はランク5が適わないと思うよな超芸能人クラス・外人モデル等
こんな感じの規定を自己のランク無視して誰もがもってると思うんだよね。
220:スリムななし(仮)さん
09/01/13 01:13:11
エグザイル
タカヒロ ランク5
マキダイ ランク4
アツシ ランク3
ウサ ランク2
アキラ ランク4
ヒロ ランク3
マツ ランク2
こんな感じ。
221:スリムななし(仮)さん
09/01/13 01:21:30
>>219 やはりランク4とランク5の違いが曖昧。
積極的と鑑賞では、はっきりとした基準がない、好みに左右される、これでは客観性がない。
それならランク4と5は統合するべき。
222:スリムななし(仮)さん
09/01/13 01:35:10
>>221
いや、全然違う。
整ってるけど、魅力がある。と、整ってないが魅力ある。が大まかな違い。
かといって、整ってなくてもランク5もいるんだが・・。
いずれにせよ。権勢なんだよ。
たとえば、kattun内でなぜ 亀梨と赤西がセンターにきてるのか?
他のはランク4だが彼ら二人だけがランク5だから。
亀梨なんて口もでてるし、彫も浅いヒドイ顔だが、ランク5.
これは配置系が優れてる。あるいは奇跡的にというレベル。
すくなくとも、彼の顔の洗練さはまぐれではない。かなりいいよ
赤西も
223:スリムななし(仮)さん
09/01/13 01:58:33
ランク3が難しすぎないか?
魅力もなく、ブサイクでもないって。
224:スリムななし(仮)さん
09/01/13 02:44:00
マキダイは3だな。
アキラは微妙すぎる・・。あれで少し甘い感じがあればまだ、ランク4の可能性もあるんだがな・・。
完全にイカツイ系一本って感じだし・・・。
あと、ランク4は 積極的に付き合いたいであって
ランク5は 付き合うことを切望+鑑賞にも耐えられるってとこかな。
ランク6は 現実味がなくて付き合うことまで考えられないってとこか
225:スリムななし(仮)さん
09/01/13 02:46:47
>>222 それはクラス3と4の差にするべき。
魅力と言うのも曖昧。
さらに、ランク付けするにもその中でと全体ででは全くもって違う。
小野真弓や、モデルの蝦原友里は、写真ではよくても、ドラマにださせると他の役者よりも目立たず魅力を発揮できていない。
だが、その役者よりも、写真やCMでは確実ニ魅力がある。
単体と相対的に見た場合にその差は大きいし、細かくする程、無理が出てきて問題を生じてしまう。
226:スリムななし(仮)さん
09/01/13 02:54:23
CIRCUSという雑誌にこんなアンケート結果が載っていた。
「この身長の男となら結婚できるというものをすべて選んで下さい」
24~35歳の独身女性300人
150cm未満 8%
150~154cm 9%
155~159cm 20%
160~164cm 55%
165~169cm 79%
170~174cm 91%
175~179cm 86%
180cm以上 66%
雑誌にはボーダーは160cmと書いてあった。
理想ではなく結婚できるかという点でだけれど。
感想としては160~164cmの許容が思ったより多く、
180cm以上のNGが思ったより多かった(160台後半より評価低いな)。
2ちゃんはハイスペ求める傾向が強いのできつめのコメントになるんだと思う。
(学歴もマーチで叩かれるし)
227:スリムななし(仮)さん
09/01/13 02:59:00
エグザイルのタカヒロはランク5でOKなの?
逆に自分自身のランクをどこか実感する方法はないかな?
228:スリムななし(仮)さん
09/01/13 03:00:52
男の場合はランク3でも金とか、付加価値があれば
ランク5の女は狙える。
229:スリムななし(仮)さん
09/01/13 14:31:25
>>225
お前はいつも総合的に判断してるんだよね。
凄く分かるよ。けど、そういうのも前提はランクが随分大きいと思うよ。
蛯原は演技はあえて自分の領分としてないのでは??彼女が本気を出せばわからないよ。
実際、演技はできないカリスマモデルという立ち居地は、モデルから女優あがりより
上質感がある。
ランクは、外見の魅力だから。その人間がどういう行動をする。とかは関係ない。
あくまでも、外見だけでその権勢がきまる。という前提で作成してる。(また、確信もしてる。)
お前に対する反論は、するまでもないんだがいずれ詳しくそこあたりもやっていく予定
ランク3と4の差にしろ。ということは、お前からしたら、
俺がランク4と仮定してる田口や上田と赤西なんかの差がない。って考えだろ?
悪いけど、そこは確実に存在するから。赤と亀が二人で権勢を握ったのは
ドラマ出演の影響と思えるかもしれないが、そうではなく外見であると。俺は言ってる
230:スリムななし(仮)さん
09/01/13 14:31:46
>>227
タカヒロは5だな。アキラは4かもしれない。俺自身彼のことほとんど知らない。
人と交わる。写真を撮る。異性と多く付き合う。
ここあたりかな。。自分が可愛い。と思える女性と上手くいけるようなら、ランク4以上の
可能性は高い。ただ、女性は外見だけでは選ばない。というのはかなり事実なので、
当然、その可能性も含める必要があり。これは20以下とかそこあたりの女性にのみ適応されるかも。
また、自分がそんなに可愛くない。と思ってるような女性に「私でいいの?」という
言動をとられたらランク3以上であることは確実だろう。
つまり、自分が相手をどのレベルが判断して、その人間が自分にどういう態度をとるか。
ただ、これは半々。人間は恣意的であって、あえてそういう外見的な序列を覆そうとする
人間も多い。(つまり、不細工がいけてるほうに舐めた態度をとる。等)
これが1フェーズ。あとは、自分で写真をとって、それを芸能人の写真などとくらべて
見劣りするかどうか?でみたり、これは自分でも良いと思うなど。比較をしてみる。
男なら、ナンパとかいいかも。(女の逆ナンパはリスクが高い上に真実が
見えづらいので、女性の場合はキャバに入店してみるとか)
>>228
純粋な恋愛はムリだね。まあ、結果で考えればそれでも十分だろうが。
231:スリムななし(仮)さん
09/01/13 14:37:52
自分が可愛い。と思うじゃなくて、
自分からみても、周りからみても高嶺の花のような扱いをされてる子だね。
要するに、配偶者選択として絶対に勝ち組。と思えるような人間に
好かれる。とか、付き合える。とか、それらは、大きいが
井戸田(ランク3)と安達(ランク4)の関係みてれば分かりやすいかも。
あれ、安達の母親が気に食わなかったんだろ?男が娘に合わない。って。
実際、周りからみても、職業のランク以上に外見的に釣り合ってる感じが全くしなかった。
ただ、そういうことも人間の世界ありうるので、そこあたりも良く考えないといけない。
人間は外見だけでもてるわけではないからな。
232:スリムななし(仮)さん
09/01/13 14:44:33
175以下の男なんて女友達に紹介したら笑われるから嫌よ
233:スリムななし(仮)さん
09/01/13 16:19:43
>>229 横からすまんそ でもさ確実に存在するああこう言っても3と4の差を誰もが同じ結果を導きだせる尺度が作れていないから認識できてないでいる>>225がいる訳じゃん。
素直にそこは修正していなかないと独りよがりになって、僕の好きな外見ランキングになってしまうんじゃね?
234:スリムななし(仮)さん
09/01/13 17:07:26
2と3の差が1番大きいかもしれない。
あとランク3の女に私なんかで申し訳ないとか、恐れ多いといった緊張した態度をとられる場合はランク4の可能性はある。
235:スリムななし(仮)さん
09/01/13 17:16:47
タカヒロはEXILEの中にいるから5だが、カトゥーンの中にいたら4だな。
236:スリムななし(仮)さん
09/01/13 17:22:56
>>233
のちのちしっかり反論して>>225を納得させるつもり。>>225の言ってることはよくわかる。
しかし、それは外見の魅力を上手く反映はしてない。言うなら、暫定的な魅力なんだよ。
で、それがどう生まれるか?といえば、前にも言ってるが、(仮にの話で)
ランク3の集まりの中にランク4が入れば、そのランク4は大きな影響力をもつ。
その意味でランク3の連中はランク4をランク5とも6ともとるかもしれない。
が、ランク5の集まりの中にはいればそのランク4はそれまでの力を出せないだろう。
ただ
>>235の言うことは違う。
タカヒロがkattunに入ったとしても彼はランク5.ただ、
他のメンバーとの相性がいいかどうかは別だわな。
つまり、>>225は色々な要素を錯覚して取り上げてるにすぎない。
根本をみてみようと。そうすればこの外見ランクどおりになる。
237:スリムななし(仮)さん
09/01/13 17:28:58
同じランク5でも、ごくせんで赤西や亀がもこみちに比べだいぶ見劣りしたのはなんでた?もこみちは6なのか?
238:スリムななし(仮)さん
09/01/13 17:30:40
例えば、もし今の時代に貴族と平民の差があったとすれば、
顔がランク3の貴族とランク5の平民なら、誰もがランク3を上等な人間だと思う。
しかし、それは階級がしっかり区別されていたから。
今の時代にそんなものはない。
239:スリムななし(仮)さん
09/01/13 19:45:04
社会にでると、社会的地位とかでランク2がランク5を見下すこともある。
240:1
09/01/13 19:49:20
URLリンク(jp.youtube.com)
例えばこれがランク6
241:スリムななし(仮)さん
09/01/13 19:51:14
顔は凄い重要だけど流石にランク2の政治家や官僚のオッサンをランク5のイケメンの若者が見下す事はできないと思う。
242:1
09/01/13 20:00:18
Marius Hordijk
187cm
243:1
09/01/13 20:03:20
>>241
別に見下す必要ないだろw
あと、不細工なおっさんは大体ランク1だぞ。
おっさんでもダンディな感じならランクは保てるが、しわしわのおっさんとかは
ランク1.
クルーニーがランク5だから、年=劣化ではないが・・
244:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:11:08
阿部寛なんかは5
245:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:14:06
EXILEのアキラは5だろ顔は並みだが185くらい身長ある
246:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:18:11
全然だな
元が定まってないのにランクにむりやり当てはめようとするからバラバラだ
247:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:18:15
マキダイも5だろ。180あるし
248:1
09/01/13 20:25:50
>>240をみろ。あの顔で阿部とほぼ同じ身長
阿部とは格が違う。阿部はランク4だな。
アキラなんかとも格が違う
身長はあればいいし、あるに越したことないが、それがランクに
影響は与えない
249:1
09/01/13 20:35:46
URLリンク(jp.youtube.com)
これもランク6
jhonnanes hubel
187cm
250:1
09/01/13 20:37:43
・185cm以上のスラリとした足長かつガタイのいい長身
・甘さと男らしさを兼ね備えた完璧なルックス
・彫の深い欠点の皆無な顔立ち
これがランク6の最低条件
251:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:43:57
外人(笑)
252:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:46:47
石田光央くん
253:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:53:05
>>250
日本にいねーよ
254:スリムななし(仮)さん
09/01/13 20:58:28
尚玄って人が6あるな
255:1
09/01/13 20:59:23
>>253
前から、日本にはいない。と言ってる。
256:スリムななし(仮)さん
09/01/13 21:00:42
じゃあ意味なくね?
257:スリムななし(仮)さん
09/01/13 21:01:31
クラブナンパが趣味なやつに批評されたくないわなw
258:1
09/01/13 21:06:12
>>256
はあ????????
人間の世界が日本だけとでも思ってんのか?wカッペが
全世界的にみても通用するランクしか作ってない
259:スリムななし(仮)さん
09/01/13 21:25:05
日本の掲示板で全世界に向けてのランクなんか作ってなんの意味があるの?
誰も日本が一番なんて言ってないし
260:スリムななし(仮)さん
09/01/13 21:27:13
この穴だらけの低レベルが世界的てw
261:スリムななし(仮)さん
09/01/13 22:25:47
1は別の1なのか?なんか無茶苦茶な話になってきているな
なんで185センチ以上と言う根拠がないし、甘さに男らしさって完全に単なる1の好みじゃないかw
262:スリムななし(仮)さん
09/01/14 03:25:28
1の基準からして意味不明だ
白人は肌が日本人より汚い時点で6はない
263:スリムななし(仮)さん
09/01/14 15:47:18
>>250
それ完全なお前の好みジャン。
それと外人の基準で言えばお前が挙げてる6の男はゲイ視点だよ。
外人基準で言えば、お前が挙げている6の男よりこっちのほうが
男らしくて間違いなくイケメン扱い。
URLリンク(jp.youtube.com)
264:スリムななし(仮)さん
09/01/14 15:57:30
これも外人から見たら超イケメン
URLリンク(jp.youtube.com)
265:スリムななし(仮)さん
09/01/14 16:12:24
ランク5に入るには185は必要だろ。ガタイがいいのは最低条件
266:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:02:59
男で鼻が低い場合は絶対ランク5になれないの?
267:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:05:40
男で鼻が低いのは致命傷だな。
268:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:08:13
>>263
はあ?w
俺モデル関係の仕事してるからお前なんかより詳しいから。
ジェームズ・フランコはランク5.このまま劣化すればランク3にもなる。
甘いだけの顔は年とともにランクが下がる。
ヒューベルだろうが、マリウスだろうがジェームズだろうがゲイは好きだろうな。
超絶系のいい男なんだから。
いちいちくだらない理由を挙げてくだらないレスつけるな。ゴミグズが。
お前と俺の知見だったら、桁の勢いでレベルが違う
ヒューベルやマリウスがランク6
ランク6は長身である必要があるが。(足長)
ランク5では長身である必要はまったくない
269:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:08:45
鼻筋が通ってないといけない。
270:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:10:56
>>266
全体(輪郭・配置が優れてれば)大して問題ではない。(普通程度の低さであれば)
顔で一番重要なのは、輪郭と配置。これが悪ければ、どんなに鼻が高くて(形も綺麗で)
目が大きな二重でも、ランク3程度にとどまる。
271:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:26:38
つまりここでいうランクはiicaoと同じになるね。
272:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:29:57
>>268
>いちいちくだらない理由を挙げてくだらないレスつけるな。
誰よりもくだらない理由挙げてオナニーレスしてんのはてめーだよバーカw
273:スリムななし(仮)さん
09/01/14 17:33:57
俺モデルだし(笑)
お・れモデルだし(笑)
274:スリムななし(仮)さん
09/01/14 20:18:46
鼻高めじゃなかったらその時点でもう無理でしょ。
275:スリムななし(仮)さん
09/01/14 22:21:35
水嶋ヒロや松潤は少しゴボッててEラインがないのにランク5だね。やっぱ配置なのかな?
276:スリムななし(仮)さん
09/01/14 22:57:45
>>275
あの程度は許容範囲なんだよ。ゴボは適切性の欠如なんだが、普通から考えて
異常でなければ、許容の範囲。
鼻の高さもそれと同じ。普通を大幅に下回らなければ配置のほうが重要。
だから、低かったらアウトで、高い必要はない。
277:スリムななし(仮)さん
09/01/14 23:03:33
シュテパーンは?
昔何かの番組に出てた
278:スリムななし(仮)さん
09/01/14 23:08:02
亀梨やもこみちは配置だけはいいよな。
279:スリムななし(仮)さん
09/01/14 23:18:38
1ってホモ?
1の思う付き合いたい女のレベルは誰?
280:スリムななし(仮)さん
09/01/14 23:29:07
西山まき
281:スリムななし(仮)さん
09/01/14 23:59:00
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
これを見ると配置がいかに重要だと良くわかる。
282:スリムななし(仮)さん
09/01/15 00:09:00
>>281
顔のパーツが真ん中に寄ってると
いいってことになるね。
283:スリムななし(仮)さん
09/01/15 00:45:37
もこみち整いすぎ。
284:スリムななし(仮)さん
09/01/15 01:02:34
亀梨は配置の賜物だな
上あごでてるし、鼻は鷲鼻+低め、目も小さい、彫ものっぺりw
ある意味凄すぎる
285:スリムななし(仮)さん
09/01/15 01:25:28
まさにギャグの世界だね。
286:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:25:28
関係ないけど女は恋愛感情ある男にかっこいいとは言わないらしいね。例えランク5の男にも。
287:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:32:46
そんなことないよw
288:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:32:47
どうでもいいからこそあえて男の外見をよいしょする。
男は勘違いしているが女からすればイケメン=恋愛対象
ではないからな。
特に>>1みたいな勘違い男の場合イケメンであれば必ず
恋愛対象となる。と考えているところがいかにも女を知らない
思い込みだと言うことがわかる。
289:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:33:17
>>287
女を知らない童貞乙
290:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:36:04
はぁ?女ですけどw
童貞はあんたじゃん
291:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:36:52
勘違い女乙w
292:スリムななし(仮)さん
09/01/16 17:40:04
ブスな奴ほど媚びを売る
293:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:16:30
あれ?女にイケメンだね。とかかっこいいって言われたら、好かれてるんだと思ってた。違うのか?
294:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:23:59
無い無いwwww
女は興味の無い男に普通にカッコイイやら言いますからw
295:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:32:06
つまり面と向かってかっこいいとか言われなければ脈ありということか。
296:1
09/01/16 18:32:24
また、低レベルな・・
>>286
言わない奴もいるだろうし、いる奴もいる。
>>288
イケメンであること=適応度の高さ
勿論、それ以上の要素もあるがたとえば、
ジェフリ・F・ミラー・20002.197p
「恋人選びで使われるどんな感覚システムも正しい装飾をみせれば刺激される」
人間の場合は、これが外見である。孔雀の場合は美しい羽だろう
あくまでも、同じコミュニティ内にいれば適応度の高い者同士がくっつくのは自然の話。
つまり、学校のクラスでもクラス1の美人はクラス1の男と付き合おうとする。
(女に選択肢がある)
>>293
状況による
>>294
それは、お前だけ。ブスは失せろ
297:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:33:51
>>296
お前童貞だろw
女まったく知らないの丸出しだぞw
イケメンだから興味あるとか思ってる時点でお前女知らないの丸出しw
298:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:37:13
イケメンでも興味あるタイプと無いタイプがあるからな。
>>1はその辺を分からずとにかくイケメンを一括りにしてる。
299:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:38:14
ブスって言うか女も見た目悪いとイケメンに引けちゃうよね
案外可愛い子のが、
変な先入観無いし、どうせ私なんてって言う卑屈さが無いんだよね
結局社交的さが仇となる
300:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:40:49
イケメン≠女は興味がある
女が興味のある男=イケメン
これらは似て非なるものだし
イケメンだからといって飛びつくのはたいていはブス~並の女ばっか
301:1
09/01/16 18:41:04
>>297
くだらない
童貞なわけがない。童貞でここまで語れるかww
外見ランクなど語ろうとも思わないだろう。
不細工と好んで付き合う奴いるか?
女性が外見だけでは選ばない。ってだけの話
つまり、要素として他に重要な部分もあるからそういう風に感じるだけ
適応度が高いのだから、当然、女はイケメンだから興味がある。
ただ、イケメンが自分にくるとは限らないし、それよりは、自分を大事にしてくれる
のを選ぼうとする戦略のほうが楽。
ただ、それだけの話を、曲解すれば>>297のような結論になる。
知見が低い
302:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:43:16
>ただ、イケメンが自分にくるとは限らないし
それはまさにブス~並の発想だね。
303:1
09/01/16 18:45:32
>>298
それは、次のステージでとりあげる予定だった。
それについてお前の思うところを語ってもらえれば今後の参考になる
ただ、基本的にそういう差は微量なものでしかない。
そもそも、人が 美人 ブス と感じることになんの規定もないのに、
人は、美人とブスをしっかり認識することができる。
魅力がないイケメンっていうのは、ガタイがショボイとか
他の要素も結構ある。
304:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:49:44
>>299
逆だよ。
中途半端な女が案外とイケメンに食いつく。
変なプライドはないし、遊ばれることを恐れずイケメンに飛びつく。
こういう女はイケメンのストライクゾーンが広い。
逆に本当に可愛い娘や綺麗な娘はプライド高いしイケメンだからと
言って飛びつかないし、イケメンのストライクゾーンが狭い。
自分の価値が高いからこそ、相手のレベルも上げれてよりレベルの高い
男を狙える訳だ。そして格下の男は相手にしない(遊ばせない)
だから自分にとって下手なイケメンはすべて切り捨てる。
10人の良い男が自分の周りにいたとして、そのうち1割しか恋愛対象にしないって訳だ。
305:スリムななし(仮)さん
09/01/16 18:53:21
訂正
10人の良い男が自分の周りにいたとして、そのうち自分にとってその中での
一番良い男一人しか恋愛対象にしないって訳だ。
つまりイケメンの要求水準が高いってことだな。
306:1
09/01/16 19:05:33
俺が>>102以下で書いた一連の内容と>>304が同じだな。
なかなか良くできてるから参考にして欲しい。ランクが高い女ってのは
自分にはチャンスがいっぱいあると思ってる節もどこか感じる・・。
だから、妥協しないのでは?イケメンだから付き合うとか論外。
勿論、それが女性の本心なんだろうがランク2の女性からみるとランク4っていうだけで
随分格上なんだよな。だから、外見的要素が選択の中で大きくなる。
つまり、外見自体がランク2からみればステータスだけど、ランク4の女性からみたら
ランクより自分だけを本当に愛してくれて、一生を添い遂げられる男を見極められる余裕がある。というのか・・。
307:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:07:31
そういったレベルの高いAB型の美人はストライクゾーン狭いよね。
308:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:09:54
ランク4以上の女は選びたい放題だから、イケメンでさらに付加価値ある男を選ぶ傾向がある。イケメンかつ長身とか金持ちとか。
309:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:10:47
>>304
プライドとかそんなんじゃなくて、
本当自然に仲良くなってる人とかいるじゃん
イケメンとか限らず
趣味や会話の内容も確かに重要になってくるんだけど、
イケメンで+カッコイイ趣味してたらそれなりな人間が周りにいたりするんだよね
310:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:12:20
ブスとイケメンのカップル、ブサと美人のカップルなんて毎日見かけるが。
311:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:17:38
4ランク同士のカップルって少ない
312:1
09/01/16 19:19:18
>307
性格に血液型は関係ない。そもそもなぜAB型だけ?w
>>308
長身をあげる人間いるが、長身であることは付加価値っていうほどでもない。
外見ランクは身長も含有されてるからな。金持ち、学歴、どれだけ自分を愛してくれるか、性格
そこあたりだろう。
>>310
そうか?ブサにはブスがくっついてると思うが・・
313:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:27:24
長身イケメンが好きな女は156センチあたりの美人が多い。
314:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:30:25
男の場合は女に下心あるから褒める。
女は好きになる前は褒めるが、好きになって付き合いたいと思うほど意識して褒めなくなる。
315:1
09/01/16 19:47:46
>>314
その心は?
316:スリムななし(仮)さん
09/01/16 19:56:49
>>314
童貞思想やめたら?
317:スリムななし(仮)さん
09/01/16 20:00:45
このスレ笑える
318:スリムななし(仮)さん
09/01/16 20:05:44
>>316 自己紹介乙
319:スリムななし(仮)さん
09/01/16 20:09:54
ヤリチンだけど女心わからない。
320:スリムななし(仮)さん
09/01/16 20:13:54
SEXばっかりやってるのに何で空気読めないんだろ。
321:スリムななし(仮)さん
09/01/16 23:25:56
1はランク5だね。
322:スリムななし(仮)さん
09/01/17 21:55:30
女の評価だけで良い
323:スリムななし(仮)さん
09/01/17 22:08:41
同じランク4でも4の下と4の上の差も存在することを忘れてはならない。
324:スリムななし(仮)さん
09/01/17 23:19:37
【国内】「韓国を侮辱している!」と騒動のアニメ「ヘタリア」、「諸般の事情」で放送中止★7
スレリンク(news4plus板)l50
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2009/01/16(金) 22:40:12 ID:x7mCzpLb
お前ら涙目だな、イチゴやアニメなんて手始めだ。
次は対馬をはじめ九州はもらうから。
民主と共産に介入してるお陰で、日本人は何も出来ず、日本でもやりたい放題できるな。
在日参政権確保したら、田舎の自治完全掌握した後、帰化させた同胞を選挙に出して日本を支配してやるからな。
325:スリムななし(仮)さん
09/01/18 02:35:03
物理的に考えて、女ごときが欲しいだけなら、
金つめばいくらでも囲えることは忘れてはいけない。
そもそも、大金持ちである必要さえなく、その年齢の平均よりも余裕があるぐらいで、
女は十分股を開く。これらは当然の話だ。自分が女だった場合を考えればいい。
また、生物的に考えても女は男の経済力をある程度の至上と考えざるを得ない。
(たとえば、自分が容色衰えた時、そこに愛はない。となるなら、金持ちの
子を宿して、容色衰えたあとの自分の楽しみに使いたいと思うことは、十分な要件である。
だから、不細工でも権力と金を手に入れれば、精神衛生がよくないというわけではないだろうw
326:スリムななし(仮)さん
09/01/18 02:54:55
それが通用するのはランク3までの女だけだろ。
327:スリムななし(仮)さん
09/01/18 10:21:36
3と4の間が、一般のモテる人達には数多い気がする
4迄いくと、テンプレの感じなら、本当に少数しか居ないよね
328:スリムななし(仮)さん
09/01/18 10:50:39
>>1
美意識に絶対的価値観など無いぞ。
美意識なんてものは、支配者が作り上げた独善的な公式でしかない。
美意識なんて時代によって変わるという事だ。
お前らが今イケメン、美人だと思っている顔はすべて、今支配している者の
美の公式でしかなく、お前らはその美の公式にすがり付いて洗脳されている
だけに過ぎない。
昔は今のイケメン、美人とは正反の顔がイケメン、美人と言われていた。
そもそも美意識なんて主観だ。お前らが支配者の美の公式にコンプレックス
自覚できず洗脳されているに過ぎないという事だ。
329:スリムななし(仮)さん
09/01/18 16:13:37
>>326
ただの変態>>1の妄言だよ
クラブナンパばっかりしてる
330:スリムななし(仮)さん
09/01/18 17:26:27
>>275
松潤はわかるが水嶋がゴボ??
331:スリムななし(仮)さん
09/01/18 17:57:19
>>325ランク4以上の女は金だけじゃ無理だろ。
332:スリムななし(仮)さん
09/01/18 17:59:00
美人ほど遊ばれることを嫌うからな。金で囲えるのはランク3までのキャバ嬢ぐらいだろうね。
333:スリムななし(仮)さん
09/01/18 18:04:09
見下しすぎ
334:スリムななし(仮)さん
09/01/18 18:08:27
>>325
男の場合はランク1でも金あればいいってこと?
335:スリムななし(仮)さん
09/01/18 18:47:05
>>1的にはそうらしいよ(笑)
336:スリムななし(仮)さん
09/01/19 17:21:38
URLリンク(blog-imgs-21.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-21.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-21.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-21.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-21.fc2.com)
これを見ると外見ランク2の女が化粧で4になってる。
女でスッピンでランク4以上ってほとんどいないと思う。
337:スリムななし(仮)さん
09/01/19 20:05:17
このランク次第で、どの行動が正しく間違ってるか?まで規定できる
つまり、人間は自分の顔と相談して行動を決めてると考えられる。
ランク1・・ひきこもり・完全なる受身の人生=真面目
ランク2・・いわゆる普通なので、高望みしなければ生きていく
ランク3・・高望みしなければそこそこ、もしそれが嫌な場合過剰なコンプとして表出する
ランク4・・高望みできる部分もあるので、他人にたいして見下したり、自分は凄い。ということを
口で言い出す感じ。人によって態度を変えたりするのも多くなる。ただ、過剰にやりすぎると周りから反感を買う。
つまり、口でいうほど凄くはない。というレッテルを貼られてる奴が多い
ランク5・・ある意味、世俗的には頂点なので、ほとんど何でもあり。ただ、やはり鼻にかけてるような態度を
とると、上から叩かれる。それでも、外見的な部分では一定の評価も得られるので、かなり自己表現や自由が利く
ランク6・・完全なる立場を確保してるので、自分から何かしなくても相手が評価してくれる
338:スリムななし(仮)さん
09/01/19 20:16:10
ある意味、他人との力の張り合い。例えば人類の関市は歴史は他人に承認されることを
求めて戦い生きてきた歴史ともいえる。
よって、他人に認められなければ引きこもる。他人に認められれば、
それを凄いだろ!と自慢しだす。ただし、誰もがそれを望んでるので、
やりすぎると嫉妬を受けることになる。
この兼ね合い。ランク5は自分で言われなくても他人に言われるので、
自分で自慢する必要がない。ランク4は自分で言わないと認められない部分も
あったり、そういうわけで「私はもてる!」と口でいったり態度をしたりする。
それは人の嫉妬を生む。
ランク3だと、もてる。ことも少なく、自分でもそこまで飛んだ行動もとらないよう
自重するようになる。
ランク2は、完全に自分がそういう態度をとれないことはわかっており、
そもそも興味の姿勢が外見以外のことに向いてることが多い
若者の文化は大体において、外見次第であることが多く、外見がいいものが
上という認識が強い。
339:スリムななし(仮)さん
09/01/19 20:31:23
例えば、「彼女がいる。」という言葉。これは一見誰でも言っていいように思うが、
ランク1がいうと。「嘘でしょ??」となる。
これをランク別に書いていくと
ランク2・・「ホント?まあわかるか・・」
ランク3・・「まあ、いるよね。」
ランク4・・「わかる。」
ランク5・・「そりゃ、いるでしょ。いないほうがおかしい」
ランク6・・「逆にいないかと思った・・」
340:スリムななし(仮)さん
09/01/19 20:33:01
あー思い込みだらけだ
341:スリムななし(仮)さん
09/01/19 20:40:10
彼女がいる。は外見だけの問題ではないので、ランク2でも「わかる」のである
では、浮気をする。というフェーズではどうか?更にいえば、難関といえる、もてもて。というフェーズでは?
ランク1・・彼女もいるわけないのに、できるわけがないだろw
ランク2・・嘘でしょ?? 彼女(彼氏)一人大切にしな。嘘でしょ??
ランク3・・まあ、ありえない!とも言い切れないか・・。ただ、若い子や美人とはムリでしょ
ランク4・・なんとなくわかる。
ランク5・・これだから、美人美形は嫌だ。
ランク6・・どうぞ、勝手にやってください
もてもて。を主張
ランク1・・無視。というか、ランク1ではありえない。絶対にため意見もなし
ランク2・・無理。というか、ランク2では無理なので、試みるのも少ない。女性の場合はかすかにありえる・・かも
ランク3・・嘘でしょ??信じられない。
ランク4・・信じられない。けど・・ありえあるか
ランク5・・まあ、わかるけどほどほどに・・
ランク6・・わかるよ。ただ、私の彼氏(彼女)には手出さないで
342:スリムななし(仮)さん
09/01/19 22:05:04
3って微妙だね。
343:スリムななし(仮)さん
09/01/20 00:12:55
なにこの中高生みたいな
344:スリムななし(仮)さん
09/01/20 03:23:29
彼女がいないということを主張
ランク1・・あたりまえだろ。
ランク2・・まあいなそうだね。
ランク3・・今はいないんだ。高望みしなければすぐできるよ。
ランク4・・え?いないんだ。モテそうなのに。ナンパすれば?
ランク5・・嘘でしょ。理想高そう。でもセフレ何人かいるでしょ。
ランク6・・いなくていいけど、お願いだから私の彼氏(彼女)には手出さないで
345:スリムななし(仮)さん
09/01/20 03:31:31
ランク4以上で言われる言葉としては
女の子いっぱいいそう。(セフレ何人もいそう)
モテるでしょ。
理想高そう
彼女がいない場合は、彼女いなくてもったいない。
346:スリムななし(仮)さん
09/01/20 17:02:33
金があればいいんだろ?w
347:スリムななし(仮)さん
09/01/20 18:25:52
金あっても無理らしいな。
348:スリムななし(仮)さん
09/01/20 18:28:25
>>1的にはそれなりに不自由しないんだろ?
349:スリムななし(仮)さん
09/01/20 18:31:52
なんで一番上のランクのコメントは自分の恋人に手を出すなになるんだ?
どっちかと言うと綺麗すぎて近寄りがたいとか釣り合う人がいないのか?て考えるけどw
350:スリムななし(仮)さん
09/01/20 19:23:11
勘違いナルシストによる勘違いランクテラワロスwwwww
例えば自分が自分で5だと思ってても、相手から見たら4なんてこともいくらでもあるwwwwwww
自分で4だと思ってても相手から見たら3どころか2wwwwwwwwwwww
なんてこともwwwwwwwwwwwwwww
これぞ勘違いwwwwwwwwwww
ランクなんて所詮主観だがw客観的にランクつけようとすれば、当然統計による受ける受けないの
容姿の基準になって、必然的に異性に受ける顔ほどランクが高くなるってことなんだよなwww
だから主観によるランク付けなんて不毛すぎるwwww
それこそ、勘違いナルシストじゃねーかよw
例えば自分(男)は自分で5だと思っていて、相手の女を4だと認識して、その男は相手の女
を自分より下だと見ていて、ランク5のイケメンの俺なら4程度の女は問題なく落とせるだろうw
と思っていたww
だがこれはあくまでお互いの主観での容姿判断wwwwwww
実際にはその女からしたら自称ランク5の男はせいぜい4レベルと言う現実だったw
そして自称ランク5がランク4だと格付けしたその女は実際には客観的ランクでは
5だったんだよwwwwww
この時点でお互いのランクが食い違い、女からしたらその自称ランク5の男は4程度の
そこそこイケメン男だったのだwwwwwww
そして世の男からみればその女はランク5であり多くの男が美人だと認める女wwwwwwww
当然男に受ける美人は男に困らないwwしたがって相手の容姿の要求水準を上げれるwwww
よって、その女はランク4の男を切りすてれるって訳だwwwwwww
これが、自分はイケメンだと思っていたのに、女に認められなかった勘違いによる自称イケメンの破綻wwwww
ワロスwwwwwwwwww
351:スリムななし(仮)さん
09/01/20 19:24:58
変なやつが作ってるから変なのは仕方ない
352:スリムななし(仮)さん
09/01/21 11:09:33
で、あんたは自身はどういう容姿でどういう女を
落そうとして失敗したの?
男と女では大分見るべきポイント違うよ
353:スリムななし(仮)さん
09/01/21 13:54:28
みんなよくここまで読んだね。初めの10レスで挫折したよ
354:スリムななし(仮)さん
09/01/21 16:11:57
見てない。適当にそのときのレスだけ
355:スリムななし(仮)さん
09/01/23 03:53:21
何かファビョってる奴がいるが、
そもそもランク4を切る女っていうのは、外見を基準においてない。
ここで言ってるのは外見の序列。外見の序列を無視してる人間には、
ランク5だって振られる。(そういう人間がなぜ存在するのか?はこれからの課題)
ランク4以上はそもそも外見的に魅力があるんだから外見を理由に振られることはない。
356:スリムななし(仮)さん
09/01/23 04:11:26
勿論、ランク5の女にランク5とランク4が同時に告白したら
ランク4が外見で負けることはあるかもしれないが、まずこういう
シチュエーションはありえない。それこそドラマの世界の話で、現実に
ランク5の女自体がいない上に、普通はランクが下位の人間が遠慮して
争いにはならない。
また、ランク4以上の女は 外見+αを求めてることが多く。
ランク4以上の外見を最低条件と設定してることがある反面、
強力な+αをみせれば、ランク2にも惚れたりすることがある。
おれが>>102以降でいってる ストーリー性 に惚れる。というところ。
ある意味、自分を映画の主人公とでも仮定してるかのような甘さがあり、
少女漫画の主人公のように、自分にはしっかりした恋愛相手が現れる。
という妄想が少し入ってくる。
357:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:18:35
マッチング仮説でいわれてることは性淘汰の面からも説明できる。
つまり、同じレベルの外見であると、判断が取れた場合。
1.ともに相手がいない。2.どちらか一方にこだわり(+α)がない。
なら、同レベルなら付き合うだろ?
なぜなら、外見が自分より劣ってると思う人間の遺伝子をワザワザ残そうとする馬鹿はいない。から。
外見が悪いことは、どうみても性淘汰の一つの結果。つまり、人間の種として拒否するのが不細工というカテゴリー
不細工でなくても、魅力的でないならランク3、ショボさを感じるならランク2だ。
ここからも、このランクの正当性は認められる。
では、人はどうやって恋人を見つけるのか?と言えば、それは決して外見だけの話でなく
他の注意すべき要素も多い。しかし、上記1.と2.がない限り、同レベル、もしくは自分より
ランクが上と認められる人間の好意を感じるなら、付き合いたいと思うだろう。
私は、ランク4以上で一定の魅力があると規定してるが、ランク4の人間はランク5の人間がみても
ランク2の人間がみても魅力的なのである。なので、ランク5がランク4を切る。なんてことはありえない。
つまり、ランク4以上は完全な勝ち組層だ。
となると、問題は 2.のこだわり(+α)になる。
若い10代でこれを気にする人間もいないだろう。逆に、売れ残りを気にし始める
30近辺も気にしない。問題は、一番売り時の23ぐらいから28ぐらいの女性の
選り好みだろう。
358:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:28:56
実際、
顔だけで判断をしない。という人間でも、顔で自分と釣り合うかどうか?
はみるとおもうので、ランク2以上の落差は ありえない。 と言えるか
もしれない。
例えば、人間は常に自分の顔を鏡でみてる。その顔と、前にいる顔がどれ
ほどの差をもってるか?を正確に測れてるかはべつとして、みにくさ(醜さ)
が自分には10パーセント感じてるが、相手にはそれ以上の30パーセント
感じる。というのでは、やはり魅力は感じないだろう。
要するに、いつも見てる自分の外見よりもみにくい(醜い)場合、そこで恋
が生まれることはない。となると、後は、性格や中身、他の付加価値でみせ
るしかない。
例えば、身長や体の好みは重要であるが、目を合わせてる段階ではいってく
るのは身長でも大きな胸でも、小柄で細い体形でもない。顔である。よって
、身体的特徴は外見ランクに与える影響はさほど大きくはない。
背がちがっても、目をみて話してる時にみてるのは、その人の顔である。。
つまり、ランク1でも違えば外見の序列の差異があるので、上下関係も生ま
れてしまう。
結局、好きになるのは同ランクであると規定がつけられる。
359:スリムななし(仮)さん
09/01/23 05:38:58
つまり、
ケンカしたとする。その時に、ブサがイケメンにむかって不細工!とはまず言わないだろう。
これは、言えない。からである。
例えば、ランク4とランク2がケンカする。ランク4も欠点は顔にあるので、ランク2も戦えるかもしれない。
例えば、好ましくない人間に似てたり、部分的なパーツに欠点があったり。
しかし、ランク4はランク2を何の躊躇もなく、「不細工!」といえるだろう。
ランク3の人間には躊躇するかもしれないが、自分が上である自信もあるので「ショボ!」とののしることが
できるかもしれない。
あくまでも、その人間の動機を刺激するもの。そして、それがおかしくない。と思えるから
人はそれを口にだすのである。
ブサイクがイケメンにむかって「ブサイク!」というのは、誰がみてもお笑い(当のブサからみても)
なので、それを口にすることはない。
キムタクに向かって、「ブサイク。」ということは、誰がみても「はあ?」となる。
空気を読めてないし、寒いし、痛い。ので、他の言葉で形容することで蔑もうとする。
今で言えば、「派手なおっさん。」「短足、顔でか」など
だから、その人間の容姿を完全に否定できる 自信 が逆に言えば
自分とは外見の面で釣りあってない!と判断をする。性淘汰やマッチング仮説にも
当てはまる土台になってる。
360:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:19:19
なんだかなーw
361:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:28:16
とにかく
外見で判断しない。という人間以外は
相手がいない状態で、付き合うなら外見しか判断ポイントがない。
とくに、言語という能力が開発されるまで、人間は視覚だけで相手を選んでいたわけだ。
つまり、互いに目があう→興味を持つ→近づく→抱き合う→キスする
という。つまり、完全に視覚だけで相手を選んでいたと推測できる。
今でもその傾向は残っており、相手の性格を見極めて付き合おうとするのは、
女性にとって当然でも、男性ではほとんど行われてない。
いずれにせよ。外見で相手を選んでるのである。その時の大きな基準が
魅力。つまり、原始時代のサルに近かった我々は、ランク4以上の外見を
もつ人間を見たときに、過剰に性欲を掻き立てるように淘汰圧がかかってきてる。
362:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:31:23
勿論、相手の態度をじっくり観察してることはあっても、
火がつくのは外見や振る舞いなどのごく表面的なことに限られてくる。
内面に惹かれるというのでは、いずれにせよ引火は遅いわけで
友達や知り合いの期間が必然的に長いことが求められる。
363:スリムななし(仮)さん
09/01/23 16:58:11
顔だけで選ぶなんて学生までだろ
364:スリムななし(仮)さん
09/01/24 00:52:35
>>1
顔見せて
365:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:22:54
例えば、心理学的にもいくつかの恋愛パターンは確認できてる
1.自己開示・・自分の秘密・過去を話すことで好意をもつ。あるいは、自分が好意をもってることを示すことで相手に惚れさせるなど
2.つり橋理論・・ともに、危険な状態にいる場合に好意をもつ。共に何かを達成したときも同じ
3.単純接触原理・・常にあってることで、繋がってることで好意をもつ
ただし、これらはあくまでも好意があった場合に限る。
つまり、好意を促進はさせるが、好意を生むことはできないと考えられる。
好意を生むのは外見である。ランク4以上は無条件に生ませられるし、
ランク3以下の人間は自分達と同レベルか、もしくは他の付加価値で惹きつける
しかない形になる。
実は、このランクは恋愛だけでなく、友情や人間関係においても重要な
要素を持ってるとも考えられる。
366:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:45:46
ホント人の話聞かないよなw
367:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:52:58
誰かランクの人の話を全部まとめて要約して
368:スリムななし(仮)さん
09/01/24 01:58:07
確かに、人間は自己の主観で勘違いをする場合もある。
それらは少し客観的にみることができれば、勘違いしてることはわかる。
ただ、これらは誰にでもあること。
その人間が何を言おうが、何をしようが外見ランクだけは変わらない点が
面白い。とも思う。
当の本人だけ気づいてない。というだけでなく、それぞれが主観で物事を
考えてるので、それぞれが勘違いをしてる。(あるいは、わかっていてもそういうことにする)
何がおころうが外見ランクの基準だけは誰もがもってて変わることがない。
369:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:05:02
例えば、ナンパをみてればよく分かる。
例えばAとBがいる。一人の女性が彼らのほうをみてる。
こういう場合、AもBも、彼女は自分のことが好きだ。と思ってる。
これは、ある種の自分に対する自信だ。自信があるときは人は強気になれる。
また、自信はくじかれない限りは存在することになる。
しかし、何を言おうがランクは厳然と存在する。なぜなら、どこのブサイクが
イケメンに向かってブサイクと罵れるだろうか??(よりイケメンが言うならまだしも)
(ブサイクに対してイケメンwということはできても!)
誰にとっても共通している。主観と主観の食い違いは全く問題ではない。
370:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:06:40
>>369
自分はどのレベルなの?
371:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:09:20
>>363
学生まで??
学生と大人に何か明確な境界線でもあるのか?
学生も大人も人間。学生までは顔で判断してるとなると、人間の
本質は顔で判断してる。という意味にも取れるが・・?
つまり、理性を用いて顔だけでは判断しないとでもいいたいんだろうか?
いずれにせよ、本能が理性より優先されることは少し考えれば、幼稚園児でも
わかりそうなものだがw
こんなくだらない質問しかできなくて、応えなければ人の話きかないよなw
とかwww
372:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:14:29
>>370
ランク自体は周りをみて客観的に作ってる。
俺は、その感情的な部分を主観で補ってるにすぎない。
そもそも、俺を軸にランクつくってどうすんの?w
意味ねえw
373:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:16:41
はっきり言えば、俺はランク1からランク6までのすべての感情が
想像できる。だからお前も俺が自分をどこにランク付けてるか
わからないんだろ?w
374:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:32:07
人って普段の生活でそんなに相手の外見がどのレベルとか考えてるのかな?
375:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:40:56
>>373
わかるよ。ランク5でしょ
でも勘違い臭がするから聞いた
376:スリムななし(仮)さん
09/01/24 02:43:09
例えば>>344の「理想高そう」
これって恋人いない人全般(ランク1~6)言われる可能性ある言葉で、
この程度の言葉でランクがどうのとか考えるのがちょっと
377:376
09/01/24 02:45:00
何故>>344を例えに出したかというと
たまたま読んだレスがこれで他は読んでないから
378:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:02:36
>>376 いや1と2は言われないよ。女の場合はありえるが。恋人いる場合にも使うし。
379:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:10:36
恋人いなくてもったいないはランクどう?
380:スリムななし(仮)さん
09/01/24 03:38:18
>>374
考えてないね。だからこそ6程度の分類が丁度いい。
このランクが1違うと格が違う。ということになる。人間外見が
どのレベルとは考えないが、この格の違いはかならず社会生活においても
恋愛においても、感じてると思う。つまり、外見がどうこうというより
どちらが主導権を握るか?という単純にそういう部分での本能の話
>>375
はぁ?どこあたりが??俺を軸には展開してない。っていってんだろ?
勘違い臭がする部分指摘してから言えや。
>>378の言うとおりだな。理想高い。ということを言われるのは、
前提として、「彼女がいてもおかしくない。」という言外の意味が含まれてる。
あと、そのフレーズだけでランク5を表現してるつもりはないので、よく読んで欲しい
381:スリムななし(仮)さん
09/01/24 04:42:40
理想高そう。モテそうという、逆ナンされそうといった言葉はランク4以上に使う。
382:スリムななし(仮)さん
09/01/24 16:10:32
>>381
確かに、理想高そう。単体だったら、ランク4は規定されないが、
もてそう。とかはいってくると、ランク4だな。
ただ、ランク3でもイケメンといわれることもあるので、人の言葉は
いうほど真にうけるべきではない
383:スリムななし(仮)さん
09/01/24 16:46:59
>>379
もったいないって発想が意味不明
彼氏彼女がいないと人生楽しくないとか抜かす恋愛至上主義みたいだな
イケメン美人でも長いこと恋人いないのとかいるし
384:スリムななし(仮)さん
09/01/24 18:08:38
というか、もったいないも糞も釣り合うのがいなかったり、
相性が合わなかったりとか余裕であるからww
もったいない。ってのは・・・男なら、遊びまくれるじゃん。ってとこだろうが、
イケメンでもそんなに甘いものじゃない。
385:スリムななし(仮)さん
09/01/24 18:15:45
男に対して彼女いなくてもったいないは使う?
386:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:14:10
美人で20前後の子が彼氏いない。ってのは
狂気の沙汰だと思うけどな。もったいないどころかww
何かしら問題があるのは間違いないんだが
387:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:25:15
>>385
そのもったいないがあんまり使わないよ普通
388:スリムななし(仮)さん
09/01/24 19:40:18
彼女いなくてもったいない=SEXしろよって意味?
389:スリムななし(仮)さん
09/01/24 21:32:47
むしろ彼女がいるほうが制限されるじゃん
何がもったいないんだか
390:スリムななし(仮)さん
09/01/25 01:37:01
女は男に顔と身長を求めるよね。
391:スリムななし(仮)さん
09/01/25 16:30:42
外見を至上でみてない人間というのも相当数いる。
しかし、彼らとてランクを感じてないわけではない。
例えば、周りを見れば彼女がいる奴の外見で、ランク4自体が結構珍しい。
若者のほとんどはランク2やランク3に固まっており、ともすればランク1でも
そういう人間をみて、ブサイクでも彼女はできるもんでしょ?みたいな考えを
無理やり持ってる気がする。例えば、高城。彼は、ランク1だがランク4の沢尻と結婚した。
彼が彼女をひきつけたのは才能であり、言語能力であり、態度だ。
つまり、彼らはそこに重点を置いてるのである。
392:スリムななし(仮)さん
09/01/25 16:40:48
例えば、フジのアナウンサーの渡辺をランク5と規定したときに
ありえない。みたいな声が出たが、
そういうこという人間は外見至上ではない。
とともに、勿論、彼の性格面での慎ましさは自信のなさに見えることもある。
彼はランク5の威力を上手く使いこなせてないのだ。
それでも、否応なく女にはもててきただろうし、あの外見があるから
謙虚になれてる部分もあるだろう
393:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:00:59
>>392
意味わかんね。
単に好みの範疇だろ。
394:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:09:43
>>393
好みは、ある意味で変種だろ?例えば、ブサイクが好き。とか、
デブが好き、熟女が好きというレベルで、顔の好みもあるんだと思う。
だから、人間が独自の経験の中で好意をもつだろうことではあるだろうが、
それは自分の弱さとも相関がある気がする。
つまり、イケメンにはもてないから、ブサイクを好きになったり。とか
何らかの心の弱さがあるからで、イケメンに好かれればそちらのほうを優先するだろう。
何か意地とか、個人のプライドの変種のような気がしてならない。
395:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:38:53
>>394
それは詭弁だ。
お前が言ってる好みってのは
高級料理店の高級料理と社員食堂の料理
どっちがおいしいか?という次元の話だ。
俺が言ってるのは高級料理店の中にある
多種の料理でどれが一番おいしいか?
といっている。
イケメンの中でも好みがあるってことだよ。
そこにはモテないとそいうのではなく
単に見たときの直感だ。
基準なんて主観だからお前が5と思っていても
他人にとってはそうじゃないことなんていくらでもあるだろう。
だからお前の言うランク付けなんて不毛なんだよ
396:スリムななし(仮)さん
09/01/25 20:46:16
食べ物でで例えると
肉をイケメンとすると野菜をブサイクと出来る訳だ
一般的に人間は野菜より肉の方がおいしいと感じるだろう
現実に肉の方が満腹感があるし野菜よりおいしいというのは
一般的な感覚だろう。
だから肉をイケメンとして野菜をブサイクと例えれる。
で、イケメン(肉)の中で限定して、更にイケメンを別けると
イケメンA(牛肉)イケメンB(豚肉)イケメンC(鶏肉)
この中でどれが一番イケメン(おいしい)か?なんて決めても
不毛なのは理解できるな?
つまりそういうことだ。
397:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:20:35
なるほど・・・。
いい反論だと思う。しかし、お前のほうが詭弁だよ。
そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。
あと、お前は矛盾もしてる。お前自身高級料理。という表現をしてるが、
イケメンはイケメンと認められる。ということだよな?
イケメンは何ゆえイケメンか?魅力があるからだ。魅力がないものはイケメンではない。
つまり、お前がいう、多種多様な好みがある。というなら、そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
ということになる。なぜなら、イケメンなら誰だって魅力を感じるのだから、
好みとか好みじゃない。の前に好意だけは抱くだろう。
違うか?
つまり、お前が 外国人モデルのようなのを好きなのもいれば、
ジャニーズのようなのをすきなものも、または中性的なオシャレイケメンが好き。というのもいるだろう。
しかし、その中にも序列があることは明らかだ。例えば、kattunなら赤西が
一番人気があるのは間違いない。それは好みではなく、絶対的な序列の上にこそ
成り立つ理論である。だったら、同じぐらいの比重で田口や上田がクローズアップされてもいいもんだがw
結局彼らを好きになる女というのは、王道を外れたところが好きになる変わりものなのだ。
勿論、誰もが一番の男と付き合えるわけではないのだから、そういうバイアスは
当然存在する話だが。
398:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:24:48
ということはみんなほぼ外見が凄くいい同じ人間を好むことになるね。
399:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:31:28
>>398
そうだな。それが基本。ただ、好きになったって向こうがこちらを好きにならないものを
追いはしないだろう。
勿論、魅力は外見だけではない。しかし、女がいたって彼氏がいたって
同じレベルの人間同士がくっついてるに過ぎないのだ。
ただ、俺のランクは当然滅茶苦茶。まだ固まってない。
そもそも、ランク5とランク4の違いをただ単に配置系の魅力にもってきてる
点にもある。明らかに、そういう判断ではない。とは俺自身も感じてる。
400:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:35:30
>イケメンはイケメンと認められる。ということだよな?
整っているかどうかという意味でのイケメンな。
魅力云々ではない。
>イケメンは何ゆえイケメンか?魅力があるからだ。
それはイケメン云々よりその顔が好きかどうかだ。
それがイケメンと言うのならイケメンだな。
401:スリムななし(仮)さん
09/01/25 21:43:11
>そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。
お前の理屈なんかよりよっぽど筋が通ってるわww
顔の評価なんて主観なんだからそれこそ好みw
主観の好みは食べ物も一緒だろ。
そういう意味で例えたわけだ。
ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているw
>そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
魅力を感じない顔に魅力があるなんていわねーよw
>しかし、その中にも序列があることは明らかだ。
そこにもある程度序列はあるが、所詮主観。
主観に絶対的なものなんてないw
402:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:03:07
馬鹿にはいくら言ってもムダか
そもそも、整ってる整ってない。の基準なんてそれこそどこにもない。
というか、整ってれば必ず魅力はある。魅力がないのは整ってない証拠。
お前はこの前提を分かってない。そもそも、人間も動物の一種であることを忘れるなよ。
我々の美意識なんてものはすべて、繁殖のための適者生存、性淘汰の結果でしかない。
それ以外に意味がない。
意味がないものに、意味をもたせようとするのは、余剰にすぎない。
403:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:11:30
整ってるけど、もてなさそうだよね。
とかは、最も意味がない余剰。こんな迷言を真に受ける気持ちもわかるが、
自分達がドブの中でくだらないことしてることに気づこうぜ。
勿論、そういうことでも思わないと生きていけないのが世の中。
女は整ってるかどうか?で人は選ばんよ。顔の魅力。以上
あと、
>ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
>どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているw
だから、ランクつけてんだろ?wお前言ってること矛盾してるから。
ランク5の中でのは好みの問題だろう。ただ、女の取り合いをして
ランク5がランク5に負ける。とするなら、それは外見の要素ではない。ということだ。
勿論、ランク5がランク3に負けることもある。ただ、それは女性が男性を
外見だけで選ばなかった。という事実にすぎない。
ということは、ランク5を振ってランク3を好きになる 理由 がそこには存在している。
ということにもなる
404:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:22:45
つまり人はみんな外見がいい人に魅力を感じ、整ってるかの判断はほぼ共通ということだね。
405:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:27:39
>というか、整ってれば必ず魅力はある。
それも主観だな。
406:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:31:28
>ランク5がランク5に負ける。
そのランク5かランク4かの判断も所詮主観だな。
外見の優劣なんて所詮主観でしかない。
>>350を読むことを勧める。
自分で5と思っていても相手から見れば4かもしれないし
自分が相手のを4だと思っていても、大多数の人間から
みれば5かもしれないし。
所詮主観。主観を基準に絶対的価値なんてバカらしいにも程がある。
407:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:33:20
>>404
整っているかどうかの普遍的基準なんて黄金比や顔のパーツのバランスでしか求めれないよw
どんな顔が美しいのか?なんて所詮主観でしかないし、美の基準なんて時代や国によって
異なる。
408:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:37:18
その理屈には無理がある。
犬なんかが良い例。
しわだらけの犬、足の短い犬も非常に好まれ格好良いと言われる。
409:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:39:22
その点スタイルとか身長はすぐ見てわかるね。
410:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:53:47
主観主観といってる人間は少々見識が狭い。
動物は、雌が雄を選り好みする。
それは、人間がみても理解できるものもあればそうでないのもある。
(例えば、美しい羽をもつことで選ばれる。カエルの場合、人間からすると耳障りな音であるほどメスに好まれる。)
いずれにせよ、一定の淘汰圧がかかってることは間違いない。
要するに、我々の主観は生物的な見方が色濃く反映されてる。
そこから考えると、そもそも我々がなぜ、ブサイクをブスとおもい美形を美人と思うか?
の理由すら存在してない。とするなら、そこには
外見の選好が存在するのだ。それはある程度大まかに分かれるだろうが、
ブス 普通 美形 では当然説明でききれない。そこには人間の力関係も加味して
ランクのようなものが存在すると考えられる。
勿論、人間はそんなランクが存在していることは 知らない。
ただ、人間は気づいてる。ブサイクが虐められる。引きこもる。これらもすべてそれらが原因。
気づいても、認めない。あるいは 理解できない場合。
ブスなのに、美人かのように勘違いした振る舞いをすることもある。
しかし、彼女はすぐに気づくだろう。
主観主観いってる奴は勘違いブスと同じなんだよ。
411:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:56:48
>>406
確かに・・。気づいてない限りそういう状況は存在するだろうな。
しかし、人間とは社会的動物でそのこには力関係が存在する。
権力や暴力が聞かない現代では、そのカーストは外見に求められる。
412:スリムななし(仮)さん
09/01/25 22:58:12
だから美醜なんてもんは主観だよ。
支配者である人間が美となる公式を作り一般庶民に洗脳させているだけでしかない。
ことによってそれが一般化して美の公式となる。
例えばこのスレでいえば>>1のような人間な。支配者がその美の価値観を押し付ける
君らが今が好むような目鼻立ちパッチリとした顔は所詮支配者による美の洗脳でしかない。
現代は西洋人が優勢だから西洋の基準が美となっているだけ。
君らはその美に幼少の頃から刷り込まれて洗脳されて育ってきているんだよ。自覚が無いだけでね。
所詮は主観による美醜の違いでしかない。
事実日本人には本来縄文系(いわゆる西洋人的な顔)と弥生系(いわゆる東洋人的な顔)
が存在しており、平安時代なんかで支配していた貴族は皆弥生系で、弥生系は人相の良い
品のある顔として好まれ、その当時の美形の基準であった。そして一方奴隷民は縄文系であり
彫が深く人相の悪い品の無い野蛮な顔として鬼の顔と言われて嫌われていた。
これが当時の美の基準だった。
美の基準、美意識なんてものは基本的に国力や支配力に影響されるんだよ。
つまり時代によって変わるってこと。
413:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:00:38
>>410 無茶苦茶。
動物はメスがオスをって言うのも決まっている訳ではない。
淘汰圧なんて言うのも自然界では通用しない。
人間しかり常に淘汰されるなら、世の中は美形だらけ。
ひきこもりになんでなるかも意味不明。
主観も何もないだろ。
また、声や体臭も要素である事も加えておく。
414:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:03:08
>>410
その選ぶ基準なんてものも所詮主観でしかない。
これもすべては国力や支配力に影響している。
現代では目鼻立ちはっきりとした縄文系の顔が
好まれているが、平安時代はこれらの顔は完全な
奴隷化にあって、貴族の者はすべてこれらの人種を避けていた訳だ。
当然貴族(弥生系)が奴隷(縄文)系との生殖行為など許されるわけが無かったわけ。
現代では西洋人が支配しているため、それらの人種が好まれている
だけでしかない。
415:1
09/01/25 23:08:10
なるほど。勿論、俺は外見がすべてとは言わない。
何度も言うが、人間は恣意的だ。ブスに美人ということも可能である。
しかし、ブスはブスだ。
まず、ここはいいだろうか?つまり、淘汰圧という言葉をつかったのは少々横暴だった。
美女とブサのカップルもいないことはない。
ただ、基本ありえない。という点を言いたい。
つまり、価値として支配的であり、絶対という定式ではない。
で、次にきてる反論が、支配層の刷り込み。という考え方。
これは、生物的な選好で却下できるだろう。美の基準がそんなに
簡単に変わるようなら選好などないだろうし、顔の美醜も存在しないだろう?
416:1
09/01/25 23:13:22
仮に、支配層の刷り込みが存在するとすれば、学校のカーストをみてみればいい。
美人のイジメラレッ子などいない。
仮にそういうのがいるとすれば、それは美人ではないのだ。
たとえば、全体的に美形でも口角が下がってるだけで人はさえないイメージを
与える。こうなると、彼女は魅力的だがどこか欠点がある。つまり、ランク4に位置づけられるようになる
417:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:28:06
そもそも「絶対的」なんてものを持ち出したら、パーツの配置やバランスや黄金比でしか
求められないんだよ。
それと、美意識なんてものは成長過程でいくらでも変わる。
幼少の頃と好きだった顔と、今好きだった顔なんて誰もが違うだろう。
昔カッコイイと思っていた顔が10年後には普通に見えることもある。
これは色んな知識を身につけることによってひとつのアイデティティが
出来上がるわけだな。これが美意識。まさに主観だ。
418:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:33:06
カースト制度にしても同じ。
支配者がアイデンティティを押し付けることによって支配される側は
そのアイデンティティに従っているだけでしかない。
しかもその基準すら国によって異なる。
例えばアメリカなんかでは学生時代支配しているいわゆるイケメンは
日本とは大きく異なり、顔付きが男らしく筋骨隆々の野生的な男が頂点
に立ち、それらが支配し、そしてイケメンだともてはやされていた。
逆にその奴隷にあるのは日本で言う色白で目鼻立ちくっきりとした綺麗な
顔立ちで細くスマートな男だ。これがアメリカのカースト制度では下層位置づけな
訳だ。
419:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:39:03
>>416 いや、美人でいじめられているはいる。
具体的にとなると面倒なので割愛するが、例えば、芸能人であると矢部美穂なんかは、自ら中学時代のいじめを告白している。
やはり、集団において見なれない異形のものは、いくら黄金比であろうとも、好まれはしない。
逆に、そこに危険性を感じるそれこそが本能の働きであるのである。
420:1
09/01/25 23:41:59
いい線言ってるが、ダメだ。全部。
絶対的というのは、魅力の面での大まかなカテゴリーの中での話。
確かに、個人の主観の好みはあるが、人間は美形が好きで状況が少しかわれば
そんな くだらない拘りではなく、イケメン・美人のほうを選ぶようになるだろう。
自分の弱さに起因する。
カーストの件だが、アメリカのジョックが日本にくればスーパーレベルで
日本人なんてカス扱いだろう。日本にジョックになれるような人間は
外見的にも身体的にもいない。アメリカでオタクと虐められてるのは、
ブサイクばかりで スマート系もいないことはないが、それが日本にきて
受ける。わけがない。 大体、アメリカに住んだことないから分からないんだろうけど、
向こうでオタクは日本人の感覚でもはっきりわかるよ。
やはり、見識が非情に甘い。
421:1
09/01/25 23:43:09
矢部美穂は俺があげた例そのもの。
美人の部類にははいるが、顔がいじけたような表情なんだよ。
口角さがってんじゃねーかな。彼女はランク4
422:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:45:23
主観すぎるわ
423:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:49:25
同じランク5を比べても男より女の方が美しいのは何故だろうか?
424:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:51:51
>>420
アメリカで人気があるのはマッチョで男らしいハンサムだよ。
とっさに浮かばないが、肉体派アクション無名俳優みたいな感じ。倉田てつをとか。加藤雅也とか。ケインも。
ホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンは『FAG』って呼ばれていじめられる。
FAGってゆーのはオカマ野郎て意味で、
ゲイの女役、ケツ穴ユルユル野郎って感じ!男一生一番の侮辱。
425:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:52:25
ちなみにホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンのようなオカマ野郎好きは
FAG HUG(オカマをハグしちゃう変態オンナ)と呼ばれ
チアリーディングの女の子たちから軽蔑されいじめられる。
FAG もFAG HUGも、憧れや羨望を浴びることのない、
どちらかといえば虐げられた人種です。
アメリカの学校ではJOCKがすべて。日本もじきにそうなるだろう。
426:スリムななし(仮)さん
09/01/25 23:59:34
>>420
>>421
だから主観だっての。
お前が美しいと認識するアイデンティティもすべては
他人のアイデンティティから学んだもんだ。
お前一人が自ら認識してそれを作り出した者ではない。
そのアイデンティティも時代や国によって異なると言っている。
美意識に絶対的ってのがそもそもの間違い。
主観(一つのアイデンディティ)による支配でしかない。
427:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:13:25
>>421 おいおい、中学時代みたんかい。
いじめられている時代は中学だろ。
428:1
09/01/26 00:28:06
主観刷り込み論の人間さ
外見の好み選り好みは本能だ。って何回いわせんだよ?w
だから、そもそも美醜の判断自体が本能のなせる技。
矢部は中学時代っていうか、顔がいじけてる。今でも。
だからいじめられる。かなり特異な顔だよね。人間は彼女をみて
素直に美人とは言いたくない。だから、いじめられるんだよ。
429:1
09/01/26 00:32:01
刷り込み論者は、人間は動物の一種だってわかってるかな??w
人間は神様がつくったものじゃないよ。ww
そもそも、言語というものは人間の性淘汰の過程で生まれたものだとさえ
仮説が立てられてるんだよ。
言語は進化の過程において必要なものではないし、もしそれが適応において
重要なら他の生物種もそれを発達させてもおかしくないだろ?
例えば、人間がブタの交配をコントロールすることで優秀なブタを生み出すわけだけど、
それと同じことを動物が 配偶者選択の選り好みにおいてやっていると考えることは
ごくごく自然な話だよね?
俺の言ってることは難しいと思うよ。確かに。
430:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:44:04
>>人間は神様がつくったものじゃないよ。ww
人類でその人間をつくったものを答えられた人は居ない筈だが、神でないのなら誰が作ったのか教えてくれないか?
431:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:51:40
人間は動物でも知能がある。
そして本当の意味で本能なんているものは人間には殆どないよ。
人間は学習していろんな知識を得て成長していく。
例えば生殖行為についてだが、人間は他の動物と異なっていて
ある野生動物に育てられた男女の話なんだけど
生まれてから思春期を過ぎるまでその間お互い自慰行為など性行為を
一切しなかったそうだ。
それがなぜかと言うと、専門家によると、その男女二人は自分で自分の
性別を理解しておらず、お互いの性別も認識できてなかったからだそうだ。
つまり、自分が男であり、相手が女であるという概念そのものがなかったということ。
だから性行為そのものを行うことも無かったそうだな。
つまりSEXと言う行為も、すべては学習して知識を得た上で行おうとする行為だいうことだな。
すべては刷り込み、学習であるということ。
おそらくこれは美意識も同じだろう。野生動物に育てられた人間には一切の刷り込みが
無いわけだから、当然人間によって育てられた一般の人間の美意識を持ち合わせていないため
理解できない。
432:1
09/01/26 00:54:02
>>430
すくなくとも、ランダムな進化の過程で生まれた物だろう。
つまり、我々の知性と感情は、すべての人間が共有する本能にすぎない。
それを神が設計したとするか、偶然の産物なのかは当然誰にもわからない。
しかし、人間に理性を求めれるような考えはやめたほうがいい。
例えば、当然、女性は顔だけで男性を選ばない。
しかし、それは顔で選ぶこともある。という意味を含有している。
顔は社会を形成する人間にとっては、力、権力にならぶぐらい大きなものだ。
顔だけでなく容姿全般と言う意味で。それは、コンプでなくとも
その階層性を自覚する瞬間は誰にでもあるのでは?
つまり、私の言うことはこの世の事実を表してるとはいえないが、真実だろう。
この真実がなぜ重要なのか?といえば、これをしっかりと把握しないことには
社会科学、心理学など何の意味もないということなのだ。
だから、この世はもっとフレキシブルでダイナミックであろう。とは言いたいが、
それも疑わしいところがある。
少なくとも、恣意的な行動がとりあえずはできる時点で、自由ではあろうが、
顔をみて感じる魅力というのは、変えようがない。と規定してる時点で
お前らが考えてる5歩先を俺が歩いてることは、自覚して欲しい
433:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:30
万国共通の認識なんか無理だから無駄じゃね?
ほぼ>>1が一人語りしてるだけだし
434:スリムななし(仮)さん
09/01/26 00:57:44
>すべての人間が共有する本能にすぎない。
それらはすべて人間が学習して身につけた知識でありそれが行為となっているだけでしかない。
>>431で言うとおり、人間は学習なしで性行為は一切出来ないと言うことだ。
435:1
09/01/26 00:59:04
>>431
多分、その話捏造だよ。
実験結果を残すため、現地人や未開の部族の生態系を調べたフィールドワークの
ほとんどは捏造だと言われてる。
仮にだ。もし学習により 人間 というものが形成されるのだとしたら、
もっと人間は多様であるべきだろう。確かに、過剰に発展洗練された
文化を理解することは学習の必要性もあるだろうが、それ以外の点で
人間が学習してることなどない。
まあ、わからないだろうな。
436:1
09/01/26 01:03:43
>>433
本能だな。
例えば、各国の男性を集めて、女性の写真を見せる。その中から自分の容姿は無視して、どの女性をパートナーにしたいか?を問う
分かりやすく ブス 普通 美人 をならべれば当然9割が美人を選ぶだろう。
他の1割は、特異であり変異として、普通やブスを好むのもいるかもしれない。
個人的には、 美人といわれる部類の人間の中でも、男が選ぶ女性は
数人に偏るとみてる。例えば、美人と思われる5人の写真をみせる。
この中で、前と同じ要領で付き合いたい子は?ときけば各国の男性の評価は1人か2人に
わかれる。それがいわゆるランク5の女性たちだ。
437:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:04:26
人間に本能なんて殆ど無い。
野生動物に育てられた人間は普通に虫や草、動物の肉を食うことができる。
これが人間に育てられた人間じゃ不可能だろう。
蓼食う虫も好き好きと言う言葉があるように、本能など殆ど無い。
438:1
09/01/26 01:10:11
つまり共通の認識ではなく。動物種の一種としての人間の本能
439:1
09/01/26 01:12:50
>>437
わかった。お前の考えはw
確かに、それを科学的に反論することは俺にはできない。
ただ、だからこそ本能がない。と言い切ることもまたできはしないだろ
だったら、人の選り好みは本能である。と仮定してランクをつくるのも悪くない。
440:1
09/01/26 01:19:14
女は顔で男を選ばない。
女にとって大事なのは、シチュエーションやその人間の信用性
経済力に重きを置くからだ。ただ、それでイケメンなら更にいい。というわけだ。
女性の付き合う感情は打算的だ。
まずは、自分の容姿とステータスを認識する。
そして、あいての外見や信用性、経済力をみる。これらを打算して相手を決めてる。
たとえば、信用性も経済力も必要としない女性が仮にいたとしよう。
その場合は、男を外見だけで選ぶことになる。
となると、俺が>>436で仮定してる結果と同じになるだろうな。
つまり、ランク4がとりあえずの合格ラインだ。合格してるから
付き合って。とランク4がいえば付き合うだろう。だから、ランク4は魅力的というカテゴリーにもはいる。
しかし、ここにランク5がきたらどうだろう?女はランク4を捨ててランク5に走るだろう。
これは、ランク3以下の女性たちの間でも同じことが起きる。
ランク2の女性はランク3の男性を魅力的と扱う可能性がある。しかし、
それは手に届きやすいという、かなり複雑な心理が働いてるのだ。
441:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:28:57
いつもながら矛盾しているな。
まあいいや。
では、弱視や盲目の人には事実や真実がないと言う事になるのか
442:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:02
男は顔より地位肩書きなのは昔から決まってる。
小中学生でモテる奴ってのは大体スポーツが上手い奴だ。
そしてそういう奴は積極的でリーダー的な存在になりやすい。
そしてそういう奴に女が群がる。
逆に運動神経悪くてスポーツ下手なヘタレな奴は消極的で
下っ端なことが多い。そして女は見向きもしない。
結局男は地位や肩書きがものを言う。これは幼少の頃から変わらない。
443:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:34:52
詭弁だな
いつも少しずつ話を変えたり徹頭徹尾な感じじゃないんだよな
444:スリムななし(仮)さん
09/01/26 01:36:19
>>1よ
こいつは何点だよ?
URLリンク(pds.exblog.jp)
445:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:26:12
美人が擦り込みか本能かしらないけど、いじめの原因が顔だけって訳ないだろ。
446:スリムななし(仮)さん
09/01/26 02:59:18
一重で小さい目を見ると性格悪そう・・って思うのはなぜだろう?
韓国人の特徴だから?
447:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:55:35
URLリンク(img.hani.co.kr)
韓国版・台湾版・日本版 「花より男子」顔ランク
道明寺・・5上・5中・5下
類 ・・5下・5中・4中
西門 ・・3中・5下・4中
美作 ・・4中・3中・4下
448:スリムななし(仮)さん
09/01/27 02:59:57
身長
道明寺・・185cm+・180cm+・172cm-
類 ・・180cm=・180cm+・181cm=程度
西門 ・・180cm-・180cm+・180cm-
美作 ・・180cm+・180cm+・177cm-程度
体格(ガタイ・スタイル総合)
良い+ 普通 = 悪い-
449:スリムななし(仮)さん
09/01/27 12:52:48
道明寺はもこみちがやればよかったのに。
450:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:17:06
ランク2や3のホストがランク4の女から金貰ってることが腑に落ちない。
金が絡むホストやキャバと客の関係においてはランクの優位性は関係ないのかな?
451:スリムななし(仮)さん
09/01/27 16:59:38
関係ない。
452:スリムななし(仮)さん
09/01/27 20:00:02
>>450
関係ないも糞も、客として入ってキャストとして接客してるなら、
そういう立場関係になってるんだからどうしようもない。
客はいかなきゃいいだけの話
453:スリムななし(仮)さん
09/01/27 21:33:03
正論だね。
454:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:19:25
ランク3しかいないキャバにランク5がきたから無料とかありえないだろ。
ただでさえ水商売なんだから、お金がいただければいいわけで
455:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:04
ホストは顔じゃない。
ブサカワでもおもしろくて気が利いてわざとらしくなくてマメで、とかが重要。
456:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:29:52
ランク3のキャバにランク5が行った所でお持ち帰りできないだろうね。
よってキャバクラに行くべきではない。
457:スリムななし(仮)さん
09/01/27 22:30:52
キャバ行くならクラブでナンパした方がマシ
458:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:13:09
>>1乙
459:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:39:45
顔命の水商売で
ランク4が一人しかいないキャバやホストは絶対潰れる。
ランク5が数人いて、基本がランク4っていうのがいわゆる会員制。
ランク3はほとんどいない。
ただ、そこらのキャッチに連れてかれるとこは、ランク4が一人いればいいほう。
基本がランク2と3てw
ランク2程度の女に調子こかれることほどムカつくことねえぞ
460:スリムななし(仮)さん
09/01/28 00:45:04
ホストの客はほとんど水商売の女だよ
461:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:11:56
場末のキャバにはランク2程度がごろごろいるね。ランク3で店で1番かわいいとか終わってる。
462:スリムななし(仮)さん
09/01/28 01:14:57
キャバクラではランク5の男が店に行った所でランク4の女すら落とせない。
463:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:23:40
そもそも、ランク4から外見で他人を魅了することができる。
ランク3は問題なく付き合えるレベルだが、外見だけで多くの人を魅了することはできない。
(それでもランク2から見れば、上なので、そういった面で需要がなくもない)
で、ランク5とランク4の違いは、顔で商売できるかできないか?の違いにもある。
まだ固まってないので申し訳ないが、ランク5は顔で金が取れる。
ランク4は金を取るほどではない。というところ。これを基準にしてもらえれば
ランク4とランク5の違いが理解できると思う。可愛いけど、目があと少し大きければね・・。
例えば、整形前の浜崎はランク4、整形後にランク5になってる。
(今は劣化してランク4に戻ってるが・・)
売れないアイドルでもランク5はいるし、売れててもランク4もいる。
464:スリムななし(仮)さん
09/01/28 02:31:12
因みに、女でランク3は男からみてやる分には問題ない。むしろ、風俗の商材としては
合格点とさえいえる。これがランク2になると、男は嫌がるようになる。
例えば、前にランクをそこまで気にしてるか?というレスがあったが、
このランクは知らない人間であっても当然規定される。
ランクを知ってる人間だけが、あいつランク3だ。とかじゃなくて、
外見至上主義でさえない人間も、外見を判断するときに一定の基準をもってる。
つまり、ブスに告白したのに振られた。とか、ブスに自分が付き合ってやってるみたいな
顔された。という場合、もう一度自分の顔を振り返ったほうがいい。
彼らが外見至上でなくとも、その序列の格はかならず感じてるからだ。
ただ、問題は 恣意性。例えば、ランク2の女がランク4の男の鼻持ちならない態度
(自分はもてる的かつ周りを見下す)腹を立ててるとする。
となると、当然怒ってるわけで、その怒りをぶつけてくるだろう。
これはランク4からするとランク3ごときに舐められた。と受け取れる。
また、そういう動機がはっきりせずに、「女の子はおごってもらって
当然。」と思い込んでるアホもいる。ランク4からなら、これは正解だが、
ランク2がやることはできない。(これも外見の序列性による)
それでも、 やりたければ、とりあえずやれる。わけだ。w
誰も行動することはとめることができない。その後にそれを中傷することはできてもな。
465:スリムななし(仮)さん
09/01/29 14:48:07
誰も聞いてないから長文やめれ
466:スリムななし(仮)さん
09/01/29 21:03:53
ランク4以上になると恋愛で駆け引きが生じる。プライド高いから、好きな異性に嫌いと言うことすらある。まさに本心は本人にしかわからない。
467:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:03:10
>>465
ブサイク・馬鹿・平日昼間に2chで誰も読んでない長文につっこみいれることしかできない
ムダな人生、の三重苦で生きてて楽しいか?
468:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:08:23
図星でイラッとしたらしいw
いまは平日休みなんて珍しくないだろ
469:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:12:27
>>466
不細工の好きな子いじめがあることはどう考えるわけ
470:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:19:17
好き=嫌い
471:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:20:12
意味わかんねーよw
472:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:39:05
はァ?お前、全部が全部>>1だと思ってんの?w
sageマンババア
473:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:40:38
何一人で切れてんだこいつ
474:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:44:53
嫌い=好き
475:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:46:49
自分に歯向かってくるのは一人だけと思いたい哀れな男
相手が女でババアなら尚有利になった気になる小心者
>>472
>>469の答えは?
476:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:48:45
>>474
こういう思考のやつってストーカーとかになりそう
477:スリムななし(仮)さん
09/01/29 23:50:11
>>464
相も変わらす女を小馬鹿にした内容ばかりだなぁ
478:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:24:44
だから>>466は俺が書いたんじゃないから、知らねーよ。
479:スリムななし(仮)さん
09/01/30 02:35:02
だったら初めからそう言えよ屑が。お前と二人しかいないと思ってんのか。
480:スリムななし(仮)さん
09/01/30 11:07:52
佐々木希、北川景子、堀北 ? それがどうした??
田嶋先生や辻本議員のほうが社会的地位では上!!
他にも金持ち女性実業家連中もな。。
外見にとらわれてるガキどもザマミロ!!
481:スリムななし(仮)さん
09/01/31 08:09:27
目が大きくて痩せていても、口がへの字に曲がっていたり眉毛が異様に無くて不自然にへの字に書いてある婆はキモチ悪い性格も悪いガキ頭脳。
最低ランクっていくつだ?
482:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:44:37
>>1EXILEのランク付け宜しく
483:スリムななし(仮)さん
09/01/31 17:49:33
>>480
www
484:スリムななし(仮)さん
09/01/31 18:03:29
なんで1って名前欄から外したんだ?
IDないところはたいてい付けててもたまに外して書いてたりはするがw
485:スリムななし(仮)さん
09/01/31 19:43:21
知性化
486:スリムななし(仮)さん
09/02/07 15:05:42
age
487:スリムななし(仮)さん
09/02/10 10:15:50
age
488:スリムななし(仮)さん
09/02/10 16:00:45
外見 内面(性格ではなく勉学)も同じ
歳取ればどんどん衰えていく
それに逆らって輝く事が重要だと思うね
489:スリムななし(仮)さん
09/02/21 15:19:46
自分の髪をきって、ブサイクになった。とか、よくなった。とか、
自分が思ってたら、結構他人に指摘されること多くないか?
490:スリムななし(仮)さん
09/03/08 21:18:31
あ
491:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:07:35
陣内と藤原のりかが離婚か。
492:スリムななし(仮)さん
09/03/19 15:58:43
わざわざクソスレあげんなよw
493:スリムななし(仮)さん
09/03/19 18:58:20
あげ