08/10/16 08:54:27
前スレ>>853
＞＞ラオウ越え
＞おまえの解釈の押し付けに過ぎない
強さにおいてラオウ越えをしたというのは動かしがたいと思うがな
まあ別の解釈ができるならすればいいじゃないか
でもできないから作者発言なんだろう？
＞＞例え話の捉え違え
＞幼児は例えであってプロとかアマとかの話じゃないのに論点をすり替えてる事ね
幼児がやるレベルの拙さをプロがやるかっていう話だろ
対応が成り立っていないんだから例えになっていないという指摘だよ
それにプロとアマの話はほとんど自分が出した例え>>766や立論との脈絡で言っていると思うんだけど
＞作者がどう言う意図で描いたが重要であって、見た人の客観視は無意味ってのが話の論点
それに対する反論は
＞690 ：マロン名無しさん ：2008/10/13(月) 13:33:33 ID:???
＞>>674
＞そりゃまあ子供相手なら可哀相だから猫の絵ってことにしといてやるけどな
＞なんだ？ブロンが可哀相だからラオウ最強ってことにしといてやれって話だったのか？