08/08/30 20:13:46
監督の采配で勝ったような試合はないからなあ
安西は大学でも有名だった過去の実績と
リクルートもせず山王に勝ったチームを作ったから評価していいんじゃね
958:マロン名無しさん
08/08/30 20:14:27
完璧なんて監督なんて現実にもいないしな
まぁ田岡と嘉手納西の監督は良い方だと思うけどね
959:マロン名無しさん
08/08/30 20:20:52
実績でいったら男女ともにインハイベスト4に導いた
氷室が最強になっちまうよ
960:マロン名無しさん
08/08/30 20:32:17
監督としての技量じゃないが
チームに一番プラスがある監督は藤真だな
天童寺以外では十分スタメン出来そうだから
961:マロン名無しさん
08/08/30 20:33:21
いっそのこと両極端の描写オンリー・設定オンリーで
ランクを実験的に作ってみるか？
監督・コーチ評価
962:マロン名無しさん
08/08/30 20:36:11
いや、止めとこう。
963:マロン名無しさん
08/08/30 21:18:30
PG論争並の泥仕合が目に見えてるな
964:マロン名無しさん
08/08/30 21:25:30
PG論争は評価のベクトルを分離させるっていう方法で
議論を組み立てていくという新しい考察の可能性が生まれてきたけど
監督・コーチ議論は扱う議論の材料が多すぎてどうにもならん
965:マロン名無しさん
08/08/30 21:48:45
ぶっちゃけ山王の面子が選手なら俺が監督でも優勝させられる
……というか俺は余計な事はしない。
966:マロン名無しさん
08/08/30 23:57:13
堂本は選手育成の面で優れていたのかもしれんぞ
967:マロン名無しさん
08/08/31 00:26:48
普通に考えたらそうなんじゃね？
高校出てからの伸びしろは知らんが
968:マロン名無しさん
08/08/31 01:20:17 U0+Pvf5T
ホワイトヘアーデビル
969:マロン名無しさん
08/08/31 04:06:57
>>964
星野ジャパンみたいに、「この采配はねーよ」みたいなのが欠点としてあげていけば評価は定まっていくと思う。
甲乙つけ辛いとか、結果的には上手くいきました的な采配は評価するのは難しいけど。
970:マロン名無しさん
08/08/31 05:16:02
>>963-964
味方を引き出す力で分けたんだっけ？
80～100%：深津、沢登
60～120%：藤原、仙道
これ以外に哀川PG最強説も流れ始めてるね
971:マロン名無しさん
08/08/31 06:51:59
>>969
そんなんただの揚げ足取りになるの目に見えてるやん。
972:マロン名無しさん
08/08/31 09:57:37
>>970
パサー系・ドリブラー系で～
ってのを指したつもり
そういえば安定系・ギャンブル系ってのもあったか
総合ＰＧ部門で哀川最強を唱えるのは
慎重にやらなきゃならんけど
ドリブラー系（フォワード系）ＰＧ部門で
哀川最強ってのは誰も異を挟みようがないみたいだね
973:マロン名無しさん
08/08/31 12:23:15 nIcJvYUd
湘北+瑞穂VS海南+陸南+翔陽VS湘南+横学+本牧ならどれが強いかなぁ？
個人的には湘南+横学+本牧が好きだけど海南+陸南+翔陽が穴が無くて強いと思うんだけど。
974:マロン名無しさん
08/08/31 12:32:58
主人公チーム最強だろ
流川、三井、高階のガス欠三人組も
交代で使えば問題なしだし
975:マロン名無しさん
08/08/31 13:24:14
まあ流川は哀川と負担分散するから体力尽きないだろうけどね
高階はインハイ来た時点で体力ない弱点は消えてる
三井は3Ｐ打てるやつが余ってるくらいだから出番少ないだろうし
上の監督の話だけど瑞穂はスタミナ強化については優れてるよね
レギュラーは哀川以外1年ブランクあるのに体力最強の秋田に競り勝ってるからな
976:マロン名無しさん
08/08/31 14:53:52
【バスケ/JBL】田臥がリンク栃木ブレックスと契約
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
977:マロン名無しさん
08/08/31 15:07:23
“PGの哀川”自体描写が少なすぎなのに最強はない
978:マロン名無しさん
08/08/31 15:19:31
そんなん言わなくても分かってる。
ただの一意見。参考にはならない。
979:マロン名無しさん
08/08/31 15:29:25
>>972
980:マロン名無しさん
08/08/31 17:31:41
やってもいないポジションで選手を評価するのはこのスレの意向に反するかと。
起用するのはいいんだけどね。
981:マロン名無しさん
08/08/31 17:40:34
>>980
横学戦のツーガード時に哀川・三浦の
ポジションをどう定義するか、による
メインでボール運びやるのがＰＧって定義なら
あの試合はダブルＰＧと言い換えられる。
少なくとも哀川ＰＧで三浦ＳＧ、またはその逆なら
わざわざ「ツーガード」なんて呼び方をする必要はないかと。
982:マロン名無しさん
08/08/31 17:51:31
>>981
それで評価すると、牧がF、河田兄がPF、一号二号共にPGSG、流川がPFとか、
選手がやったポジションは全て考慮に入れることを許す形になる。
俺はそれは嫌だなぁ。
983:マロン名無しさん
08/08/31 17:53:46
>>981
さすがにそれ評価すると、なんのためのポジション別評価なんだ？ってなるよ。
それだったら全選手含めた評価だけでいいし。
984:マロン名無しさん
08/08/31 18:01:40
>>982
その辺はポジションが明言されている方限定と
明言されていない方と両方需要あるんだし、
自分が推したい方の流れの話を盛り上げればいいんじゃないの
985:マロン名無しさん
08/08/31 18:06:58
それで良いんじゃない？
悪魔でも一意見だし。
986:マロン名無しさん
08/08/31 18:11:39
この辺も評価のベクトルの分離っていうヤツだな
純粋表記ポジ限定かサブポジありか
さらにサブポジも２種類あって
作中コンバート考慮限定と
プレイスタイル考慮（対世界戦考察時等に使われる考え方）
にも分かれる
987:マロン名無しさん
08/08/31 18:17:41
純粋表記ポジション限定の欠点をあえていうなら
ポジションの明記がない選手が考察対象外になること
極論言うなら沢北とかですらＳＦと明確に言われたわけではない、
という言い方になるがイメージ的にＳＦっぽいからいいだろ
って話になるのか？
988:マロン名無しさん
08/08/31 18:37:05
ＳＤ 山王 海南 陵南
ＤＢ 秋田城北 湘南 横浜学園
この辺は参戦不可なのか？
人数不足で
989:マロン名無しさん
08/08/31 18:48:27
牧や藤真のSG評価は高い水準にいると思う。
見城に継ぐぐらいの。
990:マロン名無しさん
08/08/31 18:51:53
哀川ってセンターやらしても先生よりは上っぽいよね
991:マロン名無しさん
08/08/31 18:55:02
先生が布施以上のＯＦ力を持ちあわせていない時点で（ry
992:マロン名無しさん
08/08/31 18:57:46
>>959
は？実績だったら堂本だろ
993:マロン名無しさん
08/08/31 20:34:49
次スレ
【ﾊﾞｽｹ】DEAR BOYS & スラムダンク 23【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(csaloon板)
994:マロン名無しさん
08/08/31 20:50:02
沢北は消去法でSF確定なんだが
995:マロン名無しさん
08/08/31 20:56:58
じゃあ横学戦の哀川・三浦も消去法でPGになると？
片方をSG扱いした場合だが。
996:マロン名無しさん
08/08/31 21:22:57
哀川PGでもいいじゃん。まぁまぁやれてるんじゃない？
牧さんには負けるけど。
997:マロン名無しさん
08/08/31 21:29:00
梅
998:マロン名無しさん
08/08/31 21:36:59 nIcJvYUd
1000なら嬉しい
999:マロン名無しさん
08/08/31 21:42:24
１０００ター土橋は全国区
1000:マロン名無しさん
08/08/31 21:44:15
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。