10/04/02 15:16:26 R0Ig7A/d0
>>86もつくづく変だな。
＞そうではない場合に無許可で撮影した場合であるが、神奈川県や北海道の例を見れば解る通り、たとえ衣服の上からであっても、
＞許可なく撮影する行為は著しく被写体に羞恥を感じさせる行為であり、それは卑猥な行為に該当するというのが運用上の解釈である。
著しく羞恥を感じさせる行為ってのは、著しく羞恥を感じさせる行為 なんですよ？
別に許可なく撮影する行為が著しく羞恥を感じさせる行為では無いの。
一般社会では、日常生活で人が表を歩いている以上、羞恥の「無い」状態にしていると見なされる。法的にもそうなの。
て事は、見られている状態で羞恥はないって事。つまりコスプレにも一般女性にもその状態での羞恥とかはない。
執拗につきまとわれて撮られればそりゃ「不安」だからまずいだろうが、
「羞恥」だけなら、例えば新宿の路上であるビルの入り口を表から撮っていて、
その前をミニスカートの女性が歩きかかっただけで、その人は盗撮犯に仕立てられてしまうだろ？
で、遊園地などでコスプレが衣類の上から撮られている状態を、
例えば一般客が撮る場合に、許可を取る必要があるかといえば、
つまり人格権が存在するかといえば 、れくと森本がよく例に出すwikipediaの例どおり
>＞※ wikipediaの「肖像権」の項を参照。
>URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>＞ 特に人格権の
>＞ 「被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、
>＞ 及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。」を参照
なわけで、人格権は存在せず、つまり遊園地のコスプレに対する普通の無断撮影には、犯罪性も成立しないわけだ。