一番写真の上手いカメコ 5at COSP
一番写真の上手いカメコ 5 - 暇つぶし2ch422:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/02/28 12:53:34 ImzYJxBsP
いいかポトレにおいてもレベリングは重要だって作例写真を見せてやるよ。
水平出しがしっかりしてないと、この手のフレーミングや構図の写真は破綻する事が理解出来るだろ。

作品タイトル:「中学生の未知の蒼い煙体験」
URLリンク(files.or.tp)


423:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/02/28 13:15:41 ImzYJxBsP
中学生:「オジサン…なんか美味しそうに吸うんだね、それ。」
俺:「ん?これかい…?これは魔法がかかった吸い物さ。お酒の席や満腹後には欠かせない」
中学生:「ふぅん……あたしのママはそれやってる大人は悪い人、肺をおかしくして必ず死ぬって嫌ってたけど」
俺:「はは…そうかい?確かに身体の弱い人には刺激が強い薬だけどね、俺は悪い人じゃあないよ?そうだろう?」
中学生:「うん…オジサン私を助けてくれたし悪い人じゃないよ。不思議…」
俺:「いいかい、世の中には本当に悪い人ってのが居て、それを見極める目を大人になるまでに持っておくべきなんだよ。
それにはたった一人の大人の言う事だけを信じているようじゃあダメだ。
それに命なんて、誰でも死ぬ為に持っているようなものだからね…」
中学生:「よくわかんない。ね、本当に美味しいの?それ…煙たいだけみたいに思えるけど」
俺:「それはね、大半の人が煙草の喫み方を間違えてるからなんだ。
煙草の魔法は、疲れた脳を癒し、新しいアイデアや意識を沸き上がらせるんだ。
だから俺のような写真家や作家は仕事納めに一服必ずやる
…やってみるかい?」
中学生:「う…ん…でもなんか怖いな」
俺:「大丈夫、大丈夫。ほら、優しくくわえて…そう(シュボ!)ゆっくりと深呼吸するように吸い込むんだ…そう。
そしたら口を閉じて鼻からだけゆっくり息をはく…うん。上手いよ。どうだい?
これで煙草のニコチンやタールの大部分が脳へ送られて肺はあまり苦しくならない。頭がいい感じになるだろ?」
中学生:「あ…あ…なんか…フワーンとして不思議な感じ…」
俺:「おっ、いい表情だね?一枚頂きます(ガシャッ!)」

の時の写真。。

(EF20mmF2.8USM解放)

424:C.N.:名無したん
10/02/28 13:42:54 TJbRz86p0
S級カメコ
松川コージ Trish kazu_t

A級カメコ
jcat 寺原けん nazim

A'級カメコ
舞羅 Slash

B級カメコ
まどる けーたろ

これをたたき台に議論しよーぜ

425:C.N.:名無したん
10/02/28 14:53:58 NdxQz9td0
>>424
コージー松川でOK!

426:ハンサム ◆q/L2NNM7Ow
10/02/28 14:57:25 aJ/Qv9WN0
最近話題の全身タイツの人も加えてくれ。

427:C.N.:名無したん
10/02/28 16:18:19 qj4hbzbk0
黒人カメコはどうなの?

428:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/02/28 18:06:56 ImzYJxBsP
黒人カメコってハンペンのことか。

429:C.N.:名無したん
10/02/28 18:16:35 MXjwEXaaP
黒人カメコと母娘姦

430:C.N.:名無したん
10/02/28 18:16:49 qj4hbzbk0
>>428
ハンペンkwsk

431:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/02/28 18:46:37 ImzYJxBsP
>>430
実況スレにいつも沸いてるコテハンのハンペンの事だよ。
実際に会った事あるが巨大な大躯の黒人だった。

432:C.N.:名無したん
10/02/28 19:57:37 qj4hbzbk0
>>431
なるほど、ご丁寧にありがとう。

433:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/02/28 22:50:49 ImzYJxBsP
ハンペンは6x9のダハファインダーカメラとか使ってる古カメマニアだから関東のイベントですぐわかるよ。


434:C.N.:名無したん
10/03/04 00:39:17 6WTYLnsIO
ブッサンって性格もブッサンなんだね

435:C.N.:名無したん
10/03/04 10:54:53 H0XLeqWw0
Rさん乙w

436:C.N.:名無したん
10/03/05 07:58:16 NB/wXF8/0

ROMman

S級カメコ(?人)カリスマカメコ
桐野  

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原 まどる nazim 

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b-1 むき ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん 

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち KOう あぷり堂 YKK びっけ


トレカメ


437:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/05 08:13:19 oDfxsBDLP
何?他を差し置いて一人だけ屑の高みに昇進…だと?

438:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/05 08:14:51 oDfxsBDLP
屑とは、九頭(クズ)の事で高い才能の事か!

439:C.N.:名無したん
10/03/05 12:34:28 0AquIzvE0
ROMmanってすごいよなー
俺、絶対あんなに大量に撮って補正もなしに全部うpとかできんわ

440:C.N.:名無したん
10/03/05 13:01:25 HRKeWmhy0
URLリンク(www.flickr.com)

441:C.N.:名無したん
10/03/05 13:10:42 otlXSiJU0
下手すぎて意味がわからん

442:C.N.:名無したん
10/03/05 13:33:07 44riXZwqO
あまり見かけない機材や、変わった撮り方をしてる人の作品を見たい

443:C.N.:名無したん
10/03/05 14:34:52 PQau8SoG0
名古屋まで遠征したりしても、撮りっぱなし&補正なしではなあ
まどる氏に負けないくらい時間かけてるわりには く@での採用数が少ないのもわかる
レイヤーの眼もシビアだなw

444:C.N.:名無したん
10/03/05 15:09:32 dByg/KaNO
ブッサンは被写体だよりのゆたかの真似しかできないんだからもっと下だとおもう

ゆたか
ハギリ


445:C.N.:名無したん
10/03/05 16:19:36 HPm08P00O
ぶっさんとトリッシュと球心は仲がいいから
互いを批判することが無いんだよなw

446:C.N.:名無したん
10/03/05 17:20:58 /wQjGorT0
まどるって撮る時間長いの?

447:C.N.:名無したん
10/03/05 17:47:51 mmpL7GXbO
>>440
うわっ怖ぇw
その写り込んでるのがカメコ?

448:C.N.:名無したん
10/03/05 18:23:30 VCzhRAafO
>>436
俺様を忘れるな!

お前らはいつになったら俺様の素晴らしさに気付けるんだろうね?
写真はね、うんちくよりまず良い写真を見抜く力を養わなければ駄目なのだよ。
俺様に気付けないようでは、お前ら当分底辺から抜け出せないよ。

449:C.N.:名無したん
10/03/05 20:04:02 cGHo6GV50
>>447
なんか血でも吸われそうだわ

450:C.N.:名無したん
10/03/05 20:06:34 jOlvp1gT0
>>440
 >>447にいわれて映り込みに気づいた
 めっちゃこえぇ
 カメラ顔の位置に構えてないんだな。
 なんなのこれ?だれなのこれ?

451:C.N.:名無したん
10/03/05 21:49:13 D19MaEtn0
>>450
ROMman

452:C.N.:名無したん
10/03/05 22:18:43 JaxqxiTq0
>>436
リアルで知り合いが何人か居て笑うw
これ以外の有象無象が大量に居るハズなんだけどな

453:C.N.:名無したん
10/03/05 22:21:43 LsoYb1QJ0
>>445
そうそうw
みんな気付いてなかったかも知れないが球心が書いたと思われるカキコは実は初代スレからあんのよw
トリッシュを褒めつつ自分んとこのブログはベタ褒めw
当時はこのスレで知れ渡ってなくてみんなスルーしてたからヒャビョる暇もなく流されてたがw

454:C.N.:名無したん
10/03/06 00:37:59 0Dad6dwk0
>>453
休診もなかなか苦労人なんだな

人物の写真は下手だが、他の写真は「素人レベルでは中の上」と ましな評価されてたのに
何で見苦しいことするのかねw

455:C.N.:名無したん
10/03/06 01:01:53 NqWGw3f+0
>>448

超神 448

神 ROMman

S級カメコ(?人)カリスマカメコ
桐野  

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原 まどる nazim 

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b-1 むき ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん 

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち KOう あぷり堂 YKK びっけ


トレカメ


456:C.N.:名無したん
10/03/06 01:15:03 w0h8zSqx0
>>455
全然違うな。

リストに入ってるのも入ってないのも含めて全員
「A級カメコ」

いいかBもCも無い。神なんていない。

みんな「A級」
わかるな?

457:C.N.:名無したん
10/03/06 08:56:49 gD82Bvfb0
負け犬の遠吠えがうざい



458:C.N.:名無したん
10/03/06 09:09:47 1/e30Wob0
神 ROMman

S級カメコ(?人)カリスマカメコ
桐野  

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原 まどる nazim 

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b-1 むき ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん びっけ

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち KOう あぷり堂 YKK


トレカメ

汚物
金糞カメコ


459:448
10/03/06 11:50:31 5fbhL5kUO
>>455-456
分かるよ。
心の綺麗な君達の事だから、きっと綺麗な写真を撮るんだろうね。

>>457
そう言う醜い心がお前の写真に映し出されてる事に早く気付け!
この底辺やろ~!

460:C.N.:名無したん
10/03/06 11:52:22 NqWGw3f+0
金糞カメコの意味と該当者を教えてくれまいか

金は持ってて高い機材は持ってる割に、撮る写真は糞なカメコのことか?

例えば、b-1(D3)とかトリッシュ(D3&1Ds)とか

461:C.N.:名無したん
10/03/06 11:58:30 SGAdFoykP
>>456の意味がようやく分かった。
確かにその通りだ。

>>460
金を全部機材に突っ込んで、モラルも才能も皆無な糞みたいなカメコの略だろ?
例えば、b-1(D3)とか(略

462:C.N.:名無したん
10/03/06 13:59:52 gD82Bvfb0
Tri○○を○-1と同じ扱いってw

人脈の無い底辺って怖いなぁ。
コスカメは格差社会ですね。もう、批評止めとけよwww


463:C.N.:名無したん
10/03/06 14:02:15 zCMPcD6q0
このスレは、普段の社会生活でも底辺だから、
2,30万の機材すら買えないようなのがゴロゴロいるのよ。
当然、車なんてもってのほか

だから、機材の名前みただけでも嫉妬心が全開で火ふいて
ファビョっちゃうの。だから、あんまりかまってやるな。

464:C.N.:名無したん
10/03/06 15:38:21 9hymu/2j0
>>460
金魚の糞(クソ)カメコの略じゃないのか?
「CN名等の知識が無くコスイベに来て、これは露出系と見ては群がって並んでみるけど、
番が来てもかなりの確立で当のレイヤーさんにあれこれ理由つけられて断られる名無しカメコ」
写真の下手上手い以前だから、有名カメコと違って「汚物」なんだろう。

そういうのが2chで「傍にいて撮影しまくる取り巻きカメコうぜー」とか
「話してる暇があったらとっとと撮影しろよ」とか書き込んでいるんだろうな

465:C.N.:名無したん
10/03/06 15:44:23 vGTD7IQi0
金糞なんて言葉使ってるのは一人しか居ないんだからさw

並ばないで撮れるのがステータスとか思ってる糞カメコがいるみたいなんだよね。
レイヤーから見たら「どっちも同じ糞以下の馬鹿」
「カメコは写真家気取りの寄生虫」って100回書き取りしとけ。

466:C.N.:名無したん
10/03/06 15:50:09 zCMPcD6q0
>金糞
俺も使ってるよ。便利だから。
金糞の名言

Q:なんで自分から声かけないの?
A:断られると迷惑カメコ認定されて2chにさらされるリスクを伴なう

あとは>>465みたいな嫉妬心むき出しのみっともなさ。
あいつら、ほんとゴミクズだわー

467:C.N.:名無したん
10/03/06 16:23:19 SGAdFoykP
>>466
あんたもなw
必死過ぎて見てておかしすぎるよ。



468:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/06 20:03:39 0XbPmCWOP
EOS 1D mk2と 1D mk2 Nってのが中古相場で九万円と11万強と三万円ほども開きがあるんだが
これってなんか機能的に何か違いあるん?

469:C.N.:名無したん
10/03/06 21:06:40 unyd4f4O0
トレカメは市ね

470:C.N.:名無したん
10/03/07 00:21:01 keUFZZqi0
460や461の自覚のなさにワロタwww
金糞カメコっておまえらのことだよ

471:C.N.:名無したん
10/03/07 00:29:37 v2GBW1dpP
>>470
はいはい。
目の前でストロボポン炊きしててくださいね、おデブさん。




472:C.N.:名無したん
10/03/07 01:09:11 arTwt9nk0
金糞カメコって機材や人気を妬むよね。わかりやすい。

473:C.N.:名無したん
10/03/07 01:14:14 fCzS0c0Y0
妬まれてるんじゃなくて


嫌われてるの。

そんなんだから、まともな写真撮れる様になってからイベント開けよ、デブpgr

474:C.N.:名無したん
10/03/07 05:07:19 Y+VW796b0
でぶさb-1も顔でかとりっしゅも共通してるのはレイヤーの評判が悪いよな
写真はとりっしゅのがうまいけど目糞鼻糞

475:C.N.:名無したん
10/03/07 11:52:28 XKkJJePW0
妬みと嫉みだけは一流なのが金糞


476:C.N.:名無したん
10/03/08 00:47:29 ddBAjiDZ0
く@でこのスレに出て来るカメコネームで検索しても写真採用数500overなんてなかなかおらんな。
みんなはどうやって見つけてるんだ?


477:C.N.:名無したん
10/03/08 00:48:56 VFVezq/L0
そもそもその数を信じる方がおかしいって話

478:C.N.:名無したん
10/03/08 15:15:59 OIWpiB0H0
う~ん、いつ見ても良くわからないんだけど、ここって上手いカメコの話しするとこってことでいいんだよな?
いつも誰かの非難しかしてないから聞いていいのかどうかわからんけど、一個質問させてくれ。

で、結局のところ、上手くて変な奴じゃないカメコって誰なの?

俺の方が上手い、とかの妬み無しで教えてくれ。
あと、憶測とか噂での性格否定も無しな。

479:C.N.:名無したん
10/03/08 15:18:08 tV/UIvYT0
機材への嫉妬や、レイヤと仲良くしていることへの嫉妬も無しがいいね

480:C.N.:名無したん
10/03/08 15:24:25 LaXR/EOc0
>>478
そういう人は無名なことが多い

481:C.N.:名無したん
10/03/08 16:37:37 FQmu+CA30
まあ「変じゃない」ってことは「目立った(珍)行動をしない」ってことだしな

482:C.N.:名無したん
10/03/08 17:08:26 IDgzeAan0
ちがうちがう。変じゃないってのは、

「俺様の嫉妬心を煽らないあらゆる行為をしない」

ってことだ
この場合の俺様っていのはもちろん、
>>474>>461みたいなレスする底辺カメコのことだ。
つまり、
10万を超える機材を使ってはならない、
レイヤと親しげに話してはならない、ブログのヒット数が多くてはならない
上手な写真を撮るなんてもってのほかだ


・・・あれ?

483:C.N.:名無したん
10/03/09 00:24:32 dd4P4EMZP
b-1様の悪口を書くと低辺、金糞と言われてしまう訳ですね。
ああオソロシヤ。
そんな人には恐ろしいので近づいてほしくないです。
もちろん、並ぶのがいやなんですよね?だったら二度と声掛けないでくださいね?
おデブさん。

484:C.N.:名無したん
10/03/09 00:26:50 SvV6m17u0
分かりやすすぎで面白みにかける。


485:C.N.:名無したん
10/03/09 01:01:47 6DnGLEy40
>>478
スレの主旨としては一番写真の上手いカメコについて議論しあうスレでおK。
いつも誰かの非難ばかりなのは
売名行為

低評価

再降臨してファビョる

住人応戦w

という無限ループが存在するからなんだw
だから、本当に写真の上手いカメコはあまりここに名前が挙がらないと思った方がよい。
ここによく名前が挙がるのは「行動が目立つカメコ」が多い。

486:C.N.:名無したん
10/03/09 01:36:54 MXxV8+ta0
>>476
く@500overは5人はいるが。

487:C.N.:名無したん
10/03/09 01:37:42 QPucSRJM0
478だが、ここまでのレスを見せてもらった感じでいくと、まともな上手いカメコはここに名前が上がってこない人ってことでいいのかな?
ここに名前が上がってるカメコは全滅、と。
ということは、ここのスレは

写真は上手いけど変な性格か行動をするカメコ

について語るスレになりつつあるってことなのかな?

488:C.N.:名無したん
10/03/09 01:52:02 KDfbeSAt0
b-1様
なんで俺の○○ちゃんの私服撮ってるんだよ。どうやって連絡
取ってるんだよ。涙目

489:C.N.:名無したん
10/03/09 03:11:00 lmNi6Yta0
>>487
その通り
上手い奴も挙がってる中には多少居るけど自己顕示欲が極端に強いカメコが大半だねここは
他薦自薦に関わらず、みんなに高評価されないと本人降臨して暴れるケースが多い
最近じゃq神って奴がずっと粘着ファビョってたし
んな訳で本当に上手いカメコの名前は挙がって来なくなりつつあんだよ
最初のスレの頃は良い流れだったんだけど売名行為や本人降臨が増えてから荒れる一方でみんなコメントしづらくなっているのよ


490:C.N.:名無したん
10/03/09 03:57:35 SvV6m17u0
本人降臨とか、狂った発想してんのお前だけだよ

491:C.N.:名無したん
10/03/09 05:07:53 /6OwGCJ80
>490
君が再降臨すると荒れるのでお帰り下さい

492:C.N.:名無したん
10/03/09 14:45:46 QbRF5JBg0
神 ROMman

S級カメコ(?人)カリスマカメコ
桐野  

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原 まどる nazim 

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b-1 むき qshin びっけ

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA ひまわり
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち KOう あぷり堂 YKK


トレカメ



汚物
金糞カメコ(460,461471,473,474)


493:C.N.:名無したん
10/03/09 14:52:07 xez63dwK0
見る目のないアホがさー、誰がみてもうまくもなんともないような
ヘタクソな絵ひっぱってきて「どうだ!こいつは上手いだろ」みたいなこといってさ、
んで、さっぱりうまくねーよ。だってコレコレだから、と説明されて
反論できなくてブチ切れて。

なんで撮影もしたことないのが語りたがるんだろねぇ

494:C.N.:名無したん
10/03/09 17:56:23 NzKSsJOJ0
某有名カメコお一人様追加しま~す
竜希
URLリンク(ja.curecos.com)
この人上手い?

495:C.N.:名無したん
10/03/09 18:01:36 eAlqUoDT0
>>494
ごく普通。だれでも撮れる写真。
ただ、底辺カメコは真正面からストロボ炊く。そういうのよりは遥かにマシ。

しかし、いったいどこをどうみたら、上手いとか思えるのか、さっぱり分からん。

496:C.N.:名無したん
10/03/09 20:20:20 G+XFsKTB0
竜希

URLリンク(www.cosp.jp)
この人上手い?

497:C.N.:名無したん
10/03/09 21:01:00 I81mUQvl0
並だな。C級。

498:C.N.:名無したん
10/03/09 21:21:33 QPucSRJM0
>>496
上手いかどうかは素人なんでわからんけど、好きじゃない。
なんかボケを無理矢理使ってたり、絞り過ぎてたりする気がする。
詳しく説明できないけど、なんか変な写真って感じがするんだよなあ。

499:C.N.:名無したん
10/03/12 20:56:17 C5TxSkrzi
なんとか交流館の写真は水平出すべきだろ
すごくいい加減に撮ってる感じがするわ

500:C.N.:名無したん
10/03/12 21:07:52 O3lMR9dE0
水平ってさぁ、意識してもなかなかでないんだよねぇ

501:C.N.:名無したん
10/03/12 21:27:55 S9MLcOEC0
つーかROMmanの写真見たんだが
あの変な構図というか歪んだのが良いのか?

見てて頭痛くなるんだが

502:C.N.:名無したん
10/03/12 21:52:46 eY7jop3n0
足だけ異常にでかくてびっくりした

503:C.N.:名無したん
10/03/12 21:57:13 jelik7BQ0
ROMmanはあのどうしようもないヘタクソ感と
自分ではうまいと思ってるっぽいブログの文章の対比が神たる所以だね

504:C.N.:名無したん
10/03/13 12:38:49 uB23p5ef0
ROMmanさんの神足る所以は糞写真で
flickerとやらのサービスを回線、容量共に
圧迫し続けている所だろう
まともな神経じゃあれはできない

505:C.N.:名無したん
10/03/13 12:43:44 V0DdobYs0
>>501
真正面からフラッシュ炊いてるような写真で構図もヘッタクレもねーべ

506:C.N.:名無したん
10/03/14 18:13:07 ZvObNs1Z0
>>492
一児のパパさんもいれてあげてください、ほんと上手いから。

507:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/14 21:18:43 qFi8FRB4P
>>496
俺も墓のスナップは撮った事がある。
気軽に発表出来る場所が無くなって未だ公開してないが…

>>500
意識して水平出したいくらいなら、水準器使えば?
最近はヴェルボンから電子式のレベラーも出てるし。

508:C.N.:名無したん
10/03/16 00:09:56 pB5X89YB0
>>506
写真見たけど普通じゃね?
C級だと思います

509:C.N.:名無したん
10/03/16 01:31:36 TavBXYVb0
ROMmanさんの神たる所以その二は
ダダっ広い屋外イベントでも超広角ズームを使ってあのなんとも言えない
乗り物酔いしそうな写真を量産している所だろう

超広角レンズというものを知らないレイヤーには神と崇められているようだが


510:C.N.:名無したん
10/03/16 07:41:31 MrDd/Yym0
>>492
スレの最初と見比べたら
ひまわりがランクダウンA'→Cで
びっけがランクアップD→A'
どちらもB級ぐらいだと思うけど

>>506
ふつうにC。イイ写真もあるけど加工と構図が糞なときがある。

511:C.N.:名無したん
10/03/16 12:25:31 WDlYXMAX0
>>509
ビッケのピカ!と同じでアレしか能がない、
というか屋外の広さを生かす写真では他のカメコと比較されて負けるからw

512:C.N.:名無したん
10/03/16 22:15:25 U+xJCcaD0
おいくそびっけ。
ランク捏造すんなwww

513:C.N.:名無したん
10/03/16 23:19:49 kg3u/JcV0
びっけはBくらいかな。
Dはないだろ。
最近結構がんばってるよ。
みんな先入観があるみたいだけどね。
今回UPされた黒っぽい写真、かなり好きだな。

514:C.N.:名無したん
10/03/17 00:59:13 CHTmYq7E0
日曜日の晴海 珍しく入場料払って撮影してたなビッケ

515:C.N.:名無したん
10/03/17 13:32:48 f7uU/wtp0
>>513
>Bくらい
それだけはないわー

516:C.N.:名無したん
10/03/17 13:46:33 lkhKNtC60
URLリンク(reki6176.exblog.jp) ←この人どうかな?
exciteブログでまどるについで2位になってる

517:C.N.:名無したん
10/03/17 15:13:51 90hulCD50
>>516
レイヤーさんが好きそうな写真だね
東方人気あるから
某ソフトで発光かけるとああなるけど顔もうっすらボケるよね

518:C.N.:名無したん
10/03/17 15:29:01 MBk5SKPI0
同じ例大祭でもROMmanの写真は・・・

519:C.N.:名無したん
10/03/17 16:26:37 oSUKKOMw0
>>516
みたけど、ぜんぜんうまくない
もちろん、真正面からフラッシュ炊くようなアホとは全然比べ物にならないけど、
そういう論外なのを除けば、並かそれ以下だわ。
構図も露出も被射界深度の選択も凡庸。
その上で、画像処理がキツすぎる。くるってる。こんなの喜ぶ奴いねーだろ。
上手い人がキッツい画像処理入れるなら、それなりの構図や光線を選んで当然。

じゃ、非イベント撮影の方で、本領発揮か?と思ってみると、
これまた凡庸。だれでもできるような写真ばっかり。

でも、マドルより遥かに工夫しているので、マドルなんぞより上手い。

520:C.N.:名無したん
10/03/17 16:58:42 XhWq84GW0
>>516
これ、画像加工なのか?
ソフトフィルターかと思ったけど。

どちらにしても上手い下手以前の問題。

フィルターワークに全く意味がないし、ただ趣味で撮っただけにしか見えないから、評価するには値しないでしょう。

521:C.N.:名無したん
10/03/17 17:44:26 f4XfDAT60
>>517>>519>>520
俺も正直好きな写真じゃないんだけど、cureとかではレイヤーから支持を
受けるタイプの写真だよね。うか○とかいう人も同じような感じ。

522:C.N.:名無したん
10/03/17 18:34:56 iianLP/d0
>レイヤーから支持を受けるタイプ
ねーよwwwww

523:C.N.:名無したん
10/03/17 19:08:28 XhWq84GW0
>>521
レイヤーが単にソフトフォーカスを知らんだけじゃね?

524:C.N.:名無したん
10/03/17 19:21:18 8tNRf4DA0
ちょうど例大祭後で東方系のサイトのアクセスが多いときに

「exciteブログでまどるについで2位になってる 」

と書き込むところが、写真の撮り方と同様セコイな。

525:C.N.:名無したん
10/03/17 19:28:29 iianLP/d0
というか、「まどるに次いで」が全くなんの権威にもなってないからな。
いい加減、ブログのヒット数と撮影の腕に、なんの相関もない点について
理解されても良さそうなもんだけどね。



526:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/17 22:27:44 +YHsp2XAP
写真家の俺に言わせれば>>516はソフトフィルターワークでもソフトフォーカスレンズでも、ましてや多重露光によるソフトフォーカスですらない。
ただのレタッチソフトによる下手な加工。
本当のソフトフォーカスってのはこんなんじゃないんだよ。
これが本物のソフトフォーカスフィルターワークによる写真。
URLリンク(skm.vip2ch.com)
覚えておけ。

527:C.N.:名無したん
10/03/17 22:40:30 cjgwfWNL0
く@で見てるとやはりまどるのCG風画質がレイヤーにはうけるんだろうな。
まあ写真採用数だとまどるより多いのも何人かいるけど。

528:C.N.:名無したん
10/03/17 22:42:27 iianLP/d0
「まどるのCG風」じゃなくて、「CG風」が受けてるんだよ。


529:C.N.:名無したん
10/03/18 00:26:53 BWpcdV/60
>>516
これならビッケの方が全然マシ


530:C.N.:名無したん
10/03/18 01:09:28 gv+uFZBI0
ということで、>>516は自分のブログの宣伝失敗、ということでOK?

531:C.N.:名無したん
10/03/18 01:21:24 4+MpmpYi0
>>530
さあどうだろね

>>526
これならビッケの方が全然マシ

532:C.N.:名無したん
10/03/18 05:36:11 TgSmdgmI0
>>520
正しくは
ピンボケ写真にソフトフォーカス加工を掛けた画像な

でもこの人レタッチ上手いよたぶん
元データがこれだけ低クオリティーなのにそれを一応は見れる画像に仕上げているw
残念なのはカメラテクがあまりにもなさ過ぎる事だね

533:C.N.:名無したん
10/03/18 08:52:03 UTqZ1ckYO
>>526
はっきりいって、写真の趣旨がわからない。

老人の桜の写真のほうが上手だな(笑)。

534:C.N.:名無したん
10/03/18 12:40:45 gv+uFZBI0
>>532
そぉかぁ?
俺には見られたもんじゃない写真に、下手な技術のフィルター加工で止めを刺したようにしか見えんが•••

535:C.N.:名無したん
10/03/18 13:42:07 0UgCwS5R0
たわら のクロスフィルターやビッケのピカで台無し写真やRommanの広角あおり厨写真と
同レベルの「テクニック」だろw

536:C.N.:名無したん
10/03/18 15:43:38 fMYbzqIN0
>>534
誤魔化しテクとしてのレタッチ技術レベルは高い気がすんだよねw
あれの元データは写るんですレベルだと思うw
1Dmk4であの画質はある意味天才w

537:C.N.:名無したん
10/03/18 16:23:51 GcSoz/ZP0
>>536
別にこのコメに限ったことではないけど、自分の技術レベルを明らかにしないで、こんなことを断言出来る態度は、ある意味ここの住人凄いなと思った。
ちょうど、>>525が良いことをいっている(何だか同一人物っぽいが)。
「まどるに次いで」が何の権威でもないように、ここの「匿名住人の言葉」もやっぱり権威じゃない。
せめて権威と信じられるようにしてくれ。
ぶっちゃけ、トレカメの妄言の方が、権威・非権威の基準が分かるだけによっぽどましだ。

538:C.N.:名無したん
10/03/18 16:44:13 tiK3jz1s0
>せめて権威と信じられるようにしてくれ。
はぁ?ハンドルネーム晒して、自分の作例のURLを晒してってか?
アホらしい。ここの連中にそんなことできる訳ないじゃん。
ロクに撮影もできないクズばかりなんだから。

古今東西、2chなんてのは、思ったことを書きなぐるだけの場だよ。

なんかさー、コス板の中でもカメコ関連スレって
君みたいに、痛々しいのが多いよね。>>536とかさ。

539:C.N.:名無したん
10/03/18 17:57:04 CKMTivoC0
矛盾だらけだな
ここの住人のお前が語ることにもまったく説得力がないということすらわからないのかw

540:C.N.:名無したん
10/03/18 18:06:23 jyeb7Tui0
>>539
そうと分かって書き込むのが普通の人。
説得力とやらを持たせ得ると勘違いして、矛盾だとか喚くバカが>>539
説得力あるだろ?wwwww
あー、バカをバカにするのってたのしー

541:C.N.:名無したん
10/03/18 19:50:20 ZIagzlCH0
ここで売名失敗した奴って必ず暴れるよな
前のq神なんちゃらってのもそうだったけど
こんな所で売名してないでコツコツ実績積めばいいのになー

542:C.N.:名無したん
10/03/18 20:06:29 SKw+k97C0
マジくだらねー
批判コメばかりで腹立ててんのかも知れねーけど、上手いやつの名前が上がった時は結構みんな「上手いんじゃね?」とか「まあまあなんじゃね」とかってコメントしてんぞ
宣伝行為失敗したからってそうカッカすんな
「自分の技術レベルを明らかにしないで偉そうに批評しやがって」ってのは宣伝失敗したやつが必ず言うセリフ
スレ趣行的にも、批評するやつも作例出さないといけないというルールは別にない

真摯に受け止めて腕磨き頑張ってね


543:C.N.:名無したん
10/03/18 20:52:46 hISmsnyj0
休診についても素人の中では中の上という評価もあったのに何故か暴れてたな。
まあ「人物写真は下手だが」という枕詞が標準装備だったからかもしれんが。

結局、コス写真でのカメコによるカメコの評価は限りなく無意味に近いな。
多数のレイヤーによる客観的評価となるとく@の写真採用数が一番真実に近いのかね?

544:C.N.:名無したん
10/03/18 20:59:44 GyQGwy2m0
カメコの評価とレイヤーの評価は違うし。
個人の好みもあるしカメコ自身がキモイか人当たりがいいかとかも関係する。
イケメンで写真も上手いけたろ様最高!!

545:C.N.:名無したん
10/03/18 22:28:45 XH9xKIEg0
>>542
技術レベルなんかあかさんでも構わんが、
なんか批評めいたこというなら、根拠や理由が欲しいとは思うな
「上手い」「下手」だけじゃ、面白くもなんともないし、共感もできない。

546:C.N.:名無したん
10/03/18 22:36:03 pTCHpbBz0
客観的批評の羅列で十分だろ?
自分の作例出して主観的に批評する必要性がわからん

547:C.N.:名無したん
10/03/18 22:38:13 XH9xKIEg0
そりゃ自分の作例あったほうがいいけど、なくても構わんよ
そうじゃなくて、上手い下手だけじゃなくて、XXが〇〇だから上手い/下手
って理由がないと面白くもなんともないって話さ。

んで、作例とその理由をみれば、大抵そいつのバカさ加減はわかるわな。
たとえば>>536はただのクズだなぁとか。

548:C.N.:名無したん
10/03/18 23:06:51 pTCHpbBz0
>>547
批評する側を批評してどうすんだ?バカか?
上手いカメコとしてスレに自演なりなんなりで名前あがった奴が下手くそて評価が多かったらそれが面白いだけの話

549:C.N.:名無したん
10/03/18 23:11:17 XH9xKIEg0
>>548
>それが面白いだけの話
それは君だけの話。

お前はバカだ
お前はヘタクソだ

↑おもしろい?
普通の人なら「XXは〇〇だからXXだ」「いやいや、XXはむしろ〇〇だろう」
と話が広がる。ヒキニートには分からんのかな?

550:C.N.:名無したん
10/03/18 23:15:42 k6QxmfLD0
>>547
バカか?
>>536の文章にはお前が求めている
XXが〇〇だから上手い下手って理由
が含まれているだろうがよw

レベルの低い元データをレタッチで持ち上げた形跡が伺える
レタッチテクは優秀
撮影テクは糞

って事だろ
単に上手い下手とだけ述べてはいない
割と建設的な批判だと思うがねw


551:C.N.:名無したん
10/03/18 23:22:40 XH9xKIEg0
>>550
>含まれているだろうがよ
含まれてるから、レスってる人の中身が見えるんだよ。
んで、想定される中身に対して「バカだ」って分かる。
だから、スルーするし、面白かったらそれなりのレスをする。

で、理由を付けた方がよい、という意味は分かったかい?
私は別に>>536のバカさ加減を議論したいなんて一言もいってないだよ。
君は頭が悪いから、見事に勘違いしてるけどね。

552:C.N.:名無したん
10/03/18 23:24:54 FK1zzdZ70
>551
キミね、ピンボケをソフトフォーカス効果で誤魔化すって所からも卒業した方が良いだろうね


553:C.N.:名無したん
10/03/18 23:30:13 vhv9Zorq0
ID:XH9xKIEg0こと宣伝主さんは>>536に気にしてる事突かれちゃったからファビョってんだよ。
あまりいじめると粘着荒しになっちゃうから生暖かい目で見守ってあげようよwwww


554:C.N.:名無したん
10/03/18 23:44:41 XH9xKIEg0
反論されて、行き詰まると自演認定。
ホントこのスレって面白いくらいワンパターンだなぁ
自分でやってて「馬鹿らしいなぁ」って気付けないところも
カメコ関連スレの痛々しさだよなー

「カメコっておもしれー」

だっけ?まさにそうおもうわ

555:C.N.:名無したん
10/03/19 00:11:06 D71uEX8e0
>>554
俺様のフレーズ、パクるなよ

556:C.N.:名無したん
10/03/19 00:12:06 HLTSZu6p0
>516 名前:C.N.:名無したん[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 13:46:33 ID:lkhKNtC60
>URLリンク(reki6176.exblog.jp) ←この人どうかな?
>exciteブログでまどるについで2位になってる

ニヤニヤ



557:C.N.:名無したん
10/03/19 00:14:29 rBG77Rzv0
そいや、「追いつめられて自演認定連発」パターンになると
とたんに単発IDだらけに変わるんだよね。
こんだけバレバレな自演も面白い。

カメコっておもしれー

このフレーズいいわw

558:C.N.:名無したん
10/03/19 00:16:11 HLTSZu6p0
2流の話はもういいからいけめんけーたろ様の話をしようぜ
URLリンク(ketaro.exblog.jp)

噂のハメ撮り動画を見せて欲しいんだけどそうすれば奴と仲良くなれる?

559:C.N.:名無したん
10/03/19 00:30:44 si19/lvw0
>>557
皆に追い詰められると今度は、
一人の奴が単発ID自演している
認定かよ
お前q神みてえな奴だな能がねぇなー

もうちっとましな売名行為したらどうだ?

塚二流の話しはもういいから帰っていいよ。次いこ次。


560:C.N.:名無したん
10/03/19 00:40:56 rBG77Rzv0
>>558
ハメ撮りとかどうでもいいが、
けーたろのは何度みてもうめぇと思う
ちょいと色がキツすぎるとおもうが、ひょっとしてICCプロファイル埋まってない?
まぁいずれにせよ、アニメマンガのコスは派手めな方が似合う。

露出面であそんでるのは少ないけど、構図がいいわぁ
ちょっと前よりずいぶんよくなってない?

561:C.N.:名無したん
10/03/19 00:44:17 jBscL21A0
>>560
キモい。

562:C.N.:名無したん
10/03/19 00:54:55 D71uEX8e0
自演だろ

563:C.N.:名無したん
10/03/19 01:02:57 HLTSZu6p0
>>560
ハメ撮りがどーでもいいとかバカか!
けーたろはハメ撮りしたいがためにあれだけ写真上手くなったんだぞ
おまえらも目的もって努力しろよ

564:C.N.:名無したん
10/03/19 01:03:37 rBG77Rzv0
>>562
様式美だね。君はなかなか笑いのツボがわかってる。

565:C.N.:名無したん
10/03/19 01:04:31 rBG77Rzv0
>>563
だから、ハメ撮り以外の目的でもいいじゃん。
ここはその手段が写真撮影で、結果を伴っている人について
お話するスレなんだから。ハメ撮りこそどうでもいい。当たり前だがw

566:C.N.:名無したん
10/03/19 01:15:31 HLTSZu6p0
>>565
あー、その通りだ別にランキング1位が目的でもなんでもいい
だがしかし俺にはハメ撮りが重要なんだ何が悪い

567:C.N.:名無したん
10/03/19 02:12:55 FHlO3hlF0
ID:XH9xKIEg0 とID:rBG77Rzv0は同じ人物

相変わらずキモいねこの人

568:C.N.:名無したん
10/03/19 04:36:03 2sfVJvBT0
>>567
それってカメコ系スレによく出没してる彼奴じゃねかな
伝説の荒し君
トレカメ二世
ID真っ赤
ネット番長
など数々の異名を持つ伝説のおキチさん

569:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/19 22:15:58 hvpCBYb7P
羽目鳥をググってたらこのスレがヒットしたので来ました。
18禁ROMを今度の夏コミで売る俺に言わせると、羽目鳥はやはりビデオがいいよ。
ピピツ!

570:利根川竹信様◇HideakiItabashi
10/03/19 22:25:17 DCWWISbzO
板橋秀明、コミケ落選か?

571:C.N.:名無したん
10/03/19 22:34:26 z5HKwsmsO
短パン

572:C.N.:名無したん
10/03/19 22:40:26 dw3XZ2/G0
けたろの羽目鳥は5Dmk2使ったビデオだよん

573:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/19 22:43:59 hvpCBYb7P
ムービーとビデオは違うよ?

574:C.N.:名無したん
10/03/20 07:58:05 aewmVXCh0
フルHDハメ撮り動画…だと…?

575:C.N.:名無したん
10/03/20 23:40:59 6i31Dokk0
経験から言わしてもらうと、
「ハメ撮りのスティルとムービーは別のカメラで!」
の方がいいと思う。


576:C.N.:名無したん
10/03/21 01:58:25 Hf3IBWe10
けたろは7Dも買ったらしいぞ

577:C.N.:名無したん
10/03/21 08:17:59 jdiVXYNL0
5Dmk2あるのに7D買うメリットって何なの?

578:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/21 09:52:49 7WABTbe2P
HDVって見る為に視聴者側がどんだけの環境必要か本当に理解してんのか?
地上デジタルがまだな今においてはただのワイド動画ですら必要無いだろ。

>>577
APS-Cタイプのボディとフルサイズを使い分ける意味はあるよ。

579:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/03/22 23:08:39 XcO9O7/UP
済みません、宣伝させて下さい。
夏コミで販売予定ですので宜しく。
URLリンク(files.or.tp)

580:C.N.:名無したん
10/03/23 23:17:47 m7/xTX1a0
毛A汰老は最近誰とハメ鳥したの??

581:C.N.:名無したん
10/03/26 22:13:30 iodkcKDJ0
舞羅新作製作開始。
URLリンク(cosplay.exblog.jp)
ところでこのレイヤー誰?

582:C.N.:名無したん
10/03/29 20:47:20 zqKqJxCl0
URLリンク(www.cosp.jp)
コレは無い・・・・

583:C.N.:名無したん
10/03/31 22:38:57 DBitoiZL0
オバ…Q…?

584:C.N.:名無したん
10/04/01 05:18:04 WRwnHglq0
怖えぇえ!!

585:C.N.:名無したん
10/04/02 01:30:15 05xQI5xI0
イケメンカメコの情報求む!
キモブサ蔓延るこの業界にイケメンは存在するのか?
イケメンカメコは都市伝説なのか!?
はたまた現実に存在するのか!?

586:C.N.:名無したん
10/04/03 02:18:41 45r411Gk0
>>585
普通に彼女いるだろうと、自分的にイケメンだと思うカメコはいる。
俺は残念なカメコ

587:C.N.:名無したん
10/04/03 06:52:34 2oRoIXDt0
>>585
うちの地元にいるよ

ビジュアル系よりは優しいお兄さんって感じ
背も高く足も長い
服装も清潔感があって粘着もせず礼儀正しい
しかも写真もうまい

まー誰も信じないだろうし自演乙で終わりそうだけどwww

私も本人見てなかったら冗談だと思う

588:C.N.:名無したん
10/04/03 10:46:41 il6/T17L0
>>585
いるよ

589:ス-パマリア-ジュ ◆xAxs04mQTc
10/04/04 15:42:34 k0zohPkoO
>>581
マイラー氏やるな…流石俺のライバルだ。
やはり制服だよな。制服にルーズは永遠のロマンだよな。
俺もそういうテーマは考えていたんだよ…

スタジオか…俺は場所代には二万のシティホが限界だ。
だが俺はこの条件で必ず貴様を越える写真集を出してやんぜ?

590:板橋秀明◇CanonEOS10D
10/04/04 22:12:51 mumTsXM0O
板橋秀明じゃ無理無理

591:C.N.:名無したん
10/04/06 16:56:57 Bn0OoUJk0
>>582
!?wwwwwww

592:C.N.:名無したん
10/04/09 09:44:22 48rG4AXQ0
コスプレ写真はレタッチが全て

593:C.N.:名無したん
10/04/09 17:46:13 leQQYjKq0
これとかどうなの

URLリンク(beriberi.exblog.jp)
URLリンク(omiblog123.blog40.fc2.com)

594:C.N.:名無したん
10/04/09 21:41:23 DLz9Zps40
おみなえはワンパターンで飽きた
上の奴は、語る価値があるのか?

595:C.N.:名無したん
10/04/09 21:52:45 d6inQFsr0
それでも十分上手いよ


596:C.N.:名無したん
10/04/09 22:06:59 qC3L9IBuP
かなり美味い写真に撮れたと思うがどうよ?
URLリンク(files.or.tp)
URLリンク(files.or.tp)

597:C.N.:名無したん
10/04/09 22:26:22 UYz+1lIP0
ワンちゃんの落し物って感じだな

598:C.N.:名無したん
10/04/10 02:17:48 /KYnlkXk0
>>594
おみなえはコス写真を撮るのを飽きてるのが伝わってくる


599:C.N.:名無したん
10/04/10 02:43:06 I+0oWu650
>>594
ここにいて、グダグダ言ってるのが亀子だと言うのが前提で。

前にもどこかで同じ話したんだけど、こういうコスの写真の上手い下手って、被写体のレイヤーに喜んでもらえるかどうかであって、他の亀子が云々言ってもしょうがないんじゃねえの?
亀子的には写真の好き嫌いがあるのは当然だから、万人に好かれるような上手いカメラマンなんて存在しないだろ?
同じように、レイヤーだって自分と感性の合う亀子に撮ってもらいたいわけさ。

写真は技術と感性なんだから、なんで他人の写真引っ張ってきて、この人上手いですか?って聞くのか全く理解できない。
自分が上手いと思えばそれで良し。
それでレイヤーと感性が合えば、撮ったレイヤーに喜ばれて良し。

写真ってそんなもんだろ?


600:C.N.:名無したん
10/04/10 12:44:14 zb6dkvOtO
主権在レイヤーというか審査員がレイヤーというべきなのか

しかし君は上のサイトの人だったりしてなw

601:C.N.:名無したん
10/04/10 12:46:38 wv3tu84j0
>>599
>こういうコスの写真の上手い下手って、被写体のレイヤーに喜んでもらえるかどうかであって、
おまえがきめることじゃないよ。アホだな

確かに、「この人うまいですか」って質問はバカバカしいけど、
「レイヤーに気に入られれば」ってのはもっとバカバカしい。

だいたい、レイヤーに気に入られたくて写真撮ってる奴なんか
ナンパ目的のカメコくらいで、そんなキチガイそうそういない。

602:C.N.:名無したん
10/04/10 16:40:48 I+0oWu650
>>600
残念ながら上のサイトの人間じゃないよw

>>601
誰も気にいられるために撮るなんて一言も言ってない。
技術がすごくて、亀子から絶賛されてても被写体のレイヤーに喜んでもらえないなら、ただの一人よがりじゃないかと言ってるんだが?
もう少し意図を理解してからレスしてくれると助かる。

603:C.N.:名無したん
10/04/10 16:46:22 trj/ahN60
>>602
あらゆる趣味は独りよがりだよ。
それが他人に理解されれば嬉しいだろうが、
理解されなくても、楽しいものは楽しい。

君、ほんとに写真撮ったことあるのか?

604:C.N.:名無したん
10/04/10 21:35:04 CTA3bzpB0
>>602
技術が凄いと
カメコから絶賛されてと
被写体に喜んで貰うは
全部別だろ?どれが目的だっていいし、全部1人よがりだよ?

605:C.N.:名無したん
10/04/10 22:41:42 I+0oWu650
まあ、確かに何のために写真撮ってるかによって変わるわな。

俺の中で他の人の写真見て云々言うって言うのが理解できなかったから変な言い方になってすまんかった。m(_ _)m

606:C.N.:名無したん
10/04/12 10:48:20 BxS/Fc2oO
おみ萎え

607:C.N.:名無したん
10/04/12 11:44:46 WyOGJRgEO
レイヤーが気に入るプリクラ写真が上手いとは誰もおもわないし、
一眼レフ使ってる最近のレイヤーならカメコの上手い下手は見抜ける。
回りのレイヤーの話を聞くと、色や明るさより構図が上手い下手の評価のようだ。

608:C.N.:名無したん
10/04/12 11:56:32 eSnYlTL+0
構図とか良くわからんが、何が上手くて何が下手なんだ?
軽く解説たのむ
あまり凝ったこと言われてもわからんし

609:C.N.:名無したん
10/04/12 11:59:32 mvbr/PBXO
タンパク質

610:C.N.:名無したん
10/04/12 12:07:55 MwXwzTAP0
>>607
色や明るさなんてどうとでもなるからね。
暗かったら露出で補正してもいいし、現像で増感してもいい。
そんなに難しい問題じゃない

一方構図はそうじゃない。レンズを通してどうみえるか、
限られた時間と環境で、適切に切り取るには、
焦点距離、被写体、F値、被写体のイチ、背景のイチと形状から
どんな絵になるかを即座に脳内で構築できなければいけない。

写真の上手い下手は構図で大半が決まる

>>608
>何が上手くて
お前が上手いと思ったのが上手いんだよ。
分からない人間には分からないから、説明不可能。

耳の聞こえない人間が、モーツァルトの素晴らしさを理解出来ないのと一緒。

611:C.N.:名無したん
10/04/12 13:19:32 eSnYlTL+0
耳が聞こえる相手に何も説明できないのは、何もわかってないって事か
カメコの能書き、この程度・・・

612:C.N.:名無したん
10/04/12 14:14:35 WyOGJRgEO
構図の上手い下手を教えたら商売あがったりなのでおしえないw
ちょっとしたツボを押さえるだけで評価は上がるが、そのツボを押さえてなければレタッチで評価されるしかない。

613:C.N.:名無したん
10/04/12 14:15:11 eSnYlTL+0
>>458から拾い上げてるけれど
神の人なんか構図とか平々凡々ワンパターンな写真をレタッチで見せてるだけにしか見えないのだが

jから始まる人は↑の人より肌色綺麗だけど、構図とか全く気を使ってないし

レタッチ部分抜きにすると舞羅って人の方が良いと思うけど、スタジオの有利さがあるのかも
でもやっぱりレタッチ

ケータロ、Trishってのが見つからないので見てみたい

Slashって人はCGすごいけどそれ以外の写真の方は普通に見える

検索で引っかかった違う人のを見れば綺麗さは違うのは判るけれど
構図だけで見て違いがさっぱりわからない

写真の上手い下手とかいいながらレタッチしか見てないと思うんだが
まぁ>>610と大して変わらん能書きカメコの寝言だけど

614:C.N.:名無したん
10/04/12 14:18:01 eSnYlTL+0
>>612
レベル低い争いだな
構図で評価得てる人は、>>458の中にいるの?

615:C.N.:名無したん
10/04/12 14:21:21 vcyjx+6I0
>>611
では、耳の聞こえない人にモーツァルトの素晴らしさを
理解させる方法を教えてください。

知人の結婚式のプロの写真。式前には結構凝った撮影してるんだけど、
写真趣味の奴がみんなし「おお、いいね」という絵があるが、興味のない人は
「そう?ふつうじゃね?」となる。

>>612
>ツボ
そんな単純じゃないから、君の絵がカスなのは明白だね

>>613
ツンボが「音が聞こえない」と叫ぶのに、そんな何行もさく意味がわからない。

さすが底辺。頭も悪い。

616:C.N.:名無したん
10/04/12 14:25:10 vcyjx+6I0
頭の悪い、 ID:eSnYlTL+0 に何度でもいってやるが
 
 「お前が上手いと思う奴が上手い」
 「お前が下手と思う奴が下手」

こんなのね、普通に写真撮影趣味やってりゃ、
よっぽどのバカじゃなけりゃ、誰でもわかってることなんだよ。

617:C.N.:名無したん
10/04/12 14:40:59 eSnYlTL+0
>>615
君が説明するだけの知識、見識が無いことをごまかすために「耳が聞こえない」と
しようとしてるのがまず間違い

しかも、昨今携帯で誰でも撮影してるので写真趣味の範囲がよくわからんが、
写真趣味じゃない人が普通にしか思えないんじゃ話しにならん、結婚式のカメラマンとしては特に

ちなみに上手い下手は一人だけの意見できまるものじゃない
より多くの人が上手いというものが上手いんだ
例外的に少数でもすごく上手いと評価される場合もあるので、評価の総和と言う部分もあるが
少なくとも上位陣は、それがわかってるから評価されない構図には力入れず、
レタッチのみを磨いてる写真を出してきてる

>>615は構図について語らなかったのだけは正解だよ
書けば書くほど間違い指摘される事になるだろうから



618:C.N.:名無したん
10/04/12 14:44:24 7xhfKcPbO
リングフラッシュ使いがたまにいるけど
うまく撮れるのかな?

619:C.N.:名無したん
10/04/12 15:32:14 eSnYlTL+0
ちょっと上にあったおみなえって人もちょっと厚化粧な加工が気になるのがあるけど
他の人と同じくらいだと思うけどな


620:C.N.:名無したん
10/04/12 16:12:58 eSnYlTL+0
白文鳥って人の方が頭一つでてると思うけど
700円なら買ってもいいかなと思った
近状が2008年って事はもういないの?
構図に力入れてレタッチが少し控えめな分古めかしい感じ

まどるって人は逆に構図無視で肌加工重視、輪郭くっきりの
レタッチ最優先な感じで今の王道って言うのか流行を突き詰めすぎた感じ
輪郭がもう少し弱いとレイヤーが加工した写真ぽい

nazimはなんでノミネートされてるのかわからなかった

しょせん名も無きカメコのたわごとだから気にしなくてもいいけど
結局、上手い下手はほとんどレタッチで構図関係ない
じゃランキングの差は後はどこででるんだろう?

621:C.N.:名無したん
10/04/12 16:26:45 I0/oE8jM0
>>617
>より多くの人が上手いというものが上手いんだ
その考えが既にして狂ってるんだよ
写真を撮らない人間ならではの発想

ロクに写真とらないのに、なんで上手い下手に拘るかね。

>間違い指摘
正しい構図なんてものがあると思ってるバカだから、
「耳が聞こえない」「目が見えない」って言われるんだよ。

とりあえず、写真撮影というものに、もっと積極的に関わらなければ
まったくお話にならない。コンデジでも買ってみたらどうだい?

622:C.N.:名無したん
10/04/12 16:28:12 I0/oE8jM0
>>620
>上手い下手はほとんどレタッチで構図関係ない
バカのたわごとwwwww

こいつあれだろ?ランキングが上位なら上手いとか、
そういう類の阿呆だろ?
このスレにずーっと張り付いてるよな。

「だれかボクにおしえてーー」
って。毎回バカにされて、無視されてるけどw

623:C.N.:名無したん
10/04/12 16:37:15 eSnYlTL+0
>>621
他人の評価は認めない、自分の評価だけで上手い下手が決まるって思ってるあなたは
自分だけしか上手いと思ってくれない写真とりつづけてる人?

そして、ランキングに入ってない自分も本当は上手いんだ、他人は評価してくれないけど
自分が評価してるから自分は上手いんだ

って主張したいだけな人?

624:C.N.:名無したん
10/04/12 16:53:14 I0/oE8jM0
>>623
上手い下手は見る人が決めることだよ。
バカじゃないの?

撮影趣味じゃなくても、何かを作る立場にいれば、
だれでもわかることだよ。仕事とかでもね。

んで、「偶然」みんなが上手いという人がちやほやされる。

ちやほやされることと、上手い下手は基本的に関係ない

625:C.N.:名無したん
10/04/12 16:58:57 I0/oE8jM0
それより写真もロクに撮らず、撮影に興味の無い ID:eSnYlTL+0 が
なぜに「上手い下手を他人にきくのか?」
なぜに「こいつは上手い、こいつは下手と認定したがるのか?」
むしろそっちのが気になる。想像は簡単だけど。

626:C.N.:名無したん
10/04/12 17:18:19 eSnYlTL+0
>>624
あいつらが上手いって言われるのは偶然なんだ、運がよかったんだ
俺(>>624)が上手いって言われないのも偶然なんだ、運が悪いだけなんだ

って主張ですね


Q「上手い下手を他人にきくのか?」
A上手い下手の基準がよくわからんからだ
レタッチで綺麗だというなら見ててわかるが
>>607に「構図が上手い下手の評価のようだ」と言うのがあったので、じゃぁ構図って
何?となったら、答えられなくてファビョった奴がいるだけ

仮に偶然だとしたら、知らない人しかいないところに引っ越したり、名前や顔変えて
新しく1からやりなおしたら、偶然がおとづれないで評価されないで終わるかと言えば
そんなこともないだろうからね

君のはただの嫉みだよ

627:C.N.:名無したん
10/04/12 17:22:44 eSnYlTL+0
訂正
わからないのにしゃしゃり出て、それがばれてファビョった奴がいるだけ
としておこう、ID違うので当人なのか他人なのかわからんし

628:C.N.:名無したん
10/04/12 17:41:27 n0p875410
だから何度も言ってるだろ?
上手い写真なんてものは元々存在しないんだって。

カメラマンの上手さって言うのはあくまで技術面のことであって、自分が撮ろうとイメージしている写真をイメージ通り撮れるのが上手い人。
初心者はいくらイメージしても技術が追いつかないから思い通りの写真が撮れないし、どこまでの写真が撮れるか理解できてないから自分の技術の及ぶ範囲でしかイメージできない。

でも、それは構図などとは別のもの。

構図などの撮ろうとするイメージはあくまでも各個人のセンスによるもの。
これはセンスなんだから各個人によって好き嫌いがあるのは当然の話しなんだよ。

絵をかく技術(デッサン力など)があるのと、どんな絵を好きになるか(印象派や写実派など)は別物だろ?

写実派が好きな奴が印象派の絵をこきおろしたって、それは個人の好き嫌いでしかないわけ。

だからカメラマンとしての技術で意見をぶつけ合うならわかるが、なんで構図やレタッチなんていう世界の話しでもめてるのか全く理解できないよ。

まあ、上で揉めてる奴らにいくら言っても、他人の意見は受け入れようとはしないだろうけどね。
そういう人達は自分の撮りたい写真を撮りたいように撮って満足するだけで終わって欲しいな。
センスの違いだけで他人の批判ばっかりしてるのはみっともないし、言えば言うほどレベルの低さをさらけ出すことになるからな。


あ、但し技術やセンスとは関係なく、人格がダメな奴を叩くのはいいと思う。
コスだけじゃなく、撮り鉄も含めてだが、最近カメラユーザーのマナーの悪さは目を覆うものがあるからな。

629:C.N.:名無したん
10/04/12 18:11:12 eSnYlTL+0
>>628
上手さを技術とした場合、>>458の中で上手い人は誰になるの?
その中以外でもいいけれど、イメージの再現性なんてどうやって判断して
意見ぶつけ合うの?

フィルムなら普通に撮れるだけでも技術だけど、デジなら普通に撮るのはむづかしくないよね
失敗がその場でわかるから修正すればいいんだし

と、ここまで書いといてなんだけど、じゃあ技術って何?
何かすごい?イメージして、それ通りに撮るのにさまざまな手法を凝らして
他の人が再現できないくらいの技術を凝らして、イメージ通りに撮影できたら高い技術
って事だろうけど、それが誰にも受けなければ、駄作だよね?

技術とやらをこらしても、レタッチで簡単にひっくりかえっちゃう程度だから
レタッチ重視で、技術とはレタッチしやすい写真をとるための下準備の時間短縮程度でしょ?

630:C.N.:名無したん
10/04/12 19:26:31 xaciR3iS0
>>629
最高の技術を投入してイメージどうりに撮影したのに。
誰にも受け入れられないような1枚を撮ってみたいわ。

ある意味究極の目標だね

631:C.N.:名無したん
10/04/12 19:53:40 uiH7r3VV0
>>626
>Q「上手い下手を他人にきくのか?」
>A上手い下手の基準がよくわからんからだ

ならば、他人に聞いても分からない。お前はメクラでツンボ。
んで、分からない理由は、写真を撮ったことが無いから。

写真を撮ったこともないやつが、いくらわめこうが妬みようがない
なんせ、目が見えずに耳が聴こえないんだら。

>>629
>それが誰にも受けなければ、駄作だよね?

他人にとっては、ね。お前頭悪いなぁ
よくそんなんで社会生活送れて・・・って送れてるわけねーかwww


632:C.N.:名無したん
10/04/12 20:01:38 uiH7r3VV0
>>629
あらゆる創作物は、作者のイメージの具現化。

そのイメージを実現するのにあたっての困難が多くても、
それを乗り越えられるだけの技量があれば、
それは上手いと言える。

写真を撮ったことがないやつは、絵をみても、
何が難しいか分からない。
だから、上手い下手が分からない。

大勢の人間にチヤホヤされる必要はない。


633:C.N.:名無したん
10/04/12 20:23:32 eSnYlTL+0
とりあえず、やましい事がないならID変わったら自己申告してくれんかね?

>>631
君のは、単に自分がうまいと思ってるだけで、他の人は褒めてくれないと
大勢の人間にチヤホヤされる必要はないはないんだ、俺の写真は俺だけがわかってればいいんだ、と

そんな事を繰り返し発言してても惨めなだけだよ?
君がどんなに嫉妬しても、彼らがチヤホヤされて君がイライラする今の現状は変わらないよ
チヤホヤされてるのかは知らないですけんど

モーツァルトだって、自分だけがうまいんだと言ってても他の誰も認めてくれない、君みたいな人だったら
そのまま消えてくだけだぜ


634:C.N.:名無したん
10/04/12 20:29:47 uiH7r3VV0
>>633
>わかってればいいんだ、と
 >>632
日本語を読みましょう

>誰も認めてくれないまま
そうやって死んでいって、死後認められた世界的な画家なぞ
掃いて捨てるほどいます。

お前は頭が悪すぎて、話にならない。

635:C.N.:名無したん
10/04/12 20:38:27 uiH7r3VV0
あらゆる創作物は、作者の自己満足。

他人に認められるかどうかは、後付のオマケにすぎない。
こんなことは、自分でモノを作っている人間なら、
だれだってわかっていることなのです。

逆に作ってない人間には分からない。メクラツンボと同類。
日本語を話してはいても、会話は通じない。

「わからないわからない」そうわめくだけのバカは、未来永劫分からない。

636:C.N.:名無したん
10/04/12 21:09:11 l6G7QegiP
>>618
リングフラッシュはもともとガイドナンバーが内蔵フラッシュの二倍程度しか無いから
人物に使ってもフラッシュ露出に殆ど影響しないんだよね。
リングの直径より小さい被写体を接写する為のもんだから。
ただ、ポトレに使うとアイキャッチに小さなリングが入る。そんだけ。
しかしこれは一つだけだと逆に気持ち悪いんだよね。
眼球が変な方向に向いてるような錯視現象が起きるから。
プロの現場では、入れるなら二つ三つ入れるのが普通だ。ある程度カメラからはなした位置からね。
そうするとうまい具合にキャッチがバラつくので瞳の方向性を確立出来る。

637:C.N.:名無したん
10/04/12 22:29:04 eSnYlTL+0
>>634
当時多くの人の目に触れさせる手段がなかったからな
っていうか、世界的な画家とか認めるけれど、「俺様を認めないやつの意見は認めない」
って姿勢は変わらないんだなw

世界的な画家も、多くの人に認められたから世界的な画家な訳で
その人も運良く偶然ちやほやされただけって事にする?

638:C.N.:名無したん
10/04/12 22:35:43 uiH7r3VV0
>>637
>俺様を認めないやつの意見は認めない
どこにもそんなことは書いてない。ホント頭わりーな

>世界的な画家も、多くの人に認められたから世界的な画家な訳で
ホントばかだな。皆まで言わなきゃわからんのか?
死後評価された画家ってのは、生前は不幸だった場合がおおい。
それでも絵を書き続けた。世間に全く評価されなくても、だ。
それはなぜだ? 「絵を書きたかったから」だよ。

モノを作るのに、他人の評価はなくてもいい。
さすがに、糞みたいな脳みそのお前にもわかるだろ。

あと、上手い下手はすでに説明済み。お前みたいなクズには一生分からない。

639:C.N.:名無したん
10/04/12 22:37:24 7xhfKcPbO
>>636
ありがとうございます

640:C.N.:名無したん
10/04/12 22:50:13 n0p875410
>>629
書き方が悪いかもしれないが、他人の写真を見た時に、それがどうやって撮ったのか想像もつかないような写真だったら、その写真は自分の持ってる技術の範疇外なわけだから、自分よりその写真を撮った人の方が上手いってことでいいんじゃないのかな?
そのくらいの写真はこうやれば撮れる、って言える人はその人より技術を持ってるってことだろ?
技術なんて相対的なものだから、自分と比べて上手い人でも、他の人から見たら大したことない、なんてのはザラだしね。
もちろんその逆もだけど。

ただ、写真から判断するしかないから、その場合は隠し持ってるスキルを判断することはできないが、それは写真に限ったことじゃないしね。

で、あと構図やライティングやレタッチなんかは個人の好き嫌いだから、これは議論しても仕方ない、というか答えは永久に出ない。

641:C.N.:名無したん
10/04/12 22:55:59 uiH7r3VV0
>>640
好き嫌いの要素は多少はあろうが、
まちがいなく、上手い構図と下手な構図はあるよ。

誰もが「いい」と思える絵を集めて、そっから一定の法則性なんかを見出して
定番の構図ってのができるんだから。黄金分割も帰納的なものだし。

ちょっと構図の凝った絵の多いフォトブログとか見ると、
やっぱりヒット数やトラバ、コメントが多かったりする。

何が上手いか下手かは確かに説明は難しいが、
普通はイイ構図の絵なら「みれば分かる」

んで、そういう絵が撮り難いってのもわかるから、
「上手い」となる。

ま、一部のメクラは分からないようだけどwwww

642:C.N.:名無したん
10/04/12 23:39:04 l6G7QegiP
>>638
言いたい事はなんとなく分かるが、「絵を描きたかったから」でなく「絵を描くしか出来なかった」みたいな感じが近いんじゃないかな?
現代みたいにゆとりある時代じゃないし。

643:C.N.:名無したん
10/04/12 23:43:06 n0p875410
>>641
下手な構図って言うか、構図も何も考えずにただシャッター切っただけみたいな写真はよくあるね。
そういう写真見ると腰が砕けそうになるよ。

まあ、そういう意味では撮る人なりに考えられた構図か、何も考えてないかはあると思う。
確かに黄金配置とかもあるけど、考え抜かれたなら日の丸もニコパチもありだと思うし、構図の良し悪しを語るのはかなり難しくないかい?

644:C.N.:名無したん
10/04/13 00:37:30 CXcJtV240
>構図の良し悪しを語るのはかなり難しくないかい
だから、難しいっていってんじゃん。
それでも、良し悪しはちゃんとある。
どこぞのメクラは、レタッチでーとかアホなこといってるが

645:C.N.:名無したん
10/04/13 00:59:31 7oQvrgnI0
おみなえの批判したら一気にレス増えたな。
第二のqshinになりそう…。

646:C.N.:名無したん
10/04/13 01:06:44 CXcJtV240
また、バカが勝手に勘違いしてあさっての方向に持ってこうとしてる


647:C.N.:名無したん
10/04/13 02:00:02 UkBiGed70
けーたろ様が写真もせっくるも一番上手いてことだな
URLリンク(ketaro.exblog.jp)

648:C.N.:名無したん
10/04/13 02:50:58 Z60nxrtxP
>>639
それトレカメだから信じちゃダメw

649:C.N.:名無したん
10/04/13 06:18:24 gmlu/wm/0
けーたろ氏とqshin氏が双璧じゃないかな?
リストのAランクの数人だけ。

650:C.N.:名無したん
10/04/13 07:15:34 M4w5dEavO
おみなえがA'
もうひとつのがBかCぐらいかな。


651:C.N.:名無したん
10/04/13 07:50:35 nYTP04CY0
一口メモ
2010/04/12(月)
ID:vcyjx+6I0
ID:I0/oE8jM0
ID:uiH7r3VV0

途中でIDコロコロ変えているが
最近カメコ系スレでやたらメッタラ煽りまくり顰蹙買っている「伝説の煽り君」ね
恐らく上記三つのIDは同一人物


652:C.N.:名無したん
10/04/13 08:30:39 VLEo6KUB0
答えの無い世界が、写真ということでいいんじゃね?
みんなクダラナイ事で揉めるなよw
構図はキチっと決めてないと、後からど~にもならない時もあるし、その構図も人それぞれに好きずきがあります。
レタッチに関しては、レイヤーさんもレタッチされないでイイくらい、お肌の手入れをしとけ!ってこと。

上手いカメコのテクとかについて語るスレじゃねぇの?ここって…
批判ばっかで、向上心が無いな…
寂しいことだよ・・・

653:C.N.:名無したん
10/04/13 08:40:20 CSjgoDPs0
URLリンク(qshin.exblog.jp)
ってのはこの人でよろしいか?

654:C.N.:名無したん
10/04/13 08:42:34 5YKoraIaO
>>652
もうそんな建設的な流れにはならんだろw

655:C.N.:名無したん
10/04/13 09:20:08 CSjgoDPs0
>>652
では、そのテクとやらについて語ってくれよ

誰がどんなテクを駆使してどんな写真撮ってるの?


656:C.N.:名無したん
10/04/13 09:30:19 VLEo6KUB0
>>655
例えば、デジ一での話になるが…
ホワイトバランス!知ってるキャラならいいが、知らないキャラなどならレイヤーさんにイメージを聞き、色の設定をする!
とかね^^青みをキツく!とか、赤みを出して、肌を健康的にとか!
色々あると思うのよ。
誰が?ってのは、自分の目で確かめてください。
それがわからなければ、オバチャンスナップのレベルで満足していてくれれば宜しいかと…

657:C.N.:名無したん
10/04/13 09:58:45 FNrAcUmr0
>>655
また、「上手い下手が分からない!」君のご登場かwwwww

658:C.N.:名無したん
10/04/13 10:46:07 CSjgoDPs0
>>656
なるほど
作者のイメージじゃなくて、他人のイメージの具現化ってのがテクの1つだと
論点を明確化しただけで否定的意味はない

言い方変えれば、今回の話はPC上でいじれるのものがテクだとなるけど
これはさっきの話と少し違う気はするけれど
最終出力がカメラの液晶ならそれでもテクでもしかたない思うけど、画像や印刷で考えて
色味色合い、言い方はともかくそういうのは俺はレタッチと思うんだよね
どこまでがレタッチかって話にもなるから分類は難しいけど

色々とは、他には?


659:C.N.:名無したん
10/04/13 10:50:29 FNrAcUmr0
ID:CSjgoDPs0 は構図の善し悪しが分からない自分を正当化するために、
あらゆる努力を惜しまないから、相手にするだけ無駄。

すべてを「レタッチ」に落とし込むための恣意的な議論の誘導以外、
やるつもりがない。相手にするだけ無駄

660:C.N.:名無したん
10/04/13 11:14:40 CSjgoDPs0
>>659
だから構図の良いカメコは誰だい?

他人がほめられるのが悔しくてここで荒らしてるだけの君には答えられないだろうけど
それ以前に構図とかわかってなさそうだし

661:C.N.:名無したん
10/04/13 11:15:27 VLEo6KUB0
>>658
PCでいじる!とは、一言も書いてはいないが…
カメラの設定でいじるのですよ^^
作者のイメージと、レイヤーさんのイメージと、違ってもいいのではないですか?
受け止める側のイメージで…(^^ゞ
あなた、マニュアル人間ですか?自由な発想とかできないでしょ?
だから、1~10まで教えてもらっているのですねwなるほどww

色々とはね、、、
背景のノイズをハイキーで飛ばす…とか、
F値をイジってぼかす…とか、

色合いなんて、現像する写真屋さんでも違うのですよ。。。知ってますか?
まずは講釈たれる前に、もっと写真とはなんたるか!を勉強しなさいw
素人相手では、説明に困る。

上手い!下手!なんて、十人十色なんですよ。
JPEG一発撮りに拘ってるカメコさんを数人知ってますが、ここには迷惑になるので書けないのが残念^^;


662:C.N.:名無したん
10/04/13 11:42:51 CSjgoDPs0
>>661
>PCでいじる!とは、一言も書いてはいないが…
そうじゃなくて、PCでもいじれる範囲のこと、だよね?
カメラの液晶で青くとれたらテクがある、
それと同じ色の画像をPCで出してjpgで渡すのはテクがない
なんておかしいと思うんだよね
その場で青や赤味がかった画像にしてテクだと思われてたのなら申し訳ない

>背景のノイズをハイキーで飛ばす…とか
ノイズのためにハイキーにするってのは、ノイズ対策としては確かにテクだけど
見苦しさを消すって事であって、その意味以外ではその明るさがベターって意味ではないよね?
ノイズが出なければハイキーにする必要はなかったと

>F値をイジってぼかす…とか
そして引き出しなくなって、初心者的な発言になってますよw

>色合いなんて、現像する写真屋さんでも違うのですよ。。。知ってますか?
普通ならこういうのって、同じ写真屋さんで現像しても色が違うとか
同じフィルム使っても若干色が違うから厳密に同じ色合いで撮りたい時にはさらに
あるものに注意するって知ってるかな?


663:C.N.:名無したん
10/04/13 11:56:33 VLEo6KUB0
>>662
被写界深度って言えばよかったかな?

答えが出ない事で争ってもね^^

みんな仲良くやろうよ。

それが一番言いたいのです!

664:C.N.:名無したん
10/04/13 12:05:00 FNrAcUmr0
>>660
>だから構図の良いカメコは誰だい?
だから、お前が見て、ヨイと思ったカメコが良いんだよ。
何億回同じこといやわかるんだよ。

んで、お前は思わなかったんだろ?でも、大勢の人は
構図の良し悪しがわかるの。
だから、お前はもう会話に参加出来ないの。目が見えないから。

目がみえないやつに「目の前に黒いカラスがいます」と言っても
「みえないみえない」と喚くだけなんだよ。

理解できたろ?写真も撮らず、目も見えないお前は、会話に参加出来ないの。

665:C.N.:名無したん
10/04/13 12:06:31 FNrAcUmr0
>>661
相手にするだけ無駄です
そもそもレタッチは、テクニックの一端にすぎない

666:C.N.:名無したん
10/04/13 12:08:15 FNrAcUmr0
>>663
ノイズを消すためにハイキー
とか、腰が抜けるほどバカなこというど素人相手に
会話するだけ無駄。華麗にスルーしましょう

667:C.N.:名無したん
10/04/13 13:31:54 VLEo6KUB0
>>666
あ、ごめんごめん^^
ノイズって画像のではないです。
背景の中に入る人ごみとかですワラ

668:C.N.:名無したん
10/04/13 13:51:26 CSjgoDPs0
>>663
用語の問題じゃなく、666も含めてそこまでレベル低いのが上手いなのかい?
君の中では
>>662の最後の方とかもうむづかしくて付いてこれてないだろw
つーか、いくつかある話題も都合が悪くなるとそこには触れなくなるのは君の癖か?

>>664
判るという根拠は?
ただ判ってるんだと連呼するだけしかできてないけど?
誰が良い構図かはいえないで逃げ回ってるだけじゃんかw

>>665
だね
ただ上手いと名前上がってる人がみなレタッチ重視だ
VLEo6KUB0は最初は撮影の技術と後処理技術を離して語るのかと思ったけれど、
ちょっと突っ込んだら背景ぼかすとかそんなレベルになってしまったw





669:C.N.:名無したん
10/04/13 14:07:34 w/1kbX4W0
だから、構図なんて各個人の好き嫌いだって言ってるだろ?
撮る人なりに考えられた構図か、適当に撮ったかの差はあるけど、見る側からすれば結局好き嫌いでしかないわけだよ。
だから構図だけをもって上手い下手を語ろうとしても答えはでないんだって。

レタッチも同様。
ノンレタッチ派の人もいれば、レタッチまで入れて写真だと言う人もいる。
銀塩とデジタルのどっちがいいかという議論並みに不毛な持論を展開し続けることになるだけだよ。

あと、>>668はレス投稿する前にもうちょっと文章を読み直した方がいいな。
前半は何を言ってるのか理解不能だぞ?

670:C.N.:名無したん
10/04/13 14:23:31 VLEo6KUB0
>>668
だね
ただ上手いと名前上がってる人がみなレタッチ重視だ
VLEo6KUB0は最初は撮影の技術と後処理技術を離して語るのかと思ったけれど、
ちょっと突っ込んだら背景ぼかすとかそんなレベルになってしまったw

上手いと名前が上がってる人がみなレタッチ重視なら、真似そすればよいではないですか。
それがあなたのスタイルであるのならね。
背景をどこまでぼかすのか?これもテクニックでしょ?
それが見る人によって、良し悪しが決まるだけですね。
簡単に説明してるだけですよ。面倒臭いし^^

好きなもんを好きなように撮ってればいいじゃん。
良いか悪いかはレイヤーさん達の反応で判断すればいいし、
良い反応がもらえなかったら、自分で反省して改善すればいいのでは?
技術どうこうよりも、楽しいのが一番なんじゃないかな?

671:C.N.:名無したん
10/04/13 14:28:58 CSjgoDPs0
>>669
>大勢の人は構図の良し悪しがわかるの。
と主張してたのが、じゃあ良い構図はどの人?と聞かれたら急に
>構図なんて各個人の好き嫌いだって言ってるだろ?
と、トーンダウンw
良い悪いと好き嫌いはイコールじゃないんだけど~?
自分の世界に閉じこもってるひとには理解できないで間違えちゃったのかな?

君の発言は、自分が撮って自分だけしか見ない人だけの世界では正しいよ

672:C.N.:名無したん
10/04/13 14:35:30 w/1kbX4W0
>>671
俺は628で669だが、ちゃんとIDとか見てから発言してくれるか?
俺は終始一貫して構図は各個人の好き嫌いだと言ってる。

大勢の人な構図がわかるとか言ってるのは俺ではないんだよ。
俺の発言と他の奴の発言をまとめないでもらいたいな。

673:C.N.:名無したん
10/04/13 14:37:34 CSjgoDPs0
>>670
>レタッチ重視なら、真似そすればよいではないですか
違うと言うニュアンスが含まれてるようだが、そうなら違う人の名前出してみてください
また名前は出せないと逃げますか?

だいたい上手いといわれる人の何がいいのかと、俺のスタイルは別物
君の発言にも、ここに名のでてる人たちを認めたくないって雰囲気が感じられるのだが

向上心がとかいいがら、何のために書いてるんだい?
最後の一段落なんて、君がいまここを見て書き込みしてる理由の完全否定だよw


またID変えて怪しいことやってるけれど、
ID:w/1kbX4W0
ID:VLEo6KUB0
の両名、>>458の中で「自分が上手いと思う奴」を数名あげてみなよ?
俺は昨日も書いてるが、ケータロってのと白文鳥だな


674:C.N.:名無したん
10/04/13 14:43:56 CSjgoDPs0
>>672

一口メモ
2010/04/12(月)
ID:vcyjx+6I0
ID:I0/oE8jM0
ID:uiH7r3VV0

途中でIDコロコロ変えているが
最近カメコ系スレでやたらメッタラ煽りまくり顰蹙買っている「伝説の煽り君」ね
恐らく上記三つのIDは同一人物

と書いてあったぞ
たまたまID別なだけで中身一緒なんだろ?
昨日もIDかわっても同一人部としてレスしたらそのまま話にのっかって、
矛盾指摘された時だけ急にIDがと言うのも不自然だし


675:C.N.:名無したん
10/04/13 15:02:07 VLEo6KUB0
>>673
はい、私はレタッチは嫌いです。
なぜかというと、面倒臭いからワラ
ここに名の出てくる人を認めたくない!のではなく、皆様の良いところを観察して、自分の肥やしにしたいと!
こんなドロドロしたところに、自分が上手いと思えるカメコさんを晒すとかワラ
逃げるとかじゃなくて、普通に迷惑でしょ!

なんでここに書いてるのか?って、仲良くやれよ!って言ってるじゃん。

言ってることの完全否定だよwって、私の根本はソコにあります。
テクがどうの・・・ってことは、話を振られたからしただけです。
答えの無い世界だとも書いたとおもいます。
レイヤーの撮影でメシ食ってるならともかく、あなたも違うでしょ?
楽しいが一番^^

676:C.N.:名無したん
10/04/13 15:05:22 MpxnFVd/0
>>674
内容は高度すぎてついていけないんだが、これだけ。

672とそのIDの人物は別人のはずだ。
伝説の煽り君か、そうでないかだけは容易に見分けられる。

自己申告してる通り、672=628だろう。

677: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 15:07:02 w/1kbX4W0
>>674
これ以上煽りくらって他の奴と同一人物視されるのも嫌なので、これからはトリップつけることにするよ。
それなら君でも判断できるだろ?

678:C.N.:名無したん
10/04/13 15:11:47 CSjgoDPs0
>>676
伝説のあおり君が良くわからんのでなw

>>677
それがわかりやすくていいな
呼び名はバキューでいいか?
なんかうんこ吸いそうだけどw

679:C.N.:名無したん
10/04/13 15:16:59 MpxnFVd/0
>>677
待て、それは無意味だw
トリップは複数の人間が一つの名を使う(なりすます)ことを防ぐのであって、
一人の人間が複数の名を使う(自演する)ことをさまたげない。

680: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 15:24:45 w/1kbX4W0
>>679
言われてみれば確かにそうだが、他に>>678みたいな奴に理解させる方法が見当たらなかったのでね。
そうなると>>678みたいな煽りはスルーするしかないようだね。

まあ、とりあえずトリップ付きで行くことにするよ。

681:C.N.:名無したん
10/04/13 15:52:34 KQL7m9GL0
>>668
相変わらず低脳でメクラだね

>判るという根拠は?
そんなものないよ。ただ、君と違っていろんな人とコミュケートするから
大枠の意思疎通はできるし、共感出来る人がゴロゴロいるのもわかる。
あとね、「定番の構図」ってのが存在することが、
大勢の人が共通に「良い構図」と感じるものがあるって証拠だよ。バカだね。

>>671
>トーンダウン
してないよ。俺の発言は終始一貫して同じだよ。
何がいいかは見ればわかるし、個人の嗜好に過ぎない。
しかし、大勢の人が見たときに良い構図というものが存在することは
定番の構図が教科書的に存在することで証明されている。

では、俺にその共通に良い構図がわかるかってのは、また別問題だから、
特定の絵を上げろって言われも、わからんよ。
なんせ、構図の善し悪しは個人の嗜好なんだから。

俺がいいと思っても、お前がいいと思う保証はないから。

お前は、なんでそんなに自分がメクラであることの理解を拒むの?
色ーーーーんな絵をみて、それでも「良い構図だ」と感じるものがないなら
それは、お前にはなんも分からんという証拠なんだよ。
目の見えない奴には、カラスが黒いことも理解できないの。

なんで、わからないの?見えないってことは見えないってことなんだよ。

682:C.N.:名無したん
10/04/13 15:56:58 KQL7m9GL0
>>675
>ドロドロ
約一名がわめいてるだけだよ。
分からん分からんって。

んで、構図の良し悪しなんか分からないで、
レタッチの有無しか分からないから、どんな絵や人を示したとて

「こんなのダメダメ。やっぱり上手い下手なんてテクニックは関係ない」

って結論だすに決まってるもの。

ID:CSjgoDPs0が如何に異端かってのは
「よい構図の絵をみたことがない」って段階で明白なんだよ

683:C.N.:名無したん
10/04/13 16:05:59 CSjgoDPs0
>>682
でっちあげ乙~
>よい構図の絵をみたことがない
なんて事、1度も書いてないよ

反論はアンカー(>>←こういうやつ)で番号入れてこたえてねw

684:C.N.:名無したん
10/04/13 16:18:08 QHGRuARp0
>>683
 >>608

まともな人間は、構図の善し悪しは「見ればわかる」
んで、その良い構図の絵が撮り難いってわかるなら、上手いとなる。

だから、「何が上手いか下手かわからない」なんて絶対に言わない。

そして、良し悪しの判断は個人の嗜好
しかし、その個人の嗜好にも大枠の良し悪しの傾向があることは、
黄金分割に代表される定番構図の存在がそれを証明している。
どんな絵が良い構図であるか、説明できるかどうかは別問題。
俺にとって良い絵は、他人にとってのダメな絵である。

「見て分からない」メクラが、「見えない」のはどうにもならない。

685:C.N.:名無したん
10/04/13 16:19:34 CSjgoDPs0
>>675
名前出すことは晒すことになるのに、そのさらしものになってる人をわざわざ見に来るのか
訳わからん奴だなw

>批判ばっかで、向上心が無いな…
>寂しいことだよ・・・

とか言っても、誰のどこが良いかって話はしない、自分の意見は言わない
いいとこ入門書にありそうな総論だけ
それのどこに向上心があるのやら
それでどんなテクの話ができるやら
テクの話をするのが目的なスレなのか疑問ではるけど

686:C.N.:名無したん
10/04/13 16:20:05 QHGRuARp0
目の見えない奴が「見えない」と叫んで
「俺様にわからせられない、目明きプゲラ」
って煽ってるだけなのがID:CSjgoDPs0

自分がメクラであることが理解できてない。

687:C.N.:名無したん
10/04/13 16:22:50 CSjgoDPs0
Q良い構図って何?
A見れば判るんだ、何が良いかも誰がいいかも言えないんだ

そればっかじゃんw

688:C.N.:名無したん
10/04/13 16:24:28 QHGRuARp0
さて、写真を撮る同期に他人の評価が関係ないことは論破済み
「構図の上手い下手が分からない」と叫ぶ奴には、
構図の良し悪しを語ることはできない、ということも論破済み
誰か上手い構図を見せろ、という点についても論破済み

低脳盲目のID:CSjgoDPs0は、次は何で絡んでくるかね

689:C.N.:名無したん
10/04/13 16:25:09 QHGRuARp0
>>687
その程度で十分なんだよ。お前の相手程度なら。
なんせお前は目が見えないって自白してんだから。
はい、論破終了

690:C.N.:名無したん
10/04/13 16:27:32 CSjgoDPs0
つーか、それ以前に

Q上手いカメコって何?
かと、
Qなぜ彼らの名前があがったのたか?
かから始めたナイトだめだろうなw

偶然とか言ってるバカがいるくらいだし
スレに沿わなかったり例外みたいのは俺は知らん

691:C.N.:名無したん
10/04/13 16:28:36 CSjgoDPs0
>>688
写真を撮る同期にどんな人間がいるかなんか関係あるのか?



692:C.N.:名無したん
10/04/13 16:29:31 VLEo6KUB0
>>685
わざわざ晒し者になってる人を見に来てるのではないですよ。
本来のスレの意向に沿ったスレになることを望んでいるのです。

どこかでブログなど書いていないのですか?
あなたのテクを拝見したく思うのですが。
それだけの講釈をタレるのですから、さぞやプロの腕を持ってらっしゃるのかと。

あと、自分の意見は言わないと申されていますが、私は言ってますよ!
楽しければいいじゃん! 伝わらないですか?
人から上手いと言われている人の作品がみたく、ここに来ているのです。
テクテク言ってるのは御自分ではございませんか?

693:C.N.:名無したん
10/04/13 16:30:28 CSjgoDPs0
同期じゃなくて動機か?

俺は動機の話なんかしてないけど、一人で動機の話してたんだ?
一人遊びして、論破宣言乙w

694:C.N.:名無したん
10/04/13 16:38:47 QHGRuARp0
>>690
>上手いカメコ
自分には撮りにくい絵を撮れる人
>名前があがる
みんなが撮りにくい絵を撮れると思うから

「上手い下手」が分からないお前には未来永劫理解できません

695:C.N.:名無したん
10/04/13 16:39:59 CSjgoDPs0
>>692
本来のスレの意向、とは?

この人上手いって名前が出ることじゃないの?
それをあなたが晒されてると言ってるんだけど?

あと間違いその1ね
君が初歩的なことを知らなかった件とか、別に初歩なんで講釈なんてものじゃない
間違いその2ね
>>652 :C.N.:名無したん:2010/04/13(火) 08:30:39 ID:VLEo6KUB0
>上手いカメコのテクとかについて語るスレじゃねぇの?ここって…
これを読み返していただきたい
あなたがテクとか言うから、じゃあテクって何?と聞いただけですよ?
テクについて語るスレだといいながら、テクについて聞かれたら
答えられなくてスネるって、どこまで幼稚なんですか?

誰かが名前だしたの見るだけなのか、テクの話なのかまず自分の意見を
どっちかに決めた方がいいですよ


696:C.N.:名無したん
10/04/13 16:42:56 QHGRuARp0
>>695
そろそろ、メクラの自分には何を語っても1mgの説得力も無い
と理解してもいい頃だと思うよ

697:C.N.:名無したん
10/04/13 16:46:46 QHGRuARp0
さて、コナゴナにされきってプライドも何もかも一切なくなった ID:CSjgoDPs0だが
ひとつだけできることがある。それは
 「ボクはこういう絵<URL>がいいと思うんですが、世間的にどうでしょうか?
 まわりからちやほやされたいので、世間にウケる絵を撮りたいので、参考になる
 写真を探しています・・・」
と本音で語ることだ

698:C.N.:名無したん
10/04/13 16:51:17 CSjgoDPs0
「写真綺麗だから嫉妬される」と言うのを聞くが・・・

君達の嫉妬対象を上手いとか言ってしまう俺が憎くてしょうがないんだろうw
だからメクラとか言っちゃって、哀れだね




>上手いカメコ
自分には撮りにくい絵を撮れる人
>名前があがる
みんなが撮りにくい絵を撮れると思うから

↑僕にだって撮れることはあるんだ~みたいなしょぼいプライドが見え隠れ
>>697でもプライドがとか言い出すし・・・

他の人がほめられてるのはプライドが許さないんだろうなw

699:C.N.:名無したん
10/04/13 16:52:34 VLEo6KUB0
>>695
面倒臭いやつだな。
あげ足しかとれないのですか?
今の流れで名前をあげたら晒し同然だろ!空気読め。

私が初歩的なことを知らなかった件?なにが?語ってないだけです。

上手いカメコのテクとか・・・とか・・・とか・・・とかだろ。
褒めるってことだよ。馬鹿に日本語を説明するスレでもないですけど。

私の質問にも答えてほしい。
あなたのブログなどは教えていただけないのですか?
教えず逃げますか?

700:C.N.:名無したん
10/04/13 16:55:38 QHGRuARp0
>>698
>僕にだって
撮れないと思うから,上手いか下手かがわかるのです。君と違ってね。
はい、また2秒でコナゴナ

ただの罵倒ですらコナゴナにされる気持ちはどう?
まぁ、この程度だわ。

で、自分がメクラだって自覚はモテたかい?絶望したかい?
いやいや、クズをこきおろすのは気持ちいいね

701:C.N.:名無したん
10/04/13 16:58:55 CSjgoDPs0
ってゆーか

他の人が撮れない写真を撮ってるか?
撮れにくいとかめんどうなので撮れないにするが
他の人ができないレベルのレタッチをしてるか、だろ?

他の人が撮れないレベルの撮影(加工ではなく)してる人はいなかったと思うんだけど
ID:QHGRuARp0はなかなか撮れないのかもしれないけれど

702:C.N.:名無したん
10/04/13 17:02:25 VLEo6KUB0
まー、どーでもいいじゃないか!
楽しくやろーよ。
なんで顔が見えないとケンカ腰になるのでしょうね?
そんなにストレス溜ってます?


703:C.N.:名無したん
10/04/13 17:04:06 CSjgoDPs0
>>699
無いよ

>>700
俺は、俺が撮れるから他の人でも撮れると思ったが・・・
お前にはまだ無理なんだw
ちなみに加工面は無理

704: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 17:56:32 w/1kbX4W0
うお、仕事に戻ってる間にすごい伸び方してたんだな。

さて、何度も言った通り構図やライティング•レタッチは各個人の好き嫌い、カメラの設定や扱い方は技術で上手い下手がある。
これは俺の持論なので誰に批判されても変えるつもりはない。

だが、この状況ではただの言い合いになるだけなので、これからは自分が撮ってみたいと思うような写真を挙げて、撮り方だったりレタッチの方法だったりを語ればいいんじゃないだろうか?

どの辺りが上手いとか、どの辺りが好きとかな。

その中で大勢が上手い•好きと言った奴がランキング上位ってことでいいんじゃないだろうか?

実際にこれまで名前のあがってる奴らの写真をほとんど見た事ないのでランキングの信憑性も俺には理解できないのでね。
もう一回リセットするくらいのつもりでやり直してみてはどうかな?

全員写真を見て、比べてみないと納得できないだろ?

705:C.N.:名無したん
10/04/13 18:31:33 EbYzQTnO0
>>703
>俺が撮れるから
そう!そうなんだよ
ああやって論破されたら、すごく上かすごく下か、そう認めるしか無いんだよ。

で追い詰められた ID:CSjgoDPs0は
あろうことか、「上」へ逃げたんだよ。上へ。
んでだ、>各位
ID:CSjgoDPs0のゴミみたいな発言をさかのぼってみて
上にあるランキング上位ランカーを上回ってる技量があると、
多少なりとも思える奴がひとりでもいるか?

ID:CSjgoDPs0は上位ランカーの絵をみても、
「(俺が撮れるから)上手い下手が分からない」
そうレスったんだよ。
上手い人は、かつて下手だったという事実があるのに、だよ。

>上手い下手が分からない
>技術とやらをこらしても、レタッチで簡単にひっくりかえっちゃう程度

こんな発言するバカが、上位ランカーより上手いと思うか?説得力あるか?
ID:CSjgoDPs0の発言そのものが、そのヘンの底辺カメコ並であることを
明白に証明している。


>>704
ランキングの見直ししたいなら、先ず隗よりってやつだ。
はっきりいって、あんなランキングだれもアテにしていない
上手い”であろう”人リストとしての役以外立たない。
ランキングに拘る奴は、総じてバカであると断言できる。
なんせ、上手い下手は個人の嗜好なんだから。厳密なランキング意味なんて無い
やりたきゃ勝手にやってろ。

706: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 18:41:19 w/1kbX4W0
>>705
スレタイ通りに話しを進めようとしただけだが、そんなに熱くなるなよ。
ランキングの信憑性がないのは俺も理解してるが、上手い下手を語るスレであるなら一定の指標は必要だろ?
その指標の信憑性がない以上、一から組み直してはどうか、と提案してるんだよ。

707:C.N.:名無したん
10/04/13 18:44:40 EbYzQTnO0
>>706
だから、好きにやってくれよ。応援してるよ

708: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 18:47:03 w/1kbX4W0
>>707
サンクス。

それで、書き込みが止まった他の人達はどうなのかな?

と、提案したところで再び仕事に戻る。

709:C.N.:名無したん
10/04/13 18:50:48 VLEo6KUB0
私は状況を見守らせていただきます。
争いは好みませんので。

710:C.N.:名無したん
10/04/13 18:55:16 EbYzQTnO0
>>709
争いになるのは、争うからだよ
どこぞの盲目のアホが絡んできても無視すりゃいい
そうすりゃ、争いは起きない。

ランキングで困るんが、イベントオンリーとかハンコ絵とか
そういう人だよね。まぁ撮らない=撮れないとするのが当然ではあるが・・・

711:C.N.:名無したん
10/04/13 19:33:00 y3kDVmqZP
>>662
定着時間だろ?
そんなもんバットで暗室現像した事ある奴なら普通に知ってる事だよ?

712:C.N.:名無したん
10/04/13 19:34:06 ECijhn1z0
今あるランキングに信憑性がないから作り直すって言うけどさ、
じゃあ新たに出来るランキングには信憑性があんのか?って話だわな。

◆n/MVhJbBaQ にとっては、
自分が関わらずに作られたランキング=信憑性がない
自分が関わって作るランキング=信憑性がある
ってだけじゃねえの?

713:C.N.:名無したん
10/04/13 19:35:36 y3kDVmqZP
>>663
いや、そういう意味で言うなら、許容錯乱円と言う言葉を使うべき。

714:C.N.:名無したん
10/04/13 19:43:01 y3kDVmqZP
>>675
いや、俺はレイヤー撮影したら必ず飯は食ってる。
女が飯をくちゃくちゃ噛む音って興奮するからな。

715:C.N.:名無したん
10/04/13 19:45:52 y3kDVmqZP
>>677
鳥だけじゃわかりにくいんで、鳥の前にス-パマリア-ジュとコテハン付けて。

716:C.N.:名無したん
10/04/13 19:48:52 y3kDVmqZP
>>680
もう一ついい方法知ってるよ。
名前欄に「fusianasan」と入れて書いてごらん?

717:C.N.:名無したん
10/04/13 19:51:18 HgEP/UiH0
スレタイに「一番」が付いてるから争いの元になるんじゃね?
上手い人同士は案外、互いをリスペクトし合ってるし
自分の写真に自信持ってるから上か下かなんて気にしないで切磋琢磨してるよ。

>>704は良い意見だと思う。
一番は永遠に決まらないと思うけど、上手いと言われる写真を見て意見を聞けるのは面白そう。



718:C.N.:名無したん
10/04/13 20:01:33 zhG1qTkf0
>>717
>>>704は良い意見だと思う。

ところがなぁ、イイと思う写真を上げると、
「そんなの大したことない、レタッチでどうにかなる。
素人はこれだから話にならない。」
とカスレスしかできないゴミがいついてるからねぇ 

719:C.N.:名無したん
10/04/13 20:38:40 XzkkuYpz0
>>711
馬鹿発見

720:C.N.:名無したん
10/04/13 21:34:25 y3kDVmqZP
とりあえずここのみんなでさ、なんかテーマ決めて一斉に写真ウピして
構図のセンス競うってのはどうよ?
とりあえず今食ってる飯の写真とかはどうよ?

721:C.N.:名無したん
10/04/13 22:00:33 g9c0rLm/0
ID:QHGRuARp0
は伝説の煽り君ですよw

はい、また2秒でコナゴナw
未来永却w
はい論破終了w


722: ◆n/MVhJbBaQ
10/04/13 22:02:04 w/1kbX4W0
仕事終了。

>>712
信憑性に関してはそうとられても仕方ない、というかその通りだよ。
ただ実際にあのランキングに掲載されてる人の写真を全員分みたことのある人もいないだろうし、いつのデータかわからんからアップデートを兼ねて見直してみてもいいんじゃないかと思ってる。
全員の写真を見たことがある人達が大勢いて、あのランキングが有効でいいということならそれでいいと思うよ。
ただ、アップデートはしてもいいんじゃないかなと思うけどね。

>>717
極論かもしれないが、一番が決まらなくても、みんなでこの写真が上手いとか、この写真が好きとか、実際の写真を見ながら話してれば、こういう写真を撮りたいと思えるような人に新たに出会えるかもしれないだろ?
そういう意味でもみんなで同じ写真に対して話しをすることに意味が見出せるんじゃないかと思ってるんだよ。

>>718
確かにそういう流れにもなると思う。
でも、個人の好き嫌いが大きく影響するということを前提に、写真を見ながら議論していけば、写真を提示せずに否定だけする連中は妬みでの批判だとわかりやすくなると思うんだよ。
逆に写真を提示して批判してくれば、好き嫌いで意見が合わないのか、それとも批判した人が本当に高いレベルにいるのかもわかるんじゃないかな?

>>720
テーマを決めてっていうのは面白いと思うよ。
ただし、一応コスプレの板なので、コスプレの写真の中でのテーマだといいんじゃないかな?
自分以外の撮った写真も対象にしていくなら、食事の写真は難しいだろうし、某トレカメみたいな感じになりたくないしね。

723:C.N.:名無したん
10/04/13 22:12:06 BIqhFgoV0
構図
レタッチ
照明
レイヤーの表情
オリジナリティ
サイトのアクセス数

辺りで、それぞれうまい人をあげるのは?
レイヤーの表情は、レイヤー同士の撮影写真の方がよかったり、コミュニケーション能力が問われる。
オリジナリティは、びっけの暗闇フラッシュ写真とか。


724:C.N.:名無したん
10/04/13 23:35:55 g3c66FiB0
まぁとりあえずID:y3kDVmqZPの写真からあげてみようかw

URLリンク(www.mikoto.com)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch