10/07/04 18:43:31 wWiAvMz/0
アフィリエイトしてようがしてまいがどうでもいいんだが
転載に抗議が来たら消すのが普通の対応じゃねえの
しかも逆に煽るって異常
篠房はおかしい人だけど「今日もやられやく」はそれ以上
459:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 21:49:57 +GvC3YDPP
474 . Posted by 名無しゲーマーさん 2010年07月04日 17:42
篠房「クタバレクソガモウ」
篠房「脚本が下手すぎる。麻枝を殴る奴はいないのか」
篠房「鎌池は上から目線の説教ばかり書いて恥ずかしくないのか」
ガモウ・麻枝・鎌池「自分の作品が勝手に売名に使われてると思うと胸糞悪くなってきた」
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗ
460:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 21:57:19 qZSrSjEm0
タケシの映画が構造的なのは、ＴＶ出身で構造に
手を付けるのが苦手だからだと思う。
数式的嗅覚を持ってる人だから、構造、フレームを
破壊発見することの大変さを熟知してるので、意図的に
構造の再構築を放棄してるだけ。
構造フェチとは違うんじゃないかな？
461:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 21:59:40 qZSrSjEm0
ただし、しのふー程度の教養じゃおっつかないほどのレベルで
構造を把握してるので、構造フェチに見えてるんだと思うのですよ。
462:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 22:01:16 +GvC3YDPP
「たけしは数学に対して造詣が深いので、撮った映画は構造的になる（ｷﾘｯ」
ソーカル先生にシメてもらいたいね、この手の発言する奴はｗ
463:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 22:07:06 qZSrSjEm0
>>462
それは違うよ、数学的な思考ってのは芸術にもちゃんとある。
のだめ読めば分かると思うけど、音楽のかなりの部分は数学的に
記述出来るし。
数式化してるという意味ではない、数学的な思考の現れって事。
ソーカル事件をそういう風に解釈する事こそ、ソーカル事件だよ。
464:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 22:19:32 +GvC3YDPP
論理的に思考してるかどうか？ってことを
「数学的」とか「数式的」と言い換えるのは十分に似非科学的だろｗ
まるでそこに数式化のプロセスがあるように演出してる
ソーカル先生に怒られとけｗ
465:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 22:37:39 GyqMOuw60
篠なんちゃら「売名してやんよ！これが本気だ」
466:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/04 23:26:25 uJhl5ToK0
痛々しい漫画家のスレはここですか
467:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 02:19:08 BN+pXj9u0
ネット売名効果で「ちょっと読んでみようか」ともずやさんは２倍売れるだろうな。
でもそれ実力じゃないですからｗｗｗ
468:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 07:20:34 3H1c9K8R0
>>464
論理思考というよりアルゴリズム思考というか。
この辺は文系の言う屁理屈＝論理的思考と、数学のいう論理的思考、
と物凄く実態的に差異があるのだが、その区別を体得してない人に
説明するのは事実上不可能だな。
いや、区別付かない人歩みより、発話者が何を区別してるんだろう？
と考えてくれれば説明可能なのだが、愚か者は否定から入るので
不可能なんだよなぁ。
まぁタケシもこう言う事を散々見知って今のタケシなんだろう。
469:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 10:34:05 xxqJJTSpP
>>468
論理思考とアルゴリズム思考の差を説明出来ないんじゃ
お前の言ってる事自体が、お前の言う「文系的屁理屈」なんじゃないのｗ
で、たけしの映画はどう「数学で言う論理」的だってわけ？
否定から入るのが愚か者だと？冗談やめろｗ
論証なしに肯定する方が、お前の言う文系的愚か者だろ
お前は一つの文章の中で言ってることが平気で矛盾しててワロスｗ
そして行き着く先は「俺は賢い」しか言ってねえ、篠房と同レベル
470:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 10:44:01 xxqJJTSpP
お前の発言はゆとり論のときも思ったが
「文系＝非論理的」「理系＝論理的」という一般化が、もうすでに非論理的で
つまりただの自己紹介にしかなってないんだよね
大体、数学であろうが議論であろうが、論理と言う言葉の意味は変わらない
「犬は哺乳類だが、哺乳類は必ずしも犬ではない」
↑文系だってきちんと論理的に峻別するだろ？
峻別できない奴は文系とか理系とかそれ以前にアホなんだよ
471:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 12:30:28 3H1c9K8R0
>>470
そういう理解だから駄目だって何度も言ってるんだけどなぁ。
文系は詭弁的だと言ってる。非理論的とは言ってない。
詭弁的どころか、詭弁だとも言ってるし、屁理屈こねてるとも
言ってるけどな。
472:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 13:32:59 rMDdUexk0
>>458
「すごい人からメール来た」も篠房なのか、篠房でも抗議のメールなのかも分からないし
篠房もツイッターでも「消せ」とは言ってないけどな
昔けいおん記事で「澪厨」って言ったのに信者が抗議して速攻消したって話もあるし
473:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 14:23:06 yhVHXDqsP
今週のバクマン、色々と話はしたいが、まあ、サブアカでやっとくか…。
約8時間前 webから
せっかくの炎上マーケティングの機会なのに・・・
篠房って中くらいの器しかないよね
474:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 15:08:56 3H1c9K8R0
>>473
サブアカウントでやるなら黙ってやれば良いし、
本アカウントにそれを書き込んでしまうから、
駄目なんだよね。しのふーは。
その女々しさ堪えるところから始めないと、
傑作を生み出せないと思う。
そういうエネルギーの抜き方、貯め方が全然駄目。
クリエイターじゃないもん。サラリーマン的。
475:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 15:17:56 rMDdUexk0
サブアカに申請だしてない奴らに「表で言うのは面倒なだけでサブアカで言いたいこと言ってるよ！」ってアピールしとかないとプライドが保てないんだろう
476:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 15:56:13 3H1c9K8R0
>>475
だから、それでプライドを保ってしまうから、作品の方に力が入らなくなる。
自作でねじ伏せてやるって思って、きゃんきゃん噛み付いてるわけじゃない
と思うのね、だから駄目なんだよ。どうしても甘えが出てしまう。
しのふーもいい大人なんだから、そういう事マジに考えないと。
しのふーの噛み付き方は新人なら許されるけども、さすがにね、
連載何本目かって作家がやる事じゃないなって思う。
477:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 21:00:27 vfOa30jy0
>>473
そのツイートを見て、器の小さい男の人だと思った。
自意識をこじらせた女子高生みたい。
478:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 21:11:37 qfeUwR/3P
ただの陰口野郎だろ
479:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/05 23:04:49 QzCgPowOO
文系→文章が長い
理系→必要な事しか書かない
480:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/07/06 23:18:39 8fKTdlnm0
コイツほど「黙ってればいいのに・・・・・」って思う奴はいない