10/06/21 05:11:32 qKbQWyAf0
よくピカソの絵を、あれは基本が出来てるから認められているんだ
とか言う人がいるが、これは物凄く間違っていると思うんだ。
絵とは被写体を描き表す物と捉えれば、基本が大切なのは当然だけども、
その被写体を情感を、写実で描き表せるのか？いいや写実では無理だ、
では絵を諦めるか、そんな事は無い、肉筆で描く絵でこそ、情感を表現できる、
とどんどん突き詰めて行った結果が、あの絵になっているんだと思うんだ。
基礎が出来てるとかそういうのはどうでもいい事で、ピカソ自身そう言ってる。
子供の絵が一番だって。
その描き表したいという、物がないと、脚本が上手くないんだよなって
プロになってから悩むことになると思う。
美大出でひとくくりにするなと言いながら、美大での駄目さ満開なしのふー
かっこ悪いと思う。
そこそこ絵をかけちゃうから、冬目の後輩だからデビュー出来ちゃったけど、
デビューできちゃってからそういう悩みってのは、駄目だと思うんだ。
何を書きたくて、百舌鳥描いてるんだよ？
百舌鳥描く事にって何を伝えたいんだよ？
ただ単に、逆に今更ツンデレってありじゃね？
と思って企画とおしたのなら、「逆に今更ツンデレってありじゃね？｝
っていう程度の作品にしかならねーって、だから売れないんだって。
電脳世界とリアルってありじゃね？としか考えてないから、2回もやって
失敗してる。陳腐な目を手法で誤魔化そうとするから、駄目なんだよ。
美大出の漫画って本当そんなのばっかり。