10/02/10 15:29:31 W3heEZj20
>>973
じゃあ審判は試合見てなくてよくね？
975:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 15:31:38 DDpFIor50
自然災害、停電、急病等で明らかに審判が見てない時はどうすんだ？
適当に決めていいのか？
976:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 15:39:56 1SuUsw+r0
停電や大地震などが起こったら、その時点で審判がタイムかけて中断させるだろ。
すげービミョーなタイミングだったら、ケースバイケースで
まずインプレイかどうかから、審判が判断するしかないだろうな。
977:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 15:44:56 1SuUsw+r0
>>974
仮に見てなくても見てたことにする、というとこか。
審判は石ころで、人間じゃないから見えなかったというミスは想定されていない、つうか。
あるいは心眼ならぬ審眼。
978:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 17:18:15 BeOaGNgb0
鶴って状況説明するだけだよね？
鶴がジャッジできるわけではないよね？
979:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 17:29:43 ZZWfaVTo0
スクリーンにリプレイを出させるんじゃね？
それを確認すりゃ万事解決だ
980:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 17:40:32 4KByNxG30
フェアプレー精神に則り
ファウルラインを越えたかどうか自己申告せよ
981:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 17:54:03 /FlSAvM20
控え審判員制度というのがあって
外部から裁定を下す事が出来る
もちろん事前に任命されるものだけど
鶴自身はおそらく状況を確認してるから
自分の首にかけてとか言って裁定するのでは？
982:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 19:02:50 fldf6elz0
>>981
>>893みたいな意見もあるけど、どうなの？
983:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 19:07:07 K7V03Vxs0
ヤクザじゃけぇ
984:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 19:37:48 pBj74ZAr0
>>975
自然災害や停電の場合、通常ノーカウントになるよ。
例えばナイターで外野に打球が飛んだ瞬間、停電などプレイに支障を来たす
出来事が起きたら、それは無効になる。
985:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 19:57:41 vNnTwDIi0
>>984
例えばクロスプレーの瞬間に停電になったら？
986:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 20:06:49 pBj74ZAr0
>>985
その場合、停電によってプレイに支障を来たしたかどうかを審判が
ケース・バイ・ケースで判断する。
停電の影響があると見なされたらノーカウント。
987:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 20:20:15 vNnTwDIi0
いやプレーそのものはともかく「審判の判定」にも停電の影響がある場合もノーカウント？
988:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 20:33:18 K7V03Vxs0
>987
真っ暗になったらボール捕る事もベース踏むのも無理だろうに
プレイに支障をきたさず判定にだけ支障ってのは
どういう状況の事を言ってるの？
989:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 20:36:44 vNnTwDIi0
めんどくさいな
いいや
990:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 20:44:21 80RNKcbD0
面白い人だ
991:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 21:05:23 KlJlu+eW0
>>988
内野安打で、送球と打者が一塁駆け抜けるのがほぼ同じタイミングで
駆け抜ける直前に瞬間に停電とか
直前だと停電してもプレーには影響なさそう
992:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 21:07:33 80RNKcbD0
5・10 審判員が "タイム" を宣告すれば、ボールデッドとなる。
次の場合、球審は "タイム" を宣告しなけらばならない。
（ｂ） ライトの故障のために、審判員がプレイを見るのに困難となるか
不可能となった場合。
993:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 21:19:01 mlMf6FZg0
ノーカンだと剛士の見せ場が再度来ていい感じではあるｗ
994:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 21:47:19 /BmEINfm0
>>993
同意。
１度目三振（明石の妄想）
２度目相撲みたいに仕切り直し
３度目明石撃たれて終了
マンガ的にはスッキリするが、
実際のところは１点入って２点差から９回裏のダンディ反撃の流れだろう
サヨナラ３ランだけは勘弁
995:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 22:57:54 PS0B13KlO
>>948
決勝だから勝ち越しが八回であってもコールドにはならないわな。
996:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/10 23:40:44 cmsiy4+/0
>>994
ていうかこの状況で打ち直しとか野球のルールとしてありえねえよｗ
997:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/11 00:08:56 jeMJyxcV0
佐倉と日高がクロスプレーで肘粉砕骨折あぼーんでもう良いよ
998:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/11 00:17:50 +bqxHr6b0
ルールブックにこんな↓条文があればよかったんだよな。
判定が不確かになった場合、両チームの選手がバットで殴りあい、
生き残った選手が多いチームを勝ちとする。
999:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/11 00:33:21 qnUFpMUc0
そんなのサッカーでやれ
1000:名無しんぼ＠お腹いっぱい
10/02/11 00:48:34 YhbOP+1t0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。