08/08/03 02:36:57 r+sxwcCB0
なんかやけに伸びてるなと思ったら、まだやってたのかｗ
>>346
誰にも突っ込まれてないんで俺が突っ込んでやるよ。
お前の意見はあまりに自己中心的で、漫画界さえよければ著作権を侵害してもいいという
傲慢な考え方だな。
分かりやすく言えば、写真を撮った側の視点が欠けてるってことさ。
写真の著作権者からしたら、「俺にしか撮れない（撮れなかった）写真」が勝手に（著作権料を
払わずに）使われ、まるでイノタケがオリジナルで考え出した構図のように扱われている。
著作権者側からしたら、本来得られるべき著作使用料を、法にのっとって貰うだけの話で
それを漫画界が萎縮だのなんだのいって払わないのなら、話のすり替え以外の何者でもないだろう。
むしろ、いままで曖昧にされていたことが、この件で、はっきりガイドラインが作られるのなら、
漫画界の「正常な」発展に寄与することになるだろう。
現状のような、「正常じゃない」漫画界の勝手な理屈で、写真の著作権が侵害されていいわけがない。
漫画→漫画が×で、写真→漫画が○ということもありえない。
さらに言えば、トレースされた写真家は訴えてないじゃないかという理屈を振り回すやつがいるが、
俺は写真家は訴えるべきだと思う。
これは一写真家の問題じゃなくて、写真界全体の、著作権に関する利益が関わることだと思う。
一個人写真家が黙認したからといって、それが普通になってしまっては、他の写真家の迷惑だ。
これは、ひいては、漫画界全体の倫理観が問われているのだと思うな。
上にも書いたが、漫画界はきちんとガイドラインを作るべき。
でないと、同じような問題はこの先も繰り返すことになるだろう。