08/09/06 01:38:46 0
>>300
すみませんが、届けるところを間違っていると思います。国防軍の方へ
おつなぎしますので、とりあえずお引取りください･･･
（原子爆弾て･････そうえいば、ロンメル元帥が連合軍に原爆を売り、それが
ばれ、自殺を強要され、そしてその原爆日本に落ちたと。本当なのかな？）
>>301
あっ、イギリス嫌いなんですか。まぁ人それぞれですね。
イギリス････島国のくせに、以外に強くて･･･国防軍もやっきになって各地で
がんばっているんですけど･･･もうだめなのかなぁ･･･
（どこで形成が逆転したんだろう？）
>>302
は、はぁ･･･。
（どういう意味なんだろ？私って本当に何にも知らないからなぁ･･･）
>>303
ヒムラー長官っ！！！そうです、先日守衛につまみだされた者です！
ちょっとかくかくしかじかで･･･、ゲッベルス宣伝相が私を捕まえようとしました。
それも長官には黙ってです！しかも悪口も言ってました！証拠に、全部
録音してあります。また、捕まえにきますよぉ！助けてください！
（あっ、クイズといてくれたんですか。答えは明確にはわかりませんが、
それっぽいものがありました。
死刑囚はCだな。
下記の理由でAとBはすぐに除外できる。
Aが死刑囚ならば、死刑囚を知っているBとCは「Aが死刑囚だ」と迷わず答えるはず。
Aは既に質問に答えているので、>>425さんが言うような報復的回答を恐れる必要は無い。
同様にBが死刑囚ならば、Cは「Bが死刑囚だ」と答えられるはず。
Cを飛ばして、Dが死刑囚ならばどうか？
Dの立場でみれば、EがDが死刑囚である事を知っている可能性も捨てきれないはずだし、
Eに「Dが死刑囚だ」と言われてしまえば非常にヤバい。
よって、Dが死刑囚ならば「Cが死刑囚だ」と嘘を答えるのではなかろうか？
（この場合、A,Bではすぐに嘘とばれるのでダメ）
しかし、Dは「誰が死刑囚なのかも知らない」としか答えなかった。Dが死刑囚だとしたら、
これはもっとも合理的な回答とは言えない。恐らく、Dは何も知らない正直者なのだろう。
Eが死刑囚ならば、CかDが死刑囚だと喜んで嘘を答えるだろう。（上述したようにA,Bはダメ）
自分が最後の回答者なのだから、恐れるものは何も無いはずなのに、そう答えなかった。
よって、Eも何も知らない正直者のはずだ。
よってA,B,D,Eは除外、消去法でCが死刑囚ということにならないか・・・？