09/06/18 18:11:30 cQDA8MK/
またお前が言われてる俺様が妄想抜きで解説してやるｗｗｗ
>>528
>エナジオ
>・復活編が作れる
>・以後のヤマトも東北と調整中
>・松本は参加しない
先ず恵那塩が復活変なりの権利持ってるって前提から間違い。
復活変なり（旧作続編の翻訳権を持っている）を制作出来る権利は、あくまで西崎個人の人格権からってこと。
だが制作する際は、旧ヤマトの著作権を管理している東北の許諾が前提だから、
政策委員会拒否して、西崎が一人で（c）付けてやりだしてるから問題が起こってるってこと。
>松本
>・大銀河シリーズ、大ヤマトゼロ号のみ許可
>・以後、ヤマトのキャラクターを使ったり、メカを使ってはいけない
>・松本独特のよく似たキャラクターなどはその限りではない
松本の大銀河のみって解釈もおかしい。
和解上ではタイトル（仮）題で、なにも大ヤマトのみに括りをかけたものでもない。
要するに松本も氏名表記以外特に権利行使しないから、あなたも松本の新たな創作物に関わってくるなの明文化。
あれは和解であって関係当事者がが合意で取り決めたことだから、誰ぞに許可を受けたとかの話でもない。
ヤマトのデザインやキャラを使っちゃいけないとなっているが、
「松本独特の...」と約款を入れてしまったから、事実上のザル取り決めになっている。
なぜなら4昭和9年の旧ヤマト制作以前に、松本がその作品タイトルを含めてキャラデザやキャラネーム、
SF原理設定なんかを漫画として商業発表していたものはどうなるのか？となるし、
バンダイPSシリーズや、大ヤマトのキャラを見れば分かる様に、
事実あれで堂々松本印で通せる環境を作るベく、そのために問題提起して和解で通したということ。
また東北三強間のパチ裁判上の裁判所判決（要約：戦艦大和のデザインや意匠が元であって、
それを特定の団体や個人が独占的に登記も出来ないし、
他者の著作物を縛るような著作権権利主張など出来ない）がトドメを刺している。
>東北
>・リメークも西崎（エナジオ）の許可が必要
>・ＰＳ２ヤマトよ永遠には許可
東北の場合は旧作リメークなりに西崎の許可は特に要らないよね。
それはゲーム裁判ではっきり判決が出ていて
東北が管理している旧ヤマトの著作権の中には、西崎の人格権不行使契約も統合されているので
旧作題材で東北が許諾を出しているものに、西崎は翻訳権を盾に取った権利行使できないとされている。
以上の成り行きのにで、ＰＳ永遠にのみ許可なんてことも、どこにも明文化されていない話ではある。
東北は和解で西崎に原作者と名乗っても異議を唱えないとの合意書をかわしているが
それだけのことで、松本とも同様の契約を交わしているからそれは同じことであるし、
松本西崎の和解に至っては、人格権確認心理途中で双方が訴えを取り下げたため、
結果としては松本と西崎間のみに有効な取り決めであって、裁判上の確定判決ではない。
第三者の東北からすれば、特に従わなくても良い都合の良いものとなっている。